Взрослая социальная сеть
 Свободен |
16-08-2011 - 09:05 Где та грань, когда Тематическое рабство превращается в примитивное психологическое раболепие? |
||||||||||||||
 Удивительное Дело Свободна |
16-08-2011 - 10:43 что такое тематическое рабство? что такое психологическое примитивное раболепие? и почему вы считаете, что грань должна быть? как вы ее увидите в теоретических беседах? опять обсуждать сферического коня в вакууме? |
||||||||||||||
@Marushka@ Замужем |
16-08-2011 - 12:06 Я так понимаю,что речь в топике идет об отсутствии какого бы то ни было критичного взгляда на отношения, личности... Потому как Тема Темой и пусть она там какая угодно, однако своя Я иногда теряется совершенно. И это-то и является "раболепием" - когда каждый пук верхнего - это сладостная музыка для ушей.... |
||||||||||||||
 King Candy Свободен |
16-08-2011 - 12:26 Спермотоксикозная писанина любого истекающего слюной и недодроченного мазохиста, с восхищенными возгласами в адрес любой появившейся на горизонте аспажи или просто тематической юбки. |
||||||||||||||
| @Marushka@ Замужем |
16-08-2011 - 12:51
Опять о своем?)))) Вот и не угадали) Ваще-ваще))) Речь идёт не о дяденьках, а о тетеньке. В конкретном примере, который мы с Рутой лицезреем почти неделю. Мы прям с ней оху...Ох,Уж очень удивились когда такое увидели... Так что в мозг штырет не только дядек) Да и суть не в спермотоксикозе, а в том,что один партнер просто полностью растворяется в другом. Вообще. Всегда. Во всём..... |
||||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
16-08-2011 - 13:05
Что-то из категории "мне ничего не надо своего, окромя чужого"?))) |
||||||||||||||
| King Candy Свободен |
16-08-2011 - 14:40
Знаете, я в ваших лесбийских делах мало что понимаю. Не угадал так не угадал - говорю про то что видел в своем родном фемдоме - там кадый второй (если не первый) с токсикозом и кидается на все что движется и похоже на аспажу с целью штоб його атдаменировали
В случае с мужиками как раз в сперматоксикозе и в непроходимой тупости дело - человека клинит на теме и на аспажах и он добивается их всеми доступными и недоступными способами. Как удовлетоорить свои мазо дела иными способами они не понимают и ломятся в эту дверь |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
16-08-2011 - 16:56
может вам показалось?может женщина та и не растворилась в партнере на 100 % , но на ваш субъективный взгляд это может так и казаться. |
||||||||||||||
Sarita Замужем |
16-08-2011 - 18:41
Рута, давайте действительно конкретизируем - что такое раболепие?... Для меня раболепие - чисто поведенчески такой перекос. Заигрались в БД, что называется. А вы о чем? |
||||||||||||||
Wiya Свободна |
16-08-2011 - 21:18
вы судите несколько однобоко раболепие подразумевает под собой именно ту, подсознательную основу мазохистской составляющей с психологической ее стороны человек может вообще и в принципе не признавать в себе сущность раба/боттома/саба или еще кого, тем не менее, выбирает одну женщину, которой хочет чисто инстинктивно, подсознательно, как угодно, поклоняться, растворяясь в ее желаниях
почему в БД Сарит, поясни? скорее тогда уж в ДС или ЛС какой нить Это сообщение отредактировал Wiya - 16-08-2011 - 21:19 |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
16-08-2011 - 22:05 а почему сразу в дс или лс? почему сюда вообще приплетается Тема? никак не пойму...раболепие - скорее всего имеет отношение к характеру и к личности человека, такой человек может потерять свое Я и не в Теме и не с Верхним, а с обычным мужчиной,это склад характера и зачем его увязывать с Темой? |
||||||||||||||
| Wiya Свободна |
16-08-2011 - 22:07
вообще может, и чаще всего встречается вне темы, о чем собсна и упомянула выше, просто спросила у Сариты "почему БД", к ДС или ЛС это больше относится, если говорить об отношениях в рамках Темы |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
16-08-2011 - 22:13
если это особенность характера у человека - растворяться, то он раствориться вне зависимости от того в теме он или нет и в какой теме...имхо. т.е. говорить, что ДС этому больше способствует чем БД - как то не конструктивно... |
||||||||||||||
| King Candy Свободен |
16-08-2011 - 22:22
Так почему же ряд мазохистов ни на каплю не раболепны, а часто даже напротив? Хотя могут быть и сабмиссивами, причем в сильной форме. Сабмиссив не значит человек без характера и без своего Я. Скорее даже наоборот - эти вещи он/она ощущает острее и придает им больше значения и в обычной жизни.
Ну вот именно что, это к мазохизму не относится вообще. Просто такой способ завоевать и удержать партнера/партнершу, заискивающе - угодливый. По другому не умеют. Как дети в плане психологической зрелости, я считаю....... |
||||||||||||||
| Wiya Свободна |
16-08-2011 - 22:31
да это скорее не особенность характера, но бывает и такое, скорее сей факт имеет отношение к внутренней потребности, неосознанной до встречи одной, той единственной женщины (мужчины в противоположном по гендеру варианте), где в иных других случаях встречи "не своего" человека, сей факт происходить не будет если брать в сравнении с БД, то по общепринятой трактовки данных отношений (ситуационно), ведь БД может выступать как некая самостоятельная перманентная величина, не подразумевая под собой каких либо отношений в принципе (чисто встреча/экшены для Темы)таки в отличии от ДС-а и/или ЛС-а, в коимх величины имеют несколько более длительную, а значит более постоянную величину во временных рамках, таки последние отношения мне видится имеют более близкую основу к обсуждаемому состоянию хотя и в БД безусловно вполне может иметь место возникновения подобного состояния |
||||||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 00:49
Как раз об этом. )) |
||||||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 00:51
Да ну можно вообще с Темой ничего не увязывать, только тогда вопрос, --А чейта вы тут делаете?! *Вы* -- не конкретно, а в целом. |
||||||||||||||
| Sarita Замужем |
17-08-2011 - 04:37
ДСы и ЛСы - это чего-то глазу не очевидное. Потому и говорю в - БД. Наример, "Господин мой" в каждом удобном и неудобном случае...Сидит теплая компания, обсуждает преимущества МКПП, а она ... бух под стол и давай там с его ногами обнимаццо. Спрашиваешь - "тебе чай зеленый или черный?" А она - "ах, как Господин скажет". Этакая сессия нон-стоп. Но это чисто мое представление о раболепии. "Лепит Где грань - сложно сказать универсально. Наверное, должно все быть когда к месту и вовремя. Но место и время - понятия у всех индивидуальные. Кстати, многим такая вот вся "Ваня, я ваша раба навеки!" нра...Льстит. Это сообщение отредактировал Sarita - 17-08-2011 - 04:46 |
||||||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 09:10
Как же у вас все напряжно то с дамским полом то.. ))) А что, к дяденьке такое невозможно? Вот ноет тетенька по дяденьке, енто, тоже сперматаксикоз у тетеньки, да? ну а ежели тетенька по тетеньке так вот сохнет, то это что? Не, ну я понимаю что в вашем понимании, такой вариант, это обоих к стенке ибо...нефиг (!!) когда *в стране такие парни есть* Ну а все же?
Пук, то еще ладно.... Еще цветочки... Там после пуков еще много чего интересного может выйти, и так *воодушевить* карманного рабчонка, шо маманигарюй!
Опять 100 % ))) Знаете, есть вещи, которые как бы они не были субъективно восприняты со стороны, таки именно что правильно оценены. Ибо если ты видишь что на заборе какой то раб пишет толстым слоем мела "МИР", то он пишет "МИР", а не то что мы все привыкли читать на заборах.
Конечно может. ))Только если это делается с восторгом трехлетнего дитяти, заглядывая в рот и ловя каждый вздох/взгляд аспадина/аспажи, впадая в эйфорию от любого чиха/пука/ и рашибая лоб примитивно, а не молясь усердно, это что? Такое поклонение со стороны выглядит как насмешка над объектом поклонения. Про рабчонка я уж не говорю.
Да кто ж с этим спорит то? Только вот я хочу поговорить о таком явлении в контексте Темы. )) А растворяться на все сто % про которые ВЫ упомянули первая, значит перестать быть самому. Ну и.... ну нафига бы мне нужен был такой партнер которого НЕТ (!) ?? Есть Я. Есть мои желания. Мои капризы. Мои фантазии. Мои верные и неверные действия. И все! Рядом со мной нет никого. ибо растворен полностью. Не существует. Ну и что с этим пустым местом делать? Ну поиграть первое время, потешить свое тщеславие и самолюбие, а дальше то что? Тоска зеленая. Ибо *..Это вы чо и конфеты за меня есть будете?? -- Аххааа!!! *
Но при всем при этом, любое заискивание имеет свои границы. А при раболепии их нет. У человека напрочь стерты границы личного пространства. И чужих границ он соответственно не "видит". Отсюда и вот это безграничное растворение, слияние. Нет ЛИЧНОСТИ. Нет ЧЕЛОВЕКА. А когда нет своих границ и "потеряны" границы собеседника, то и возникают проблемы общения в целом. Я просто удивляюсь неужели ЭТО кому то может приносить удовольствие? Это какое ж извращенное чувство собственного достоинства надо иметь, чтобы этим восторгаться? Неужели человек которому так поклоняются настолько не самодостаточен и не самостоятелен что не может обходиться без этих костылей, без этого раболепства со стороны? |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
17-08-2011 - 10:10 Рута...знаете, мне не интересно участвовать в дискуссии в этой теме,и поэтому наверно больше не буду, я на этом форуме давно, в тысячный раз обсуждать что-то теоретическое, эдакое эфемерное - смешно и нелепо, хотя лично вы сами понимаете в чем цимес, у вас был конкретный пример перед глазами из-за чего и возникла тема. А нам предлагаете строить теории вероятности... а 100%...что вы привязались к моим 100%? если вы утверждаете, что человек теряет свое Я и растворяется в другом, значит он растворился в нем на 100% потому что если растворился даже на 90%, то значит свое я до конца не потерял. Это сообщение отредактировал Удивительное Дело - 17-08-2011 - 10:14 |
||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-08-2011 - 10:31
Я бы даже сказала, что свое Я так называемый раб не теряет нисколько, и ни в ком не растворяется, а лишь играя на болезненном желании власти у партнера, добивается своих собственных целей) А гаспада - они ж доверчивые и наивные в массе своей, и полагают, что если они сами могут прогонять, то им - никто и никогда, ан нет, могут и еще как, и они все проглатывают под соусом "рабства, поклонения" и т.п. |
||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-08-2011 - 10:32
Ну это ж как обычно  |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
17-08-2011 - 10:40 но таки почему Рута утверждает, что там у какого-то нижнего рабство переросло в раболепие с потерей Я? сплошные домыслы получаются.истинные мотивы она не узнает, а то что видит, это то, что ей хотят показать, не больше. Снежинка, ну что как всегда? без конкретных примеров не интересно, а просто так писать вилами по воде никакого желания и удовольствия. |
||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-08-2011 - 10:51
Так Рута утверждает, видя то, что она видит, а видит она то, что ей дают увидеть, скрывая под водой самое интересное - мотивы такого поведения:) Я не берусь утверждать, что нет людей с рабской психологией - их больше, чем надо, только эти товарисчи хотят в ногах валяться у кого угодно, у них это фетиш такой - на себя, валяющегося в ногах. Пусть не буквально, но где-то так. Кого-то обстоятельства вынуждают затыкать свое Я, потому что не они хозяева положения, а дай им волю - ух, они бы проявили свое истинное лицо) Если рабом движет любовь, страсть, эмоциональная зависимость и он осознает, что может быть рядом с объектом поклонения не иначе, как проявляя раболепие, то он будет его проявлять - это, в общем-то, несложно, и ничего не стоит, а тому, кто прется от раболепия перед ним - приятно, если он глубоко не копает. |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
17-08-2011 - 10:57
ну да...и я про это. только я не вижу здесь потери своего Я. человек все-равно делает то, что ему нравится, удовлетворяя свой эгоизм и свои желания в первую очередь. и какой вывод? раболепие не есть плохо, потому что мотивы не известны))) |
||||||||||||||
| Sarita Замужем |
17-08-2011 - 11:21
Очень верное наблюдение =))) Все случаи...хм... раболепия, которые довелось наблюдать лично, были манипуляцией чистой воды.  И как Рута, я тоже одно время удивлялась, - как это можно не замечать? Но, видимо, это тот случай, когда "меня обманывать не надо, я сам обманываться рад"  И так ли и впрямь важно, по какой причине тебе задницу лижут, если сам процесс приятен? |
||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-08-2011 - 11:32
|
||||||||||||||
Avalzer-ka Влюблена |
17-08-2011 - 20:51 ...титанов битва, ипостась ристалищ чуть раболепствуя, но не егозя сражались стойко и в дыму пожарищ за веру погибали сыновья |
||||||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 21:12
Дык я ж разве против? Не участвуйте.
Возможно есть такие "велие" актеры. Но в массе своей люди не добирают в игре, и как правило проваливаются на чем то,либо, выходят из игры. Но, я говорю о тех кто и не думает выходить из игры. Ну-у-у-уууу может быть да, часть игроков достигает своих целей, но для этого надо все же в головенке иметь некую серую массу, а не у всех она в наличии.... Хотя, разумное зерно в ваших словах есть. Иной раз раболепие надо не столько рабу, сколько его аспадину..
Тоже верно. Вижу то, что мне ПОКАЗЫВАЮТ. Но, все мы люди взрослые, и наверное как то можем из увиденного сделать СВОИ выводы, опираясь на картину предоставленного. И не думаю, что пальцем в небо. Тут то уж экстрасенсорные возможности то явно не нужны, чтобы просто здраво СО Стороны оценивать ту или иную ситуацию. А истинные мотивы мне не нужны абсолютно. Они мне не дорисуют картину. Они лишь поставят печать, но не отразят смысл полотна.
Вы на другую картину смотрите. Всего лишь. Либо не то освещение. Тени не так ложатся... ))
Супер логика!!! Вася грохнул Федю, это не есть плохо ибо мотивы не известны. )))
Речь не об этом. При чем тут "замечать" или "не замечать" ? Ясное дело что это видно любому боль-мень нормальному человеку. У меня вопрос немного о другом.
Думаю да. Ибо, понимание некоторых причин сподвигающих на сие действо не впечатляет на положительное восприятие оного действия. |
||||||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
17-08-2011 - 21:34
|
||||||||||||||
| Свободен |
17-08-2011 - 23:18
Ну кстати да. И даже не столько не прихотливые, сколько охочие до сего спектакля. И тут уж актеры наизнанку выворачиваются. ))) Аплодисменты ж сорвать охота! ))
ну да. У каждого свои мотивы.
Ну а кто же из облизываемых настолько дебил, чтобы не понимать этого? ))) Ан есть же. )) |
||||||||||||||
| Удивительное Дело Свободна |
18-08-2011 - 00:19 ну кстати, была хорошая тема Гудрона "разрушает ли пару тусовка". разрушает не разрушает - не важно. но то, что тусовка может стать серпентарием и так понятно по этой теме...кому то что то показалось, сделал свои выводы и начинается перемывание костей, а нормально ли...это вот этим занимаются извращенцы, выясняя , а нормально ли себя ведут другие извращенцы...комедия.)) П.с. почему гудрон на другом форуме стал Толиком? ну шепните...хотя бы в личку))) |
||||||||||||||
| King Candy Свободен |
18-08-2011 - 00:37 Дался вам этот серпентарий. Он походу вам в любом скоплении народу больше 2-х человек мерещится ))) Которые что то обсуждают. А тут вообще никого конкретно и не обмусоливают. Да и сама тема "про вообще и ни о чем" |
||||||||||||||
| Свободен |
18-08-2011 - 00:49
Да нет уж увольте. Вам шепнешь, а вы потом выводы свои сделаете чиста субъективные и не верные, и что тогда? Серпентарий разводить?! )) |
||||||||||||||
| Sarita Замужем |
18-08-2011 - 04:26
Превращться в серпентарий склонно любое сообщество, стоит только отношениям стать хоть сколько-то личными. Закон стаи - драться за лидерство и выбраковывать слабых. А уж тематическим тусам сам бог велел. Во-первых, извращенцы. Во-вторых, изначально причина объединения - очень личная. Это сообщение отредактировал Sarita - 18-08-2011 - 04:28 |