Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина Ж@нн@
Свободна
26-07-2014 - 04:14
(King Candy @ 26.07.2014 - время: 04:10)
(Ж @ нн@ @ 26.07.2014 - время: 04:55)
если труд домработницы будет стоить 150 руб. час, то и нанимать я её буду за эту стоимость, а не за бесплатно
И еще нахаляву поселите у себя, и кормите за свой счет...

Мы уже делали вверху расчёты. Зачем повторять одно и тоже по сто раз? В любом случае, это не 150 руб. в час.
Мужчина King Candy
Свободен
26-07-2014 - 04:17
Неважно сколько. Вообще.

Важно то, что вы не понимаете, что такое рынок. По-вашему, какой-то министр написал, что час няньки стоит 150 руб/час - и все. Или товарищ Сталин своим указом цену установил. Так было при коммунистах. Инфляция 0, до очередной денежной реформы, цены фиксированные.

Тогда - понятно... Откуда эта цена вообще берется? Вот сейчас?

Рынок - это вы сами. Ваше предложение (спрос) его и делает. Сколько дадите денег - такая цена и будет.
Хотите вы отдавать 150 руб/час (тогда как есть люди, которые за 10 руб/час готовы работать) - как грится, наздоровье. Другие более адекватно оценивают окружающий мир (как ваша Дама, которую вы так ненавидите) и платят реальную, сиюминутную, а не поза-вчерашнюю, или с потолка взятую цену

Это сообщение отредактировал King Candy - 26-07-2014 - 04:29
Женщина Ж@нн@
Свободна
26-07-2014 - 11:39
(King Candy @ 26.07.2014 - время: 04:17)
Неважно сколько. Вообще.

Важно то, что вы не понимаете, что такое рынок. По-вашему, какой-то министр написал, что час няньки стоит 150 руб/час - и все. Или товарищ Сталин своим указом цену установил. Так было при коммунистах. Инфляция 0, до очередной денежной реформы, цены фиксированные.

Тогда - понятно... Откуда эта цена вообще берется? Вот сейчас?

Рынок - это вы сами. Ваше предложение (спрос) его и делает. Сколько дадите денег - такая цена и будет.
Хотите вы отдавать 150 руб/час (тогда как есть люди, которые за 10 руб/час готовы работать) - как грится, наздоровье. Другие более адекватно оценивают окружающий мир (как ваша Дама, которую вы так ненавидите) и платят реальную, сиюминутную, а не поза-вчерашнюю, или с потолка взятую цену

Для справки: я не знакома с этой Дамой, потому не могу её любить или ненавидеть. Не пишите глупости.



Рынок - это вы сами. Ваше предложение (спрос) его и делает. Сколько дадите денег - такая цена и будет.


Вау!!! Я теперь смогу хлеб покупать не за 60 рублей, а за 6 рублей??? Круто! Пошла в магазин)
Женщина ANATASNELLI
Замужем
26-07-2014 - 11:59
Криминальным душком несет от этой ДАМЫ...
Действительно богатые люди, которые могут себе позволить содержать штат наемных работников, никогда не будут пользоваться услугами сомнительной гражданки. Для них существует множество агентств, готовящих квалифицированные кадры. Это и умение пользоваться бытовой техникой (как понимаете, не банальным пылесосом), умение ухаживать за ВИП-гардеробом (не все что именуется "тканью" можно стирать или гладить), это жесткие требования к внешнему виду и умению общаться с хозяевами. И т.д. во множественном числе. Плюс к этому: наемному работнику необходимы рекомендации агентства, которое несет полную ответственность за предоставление персонала. Чтобы освоить эти азы, при уважающих себя агентствах существуют платные курсы в течение нескольких месяцев.
И с другой стороны, мало найдется желающих работать только за еду, тем более наше правительство активно занимается размещением и пребыванием украинцев на территории России. Поэтому весьма сомнительна предлагаемая "помощь" ДАМЫ...и различные волонтеры должны бежать от таких гражданок как от чумы. Если действительно хотят помочь украинцам.
Женщина Ж@нн@
Свободна
26-07-2014 - 12:09
(ANATASNELLI @ 26.07.2014 - время: 11:59)
Криминальным душком несет от этой ДАМЫ...
Действительно богатые люди, которые могут себе позволить содержать штат наемных работников, никогда не будут пользоваться услугами сомнительной гражданки. Для них существует множество агентств, готовящих квалифицированные кадры. Это и умение пользоваться бытовой техникой (как понимаете, не банальным пылесосом), умение ухаживать за ВИП-гардеробом (не все что именуется "тканью" можно стирать или гладить), это жесткие требования к внешнему виду и умению общаться с хозяевами. И т.д. во множественном числе. Плюс к этому: наемному работнику необходимы рекомендации агентства, которое несет полную ответственность за предоставление персонала. Чтобы освоить эти азы, при уважающих себя агентствах существуют платные курсы в течение нескольких месяцев.
И с другой стороны, мало найдется желающих работать только за еду, тем более наше правительство активно занимается размещением и пребыванием украинцев на территории России. Поэтому весьма сомнительна предлагаемая "помощь" ДАМЫ...и различные волонтеры должны бежать от таких гражданок как от чумы. Если действительно хотят помочь украинцам.

Собственно, чем мы, волонтёры и занимаемся)
Мошенников хватает со всех сторон. И желающих нажиться за чужой счёт, тоже. Увы....
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-07-2014 - 12:20
(Ж@нн@ @ 26.07.2014 - время: 12:09)
Мошенников хватает со всех сторон. И желающих нажиться за чужой счёт, тоже. Увы....

Состава преступления по ст.159 "Мошенничество" в данном случае нет.
Желание нажиться за чужой счет законным путем тоже не преступление, а в кругах бизнесменов нормальное явление.
Женщина Ж@нн@
Свободна
26-07-2014 - 12:34
(Crazy Ivan @ 26.07.2014 - время: 12:20)
(Ж @ нн@ @ 26.07.2014 - время: 12:09)
Мошенников хватает со всех сторон. И желающих нажиться за чужой счёт, тоже. Увы....
Состава преступления по ст.159 "Мошенничество" в данном случае нет.
Желание нажиться за чужой счет законным путем тоже не преступление, а в кругах бизнесменов нормальное явление.

Спешу Вас огорчить...Вы снова не туда!
Лучше уж прокомментируйте своё последнее ночное сообщение) Это будет "туда".
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-07-2014 - 12:55
(Ж@нн@ @ 26.07.2014 - время: 03:55)
Где было сказано, что рынок рабочей силы увеличился? Ну тыкните пальчиком!!! Хватит уже сочинять!!!


Если на рынке рабочей силы появились беженцы, готовые работать за кров и еду, значит рынок увеличился. И поскольку требования этих людей к себе занижены, они будут способны снизить рыночную цену данной услуги. Дама проанализировала эту ситуацию с рынком и приняла решение установить соответствующую оплату труда. И что тут такого?


И хватит говорить о двойных стандартах! Если квартира будет стоить на рынке 2 млн, то я её и продам за 2 млн, а не за 3. И, если труд домработницы будет стоить 150 руб. час, то и нанимать я её буду за эту стоимость, а не за бесплатно. В который раз пытаюсь Вам это объяснить, но что-то с пониманием у Вас творится...

Все Вы правильно говорите. Вот только сколько будет стоить квартира иди труд домработницы определяет рынок. Если в газете пишут что цена Вашей квартиры миллион, но на рынке возник дефицит и люди готовы выложить за Вашу квартиру два миллиона, этим разумно воспользоваться. Если в объявлениях труд домработницы стоит 150 руб в час, но появились беженцы готовые в конкурентной борьбе получить это место хоть и за меньшую оплату, этим надо воспользоваться.
Посмотрите еще раз ролик.



Так сколько стоит в нем бутылка "Сибирской короны" в данное время и в данном месте?

Женщина Ж@нн@
Свободна
26-07-2014 - 13:07
(Crazy Ivan @ 26.07.2014 - время: 12:55)
Если на рынке рабочей силы появились беженцы, готовые работать за кров и еду, значит рынок увеличился. И поскольку требования этих людей к себе занижены, они будут способны снизить рыночную цену данной услуги. Дама проанализировала эту ситуацию с рынком и приняла решение установить соответствующую оплату труда. И что тут такого?

Покажите мне хоть одного беженца, готового работать за еду?)))) Насмешили!!!
Так же как и с заниженными требованиями.
Конечно, если Вам эта ситуация более ясна....то я не буду спорить. Просто я эту картину наблюдаю уже в течении двух месяцев и, поверьте, дефицита рабочих мест нет. Никто не хватается за абы какую работу....Только по специальности, только в городе и с зп не менее 50 000 руб)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-07-2014 - 14:47
(Ж@нн@ @ 26.07.2014 - время: 13:07)
Покажите мне хоть одного беженца, готового работать за еду?)))) Насмешили!!!
Так же как и с заниженными требованиями.



Я вообще в жизни не видел ни одного беженца. Это не означает что их нет. Зато видел белорусских гастарбайтеров строивших моему однокласснику коттедж. За кров и еду. Паспорта он у них тогда забрал.


Конечно, если Вам эта ситуация более ясна....то я не буду спорить. Просто я эту картину наблюдаю уже в течении двух месяцев и, поверьте, дефицита рабочих мест нет. Никто не хватается за абы какую работу....Только по специальности, только в городе и с зп не менее 50 000 руб)

Ну если никто не согласится на эту работу, так о чем мы вообще спорим? Кому и чего плохого сделала эта Дама своим предложением?
Женщина Ж@нн@
Свободна
26-07-2014 - 19:31
Crazy Ivan, бесполезный разговор у нас с Вами получается...хотя, не удивительно. Вчера Вы свои качества проявили здесь.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-07-2014 - 20:34
(Ж@нн@ @ 26.07.2014 - время: 19:31)
Crazy Ivan, бесполезный разговор у нас с Вами получается...хотя, не удивительно. Вчера Вы свои качества проявили здесь.

Какие качества я тут проявил?
Мужчина Macek
Свободен
26-07-2014 - 21:43
(Ж@нн@ @ 26.07.2014 - время: 02:20)
(Масек @ 26.07.2014 - время: 02:14)
При царе это кажется называлось батрачить,не рабство а наем за еду и проживание.
Снять комнату 15 тыс. рублей и еда 10 тыс. руб итого 25 тыс. она ей предлогала,а хочет или не хочет человек это его дело...
Серёжа, однокомнатная квартира стоит 15000, а не комната с подселением.
Лично мне достаточно 3000 на еду....Почему я должна питаться за 10000???

Потому что хозяйка оплачивает еду поэтому надо есть до отвала,что бы наказать хозяйку,ещё и потихоньку в подьезде кошек подкармливать.
Мужчина tschir
Свободен
27-07-2014 - 00:38
А может обещанная еда - объедки "с барского стола", а жилье - койка в чулане под лестницей.
А может хозяйка загрузит работой на 18 часов в сутки.
А может будет придираться ко всякой пылинке, грозясь выгнать на улицу...

Всё от человека зависит.
Мужчина kotas13
Свободен
27-07-2014 - 01:02
(Масек @ 26.07.2014 - время: 21:43)
(Ж @ нн@ @ 26.07.2014 - время: 02:20)
(Масек @ 26.07.2014 - время: 02:14)
При царе это кажется называлось батрачить,не рабство а наем за еду и проживание.
Снять комнату 15 тыс. рублей и еда 10 тыс. руб итого 25 тыс. она ей предлогала,а хочет или не хочет человек это его дело...
Серёжа, однокомнатная квартира стоит 15000, а не комната с подселением.
Лично мне достаточно 3000 на еду....Почему я должна питаться за 10000???
Потому что хозяйка оплачивает еду поэтому надо есть до отвала,что бы наказать хозяйку,ещё и потихоньку в подьезде кошек подкармливать.

Жрачка до усрачки ?
Мужчина kotas13
Свободен
27-07-2014 - 01:05
(tschir @ 27.07.2014 - время: 00:38)
А может обещанная еда - объедки "с барского стола", а жилье - койка в чулане под лестницей.
А может хозяйка загрузит работой на 18 часов в сутки.
А может будет придираться ко всякой пылинке, грозясь выгнать на улицу...

Всё от человека зависит.

А может она мазохистка и ей эти условия понравятся от "а" до "я" ?
Бесполезно строить гипотезы не зная основ...
Женщина *Орхидея*
Замужем
27-07-2014 - 09:56

Рабство или добродетель?

Рабство.

Нужно называть вещи своими именами. Пользуются безвыходным положением людей ради своей выгоды.Но могут это преподносить, типа счастливили и им должны быть благодарны.

А как бы они сами запели, если бы оказались в такой ситуации ? Сразу бы изменили свое мнение.

Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 27-07-2014 - 10:10
Мужчина tschir
Свободен
28-07-2014 - 14:31
(kotas13 @ 27.07.2014 - время: 01:05)
(tschir @ 27.07.2014 - время: 00:38)
А может обещанная еда - объедки "с барского стола", а жилье - койка в чулане под лестницей.
А может хозяйка загрузит работой на 18 часов в сутки.
А может будет придираться ко всякой пылинке, грозясь выгнать на улицу...

Всё от человека зависит.
А может она мазохистка и ей эти условия понравятся от "а" до "я" ?
Бесполезно строить гипотезы не зная основ...

И правда - бесполезно

Вспомнил. Пару лет назад жил в другой квартире. Там был сосед-инвалид практически неходячий. Он сдавал комнату в своей квартире за помощь по хозяйству. А помощь в основном - в магазин сбегать, поесть приготовить и помочь добраться до больницы.
Знаю, что женщины на такие условия соглашались. Но надолго никто не задерживался т.к. характер у этого дяди был прескверный. По-мелочи и я ему помогал, но общаться с ним терпеть не мог.
Мужчина Victor665
Женат
28-07-2014 - 22:53
(Crazy Ivan @ 26.07.2014 - время: 14:47)
Кому и чего плохого сделала эта Дама своим предложением?

в правовом государстве (по меркам которого пытается рассуждать автор) эта Дама предлагает незаконный договор. В нем не оговорена стоимость услуг, не будет отчислений в пенсионный и страховой фонд, не будет стажа, практически нет возможности получить что-то при одностороннем расторжении.

В неправовом государстве, когда на закон массово плюют как рядовые граждане так и властная элита, да еще и в недоразвитом государстве т.е. когда вместо товарно- денежных отношений остается бартер и натуральное хозяйство, ну наверное действительно "ничего особенно плохого" Дама не предложила.

А вы в каком государстве живете, какое государство строите? Беззаконное и недоразвитое значит? Всё понятнее и понятнее ваша позиция становится.
Мужчина dogfred
Свободен
28-07-2014 - 23:09
(*Орхидея* @ 27.07.2014 - время: 09:56)

Рабство или добродетель?
Рабство.

Нужно называть вещи своими именами. Пользуются безвыходным положением людей ради своей выгоды.

Рабство или нет? А все зависит от положения отвечающего на этот злободневный вопрос. Конечно, любой труд должен вознаграждаться, если это не рабство в юридическом смысле слова. Но всегда ли безработный ищет работу, чтобы не сдохнуть с голода?
Пример: пришел к нам устраиваться на работу один сварщик. Мужчина лет 30-ти. Сварщик средней квалификации. По специальности долго не мог устроиться, и потому жил за счет своей бабушки, на ее пенсию. Не свинство? Здоровый мужик, мог хоть на рынке ящики таскать, раз другой работы не нашел. Заработал бы денежку. Нет, предпочитал сидеть у бабки на шее.
Насчет рабства: вполне возможна ситуация, когда будешь рад углу и похлебке. И не рабство это, а сознательное решение. Конечно, в солидный дом домработницу на таких условиях, да еще с улицы, не возьмут никогда.
Но если говорить об украинских беженцах, то они должны хвататься за любую работу, халявы тут для них нет.
Мужчина Шахтер
Свободен
28-07-2014 - 23:34
(Victor665 @ 28.07.2014 - время: 22:53)
в правовом государстве (по меркам которого пытается рассуждать автор) эта Дама предлагает незаконный договор. В нем не оговорена стоимость услуг, не будет отчислений в пенсионный и страховой фонд, не будет стажа, практически нет возможности получить что-то при одностороннем расторжении.

В неправовом государстве, когда на закон массово плюют как рядовые граждане так и властная элита, да еще и в недоразвитом государстве т.е. когда вместо товарно- денежных отношений остается бартер и натуральное хозяйство, ну наверное действительно "ничего особенно плохого" Дама не предложила.

А вы в каком государстве живете, какое государство строите? Беззаконное и недоразвитое значит? Всё понятнее и понятнее ваша позиция становится.
По ходу ваше правовое государство тот еще концлагерь.
Свободы выбора нет, шаг вправо шаг влево - расстрел. За то все тонет в тоннах бюрократии и бюрократы сидят другом на друге и друг другом погоняют. Человек же там является винтиком и все его действия давно прописаны законом, которому все поклоняются.

честно - звучит намного страшнее и хуже чем СССР.

Хотя... профит в задумке есть.. в отличии от диктатора/короля/вождя закон не имеет физического воплощения и диктатуру очень легко спрятать под "закон" и говорить что все перед ним равны, правда ровнее опять же выйдут те, кто эти законы пишет. Да и простым людям с законом воевать намного сложнее, чем с диктатором.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 28-07-2014 - 23:39
Женщина Ж@нн@
Свободна
29-07-2014 - 01:09
(dogfred @ 28.07.2014 - время: 23:09)
Но если говорить об украинских беженцах, то они должны хвататься за любую работу, халявы тут для них нет.

А кто говорит о халяве? Речь идёт о труде, который должен оплачиваться.
Мужчина ps2000
Свободен
29-07-2014 - 07:25
(Шахтер @ 28.07.2014 - время: 23:34)
По ходу ваше правовое государство тот еще концлагерь.
Свободы выбора нет, шаг вправо шаг влево - расстрел. За то все тонет в тоннах бюрократии и бюрократы сидят другом на друге и друг другом погоняют. Человек же там является винтиком и все его действия давно прописаны законом, которому все поклоняются.

Это Вы о чем?
Мужчина Victor665
Женат
29-07-2014 - 14:07
(Шахтер @ 28.07.2014 - время: 23:34)
(Victor665 @ 28.07.2014 - время: 22:53)
в правовом государстве (по меркам которого пытается рассуждать автор) эта Дама предлагает незаконный договор. В нем не оговорена стоимость услуг, не будет отчислений в пенсионный и страховой фонд, не будет стажа, практически нет возможности получить что-то при одностороннем расторжении.

В неправовом государстве, когда на закон массово плюют как рядовые граждане так и властная элита, да еще и в недоразвитом государстве т.е. когда вместо товарно- денежных отношений остается бартер и натуральное хозяйство, ну наверное действительно "ничего особенно плохого" Дама не предложила.

А вы в каком государстве живете, какое государство строите? Беззаконное и недоразвитое значит? Всё понятнее и понятнее ваша позиция становится.
По ходу ваше правовое государство тот еще концлагерь.
Свободы выбора нет, шаг вправо шаг влево - расстрел. За то все тонет в тоннах бюрократии и бюрократы сидят другом на друге и друг другом погоняют. Человек же там является винтиком и все его действия давно прописаны законом, которому все поклоняются.

честно - звучит намного страшнее и хуже чем СССР.

Хотя... профит в задумке есть.. в отличии от диктатора/короля/вождя закон не имеет физического воплощения и диктатуру очень легко спрятать под "закон" и говорить что все перед ним равны, правда ровнее опять же выйдут те, кто эти законы пишет. Да и простым людям с законом воевать намного сложнее, чем с диктатором.

1. Рад что очередной государственник подтвердил что его цель- это именно неправовое недоразвитое государство, считаю доказанными все цели ура-патриотов, они ради пайки которую Власть государства платит им за лояльность- способны на всё.
На рабство, на нарушение закона, на гражданскую войну, на мировую войну, на уничтожение всех инакомыслящих... ЧТД.

2. Концлагерь это когда прав не имеет люди, учите смысл слов чтобы понимать. Закон это когда права всех одинаковы, независимо охранник концлагеря ты ура-патриотичный ушленький или даже сам президент придумавший систему концлагеря.

3. Свобода выбора есть, она есть только тогда когда есть выборы )) А когда выборов нет, нет закона и нет прав- то конечно нет свободы. Это и называется концлагерь.

4. Бюрократы есть как в правовом так и в неправовом государстве. Просто если все равны перед законом, то у бюрократа можно выиграть суд. А если бюрократ это сталинская тройка, всё как вы хотите- то вы уже сдохли и спорить со мной не можете ))

5. ничего страшнее коммунизма не бывает, даже фашизм не такой страшный. А в СССР была именно цель построения коммунизма.

6. Простым людям действительно сложнее воевать с законом, чем с диктатором, вот тут вы правы!
Мозг неразвит, самостоятельное критическое мышление отсутствует... тупица действительно легко проиграет суд в современном мире, даже если полностью прав по существу.
Однако по мере НТП всё меняется, раньше тупица вообще не имел шансов вякнуть, хотя убить диктатора -князя- вожака шайки- например ударив в спину, мог даже тупица даже в самые древние времена.

7. И в том что диктаторы "прячутся за законом" вы тоже правы! Именно в этом цель государственников и ура-патриотов, именно в этом регулярно признается например Крейзи Иван, который считает (и вы его поддерживаете также регулярно) который считает что якобы не бывает беззаконный приказов Власти, и считает что ради сохранения государства (тут и у вас и у него смешная детская обычная ловкая подмена "закона" и "государства") можно творить хоть что...

Так что правильно говорить "диктатура прячется за официальной гос властью", вот и всё.

ЛЮБОЙ ТУПИЦА кроме отпетых государственников (которые на самом то деле умные, но у них цели враждебные и поэтому увиливают на форумах постоянно) прекрасно понимает что Сталин не соблюдал никакие законы СССР, невозможно спряться "за законом"!

Можно спрятаться только за Приказом, за Принуждением, за ГосВластью.

Что и делают ребятки типа Сталина. А про нынешних правителей РФ и их действия- правила форума запрещают высказываться. Но судя по вашему тексту вы и так понимаете суть этих действий ))

8. ИТОГО- поэтому особо неважно как назвать децйствия сталиных- "за законом" они прячутся или "за гос властью". Важно другое- а лично вам и другим государственникам нравятся такие действия сталиных и других власть имущих?

Именно тут проходит раздел в обществе, именно тут рождаются всякие майданы- когда часть народа умышленно ведет себя как бесправные рабы, когда они ссылаются на то что закон для них слишком сложен, что квалифицированную работу они делать не могут- а жить на современном мировом уровне очень даже хотят )) И свои хотелки эти лояльные ушлики могут воплотить только за счет других- за счет активного самостоятельного населения и за счет ограбления природных ископаемых т.е. за счет будущего своих же детей.

Других способов помочь лояльным гражданам у власти нету, вот она и грабит природу, вот она и отжимает имущество у самостоятельных граждан...
Мужчина yellowfox
Свободен
29-07-2014 - 15:05
(Victor665 @ 29.07.2014 - время: 14:07)
5. ничего страшнее коммунизма не бывает, даже фашизм не такой страшный. А в СССР была именно цель построения коммунизма.

Victor665, вы при фашизме жили? Нет. Даже при коммунизме не жили, а чего тогда трендите не по делу?
Мужчина Victor665
Женат
29-07-2014 - 16:41
(yellowfox @ 29.07.2014 - время: 15:05)
(Victor665 @ 29.07.2014 - время: 14:07)
5. ничего страшнее коммунизма не бывает, даже фашизм не такой страшный. А в СССР была именно цель построения коммунизма.
Victor665, вы при фашизме жили? Нет. Даже при коммунизме не жили, а чего тогда трендите не по делу?

а вас ведь никогда не убивали? а вы ведь против того чтобы вас убивали?

а самолеты вы изобретали, строили? а летать и высказываться по полёту на самолете можете?

да совсем упростим для странноватеньких- а хлебушек и одежду вы делали? а высказываться по качеству хлебушка можете?

А в футбол в сборной РФ играли? а "трындеть" про футбол исполняемый сборной РФ можно, как думаете? ))

Как всё-таки каждый раз прикольно читать логику государственников )) и как каждый раз страшно понимать что они тоже голосуют... ужас ведь.
Мужчина yellowfox
Свободен
29-07-2014 - 17:04
(Victor665 @ 29.07.2014 - время: 16:41)
а вас ведь никогда не убивали? а вы ведь против того чтобы вас убивали?


А в футбол в сборной РФ играли? а "трындеть" про футбол исполняемый сборной РФ можно, как думаете? ))

Как всё-таки каждый раз прикольно читать логику государственников )) и как каждый раз страшно понимать что они тоже голосуют... ужас ведь.

Что это за дурь?

Вы не против, чтобы вас убивали?

И кто здесь странноватенький?

В Футбол в сборной России не играл, и тем более не "трындел" по его поводу.

Государственником никогда не был, но терпеть не могу либерастов,
которые ради западной либерастии готовы Россию уничтожить.



Мужчина Шахтер
Свободен
29-07-2014 - 18:18
(Victor665 @ 29.07.2014 - время: 14:07)
(Шахтер @ 28.07.2014 - время: 23:34)
(Victor665 @ 28.07.2014 - время: 22:53)
в правовом государстве (по меркам которого пытается рассуждать автор) эта Дама предлагает незаконный договор. В нем не оговорена стоимость услуг, не будет отчислений в пенсионный и страховой фонд, не будет стажа, практически нет возможности получить что-то при одностороннем расторжении.

В неправовом государстве, когда на закон массово плюют как рядовые граждане так и властная элита, да еще и в недоразвитом государстве т.е. когда вместо товарно- денежных отношений остается бартер и натуральное хозяйство, ну наверное действительно "ничего особенно плохого" Дама не предложила.

А вы в каком государстве живете, какое государство строите? Беззаконное и недоразвитое значит? Всё понятнее и понятнее ваша позиция становится.
По ходу ваше правовое государство тот еще концлагерь.
Свободы выбора нет, шаг вправо шаг влево - расстрел. За то все тонет в тоннах бюрократии и бюрократы сидят другом на друге и друг другом погоняют. Человек же там является винтиком и все его действия давно прописаны законом, которому все поклоняются.

честно - звучит намного страшнее и хуже чем СССР.

Хотя... профит в задумке есть.. в отличии от диктатора/короля/вождя закон не имеет физического воплощения и диктатуру очень легко спрятать под "закон" и говорить что все перед ним равны, правда ровнее опять же выйдут те, кто эти законы пишет. Да и простым людям с законом воевать намного сложнее, чем с диктатором.
1. Рад что очередной государственник подтвердил что его цель- это именно неправовое недоразвитое государство, считаю доказанными все цели ура-патриотов, они ради пайки которую Власть государства платит им за лояльность- способны на всё.
На рабство, на нарушение закона, на гражданскую войну, на мировую войну, на уничтожение всех инакомыслящих... ЧТД.

2. Концлагерь это когда прав не имеет люди, учите смысл слов чтобы понимать. Закон это когда права всех одинаковы, независимо охранник концлагеря ты ура-патриотичный ушленький или даже сам президент придумавший систему концлагеря.

3. Свобода выбора есть, она есть только тогда когда есть выборы )) А когда выборов нет, нет закона и нет прав- то конечно нет свободы. Это и называется концлагерь.

4. Бюрократы есть как в правовом так и в неправовом государстве. Просто если все равны перед законом, то у бюрократа можно выиграть суд. А если бюрократ это сталинская тройка, всё как вы хотите- то вы уже сдохли и спорить со мной не можете ))

5. ничего страшнее коммунизма не бывает, даже фашизм не такой страшный. А в СССР была именно цель построения коммунизма.

6. Простым людям действительно сложнее воевать с законом, чем с диктатором, вот тут вы правы!
Мозг неразвит, самостоятельное критическое мышление отсутствует... тупица действительно легко проиграет суд в современном мире, даже если полностью прав по существу.
Однако по мере НТП всё меняется, раньше тупица вообще не имел шансов вякнуть, хотя убить диктатора -князя- вожака шайки- например ударив в спину, мог даже тупица даже в самые древние времена.

7. И в том что диктаторы "прячутся за законом" вы тоже правы! Именно в этом цель государственников и ура-патриотов, именно в этом регулярно признается например Крейзи Иван, который считает (и вы его поддерживаете также регулярно) который считает что якобы не бывает беззаконный приказов Власти, и считает что ради сохранения государства (тут и у вас и у него смешная детская обычная ловкая подмена "закона" и "государства") можно творить хоть что...

Так что правильно говорить "диктатура прячется за официальной гос властью", вот и всё.

ЛЮБОЙ ТУПИЦА кроме отпетых государственников (которые на самом то деле умные, но у них цели враждебные и поэтому увиливают на форумах постоянно) прекрасно понимает что Сталин не соблюдал никакие законы СССР, невозможно спряться "за законом"!

Можно спрятаться только за Приказом, за Принуждением, за ГосВластью.

Что и делают ребятки типа Сталина. А про нынешних правителей РФ и их действия- правила форума запрещают высказываться. Но судя по вашему тексту вы и так понимаете суть этих действий ))

8. ИТОГО- поэтому особо неважно как назвать децйствия сталиных- "за законом" они прячутся или "за гос властью". Важно другое- а лично вам и другим государственникам нравятся такие действия сталиных и других власть имущих?

Именно тут проходит раздел в обществе, именно тут рождаются всякие майданы- когда часть народа умышленно ведет себя как бесправные рабы, когда они ссылаются на то что закон для них слишком сложен, что квалифицированную работу они делать не могут- а жить на современном мировом уровне очень даже хотят )) И свои хотелки эти лояльные ушлики могут воплотить только за счет других- за счет активного самостоятельного населения и за счет ограбления природных ископаемых т.е. за счет будущего своих же детей.

Других способов помочь лояльным гражданам у власти нету, вот она и грабит природу, вот она и отжимает имущество у самостоятельных граждан...
Эм... по вашему получается что правовое государство это какой-то вариант коммунизма - перед законом все равны, деньги и связи ничего не значат и тд..

Наверное такое правовое государство возможно только при коммунизме, когда материальный дисбаланс сведен к минимуму.

Вы мне так и не сказали, что такое закон? Кто его принимает и что делать с теми, кто законом недоволен? Невозможно принять решение которые бы нравилось всем, куда вы денете тех людей, которых тошнит от правового дерьма или просто плевать на законы изданные неизвестно кем? В тюрьму или концлагерь? Здравствуй СССР.

Я например родился в стране, которой уже нет, в городе которого уже нет, меня никто не спросил, хочу ли я, чтоб у нас были такие законы. Я не голосовал ни за одного из тех шутов, которые сейчас эти законы принимают, более того я вообще их не знаю и знать не хочу... спрашивается - с какого мужского полового органа я должен соблюдать законы хренов-с-горы? Я тут родился и вырос и тоже имею полное право требовать принятия и соблюдения моих законов. Или хотя-бы требую выделения автономии, где я сам смогу установить свои законы. Мне, как гражданину этого государства принадлежит 1/130.000.000 часть его территории и я требую ее себе. А когда таких требователей наберется целый город/регион - страна треснет по швам и будет как в Украине сейчас.
Депутаты и прочий мусор почему-то не отдупляют, что каждый гражданин России это 1/130.000.000 часть этой самой России.

И на счет закона... просто почитайте например, сколько сраных инстанций надо пройти, чтоб получить право рыбачить на ссаной надувной лодке, с присобаченным к ней с ссаным электромотором из старой дрели. По вашим горяче-любимым законам это получается аж целое судно, которое надо регистрировать как автомобиль и получать права... (притом, что мотор из дрели регистрации не подлежит - и нужно покупать дорогой заводской, деньги на который правительство мне не выдает) да вертел я на своем половом органе бюрократов-политиков, которые эти законы придумали - мне из за их говнозаконов теперь и порыбачить нельзя? Не говоря уже про запреты на рыбалку на спиниг, мой дед ловил, мой отец ловил... потом пришел ссаный депутат и сказал не лови и кто мне этот депутат и почеум я должен делать то, что он там напсиал? И о каком равенстве перед законами может идти речь, если законы Г.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 29-07-2014 - 21:04
Мужчина dogfred
Свободен
29-07-2014 - 23:21
(Victor665 @ 29.07.2014 - время: 14:07)
[/QUOTE] 1. Рад что очередной государственник подтвердил что его цель- это именно неправовое недоразвитое государство, считаю доказанными все цели ура-патриотов, они ради пайки которую Власть государства платит им за лояльность- способны на всё.
На рабство, на нарушение закона, на гражданскую войну, на мировую войну, на уничтожение всех инакомыслящих... ЧТД.

2. Концлагерь это когда прав не имеет люди, учите смысл слов чтобы понимать. Закон это когда права всех одинаковы, независимо охранник концлагеря ты ура-патриотичный ушленький или даже сам президент придумавший систему концлагеря.

3. )..выборов нет, нет закона и нет прав- то конечно нет свободы. Это и называется концлагерь.


5. ничего страшнее коммунизма не бывает, даже фашизм не такой страшный. А в СССР была именно цель построения коммунизма.


Странное у вас представление о концлагере, Victor665, вы бы хоть книжки прочитали бы про Освенцим. Аушвиц, Колыму, наконец. Говорить о равных правах на примере концлагеря - это ерничество! Какая-то мешанина в доводах. То у вас охранник о правах мечтает, то президент, оказывается, придумал некий огромный всеохватывающий концлагерь, в котором вы с сожалении проживаете, мечтая о равных правах. При чем тут вообще президент? Почему не говорите о членах Госдумы, обладающих неприкосновенностью? Какие уж тут равные права, если они всех нас правее?
И насчет фашизма полегче. Пусть вас пугает коммунизм, о котором вы только слышали, поскольку в реале его не было. Но воспевать фашизм , что он для вас не так страшен, не надо. Эта тема закрыта раз и навсегда Правилами форума.
Вы бы хоть раз изложили свое мнение конструктивно, какой вы хотели бы видеть нашу страну. Без этих ссылок на "ура-патриотов", паству и пастырей. Легко все ругать. Особенно прошлое, в котором не жили. А что хотите увидеть впереди?
Женщина Sister of Night
Свободна
30-07-2014 - 00:55
(Ж@нн@ @ 25.07.2014 - время: 17:32)
Жанна
Εлена, я считаю, что каждый труд должен оплачиваться. Потому, любителей халявы, как Вас и Ваших друзей, прошу больше не беспокоиться.

Да у нас 90% баб так живут, после работы приходят и становятся у плиты, а по выходным - уборка. Их пожалейте.
Женщина Ж@нн@
Свободна
30-07-2014 - 08:55
(Sister of Night @ 30.07.2014 - время: 00:55)
(Ж @ нн@ @ 25.07.2014 - время: 17:32)
Жанна
Εлена, я считаю, что каждый труд должен оплачиваться. Потому, любителей халявы, как Вас и Ваших друзей, прошу больше не беспокоиться.
Да у нас 90% баб так живут, после работы приходят и становятся у плиты, а по выходным - уборка. Их пожалейте.

Сестра, Вы о чём сейчас?
Мужчина yellowfox
Свободен
30-07-2014 - 10:09
(Счастливчик! @ 30.07.2014 - время: 09:38)
Как меня при коммунистах страшно напугали 4х комнатной квартирой, бесплатным образованием, медициной и проч.
До сих пор страшно. Не болтали бы уж
Victor665 - это либераст-треполог.

На какой-то встрече журналист-либераст выдал очередной перл,-

Я знаю человека, который четыре года просидел в Освенциме,[/B]и ничего[B].
Другой журналист ему ответил,- у меня знакомый-начальник тюрьмы- давайте вас посадим туда дня на 4, в камер с убийцей-психопатом. И потом нам сообщите чего или ничего.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 30-07-2014 - 10:10
Женщина Stella-law
Замужем
10-01-2015 - 14:12
Если вдруг судьба распорядится так что мне придётся покинуть Родину и стать беженкой,я соглашусь на любую работу и на крышу над головой. Но только что бы осмотреться и стать на ноги.Не всем приятно и удобно быть в лагерях для беженцев.И ничего страшного если ты кого приютишь и этот человек будет помогать тебе по хозяйству и ты будешь делить с ним хлеб и кров.Во время ВОВ тысячи наших граждан были эвакуированы в Среднюю Азию и в Сибирь. И не везде была возможность начать работать по специальности или вообще найти работу.И что же, они так же помогали по хозяйству тем у кого жили,работали на их личных участках и делили всё поровну.Почитайте хотя бы прессу тех лет.Всё дело в том как это воспринимать.Если с позиции капитализма , то можно назвать и рабством. А если с позиции братской помощи- то нет.Я бы вот не смогла жить не помогая тем кто меня впустил в свой дом...Ох, проклятый капитализм, что же ты с людьми делаешь....
Мужчина mjo
Свободен
10-01-2015 - 15:52
(Счастливчик! @ 30.07.2014 - время: 09:38)
Как меня при коммунистах страшно напугали 4х комнатной квартирой, бесплатным образованием, медициной и проч.
До сих пор страшно. Не болтали бы уж

Квартиру сколько ждали? А все остальное легко можно устроить, только для этого Вам от зарпаты останется процентов 10-20 ( в лучшем случае) от нынешней. Остальное пойдет на нужды государства и обеспечения всех, включая всевозможных халявщиков, бесплатной медициной, образованием и пр. Вы бы согласились с этим?
Женщина Stella-law
Замужем
10-01-2015 - 17:09
(mjo @ 10.01.2015 - время: 15:52)
[только для этого Вам от зарпаты останется процентов 10-20 ( в лучшем случае) от нынешней. Остальное пойдет на нужды государства и обеспечения всех, включая всевозможных халявщиков, бесплатной медициной, образованием и пр. Вы бы согласились с этим?

Вы можете в цифрах обосновать эту мягко говоря странную информацию?От какой зарплаты останется 10-20 процентов?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх