Взрослая социальная сеть
 yellowfox Женат |
28-06-2018 - 17:15 (ps2000 @ 28-06-2018 - 16:10) (yellowfox @ 28-06-2018 - 16:07) Есть, эти нации определились давно... А украинскую нацию создали большевики, только в XX веке. Так почему у нации, созданной в 20 веке нет понятия народ? Советский-это не нация, это искусственное название идеологов социализма. |
Semchik Женат |
28-06-2018 - 17:17 (yellowfox @ 28-06-2018 - 16:07) Есть, эти нации определились давно... А украинскую нацию создали большевики, только в XX веке. А советский народ создал Брежнев. Положи ему цветы на могилу, вместе с советским народом. |
| yellowfox Женат |
28-06-2018 - 17:20 (Semchik @ 28-06-2018 - 16:17) (yellowfox @ 28-06-2018 - 16:07) Есть, эти нации определились давно... А украинскую нацию создали большевики, только в XX веке. А советский народ создал Брежнев. Хрен с ним с советским народом, русский народ остался и всегда был, несмотря на происки большевиков. |
XY Virus Свободен |
28-06-2018 - 17:32 (Semchik @ 28-06-2018 - 17:17) (yellowfox @ 28-06-2018 - 16:07) Есть, эти нации определились давно... А украинскую нацию создали большевики, только в XX веке. А советский народ создал Брежнев. Положи ему цветы на могилу, вместе с советским народом. Я то при Брежневе жил... Очень хорошее детство... Моя мать получила квартиру в Москве при нем в 1980м.. Так что, за что ему цветочки к стене принести - есть. Буду на "Библиотеке им. Ленина" принесу. Это сообщение отредактировал XY Virus - 28-06-2018 - 17:33 |
ps2000 Свободен |
28-06-2018 - 17:33 (yellowfox @ 28-06-2018 - 17:15) (ps2000 @ 28-06-2018 - 16:10) (yellowfox @ 28-06-2018 - 16:07) Есть, эти нации определились давно... А украинскую нацию создали большевики, только в XX веке. Так почему у нации, созданной в 20 веке нет понятия народ? Советский-это не нация, это искусственное название идеологов социализма. Не нация. Но народ был советский. И Вы и я большую часть жизни были частью именно этого народа  Т.е. народ без нации может быть. А вот как может быть нация без народа - не понятно |
| ps2000 Свободен |
28-06-2018 - 17:39 (XY Virus @ 28-06-2018 - 17:32) Я то при Брежневе жил... Очень хорошее детство... Неужели у Вас счастливое детство благодаря Брежневу было. Может быть - благодаря Вашей маме все-таки. Или у моего младшего счастливое детство благодаря Горбачеву было. А юность счастливая - благодаря Ельцину |
| Semchik Женат |
28-06-2018 - 21:04 (ps2000 @ 28-06-2018 - 17:33) Но народ был советский. Вы с этими советами ( не имею ввиду конкретно Вас) скоро вообще помешаетесь. Оставьте вы это. И Рада ничего не хочет, не лепите горбатого........... |
| ps2000 Свободен |
28-06-2018 - 21:17 (Semchik @ 28-06-2018 - 21:04) (ps2000 @ 28-06-2018 - 17:33) Но народ был советский. Вы с этими советами ( не имею ввиду конкретно Вас) скоро вообще помешаетесь. Я не понял - что я не так сказал и почему мне нельзя выяснять у уважаемого yellowfox он считает, что украинская нация существует, а украинского народа не существует при чем тут Рада и чего она хочет или не хочет - мне фиолетово  |
| Semchik Женат |
28-06-2018 - 21:33 Да считайте вы там как хотите. Российская нация существует, российского народа НЕ существует. А у этого желтого лиса выясняй. Он лис, он скажет........ |
| yellowfox Женат |
30-06-2018 - 08:57 (Semchik @ 28-06-2018 - 20:04) (ps2000 @ 28-06-2018 - 17:33) Но народ был советский. Вы с этими советами ( не имею ввиду конкретно Вас) скоро вообще помешаетесь. Ваша Рада много чего хочет, но ничего не может. |
dedO'K Женат |
30-06-2018 - 09:54 (Semchik @ 28-06-2018 - 22:33) Да считайте вы там как хотите. Вот, как раз, российская нация существует: это граждане России. А украинская перестала существовать, как только граждан Украины начали делить на истинных украинцев, лукавых украинцев, недоукраинцев и неукраинцев. А началось это, ещё, в УкрССР, задолго до образования нынешней республики Украина. |
 Hannusia Влюблена |
05-07-2018 - 02:30 (dedO'K @ 30-06-2018 - 09:54) /QUOTE]Вот, как раз, российская нация существует: это граждане России. А украинская перестала существовать, как только граждан Украины начали делить на истинных украинцев, лукавых украинцев, недоукраинцев и неукраинцев. А началось это, ещё, в УкрССР, задолго до образования нынешней республики Украина. Слушайте, не метите пургу: никто граждан Украины так не делит. Ну, может, провокаторы, идиоты, или, возможно, юмористы. А по теме: Не Рада "это самое" хочет, а отдельные депутаты. И не в "Россию" а в "Русь". Разницу чувствуете? В общем, не надо делать из мухи слона. Это сообщение отредактировал Hannusia - 05-07-2018 - 02:32 |
| dedO'K Женат |
05-07-2018 - 03:01 (Hannusia @ 05-07-2018 - 03:30) (dedO'K @ 30-06-2018 - 09:54) /QUOTE]Вот, как раз, российская нация существует: это граждане России. Слушайте, не метите пургу: никто граждан Украины так не делит. Ну, может, провокаторы, идиоты, или, возможно, юмористы. А по теме: Не Рада "это самое" хочет, а отдельные депутаты. И не в "Россию" а в "Русь". Разницу чувствуете? В общем, не надо делать из мухи слона. А кого, тогда, пачками, ловит СБУ и б'ют(кидают в мусорные ящики, изгоняют, обстреливают и т.д.) "истинные украинцы"? |
| dedO'K Женат |
05-07-2018 - 03:09 (Hannusia @ 05-07-2018 - 03:30) И не в "Россию" а в "Русь". Разницу чувствуете? Да. Члены и выходцы Украинской церкви самозваного "Киевского патриархата", римо- и грекокатолики и протестанты англиканского и германского образца, изгоняя Русское Православие, хотят назваться Русью... Мощно... Но зачем? |
| Номер Свободен |
05-07-2018 - 10:35 (dedO'K @ 05-07-2018 - 03:09) (Hannusia @ 05-07-2018 - 03:30) И не в "Россию" а в "Русь". Разницу чувствуете? Да. Члены и выходцы Украинской церкви самозваного "Киевского патриархата", римо- и грекокатолики и протестанты англиканского и германского образца, изгоняя Русское Православие, хотят назваться Русью... Привет дедок.Исторически у Украины есть полное право именовать себя Русью.Оттуда Русь прирастала и при Петре Великом стала Россией.Россия, как совокупность разных престолов перестала существовать в 1917 году.Опять вспомню титул императора : император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая, где тут составная часть в виде самостоятельной России?Последущие попытки реконструкций не являются ребрендингом.Это новые образования.Без правопреемства от российской империи. И о русском православии...Довольно много православных людей считают РПЦ МП - дитём сталинских спецслужб и обслугой властных элит.Её правопреемство русского православия для меня полностью отсутствует и говорят об этом и многие люди православные.В том числе и в других патриархатах.И думаю, что возрождение православия Руси в Киеве очень ожидаемо и будет поддержано большинством православных патриархов.И тогда статус церкви патриарха Гундяева станет еще более сомнительным для многих-многих людей православных и не очень.Предательство не бывает безнаказанным.Божья кара неизбежна.Поэтому за грехи свои РПЦ МП должна со смирением воспринять возрождение православия в Киеве.Так что на вопрос "Зачем?" отвечаю : Богу угодно, чтобы за грехи отвечали.))) |
| dedO'K Женат |
05-07-2018 - 12:18 (Номер @ 05-07-2018 - 11:35) (dedO'K @ 05-07-2018 - 03:09) (Hannusia @ 05-07-2018 - 03:30) И не в "Россию" а в "Русь". Разницу чувствуете? Да. Члены и выходцы Украинской церкви самозваного "Киевского патриархата", римо- и грекокатолики и протестанты англиканского и германского образца, изгоняя Русское Православие, хотят назваться Русью... Привет дедок.Исторически у Украины есть полное право именовать себя Русью.Оттуда Русь прирастала и при Петре Великом стала Россией.Россия, как совокупность разных престолов перестала существовать в 1917 году.Опять вспомню титул императора : император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая , где тут составная часть в виде самостоятельной России?Последущие попытки реконструкций не являются ребрендингом.Это новые образования.Без правопреемства от российской империи. Исторически, Червоной Русью имеет право именоваться только Львов. Та часть русин, которые остались верными Русскому Православию, но не украинцы, не римокатолики и не грекокатолики. Киевская митрополия осталась Малой Русью, когда Великая Русь Московского патриархата распространилась на юг и восток. Вот так: Великая, Малая и Белая Русь. Попытка раздробить Великую Русь на отдельные княжества скинула Голштинскую династию с трона. Ну, так, и отвечайте за грехи, именуясь Украинской церковью Киевской митрополии и республикой Украина. Зачем прикрываться чуждым вашей новой традиции титулом? Православных людей я не знаю. В Церковь идёт грешник, подобно тому, как в больницу- больной. И я сомневаюсь, что в украинском парламенте собралась толпа святых, "возрождать" чего то там. Православна только Святая Русь. А преемственен Вселенской Церкви только Московский патриархат. Всё. Остальное- акробатика одержимости гордыней и тщеславием. |
| Номер Свободен |
05-07-2018 - 12:24 (dedO'K @ 05-07-2018 - 12:18) Исторически, Червоной Русью имеет право именоваться только Львов. Та часть русин, которые остались верными Русскому Православию, но не украинцы, не римокатолики и не грекокатолики. Киевская митрополия осталась Малой Русью, когда Великая Русь Московского патриархата распространилась на юг и восток. Вот так: Великая, Малая и Белая Русь. Попытка раздробить Великую Русь на отдельные княжества скинула Голштинскую династию с трона. Ну, так, и отвечайте за грехи, именуясь Украинской церковью Киевской митрополии и республикой Украина. Зачем прикрываться чуждым вашей новой традиции титулом? Православных людей я не знаю. В Церковь идёт грешник, подобно тому, как в больницу- больной. И я сомневаюсь, что в украинском парламенте собралась толпа святых, "возрождать" чего то там. Православна только Святая Русь. А преемственен Вселенской Церкви только Московский патриархат. Всё. Остальное- акробатика одержимости гордыней и тщеславием. Акробатика - это когда пытаются изобразить, что Русь крестил не киевский князь.Где была тогда была Москва и самодержец Московский?)))Ну, чтобы проследить линию правопреемства между Володями... Попытка переставить родителей и детей местами противоестественна))) Подредактирую цитатой ... Украинский президент Пётр Порошенко заявил, что князь Владимир в 988 году крестил Украину, а также отметил, что 1030 лет назад была «создана Украинская церковь», которая «стала матерью Русской православной церкви». Об этом лидер Украины рассказал в интервью сербскому телеканалу РТС(с) Что не так? Это сообщение отредактировал Номер - 05-07-2018 - 12:51 |
| yellowfox Женат |
06-07-2018 - 11:02 (Номер @ 05-07-2018 - 11:24) (dedO'K @ 05-07-2018 - 12:18) Исторически, Червоной Русью имеет право именоваться только Львов. Та часть русин, которые остались верными Русскому Православию, но не украинцы, не римокатолики и не грекокатолики. Киевская митрополия осталась Малой Русью, когда Великая Русь Московского патриархата распространилась на юг и восток. Акробатика - это когда пытаются изобразить, что Русь крестил не киевский князь.Где была тогда была Москва и самодержец Московский?)))Ну, чтобы проследить линию правопреемства между Володями... Попытка переставить родителей и детей местами противоестественна))) Украинский президент Пётр Порошенко заявил, что князь Владимир в 988 году крестил Украину, а также отметил, что 1030 лет назад была «создана Украинская церковь», которая «стала матерью Русской православной церкви». Об этом лидер Украины рассказал в интервью сербскому телеканалу РТС (с) Все не так. С каких пор южная окраина ( укрАина на тогдашнем языке)Руси стала называться Украиной? А на севере Руси была северная украина...Кольский полуостров-это тоже Украина? С XIX века, со второй половины и то стараниями украинских националистов. При нашествии Наполеона на Россию, была Малороссия, а не Украина. |
| Номер Свободен |
06-07-2018 - 11:54 (yellowfox @ 06-07-2018 - 11:02) Все не так. С каких пор южная окраина ( укрАина на тогдашнем языке)Руси стала называться Украиной? А на севере Руси была северная украина...Кольский полуостров-это тоже Украина? С XIX века, со второй половины и то стараниями украинских националистов. При нашествии Наполеона на Россию, была Малороссия, а не Украина. Давайте по порядку....Начнём с себя.У России правопреемство можно проследить в обратном порядке до 1917 года.А дальше обрыв.Еще раз почитайте титул царя.Где там отдельный престол российский?Был общий и объединяющий престолы : и московский и киевский и херсонский и т.д.Но сплыл вместе с монархией.Отдельные осколки в добровольном и принудительном порядке стали склеиваться и к 1922 году возникло новое образование СССР, в которое вошло тоже новое образование РСФСР....Сейчас не модно стало обсуждать и обдумывать трагедию крушения империи в 1917 году.Царь был самодержец Всероссийский, а вот России, как составной единицы, не было.Был набор наследственных монархий под названием Российская империя.Нам еще не раз аукнется тот тёмный период.Рассуждения про исторические корни и прочая только и остаются...Поэтому у Украины есть все шансы назваться Русью( но не Россией) и возродить свою церковь.Даже, если мы памятники Владимиру Крестителю воткнём от Москвы до Владивостока по сто штук на километр , он всё равно останется князем Киевским.И все споры только от того, что это кому то нравится, кому-то не нравится, а у кого-то в политическую коньюктуру не помещается. Это сообщение отредактировал Номер - 06-07-2018 - 11:59 |
kempentai Женат |
06-07-2018 - 12:52 Идиотизм чистейшей воды. Впрочем от украинского парламента иного и ожидать не следует. Из той же серии как красили заборчики в желто-синие цвета вместо того чтобы пустить эти деньги на разработку эффективного вооружения. |
| yellowfox Женат |
06-07-2018 - 14:42 (kempentai @ 06-07-2018 - 11:52) Идиотизм чистейшей воды. Впрочем от украинского парламента иного и ожидать не следует. Идиотизм чистейшей воды. С чем вас и поздравляем... |
| yellowfox Женат |
06-07-2018 - 14:43 (Номер @ 06-07-2018 - 10:54) (yellowfox @ 06-07-2018 - 11:02) Все не так. С каких пор южная окраина ( укрАина на тогдашнем языке)Руси стала называться Украиной? А на севере Руси была северная украина...Кольский полуостров-это тоже Украина? С XIX века, со второй половины и то стараниями украинских националистов. При нашествии Наполеона на Россию, была Малороссия, а не Украина. Давайте по порядку....Начнём с себя.У России правопреемство можно проследить в обратном порядке до 1917 года.А дальше обрыв.Еще раз почитайте титул царя.Где там отдельный престол российский?Был общий и объединяющий престолы : и московский и киевский и херсонский и т.д.Но сплыл вместе с монархией.Отдельные осколки в добровольном и принудительном порядке стали склеиваться и к 1922 году возникло новое образование СССР, в которое вошло тоже новое образование РСФСР....Сейчас не модно стало обсуждать и обдумывать трагедию крушения империи в 1917 году.Царь был самодержец Всероссийский, а вот России, как составной единицы, не было.Был набор наследственных монархий под названием Российская империя.Нам еще не раз аукнется тот тёмный период.Рассуждения про исторические корни и прочая только и остаются...Поэтому у Украины есть все шансы назваться Русью( но не Россией) и возродить свою церковь.Даже, если мы памятники Владимиру Крестителю воткнём от Москвы до Владивостока по сто штук на километр , он всё равно останется князем Киевским.И все споры только от того, что это кому то нравится, кому-то не нравится, а у кого-то в политическую коньюктуру не помещается. Поэтому у Украины есть все шансы назваться Русью У Украины есть еще все шансы называться Хохландом, прямо как сыр. |
| kempentai Женат |
06-07-2018 - 14:45 (yellowfox @ 06-07-2018 - 14:42) (kempentai @ 06-07-2018 - 11:52) Идиотизм чистейшей воды.Впрочем от украинского парламента иного и ожидать не следует. Идиотизм чистейшей воды.
Оставьте свои поздравления сборной РФ по футболу, если выиграете. А насчет покраски заборов я всегда считал и считаю, что это полный идиотизм. Хороший ударный беспилотник был бы намного полезнее. |
| kempentai Женат |
06-07-2018 - 14:48 (yellowfox @ 06-07-2018 - 14:43) (Номер @ 06-07-2018 - 10:54) (yellowfox @ 06-07-2018 - 11:02) Все не так. С каких пор южная окраина ( укрАина на тогдашнем языке)Руси стала называться Украиной? А на севере Руси была северная украина...Кольский полуостров-это тоже Украина? С XIX века, со второй половины и то стараниями украинских националистов. При нашествии Наполеона на Россию, была Малороссия, а не Украина. Давайте по порядку....Начнём с себя.У России правопреемство можно проследить в обратном порядке до 1917 года.А дальше обрыв.Еще раз почитайте титул царя.Где там отдельный престол российский?Был общий и объединяющий престолы : и московский и киевский и херсонский и т.д.Но сплыл вместе с монархией.Отдельные осколки в добровольном и принудительном порядке стали склеиваться и к 1922 году возникло новое образование СССР, в которое вошло тоже новое образование РСФСР....Сейчас не модно стало обсуждать и обдумывать трагедию крушения империи в 1917 году.Царь был самодержец Всероссийский, а вот России, как составной единицы, не было.Был набор наследственных монархий под названием Российская империя.Нам еще не раз аукнется тот тёмный период.Рассуждения про исторические корни и прочая только и остаются...Поэтому у Украины есть все шансы назваться Русью( но не Россией) и возродить свою церковь.Даже, если мы памятники Владимиру Крестителю воткнём от Москвы до Владивостока по сто штук на километр , он всё равно останется князем Киевским.И все споры только от того, что это кому то нравится, кому-то не нравится, а у кого-то в политическую коньюктуру не помещается. Поэтому у Украины есть все шансы назваться Русью
Называйте как хотите. Украине глубоко безразлично как ее называет кто-то там. Просто это отражает Вашу культуру и интеллектуальный уровень, и ничего более. |
| dedO'K Женат |
06-07-2018 - 16:43 (Номер @ 05-07-2018 - 13:24) (dedO'K @ 05-07-2018 - 12:18) Исторически, Червоной Русью имеет право именоваться только Львов. Та часть русин, которые остались верными Русскому Православию, но не украинцы, не римокатолики и не грекокатолики. Киевская митрополия осталась Малой Русью, когда Великая Русь Московского патриархата распространилась на юг и восток. Акробатика - это когда пытаются изобразить, что Русь крестил не киевский князь.Где была тогда была Москва и самодержец Московский?)))Ну, чтобы проследить линию правопреемства между Володями... Попытка переставить родителей и детей местами противоестественна))) Украинский президент Пётр Порошенко заявил, что князь Владимир в 988 году крестил Украину, а также отметил, что 1030 лет назад была «создана Украинская церковь», которая «стала матерью Русской православной церкви». Об этом лидер Украины рассказал в интервью сербскому телеканалу РТС (с) Он был русский князь, не только киевский, но и новгородский. И земля, в подчинении русских князей-рюриковичей, называлась Русью, а не Киевом или Новгородом и, уж, точно, не Украиной. Байки о крещении левобережной украины Московского царства и правобережной украины Польского крулевства Св. Кн. Владимиром ваш Порошенко, пусть, себе на ночь рассказывает. Украинская церковь появилась, только, в 1992 году. Слишком молодая для мамаши. |
| yellowfox Женат |
06-07-2018 - 18:02 (kempentai @ 06-07-2018 - 13:48) Называйте как хотите. Украине глубоко безразлично как ее называет кто-то там. Просто это отражает Вашу культуру и интеллектуальный уровень, и ничего более. Это Украина от безразличия такой визг поднимает? Просто это отражает Вашу культуру и интеллектуальный уровень, и ничего более. Культура и интеллектуальный уровень, даже наших селян на порядок выше украинских рагулей. (Проверено лично). |
| Номер Свободен |
06-07-2018 - 18:55 (dedO'K @ 06-07-2018 - 16:43) Он был русский князь, и говорил на древнерусском языке....И родилось оттуда три народа и три языка.Новгородский был диалектом, кстати, древнерусского.Попытки доказать, что русский более русский, чем украинский и белорусский выглядят , возможно и по имперски, но жалко...Поэтому и потуги выдавать киевских князей за московских смешны.Русская православная церковь МОСКОВСКОГО патриархата есть и пусть будет МОСКОВСКИМ патриархатом.А киевский пусть будет киевским.Нормальный процесс.На деле и посмотрим кто поправославней окажется.Коль не захотели и не смогли жить в одной стране, то каждый пусть и возрождает свою историю.Киев свою, Москва свою, Минск свою.История киевского княжества может быть предысторией княжества московского.Московское не может быть историей киевского.Ну никак.Тут хоть тресни. Ну и еще раз : Россия - это новое государственное образование, которому чуть более ста лет.Каким боком она может претендовать на историческую правду о себе до своего собственного возникновения?История престолов киевских , московских, казанских и т.д. прослеживается хоть как-то.А у России папа-мама фактический февральские и октябрьские революционЭры 1917 года))) Впрочем и у московоского патриархата историю можно начинать с предательства клятвы Богу в верности Дому Романовых.Дом Романов существует и сегодня.Клятву никто не отменял.Патриарший престол восстановлен предательством поэтому его легитимность сомнительна.И не только для меня.Мне бы было по барабану, если бы не претензии на мифическую преемственность России Российской империи, а патриархата РПЦ МП на русское православие.Претендовать можно только на отцовство большевиков и их февральских подельников в обоих случаях. ДУХОВЕНСТВО – ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА ЦАРЯhttp://rustsardom.com/duhovenstvo-istoriya-predatelstva-tsarya/ Это сообщение отредактировал Номер - 06-07-2018 - 19:39 |
| dedO'K Женат |
06-07-2018 - 20:29 (Номер @ 06-07-2018 - 19:55) (dedO'K @ 06-07-2018 - 16:43) Он был русский князь, и говорил на древнерусском языке....И родилось оттуда три народа и три языка.Новгородский был диалектом, кстати, древнерусского.Попытки доказать, что русский более русский, чем украинский и белорусский выглядят , возможно и по имперски, но жалко...Поэтому и потуги выдавать киевских князей за московских смешны.Русская православная церковь МОСКОВСКОГО патриархата есть и пусть будет МОСКОВСКИМ патриархатом.А киевский пусть будет киевским.Нормальный процесс.На деле и посмотрим кто поправославней окажется.Коль не захотели и не смогли жить в одной стране, то каждый пусть и возрождает свою историю.Киев свою, Москва свою, Минск свою.История киевского княжества может быть предысторией княжества московского.Московское не может быть историей киевского.Ну никак.Тут хоть тресни. ДУХОВЕНСТВО – ИСТОРИЯ ПРЕДАТЕЛЬСТВА ЦАРЯ http://rustsardom.com/duhovenstvo-istoriy Вы решили пересказать мне всю первую главу Истории СССР? Ну, какой, нахрен, древнерусский язык, от которого родились три народа? На нём если кто и говорил, так современные филологи. Вы, ещё, заставьте его на кириллице писать, которую ошибочно глаголицей называют, или на климентьице, которую ошибочно называют кириллицей. Там было полно старославянских, германских, угорских, балтских, бродских, тюркских и прочих наречий племён и их союзов, в которых можно было бы заблудиться. Вы о чём, вообще, Олег? Опять же, преемственность Московской Патриархии от Вселенской Церкви подтверждена и обоснована остальными Патриархиями единой Православной Церкви. Что за самозваный "киевский патриархат" возник, вдруг, на пустом месте, в 1992 году, претендуя на место Киевской Митрополии Русской Православной Церкви, просуществовавшей 1000 лет? |
| Номер Свободен |
06-07-2018 - 21:15 (dedO'K @ 06-07-2018 - 20:29) Вы решили пересказать мне всю первую главу Истории СССР? Ну, какой, нахрен, древнерусский язык, от которого родились три народа? Да на том к которому украинский язык почему-то оказывается ближе русского...Но ближе-дальше это детали ОДНОГО производного трёх.И таки да, на филологических факультетах были (сейчас не знаю) курсы и древнерусского и старославянского языка.Проходил чуток.Конечно, это не буквами древнерусского, но фонетическую мелодичность и пусть разную, но близость к украинскому и русскому языку передаёт : Не лeпо ли ны бяшетъ братіе, начати старыми словесы трудныхъ повeстій о полку Игоревe, Игоря Святъ славича? Начатижеся тъ пeсни по былинамъ сего времени, а не по замышленію Бояню. Боянъ бо вeщій, аще кому хотя ше пeснe творити, то растекашется мыслію по древу, сeрымъ волкомъ по земли, шизымъ орломъ подъ облакы. Помняшетъ бо рeчь первыхъ временъ усобицe. Тогда пущашеть 10ть соколовъ на стадо лебедей. Опять же, преемственность Московской Патриархии от Вселенской Церкви подтверждена и обоснована остальными Патриархиями единой Православной Церкви. Что за самозваный "киевский патриархат" возник, вдруг, на пустом месте, в 1992 году, претендуя на место Киевской Митрополии Русской Православной Церкви, просуществовавшей 1000 лет? Дедок, патриархи разберутся и аргументируют.Пока аргументов ЗА я вижу больше.И не моих или Ваших, а всё тех же патриархов православных.Процедуры начаты.Высшее духовенство очень консервативно и без серьёзных причин даже движений таких начинать не будет. |
| dedO'K Женат |
06-07-2018 - 22:33 (Номер @ 06-07-2018 - 22:15) Да на том к которому украинский язык почему-то оказывается ближе русского...Но ближе-дальше это детали ОДНОГО производного трёх.И таки да, на филологических факультетах были (сейчас не знаю) курсы и древнерусского и старославянского языка.Проходил чуток.Конечно, это не буквами древнерусского, но фонетическую мелодичность и пусть разную, но близость к украинскому и русскому языку передаёт : Не лeпо ли ны бяшетъ братіе, начати "Украинским языком" вы называете, в данном случае, малороссийское наречие. Поздравляю вас: он москальский и коммуняцкий и отменён. Нынешний "украинский язык" ближе к польскому, с большой примесью германизмов. Ничего общего ни с церковнославянской словесностью, ни с официальным наречием государства Рюриковичей, русских князей, этот новодел не имеет... |
| Номер Свободен |
06-07-2018 - 22:56 (dedO'K @ 06-07-2018 - 22:33) . Польский фонетически мной ощущается , как сильно шипящий)))А к чему вы отнесёте кубанский диалект и балаканье?Тоже к польскому?Чей это "новодел"? |
| dedO'K Женат |
07-07-2018 - 08:38 (Номер @ 06-07-2018 - 23:56) (dedO'K @ 06-07-2018 - 22:33) . Польский фонетически мной ощущается , как сильно шипящий)))А к чему вы отнесёте кубанский диалект и балаканье?Тоже к польскому?Чей это "новодел"? Не все поляки шипят, только ляхи. А кубанское и донское наречие- это малороссийская молвь. Но они, так же, далеки от официальной словесности русских княжеств, как и от нынешнего "украинского языка", более напоминая польско-русский суржик днепровского побережья. |
| Номер Свободен |
07-07-2018 - 18:17 (dedO'K @ 07-07-2018 - 08:38) (Номер @ 06-07-2018 - 23:56) (dedO'K @ 06-07-2018 - 22:33) . Нынешний "украинский язык" ближе к польскому, с большой примесью германизмов. Ничего общего ни с церковнославянской словесностью, ни с официальным наречием государства Рюриковичей, русских князей, этот новодел не имеет... Польский фонетически мной ощущается , как сильно шипящий)))А к чему вы отнесёте кубанский диалект и балаканье?Тоже к польскому?Чей это "новодел"?Не все поляки шипят, только ляхи. А кубанское и донское наречие- это малороссийская молвь. Но они, так же, далеки от официальной словесности русских княжеств, как и от нынешнего "украинского языка", более напоминая польско-русский суржик днепровского побережья. Ну так язык - штука динамичная и развивается.У евреев вон проблемки возникают при переводах с древнееврейского.Тут Боровой провокацию небольшую запустил... "Боюсь, что не только. Украина восстановится не только в своих сегодняшних, реальных границах, но и южная часть России захочет возвратиться в Украину". Подобное желание может возникнуть, в частности, у жителей Кубани, уверил Боровой. И даже более того."Там уже вовсю идут разговоры об этом", - сказал он. https://strana-rf.ru/blog/43716258721/Borov...aschenie-Kubani Про то, что разговоры идут "вовсю" приврал и сильно.Но в варианте, если команда Путина доведёт Россию до развала, это реальный вариант.Де жа вю, так сказать времён Деникина, когда казаки отказались помогать ему в противостоянии большевикам из-за разногласий : Деникину нужны были Питер и Москва, а казаки всерьёз думали о присоединении к Украине, как ИСТОРИЧЕСКОЙ Родине. Так что, увы, чем дольше Россия будет топтаться на месте и слабеть экономически тем выше шанс у Украины вернуть не только Крым, а и земли Киевской Руси в период рассвета ( это пока православие не приняли и , как следствие, устроили раздрай и междоусобицу, которой воспользовались монголо-татары), да еще и довесками, которые осваивались переселенцами с той территории.Вот такое может случиться возрождение русского мира и русского государства с западнофильскими приоритетами.Когда я об этом говорил, как о маловероятном , но возможном варианте, смех был.Сейчас задумываются.Но ВОВСЮ разговоров пока еще нет.Так что соврамши Боровой....На данный момент соврамши, но победы Путина над социалкой во благо друзей этот процесс активизируют.Может быть и движения в Украине по переименованиям и возрождению своей церкви - есть этапы подготовки к возрождению РУСИ?Что-то я подустал от русского патриота Кадырова. Это сообщение отредактировал Номер - 07-07-2018 - 18:19 |
sxn3378844222 Свободен |
07-07-2018 - 21:26 В Украине значит до конца не отказались от СМИ РФ: отключите им РенТВ и НТВ Тогда точно не будут себя Россией звать-но подумать, Киев-мать городов (великоросских) русских, русские (великороссы) создали могучую Российскую империю, ушедшую на (Курляндию) Финляндию и СССР... Сразу приобрести все разделенно, национализировавшиеся, государства не получится-и ни у РФ, и ни Украины. Страшно представить: они хотят возвращения в СССР, СССР2.0. Революция безработных, вынужденных жити в долгах, после революций угнетаемых рабочих и крестьянства дворянами... не дошли бы они до оранжтеррора взамен красному, что опасно новыми проблемами! Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 07-07-2018 - 21:27 |
Narziss Свободен |
09-07-2018 - 14:24 (Номер @ 07-07-2018 - 18:17) Про то, что разговоры идут "вовсю" приврал и сильно.Но в варианте, если команда Путина доведёт Россию до развала, это реальный вариант.Де жа вю, так сказать времён Деникина, когда казаки отказались помогать ему в противостоянии большевикам из-за разногласий : Деникину нужны были Питер и Москва, а казаки всерьёз думали о присоединении к Украине, как ИСТОРИЧЕСКОЙ Родине. У Украины был шанс занять свое достойное место в истории, опираясь на преемственность, занять место в современном мире которое она заслуживает. Для этого не нужно было выдумывать историю от шумер и записывать в герои нации всякую шваль. Не сочинять мракобесные гримуары "Украина - не Россия". А выбрать путь построения альтернативного русского государства. Переняв лучшее и не повторяя ошибок России. Тогда возможно ситуация была бы иной и многие в России оглядывались на успехи Украины и стремились воплотить их в жизнь здесь или начать новую жизнь там. Увы, я слишком идеалистичен в своих оценочных ожиданиях. |