Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Женщина stervozinka
Влюблена
24-01-2013 - 17:45
"Коммерсантъ-Online", 24.01.2013
Столица присматривается к новым территориям
Закон об упрощенном порядке изъятия земли в Новой Москве принят в первом чтении

Госдума приняла вчера в первом чтении законопроект «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединенных к Москве территориях». Он предполагает упрощенный порядок изъятия земель для государственных и региональных нужд на присоединенных к Москве территориях. Эксперты считают, что законопроект нарушает Конституцию РФ и целый ряд законов, однако 318 депутатов документ поддержали.

Законопроект «Об особенностях регулирования земельных правоотношений на присоединенных к Москве территориях» был подготовлен по поручению президента от 24 августа 2012 года. Тогда предполагалось, что правительство или Федеральное собрание переедет на новые территории, активно обсуждался план развития Большой Москвы. Пока судьба правительственного, студенческого и депутатского кластеров неизвестна, появление генплана развития Большой Москвы в московском правительстве обещают не ранее 2014 года, но порядок изъятия земель для будущих строек уже определен. Согласно проекту, перечень строящихся объектов должна составлять мэрия Москвы по согласованию с правительством РФ. Разрабатывать планы территорий и кадастровые планы, а также рассчитывать рыночную стоимость изымаемых земель будет также Москва.

В проекте также закреплена возможность изъятия недвижимого имущества без изъятия земли. Предусмотрено принудительное изъятие земель по решению суда, возмещение ее стоимости. При этом прекращаются права всех собственников или арендаторов, причем никаких соглашений заключать не надо. Оспорить назначенную мэрией стоимость можно через суд, но принудительное изъятие при этом не прекращается. Владельцам будет выплачиваться стоимость имущества или сумма понесенных убытков либо предоставляться квартира или земельный участок. При отсутствии правоустанавливающих документов на недвижимость прописка расценивается как договор о социальном найме, а если на землю, то она оценивается как арендованная. Сроки уведомления правообладателей об изъятии сокращаются до пяти месяцев.

Депутат Борис Кашин (КПРФ) заявил, что «речь идет о перераспределении собственности из рук подмосковных собственников в руки московских бизнес-групп». Соавтор закона Николай Гончар («Единая Россия») отметил, что «ни один из изъятых участков не будет снова запущен в коммерческий оборот».

Однако, как отметила депутат Галина Хованская («Справедливая Россия»), законопроект «противоречит Конституции РФ, Гражданскому, Жилищному, Земельному и Градостроительному кодексам РФ». «У нас по Конституции собственник защищен. Изъятие возможно для государственных и муниципальных нужд, но в исключительных случаях, при отсутствии другого места для размещения объекта. В Сочи, где тоже были конфликтные ситуации, закон действует временно: в 2014 году там прекращается действие этих норм»,— заявила она. Этот законопроект не ограничен сроками, и люди будут жить в Большой Москве, считает депутат, «в соответствии с этим законом, а не с Жилищным или Градостроительным кодексом». Она пояснила, что Гражданским кодексом предусмотрено «предварительное и равноценное возмещение», но по принимаемому закону равноценность будет определять правительство Москвы. «Мы в одном субъекте РФ вводим разные нормы,— сказала госпожа Хованская.— Мы такое хлебнем, что и Южное Бутово покажется цветочками». Она не сомневается, что изъятие земель упрощается «в интересах чиновников», а «коррупция в проекте видна в каждом абзаце».

Наталья Городецкая, Максим Иванов

Это сообщение отредактировал stervozinka - 24-01-2013 - 17:55
Женщина stervozinka
Влюблена
24-01-2013 - 17:48
Что Вы думаете об этом?
Понятно что нужно готовиться к худшему. Но что делать и куда идти простым людям?

Статья опубликована в Коммерсантъ-Online и на новостях Мэйл.ру.
Коментарии и обсуждения под статьей закрыты - то есть заведомо закрыли чтоб народ не высказывался и чтоб не пролились случаем до простых смертных умные идеи.

Когда Минка не вошла в это самое присоединение - мы радовались и воздавали благодарность Богу!! Как будто чуяли что так просто это присоединение не пройдет, что будут кровь и слезы массы людей.

Это сообщение отредактировал stervozinka - 24-01-2013 - 17:56
Мужчина woin-68
Влюблен
24-01-2013 - 21:51
"Что делать?" вечный вопрос русской интеллигенции... Патронов прикупить надо, вот чего.
Мужчина Sorques
Женат
24-01-2013 - 22:31
Я сакральный смысл присоединения к Москве часть Подмосковья не понял, направление с самой дорогой землей, выкупать ее у владельцев, для каких то там госучреждений в разы дороже, чем на Востоке или Юго-Востоке...
Мужчина ien
Свободен
25-01-2013 - 00:04
(stervozinka @ 24.01.2013 - время: 17:48)
Что Вы думаете об этом?

Текст закона надо посмотреть, а потом что-то думать.
Женщина stervozinka
Влюблена
25-01-2013 - 00:43
(woin-68 @ 24.01.2013 - время: 21:51)
"Что делать?" вечный вопрос русской интеллигенции... Патронов прикупить надо, вот чего.

рпгэшечку ахха)))
или еще лучше бомбу и самолетик и взорвать всех этих безумных но безмерно коррумпированных чинуш.
Женщина stervozinka
Влюблена
25-01-2013 - 00:48
(Sorques @ 24.01.2013 - время: 22:31)
Я сакральный смысл присоединения к Москве часть Подмосковья не понял, направление с самой дорогой землей, выкупать ее у владельцев, для каких то там госучреждений в разы дороже, чем на Востоке или Юго-Востоке...

а зачем выкупать?
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .

и что сможет сделать владелец этих 6ти соток?
а ничего. его лишили прав,наплевав на конституцию и все остальные законы и кодексы.

к тем у кого дворцы на 20м километре Киевки никто и не полезет с прокладкой трассы или закладкой административного комплекса.
пострадают как всегда (в большинстве) обычные простые люди, кто копал и обихаживал свои 6 соток отдыхая на них от московской копоти и шума.
Мужчина ien
Свободен
25-01-2013 - 00:56
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 00:48)
а зачем выкупать?
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .

Нет такого закона.
Мужчина Sorques
Женат
25-01-2013 - 01:03
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 00:48)
а зачем выкупать?
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .

и что сможет сделать владелец этих 6ти соток?
а ничего. его лишили прав,наплевав на конституцию и все остальные законы и кодексы.

к тем у кого дворцы на 20м километре Киевки никто и не полезет с прокладкой трассы или закладкой административного комплекса.
пострадают как всегда (в большинстве) обычные простые люди, кто копал и обихаживал свои 6 соток отдыхая на них от московской копоти и шума.
По идее должны выкупить по рыночной стоимости, если земля в собственности и законно приобретена...так можно сделать с несколькими участками, но не с тысячами...на такое вряд ли кто пойдет...

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-01-2013 - 01:03
Мужчина ien
Свободен
25-01-2013 - 01:08
(Sorques @ 25.01.2013 - время: 01:03)
но не с тысячами...на такое вряд ли кто пойдет...

А с чего вдруг с тысячами? Мне непонятно что грозит 6ти соткам. Статья 49 Земельного Кодекса существует давно. С 2001 года. Что случилось то?
Мужчина Duhovnik
В поиске
25-01-2013 - 01:09
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 00:48)
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .

и что сможет сделать владелец этих 6ти соток?
а ничего. его лишили прав,наплевав на конституцию и все остальные законы и кодексы.

к тем у кого дворцы на 20м километре Киевки никто и не полезет с прокладкой трассы или закладкой административного комплекса.
пострадают как всегда (в большинстве) обычные простые люди, кто копал и обихаживал свои 6 соток отдыхая на них от московской копоти и шума.

это стандартный удел простых смертных в Великих Державах! Не нравиться - чемодан, вокзал, Цивилизованная Европа!
Мужчина Sorques
Женат
25-01-2013 - 02:12
(ien @ 25.01.2013 - время: 01:08)
А с чего вдруг с тысячами? Мне непонятно что грозит 6ти соткам. Статья 49 Земельного Кодекса существует давно. С 2001 года. Что случилось то?

Наверное автора берет сомнение,
В выкупную цену включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая те, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. (с)
что данный пункт у нас будет свято соблюдаться...

Женщина stervozinka
Влюблена
25-01-2013 - 08:48
(ien @ 25.01.2013 - время: 00:56)
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 00:48)
а зачем выкупать?
приняли закон - и всё! пришли к собственнику дачи в Н.Москве - покиньте помещение в течении 5 месяцев, вот вам взамен однушка или двушка в тридевятой деревеньке .
Нет такого закона.
коль он принят в первом чтении - то он будет в самое ближайшее время.

Вы видимо пока без этого закона не сталкивались с людьми, которых "переселяли" с территорий расширяющихся федеральных трасс...

Это сообщение отредактировал stervozinka - 25-01-2013 - 08:50
Мужчина ien
Свободен
25-01-2013 - 09:37
(stervozinka @ 25.01.2013 - время: 08:48)
Вы видимо пока без этого закона не сталкивались с людьми, которых "переселяли" с территорий расширяющихся федеральных трасс...

Нет. Не сталкивался. Расскажите? Очень интересно узнать про дома стоящие на трассе.

коль он принят в первом чтении - то он будет в самое ближайшее время.

Текст хотелось бы посмотреть.
Мужчина 1NN
Свободен
25-01-2013 - 19:04
Как говаривали коммунисты? У нас все делается во имя человека и во
благо человека. Каждого! И по-именно!
Мужчина ps2000
Свободен
25-01-2013 - 19:19
(sxn2561388870 @ 25.01.2013 - время: 19:04)
Как говаривали коммунисты? У нас все делается во имя человека и во
благо человека.

И я того человека видел 00058.gif
Мужчина ien
Свободен
25-01-2013 - 19:21
(ps2000 @ 25.01.2013 - время: 19:19)
И я того человека видел 00058.gif

Я много видел людей. Очень активно закон обсуждали. Возмущались.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-01-2013 - 22:26
(Sorques @ 25.01.2013 - время: 01:03)
По идее должны выкупить по рыночной стоимости, если земля в собственности и законно приобретена...так можно сделать с несколькими участками, но не с тысячами...на такое вряд ли кто пойдет...

Рыночная цена сам знаешь как формируется. Соглашение сторон при наличии альтернативы. А тут требуется выкуп именно этих домов и альтернативы выкупу нет. Собственник заряжает монопольную цену какую захочет. Типа не хочешь, не покупай.
Женщина stervozinka
Влюблена
20-02-2013 - 16:48
а вот еще один прецедент...

Инициативная группа жителей Домодедова объявила о создании Русской демократической республики на территории городского округа и обратилась к Евросоюзу с призывом признать их право на самоопределение. Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации адвокатов России за права человека.
Как пишут «Ведомости», пока они не собираются выходить из состава Российской Федерации, но планируют добиваться признания особого статуса. Население округа выразило протест в связи с нарушением его прав, которое усматривается в строительстве платных дорог на его территории, рейдерских захватах собственности и введении платы за сбор грибов и ягод в лесу, пояснил адвокат Евгений Архипов.
Так, в обращении говорится, что власти нарушили принципы демократического общества, «проигнорировав результаты референдума 2007 года, когда почти 100% жителей Домодедова проголосовали против строительства платной дороги в черте округа», и в 2009 года строительство началось и поселок Матвеевка оказался «под угрозой сноса». Жители Шебанцева, за счет земель которой будет расширяться шоссе-дублер платной трассы М4, пожаловались на давление «коррумпированных чиновников»: они лишены водоснабжения, потому что местные власти «продали деревенскую водонапорную башню в частные руки». Жители деревни Данилово недовольны, что «давно уже лишены возможности свободно посещать лес, собирать грибы, пересекать поля и купаться в озере, так как все принадлежит олигархам».
Инициативная группа также требует переноса платной дороги за пределы округа и соблюдения их права собственности, а также признания их права на самоопределение в связи с игнорированием российскими властями их волеизъявления. Они будут добиваться соблюдения приоритетного права местных жителей на управление своей территорией.(статья с сайта недвижимости-автор не указан)

Это сообщение отредактировал stervozinka - 21-02-2013 - 20:43
Мужчина 1NN
Свободен
20-02-2013 - 21:23
В сталинские времена зачинщиков тут же поставили бы к стенке, остальных
недовольных отправили в ГУЛАГ. А тут - к Европе аппелируют. Прогресс, однако!
Мужчина Duhovnik
В поиске
20-02-2013 - 23:30
(stervozinka @ 20.02.2013 - время: 16:48)
а вот еще один прецедент...

Инициативная группа жителей Домодедова объявила о создании Русской демократической республики на территории городского округа и обратилась к Евросоюзу с призывом признать их право на самоопределение. ..

Если эти националисты и сепаратисты не угомоняются то их сравняют с землей как было с Грозным.
Женщина stervozinka
Влюблена
21-02-2013 - 12:08
(Duhovnik @ 20.02.2013 - время: 23:30)
Если эти националисты и сепаратисты не угомоняются то их сравняют с землей как было с Грозным.
о как...
полагаете нужно молчать и тихо сопеть в тряпочку???


а как Вам вот такие нарушения прав собственников??
У пятиэтажек нет шансов
Мосгордума решила не рассматривать поступивший в качестве гражданской инициативы законопроект, предлагающий предоставлять переселяемым из пятиэтажек горожанам равноценное жилье в районе проживания. Отклонив документ по формальным признакам, депутаты не отказали себе в удовольствии упрекнуть инициативную группу граждан в корыстных мотивах и отсутствии социальной ответственности. По мнению эксперта, Мосгордума защитила от переселенцев не очередников и даже не бюджет, а «карманы инвесторов»

Мосгордума не зарегистрировала гражданскую законодательную инициативу, предлагающую вернуться к существовавшему в столице до начала 2011 года порядку переселения горожан из сносимых пятиэтажек. Вопрос был оперативно рассмотрен в среду между пленарным заседанием и фуршетом по случаю приближающегося 23 февраля. В итоге единоросы пришли к выводу, что предлагаемые инициативной группой изменения в законодательство приведут к ущемлению жилищных прав очередников.

Документы для регистрации гражданской законодательной инициативы, направленной на защиту прав горожан при расселении ветхого и аварийного жилья поступили в Мосгордуму 6 февраля. Разработанный движением «Московские переселенцы» законопроект предлагает при переселении москвичей из попадающих под снос домов предоставлять им равноценное жилье в районе проживания. С согласия гражданина ему может быть предоставлено жилье вне района или округа проживания. Но в этом случае новое жилье должно быть не меньше по площади и не дешевле по стоимости освобождаемого. Это означает, например, что при переселении из двухкомнатной квартиры в ЦАО рыночной стоимостью в 10 млн рублей, гражданину может быть предоставлена трехкомнатная квартира в САО или 5-6 комнатная в Троицком округе той же стоимости.

По словам лидера общественного комитета «Московские переселенцы» Павла Кушакова, суть гражданской инициативы – законодательно закрепить гарантии прав граждан при переселении, и только поддержка законопроекта «позволит и городской думе, и правительству Москвы сохранить лицо и показать, что они способны хоть на какой-либо вид конструктивного диалога». В случае регистрации городским парламентом инициативной группы, ей предстояло собрать 50 тыс. подписей для того, что законопроект был рассмотрен по существу.

Ранее городской закон позволял жильцам подлежащих сносу домов улучшать свои жилищные условия без учета даты постановки на учет. Однако, этот порядок был изменен 26 января 2011 года, когда были приняты поправки к городскому закону «Об обеспечении прав граждан при переселении».

По новым правилам переселенцам, вне зависимости от расположения нового жилья, в качестве компенсации полагается жилплощадь, равная старой по метражу. Не учитывается даже тот факт, что семья состоит на жилищном учете. В этом случае, испытав все тяжести не нужного людям переезда, они остаются ждать своей очереди на улучшение жилищных условий.

C момента принятия ухудшившего условия переселения закона из сносимых пятиэтажек, москвичи, не согласные с новым порядком, провели несколько акций у стен Мосгордумы и столичной мэрии. В защиту переселенцев выступали некоторые депутаты городского парламента и уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский. Однако их аргументы, в том числе и экономические, не возымели действия — городские власти продолжают настаивать на справедливости нынешнего порядка.

Резко «против» выступили профильные департаменты мэрии и на этот раз. И поэтому то, что судьба гражданской инициативы предрешена, сомнений, практически, не вызывало, оставался лишь вопрос о том, на каком этапе «завернут» ее в Мосгордуме. Депутаты решили особо с этим не тянуть.

Как объяснил на заседании председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов, принять решение о регистрации данной инициативной группы не позволяют существенные основания: не соблюдены требования частей 4 и 5 статьи 1 Закона города Москвы №64 «О гражданской законодательной инициативе в городе Москве». Во-первых, предлагаемый документ выходит за рамки предметов ведения города, вторгаясь в сферу федеральных полномочий. А во-вторых, законопроект, вносимый в порядке реализации права гражданской законодательной инициативы, не должен содержать вопросы об изменении финансовых обязательств города.

Ссылаясь на расчеты департамента жилищной политики и жилищного фонда города, Орлов сообщил, что принятие такого закона повлечет значительные расходы, на незапланированные в столичном бюджете. Например, только на 2013 год потребуется около 10 млрд рублей. А для «перенаправления» жилплощади, предназначенной для очередников, на обеспечение переселяемых граждан дополнительно потребуется более 50 тыс. кв. метров, что из-за недостатка жилья приведет к срыву программ переселения и городских жилищных программ обеспечения очередников.

Более 103 тыс. очередников пострадают всего из-за 4,5 тыс. семей недовольных условиями переселения из пятиэтажек, будут ущемлены права льготников – многодетных семей, ветеранов ВОВ, инвалидов, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний, возмущались единоросы. А председатель комиссии по социальной политике и трудовым отношениям Михаил Антонцев рассказал о том, что профактив, с которым он встречался накануне, резко отрицательно отнесся к идее направить часть квартир очередников на цели переселения.

Высказать крамольную мысль позволил себе лишь Михаил Москвин-Тарханов, поднявший вопрос о том, что обязательства города, возникшие до принятия в 2011 году ухудшающих положение переселенцев поправок, должны исполняться по нормам ранее действовавшего закона. Впрочем, услышан он не был.

Как не был услышан и Кушаков, напомнивший о постановлении суда насчет того, что если решение о сносе дома было принято до 1 марта 2005 года, то нормы Жилищного кодекса РФ в этом случае применяться не могут.

Представителю инициативной группы вообще было отведено на выступление только пять минут, в отличие от изобличавшего его «истинные мотивы» депутата Олега Бочарова, выступавшего втрое дольше. По мнению депутата, недобросовестность Кушакова подтверждается двумя фактами: во-первых, он юрист, а во-вторых, потенциальный переселенец, чья семья, по старым правилам, могла бы получить втрое большую жилплощадь, чем сейчас.

А, например, такое предложение авторов законопроекта, как обязанность властей предоставлять переселенцам квартиры в районе проживания, говорит об отсутствии социальной ответственности, уверен Бочаров. По его словам, отказ от точечной застройки не позволяет строить крупные дома в старых районах. «Откуда мы возьмем дома для переселения? – возмущался депутат. — А человек в очереди будет ждать, возникнет коллапс очереди. Это все – популистские предложения».

По мнению лидера фракции КПРФ Андрея Клычкова, основания, по которым отклоняется инициатива – надуманы. Жилищное законодательство является предметом совместного ведения РФ и субъектов федерации. А дополнительные финансовые обязательства города могут быть рассмотрены одновременно с регулярно вносимыми изменениями в бюджет или отсрочены до следующего бюджетного года, считает Клычков. При этом, по его словам, Мосгордума, «исходящая не из закона, а из желания или нежелания исполнительной власти, уподобляется действующему из тех же соображений Мосгоризбиркому».

«Доводы о том, что нарушаются права очередников, и департаменты мэрии выступают против, не имеет никакого содержательного основания, — заявил он. – У нас сейчас вообще нет возможности и необходимости рассматривать содержание документа, а есть формальные основания для регистрации или отказа в регистрации инициативной группы». Впрочем, три голоса не разделяющих точку зрения большинства коммунистов изменить ничего уже не могли.

По словам председателя комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Галины Хованской, в федеральный парламент идет поток жалоб от москвичей-переселенцев, и эти жалобы правомерны. «Изначально московское городское жилищное законодательство было лучше федерального, и “приведя его в соответствие” с Жилищным кодексом РФ, депутаты грубо нарушили 55 статью Конституции, которая не позволяет законодателю ухудшать положение граждан», — считает Хованская.

По мнению лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина, Мосгордума защитила от переселенцев не очередников и даже не бюджет, а «карманы инвесторов».

«Депутаты “Единой России” обвинили авторов законопроекта в том, что они хотят получить дополнительную площадь за счет городских очередников, но это не так, — считает Митрохин. – Есть постановлении правительства Москвы от 20 мая 2008 года N 417-ПП, а также ряде других решений, в соответствии с которыми приобретение жилплощади для переселенцев и строительство для них новых домов осуществляется за счет инвестора, который на месте сносимых домов построит новые, большей площади и, продав в них квартиры, получит прибыль. Единая Россия» в очередной раз продемонстрировала, что карман инвестора для нее важнее интересов москвичей". По словам Митрохина, сегодня Москва не выполняет своих обязательств по улучшению жилищных условий граждан, чье положение усугубляется незаконным снятием с очереди и предложением переехать за МКАД, чтобы улучшить жилищные условия.

При этом темпы строительства социального жилья при новом руководстве города снизились на порядок, «чего нельзя сказать о коммерческой застройке, замаскированной под строительство апарт-отелей». «Прежний порядок позволял учитывать права собственности: ухудшалось местоположение жилья, но за это предоставлялась возможность улучшить жилищные условия. Сейчас же вашу территорию отдадут инвестору, а значит и ренту с земли, которая могла бы находиться в вашей собственности, получит инвестор, а вместе с ним и чиновники. Эта коррупционная схема была всегда, но сейчас она получила еще большее распространение», — считает Митрохин. Однако, больше всего политик возмущен «особым цинизмом» ряда депутатов, обвинивших инициаторов проекта в «мошенничестве». «Особое возбуждение этих депутатов наталкивает на мысль о причастности их к деятельности заинтересованных строительных компаний», — уверен Митрохин.

Автор: Варвара Петренко (Новости-мэйл.ру)

Это сообщение отредактировал stervozinka - 21-02-2013 - 20:44
Женщина stervozinka
Влюблена
21-02-2013 - 12:16
то есть решили сломать дом например в Царицыно, квартира однушка стоит в таком районе 5-6 миллионов, а семью из этой квартирки переселят в однушку в туево-кукуево Новой Москвы - куда нить под Троицк - нормально так....

и тут еще юристы говорят о законности??

еще давайте о честности судей поговорим)) как раз такие дела могут (если человек настойчив) попасть в суд! и что нас ждет в суде?

вот как раз в тему))

Следственный комитет России начал доследственную проверку по факту возможного участия двух судей Арбитражного суда Москвы в рейдерском захвате здания в центре cтолицы, пишет «Коммерсантъ»

О том, что председатель 5-го судебного состава арбитражного суда Москвы Ирина Баранова и одна из ее подчиненных Юлия Беспалова могли быть замешаны в вынесении заведомо неправосудного решения, правоохранительным органам стало известно в ходе расследования уголовного дела о мошенничестве с домом №3 на Гоголевском бульваре.

Обвиняемыми по нему проходят бизнесмены Михаил Чернов и Михаил Балакирев.

О том, что в рейдерском захвате могли участвовать судьи Арбитражного суда Москвы, следствию стало известно из прослушивания телефонных разговоров Чернова. В частности, некая Ирина (как установили в ФСБ, двумя телефонными номерами пользовалась председатель 5-го судебного состава Арбитражного суда Москвы Ирина Баранова) давала указания Чернову, что именно надо сказать в процессе, какие документы необходимо предоставить, чтобы придать вынесенному позже судьей Юлией Беспаловой решению видимость законного.

«Договариваюсь уже с твоим интересом, потому что я тебе тогда объяснял, что ты мне сказала “150”,— сказал по телефону судье Барановой Чернов, видимо, обсуждая стоимость оказанных услуг. “Ты доволен?” — спросила собеседница Чернова. “Я тобой всегда доволен, а теперь более чем… Передай ей (другой судье) спасибо: она вытащила этот процесс”,— сказал Михаил Чернов.

Сейчас СКР проводится проверка по факту возможного содействия рейдерам “неустановленными лицами” из числа сотрудников Арбитражного суда Москвы.(автор Олег Рубникович)

Это сообщение отредактировал stervozinka - 22-02-2013 - 15:15
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 12:20
(stervozinka @ 21.02.2013 - время: 12:08)
а как Вам вот такие нарушения прав собственников??
У пятиэтажек нет шансов

Что-то я не понял какая связь между собственниками и очередниками. Вы можете объяснить?
Женщина stervozinka
Влюблена
21-02-2013 - 12:23
я искренне приношу свои извинения за некоторую агрессивность против наших чиновников и власти.

моя семья как раз сейчас находится в судебном процессе по факту мошенничества с подделкой подписи и договора купли-продажи дачи. мы истцы - я очень очень вплотную столкнулись и с коррупцией в суде и с коррупцией в прокуратуре и с коррупцией в регистрационной палате - город Можайск.
вот так все печально. самый простой обычный гражданин не защищен перед лицом коррупции и взаимопокрывательства наших органов власти.
Мужчина lozdok
Свободен
21-02-2013 - 12:25
болгары делом занимаются, а русские сопли жуют и жалуются.
Женщина stervozinka
Влюблена
21-02-2013 - 12:25
(ien @ 21.02.2013 - время: 12:20)
(stervozinka @ 21.02.2013 - время: 12:08)
а как Вам вот такие нарушения прав собственников??
У пятиэтажек нет шансов
Что-то я не понял какая связь между собственниками и очередниками. Вы можете объяснить?


а Вы прочтите внимательно!
речь о сносимых пятиэтажках и о собственниках жилья в этих самых 5ти этажках, а вот очередниками по всей видимости есть хороший шанс прикрыться.
Женщина stervozinka
Влюблена
21-02-2013 - 12:26
(lozdok @ 21.02.2013 - время: 12:25)
болгары делом занимаются, а русские сопли жуют и жалуются.

конечно)) Вы уже взяли лопату в руки? или калаш Вам поможет??
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 12:26
(stervozinka @ 21.02.2013 - время: 12:23)
я искренне приношу свои извинения за некоторую агрессивность против наших чиновников и власти.

Всё нормально. Главное без оскорблений и насильственных действий.

самый простой обычный гражданин не защищен перед лицом коррупции и взаимопокрывательства наших органов власти.

Не защищается, потому и не защищён.

Так какая связь между собственниками и очередниками?
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 12:27
(stervozinka @ 21.02.2013 - время: 12:25)
а Вы прочтите внимательно!
речь о сносимых пятиэтажках и о собственниках жилья в этих самых 5ти этажках, а вот очередниками по всей видимости есть хороший шанс прикрыться.

Там очень сумбурно написано. Как прикрываются очередниками?
Женщина stervozinka
Влюблена
21-02-2013 - 15:23
(ien @ 21.02.2013 - время: 12:27)
Там очень сумбурно написано. Как прикрываются очередниками?

то как я вижу информацию заложенную в статье:

уже давно идет процесс о том, что малоэтажки будут сноситься и на их местах будут возводиться высотки(ну или что то другое). соответственно раньше было так, что если ломают дом, то соответственно расселяют по желанию например родителей и детей(уже имеющих семью например) - я с этим сталкивалась непосредственно. моя подчиненная девочка как раз проходила этот процесс в 2007году. им дали жилье в замен двушки - 1комн квартиру родителям, и по 1ком квартире ей и брату. Да - в районе они конечно проиграли прилично. Но время "лечит" - потому уже привыкли довольно скоро. Отдельное жилье того стоит.

Ну и как Вы знаете , в Мск есть очередь на жилье по улучшению жилищных условий-на сколько мне известно, бесплатно(пусть даже косвенно).
Так вот теперь таких людей, как моя девочка-сотрудница, хотят, ммм выходит "кинуть"! то есть была у тебя двушка в Цариках - получишь двушку за 30км от МКАД в Новой Москве. и всё! а то что по цене эти две двушки как небо и земля - никто не будет учитывать - для этого быстренько вспомнили про очередников и вроде бы в заботе о них, прикрываясь , нарушают права собственников сносимых малоэтажек.

на мой взгляд "ключи" как раз выделила синим в статье.

Мужчина Штангенциркуль
Женат
21-02-2013 - 15:24
Как тяжело вам в москве живется, все делите и делите.
Женщина stervozinka
Влюблена
21-02-2013 - 15:26
на самом деле очередники сколотили очередь примерно на 25 лет вперед. хоть микроскопически но очередь движется. от того что ущемляют права собственников квартир в малоэтажках - эти самые очередники не выиграют ни сколько. а вот инвесторы!! - эти выиграют море чего.
то есть опять богатые , благодаря пролоббированным законам, кидают обычных людей и все благодаря поддержке власти и чинуш.....
Мужчина ien
Свободен
21-02-2013 - 15:53
(stervozinka @ 21.02.2013 - время: 15:23)
на мой взгляд "ключи" как раз выделила синим в статье.

Неа. Ключи в другом месте лежат. Это я Вам как переселенец говорю.
На основании чего сносится дом, в котором проживает Ваша сотрудница?
Женщина stervozinka
Влюблена
22-02-2013 - 15:16
(ien @ 21.02.2013 - время: 15:53)
(stervozinka @ 21.02.2013 - время: 15:23)
на мой взгляд "ключи" как раз выделила синим в статье.
Неа. Ключи в другом месте лежат. Это я Вам как переселенец говорю.
На основании чего сносится дом, в котором проживает Ваша сотрудница?

его снесли в 2007 - на его месте построили уже новую высотку в гооораздо большим количеством квартир.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх