Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Снова_Я
Свободен
09-03-2014 - 12:27
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 12:16)
А он что, в отставку ушол, умер, или импичмент был?

Представляешь, 22 февраля Янукович даёт интервью в Харькове (территория Украины), и в этот же день Верховный Совет Украины отстраняет его от должности как самоустранившегося. И эти люди учат нас ковырять в носу...
Мужчина rattus
Свободен
09-03-2014 - 12:35
(Снова_Я @ 09.03.2014 - время: 12:27)
22 февраля Янукович даёт интервью в Харькове (территория Украины)

та там непонятно где он интервью даёт. Я вот тож счас сфоткаюсь в какой-то комнатушке и скажу что это в Рио-де-Жанейро фоткался.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
09-03-2014 - 12:49
(rattus @ 09.03.2014 - время: 12:19)
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 12:16)
А он что, в отставку ушол, умер, или импичмент был?
я ж написал - сбежал он куда-то, бокассой он оказался переодетым. верните нам его, а? мы его любить будем... 00005.gif

Дык и что?
Подписал, что требовали и уехал.
Его под домашний арест посадили что-ле?
А уже после этого ПС разнес все вдребезги и пополам.
Мужчина rattus
Свободен
09-03-2014 - 12:54
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 12:49)
Подписал, что требовали и уехал.

вот его и уволили за прогулы.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
09-03-2014 - 12:58
(rattus @ 09.03.2014 - время: 12:54)
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 12:49)
Подписал, что требовали и уехал.
вот его и уволили за прогулы.

Не-а.

Просто ты прекрасно понимаешь, что все аргументы типа "Янукович не подписал соглашение от 21 февраля и скрылся" - это полная чушь.
Потому так и пишешь кратенько.
Искатель_
Свободен
09-03-2014 - 13:01
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 12:58)
Потому так и пишешь кратенько.

Пишет кратенько, потому что не находит аргумент обосновать преступный захват власти.
Мужчина Снова_Я
Свободен
09-03-2014 - 13:06
(rattus @ 09.03.2014 - время: 12:35)
та там непонятно где он интервью даёт. Я вот тож счас сфоткаюсь в какой-то комнатушке и скажу что это в Рио-де-Жанейро фоткался.

Не веришь украинским СМИ? Ищите и обрящете.
Мужчина rattus
Свободен
09-03-2014 - 13:12
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 12:58)
Просто ты прекрасно понимаешь, что все аргументы типа "Янукович не подписал соглашение от 21 февраля и скрылся" - это полная чушь.

Я таких аргументов нигде и не писал. Янукович просто не выполнил то, что подписал. Да и народ сказал что его не устраивает чтобы Янукович ещё год президентом осталвался и народу плевать на то, что он подписал для того, чтобы ещё год при власти быть.
Не веришь украинским СМИ?
Понимаешь в чём дело, никто его на съезде Пр не видел. Может по дороге в Ростов он и снимался в какой-то норе.
Искатель_
Свободен
09-03-2014 - 13:14
(rattus @ 09.03.2014 - время: 13:12)
Янукович просто не выполнил то, что подписал.

А если конкретнее, что он не выполнил?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
09-03-2014 - 13:18
(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 13:14)
(rattus @ 09.03.2014 - время: 13:12)
Янукович просто не выполнил то, что подписал.
А если конкретнее, что он не выполнил?

1. пункт соглашения.

1. В течение 48 часов после подписания данного соглашения будет принят, подписан и обнародован специальный закон, который восстановит действие Конституции Украины 2004 года с изменениями, внесёнными до этого времени. Подписанты заявляют о намерении создать коалицию и сформировать правительство национального единства в течение 10 дней после этого.


Но уже после того, как Майдан отказался выполнить пятый.

5. Власть не будет вводить чрезвычайное положение. Власть и оппозиция воздержатся от применения силовых мер.
Мужчина Снова_Я
Свободен
09-03-2014 - 13:19
(rattus @ 09.03.2014 - время: 13:12)
Да и народ сказал что его не устраивает чтобы Янукович ещё год президентом осталвался и народу плевать на то, что он подписал для того, чтобы ещё год при власти быть.
Народ этого не говорил. Майдан - это не народ.

П.С. Про Януковича. Потеряли бедненького. И тут же рассказывали, как погранслужба не выпустила его самолёт.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 09-03-2014 - 13:19
Мужчина kazak7484
Свободен
09-03-2014 - 13:19
(rattus @ 09.03.2014 - время: 11:25)
(kazak7484 @ 09.03.2014 - время: 11:12)
Они единственные в Украине, кто хотел мира
..и поэтому выполнили преступный приказ и избили мирных протестующих.
Вы выбрали себе такой путь сами и выполняли свой долг с честью и до конца.
Какой долг, об чём вы? Они хотели вкусно жрат, мягко спат и трахать шлюх. Поэтому пошли служить в беркут. Это моральные уроды, которым всёравно кого избивать - старика-шахтёра, студента, женщину. Которые прямо сказали что давали присягу власти, тем, кто им в миску похлёбку наливает Тож "братишек" себе нашли.

Я из таких же. Поэтому - моральный урод ТЫ, если бы... да с тобой спорить себя не уважать. Херню городишь... Защити свои слова пожалуйста, если сможешь конечно...
1-й Приказ был, они его выполняли - назови хоть одного старика убитого Беркутом...
Чувствую сейчас меня забанят, но я думал ты мужик, а ты гнида фашистская, еще и задницу неграм целующая. Модераторов прошу обратить внимание - я спецназ "Белый медведь" и "Беркут" - мои братья, они стояли за власть, согласно присяге!!!

Искатель_
Свободен
09-03-2014 - 13:22
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 13:18)
1. пункт соглашения.

Так Януковичу не дали 48 часов. А между тем силовиков-то начали отводить назад. Янукович сделал первый шаг в выполнении этого соглашения, а вот ответного шага от оппозиции (разоружение Майдана) - не случилось. Более того. После подписания соглашения на Майдане звучала угроза, что если Янукович не уйдет в отставку до 10 часов утра следующего дня - Майдан вооружится и пойдет штурмовать. Де-факто реальные лидер Майдана просто не признали подписанного их представителями соглашения, выдвинув СОВСЕМ другие условия.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
09-03-2014 - 13:23
(Искатель_ @ 09.03.2014 - время: 13:22)
(ДЛРПУКАНМ @ 09.03.2014 - время: 13:18)
1. пункт соглашения.
Так Януковичу не дали 48 часов. А между тем силовиков-то начали отводить назад. Янукович сделал первый шаг в выполнении этого соглашения, а вот ответного шага от оппозиции (разоружение Майдана) - не случилось. Более того. После подписания соглашения на Майдане звучала угроза, что если Янукович не уйдет в отставку до 10 часов утра следующего дня - Майдан вооружится и пойдет штурмовать. Де-факто реальные лидер Майдана просто не признали подписанного их представителями соглашения, выдвинув СОВСЕМ другие условия.

А я про что?
Мужчина kazak7484
Свободен
09-03-2014 - 13:26
Сновыч!!! А по первому твоему посту - ну нет таких пуль и не было никогда, и согласно законов физики и не могло быть. Были облегченные 5,45 со всякой начинкой. Тоже читал посты - господа, ежели у центра пули пустота далеко ли она долетит??? Кувыркаться начнет сразу.
Мужчина rattus
Свободен
09-03-2014 - 13:42
(kazak7484 @ 09.03.2014 - время: 13:19)
Я из таких же.
из тех, кто власти служит а не народу?
Приказ был, они его выполняли - назови хоть одного старика убитого Беркутом...
Расскажу тебе историю об "славных подвигах" беркута. В середине 90-х в Луганске бастовали шахтёры, зарплату и пенсии им не платили. Собрались значит пенсионеры и пошли прошение нести тогдашнему губернатору. А в парке их луганский беркут встретил. По пять человек на старика. Били долго, до потери сознания стариков. Своих земляков, на глазах которых сучары-беркутовцы выросли, тех, кто им канфетки давал когда со смены шел. А когда молодые шахтёры подоспели бравый беркут спрятался за спинами простых ментов. Вот такие ваши братья. Вы тоже такой, да?
Тоже читал посты - господа, ежели у центра пули пустота далеко ли она долетит??? Кувыркаться начнет сразу.
Не начнёт кувыркаться. Хоть спереди пули центр тяжести будет хоть сзади.
они стояли за власть, согласно присяге!!!
А ну-ка текст присяги напишите. Хочецца почитать как это какой-то власти присягают, а не народу.
З.Ы.
Можераторы, не выносите предупреждение казаку. Он веселый, фошисты целующие в зад негров это круче чем жидобандеровцы))

Это сообщение отредактировал rattus - 09-03-2014 - 13:46
Женщина ANATASNELLI
Замужем
09-03-2014 - 13:47
(rattus @ 09.03.2014 - время: 13:42)
Расскажу тебе давню историю об "славных подвигах" беркута. В середине 90-х в Луганске бастовали шахтёры, зарплату и пенсии им не платили. Собрались значит пенсионеры и пошли прошение нести тогдашнему губернатору. А в парке их луганский беркут встретил. По пять человек на старика. Били долго, до потери сознания стариков. Своих земляков, на глазах которых сучары-беркутовцы выросли, тех, кто им канфетки давал когда со смены шел. А когда молодые шахтёры подоспели бравый беркут спрятался за спинами простых ментов. Вот такие ваши братья. Вы тоже такой, да?

Опять бредовые страшилки? Ссылочку на избиение стариков будь любезен.
Мужчина Снова_Я
Свободен
09-03-2014 - 14:55
(ANATASNELLI @ 09.03.2014 - время: 13:47)
Опять бредовые страшилки? Ссылочку на избиение стариков будь любезен.
Было такое.
http://argumentua.com/stati/shakhtery-prot...skoe-poboishche
Но что били именно и только стариков - это уже педалирование эмоций.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 09-03-2014 - 14:59
Женщина ANATASNELLI
Замужем
09-03-2014 - 15:12
(Снова_Я @ 09.03.2014 - время: 14:55)
(ANATASNELLI @ 09.03.2014 - время: 13:47)
Опять бредовые страшилки? Ссылочку на избиение стариков будь любезен.
Было такое.http://argumentua.com/stati/shakhtery-prot...skoe-poboishche
Но что били именно и только стариков - это уже педалирование эмоций.

Да, я уже и сама нашла этот материал.
Что показательно: недавно спорила с одним из пользователей утверждавших, что при Кучме не было таких беспорядков, как при Януковиче. А я припомнила многотысячные митинги протестов, которые проходили тогда в стране. Вот о событиях в Луганске не знала...
Трудно что-либо комментировать, ибо официальная версия событий начисто отсутствует. А тогдашняя Верховная Рада Украины предпочла замять инцидент. Написанное, есть версия одного из участников событий, которую сейчас вытащили на свет божий многие украинские СМИ.
Но я считаю, более чем некорректно сравнивать ОМОН 98 года с нынешним Беркутом.
И вообще проводить какие то параллели.
Мужчина Victor665
Женат
09-03-2014 - 21:49
(kazak7484 @ 09.03.2014 - время: 13:19)
(rattus @ 09.03.2014 - время: 11:25)
Какой долг, об чём вы? Они хотели вкусно жрат, мягко спат и трахать шлюх. Поэтому пошли служить в беркут. Это моральные уроды, которым всё равно кого избивать - старика-шахтёра, студента, женщину. Которые прямо сказали что давали присягу власти, тем, кто им в миску похлёбку наливает Тож "братишек" себе нашли.
Я из таких же. Поэтому - моральный урод ТЫ, если бы... да с тобой спорить себя не уважать. Херню городишь... Защити свои слова пожалуйста, если сможешь конечно...
1-й Приказ был, они его выполняли - назови хоть одного старика убитого Беркутом...
Чувствую сейчас меня забанят, но я думал ты мужик, а ты гнида фашистская, еще и задницу неграм целующая. Модераторов прошу обратить внимание - я спецназ "Белый медведь" и "Беркут" - мои братья, они стояли за власть, согласно присяге!!!
собственно ДВА ключевых вопроса, самых серьезных (жаль что с "серьезного" убрали украинские темы сюда...) для отношений между Обществом и Властью, между Рядовыми Гражданами и Государством в лице гос служащих.

1. Никто из государственников упорно уже МНОГО лет влезая в споры и даже вот так вот эмоционально вереща (т.е. тема спора обеими сторонами считается очень важной) НИКОГДА не говорит почему "лизать жопу" чужой власти это плохо, а вот лизать жопу своей власти это хорошо?

Расскажите хоть кто-нибудь, вот сейчас во всех темах просто засилье лояльных граждан, ну расскажите почему человек лояльный к своей власти якобы всегда заведомо лучше чем тот кто лоялен к чужой? ))
Ведь в основе подобного подхода лежит простенький (еще раз- НИКОГДА!!! не называемый!) момент, что якобы местная власть обязательно служить народу, а вот чужая власть якобы обязательно будет народ угнетать ))

Это как бы "самоочевидно" для ушлых государственников, но они никогда это не доказывают и даже не обсуждают )) Типа по умолчанию чтоле всем должно быть понятно? ))
И как только у таких "понятливых" в головах умещается школьная история про 1917 год и дедушку Ленина )) Там вот наоборот, местная власть была уничтожена и всё государство (которому типа "присягали" беляки) тоже было уничтожено, и все присягавшие царю-батюшке ТОЖЕ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ!

ну примерно как "Беркут" сейчас.

Особенно забавно видеть упорное непонимание сути вопроса от тех кто например возглавляет гильдию рожденных в СССР...

Чтож, проведем очередной тысячный тест чтобы поглядеть как будут увиливать местные ура-патриоты от простого вопроса почему человек лояльный к своей власти якобы всегда заведомо лучше чем тот кто лоялен к чужой власти?
Особенно интересно было бы почитать ответ с учетом ситуации когда противопоставляются лояльные жополизы к местной власти- против тех кто любую власть критически воспринимает! Но это потом, сначала было бы интересно узнать чем это любая местная власть лучше любой чужой власти?

Желательно на исторических примерах )) Тоже много лет не говорят, когда прошу привести хоть один пример чтобы после свержения любой местной власти народу стало бы жить хуже ))
И тоже в идеале бы на примере СССР )) точно ли после свержения царя стало хуже? )) и кто готов биться за нынешнюю власть, тоже считают что СССР был хуже чем царская Россия? ))
ладно, это тема большая, поглядим что для начала ответят про местную власть и чужую власть ))

2) А еще очень очень важен (да еще и не как обще-философский спор, а реально на деле важен, для ближайшего поведения людей!) вопрос ПРИСЯГИ гос служащих силовиков!
На сам деле еще и СУДЕЙ, т.к. именно Силовые структуры и Судьи находятся на острие взаимоотношений Общества и Государства.

[КОМУ ПРИСЯГАЮТ гос служащие имеющие полномочия вершить судьбы людей- власти или народу?
С огромным точно также МНОГОлетним упорством позорно увиливают от обсуждения этой темы ВСЕ, абсолютно все форумчане имевшие отношения к этим структурам )) Такое ощущение что НИКТО из них никогда текст присяги толком и не видал, и смысла её не понимал ))

А ведь это важейший вопрос, даже важнее первого, про якобы имеющуюся разницу кому же лучше жопу то лизать, своим белым или же чужим неграм ))

Именно этот вопрос является ключевым для самого понятия НАРОД! Ведь если полиция и судьи служат НЕ народу, то сразу становится понятно что их надо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ уничтожать, ну если "народ" вообще существует именно как народ а не как стадо овец и рабов!

А если они служат народу, то почему же они упорно этого не признают, не желают подчиняться воле народа, не помогают народу в труднейшем противостоянии с Властью которая регулярно ТОЖЕ не желает служить народу?!


они стояли за власть, согласно присяге!!!

вот как такое возможно?! Как вообще может мозг взрослого дееспсообного человека так мыслить?!
Ведь абсолютно очевидно (и уверен именно поэтому увиливают от обсуждения все силовики и судейские!) что стоять надо за НАРОД, и присягать надо именно народу а вовсе не власти!

Иначе как правильно уже сказано- ребятки силовики просто хотят иметь возможность безнаказанно нагнуть любого, да еще чтобы им власть за это похлебку наливала!

Однако попробуем в очередной раз все таки не делать окончательных выводов, а подождать, вдруг ВПЕРВЫЕ за много лет при таком то наплыве ура-патриотичных форумчан, кто-нить решится порассуждать а тему присяги, кому же должны присягать (и кому реально присягнули и стали служить?) гос служащие с полномочиями, народу или власти?

Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-03-2014 - 21:50
Мужчина alan 802
Свободен
10-03-2014 - 18:11
(ҐенҐа @ 07.03.2014 - время: 20:46)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 21:38)
Нам и стрелять-то было нечем: с первой до последней минуты наши ребята были на майдане без оружия.
Ложь.
Большие у вас потери?
- Погиб один. 30 раненых. Из них 20 - это огнестрельные ранения.
Это ж надо. Снайперы какие-то криворукие.
Целый день стреляли - и один убитый.
А если учесть что ранения в ногу, руку, а
то и просто палкой по голове дали -
то и вовсе окажется что никакие снайперы по ним не стреляли.

Извините Генга, но Вы не далекий человек (хотелось бы сказать покрепче, но пост ликвидируют) при таком развороте событий снайпер на поражение не работает, потому что потом некому будет взахлеб рассказывать о беспределе одной или другой стороны.
Мужчина Энергетик-Уазовед
Женат
22-03-2014 - 19:56
(HAttis @ 07.03.2014 - время: 20:55)
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:38)
Наш сотрудник был убит пулей со смещенным центром тяжести. Попала в плечо и разворотила внутренние органы. На вооружении спецслужб таких боеприпасов не было, мирным демонстрантам их тоже неоткуда было взять..........
Оппа-па......
Пули со смещенным центром. Абббалдеть.
Большой специалист писал по боеприпасам и баллистике пулевых ранений.

я гляжу ты специалист ? а мне афганцы рассказывали в жопу зашла с головы выйдет но ты наверно много горячих точек обошел проф. военный ?
Мужчина Энергетик-Уазовед
Женат
22-03-2014 - 20:08
(Victor665 @ 09.03.2014 - время: 21:49)

они стояли за власть, согласно присяге!!!

вот как такое возможно?! Как вообще может мозг взрослого дееспсообного человека так мыслить?!
Ведь абсолютно очевидно (и уверен именно поэтому увиливают от обсуждения все силовики и судейские!) что стоять надо за НАРОД, и присягать надо именно народу а вовсе не власти! Иначе как правильно уже сказано- ребятки силовики просто хотят иметь возможность безнаказанно нагнуть любого, да еще чтобы им власть за это похлебку наливала! Однако попробуем в очередной раз все таки не делать окончательных выводов, а подождать, вдруг ВПЕРВЫЕ за много лет при таком то наплыве ура-патриотичных форумчан, кто-нить решится порассуждать а тему присяги, кому же должны присягать (и кому реально присягнули и стали служить?) гос служащие с полномочиями, народу или власти?

А ты знаешь что такое честь? Не иначе офицер как минимум времен первой мировой , хотя наверно уже застрелился ... Базаровед? Мдаа допустим - твою семью похищают ( не дай боже ) уроды какие нибудь ? куда пойдешь ? ребята вы им бошки оторвите !!!
Мужчина Энергетик-Уазовед
Женат
22-03-2014 - 20:12
(Victor665 @ 09.03.2014 - время: 21:49)
(kazak7484 @ 09.03.2014 - время: 13:19)
(rattus @ 09.03.2014 - время: 11:25)
Какой долг, об чём вы? Они хотели вкусно жрат, мягко спат и трахать шлюх. Поэтому пошли служить в беркут. Это моральные уроды, которым всё равно кого избивать - старика-шахтёра, студента, женщину. Которые прямо сказали что давали присягу власти, тем, кто им в миску похлёбку наливает Тож "братишек" себе нашли.
Я из таких же. Поэтому - моральный урод ТЫ, если бы... да с тобой спорить себя не уважать. Херню городишь... Защити свои слова пожалуйста, если сможешь конечно...
1-й Приказ был, они его выполняли - назови хоть одного старика убитого Беркутом...
Чувствую сейчас меня забанят, но я думал ты мужик, а ты гнида фашистская, еще и задницу неграм целующая. Модераторов прошу обратить внимание - я спецназ "Белый медведь" и "Беркут" - мои братья, они стояли за власть, согласно присяге!!!
собственно ДВА ключевых вопроса, самых серьезных (жаль что с "серьезного" убрали украинские темы сюда...) для отношений между Обществом и Властью, между Рядовыми Гражданами и Государством в лице гос служащих.

1. Никто из государственников упорно уже МНОГО лет влезая в споры и даже вот так вот эмоционально вереща (т.е. тема спора обеими сторонами считается очень важной) НИКОГДА не говорит почему "лизать жопу" чужой власти это плохо, а вот лизать жопу своей власти это хорошо?

Расскажите хоть кто-нибудь, вот сейчас во всех темах просто засилье лояльных граждан, ну расскажите почему человек лояльный к своей власти якобы всегда заведомо лучше чем тот кто лоялен к чужой? ))
Ведь в основе подобного подхода лежит простенький (еще раз- НИКОГДА!!! не называемый!) момент, что якобы местная власть обязательно служить народу, а вот чужая власть якобы обязательно будет народ угнетать ))

Это как бы "самоочевидно" для ушлых государственников, но они никогда это не доказывают и даже не обсуждают )) Типа по умолчанию чтоле всем должно быть понятно? ))
И как только у таких "понятливых" в головах умещается школьная история про 1917 год и дедушку Ленина )) Там вот наоборот, местная власть была уничтожена и всё государство (которому типа "присягали" беляки) тоже было уничтожено, и все присягавшие царю-батюшке ТОЖЕ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ!

ну примерно как "Беркут" сейчас.

Особенно забавно видеть упорное непонимание сути вопроса от тех кто например возглавляет гильдию рожденных в СССР...

Чтож, проведем очередной тысячный тест чтобы поглядеть как будут увиливать местные ура-патриоты от простого вопроса почему человек лояльный к своей власти якобы всегда заведомо лучше чем тот кто лоялен к чужой власти?
Особенно интересно было бы почитать ответ с учетом ситуации когда противопоставляются лояльные жополизы к местной власти- против тех кто любую власть критически воспринимает! Но это потом, сначала было бы интересно узнать чем это любая местная власть лучше любой чужой власти?

Желательно на исторических примерах )) Тоже много лет не говорят, когда прошу привести хоть один пример чтобы после свержения любой местной власти народу стало бы жить хуже ))
И тоже в идеале бы на примере СССР )) точно ли после свержения царя стало хуже? )) и кто готов биться за нынешнюю власть, тоже считают что СССР был хуже чем царская Россия? ))
ладно, это тема большая, поглядим что для начала ответят про местную власть и чужую власть ))

2) А еще очень очень важен (да еще и не как обще-философский спор, а реально на деле важен, для ближайшего поведения людей!) вопрос ПРИСЯГИ гос служащих силовиков!
На сам деле еще и СУДЕЙ, т.к. именно Силовые структуры и Судьи находятся на острие взаимоотношений Общества и Государства.

[КОМУ ПРИСЯГАЮТ гос служащие имеющие полномочия вершить судьбы людей- власти или народу?
С огромным точно также МНОГОлетним упорством позорно увиливают от обсуждения этой темы ВСЕ, абсолютно все форумчане имевшие отношения к этим структурам )) Такое ощущение что НИКТО из них никогда текст присяги толком и не видал, и смысла её не понимал ))

А ведь это важейший вопрос, даже важнее первого, про якобы имеющуюся разницу кому же лучше жопу то лизать, своим белым или же чужим неграм ))

Именно этот вопрос является ключевым для самого понятия НАРОД! Ведь если полиция и судьи служат НЕ народу, то сразу становится понятно что их надо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ уничтожать, ну если "народ" вообще существует именно как народ а не как стадо овец и рабов!

А если они служат народу, то почему же они упорно этого не признают, не желают подчиняться воле народа, не помогают народу в труднейшем противостоянии с Властью которая регулярно ТОЖЕ не желает служить народу?!

они стояли за власть, согласно присяге!!!
вот как такое возможно?! Как вообще может мозг взрослого дееспсообного человека так мыслить?!
Ведь абсолютно очевидно (и уверен именно поэтому увиливают от обсуждения все силовики и судейские!) что стоять надо за НАРОД, и присягать надо именно народу а вовсе не власти!

Иначе как правильно уже сказано- ребятки силовики просто хотят иметь возможность безнаказанно нагнуть любого, да еще чтобы им власть за это похлебку наливала!

Однако попробуем в очередной раз все таки не делать окончательных выводов, а подождать, вдруг ВПЕРВЫЕ за много лет при таком то наплыве ура-патриотичных форумчан, кто-нить решится порассуждать а тему присяги, кому же должны присягать (и кому реально присягнули и стали служить?) гос служащие с полномочиями, народу или власти?

сил нет хочу добавить : ПОБОЛЬШЕ ТАКИХ ЗАЩИТНИКОВ ОТЧИЗНЫ УКРАИНЕ !!!!!!!!! остальные страны вздохнули с облегчением ..... Удачи Вам Сер
Мужчина Энергетик-Уазовед
Женат
22-03-2014 - 20:22
(rattus @ 09.03.2014 - время: 13:42)
(kazak7484 @ 09.03.2014 - время: 13:19)
Я из таких же.
из тех, кто власти служит а не народу?
Приказ был, они его выполняли - назови хоть одного старика убитого Беркутом...
Расскажу тебе историю об "славных подвигах" беркута. В середине 90-х в Луганске бастовали шахтёры, зарплату и пенсии им не платили. Собрались значит пенсионеры и пошли прошение нести тогдашнему губернатору. А в парке их луганский беркут встретил. По пять человек на старика. Били долго, до потери сознания стариков. Своих земляков, на глазах которых сучары-беркутовцы выросли, тех, кто им канфетки давал когда со смены шел. А когда молодые шахтёры подоспели бравый беркут спрятался за спинами простых ментов. Вот такие ваши братья. Вы тоже такой, да?
Тоже читал посты - господа, ежели у центра пули пустота далеко ли она долетит??? Кувыркаться начнет сразу.
Не начнёт кувыркаться. Хоть спереди пули центр тяжести будет хоть сзади.
они стояли за власть, согласно присяге!!!
А ну-ка текст присяги напишите. Хочецца почитать как это какой-то власти присягают, а не народу.
З.Ы.
Можераторы, не выносите предупреждение казаку. Он веселый, фошисты целующие в зад негров это круче чем жидобандеровцы))

простите , приезжие , законов не знаем , хотя если и забаните я ему все равно скажу ФАШИСТ больше слов нет , диагноз - изолировать от общества .
Мужчина Энергетик-Уазовед
Женат
24-03-2014 - 10:34
(Rokeer63 @ 07.03.2014 - время: 21:12)
.Был бы приказ и от вашего "правого сектора" остались бы рожки и ножки.
что сразу надо было сделать , а не получать коктейли от * безоружных*



Смотреть на SXNAROD.COM
Мужчина Radko
Женат
24-03-2014 - 19:20
Высшая почесть "Беркуту" - подразделение войдет в МВД России со своим названием в знак величайшего уважения к мужеству его бойцов и командиров:


Москва, 24 марта – АиФ-Москва. Крымское спецподразделение «Беркут» сохранит свое название в составе органов МВД России, сообщает РИА Новости со ссылкой на министра внутренних дел России Владимира Колокольцева.

В крымский «Беркут» входит около 400 бойцов. Подразделение имеет филиалы в Керчи и Ялте. Колокольцев отметил, что «Беркут» проявил себя как функциональный коллектив, доказав в тяжелых условиях высокий уровень подготовки и морального духа. Министр внутренних дел добавил, что бойцы «Беркута» принимали активное участие в поддержании общественного порядка в Киеве.

«Нам бы очень хотелось, чтобы ваше подразделение продолжило выполнять свои задачи», — заявил Колокольцев на базе батальона крымского «Беркута», куда он прибыл после совещания с руководством республики.

Колокольцев выразил личное восхищение мужеством и отвагой личного состава подразделения во время кризисных событий на Украине. Министр пообещал при организации работы крымской полиции делать ставку на местные кадры, призвав к возвращению на службу уволившихся профессионалов крымской милиции.

Накануне, Владимир Путин затронул актуальный вопрос с принятием на российскую службу крымских полицейских: «Министерство совместно с администрацией президента подготовило проекты указов президента для того, чтобы можно было признать звания, выслугу лет, дипломы тех сотрудников органов внутренних дел, которые раньше работали в Крыму и Севастополе. Это позволит оформить многих из них на работу».

В свою очередь, Колокольцев высоко оценил профессионализм украинского «Беркута» и заверил, что такие специалисты будут востребованы в МВД России.
Мужчина kazak7484
Свободен
04-04-2014 - 22:08
(Victor665 @ 09.03.2014 - время: 21:49)
(kazak7484 @ 09.03.2014 - время: 13:19)
(rattus @ 09.03.2014 - время: 11:25)
Какой долг, об чём вы? Они хотели вкусно жрат, мягко спат и трахать шлюх. Поэтому пошли служить в беркут. Это моральные уроды, которым всё равно кого избивать - старика-шахтёра, студента, женщину. Которые прямо сказали что давали присягу власти, тем, кто им в миску похлёбку наливает Тож "братишек" себе нашли.
Я из таких же. Поэтому - моральный урод ТЫ, если бы... да с тобой спорить себя не уважать. Херню городишь... Защити свои слова пожалуйста, если сможешь конечно...
1-й Приказ был, они его выполняли - назови хоть одного старика убитого Беркутом...
Чувствую сейчас меня забанят, но я думал ты мужик, а ты гнида фашистская, еще и задницу неграм целующая. Модераторов прошу обратить внимание - я спецназ "Белый медведь" и "Беркут" - мои братья, они стояли за власть, согласно присяге!!!
собственно ДВА ключевых вопроса, самых серьезных (жаль что с "серьезного" убрали украинские темы сюда...) для отношений между Обществом и Властью, между Рядовыми Гражданами и Государством в лице гос служащих.

1. Никто из государственников упорно уже МНОГО лет влезая в споры и даже вот так вот эмоционально вереща (т.е. тема спора обеими сторонами считается очень важной) НИКОГДА не говорит почему "лизать жопу" чужой власти это плохо, а вот лизать жопу своей власти это хорошо?

Расскажите хоть кто-нибудь, вот сейчас во всех темах просто засилье лояльных граждан, ну расскажите почему человек лояльный к своей власти якобы всегда заведомо лучше чем тот кто лоялен к чужой? ))
Ведь в основе подобного подхода лежит простенький (еще раз- НИКОГДА!!! не называемый!) момент, что якобы местная власть обязательно служить народу, а вот чужая власть якобы обязательно будет народ угнетать ))

Это как бы "самоочевидно" для ушлых государственников, но они никогда это не доказывают и даже не обсуждают )) Типа по умолчанию чтоле всем должно быть понятно? ))
И как только у таких "понятливых" в головах умещается школьная история про 1917 год и дедушку Ленина )) Там вот наоборот, местная власть была уничтожена и всё государство (которому типа "присягали" беляки) тоже было уничтожено, и все присягавшие царю-батюшке ТОЖЕ БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ!

ну примерно как "Беркут" сейчас.

Особенно забавно видеть упорное непонимание сути вопроса от тех кто например возглавляет гильдию рожденных в СССР...

Чтож, проведем очередной тысячный тест чтобы поглядеть как будут увиливать местные ура-патриоты от простого вопроса почему человек лояльный к своей власти якобы всегда заведомо лучше чем тот кто лоялен к чужой власти?
Особенно интересно было бы почитать ответ с учетом ситуации когда противопоставляются лояльные жополизы к местной власти- против тех кто любую власть критически воспринимает! Но это потом, сначала было бы интересно узнать чем это любая местная власть лучше любой чужой власти?

Желательно на исторических примерах )) Тоже много лет не говорят, когда прошу привести хоть один пример чтобы после свержения любой местной власти народу стало бы жить хуже ))
И тоже в идеале бы на примере СССР )) точно ли после свержения царя стало хуже? )) и кто готов биться за нынешнюю власть, тоже считают что СССР был хуже чем царская Россия? ))
ладно, это тема большая, поглядим что для начала ответят про местную власть и чужую власть ))

2) А еще очень очень важен (да еще и не как обще-философский спор, а реально на деле важен, для ближайшего поведения людей!) вопрос ПРИСЯГИ гос служащих силовиков!
На сам деле еще и СУДЕЙ, т.к. именно Силовые структуры и Судьи находятся на острие взаимоотношений Общества и Государства.

[КОМУ ПРИСЯГАЮТ гос служащие имеющие полномочия вершить судьбы людей- власти или народу?
С огромным точно также МНОГОлетним упорством позорно увиливают от обсуждения этой темы ВСЕ, абсолютно все форумчане имевшие отношения к этим структурам )) Такое ощущение что НИКТО из них никогда текст присяги толком и не видал, и смысла её не понимал ))

А ведь это важейший вопрос, даже важнее первого, про якобы имеющуюся разницу кому же лучше жопу то лизать, своим белым или же чужим неграм ))

Именно этот вопрос является ключевым для самого понятия НАРОД! Ведь если полиция и судьи служат НЕ народу, то сразу становится понятно что их надо ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ уничтожать, ну если "народ" вообще существует именно как народ а не как стадо овец и рабов!

А если они служат народу, то почему же они упорно этого не признают, не желают подчиняться воле народа, не помогают народу в труднейшем противостоянии с Властью которая регулярно ТОЖЕ не желает служить народу?!

они стояли за власть, согласно присяге!!!
вот как такое возможно?! Как вообще может мозг взрослого дееспсообного человека так мыслить?!
Ведь абсолютно очевидно (и уверен именно поэтому увиливают от обсуждения все силовики и судейские!) что стоять надо за НАРОД, и присягать надо именно народу а вовсе не власти!

Иначе как правильно уже сказано- ребятки силовики просто хотят иметь возможность безнаказанно нагнуть любого, да еще чтобы им власть за это похлебку наливала!

Однако попробуем в очередной раз все таки не делать окончательных выводов, а подождать, вдруг ВПЕРВЫЕ за много лет при таком то наплыве ура-патриотичных форумчан, кто-нить решится порассуждать а тему присяги, кому же должны присягать (и кому реально присягнули и стали служить?) гос служащие с полномочиями, народу или власти?

Извиняюсь за поздний ответ, были на то свои причины... Из всего винегрета понял одно, что силовики стоят за власть, а не за народ.
Извиняюсь, да я возглавляю пока Гильдию, рожденных в СССР, хотя и не понял это-то каким боком здесь... и хочу сказать следующее, что при СССР, что сейчас власть выбирает народ - единогласно или нет это уже другой вопрос - силовики дают присягу и выполняют приказы избранного правительства. у нас просто нет выбора, да и быть его не должно, даже если в душе я с чем-то не согласен. Почему крайними остаемся мы, а не тот кто отдал приказ?!!!
Кстати я уже неоднократно это писал - лично я давал присягу СССР и когда пришел Ельцин наша часть была на "курорте" в горах Кавказа, про нас просто забыли, так мы и остались "непрсягнутые".
Ребята "Беркута" попали под раздачу правительства, как и мы в 88-м - 92-м, да и в 95-м тоже. Может быть свой первый пост я писал слишком эмоционально, но по сути правильно...
Силовики это зеркало власти - так не хер на зеркало пинять, коль рожа крива...
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
04-04-2014 - 22:13
(Снова_Я @ 07.03.2014 - время: 20:38)
Командир крымского «Беркута» Юрий Абисов: Снайперы на майдане устраивали показательные казни


Окна базы крымского «Беркута», единственного оставшегося на Украине, обложены мешками с песком. На улице из таких мешков целая крепость, в которой дежурят бойцы самообороны. Я не в камуфляже, добровольцы и бойцы отряда смотрят на меня с нескрываемым подозрением. «Ничего удивительного, на нас наступает фашизм в националистической обертке, - говорит командир, полковник Юрий Абисов, пожимая мне руку. - А мы хотим мира и потому готовимся к войне».

КОМАНДА СТОЯТЬ НА МЕСТЕ

- Юрий Николаевич, появились данные, что и в демонстрантов, и в «Беркут» стреляли одни и те же снайперы. Удастся все-таки доказать, что не правоохранители убивали демонстрантов?


- Сделать это очень легко, достаточно провести баллистическую экспертизу. Нам и стрелять-то было нечем: с первой до последней минуты наши ребята были на майдане без оружия.

проиллюстрирую его слова видео:



дальше читать эту ложь бессмысленно.
Мужчина Victor665
Женат
04-04-2014 - 22:36
(kazak7484 @ 04.04.2014 - время: 22:08)
Извиняюсь за поздний ответ, были на то свои причины... Из всего винегрета понял одно, что силовики стоят за власть, а не за народ.

ну вы можете весь "винегрет" не комментировать, а просто ответьте на пару выделенных жирным шрифтом вопросов, я их даже повторю т.к. привык что они ну никак много лет не видны лояльным к власти форумчанам ))

1. Почему "целовать жопу негру" американскому это очень плохо, а вот например лизать жопу власти РФ это якобы хорошо?
2. Кому же должны присягать судьи и силовики, народу или власти?

минимум слов, никакого винегрета, надеюсь (много лет надеюсь хихи) что всё-таки будет ответ ))


Извиняюсь, да я возглавляю пока Гильдию, рожденных в СССР, хотя и не понял это-то каким боком здесь... и хочу сказать следующее, что при СССР, что сейчас власть выбирает народ

СССР это отличный пример того как выкинув и прежнюю власть и всё прежнее государство царскую Россию- было построено новое государство, и многие считают что построено лучше чем царская Россия!

И какая разница что чего выбирает, ведь потом (как у Гитлера например) после выборов- власть запросто может начать нарушать закон опираясь на силовиков и судей!!!
Вот и очень интересно- кому же должны присягать силовики и судьи?


силовики дают присягу и выполняют приказы избранного правительства. у нас просто нет выбора, да и быть его не должно, даже если в душе я с чем-то не согласен. Почему крайними остаемся мы, а не тот кто отдал приказ?!!!

Вот почему постоянно забывают слово "ЗАКОННЫЕ" говоря про приказы? )) всегда ВСЕ силовики не хотят даже упоминать понятие "заведомо незаконный приказ" ))

А ведь всё просто- если вы понимаете что участвуете в преступлении, то неважно по приказу вы это делаете или не по приказу, вы очевидно умышленный СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
И выбор в такой ситуации есть всегда- или вы становитесь преступником лижущим зад преступной гос власти, или вы становитесь ПАТРИОТОМ КОТОРЫЙ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ РАЗРУШАЕТ СВОЁ ГОСУДАРСТВО.

Помните кто такие патриоты? Это которые власть центра скинули и сделали США свободной страной.


Силовики это зеркало власти - так не хер на зеркало пинять, коль рожа крива
да все мы зеркала друг друга, и народ заслуживает то правительство которое имеет, ну и что теперь?
Почему нельзя во первых перестать выполнять заведомо преступные приказы, а во вторых хотя бы на форуме честно признать что силовики должны присягать (и служить) именно народу а не власти?
Мужчина LC Mark
Женат
04-04-2014 - 23:04
Опять непонятно... Зачем эта "мелкая" тема?...
Не флуд, не троллинг, не стёб - реально ниачём...
Ах, ах..."Беркут" коцают!!!
Они для этого и были предназначены! Годами нихрена не делали, получАли ЗП, вкусно жрали, крепко спАли, сладко еб..(сорри) - что бы в критической ситуации подставить свои бошки под кирпичи..
Флудильня...
Мужчина kazak7484
Свободен
04-04-2014 - 23:38
Ну во-первых вы не rattus и на счет "лизанья" это было адресовано именно ему, а не Вам. Ну а если Вы ему..., то я ничего против не имею, приятного Вам аромата...
Во-вторых тон ваш, лично мне не нравится, жопу в отличии от rattus и Вас я никому не лизал, даже РФ. Такие слова унижают даже не меня, а вас в первую очередь.
В-третьих я так и не понял при чем здесь Гильдия, рожденных в СССР.
В-четвертых - Я то помню, кто такие патриоты, а вот Вы или дальше начальной школы не продвинулись, либо вообще с историей не в ладах. США уничтожили индейцев(коренных обитателей Америки) почти полностью и стали, по Вашим словам, свободными. Патриот - это... (напомнить или сами знаете?!) а у США изначально не было Родины с большой буквы.
Дальнейшее общение в таком тоне, что избрали Вы - считаю нецелесообразным. А сидеть у телика и потом обсуждать всегда легче, чем быть на месте событий реально.
В-пятых, помнишь монолог Михаила Евдокимова про баню - на месте "Беркута" я бы загнал всех в реку, пусть бы потом обижались, что и своих зацепил, "когда бы я их там сортировал - мне завтра на работу"...
Мужчина ЯДушка
Женат
06-04-2014 - 06:35
Бойцов "Беркута" пытался раздавить водитель грузовика
https://www.youtube.com/watch?v=fPm-eKoczYQ
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
06-04-2014 - 07:29
(sxn3156491979 @ 06.04.2014 - время: 06:35)
Бойцов "Беркута" пытался раздавить водитель грузовикаhttps://www.youtube.com/watch?v=fPm-eKoczYQ

правильно сделал. А на что они надеялись, бросая ему в кабину светошумовые гранаты?
Мужчина LC Mark
Женат
06-04-2014 - 17:37
Без камментов:Раненый "Беркут"
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх