Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина sxn2901080358
Свободен
07-02-2013 - 11:39
Приветствую всех труженников секеса ))), а как считаете раннее начало половой жизни, до 15 лет, влияет на то что женщина, в последствии будет склонна к бОльшему разврату или нет ?
Ну т.е. легче соглашаются на групповушку, совсем не против окончания в рот с проглотом, активнее экспериментируют с игрушками, больше любят анал и т.д. Судя по тем женщинам которых знал и которые начали половую жизнь в 12-15 лет, все они были достаточно раскрепощены в сексе, одна так вообще любила чтоб ее "пускали по кругу". Может у этой категории сильно развито чувство любопытства, сначала начать раньше, потом экспериментировать со всем, что не входит в рамки традиционного секса. Среди тех же знакомых дам, кто начал половую жизнь в 18-20 лет просматривается более пуританское воспитание, наличие большего числа моральных и нравственных принципов, таки ли это на самом деле. Что думают коллеги ? )))
Пара М+Ж Sampan
Женат
07-02-2013 - 11:48
Типичное мнение ханжей, которое они не устают декламировать. Если женщине это НАДО, то даже если ее будут держать взаперти до 20 и более лет, но потом она вырвется на свободу, то устроит такое, что дым коромыслом. А если НЕ НАДО, то даже попробовав в 13-14 лет, скажет, что ей это не особо и нужно. Попробовала, но... Не то...
Мужчина linmirage
Женат
07-02-2013 - 11:48
нифига подобного, моя жена начала рана полувую жизнь в 16 лет, и никаким развратам и не пахнет, минет даже делать не хочет не то чтоб кончать в рот итд.
Мужчина sxn2901080358
Свободен
07-02-2013 - 12:01
(Sampan @ 07.02.2013 - время: 11:48)
Типичное мнение ханжей, которое они не устают декламировать. Если женщине это НАДО, то даже если ее будут держать взаперти до 20 и более лет, но потом она вырвется на свободу, то устроит такое, что дым коромыслом. А если НЕ НАДО, то даже попробовав в 13-14 лет, скажет, что ей это не особо и нужно. Попробовала, но... Не то...

Декларировать!

Я не даю оценку, а делюсь своими наблюдениями, пока вывод из собственного опыта, что те кто начал шпили-вили рано, намного более развратны, чем те, кто читал рыцарские романы и расстался с девичей честью поздно, могу ошибаться, давайте посмотрим когда будет высказано достаточно много мнений.
Мужчина sxn2901080358
Свободен
07-02-2013 - 12:02
(linmirage @ 07.02.2013 - время: 11:48)
минет даже делать не хочет не то чтоб кончать в рот итд.

сочувствую, мне повезло больше.
Женщина alllena
Свободна
07-02-2013 - 12:20
думаю, еще важны причины - а почему именно девушка так рано начала половую жизнь. Ведь ситуации разные бывают: одно дело, она сама только про ЭТО и думает с 13 лет, ежедневно мастурбирует, и в голове одни мальчики. Естественно, она не упустит возможности попробовать как можно скорее, и тут да, можно сказать, что ранняя половая жизнь - следствие ее сексуальной раскрепощенности. А другое дело, девушка скромна, ни о чем ТАКОМ не помышляет, а вот влюбилась по уши в какого-то симпатичного козла, а тут еще и шампанское, а тут еще и обстановка располагает - родителей нет, а он такой романтичный, свечи, цветы... И в этой ситуации, факт, что она рано лишилась невинности, совсем не говорит ни о ее раскрепощенности, ни о озабоченности вопросами секса.

Свободен
07-02-2013 - 15:46
скорее влияет на состояние здоровья у девушек в дальнейшем
ума ещё нет
Пара М+Ж СлаваСаша
Женат
07-02-2013 - 16:17
(Sampan @ 07.02.2013 - время: 11:48)
Типичное мнение ханжей, которое они не устают декламировать. Если женщине это НАДО, то даже если ее будут держать взаперти до 20 и более лет, но потом она вырвется на свободу, то устроит такое, что дым коромыслом. А если НЕ НАДО, то даже попробовав в 13-14 лет, скажет, что ей это не особо и нужно. Попробовала, но... Не то...

00073.gif Всё верно. Не думаю, что есть прямая связь, между тем во сколько лет попробовал секс и сексуальными желаниями. 00005.gif

Свободен
09-02-2013 - 17:14
вот умники, давайте, разводите педофилию
родите дочерей, а потом расскажите на форуме и дочери своей, что трахаться в 12-13 лет это хорошо.
поинтересуйтесь хотя бы у гугла, о том, какие последствия здоровью наносят себе девочки своей ранней половой активностью.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
09-02-2013 - 17:25
(>Malena< @ 09.02.2013 - время: 17:14)
вот умники, давайте, разводите педофилию
родите дочерей, а потом расскажите на форуме и дочери своей, что трахаться в 12-13 лет это хорошо.
поинтересуйтесь хотя бы у гугла, о том, какие последствия здоровью наносят себе девочки своей ранней половой активностью.
>Malena< Вы правы!
Вы не правы - потому что очень грубо и вульгарно все это поспринимаете ПЕДОФИЛИЯ 00054.gif 00019.gif

Ище 100 лет назад в 13 замуж выходили и это щиталось вполне нормальным а не аморальным педофелийным явлением.

Это сообщение отредактировал Ароматизатор - 09-02-2013 - 17:29
Мужчина Бурый Лис
Свободен
09-02-2013 - 17:46
(>Malena< @ 09.02.2013 - время: 17:14)
вот умники, давайте, разводите педофилию
родите дочерей, а потом расскажите на форуме и дочери своей, что трахаться в 12-13 лет это хорошо.
поинтересуйтесь хотя бы у гугла, о том, какие последствия здоровью наносят себе девочки своей ранней половой активностью.

Зря Вы используете "сильные" выражения.. я бы сказал, очень модные, в последние времена.
Хотите или нет, но раннее начало половой жизни - оно, есть. Более того.. оно и будет, в последующие времена. Тем более, оно раннее, по нашим, местным понятиям, но.. далеко не всегда, по понятиям, в других странах. Оставим это.. нашим "законникам".
Гугл - тоже, не икона. Со временем, будете читать и обратное.. может быть. 00043.gif Это.. если решат "поднимать" демографические показатели.. посредством "иного угла зрения". 00003.gif
А зависимость, от начала половой жизни.. вероятно, она есть. Только, дело не в том, во сколько лет начинает ее, девушка.. а в том, по каким причинам, девушка ее не начинает, рано. И, на первом месте (часто очень) - родители и их убеждения, по поводу того, что есть половая жизнь.. границы допустимого и пр. словом, все то, что они успешно уже, успели внедрить в сознание своего чада.
Женщина SchwarzeSonne
Влюблена
09-02-2013 - 18:01
Не думаю, что ранний секс как то влияет на развращенность или что то другое. Хотя, возможно, можно по неосознанности получить нежелательные последствия. Сексом надо начинать заниматься тогда, когда ХОЧЕТСЯ. Именно секса. (Не по тому, что "так надо", "быть взрослее", "это круто") Тогда все адекватно ляжет на психику. Возраст когда хочется у всех индивидуальный.
Мой первый полноценный сексуальный опыт был в 19 лет. И мне - хотелось и очень сильно тогда. Странно, но и я некоторым - "развращенная и озабоченная". Хотя до этого тоже хотелось, но не требовало срочной реализации. В плане фантазий все было. К тому же, у меня всегда было куча помимо этого увлечений и способов забить себе голову... да и банально я занималась учебой в те 13-15 лет.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
09-02-2013 - 18:01
Вот правильно сказано:
Только, дело не в том, во сколько лет начинает ее, девушка.. а в том, по каким причинам, девушка ее не начинает, рано. 00073.gif

А причины могут быть только две:
1. Девушку подпирают гормоны и ее тело нашептывает - да хочу!
2. Девушку абсолютно еще не интерисует секс, но она попадает в руки педофила и он ее совращает.
Вот тут и действительно наносится вред молодому организму девушки, как моральный так и физический.

А все-же с самого начала топика я задаюсь вопросом:
-А что такое извращенность?
Каково должно быть понимание таковой сути как- "разврат" 00075.gif

Это сообщение отредактировал Ароматизатор - 09-02-2013 - 18:07
Мужчина aleks_ak
Свободен
09-02-2013 - 18:57
пик сексуальности ни как не зависит от начала сексуальной жизни.
Мужчина владимиров
Свободен
09-02-2013 - 20:10
Если первый ранний опыт окажется неудачным именно по причине раннего возраста, передаст это знание дочери. Если удачным, даст зелёный свет, скорее всего.
На раннюю половую жизнь часто толкают взрослые - в этом проблема большая.

Женщина (OHA)
Свободна
09-02-2013 - 21:23
тут значительную роль играет прежде всего темперамент, ну и, опыт с характером и воспитанием человека, также смотря какие партнеры попадались, а возраст потери девственности значения не имеет...
Женщина Malin_ka
Влюблена
09-02-2013 - 21:30
Знаю случаи, когда рано начав и вдоволь нагулявшись, девушка успокаивается и оказывается вместе с одним-единственным.
Женщина Ангел с рожками
В поиске
10-02-2013 - 00:00
я в 16 начала. секс оч люблю. мой первый до сих пор не верит что он тогда был первым)))
Женщина Myxa206
Свободна
10-02-2013 - 00:30
Не вижу связи между возрастом начала половой жизни и самой половой жизнью... Знаю девушку, которая начала половую жизнь в 12 лет и при этом секс ей нужен чем реже тем лучше... Знаю себя, половую жизнь начала в 15, и секс для меня, как неотъемлемая часть моей жизни и ежедневного меню... И знаю людей, у которых секс начался только около 20 лет (+- 2 года) и такое ощущение что они все время пытаются наверстать упущенное и боятся чего-то не успеть... Так что все в жизни относительно... Секс зависит скорее от темперамента, от отношения к нему самому и от того опыта, который был связан с сексом...
Женщина Лерусенька
Замужем
10-02-2013 - 00:52
Было б на что влиять (мозг и сердце), а если этого нет, то, уже ничего не поможет...
Женщина Elena-C
Свободна
10-02-2013 - 01:22
Всё не так просто, как может показаться. И речь даже не о морали. Довольно часто в узком женском кругу приходится слышать откровения на тему, кто и в каком возрасте стал трахаться. Люди моего возраста (родившиеся в СССР и энное количество лет пожившие при нем) половую жизнь начинали в основном в 18-20 лет и даже позже. У нынешних все иначе. Уже нормой считается секс в 14-15 лет. А иные даже в 10-12 лет уже имеют половые связи. Что при этом меняется? Почти полностью у молодых людей исчезает тяга к созданию семьи! А зачем она? Ведь один из мощных стимулов к созданию семьи - стремление иметь постоянного партнера в постели с юридическими правами на него. Но к чему эти заморочки, когда постоянного можно иметь нынче и без семьи! К тому же семья - тормоз на пути к сексу с другими партнерами. Вот и получается, что решив проблему с постоянным сексом, девушки в массе своей совсем не хотят вступать в брак. Ну, на крайний случай, иные планируют годам так к 25-30, когда вволю натрахаются уже. Какая жена получится тогда из такой? Ну да, опытная в постели. И с хорошим ветром в голове. Возможно, что и с приличным букетом от Венеры. И каких детей она родит? Скорее всего, со страстью к частым сменам партнеров, поскольку такое поведение потом "сидит" в генах.
Мужчина ytty
Свободен
10-02-2013 - 01:46
(Elena-C @ 10.02.2013 - время: 01:22)
Уже нормой считается секс в 14-15 лет.

У кого, у женщин? Альфачей?

(Elena-C @ 10.02.2013 - время: 01:22)
Почти полностью у молодых людей исчезает тяга к созданию семьи!

Да ну прям. Как мечтали молодые женщины с почти отсутствующим сексуальным драйвом о романтической вечной любви, принцах и семье, так и мечтают. А роль семьи и раннего выскакивания замуж во всех развитых странах снижается.

(Elena-C @ 10.02.2013 - время: 01:22)
А зачем она? Ведь один из мощных стимулов к созданию семьи - стремление иметь постоянного партнера в постели с юридическими правами на него.

Ну то есть семья это такая прекрасная штука, в рамках которой без принуждения люди оставаться не хотят. Только кнут и пряник! Сначала пряник, затем кнут!

(Elena-C @ 10.02.2013 - время: 01:22)
Но к чему эти заморочки, когда постоянного можно иметь нынче и без семьи!

Во-первых, постоянный партнер в рамках "серьезных отношений" по факту то же самое. Пока дело не дошло до развода и дележки имущества, разумеется.

Во-вторых, все это нужно еще доказать. Вот я просил одного такого же оратора в соседней теме привести хоть какие-то научные данные на этот счет, но он не изволил.

А это все не так очевидно. Потому что может оказаться, что корреляция (которая может быть не столь велика) между распадами пар и сексуальной раскрепощенностью не носит причинно-следственного характера (а любители "традиционных ценностей" все давят именно на эту точку). В сущности, может оказаться, что высокообщительные, раскованные, достаточно сильные и безответственно-пофигистичные люди легче находят себе сексуальных партнеров, но они же и легче разводятся, если их что-то не устраивает в семье (но и то, и другое -- следствие их качеств).

(Elena-C @ 10.02.2013 - время: 01:22)
И каких детей она родит?

Таких же, как и все остальные.

Мужчина VAL8ERY
Влюблен
10-02-2013 - 03:16
(sxn2901080358 @ 07.02.2013 - время: 11:39)
Приветствую всех труженников секеса ))), а как считаете раннее начало половой жизни, до 15 лет, влияет на то что женщина, в последствии будет склонна к бОльшему разврату или нет ?
Ну т.е. легче соглашаются на групповушку, совсем не против окончания в рот с проглотом, активнее экспериментируют с игрушками, больше любят анал и т.д. Судя по тем женщинам которых знал и которые начали половую жизнь в 12-15 лет, все они были достаточно раскрепощены в сексе, одна так вообще любила чтоб ее "пускали по кругу". Может у этой категории сильно развито чувство любопытства, сначала начать раньше, потом экспериментировать со всем, что не входит в рамки традиционного секса. Среди тех же знакомых дам, кто начал половую жизнь в 18-20 лет просматривается более пуританское воспитание, наличие большего числа моральных и нравственных принципов, таки ли это на самом деле. Что думают коллеги ? )))

нет конечно, природой такое не запрограммировано.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
10-02-2013 - 13:58
(Elena-C @ 10.02.2013 - время: 01:22)
Всё не так просто, как может показаться. И речь даже не о морали. Довольно часто в узком женском кругу приходится слышать откровения на тему, кто и в каком возрасте стал трахаться. Люди моего возраста (родившиеся в СССР и энное количество лет пожившие при нем) половую жизнь начинали в основном в 18-20 лет и даже позже. У нынешних все иначе. Уже нормой считается секс в 14-15 лет. А иные даже в 10-12 лет уже имеют половые связи. Что при этом меняется? Почти полностью у молодых людей исчезает тяга к созданию семьи! А зачем она? Ведь один из мощных стимулов к созданию семьи - стремление иметь постоянного партнера в постели с юридическими правами на него. Но к чему эти заморочки, когда постоянного можно иметь нынче и без семьи! К тому же семья - тормоз на пути к сексу с другими партнерами. Вот и получается, что решив проблему с постоянным сексом, девушки в массе своей совсем не хотят вступать в брак. Ну, на крайний случай, иные планируют годам так к 25-30, когда вволю натрахаются уже. Какая жена получится тогда из такой? Ну да, опытная в постели. И с хорошим ветром в голове. Возможно, что и с приличным букетом от Венеры. И каких детей она родит? Скорее всего, со страстью к частым сменам партнеров, поскольку такое поведение потом "сидит" в генах.

Интересные соображения!
Думаю нам не стоит бояться происходящего и ни в коем случае не вмешиваться в этот процесс.
Для женщины раньше брак был необходимостью что-бы выжить самой и ее детям.
Жесткие временя были, патриархат и религия.
Сегодня женщина кормит своих детей и еще своего мужа. Патриархат уходит в бытие..
Зачем сытой цивилизации брак?
Нужны ли вообще тогда каноны религии?
Что за глупое рассуждение, якобы женщине должен принадлежать только один мужчина до сивой старости? Тогда мы вымрем как мамонты!
Женщине нужно много партнеров, которых она будет выбирать сама.
У нас еще есть 50 лет времени чтобы исправить свою генетику, дальше будет непоправимо, нам придется размножаться и жить в лаборатории.
Мужчина ytty
Свободен
10-02-2013 - 14:24
(Ароматизатор @ 10.02.2013 - время: 13:58)
Женщине нужно много партнеров, которых она будет выбирать сама.

Есть и такое мнение, что эта практика приводит к деградации и, в частности, уменьшению объема мозга.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
11-02-2013 - 22:03
Есть факт, что культурное обуздание любовной жизни влечет за собой общее унижение полового объекта. Вред первоначального запрета сексуального наслаждения сказывается в том, что позднейшее разрешение его в браке не дает уже полного удовлетворения.
Но и неограниченная половая свобода с самих 12лет, не приводит к лучшим результатам. Так-же не секрет, что психическая ценность любовной потребности понижается тотчас же, как только удовлетворение становится слишком доступным. Чтобы увеличить возбуждение либидо, необходимо препятствие; и там, где естественные сопротивления удовлетворению оказываются недостаточными, там люди всех времен создавали условные препятствия, чтобы быть в состоянии наслаждаться любовью. Поэтому препядствиям есть место.
Во времена, когда удовлетворение любви не встречало затруднений, как например в период падения античной культуры, любовь была обесценена, жизнь была пуста и малоценна. Нужны были сильные «реактивные образования», чтобы создать необходимые аффективные ценности позволяющие достигать нужного удовлетворения. А это и двухнедельные оргии садизм с жертвоприношением. итд.
Женщина rickless27
Свободна
11-02-2013 - 23:47
(ytty @ 10.02.2013 - время: 14:24)
(Ароматизатор @ 10.02.2013 - время: 13:58)
Женщине нужно много партнеров, которых она будет выбирать сама.
Есть и такое мнение, что эта практика приводит к деградации и, в частности, уменьшению объема мозга.

ты ж не будешь спорить, что:
100 быков и одна корова дадут максимально крутой замес генов. максимально.
а 100 коров и 1 бык - фиг знамо чо наплодят.

патриархат ---} перенаселение.
---} и обмельчание людишек, которое мы и лицезреем на моей бедной Геечке (((
ибо баба должна решать от кого рожать.

матриархат shablon_04.gif
Мужчина ytty
Свободен
12-02-2013 - 00:04
(rickless27 @ 11.02.2013 - время: 23:47)
ибо баба должна решать от кого рожать.

Как раз-таки в этом случае и получается, что все коровы выбирают (по своей доброй воле) одного быка =)

А тенденция к уменьшению объема мозга это факт.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
12-02-2013 - 00:10
(ytty @ 12.02.2013 - время: 00:04)
(rickless27 @ 11.02.2013 - время: 23:47)
ибо баба должна решать от кого рожать.
Как раз-таки в этом случае и получается, что все коровы выбирают (по своей доброй воле) одного быка =)

А тенденция к уменьшению объема мозга это факт.
А какая разница в обьеме?
Ты предполагаешь что обьем мозга должен быть равен уму?
Я щитал тебя умнее))

//Статью читал..
Это ище одна бредовая идея бредового (смотрел его фото) ученого.
Увы. Война не всех побила))
Может Неандерталец спал постоянно на снегу с хроническим Гальморитом!
Оттого и черепная коробка больше.
Прости- но в Гальморит мне вериться больше.

Это сообщение отредактировал Ароматизатор - 12-02-2013 - 00:26
Мужчина ytty
Свободен
12-02-2013 - 00:17
(Ароматизатор @ 12.02.2013 - время: 00:10)
А какая разница в обьеме?
Ты предполагаешь что обьем мозга должен быть равен уму?
Я щитал тебя умнее))

Скажем так, объем уму не повредит. Есть разные мнения. Статью-то по ссылке читни, там разжевано все это.
Мужчина Ароматизатор
Свободен
12-02-2013 - 00:17
(ytty @ 12.02.2013 - время: 00:04)
(rickless27 @ 11.02.2013 - время: 23:47)
ибо баба должна решать от кого рожать.
Как раз-таки в этом случае и получается, что все коровы выбирают (по своей доброй воле) одного быка =)

А тенденция к уменьшению объема мозга это факт.

Ты хоть ту корову по настоящему в своей жизни видел?
Что заметил?
Сейчас именно один бык осеменяет 1000 коров! Такой бык который нужен нам, и коровы которые нужны нам. Тоисть они могут существовать как вид только с нами, самостоятельно они выжить в царстве природы уже не смогут, и также и размножаться.
Упаси Боже нас такая участь, без права на природный отбор!)
Женщина rickless27
Свободна
12-02-2013 - 00:23
очередной Ω ... )))
с твоей ссылки: Размер мозга напрямую не коррелирует с интеллектом в пределах вида.
связи важнее. имха.
не вес, но кол-во связей.
на днях попала на передачу по РЕНтв про эволюцию человека.
противники эволюции (которые говорят, что у кремольонцев мозг был куда мясистее) также склоняются к всеобщему усыханию мозгуса у хомо сапиенсов )))
тупеем худеем )))
деградируем.
Кроманьонцы были на большой порядок умнее нашего современного брата.
это. по ходу, тот же материал )))

и чо ?)))
матриархат.
конвейерное оплодотворение самок альфачами.
а вы - хозобслуга, так сказать.
мы рожаем, вы работаете.
только рожаем мы от альфачей.

цыгиль-цыгиль-ай-лю-лю
евгеника. улучшение породы.
от технократии к теократии.
варновое деление общества. брахманы у руля.
кшатрийцев на фиг с пляжа (от руля, от власти).
пусть своими прямыми обязанностями занимаются.

Беспредел противоприродный устроили. сдохнем как вид.
Мама-природа погубит пандемиями, катаклизмами ))) накажет.
Мужчина ytty
Свободен
12-02-2013 - 00:24
(Ароматизатор @ 12.02.2013 - время: 00:17)
Ты хоть ту корову по настоящему в своей жизни видел?

Неее, куда мне, я за мкадом умру!

Тащем-та в природе все-таки есть виды, где один самец осеменяет всех самок. А есть, где все не так. И что?

Я бы с удовольствием отобрал у человека право на природный отбор! =)
Мужчина Ароматизатор
Свободен
12-02-2013 - 00:29
(rickless27 @ 12.02.2013 - время: 00:23)
очередной Ω ... )))
с твоей ссылки: Размер мозга напрямую не коррелирует с интеллектом в пределах вида.
связи важнее. имха.
не вес, но кол-во связей.
на днях попала на передачу по РЕНтв про эволюцию человека.
противники эволюции (которые говорят, что у кремольонцев мозг был куда мясистее) также склоняются к всеобщему усыханию мозгуса у хомо сапиенсов )))
тупеем худеем )))
деградируем.
Кроманьонцы были на большой порядок умнее нашего современного брата.
это. по ходу, тот же материал )))

и чо ?)))
матриархат.
конвейерное оплодотворение самок альфачами.
а вы - хозобслуга, так сказать.
мы рожаем, вы работаете.
только рожаем мы от альфачей.

цыгиль-цыгиль-ай-лю-лю
евгеника. улучшение породы.
от технократии к теократии.
варновое деление общества. брахманы у руля.
кшатрийцев на фиг с пляжа (от руля, от власти).
пусть своими прямыми обязанностями занимаются.

Беспредел противоприродный устроили. сдохнем как вид.
Мама-природа погубит пандемиями, катаклизмами ))) накажет.

Уже наказывает!
Мужчина ytty
Свободен
12-02-2013 - 00:34
(rickless27 @ 12.02.2013 - время: 00:23)
Размер мозга напрямую не коррелирует с интеллектом в пределах вида.

Политкорректность же! =)

(rickless27 @ 12.02.2013 - время: 00:23)
связи важнее.

Связи важнее. Но уменьшая объем, рано или поздно придется снижать и число связей (они не даются задаром). Просто эффект пока не так заметен.

И давая конвеерно альфачам, связи не нарастить.

(rickless27 @ 12.02.2013 - время: 00:23)
мы рожаем, вы работаете.

Мечты такие мечты!)

Хотя зачем вам рожать? Это же больно!

(rickless27 @ 12.02.2013 - время: 00:23)
накажет.

Накажет-накажет. Только не "мама-природа", а более развитые соседи, у которых таки да технократия. Тащем-та уже давно наказывают (и правильно делают).


Ароматизатор, "гальморит" это гайморит что-ли? Самоуверенный обыватель самоуверен!)

Это сообщение отредактировал ytty - 12-02-2013 - 00:59
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх