"Раскольники" в БДСМ или "история повторяется"

Я, честно, сам не очень понимаю, что происходит; поэтому и спрашиваю.До последней недели я сюда вообще не писал практически, только читал. Потом резко начались обсуждения различных вопросов, ЧАСТЬ из которых была интересна мне.
Поэтому и пытаюсь разобраться в том, что происходит(См. мой вопрос выше). Пока не понимаю, а объяснять никто не хочет.

Смотря где. Форумы очень разные, и обычно несут в себе что-то личностное, связанное с их создателями. Например, оба латекс-фетишных форума, где я иногда общаюсь, весьма доброжелательны и толерантны.
Неприязнённые? Наример, взаимотношения между "бд-см" и "НП"; взаимоотношения между "Эбаут" и "Орг". "Секснарод" же, вообще говоря, не является тематическим форумом, поэтому явно не враждует ни с кем.

...

Проблемы с Администрацией, по большому счёту, носят системный характер, так что да, обсуждать их бессмысленно. Тем более, что мы "по разные стороны баррикад", - мне претит поддерживать дурость.

...

Вопрос "дилетантства" данного форума тоже выходит за рамки топика. Скажу лишь, что управление чем бы то ни было требует навыков управления и понимания принципов работы управляемого объекта.

Ну что Вы, кто ж может сравниться с Вами по слюноотделению в злобном сарказме ?
А Вы думаете на Вас кто-то смотрит серьезно ? Моя фраза относилась к Вам только той частью, которую Вы прекрасно поняли, хоть и скажете мне сейчас может быть, что нифига не поняли - впрочем как обычно ...
Остальное вообще касалось не Вас и Вашей миссии здесь ... но Вы опять же сделали вид, что не поняли.
Че надо - улыбочку нарисовать ? :-)))))))))))))))) так ?

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 05-12-2006 - 19:27

Из того, что я вижу, следует : создание отдельной темы "что происходит на СН в последнюю неделю?", приведет к самым тяжким для меня последствиям)).
2 Crykitten: а почему вы не считаете СН тематическим форумом? На НП, к примеру, тоже самые разные темы обсуждаются

СН в общем не является тематическим. Тут только одна комната по БДСМ. Внутри же этой комнаты - как получится :-). Иногда бывают очень интересные и познавательные беседы. Как старт для поиска информации по Теме - вполне пойдёт, как заслуживающий уважения справочник - нет.

Ну а в последнюю неделю - наплыв клоунов :-) Разве это скандалы? :-)

"НП", по моему мнению, имеет смысл читать только для инфы по флагелляции. Так как наиболее известные бондажисты - не там, ну а отношение "НП" к Д/c адекватным назвать никак нельзя.

По поводу адекватности, вы о себе заявили несколькими постами которые сами по себе лишь критикуют, но ничего не объясняют. Опять же домыслы, или вы владеете информацией о которой мы не в курсе? Поделитесь , сделайте милость.

Спрошу прямо, лично вы с какого ресурса пришли на СН и так уверенно влились в "коллектив" назвавшись "Мелеагр"ом или вы сами по себе так рьяно выступаете в отношении всего окружающего?

ну с СН все ясно...
А вот "НП" с Д/с что не поделило?

Личностное, связанное со взглядами на Тему владельцев форума. Да зарегься там и подними топик вроде "Взаимоотношения в ЛС-паре", - всё и увидишь.
Это, кстати, не плохо и не хорошо, просто вот так вот. По моему мнению, ценного там - именно флагелляция.

короче говоря, все разногласия просиходят на личностном уровне.

А неправильная трактовка терминов легко заменяется грамотной формулировкой без всяческих переходов на личность в той же самой "Азбуке". По-моему, было бы проще оформить достойный справочник со сноской на независимый энциклопедический источник (вдруг кто не в курсе, что значит "добровольность")))

этта...а по теме топика есть чего сказать?

Азбука - вообще очень странное образование. Принципы поста туда - такие же, как и в основной комнате, соответственно и уровень информативности тем невысок. Что же до словаря, - то это иначе как профанацией идеи и не назовёшь. Кто такая "Линда"? Кто все остальные? Что нам известно о их знаниях и навыках? Ничего. И вот появляются перлы вроде:

"Сабспейс (англ. subspace, - подпространство) - особое трансовое состояние нижнего, возникающее в результате БДСМ-действий, сопровождающихся выделением эндорфинов."

Отсюда следует, что без выделения эндорфинов - не сабспейс? Ну-ну. Дядька - он в Киеве, в отличие от бузины.

"По поводу "Домспейса", определение которого просила добавить сюда olyuschka....
Нет официально такого термина. Просто некоторые люди ошибочно полагают, что слово "сабспейс" происходит от слова "саб"(в данном случае определение для нижнего). Поэтому по аналогии придумали слово "домспейс" для описания состояния Дома "

Так же и нет "официально" и кучи других терминов, - терминология в России ещё не устоялась. Чем писАть всякую чушь, тут можно было бы поговорить о ИСС, связанных с Доминированием, с "улётом" Верхнего... Но некому, мда.

"Сабдропом называются различные негативные последствия, которые в некоторых случаях могут возникнуть у нижнего после БДСМ-действий."

Тоже чушь. Какие "негативные"? Следы от розог - это тоже негативные последствия! Стало быть "сабдроп" - это и следы от розог?

"Эндорфины - (очень часто их называют "гормоны счастья") это гормоны, вырабатываемые гипофизом при болевых воздействиях на тело человека. При длительных болевых воздействиях, по мере того как эндорфинов вырабатывается все больше, нижний постепенно перестает чувствовать боль. После того как болевые воздействия прекращаются, эндорфины еще какое-то время остаются в организме и обуславливают ощущение блаженства."

Это изложение теории, предложенной Шорохом (причём вульгаризованное), которое даже в нормальном виде является довольно спорным. Снова чушь.

Я уж не говорю об остальном, - поистине, словарь тут - продолжение форума.

если наиболее общо и не утыкаться а конкретику на каждой мелочи, то "странные" взаимоотношения.
ну, скажем, когда порка считается не только допустимой между взрослыми и уважающими друг друга людьми, но и желанной.
или, там, бондаж. или ещё какое "насилие".

Такой вопрос, конечно, возникает, но он, скорее, риторический. Очевидно, если мы начнем обсуждать его в открытом режиме, то тоже попадем в ряды "провокаторов". Задам-ка я его в привате)))

да и регистрироваться не нужно, можно и просто так почитать :)

Спасибо, я вас поняла.
piggy{AZ}, поднаберусь "опыта" изнутри, думаю мне будет что написать на "НП" о такого рода отношениях =)

CryKitten
"Те, кто в курсе" - в курсе чего, опрделения? Не поняла.
Относительно формулировки Лс - меня она тоже вполне устраивает, сейчас (!) =)

То есть, "создатель Азбуки" (говорим об информативной части, не о "болталке") должен быть не только компитентным в вопросах БДСМ, но и известен своими навыками в Теме с дополнительными рекомендациями? я правильно поняла?

А если вас попросят это сделать, неужели откажите?

Вот вот, а все туда же...про гаремы)...деццкий сад..ей-богу..

Лен, он там)...и тоже ничего не понял...да Бог простит...

на рекорд идете, уже третья тема бессмысленного сообщения, с переходом на личности.
Вы несколько минут назад написали "я, есессно, думаю, прежде чем Вам ответить."
Так вот я начинаю в этом крепко сомневаться.

Юноша, Вы правы..я не думаю..я даже не живу) Я вирт,..Вам легче?

Это еще не раскол, всего лишь выражение своего мнения, пусть даже немного отличающегося. Там ведь некто не сказал что вы не тематик, или что только он тематик, а вы так, погулять вышли.

А ты еще не понял? Тут последнюю неделю ПОЧТИ все споры примерно так ведутся. Как только у одной из сторон закнчивается аргументация, то происходит одно из следующих действий: 1) посыл в ж... (это если проигрывающая сторона слаба интеллектуально); 2) тебя причисляют к провокаторам; 3)простой переход на личности или подмена понятий. Иногда эти действия комбинируются.
2 Русская Рулетка
Эта LiveJournal и была загадочная Дайкири?

...«Дети стоят среди нас, как великие пророки»; «где дети, там Золотой век»; «ребёнок — это любовь, ставшая видимой» и т.д. Вельгельмина Шлегеля символ искомой целостности человеческого бытия, но символ, имеющий мало общего с реальностью, в которую непременно выбрасывается и сам Шлегель и идущие вместе с ним или за ним. Энтузиазм и очарованность братьев Шлегелей, Новалиса, Вакенродера, Тика постепенно перетекают в пессимизм Гофмана и смятение Гейне...

О как :-))))

милый Снупи, как мне вас не хватало. подите же скорее сюда, мой хороший.
вы, помнится, посетовали на недостаток толерантности.
давайте поговорим об этом.
как вы полагаете, не является ли потребность в толерантности потребностью в защищённости от жизненных невзгод?
скажем, человека обижает начальник, не платят денег, всё плохо, он законченный неудачник и даже девушки ему не дают. и тогда он решает, что он - настолько особенный, что ему необходимо толерантное к нему отношение. и он идёт и во всеуслышанье жаждет толерантности от первого встречного.
но жестокии реалии наших дней таковы, что толерантность нынче выдаётся по первому требованию разве что гомосексуалистам.
как по-вашему, если вышеописанный ожидатель толерантности не является латентным гомосексуалистом, то не укрепит ли его такое ожидание в создавшемся шаблоне лузера?

Перед нами яркая иллюстрация к приведенным мной примерам методов ведения дискуссии.
Когда человеку нечего сказать по теме треда, он пытается вывести оппонента из себя; когда это не удается, пытается заставить того чувствовать себя некомфортно. То есть он применяет метод, описанный мной ранее под номером три. При это отметьте: данный написатель (АлекЗандер) в этот раз не применяет метод номер один из моего сообщения (а именно, посыл предполагаемого оппонента в ж...), что демонстрирует определенный прогресс в овладении методами ведения спора. При этом, общий уровень аргументации все еще, к сожалению, невысок, что не позволяет вступить с ним в серьезную полемику. Однако, учитывая тенденцию к улучшению стиля данного написателя, есть надежда, что, после тщательного анализа своих ошибок, он вернется с новой попыткой продолжения дискуссии. Будем ждать

Это была логическая ловушка для тебя. Я эту формулировку не меняю уже года три, и в прошлое её озвучивание на форуме ты тут же полезла спорить ;-). Стало быть, время подтвердило мою правоту? ;-)

Про тех, кто в курсе. Имеются в виду во-первых те, кто хорошо знаком с нами, во-вторых не досужие рассуждатели, а так или иначе попробовавшие ЛС в понимании, близком к моему.

Про "Азбуку". Именно авторитет. То, что человек обладает систематизированным и опробованным на практике знанием, а не посидел полчаса за "яндексом", ища определения "сабспейсу" на разных мусорных ресурсах.

Про публикацию. Нет, конечно. Более того, если тут всплывут мои тексты, потребую убрать. Я не помогаю тем, кто мне неприятен.

Можно и не в пм. :-) Запусти поиск в "яндексе "по слову "котоферма" ;-)))