dedO'K Женат |
31-03-2012 - 09:56
Для этого и существуют семейные связи, верность в браке и строгая степень родства, чтоб родство не переросло в кровосмешение. Я почему об этом заговорил: сдесь, в этой теме, большинство- женщины, потому и поднял эту, женскую сторону вопроса. |
||||||
Свободен |
01-04-2012 - 01:00 Все равно есть разница в менталитете, воспитании, генетике. Отрицать определенные особенности наций и рас глупо. |
||||||
Ж@нн@ Свободна |
01-04-2012 - 01:06
Так их никто не отрицает! Вопрос в том, почему один человек спокойно общается, строит отношения с представителем другой национальности, расы...а другой объявляет расовую войну? |
||||||
Свободен |
01-04-2012 - 01:23
От недалекости, примерно - то что непохоже на меня, то опасно, враждебно, а если враждебно то по возможности подлежит уничтожению. |
||||||
Ж@нн@ Свободна |
01-04-2012 - 02:33
А, может быть, не от недалёкости, а от самовлюблённости, чувства собственной значимости? |
||||||
dedO'K Женат |
01-04-2012 - 11:07
Если к вам на ночлег попросится незнакомый мужчина, вы как к этому отнесётесь? Только развёрнутый ответ, с самовлюбленностью, ограниченностью и чувством собственной значимости... |
||||||
Ж@нн@ Свободна |
02-04-2012 - 08:01
Я впущу его, скорее всего. Мне его жалко будет...Попросился ведь потому, что деться некуда... Конечно, в душе я буду гордится своим поступком, своим благодеянием) Возможно, для него в этот момент я буду значимой)) |
||||||
dedO'K Женат |
02-04-2012 - 09:06
- А где вы возьмёте столько боеприпасов, рядовой? - Там же, где вы столько врагов. |
||||||
Доза счастья Свободна |
26-06-2012 - 21:52 У меня родные разных национальностей и поэтому сказать, что кто-то лучше или хуже, это значит обидеть близких мне людей. Видимо *дружба народов* во времена СССР была не пустым звуком... |
||||||
Ник 35 Женат |
27-06-2012 - 10:24 Люди любят создавать себе образ врага. По цвету кожи, по месту проживания, по вероисповеданию. Главное что бы было за что зацепится. |
||||||
zLoyyyy Свободен |
29-06-2012 - 18:26
Напомните, когда во Франции произошёл последний теракт? Помнится, расстрелял недавно кто-то двух солдат арабского происхождения и нескольких евреев в Тулузе. Не думаю, что и тех и других "один уважаемый человек" относил к категории "его любимых". А кроме этого когда последний раз взорвали его любимых? |
||||||
zLoyyyy Свободен |
29-06-2012 - 18:32
Это для дебилов. На самом деле за расизмом всегда стояли экономические выгоды. Когда надо было совместить христианские тезисы о всеобщем равенстве с желанием обогащаться за счёт бесплатного труда рабов было изобретено понятие расовой неполноценности, благодаря которому выходило, что заповедь любить ближнего не распространаялась на расово неполноценных негров. А в наше время рабство невыгодно, поэтому экономические воротилы и развитые государства борются с расизмом. |
||||||
dedO'K Женат |
29-06-2012 - 19:42
Зато в ходу демократическая и..., как её... не помню, неполноценность. |
||||||
zLoyyyy Свободен |
29-06-2012 - 19:53
Демократическая неполноценность отдельно взятого индивидуума? |
||||||
*Орхидея* Замужем |
30-06-2012 - 11:03
Вот из-за этих ярлыков я тоже раньше думала, что "хохлы жадные". А русские типа такие щедрые, бескорыстные, поделятся последним. Но... читая многочисленные темы на форуме, поняла, что это не так. Им жалко угостить девушку чашкой кофе, а мысль о содержании женщины - это им как серпом по яйцам. А уж какие гавноеды мужчины - иностранцы ( например, из европейских стран ) , так подумать страшно. Имея немалые средства, экономят на мелочах, трясутся над своими деньгами, мелочные, рассчетливые, не способные на красивый жест. Так что наши украинские мужчины - самые лучшие. Они не жадные , умеют красиво ухаживать, радоваться жизни и радовать других. ЗЫ: понятно, что люди разные, но общее впечатление все же есть. |
||||||
zLoyyyy Свободен |
30-06-2012 - 12:15
Ну и чем Вы лучше тех, кто утверждает, что "хохлы-жадные"? |
||||||
*Орхидея* Замужем |
30-06-2012 - 12:27
А у нас здесь не конкурс, кто лучше и кто не лучше. Я высказала свое мнение. Не согласны ? Опровергните. |
||||||
zLoyyyy Свободен |
30-06-2012 - 12:39
Утверждаете - докажите!
Судя по Вашим постам здесь конкурс кто гаже нахамит. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 30-06-2012 - 12:41 |
||||||
*Орхидея* Замужем |
30-06-2012 - 12:59
Я же написала : "Имея немалые средства, экономят на мелочах, трясутся над своими деньгами, мелочные, рассчетливые, не способные на красивый жест." Для сравнения. Наши украинские мужчины красиво ухаживают и не жалеют на женщину денег, делают дорогие подарки своим родственникам и друзьям, принимают гостей на высшем уровне, могут заплатить за друга в кафе-ресторане, дают чаевые, если есть возможность - содержат жену ( при обоюдном согласии ), стараются покупать себе и своей семье все самое лучшее. Ну и кто придумал, что они жадные ? Иностранцы не имеют понятия, что такое ухаживать за женщиной, считают , что на свидании женщина должна заплатить за себя сама ( за тот же билет в кино или еду в кафе). Заплатить за друга - это для них недопустимо. В гости к ним нужно приходить чуть ли не со своей едой. В ресторан ходят чуть ли не с калькулятором. Экономят даже на себе , не говоря уже о других. Ну и с чем Вы не согласны ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 30-06-2012 - 21:10 |
||||||
zLoyyyy Свободен |
30-06-2012 - 13:28
Мне интересен размер выборки, на основании которой Вы даёте такие огульные характеристики. А также в каких условиях Вы с ними сталкивались. Потому что у меня совершенно иные сведения о европейских(французах и немцах) мужчинах, да и американских. К нам на факультет часто приезжают студенты и преподаватели по обмену из США, Германии и Франции. Ходим вместе бухать и на другие развлечения. Приглашают девушек, никто не жмотится, хотя о сексе там речи не идёт, и даже геям не взападло заплатить за девушку в кафе. ------------------------------------------------------- Подозреваю, что Вы говорите о тех иностранцах, которые приезжают в Украину в поисках невест ибо своим женщинам они нафиг не сдались. |
||||||
zLoyyyy Свободен |
30-06-2012 - 13:33
Чьим друзьям? Друзьям своей женщины? |
||||||
*Орхидея* Замужем |
30-06-2012 - 15:37 zLoyyyy
А делают ли они это от души ? Или хотят произвести хорошее впечатление, потому что понимают, что если будут жлобиться, то и отношение к ним будет соответствующее? Ведь здесь им жить , учиться ( работать ).И ведут ли они себя так же у себя дома( В США, Германии, Франции ) ?
Иностранными женихами никогда не интересовалась. А вы считаете, что жениться на иностранках хотят только те мужчины, которые никому не нужны у себя в стране ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 30-06-2012 - 16:35 |
||||||
zLoyyyy Свободен |
30-06-2012 - 17:27
У себя дома они ведут себя так, как это устраивает женщин у себя дома.
За исключением редких случаев неземной любви вроде Высоцкого-Влади, именно так. |
||||||
HAttis Свободен |
16-07-2012 - 23:17
Блондинки жгуть??? Расовая дискриминация это слишком печальная и опасная тема. Попытки создать интернациональное общество насчитывают сотни лет и всегда они заканчивались кровью для тех, кто уверовал в эти идеалы. Кто-нибудь знает насколько это страшное и почетное прозвище "хохол"? |
||||||
злийкiт Свободен |
16-07-2012 - 23:55 если честно, то не знаю. только что то смутно помню, что так называли казаки украинских крестьян. этому было своё объяснение, вполне безобидное, но казаки вкладывали в это столько презрения.((( ну ещё бы - вольные люди вольны были с крепостными. а у нас долгое время квартировала украинская семья. и ничего) не дружим, но в очень прекрасных отношениях. потому что люди. а что до прозвищ... это от соседства зависит. французы, немцы, англичане, швейцарцы, валенсийцы, ирландцы, шотландцы (список продолжать?) имеют друг для друга свои определения. как и все мы для своих соседей. но вот тем же "хохлам", в канаде живётся неплохо. по слухам. от "москалей" далече) Это сообщение отредактировал злийкiт - 16-07-2012 - 23:57 |
||||||
HAttis Свободен |
17-07-2012 - 10:02
Интересный ник и замечательный ответ. Иногда необязательно знать, достаточно подумать. В целом же, не принимая во внимание такие глупости как "жадный" и "насильник", нужно признать, что заслужить репутацию для всего народа нелегко, а избавиться от нее еще сложнее. |
||||||
Делия Свободна |
28-07-2012 - 13:51
Люблю соглашаться с предыдущим оратором. Действительно, заслужить репутацию народу нелегко. Но ведь ухитряются. И репутации эти (разумеется отрицательные, иначе и говорить не о чем) имеют глубокие исторические корни, а в будущее экстраполируются но все предстоящее время существования народа. Пожалуй, для удобства изложения я буду в дальнейшем использовать термин "этнос". Так вот, этносы могут взаимодействовать тремя способами: получая взаимную выгоду, практически не замечая друг друга и, наконец, находясь в перманентной конфронтации. Общечеловеки утверждают, что нет плохих народов, а есть плохие представители внутри каждого народа. Полностью присоединяюсь. Нет ни одного народа, который был бы плохим сам для себя. Есть этнос, для которого обман чужих, разные формы мошенничества в отношении "чужих" есть добродетель. Другой этнос такой добродетелью считает грабежи, убийства, захват заложников. Кто не верит мне на слово, обратитесь к классикам. Особенно к фактам, приведенным во многих произведениях. А в оценках и классики могут ошибаться. В заключение. Я рада, что наткнулась на столь интересную и опасную тему. В здешних краях я недавно и вот хожу, смотрю. |
||||||
HAttis Свободен |
28-07-2012 - 22:45 А мы осторожно, издалека(но метко!!!), камень кинем и бегом, бегом. Репутацию жадных имели многие народы, а в исторической перспективе, наверное, вообще все. Причем эта жадность подразумевала скорее экономность и экономическую отсталость по отношению к соседям. |
||||||
Делия Свободна |
08-08-2012 - 11:45
Еще бы не бегом. Догонят сторонники общечеловеческих ценностей, порвут. Особенно, когда скажешь, что эти ценности - миф. Сейчас для Западной Европы высшей ценностью являются индивидуальные потребности и интересы. Общество заботливо пестует тех, кто для него бесполезен и вреден. Толпы взбесившихся дикарей громят Париж, а полиция только через несколько дней получает разрешение их арестовывать. В Евросоюзе всяк тянет одеяло на себя . Пример - евро и хитроумные эллины. Другой пример - этнические реликты, один из которых находится в нескольких километрах от меня. Совершенно жалкий, спившийся на пособия народ. Вполне разделяю мнение Гумилева о разном возрасте различных этносов, проявляющейся в несовместимых стереотипах поведения. |
||||||
злийкiт Свободен |
08-08-2012 - 23:46 однако!) что это? истинная Делия? симпатишная девушка с неординарным умом и особенным чувством юмора? или же это таки юмор, который простым смертным не понять? ась? вот я являюсь "сторонником общечеловеческих ценностей". и что? я хочу кого то порвать? очень смешно, ага. "Сейчас для Западной Европы высшей ценностью являются индивидуальные потребности и интересы." - ну ещё бы, надо же впаривать ПРОДУКТ. "Общество заботливо пестует тех, кто для него бесполезен и вреден." не на шведскую ли модель социализма намекаете? эх, вам бы так жить... "Толпы взбесившихся дикарей громят Париж, а полиция только через несколько дней получает разрешение их арестовывать." - знаете, иногда полезно дать врагу ударить себя по правой/левой щеке, дать сломать себе нос и рёбра, чтобы потом, выпустив когти, превратить его в фарш. затем, с видом Кота В Сапогах из м/ф Шрек, показывая в сторону дымящейся кучки, сказать: "он первый начал". любой суд оправдает))). ну, вспомним ещё и древний как мир вопрос. "кому выгодно?"возможно это взаимоисключающие варианты, но всё же... "В Евросоюзе всяк тянет одеяло на себя . Пример - евро и хитроумные эллины." - хха! так тож евро ээ..союз "нерушимый"))) а эллины всегда были хитроумными. а если серьёзно, то вот вам и примерчик, что бабло - зло. и никогда ему не сотворить добра. давно его пора заменить на некий "эквивалент полезности". а то нечистых развелось просто жуть! "этнические реликты, один из которых находится в нескольких километрах от меня. Совершенно жалкий, спившийся на пособия народ." - вау! надо думать сейчас вы сидите на облаке и под вами всё, что за МКАД? ведь так? ну, и как там, на облаке? видны погасшие города, некогда полные жизни и детского смеха? теперь там живут сИньоры и ветер гоняет мусор, женщины караулят вдоль дорог. прынцев ждут за скромную плату. ничего не напоминает в радиусе нескольких километров? барыги ради сиюминутной выгоды уничтожали целые народы. если глянуть чуть дальше нескольких километров за океан, то можно увидеть то же самое. потомки пиратов, бандитов и лишних на родине людей, уничтожили цивилизацию, превратив её в... (см выше) и кто такой гумилёв? что он знал о будущем? у него был интернет? развитие коммуникаций и стирание границ создали новую реальность, о которой он не мог и догадываться. давайте представим себе такую ситуацию: телепорты давно уже установлены в каждой населённой дыре. и решили вы смотаться на вечер в африканскую деревушку, что бы послушать народные песни. да вот незадача: гид куда то запропастился, а в деревушку из-за сезона дождей вовремя не завезли китайскую тушёнку. (китайский телепорт на профилактике). и вот вас уже волокут к костру в качестве ужина. так что будем вспоминать? гумилёва или "ценности"? |
||||||
злийкiт Свободен |
09-08-2012 - 06:41 вот чёрт! полез потом искать где мог гумилёв такое сказать и понял, что не о том подумал. Вы значит о сыне, а я об отце... накладка. остаток ночи мне снились мутные кошмары про степь и земле без людей... |
||||||
Делия Свободна |
09-08-2012 - 06:59
Ну вот совершенно со всем и на все согласная я. И с тем, что иногда полезно дать себя побить, ума добавляет, знаю... Но дело в том, что способна ли Западная Европа (это еще и США, Канада, Австралия и др.) дать достойный отпор? В 19 в. Англичане остановили идейных людоедов Чаки, которые под руководством Вождя создавали свою, довольно страшненькую империю (с другой стороны, белые колонизаторы жестоко подавили национально-освободительное движение - вот она, аксиология!). Может быть на сей раз крылатые ракеты спасут европейскую цивилизацию, да и оппоненты очень активно жрут друг друга. Отсюда к ксенофобии. Контактируют настолько разные этносы, что для общения хоть линкос используй. Английский, как и любой естественный язык, слишком неоднозначен. Да еще и комплекс малых (малочисленных) народов. Надо доказывать всеми способами правильность своего образа жизни, требовать к себе особого отношения и неких привилегий (прям как сексменьшинства). Отсюда и неодобрительное к ним отношение. Скромнее надо быть. Вообще о ситуации. Перед самым моим отъездом собралась небольшая пестрая компания. Я, приклеив усы, смылась из кухни, и влезла в преферанс. Ну, там меня знают, так что половой дискриминации не последовало. Болтали обо всем и один некрупный бизнесмен сильно сетовал на острую нехватку рабочей силы. Причем не квалифицированных спецов, а рабочих, которых он готов подучить за свой счет, а потом, конечно, эксплуатировать и присваивать прибавочную стоимости. Те, кто приходит с биржи, стремятся получить отказ и вернуться на пособие. Ну а Эммануэль среди каннибалов как-то выкрутилась. Надо наконец посмотреть фильм, вдруг что и пригодиться. |
||||||
Делия Свободна |
09-08-2012 - 07:02
"Я злюсь как идол металлический Среди фарфоровых игрушек" - да, это отец. А сын - теория этногенеза. |
||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
10-08-2012 - 04:55 Если говорить о расах, то это от невежества и незнания предмета. В первом браке я был женат на чистокровной кореянке. И тогда понял разницу в лицах корейцев, вьетнамцев, японцев, китайцев, бурят и т.д. В старшем дошкольном возрасте жил полтора года в Эфиопии. Смутновато помню, что население Эфиопии приметно разнилось по чертам лица и цвету кожи. Это так издалека там негры, монголоиды. А все они внешне отличаются. Подозреваю, что для аборигена джунглей Экваториальной Африки и непальца или же китайца из провинции Сычуань все европейцы тоже на одно лицо. Если интересно, исторически в китайской литературе европейцы именовались красноволосыми, рыжеволосыми варварами. Так переведено. |
||||||
1NN Свободен |
10-08-2012 - 21:04 Если учесть, что у всех землян была общая единая пра-пра-...-прабабушка, то расовая дискриминация просто большая глупость... |