Возможен ли распад Росфедерации?

По его словам, на то, что глобальный конфликт точно будет, указывают возросшие траты на вооружение, особенно среди стран, претендующих на звание сверхдержав.

Памукоглу полагает, что новая мировая война будет похожа на прошлые конфликты, так как некоторые государства также хотят расширить контроль над ресурсами.

Однако все пять континентов она не затронет, пишет издание Aydinlik Gazetesi, рассказывающее о книге Памукоглу.

Генерал уверен, что Южная Америка и Африка останутся в стороне, а вот такие регионы, как Восточная Европа, Прибалтика, Балканы, Индокитай, Восточная Азия, Ближний Восток и Тихоокеанский регион, точно станут театром боевых действий.

Начнутся боевые действия, по его мнению, между Россией, Китаем и США.

«Войну начнет та сторона, против которой работает время, когда ситуация станет невыносимой, этой стороной будут Соединенные Штаты Америки», — пишет он.

Исходя из опыта двух предыдущих мировых войн, Памукоглу полагает, что Вашингтон и Москва вступят в коалицию против Пекина. Однако конкретных обоснований такого мнения не приводит.

В итоге возможными противоборствующими сторонами он называет США и Россию против Индии и Китая.

Причиной начала Третьей мировой военный видит «инцидент где-нибудь на пограничном посту, уничтожение самолета, затопление рыболовного судна, террористический акт, покушение». При этом он отмечает, что событие даже не обязательно будет реальным..." - https://iz.ru/938595/2019-11-01/ekspert-naz...i-mirovoi-voine

«Долго Россия оставалась чуждою Европе. Приняв свет христианства от Византии, она не участвовала ни в политических переворотах, ни в умственной деятельности римско-кафолического мира. Великая эпоха Возрождения не имела на нее никакого влияния; рыцарство не одушевило предков наших чистыми восторгами, и благодетельное потрясение, произведенное Крестовыми походами, не отозвалось в краях оцепеневшего севера… России определено было высокое предназначение… Ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились на степи своего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией…» Потом свою мысль поэт дополнил: «А не Польшею, как еще недавно утверждали европейские журналы; но Европа в отношении к России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна».(с)

По сравнению с блистательной теорией yellowfox об освобождении сибирских народов от монгольской орды - ваша выглядит как-то убогой и блеклой, не находите?

Теория ваша новаторская, конечно, история завоевания Сибири пока еще не выставляла такую, но согласитесь, все-таки у yellowfox идея о спасении русскими героями-казаками бедных тунгусов от монгольской конницы выглядит более близкой к колониальной истории, чем ваша про таежных пилигримов - согласны?