Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Лузга
Свободен
02-10-2012 - 22:07
Возвращаясь к теме

Отдавая должное искренности оппозиционной молодежи, известный журналист Сергей Доренко предупреждает, что победа уличной революции, скорее всего, приведет к распаду страны.



Мужчина Victor665
Женат
03-10-2012 - 05:06
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 22:07)
Возвращаясь к теме

Отдавая должное искренности оппозиционной молодежи, известный журналист Сергей Доренко предупреждает, что победа уличной революции, скорее всего, приведет к распаду страны.

очевиднейшее утверждение, конечно приведет- Российская империя всегда распадалась при росте недовольства граждан, как и абсолютно все другие империи. Судьба у них такая- распадаться )) Ваще всё что не служит для поддержки жизни граждан, не нацелено на пользу для общества- обязательно разваливается.

И это логично, нафига нужен инструмент который тебе не помогает жить, а мешает )) Государство это обычный инструмент, ни в нем самом, ни в каком-то институте гос власти, ни лично в гос служащих самого высшего уровня- нет ничего "сакрального" как пытаются изображать всякие Прохановы и прочие демагоги ))

Кстати если уличная революция не победит- то государство все равно развалится, тоталитарные режимы поедают сами себя, государственники всегда рубят сук на котором сидят.
Споирть можно только о том какой вид развала будет болезненнее и для каких категорий граждан...

пока самым безболезненным для общества в целом видится самый обычнейший вариант военного переворота, и физического уничтожения всей коррумпированной властной верхушки- полицаев, судей, политиков, чиновников. Власть кстати считает точно также )) Недавние меры по повышению зарплаты военным и милиции (и действующим, и пенсионерам), попытки давать им жилье- явно говорят о беспокойстве властей за последствия происходящего в стране ))

вторым по "безболезненности" я бы назвал фантастический еще никогда не имевшийся в истории человечества вариант "отделения власти от общества" )) построят сбоку от Москвы специальный анклав для чиновников, огородят границей и забором чтобы туда не лезли всякие понахавшие, и оттуда на территорию России будет совершать регулярные вылазки какой-нить ОМОН, спецназ и т.п, чтобы "управлять" страной а точнее прямо рэкетировать оккупированную территорию РФ.
именно по этому варианту похоже уже развиваются события, но если так и пойдет- то это ненадолго )) власти на местах сговорятся да и прихлопнут таких управленцев изредка прилетающих из обособленого центра )) И огородят эту "Москву-2" вторым забором, чтобы не вылезали оттуда ушлики ))
Мужчина revizor
Женат
03-10-2012 - 09:27
(Victor665 @ 03.10.2012 - время: 05:06)
...Российская империя всегда распадалась при росте недовольства граждан, как и абсолютно все другие империи...

Правильнее будет сказать что рост недовольства граждан России всегда стимулировали в нужный момент, зачастую на фоне внешних проблем. И кульминацией этой стимуляции как правило становился мандраж государства.
Крепкая и самодостаточная Россия всегда была как кость в горле соседям.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2012 - 11:25
(revizor @ 03.10.2012 - время: 09:27)
Крепкая и самодостаточная Россия всегда была как кость в горле соседям.

Соседи, это всегда потенциальные враги. Поэтому Они кость для нас, а Мы для них, иначе и быть не может.... в 18 веке при случае и развалили-разделили Польшу , а затем начали общипывать Турцию.
Если помнить, что нам никто ничего не должен, как и мы, а так же то, что на врагов никогда не стоит обижаться, а просто их при возможности нужно уничтожать или когда выгодно сотрудничать, тогда в политике становится все просто и без эмоциональной окраски...
Мужчина revizor
Женат
03-10-2012 - 11:41
(Sorques @ 03.10.2012 - время: 11:25)
.... в 18 веке при случае и развалили-разделили Польшу , а затем начали общипывать Турцию.

Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период.
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2012 - 11:47
(revizor @ 03.10.2012 - время: 11:41)
Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период.

И правильно начало напрягать, если бы они были полными лохами, то сейчас бы проводили выборы мэра Лондонской области...по этой же причине, Россия "закрыла" Швецию, прихватив у нее Финляндию, а до этого Прибалтику...
Мужчина revizor
Женат
03-10-2012 - 12:07
(Sorques @ 03.10.2012 - время: 11:47)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 11:41)
Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период.
И правильно начало напрягать, если бы они были полными лохами, то сейчас бы проводили выборы мэра Лондонской области...по этой же причине, Россия "закрыла" Швецию, прихватив у нее Финляндию, а до этого Прибалтику...

Так речь не о том, что с чьей позиции правильно, или нет.
Речь про то, что все катаклизмы, происходящие в России, зачастую происходили и происходят не без чьего-то участия...
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2012 - 12:24
(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:07)
Так речь не о том, что с чьей позиции правильно, или нет.
Речь про то, что все катаклизмы, происходящие в России, зачастую происходили и происходят не без чьего-то участия...

Это как в шахматах, то белые ходят, то черные и на доске что то происходит. Так в любой стране, если проследить причинно следственную связь...Даже у Французской революции, были иностранные спонсоры, можно вспомнить Бомарше и его отношения с тогдашними юными США, а так же кредиты революционерам...
Мужчина revizor
Женат
03-10-2012 - 12:28
(Sorques @ 03.10.2012 - время: 12:24)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:07)
Так речь не о том, что с чьей позиции правильно, или нет.
Речь про то, что все катаклизмы, происходящие в России, зачастую происходили и происходят не без чьего-то участия...
Это как в шахматах, то белые ходят, то черные и на доске что то происходит. Так в любой стране, если проследить причинно следственную связь...Даже у Французской революции, были иностранные спонсоры, можно вспомнить Бомарше и его отношения с тогдашними юными США, а так же кредиты революционерам...

Это оно да...
Но вот внимание к России, было каким-то, более пристальным чтоли, во все времена...
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2012 - 12:38
(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:28)
Это оно да...
Но вот внимание к России, было каким-то, более пристальным чтоли, во все времена...

К большой стране большое внимание...но на самом деле, если посмотреть на количество войн и интриг, между европейскими странами, то Россия, как бы даже и обделена вниманием, особенно до 18 века, пока сама не начала принимать в этой возне активное участие и играть то за одну, то за другую сторону...
Мужчина revizor
Женат
03-10-2012 - 12:46
(Sorques @ 03.10.2012 - время: 12:38)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:28)
Это оно да...
Но вот внимание к России, было каким-то, более пристальным чтоли, во все времена...
К большой стране большое внимание...но на самом деле, если посмотреть на количество войн и интриг, между европейскими странами, то Россия, как бы даже и обделена вниманием, особенно до 18 века, пока сама не начала принимать в этой возне активное участие и играть то за одну, то за другую сторону...

Пока Россия не могла существенно влиять на мировые процессы, внимания получала мало. Но как её влияние стало крепнуть на мировой арене, некоторые предпочли как минимум попытаться "держать в узде" подобного конкурента.
Со всеми вытекающими...
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2012 - 12:58
(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:46)
Пока Россия не могла существенно влиять на мировые процессы, внимания получала мало. Но как её влияние стало крепнуть на мировой арене, некоторые предпочли как минимум попытаться "держать в узде" подобного конкурента.
Со всеми вытекающими...

Все правильно, как только включись в европейскую игру, причем не без выгоды для себя. Я к тому, что у любого нормального государства, всегда есть недоброжелатели и враги, их нет только у небольших ни на что не влияющих стран...правда гражданам жить в таких государствах-империях не всегда комфортно, так как зашкаливают интересы государства над интересами населения, но это его (населения) выбор...

Но гораздо хуже врагов, это так называемые "друзья". У нас талант, их заводить и затем наблюдать за "кидком". Обычно польза от таких дружб, намного меньше затрат.
Мужчина revizor
Женат
03-10-2012 - 13:03
(Sorques @ 03.10.2012 - время: 12:58)
Все правильно...

Ага, всё правильно...
Только вот я немножко не про внешнеполитические отношения говорил, а отвечал толерастно-либеральным слоям, что все "праведные народные гневы" брались и берутся не сами по себе, начиная с "Колокола" Герцена...
Мужчина Sorques
Женат
03-10-2012 - 13:10
(revizor @ 03.10.2012 - время: 13:03)
Только вот я немножко не про внешнеполитические отношения говорил, а отвечал толерастно-либеральным слоям, что все "праведные народные гневы" брались и берутся не сами по себе, начиная с "Колокола" Герцена...

Так Герцены-Ульяновы-Троцкие и прочие, это часть шахматных фигур...кони...Сами по себе, берутся только Пугачевы или Махно...
Мужчина revizor
Женат
03-10-2012 - 13:21
(Sorques @ 03.10.2012 - время: 13:10)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 13:03)
Только вот я немножко не про внешнеполитические отношения говорил, а отвечал толерастно-либеральным слоям, что все "праведные народные гневы" брались и берутся не сами по себе, начиная с "Колокола" Герцена...
Так Герцены-Ульяновы-Троцкие и прочие, это часть шахматных фигур...кони...Сами по себе, берутся только Пугачевы или Махно...

Вот же ж!
Понимают вот это только далеко не все.... 00047.gif
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
03-10-2012 - 14:25

Это оно да...
Но вот внимание к России, было каким-то, более пристальным чтоли, во все времена...

Как Российская империя становилась могущественной и начинала лезть в мировую политику, сразу получала щелбан по носу. Русско-турецкая война, русско-японская.
В мировой политики бал правит Британия.

Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 03-10-2012 - 14:26
Мужчина revizor
Женат
03-10-2012 - 14:33
(мойша сигизмундович @ 03.10.2012 - время: 14:25)

Это оно да...
Но вот внимание к России, было каким-то, более пристальным чтоли, во все времена...
Как Российская империя становилась могущественной и начинала лезть в мировую политику, сразу получала щелбан по носу. Русско-турецкая война, русско-японская.
В мировой политики бал правит Британия.

Ну, "щелбан" это слишком громко сказано.

Но то, что на периоды участия России в военных действия, приходятся пики активности различной "свободолюбивой" шушеры - факт, достаточно сопоставить даты.
Мужчина Лузга
Свободен
03-10-2012 - 21:09
(Victor665 @ 03.10.2012 - время: 10:06)
Российская империя всегда распадалась при росте недовольства граждан

Это когда это Российская империя, с 1721 года "всегда распадалась при росте недовольства граждан"?
Мужчина HAttis
Свободен
04-10-2012 - 15:43
Тихо и законно разделить Россию не получится.
Вот, стараются люди и пшшш…..
скрытый текст

Мужчина Лузга
Свободен
04-10-2012 - 21:32
Политический деятель, экономист и публицист Юрий Болдырев в эфире радиопередачи "Народный интерес" Татьяны Федяевой. Выпуск планам российской власти по созданию госкомпании на условиях, которые не имеют ничего общего с интересами России



Мужчина dogfred
Свободен
26-10-2013 - 19:15
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх