Взрослая социальная сеть
 Свободен |
07-09-2012 - 21:50
тогда отделяйте зерна от плевел так сказать, а то цитируете и меня и Систер, поди разбери к кому обращаетесь. |
||||||||||||
 Sister of Night Свободна |
08-09-2012 - 00:04
В принципе хочу, но возраст уже не тот, и я не совсем здоровый образ жизни вела, в смысле алкоголя. |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-09-2012 - 00:08
Не буду я никуда отправляться. У меня не так давно был разговор с женой другого любовника, она мне заявила, что у них всё прекрасно и мне ничего не светит. А через 2 месяца развелись, по его требованию. |
||||||||||||
| Свободен |
08-09-2012 - 00:10
но сейчас то не ведешь. может страшно просто в таком возрасте мамой становиться? |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-09-2012 - 00:22
К сожалению дети слишком медленно растут, я только своих двоих на ноги поставила, мне уже о внуках думать пора. Было б лет на 10 меньше, совсем друго дело. |
||||||||||||
kristalusja Замужем |
08-09-2012 - 00:27
Так это только первые несколько лет. Потом время идёт гораздо быстрее. |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-09-2012 - 00:29 Не буду спорить, если мне предложат, я подумаю. |
||||||||||||
| Sister of Night Свободна |
08-09-2012 - 00:30 Я вот подумала, что со временем будет очень интересно читать, что же на самом деле произойдёт. |
||||||||||||
Disengagement Свободна |
08-09-2012 - 01:34
Так вы же вроде бы писали, что он снова к жене под бочек вернулся, если я не путаю вас с кем-то. Так он именно из-за вас развелся? Ну к одной сходили, теперь и к другой не помешало бы. Надо помочь своему счастью, тем более вы на 100% уверены, что он жену не любит, а без вас жить не может. Да и детей нужно успеть заделать, пока климакс не нагрянул. |
||||||||||||
| Свободен |
08-09-2012 - 01:53
даже мне уже противно читать, что вы Систер пишите, не ожидала от вас такого Пламерия. |
||||||||||||
NEMINE Свободна |
08-09-2012 - 02:04
Да нууу) А по-моему сохранение семьи -это забота мужа и жены, а не какой-то там посторонней тётки- любовницы. С какой стати о сохранности моей семьи будет заботится кто-то посторонний, а не я сама. А уж если мужик гуляет, так это из-за своей кобелиной сущности и недосмотра жены. Я ведь правильно думаю, или Вы со мной не согласны? |
||||||||||||
| Свободен |
08-09-2012 - 02:16
не, по версии Пламерии что он гуляет виновата любовница, правда она потом исправила, на совместную вину с мужем. да и в развале семьи тоже виновата любовница и муж, а жена как я понимаю там просто рядом проходила. странная такая логика. я вот тоже понять никак не могу почему благополучие семьи в руках любовницы и мужа, а жена что же, бессловесное животное что ли, что судьбу ее семьи решают все кто угодно но только не она? |
||||||||||||
| Disengagement Свободна |
08-09-2012 - 02:42
Продолжаете мне приписывать свои собственные мысли? Ну-ну, продолжайте в том же духе, может вам полегчает. Иногда надо перебеситься и побрызгать ядом. |
||||||||||||
| NEMINE Свободна |
08-09-2012 - 02:51
Да полно-те Вам..ну, просто подумайте сами...если человек хочет изменять, от этого его не удержит ничто и никто. Единственный, кто может оказать хоть какое- влияние на ситуацию -это вторая половинка. Если мужа уводят из семьи, значит, он хочет, чтобы его увели. А любовницы...не одна так вторая... Это сообщение отредактировал NEMINE - 08-09-2012 - 02:52 |
||||||||||||
| Свободен |
08-09-2012 - 02:53
Нет, все исключительно с ваших слов. А вот собственное настроение мне приписывать не надо и полегчать мне нечему мне не изменяли и мужа не уводили) Бесетесь здесь вы и ядом брызгаете, ну нечего продолжайте в том же духе, может вам полегчает. Иногда надо перебеситься и побрызгать ядом.(с) А вот ваш негатив к Систер хоть и понятен, но смотрится до нельзя отвратно, о чем я вам и сказала чуть выше. |
||||||||||||
| NEMINE Свободна |
08-09-2012 - 02:57 celene, Пламериязаканчиваем перебранку и обсуждение светлого лика Sister of Night |
||||||||||||
 Doublekey Женат |
08-09-2012 - 06:29
Не хочется. Ибо труд тяжкий и один уже есть. Жертвование в плане что она два года только с ребенком. С двумя теперь. Хотя я лично никого и не заставлял. Жила бы себе спокойно со старшим вдвоем Блин Вигос а я думал вы точно психолог а тут такие пассажи Палмерия, вот накинулись на девушкуивыишоваще. Систер не среднестатистическая сидящая на подоконнике ждущая любви и замуж. Она можно сказать профессиональная любовница. Может и выдает тут мысли шаблонные иногда это да. Но не во имя и не ради того что ее чужой муж любит. Да и не ждет она его. У нее двое детей, своя жизнь мужик походу не один. Да собственно и опционален. Так что Птичку прошу неиобижать. Она мне дорога за трезвость мысли. Есть здесь и еще светлые дамы. Но их белые одежды меня смущают. Запачкать боюсь Это сообщение отредактировал Doublekey - 08-09-2012 - 06:43 |
||||||||||||
*Орхидея* Замужем |
08-09-2012 - 08:56 Бывают ситуации, когда женщина намеренно пытается совратить или даже совращает порядочного женатого мужчину. Ну, понравился он ей очень, или при деньгах, или от зависти. Как говорила одна " Ах, хорошо живут ? Любят друг друга ? Он ей не изменяет ? Ну, я им сделаю!!!".И давай пытаться его совратить. И так, и сяк. Узнала, когда жена с детьми уехала к родственникам, и приперлась у нему домой, типа по делу.Сидела, сидела, пока он ее не выставил. Не все же мужчины - кобели, которые не могут справиться со своей похотью.Есть мужчины, которые не изменяют. А есть и такие, которые изменили один раз, а потом раскаиваются, переживают. |
||||||||||||
| Disengagement Свободна |
08-09-2012 - 21:28
Ой, ну народ, юмора, который есть сарказм, ну совсем не понимают. Это ж шутка такой, елки палки, неужели не видно, что я стебусь. Естественно никто и никуда ни к какой жене не пойдет, потому как усе как один любовницы прячутся и скрываются от жен аки тараканы от света. |
||||||||||||
| Disengagement Свободна |
08-09-2012 - 21:33
Да ладно, один на миллион! Холостые мамзели спят и видят когда любовник отвергнет свою "ненавистную жену" и притащится к ним со своим скарбом. Конечно же, тайные планы любовниц не обнародуются, а публично рассказываются истории о том, какая она крутая и как искусно у нее получается пользоваться финансами любовника и какая его жена дура набитая, которая, как страус прячет голову в песок. А в это время жены ни ухом ни рылом и любовник/муж дома примерный семьянин. |
||||||||||||
| Disengagement Свободна |
08-09-2012 - 21:58
Да, действительно, ваша логика очень странная, не буду спорить. Я писала о том, что тем, что любовница идет на контакт с женатым мужчиной ее 100% вина, а вы пытаетесь преподнести мои слова, как буд-то я имела в виду то, что в той критической ситуации, которая сложилась в семье и подтолкнула мужчину в объятия услужливо раздвинутых ног, виновата любовница. Нет, я не это имела в виду. Ок? И давайте на этом закончим. Я имела в виду, что окружающая среда имеет огромное значение и влияние среды, социума на разложение личности велико. Например, алкоголизм российский. Вырванные из российского пьющего социума эмигранты прекращают пить. Совковые тетки привозят свой менталитет и сюда, но под давлением традиций в обществе меняются. Здесь осуждают женщин, которые идут на контакт с женатыми мужчинами, а в России это в порядке вещей, само самой разумеющееся и любовница ни в чем не виновата. Думаю, что такие либеральные взгляды сложились в российском обществе по многим факторам, как отсутствие в течение многих лет религии, войны, скосившие мужское население, где после войны один мужичек окучивал целый колхоз и так далее. Сейчас ситуация с мужским полом не изменилась. По прежнему мужчин не хватает на всех матерей одиночек и разведенок, да и новое поколение на пятки наступает 25-30летним мамзелям. |
||||||||||||
| Свободен |
08-09-2012 - 22:46
да нет, у меня абсолютно нормальная логика. я юление жопой не люблю и вранье как это делаете вы, я после этого вычеркиваю человека из числа порядочных в моих глазах. вот вы сейчас опять врете, причем в наглую. вначале вы пишите, что 100% вина за ИЗМЕНУ на любовнице, потом на них двоих, потом что ее вина, что идет на контакт с женатым.
не, вы совсем не так ПИСАЛИ. вот ваши слова:
а что тетка на член к кому-то прыгнула, естественно это ее решение и ее вина, тут никто спорить и не собирается даже.
именно так, все зависит от социума, но вы то живете не у нас, что ж у вас это происходит и сильно вам помогло что у вас в обществе осуждают любовниц, вот вам лично сильно помогло? я ведь вам тоже сказала, то что вы предпочли не заметить, что перекладывание вины на другого это позиция страуса. не любовница виновата, что мужик изменяет, а сам мужик. любовница виновата в том, что она с ним связалась, но это на ее совести(если она есть) пусть и остается. |
||||||||||||
| Disengagement Свободна |
08-09-2012 - 23:13
Ну вы же сами понимаете, что мне до лампочки, что вы, виртуальный персонаж, будете обо мне думать. Вы сами себе внушили, что кто-то виляет попой и это ваши проблемы. Теперь вот я не могу понять, что вы вкладываете в смысл "ИЗМЕНА"? Для меня измена, это когда женатый человек где-то пересекся с готовой раздвинуть ноги женщиной и в процессе флирта все закончилось половым актом. Это и есть измена и я 100% возлагаю ответственность и на женщину, которая пошла на половой контакт отдавая себе отчет в том, что она совокуплялась с мужчиной, который связан узами брака с другой женщиной. Любовница продолжает тайные встречи с женатым мужчиной и таким образом развиваются отношения, появляется привязанность с обеих сторон. Если изначально женщина даст знать мужчине, что она не вступает в контакт с женатыми, то полового акта и все из него вытекающее просто не бы не случилось. И если бы так поступали все женщины, из женской солидарности, чтобы поддержать семью(в глобальном смысле), то, возможно, количество разводов из-за измен сократилось бы.
Дык, тетка-то моего, весьма карикатурный персонаж, была совковой. Он задался целью мне изменить и попытался с американками и был многократно отшит потому как женат, а наша совковая тетка, с удовольствием пошла на контакт. Мультипостинг удалён. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 09-09-2012 - 00:23 |
||||||||||||
| Disengagement Свободна |
08-09-2012 - 23:43
Я все разложила по полкам, разделила, потому как вы все в кучу смешали. Лично я, позицию страуса не занимала, но не отрицаю, что есть женщины, которые занимают такую позицию по каким-то, им только известным, причинам. Если мужчина конченный Дон Жуан или Казанова, бабник, патoлогический врун, что последствия воспитания и это, как грицца, уже диагноз, то да, он сам виноват(хотя и тут дохтер не помешает). Но есть ведь мужчины, которым чисто психологическая помощь нужна и они подменяют специалиста на развесившую уши одинокую сердобольную бабенку, которая слушает из меркантильных побуждений. Вы, конечно же, сейчас разовьете тему о том, что увести невозможно и так далее, на что я сразу отвечаю, что все случаи сугубо индивидуальны и делать выводы можно только выслушав обе стороны(мужа и жену), что и делают семейные консультанты. В России психология в зачаточном состоянии и такую помощь, практически, получить невозможно. Это сообщение отредактировал Пламерия - 09-09-2012 - 08:39 |
||||||||||||
| Свободен |
08-09-2012 - 23:54
естественно, как и мне до лампочки, мнение людей, которых я не уважаю тем более тех кого я знать не знаю и соответственно моей проблемой это быть никак не может. я просто показала вам, что после вранья, для меня человек из категории порядочных пропадает.
супружеская измена это третий в парных отношениях, в тайне и без согласия партнера. в измене две стороны: изменщик и тот кому изменяют. это их парные отношение. поэтому в измене виноват может быть либо изменщик, либо как любят многие перекладывать вину на другого(супруг, супруга) или они оба. но никак ни третье лицо, по той причине, что решение об измене и сама измена это волеизъявление изменившего(не насиловали же его/ее)
да, а если б мужчины из мужской солидарности не трахали чужих жен, то разводов из-за измен было бы меньше) только у вас одна маленькая логическая ошибочка. я нигде не увидела, что изменник виноват в измене. вы старательно обходите этот момент, поэтому имеете все шансы в будущем наступить опять на те же грабли. у вас кстати именно совковский менталитет и наблюдается обвинять любовницу, выгораживая мужа. а в измене виноват именно он. вот если б люди выходя замуж/женясь хранили верность своим супругам, тогда бы измен из-за разводов и не было бы. до вас не доходит никак, что ваш случай это ваш случай, многие мужчины изменяют просто из-за желания нового тела. не там вы корень зла вы увидели. в предыдущем посту вы сказали хорошую вещь про социум, я бы сказала, что начинать надо с того что в самом социуме понятие семьи и брака нивелируется, вот в чем проблема, а не только в том, что тетка ноги раздвинула и что нет осуждения таких теток. не будет любовниц, будут проститутки. да у нас в обществе человек человеку волк, поэтому очень глупо вину за измену, перекладывать на третье лицо, глупо и недальновидно. |
||||||||||||
| Свободен |
09-09-2012 - 00:01
вот вы сами ответили на все ваши вопросы. вам муж ХОТЕЛ вам изменить. искал кому присунуть, подвернулась эта тетка, этой присунул. подвернулась другая, другой бы присунул. вы все еще не понимаете, что гнойничек то ваш это, который искал бы где прорваться? а не теткин? интересно вот, а не нашел бы он кому присунуть, но вы знали, что он искал и готов вам изменить и изменит при любом удобном случае, остались бы с ним жить?
в измене всегда виноват тот кто изменил. всегда. это его решение и никто его силком изменять не тянет. вы не просто ее заняли, вы полностью закопались) именно тем, что не понимаете, что кроме вашего мужа, в вашей супружеской измене не виноват.
так если он вам врал, то он уже врун.
жесть, а с ложечки покормить не надо такого МУЖЧИНУ?) Если мужчине находящемуся в браке нужна психологическая помощь, то мне даже страшно представить, что там за брак то был. так он вам уже хотел изменить, каким образом он уши то развесил? вы писали, что он сознательно ИСКАЛ с кем изменить.
мужчину увести не возможно, а тех кому нужна психологическая помощь, у меня язык не повернется из мужчинами то назвать...так инфантильные, ведомые существа мужского пола....их конечно можно...как барана на веревочке.
и слава тебе господи, у нас хоть мужчины остались, а не нытики инфантильные, как у америкосов. Это сообщение отредактировал celene - 09-09-2012 - 00:17 |
||||||||||||
MARGO-seksi Свободна |
09-09-2012 - 02:41 Почитала темку...интересная темка получается...Сразу видно кто тут жена, а кто любовницы)))) А я ,пожалуй, поддержу Пламерию. Да, я считаю, что НИКОГДА порядочная женщина не станет любовницей женатого мужчины. Я ни в коей мере не уменьшаю вину неверного мужа...Измена - это предательство, подлость и низость. Но женщин, которые спят с женатыми мужиками считаю просто (пи...пи...пи....) собственно и все. Для меня это особы, готовые делить мужика с другой женщиной. Причем, совершенно осознанно. Ведь жена же чаще всего не знает о любовнице, а любовница знает о жене!!! Знает, что после нее он идет к жене в постель, делает ей куни, целует в попу и рожает с ней детей. Лично я себя уважаю и никогда не позволила бы вот так вытирать об себя ноги. Простите, если уж кого обидела...просто высказала свою точку зрения. Это сообщение отредактировал sxn2850281419 - 09-09-2012 - 02:48 |
||||||||||||
| Disengagement Свободна |
09-09-2012 - 06:38 Вау, Селена, вы слишком молоды. Вы несете такую чушь, что я просто вынуждена закончить с вами диалог, потому что не знаю, что и отвечать на подобный бред сивой кобылы. На этом прощаюсь. |
||||||||||||
| *Орхидея* Замужем |
09-09-2012 - 09:11 Пламерия,а почему вы вину взваливаете на любовниц ? Они преследуют СВОИ цели. Ну не могут они найти себе достойного мужа среди холостяков. А замуж то выйти хочется. И не просто выйти замуж, а и удачно.Но они никогда в этом не признАются, будут рассказывать про любоффф. Они считают себя "незаслуженно " обделенными и воюют за свое счастье.Считают, что если есть мужчины, которых можно увести, то почему бы и не увести. А дальше уже все зависит от мужчины. Есть мужчины, которые никогда не уйдут из семьи ( по разным причинам ). А некоторые могут уйти, потому что не ценят ни семью, ни жену, ни все остальное. Правда, со временем, когда эйфория от новизны пройдет, они могут понять, что лоханулись, причем конкретно. Что новая жена оказалась не лучше, а то и хуже, чем бывшая, что они потеряли часть имущества ( а жалко то как ), что у них появилась масса проблем, которые в предыдущем браке были давно и успешно решены. И такие случаи не редкость. Ведь пока женщина является любовницей, она старается, из шкурки лезет, чтобы показать , что она лучше, чем жена , что она такая вся сексуальная, внимательная, заботливая.Усиленно следит за собой. А вышла замуж - добилась своего, а если еще и родила , то можно не напрягаться. Уже не хочется изображать из себя секс-бомбу ( а такая была сексуальная ), слушать нытье мужчины о его проблемах ( такая была внимательная и понимающая), стала меньше ухаживать за собой, ведь появились новые обязанности, ушла в быт. Кроме того, у мужчины могут испортиться отношения с родственниками, которые его не понимают. А если есть дети постарше, то они могут обидеться на отца, посчитать его поступок предательством и вообще перестать общаться. Да, жизнь у мужчины изменилась. Столько всего нового , в том числе проблем и неприятностей. Зато не скучно. Конечно, бывает и по -другому, но не так часто, как им хотелось бы. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 09-09-2012 - 09:17 |
||||||||||||
| *Орхидея* Замужем |
09-09-2012 - 09:16
На что только им не приходится идти, чтобы добиться своего, или ,во всяком случае ,попытаться добиться. |
||||||||||||
| Disengagement Свободна |
09-09-2012 - 09:32
Опять двадцать пять! Вы шутите? Или вы только Селену почитываете? Я ни на кого ничего не взваливаю, я сказала, что все жизненные ситуации разные, семейные ситуации разные и я не хочу обобщать, грести всех под одну гребенку. Я вообще не берусь судить ситуации, которые звучат из уст только одного из супругов. Я написла, что абсурд обвинять любовницу в том, к чему пришла семья до ее появления - давайте проведем границу между этим периодом и тем, когда появляется в жизни мужей любовница/жилетка. Я говорила о том(ВНИМАНИЕ!), что считаю женщин, которые сознательно идут на близость с мужчиной, который связан узами брака с другой женщиной и в семье которых есть дети - НЕПОРЯДОЧНЫМИ. Непорядочность состоит в том, что женщина сознательно идет на обман, потому как свидания тайные и женщина не может не понимать того, что занимается совокуплением с мужчиной, который так же живет половой жизнью с супругой, а супруге о тайном сексе мужа неизвестно. Если я сказала о том, что считаю таких женщин непорядочными, то это не значит, что я оправдываю мужей и считаю их невинными ангелами. Я вообще не понимаю о чем тут речь мы ведем?! Если бы не любовницы с которыми мужья изменяют, то не было бы измен как таковых, так? О чем тогда этот форум?! О том, чтобы всем доказать, что любовницы ни в чем не виноваты? Или какие мужчинки все козлы?Так сами же любовницы и делают мужчин этими козлами(отпущения), т.е. изменщиками, подлецами. О чем тут народ гутарит? Это сообщение отредактировал Пламерия - 09-09-2012 - 19:55 |
||||||||||||
| Свободен |
09-09-2012 - 09:46
Это называется слив.))) Когда аргументированно вы ответить не можете. Вы естественно можете не отвечать мне вообще и не вступать со мной в диалог в принципе, никто ни неволит. мне вначале было интересно что за теория такая, щас я поняла, с чем у вас это связано. Ваши высказывания напоминают высказывания жен алкоголиков, которые свято уверенны, что если б в продаже не было водки, то их мужья бы и не пили. А бред несете вы, особенно ржачно определение супружеской измены, в которую вы включили любовницу. но исключили жену. Если б вы включили логическое мышление вы бы увидели те нестыковки которые прям бросаются в глаза. Ваш муж искал с кем изменить, он хотел изменить, поэтому на уши ему никто присесть априори не мог. Я понимаю. что вам хочется сохранить ваш мир целостным и всегда лучше переложить вину на третьего, чем признать, что козел твои муж, а не третье лицо, которое вам ничем ни обязано вообще. *Орхидея*
Потому что ей так проще жить. всегда легче признать, что сволочь не тот кому ты доверяла и любила, а кто-то третий и если б ни он, то предательства не произошло бы. |
||||||||||||
aleks_ak Свободен |
09-09-2012 - 09:54
вот когда стаж тайных встреч станет 5-7лет, то тогда можно и задуматься. |
||||||||||||
| Свободен |
09-09-2012 - 09:56
А кто такое утверждает подобное? 
вас меньше всего должен волновать третий человек, который вам ничего не должен и ничем вам ни обязан. порядочный он, непорядочный, предал вас не он, а ваш муж.
если б не было любовниц, шли бы к проституткам, это как говорить, что не было бы оружия, людей не убивали бы.
смотря в чем. в измене не виноваты, а в том, что с женатым спутались естественно виноваты, их же не заставляли силой. а в самой измене виноват тот кто принял решение изменять, в вашем случае ваш муж, ну если конечно его не изнасиловали) Это сообщение отредактировал celene - 09-09-2012 - 10:49 |
||||||||||||
| Свободен |
09-09-2012 - 10:00 Пламерия, а вообще ваш муж хорошо вам мозги промыл, БД бы ему стоя аплодировал. это же надо внушить жене, что виноват в измене не он, а третье лицо) следующий этап бывает, когда вину за измену вешают на жену. |