Взрослая социальная сеть
 Doublekey Женат |
09-09-2012 - 22:47 Снова старая песня о том как всем всем всем женщинвм хочется замуж. Далеко не всем. Америкосские тетки не дают женатым чаще потому что с них взять особо нечего, перспективы нет. Один голый секс. Да неудобства со встречами. Не нужен америкосской женщине мужик с проблемами. По поводу бабла. Моя основная любовница свалила тут же как только поняла что бабла больше не будет и эпоха редкого секса в удобноетдля нее время прошла. Феерической была ее фраза бросай свою дуру и женись на мне. Типа я тоже хочу мужа и детей намекая на тот факт что неплохо бы в мою квартиру перебраться. Вот что ей мешало еще за три года до моего знакомства с женой не гнуть пальцы. А вести себя сообразно? А тут вдруг поумнела По поводу женатых. Ну будут тетки им отказывать. Ну будут по проституткам ходить те кому потереться а те что непонятые тайные переписки вести По поводу дочки. Лучше нормальный женатый чем холостяк который будет три года за нос водить типаивот вот женюсь. Просто надо точно знать что женатый он для дела а не для создания семьи Чем интересны женатые. Они гавкать права не имеют. Женщина может жить своейисвободной жизнью. А женатика применять так как хочет. У него нет права на ревность и ограничения. С холостым в этом плане сложнее. Холостой может лапу наложить О соблазнителях. Тут просто. Девушка в страдании ты ее утешаешь она в благодарность отдается. Замужние даже быстрее потому что они не ищут мужа и с любовником им разделаться если что проще Игнатий как то тут проскакиввло успешный бизнесмен. У него не зарплата а доход. Так что прикупитьиеще квартиркуидумаю труда не составило На тему вины. Ну без собственного желания это только по великой пьяни. Но тогдаине стоит. Я еще могу понять невольную женскую измену. А мужскую невольную нет. Мне одна девачко месяц свой минет рекламировала. И что это мне не оставляло выбора? Да нифига. Хотящий налево всегда найдет возможность. Деньги блин будет на завтраках экономить. Я вон к примеруием один раз в день. Итого если страдалец перестанет обедать. За месяц нормально на проституткуисреднего качества наберет. А есть еще и дешевые по 1100 Любовница просто блюдет выгоду. И считать ее виноватой во всем некорректно А 18тилетняя пускающаая сопли по женатомуив надежде чьо он разведеццо и жениццо просто дура и дело в ней а не в казлах. Дура и слушать людей не умеет. Но дуры не все и не все хотят замуж Тут была страшаяиистория один дебил выпил энергетика и сдох. Аааааа скажут молодежь травят. Так этот придурок выпил ПЯТЬ БАНОК ПО ПОЛЛИТРА Тут дело в том что у него мозгов нет. Так и с женатым. У него есть доза и целевое назначение. Нарушила знач сама себе антропоидный андродендроид Это сообщение отредактировал Doublekey - 09-09-2012 - 23:02 |
||||||
 Wiya Свободна |
09-09-2012 - 22:53
счастье, этого мало? а когда человек счастлив, вся вселенная способствует его начинаниям по моему глубокому убеждению, если чувства людей искренние, то никакие условности в отношении матблаг, имеющихся у них на данный момент, не смогут помешать им, наслаждаться в полной мере жизнью и строить свою совместную жизнь, в т. ч создавая материальную бузу и блага для себя и друг друга ИМХО, если человек не счастлив, то никакие деньги не помогут его, счастье, купить
я глубоко убеждена, что первый брак, далеко не показатель характеристики самого человека и его поведения в браке, но но, некоторые качества, заложенные в человеке все же проявляются, тем не менее, первый брак, может в корне отличаться от второго свершенный единожды быть может где то необдуманный поступок в юности, а он может дать как раз таки тот нужный опыт, где человек начинает уже понимать, что ему нужно для жизни, учиться выстраивать приоритеты для себя, то второй брак - вполне возможен и даже закономерен, если человек меняет в нем свое поведение один раз - ошибка несколько раз - это уже тенденция,где если во втором браке и последующих чел гуляет и уходит из семьи, то связывая свою жизнь с подобным человеком, нужно четко отдавать себе отчет - горбатого могила исправит, этот человек бросит ровно так же, как и предыдущих, возможно он успокоиться уже будучи в преклонном возрасте, но мне мало в это вериться, разве что причиной отсутствие леваков станет полная не востребованность все разумеется имхо, исходя из наблюдений в жизни |
||||||
Wiya Свободна |
09-09-2012 - 23:00
а не носят кольца, и не часто люди на работе спариваются, некоторые придерживаются рабочего этикета, тем не менее, что касается не женатых и женатых как вы не можете понять, что влюбляются в конкретного человека, а не в его статусность, наличие/отсутствие бабла, жен/мужей, детей и проч влюбленность не может быть избирательна, это химический, не подвластный разуму процесс ну если для кого чиста выгодная партия интересует, тогда зачем разговаривать о чувствах, как первичном явлении и главном условии для желания быть вместе..? |
||||||
 Свободен |
09-09-2012 - 23:07
она американка, просто влюбляются это выше ее понимания. плюс, у них же равноправие полное и мужики стали как бабы, которым сопли надо подтирать и психологическую помощь оказывать...тьфу |
||||||
Disengagement Свободна |
09-09-2012 - 23:08
Ну вы же вроде принимаете участие в разговоре и я у вас спросила как у стороннего наблюдателя жизни вокруг вас. |
||||||
Sister of Night Свободна |
09-09-2012 - 23:27
Счастье уже есть, а по поводу того, чтоб что-то строить - что строить и зачем? |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-09-2012 - 00:08
|
||||||
| Disengagement Свободна |
10-09-2012 - 00:13
Ага, и вообще, скоро конец света и всем срочно нужно перетрахаться по большой неземной любви.  |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-09-2012 - 00:17
|
||||||
| Sister of Night Свободна |
10-09-2012 - 00:17
Вот спасибо. Рассмешили на ночь глядя. Хоть бы уже для приличия приписали "большинство" или "50%", а то прям за всех ответили. |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-09-2012 - 00:23
Если двое, к примеру, чисто только для траха встречаются и при этом не вешают друг другу лапшу на уши по поводу дальнейших планов и очаровательных человеческих свойств друг друга, то тут нет ответственности любовницы, т.к. никто никого не обманывает и не создаёт у партнёра иллюзий. |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 00:25
ну хотят и врут их дело, ответственным за что? вы тоже из тех, кто считает, что мужик это тупое бессловесное животное, которое перемещается из одного брака в другой брак путем манипуляций (вагиной, анусом, ртом) нужное подчеркнуть? |
||||||
| Sister of Night Свободна |
10-09-2012 - 00:28
Нет уж, позвольте, я своё право на собственное мнение буду иметь, и отличное от Вашего. Пламерия Вы меня не поняли, я говорю о том, что в жизни вообще подстерегает много опасностей, в том числе и в бурном свободном мире любви. Регламентировать любовь можно только тогда, когда мы все наденем паранжи и будем сидеть под замком, как мусульмане, и не будем иметь никаких прав. Но тогда процент несчастных людей ещё больше возрастёт, ведь они же не будут иметь свободы. А так - по крайней мере процент счастливых людей будет больше, если предоставить полную свободу выбора. |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 00:29
то есть ответственность за обман любовника. на мои взгляд если женщина способна на такие поступки она их делает, а с кем с любовником или с женихом - не важно. вон мужики поголовно жалуются, что после брака из страстной тигрицы превращается в бревно. из сексуальной куколки в толстую, ленивую неряху. такую же ответственность можно повешать на всех женщин(вне зависимости от их статуса), которые врут, восхищаются партнером, преследуя какие-то цели, например выйти замуж. |
||||||
marusia Влюблена |
10-09-2012 - 00:29
ну я вам как сторонний наблюдатель и ответила, что пофиг им на печать. к тому же, есть такая поговорка "не шкаф-подвинется". а уж причины этого пофигизма у всех разные. кто-то успел влюбиться до того, как про штамп стало известно. кому-то этот момент в принципе не важен. а кому-то просто банально на все и всех н-а-п-л-е-в-а-т-ь. но все это на самом деле не имеет значения. если человек не хочет изменить, то он и не изменит. Это сообщение отредактировал marusia - 10-09-2012 - 00:30 |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 00:35
а как же соблазнили, совратили, увели? ты щас прям женщин последней надежды лишаешь, что не их муж козел, а эти твари-разлучницы) |
||||||
| Sister of Night Свободна |
10-09-2012 - 00:37
А я себе не представляю, как можно встречаться чисто для траха. Мне вообще кажется, что это форумской миф. |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 00:38
Систер, ну девчонки и Айнара и Айрен писали, что встречались чисто для траха, что они врут что ли? |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-09-2012 - 00:41
"Хорошая" тётенька для него или "плохая", М. оценивает по значимым для него вещам: хорош секс или нет. А зачем для секса ОБ - это логикой объяснить невозможно. И чаще всего ОБ - это по сути да, уступка мужчины женщине. Это - его жертва. Если следующая женщина создаст иллюзию, что в браке с ней мужчина будет получать больше, а жертвовать меньше, то да, его эта женщина перетянет к себе, под знаменем "Я сам захотел, мне там лучше будет." |
||||||
| Doublekey Женат |
10-09-2012 - 00:46
Для хорошего секса без большой любви запросто. Наблюдал достаточно большое количество таких случаев. То есть секс клевый и человек хороший. Но любовью неипахло. Так симпатия дружеская |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 00:50
Главная опасность состоит в том, чтобы после заплыва в этом "море" не угодить в лужу..)) |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 00:51
ну и многим НЕ любовницам такую же ответственность можно влепить. за вранье, за создание иллюзии любви. Это абсолютно любой женщине можно влепить, вне зависимости от статуса, которая врет, обманывает. скажете не выходят замуж обманывая партнера? да через одну. так же врут, создают иллюзию любви, а самим надо лишь удобную шею найти. может еще за что найдете, скажем так отличительные признаки?
ну за всех мужчин, кто как оценивает, говорить я думаю не стоит, это кстати еще раз подчеркивает ваше снисходительное отношение к ним, как к ребенку неразумному. не, я рассуждаю так. мы все существа разумные и дееспособные, делаем то что желаем или что надо делать. спать с любовницей и последующий уход к ней это всегда желание, его осознанная воля. вы почему-то и вам подобные говорят про увести, лишая мужчину как бэ разумности. вопрос для чего? легче живется зная, что "увели"? |
||||||
| Sister of Night Свободна |
10-09-2012 - 00:52
Вот поэтому я и не хочу замуж. |
||||||
| marusia Влюблена |
10-09-2012 - 00:58
этож насколько мужик должен быть голодным, что бы его можно было "соблазнить и совратить" против его воли?) тут только если потемнение в глазах случится от долгих лет адского недотраха..  |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 00:58 А вообще моя позиция по этому вопросу такая: есть любовь между М и Ж, значит не стоит ее опошлять тайным сексом за спиной у жены, если он любит по настоящему, без иллюзий, то и без секса уйдет к любимой женщине. Только вот демонизировать любовниц и выставлять ангелами жен не стоит. это одно и тоже существо- Женщина. А вот какая она по натуре, такие у нее и поступки в любом статусе. Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 00:59 |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-09-2012 - 00:59
А о других.... Это слишком самонадеянно - оценивать, правильно или нет поступили двое людей (среди которых нет Вас) несколько лет назад. А самое главное - бессмысленно. Зачем? Форсировать уход любовника из семьи? Ну, так тут дело не в его ошибке, а в Вашем желании его перетянуть. Если б это была явная ошибка, то Ваш любовник уж сбежал бы из семьи давно. |
||||||
| Sister of Night Свободна |
10-09-2012 - 01:02
Такие как он не сбегают, и уж позвольте, оценивать чужие поступки я буду без вашей помощи. |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 01:05
а как ты себе представляешь против его воли, наркотиками накачали? я не представляю. у меня 10-ний сын, на все свое Я уже имеет. а тут взрослый, дееспособный мужик хрен знает какого возраста, бред какой-то. или его действительно на голодном пайке держали, как скатину, вот он от первой попавшей пиписьки и умом тронулся. глянь ролик, мужичонка забыл как минет называется))) скрытый текст Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 01:07 |
||||||
| Тётя Ле. Замужем |
10-09-2012 - 01:08
Отличительная черта любовниц (что и усиливает их ответственность) - это отсутствие совместных трудностей. |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 01:16
ну это она пока женой не станет, там и совместные трудности пойдут, да и не все расходятся сьев пуд соли и прожив добрых 2 или 3 десятка лет. вот почти все мои одноклассники в 25-27 по разводились массово на тех на ком женились по залету. какие там трудности за 5-7 лет совместной жизни, учитывая что их еще мамки с папками лет до 23 содержали? и кстати, не будет это отличительной чертой, достаточно просто выйти замуж за разведенного состоявшегося мужчину и в любовницах у него не была, когда он был женат и общих трудностей не имеешь. еще что-то будет? тетя Лё, что у вас все стереотипами, я хоть от вас ожидала услышать какую-то житейскую мудрость. и перед кем усиливает ответственность? Это сообщение отредактировал celene - 10-09-2012 - 02:11 |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 01:17
А вы считаете что "сесть в лужу" это выйти замуж? )) А тайком отираться в съемных хатах и гостиницах это плавать в свободном море любви?..)) Это что за свобода такая? Это типа свобода в подполье? С фигой в кармане для жены любовника? ))) |
||||||
| Свободен |
10-09-2012 - 01:36 Вообще... Как мужчина, который в неженатом состоянии имел достаточное количество любовниц и как человек, который достаточно общался с другими мужчинами по поводу любовниц скажу: В подавляющем большинстве случаев любовница это игрушка. Когда игрушка надоедает - её меняют. Всё. Энд. |
||||||
| Doublekey Женат |
10-09-2012 - 01:39
Муж казел. Казлееиказлового НЕ БЫВАЕТ ТВАРЕЙ РАЗЛУЧНИЦ. Есть мужчины которые хотят и женщины которые дают. Если у мужика честь и совесть прынципы ему плевать на попки. Сексуальный инстинкт не безусловен. Более того скажу левоходящий вполне может не хотеть уходить из семьи. А зудящую любовницу просто скинуть. Поддаюцца только ведомые рохли да и то по собственной воле. Разве что развестись могут заставить да и то скорее опять из за собственного слабоволия. Такичто любойипошедший налево казел однозначно без вариантов |
||||||
| пионер 90-х Женат |
10-09-2012 - 01:40
Согласен полностью. Добавлю только: "Какая бы красивая игрушка не была, когда-нибудь да наиграешься." |
||||||
| Doublekey Женат |
10-09-2012 - 01:45
Только общение может быть вечным. Если любовница сможет стать другом и быть приятной в общении без гемора. Она останетсямкрайне надолго потому что ценность выйдет за рамки секса и экстерьера |
это всё страхи перепуганных женщин, которые мужа считают "быком с рогами"