Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
22-03-2015 - 11:05 Не знаю, что и написать по теме..Она какая-то абстрактная.. Все это субъективно. У меня сосед, когда я ему отказывалась дать денег на водку, вечно укорял - "Какая ты равнодушная!" В общем, считаю, что ничего не изменилось. Люди, по- прежнему, добрые , участливые..немного замороченнее стали последнее время. |
 Macek Свободен |
22-03-2015 - 11:06 Потому что при социализме существовал с детства такой лозунг"ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ -ДРУГ, ТОВАРИЩЬ И БРАТ!" Что не слышали? А сейчас актуален лозунг "человек человеку конкурент!"Чем меньше конкурентов тем легче жить. |
134А Свободна |
22-03-2015 - 11:23 (iich @ 21.03.2015 - время: 00:42) Но очень многие при любви к животным остро не любят мир людей, так что Ваши слова, извините, не довод. Внутривидовая конкуренция сильнее межвидовой. Поэтому человек человеку волк, а любить тварей других видов действительно проще. |
| 134А Свободна |
22-03-2015 - 11:25 (sxn3306548478 @ 21.03.2015 - время: 01:13) не зря наверное говорят, что многие маньяки в детстве любили издеваться над животными. Маньяки тут совершенно не при чём. Они не равнодушны к жертвам. |
Бычара Влюблен |
22-03-2015 - 12:21 (Масек @ 22.03.2015 - время: 11:06) Потому что при социализме существовал с детства такой лозунг"ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ -ДРУГ, ТОВАРИЩЬ И БРАТ!" Что не слышали? А сейчас актуален лозунг "человек человеку конкурент!"Чем меньше конкурентов тем легче жить. Если даже человек человеку конкурент,то что,нужно человека в беде оставлять,пусть мучается,или вообще умирает ? Это неправильн,помогать надо любому человеку. |
| Macek Свободен |
22-03-2015 - 14:18 (Бычара @ 22.03.2015 - время: 12:21) (Масек @ 22.03.2015 - время: 11:06) Потому что при социализме существовал с детства такой лозунг"ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ -ДРУГ, ТОВАРИЩЬ И БРАТ!" Что не слышали? А сейчас актуален лозунг "человек человеку конкурент!"Чем меньше конкурентов тем легче жить. Если даже человек человеку конкурент,то что,нужно человека в беде оставлять,пусть мучается,или вообще умирает ? Это неправильн,помогать надо любому человеку. Но с первым лозунгом помощь была бескорыстной ,а сейчас человек во всём выгоду ищет ,привыкает к капитализму,мотивации другие и ценности.На первом месте деньги а человек на втором,при социализме же наоборот. |
-=Valkyria=- Замужем |
22-03-2015 - 14:20 (Stella-law @ 22.03.2015 - время: 09:50) (Sorques @ 20.03.2015 - время: 20:08) Автор, а чем иным вы сравниваете? Люди какие были 30 лет, такие и остались, процент порядочных, честных и т.д. при всех режимах и во всех странах одинаков... Не скажите...Прочитала это мужу.как я говорила, он старше меня и пожил в СССР поболее,да и по службе помотался от края до края. так вот один из примеров- когда он купил себе первую машину980 год), то был удивлён тем, что если где то в дороге останавливался с неисправностью, то не только много водителей останавливалось когда он просил помощи, но и даже сами, видя что человек копается в моторе останавливались и предлагали помощь. А теперь- совместный с ним опыт.Город, 3 часа ночи. На проспекте у старого "Москвича" голосуют дед с бабкой.Остановились..Заглох двигатель и не заводится. Они стоят так уже, вы только вдумайтесь в это, с 11 часов вечера.Никто не останавливается, а те кто остановился( всего несколько машин)попросили такую сумму что бы дотянуть деда до дому...Заметьте, не дед предложил, а они потребовали..Кстати не так уж и далеко было. Дотянули..Это было не так давно.И зря говорите что процент одинаков. При СССР народ был намного добрее сочувствия у людей было больше.Сейчас всем правят меркантильные отношения...Люди живут на одной лестничной площадке годами и даже не знают друг друга. Насчёт машин, заглохших у обочины, согласна. Раньше, тоже по рассказам людей из СССР, и запаску друг другу останавоивались помочь менять. Теперь каждый сам карячится), не говоря уж о более серьёзной поломке. Несколько лет назад, муж в снегу где-то во дворах нечищенных наглухо закопался. Бесплатно "дёрнуть" согласился только пятый остановившийся, где-то через час при общем оживлённом потоке через дворы) Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 22-03-2015 - 14:22 |
| Бычара Влюблен |
22-03-2015 - 14:43 Можно оставаться Человеком при любом строе - капитализме,социализме или любом ином.Моральные качества зависят от воспитания и внутренних установок человека. |
dogfred Свободен |
22-03-2015 - 15:02 (Stella-law @ 22.03.2015 - время: 10:50) (Sorques @ 20.03.2015 - время: 20:08) Автор, а чем иным вы сравниваете? Люди какие были 30 лет, такие и остались, процент порядочных, честных и т.д. при всех режимах и во всех странах одинаков... Не скажите...Прочитала это мужу.как я говорила, он старше меня и пожил в СССР поболее,да и по службе помотался от края до края. так вот один из примеров- когда он купил себе первую машину980 год), то был удивлён тем, что если где то в дороге останавливался с неисправностью, то не только много водителей останавливалось когда он просил помощи, но и даже сами, видя что человек копается в моторе останавливались и предлагали помощь. Верно, было такое ! Готовность помочь остановившемуся на обочине. Но это было и в "лихие девяностые, как их тут назвали. В 1997 году ехал я по Московской трассе в сторону Малой Вишеры. Случилось, заглох двигатель. Стукануло его. Посмотрел, понял, что буксир нужен. Стал голосовать. Третий же автомобиль остановился, парень с девушкой ехали. Так он меня "на галстуке" тащил 80 км. Деньги взять отказался. Значит, есть все-таки отзывчивые люди. В другой раз выехал с дачи, километров 5 проехал. Чувствую, педаль слабеет тормозная, проваливаться тянет ее. остановился возле деревушки, заглянул в колесную арку. Точно, трубка тормозная потекла. А тут напротив, вижу, останавливается Нива -пятидверка, длинная. парень вышел: "Что случилось?" Словом, помог мне трубку поменять, прокачать. Потом он руки вытер, и уехал. Единственно, что заметил - останавливаются водители, что на отечественных машинах идут.Те, что на Мерсах, Бумерах и подобных не останавливаются. Наверное, только за баранку держаться умеют, остальное им в сервисе меняют, настраивают, сами ничего не могут. Потому и не предлагают помощь Это сообщение отредактировал dogfred - 22-03-2015 - 15:04 |
| Бычара Влюблен |
22-03-2015 - 15:08 Главное - оставаться человеком в любой ситуации. |
sxn3306548478 Женат |
22-03-2015 - 15:12 (-=Valkyria=- @ 22.03.2015 - время: 14:20) Насчёт машин, заглохших у обочины, согласна. Тут лихие девяностые подпортили ситуацию, сколько погибло на дорогах или просто ограблено дальнобойщиков, таксистов да и просто обычных людей.На трассе, днём никогда не проезжаю мимо, если кому-то нужна помощь, ночью если в машине жена и дети, останавливаюсь редко, если еду один останавливаюсь, но нож или сапёрная лопатка всегда наготове, в городе мимо вообще не разу не проезжал. |
| Macek Свободен |
22-03-2015 - 15:12 (Бычара @ 22.03.2015 - время: 15:08) Главное - оставаться человеком в любой ситуации. Правильно,но тут нужно воспитывать в детях с детства,хотя это может им навредить и они попадут в лапы мошенников и лжепопрошаек.... |
Stella-law Замужем |
22-03-2015 - 15:24 (Бычара @ 22.03.2015 - время: 14:43) Можно оставаться Человеком при любом строе - капитализме,социализме или любом ином.Моральные качества зависят от воспитания и внутренних установок человека. Нельзя.Если во главу угла как при капитализме поставлены деньги, выгода. конкуренция...Что бы выжить в капиталистическом мире человек должен научится перешагивать через других. О какой морали можно говорить если в кап.мире мораль не в чести. А только выгода. При СССР хоть это пытались нам внушить, а при кап.мире это даже и не обсуждается.Угрохать природу- пожалуйста. Выгнать людей на улицу- с радостью,лишить рабочих мест- пожалуйста. Выгода одного человека-капиталиста и никаких интересов остальных.Наркотики, проституция, гомосексуализм приносит выгоду? Внедряем в массы...И так во всём кап.мире. |
| Macek Свободен |
22-03-2015 - 16:05 (Stella-law @ 22.03.2015 - время: 15:24) (Бычара @ 22.03.2015 - время: 14:43) Можно оставаться Человеком при любом строе - капитализме,социализме или любом ином.Моральные качества зависят от воспитания и внутренних установок человека. Нельзя.Если во главу угла как при капитализме поставлены деньги, выгода. конкуренция...Что бы выжить в капиталистическом мире человек должен научится перешагивать через других. О какой морали можно говорить если в кап.мире мораль не в чести. А только выгода. При СССР хоть это пытались нам внушить, а при кап.мире это даже и не обсуждается.Угрохать природу- пожалуйста. Выгнать людей на улицу- с радостью,лишить рабочих мест- пожалуйста. Выгода одного человека-капиталиста и никаких интересов остальных.Наркотики, проституция, гомосексуализм приносит выгоду? Внедряем в массы...И так во всём кап.мире. Страшно жить! поэтому необходима золотая середина -социалистический капитализм обьединяющий в себя как и капиталистические ценности ,так и социалистические этакий баланс между народным социумом и кучкой капиталистов. |
Format C Влюблен |
22-03-2015 - 16:22 (Stella-law @ 22.03.2015 - время: 07:24) (Бычара @ 22.03.2015 - время: 14:43) Можно оставаться Человеком при любом строе - капитализме,социализме или любом ином.Моральные качества зависят от воспитания и внутренних установок человека. Нельзя.Если во главу угла как при капитализме поставлены деньги, выгода. конкуренция...Что бы выжить в капиталистическом мире человек должен научится перешагивать через других. ----- Это продолжение темы "Валютные ипотечники сами виноваты..." Можете считаеть такое нормой у себя (поскольку вам из своего ближайшего окружения виденее) - но не надо считать это нормой везде. Это сообщение отредактировал Format C - 22-03-2015 - 16:26 |
| 134А Свободна |
22-03-2015 - 17:08 (Бычара @ 21.03.2015 - время: 15:23) Вася,собаки гоняют кошек,потому что собаки кошек ЕДЯТ. Едят собаки кошек в меньшинстве случаев. Обычно превалирует стремление уничтожить слабейшего хищника - конкурента. |
| 134А Свободна |
22-03-2015 - 17:12 (Бычара @ 22.03.2015 - время: 12:21) (Масек @ 22.03.2015 - время: 11:06) Потому что при социализме существовал с детства такой лозунг"ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ -ДРУГ, ТОВАРИЩЬ И БРАТ!" Что не слышали? А сейчас актуален лозунг "человек человеку конкурент!"Чем меньше конкурентов тем легче жить. Если даже человек человеку конкурент,то что,нужно человека в беде оставлять,пусть мучается,или вообще умирает ? Это неправильн,помогать надо любому человеку. Наши инстинкты сформировались в условиях первобытного стада. Программа "помогать любому человеку" адресована соплеменнику, особи с высокой степенью родства. В современном обществе сложно разобраться, кто кому приходится. На инстинкты полагаться нельзя, приходится думать. |
| Stella-law Замужем |
22-03-2015 - 21:01 (Format C @ 22.03.2015 - время: 16:22) (Stella-law @ 22.03.2015 - время: 07:24) (Бычара @ 22.03.2015 - время: 14:43) Можно оставаться Человеком при любом строе - капитализме,социализме или любом ином.Моральные качества зависят от воспитания и внутренних установок человека. Нельзя.Если во главу угла как при капитализме поставлены деньги, выгода. конкуренция...Что бы выжить в капиталистическом мире человек должен научится перешагивать через других.
Это норма капитализма.Всё для блага человека даже не обсуждается. Только благо капитала. |
| Бычара Влюблен |
23-03-2015 - 11:54 Стелла,вы не правы.Если во главу угла поставлены деньги,жажда наживы,то это не значит,что для достижения цели можно лезть по головам.Да,капитализм пойдет на любое преступление за 300% прыбыли,но это не значит,что можно оставить человека в беде.Потому что не все зачерствели душой.И мы не знаем,что будет с нами завтра,может спасенный мной или вами сегодня человек завтра спасет вас или еще кого то. |
| Stella-law Замужем |
23-03-2015 - 14:47 (Бычара @ 23.03.2015 - время: 11:54) Стелла,вы не правы.Если во главу угла поставлены деньги,жажда наживы,то это не значит,что для достижения цели можно лезть по головам.Да,капитализм пойдет на любое преступление за 300% прыбыли,но это не значит,что можно оставить человека в беде.Потому что не все зачерствели душой.И мы не знаем,что будет с нами завтра,может спасенный мной или вами сегодня человек завтра спасет вас или еще кого то. Не противоречьте сами себе...Цитируете Маркса, признаёте что пойдёт ради прибыли на любое преступление и тут же заявляете о любви к человеку. Теоретически рассуждать можно о чём угодно. А практика- вот она перед глазами..Как только появляется выгода- забывается всё человеческое..В эпоху строительства социализма это пытались( и успешно) блокировать.Везде висели лозунги" Человек-человеку..."), фильмы были хоть и временами наивны. но прославляли бескорыстие, дружбу, чистую любовь, человеческие отношения и взаимовыручку..Сейчас этого нет и в помине..Кстати моя дочка с большим удовольствием смотрит фильмы советской эпохи. Пока была маленькой-смотрела западные, а сейчас(ей 20) старается смотреть старые фильмы СССР.Что касается того что с нами будет завтра, то сейчас надежда у большинство думает что их спасут их капиталы а не кто то другой. |
| Бычара Влюблен |
23-03-2015 - 15:20 (Stella-law @ 23.03.2015 - время: 14:47) .Как только появляется выгода- забывается всё человеческое. И очень жаль.А капиталы сами по себе не всегда могут помочь и спасти своего хозяина. |
Stella-law Замужем |
23-03-2015 - 21:41 (Бычара @ 23.03.2015 - время: 15:20) (Stella-law @ 23.03.2015 - время: 14:47) .Как только появляется выгода- забывается всё человеческое. И очень жаль.А капиталы сами по себе не всегда могут помочь и спасти своего хозяина. Отсутствие человечности? Считайте что это побочный эффект капитализма...Как говорится-за что боролись на то и напоролись.. |
| Бычара Влюблен |
23-03-2015 - 21:59 (Stella-law @ 23.03.2015 - время: 21:41) Отсутствие человечности? Считайте что это побочный эффект капитализма...Как говорится-за что боролись на то и напоролись.. Раньше богатые люди помогали бедным,а сейчас это бывает намного реже.Наш миллиардер Ахметов помогает Донбассу,может и в России такие примеры есть,я не знаю. |
Аngry Свободен |
23-03-2015 - 23:56 Надо с себя в первую очередь спросить - "На сколько я неравнодушен к судьбе чужого мне человека?" Я - неравнодушный человек, но и не мать Тереза. Этой зимой прибился ко мне "путешественник" попути ему было со мной какое то время. Борода вся в замерзших соплях. Поведал историю, что путешествует по России пешком. Денег у него не было. Я ему купил горячего чая, пачку печенья, сигареты.... А вот домой к себе не пустил. Пошел он в Екатеринбург , оставалось ему до цели примерно 300 км. На улице был мороз -20. Это сообщение отредактировал Аngry - 24-03-2015 - 07:43 |
| Бычара Влюблен |
24-03-2015 - 01:02 (Аngry @ 23.03.2015 - время: 23:56) Надо с себя в первую очередь спросить - "На сколько я неравнодушен к судьбе чужого мне человека?" Правильно поступили.Я тоже помогаю чем могу попавшим в беду людям.Но - без фанатизма. |
| Sorques Женат |
24-03-2015 - 01:30 (dogfred @ 22.03.2015 - время: 15:02)
В 90-х так голосили и разбойники, кторые башку могли за авто снести...но останавливались...я в 97 опаздывал в аэропорт, ехал из спального района вечером и зимой, никто не соглашался везти, мужик на очень неплохом BMW довез бесплатно, когда разговорились, оказался ветеринаром со своей практикой, хотя я отказывался машину покидать, если не возьмет деньги, но не взял... |
| Бычара Влюблен |
24-03-2015 - 09:36 (Sorques @ 24.03.2015 - время: 01:30) я в 97 опаздывал в аэропорт, ехал из спального района вечером и зимой, никто не соглашался везти, мужик на очень неплохом BMW довез бесплатно, когда разговорились, оказался ветеринаром со своей практикой, хотя я отказывался машину покидать, если не возьмет деньги, но не взял... Этот пример еще раз доказывает - главное,оставаться человеком,вне зависимости от того,сколько у тебя денег. |
| Stella-law Замужем |
24-03-2015 - 12:33 (Бычара @ 23.03.2015 - время: 21:59) (Stella-law @ 23.03.2015 - время: 21:41) Отсутствие человечности? Считайте что это побочный эффект капитализма...Как говорится-за что боролись на то и напоролись.. Раньше богатые люди помогали бедным,а сейчас это бывает намного реже.Наш миллиардер Ахметов помогает Донбассу,может и в России такие примеры есть,я не знаю. Свежи предания старины глубокой. Когда это богатый человек бескорыстно помогает бедному?В процентном отношении ноль целых ...Остальную мелочь в расчёт не берём.Тот же Ахметов потом три шкуры сдерёт с Донбасса...Ещё бы такой имидж...Чем богаче человек тем он расчётливей. Правда надо бывает сделать добрые дела, грехи перед Богом замолить. Но раздав на паперти или ещё где денежки тут же компенсирует их очередной сделкой.. Опять же не забывайте об имидже..Приведите мне примеры помощи "раньше" и массово..И что бы это не попадало под выгоду...Есть ещё правда такой вид помощи-"как что то под руку толкнуло"..Вот так стукнуло в голову и без всякой там выгоды взял и помог. Это тот самый "ноль процентов" с тысячными.."Бойтесь данайцев дары приносящих"...Я рассчитываю только на себя и свои силы. Что есть- то моё. И ни от кого помощи не жду и не прошу. Надо- сама найдёт.. |
| Бычара Влюблен |
24-03-2015 - 13:29 Стелла,согласен с вами,что богатые люди помогают не просто так,а ради пиара и имиджа.Но ведь не все такие,к счастью.Почитайте посты выше - как людей выручают на дорогах, и денег не берут.Я за последние 15 дней получал гуманитарку 3 раза,причем неделю назад - 22 килограмма продуктов,спасибо людям.Примеры бескорыстной помощи - извольте.Вспомните царскую Россию,которую сейчас многие ругают.Сколько тогда богатых купцов и промышленников инвалидам помогали.И многие не из за пиара,а потому что следовали Божьей заповеди - делиться надо.Ахметов сдерет три шкуры с Донбасса,если ему позволят это сделать.Коломойского уже взяли в оборот. |
| Stella-law Замужем |
24-03-2015 - 16:17 (Бычара @ 24.03.2015 - время: 13:29) Стелла,согласен с вами,что богатые люди помогают не просто так,а ради пиара и имиджа.Но ведь не все такие,к счастью.Почитайте посты выше - как людей выручают на дорогах, и денег не берут.Я за последние 15 дней получал гуманитарку 3 раза,причем неделю назад - 22 килограмма продуктов,спасибо людям.Примеры бескорыстной помощи - извольте.Вспомните царскую Россию,которую сейчас многие ругают.Сколько тогда богатых купцов и промышленников инвалидам помогали.И многие не из за пиара,а потому что следовали Божьей заповеди - делиться надо.Ахметов сдерет три шкуры с Донбасса,если ему позволят это сделать.Коломойского уже взяли в оборот. Чем выше доход- тем меньше помощь.Не забывайте так же что есть так называемая"мода"на благотворительность. Я говорю действительно о богатых людях...Человек зарабатывающий много- это просто человек с хорошим достатком. Естественно он может отдать ненужные вещи в гуманитарку,скинуть небольшие деньги по СМС в Детский фонд. Помочь старушке.Кстати сейчас муж помогает знакомой соседке оформить наследство, ездить с ней по нотариусам и адвокатам и "переводит" с юридического языка на простой.А вы выдели хоть одного промышленника который бы пересел на простую машину, продал особняк на Багамах и вкинул все деньги в социалку рабочим своего предприятия. ?И не на личном самолёте летах. а как все..Когда купцы и богатые помогали в царской России во время например голода- они не людей спасали а свои капиталы, рабочую силу.Были, были бескорыстнейшие, но то малое количество как говорится погоды не делает. И кто это Коломойского взял в оборот? Другой олигарх? |
dedO'K Женат |
24-03-2015 - 16:22 (Stella-law @ 24.03.2015 - время: 17:17) Когда купцы и богатые помогали в царской России во время например голода- они не людей спасали а свои капиталы, рабочую силу.Были, были бескорыстнейшие, но то малое количество как говорится погоды не делает. А "бескорыстнейшие"- это самые подлые крохоборы и есть. Они деньги раздают только затем, чтоб поднять цены на свои товары, и опять эти деньги отнять, но уже "обналичив" товаром. |
| Бычара Влюблен |
24-03-2015 - 16:35 (Stella-law @ 24.03.2015 - время: 16:17) И кто это Коломойского взял в оборот? Другой олигарх? Коломойского взял в оборот Порошенко - олигарх и президент Украины.Все сходятся в мнении,что теперь Коломойский по ммру пойдет в одних трусах,потому что у президента армия,милиция и денег побольше.И правильно,что его накажут,этот Коломойский создал и финансировал батальон "Азов",который убивал,пытал и грабил жителей Донбасса. Насчет благотворительности - разрешите напомнить про Билла Гейтса.Он даже своим детям дал деньги только на учебу,покупку жилья и на первоначальные расходы, а дальше они будут зарабатывать сами.А Гейтс все состояние пускает на благотворительность,поддержку молодых ученых,и новые разработки в компьютерной отрасли. |
| Stella-law Замужем |
24-03-2015 - 16:43 (dedO'K @ 24.03.2015 - время: 16:22) (Stella-law @ 24.03.2015 - время: 17:17) Когда купцы и богатые помогали в царской России во время например голода- они не людей спасали а свои капиталы, рабочую силу.Были, были бескорыстнейшие, но то малое количество как говорится погоды не делает. А "бескорыстнейшие"- это самые подлые крохоборы и есть. Они деньги раздают только затем, чтоб поднять цены на свои товары, и опять эти деньги отнять, но уже "обналичив" товаром. Малое количество бескорыстнейших и не делало попыток пропиарить себя.Так что вы не правы.Я говорю о настоящих богачах..Но к сожалению они это делали уже перед самой смертью. Как говорила были такие, которые раздавали своё имущество что бы спасти кого то дорогого для них.( Но это стечение обстоятельств). Тот же Третьяков отдал в дар все свои картины.Павел Третьяков начал собирать свою коллекцию живописи в середине 1850-го года. Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год, когда Павел Третьяков приобрел две картины русских художников: «Искушение» Н. Г. Шильдера и «Стычка с финляндскими контрабандистами» В. Г. Худякова, хотя ранее в 1854—1855 годах он купил 11 графических листов и 9 картин старых голландских мастеров. В 1867 году для широкой публики в Замоскворечье была открыта «Московская городская галерея Павла и Сергея Третьяковых». Её коллекция насчитывала 1276 картин, 471 рисунок и 10 скульптур русских художников, а также 84 картины иностранных мастеров. В августе 1892 года Павел Михайлович передал свою художественную галерею в дар городу Москве. В собрании к этому времени насчитывалось 1287 живописных и 518 графических произведений русской школы, 75 картин и 8 рисунков европейской школы, 15 скульптур и коллекция икон. 15 августа 1893 года состоялось официальное открытие музея под названием «Московская городская галерея Павла и Сергея Михайловичей Третьяковых». |
| Бычара Влюблен |
24-03-2015 - 18:12 (Stella-law @ 24.03.2015 - время: 16:43) Малое количество бескорыстнейших и не делало попыток пропиарить себя.Так что вы не правы.Я говорю о настоящих богачах..Но к сожалению они это делали уже перед самой смертью. Как говорила были такие, которые раздавали своё имущество что бы спасти кого то дорогого для них.( Но это стечение обстоятельств). Тот же Третьяков отдал в дар все свои картины.Павел Третьяков начал собирать свою коллекцию живописи в середине 1850-го года. Годом основания Третьяковской галереи принято считать 1856 год, когда Павел Третьяков приобрел две картины русских художников: «Искушение» Н. Г. Шильдера и «Стычка с финляндскими контрабандистами» В. Г. Худякова, хотя ранее в 1854—1855 годах он купил 11 графических листов и 9 картин старых голландских мастеров. В 1867 году для широкой публики в Замоскворечье была открыта «Московская городская галерея Павла и Сергея Третьяковых». Её коллекция насчитывала 1276 картин, 471 рисунок и 10 скульптур русских художников, а также 84 картины иностранных мастеров. Да,были люди в наше время (с). |