Взрослая социальная сеть
 SAPIENS01 Свободен |
28-01-2008 - 01:28
Да-да-да...Я тоже против! Женщина не должна занимать руководящие должности. Не должна зарабатывать больше мужчины на такой-же должности. Не должна иметь мнение противоречащее мнению мужчины... Ну и так далее. :))))) Вот только какое это тогда равноправие?  Даже если брать ситуацию,когда так надо. :))) И почему это женщины понимают равные права ,только как способ получить более выгодное положение по отношению к мужчинам? |
||||
BanzayXX Свободен |
04-02-2008 - 16:28
+1 |
||||
| Свободен |
05-02-2008 - 00:49 Равноправия быть не должно. Муж - глава семьи...Милые женщины конечно же это не в обид вам. Но надо осозновать что мужчина и женщина - это разные существа, они мыслят по разному...Мужчина должен с полным уважением относиться к своей девушке, должен уметь объяснить понятно и доходчиво - вот почему именно так а не по другому, должен суметь растолковать это, должен баловать девушку, но всёже равноправия быть не должно. Известно много случаев когда из-за равноправия рушатся семьи, потому что он хочет так, она так - мнения не сходятся, все стоят как ослы - развод! |
||||
 Glossy Свободна |
06-02-2008 - 18:22 Понятно, что конечно мужчина сильнее женщины. Но женщина нежнее мужчины. Это я к тому что разумеется нет обсолютно одинаковых качеств в мужчине и женщине. А иначе наверно они не были интересны друг другу  И понятно что муж Глава семьи, а жена Хранительница очага. Муж несет деньги для финансового благополучия, а жена несет добро и заботу для морального благополучия....Ну разве это не 2 Главные роли? И не важно что они называются по разному. И много еще можно перечислять важных достоинств, но я к тому, что я голосую за равноправие...это значит....равно править в своей области, равно вкладывать в семью во благо в соответствии со своими возможностями и достоинствами. Быть равными в своих желаниях и претензиях...  |
||||
Осколок Мечты Замужем |
06-02-2008 - 18:28
Поддерживаю. Потому что иначе все из-под палки получается... |
||||
| SAPIENS01 Свободен |
06-02-2008 - 21:23 Браво! Получаются не равные права, а равенство прав! Я даже-За!... :))) Только давайте мужчины как-нибудь сами определят свои собственные,а вы,девушки,не будете в них вмешиваться.Ведь у вас свои,типично женские права. И тогда главной заботой станет не выяснение того,почему кто-то "равнее"другого,а разбирательство,чьи права должны стоять "во главе угла". :)))) |
||||
Natali_Angel Свободна |
07-02-2008 - 11:33 И да, и нет одновременно. Есть женские дела, есть мужские. Единственное - раеноправие на работе должно быть. Допустим, М и Ж работают на одной работе. Так вот к Ж иное отношение.... |
||||
| SAPIENS01 Свободен |
07-02-2008 - 20:38
И на работе тоже,есть мужские дела,а есть женские.... Так-что и там, никакого равноправия не получится... |
||||
frumens Свободен |
13-02-2008 - 23:44 Да о чём мы говорим? Ведь, равные права подразумевают под собой и равные обязанности. Разве не так? Но, почему "равноправная" женщина считает, что если мужчина не заплатил за неё в ресторане, а попросил два счета, то это - сволочной козел? Я, отнюдь, не призываю к "домострою", хотя при нём, обязанности мужчин в 113 раз превышали его права. |
||||
moishe Свободен |
14-02-2008 - 02:02
Значит либо данная работа - не лучший вариант, либо ты просто не желаешь видеть ситуацию в целом, заостряя внимание на себе. Поверь, на любой нормальной работе 20-летних новичков гоняют так, что пыль из ушей ... :) |
||||
Случайное совпадение Замужем |
14-02-2008 - 22:20 О каком равноправии может идти речь, если мы генетически, анатомическ, физиологически, психически и эмоционально разные? Ну как можно требовать равноправия от кошки и собаки например? Они же просто разные!!!! |
||||
murmurka Свободна |
14-02-2008 - 23:22
А от кошки и кота? Это сообщение отредактировал murmurka - 15-02-2008 - 11:30 |
||||
| Nasca Женат |
15-02-2008 - 13:54 Ответил -да,должно быть. Другое дело,что под этим понимать.Примитивный пример:если надо помыть посуду,то нужно ли делать это локоть-к-локтю во имя равноправия? Если нет,не нужно,то как определить вес сделанного одним из партнёров,и сделанного другим? Не то,что бы методично рассчитать для баланса,но просто что бы женщина (а обычно именно женщин волнует данный вопрос) не циклилась на том,что её права ущемлены? Для меня ответ очевиден.Мы равноправны,но у каждого есть СВОИ обязанности в партнёрстве и если происходит эрозия в распределении этих обязанностей,то можно говорить о ситуации когда "кто-то кому-то садится на шею" |
||||
SAMRAT Свободен |
17-02-2008 - 00:40 Скорее нет. |
||||
Join_me Свободна |
17-02-2008 - 02:33 Нет (я женщина) Мне кажется, природа всё устроила по-своему и никогда не будет абсолютного равноправия между полами, как ни крути. Конечно оно может быть максимальным в некоторых странах, но абсолютным - нет.  Мужики, они всё-таки, сильнее  И хорошо. |
||||
moishe Свободен |
18-02-2008 - 06:19
Конечно, они ж если что и морду могут набить ... :) Безусловно, "мужики"- они вполне полезные создания ... :) |
||||
Кончита Морталес Свободна |
18-02-2008 - 06:34 Я за равноправие и разумное распределение обязанностей. |
||||
чемпион Женат |
18-02-2008 - 12:07 За равноправие. Хотя я конечно главный! )) Я имею ввиду равноправие когда идёт обсуждение общих действий, а не жёсткий авторитаризм. Рулить всё время утомляет. Иногда так приятно передать руль в умелые женские руки.. |
||||
| HiddenOne Свободен |
19-02-2008 - 02:08 Нет и не будет никакого равноправия. Женщина изначально существо неполноценное и лишенное мозга. |
||||
| SAPIENS01 Свободен |
19-02-2008 - 02:49
В смысле--кто-то обязан,а кто-то--нет? :))) Мне например кажется разумным,что мужчины чаще занимают руководящие посты.Поскольку доминирование "в крови". :) Почему-бы не сделать руководство-почётной,МУЖСКОЙ,обязанностью? Как служба в армии? Идея-то,выглядит вполне разумно... Почти Щютка! :))) Однако,кто-же будет,и главное ,каким образом,распределять обязанности? Основываясь на чём? И где тогда свобода выбора? |
||||
Serg tout Seul Свободен |
19-02-2008 - 11:25 Равноправие вещь - хорошая и полезная. Причем равноправие и в одну сторону и в другую. Ведь в одних областях ущемляются мужчины, в других женщины. А уж дальше пусть каждый сам решает как ему жить. Хочет женщина руководить - ради бога, если у нее получается. Хочет мужчина сидеть с ребенком - пожалуйста. Даешь независимость зарплаты, возможностей и карьеры от половой принадлежности!!! Пусть каждый делает то, что у него лучше получается. И все. И всем хорошо. А гонятся за полным и абсолютным равенством во всем (как это делают некоторые безумные феминистки) - по-мойму ерунда. Есть вещи в принципе не уравниваемые. Но тут уж ничего не поделаешь. Женщины и мужчины все-таки отличаются и не только органами. |
||||
Mayer Свободен |
21-02-2008 - 19:24
Отлично!  Коротко и ясно. Ведь человек (любого пола) - существо разумное, не так ли? Все люди изначально разные, опять же - независимо от пола. Есть и мужики "без мозгов" или без начальственных амбиций, есть и дамы "с головой" и весьма позитивные в своей активности... Бывает, разумеется, и по-другому. Обязанности в паре можно разумно обсудить и распределить.  . Итак, равноправие forever! |
||||
 позитифф Свободен |
21-02-2008 - 19:33 Конечно за равноправие...правда иногда тяжело бывает местами... конечно всё обратно приходит с кучей плюсов))) счастливая жена гражданская))))  |
||||
arln Свободен |
23-02-2008 - 19:21 Равноправие - только если оно будет во всём. |
||||
nastena_kis Свободна |
23-02-2008 - 20:00 Обязательно должно быть!!!!!  |
||||
| relikt23 Свободен |
23-02-2008 - 20:57 Равноправие это демократия,а демократия - анархия,что мы сейчас и наблюдаем. HiddenOne +5,жестко,но по большому счету согласен.  Это сообщение отредактировал relikt23 - 23-02-2008 - 21:02 |
||||
| SAPIENS01 Свободен |
23-02-2008 - 22:03
Согласен! Только хочу уточнить... Равноправие в обычном понимании,или в женской интерпретации? |
||||
| Свободен |
24-02-2008 - 16:39 Да (я женщина) |
||||
Zvonkay Свободна |
24-02-2008 - 17:09 Проголосовала за равноправие. И-то по взаимному согласию и чуткости (в семейной жизни), когда голодный муж в свой выходной не будет ждать жену с работы, а сготовит сам. Да, если та без сил валится, не побрезгует постирать и убраться.  А-то уж некоторые личности совсем озверели: воспринимают женщину только, как самку, обязанную готовить, обстирывать, готовить, да и, пренебрегая болью, тяжестью, сумки таскать.....  Развелись, блин, прЫнцы.Для любимого, ДА, когда ты моей женской заботы достоин, а-то работать-рожать, так и дом тянуть... И не спроста женщины стали мужские профессии осваивать, т.к. всё меньше богатырей в России нашей  |
||||
| Zvonkay Свободна |
24-02-2008 - 17:18
Т.к. бессознательно мы знаем, что М должен быть сильнее Ж и, соответственно, быть лучше оценённым, в данном случае в денежном эквиваленте. |
||||
| SAPIENS01 Свободен |
24-02-2008 - 17:23
Ну а мужчина,в свою очередь,бессознательно знает ,что это неправильно! И соответственно будет сопротивлятся!Или он не "Настоящий Мужчина"! :))) |
||||
| Zvonkay Свободна |
24-02-2008 - 17:33
Просто мужики совсем оборзели и даже не пытаются скрывать свою слабость и осознать факт, что женщины способны переплюнуть их во многом! Стоит только хорошенько захотеть!!!  Настоящий мужик НИКОГДА не потерпит, чтоб его женщина зарабывала больше! Это сообщение отредактировал Zvonkay - 24-02-2008 - 17:38 |
||||
| SAPIENS01 Свободен |
24-02-2008 - 17:46
Просто мужики не будут вестись на такую манипуляцию!На "слабО" их не купишь! :))) Только не надо забывать,что условия когда женщина может конкурировать с мужчинами,создали именно мужчины. А в таком "тепличном климате" и обезьяна способна составить конкуренцию женщине. :))) |
||||
| Zvonkay Свободна |
24-02-2008 - 17:53
Манипуляцию... говорите? Да гроша не дам за такого мужика (если не в глаза скажу, что он - тряпка), кот с своей собственной семье не способен ничего сделать! Условия эти создали слабые мужчины, готовые прогибаться. "Тепличный климат"? Обезьяна? К несчастью, только люди наделены речью и разумом, ну, а если по вашему женщинам они ни к чему - плодите зоопарк! |
||||
| SAPIENS01 Свободен |
24-02-2008 - 18:06
Ага...А мужик может в глаза сказать "хабалка",или"содержанка",или чего похлеще... А оно Вам надо? А кто такая женщина,которая не может ничего сделать для своей семьи?Ещё один ребёнок на шее у мужчины?Так он вроде себе в жёны ,женщину искал...А тут... По поводу недовольства условиями могу сказать,что лучше цивилизованные отношения,чем дикая,природная конкуренция!Потому,что там нет никаких правил... Свободные Женщины там просто не живут-вымирают.Слабы они для таких условий... Прежде чем возразить,подумайте,где были предприимчивые женщины в веке,скажем,шестнадцатом? И чем вам обезьяны не нравятся?Хорошо обученный шимпанзе способен выполнять довольно сложные операции на конвейере... Так,что-думайте... |