Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 09:03
Возникла интересная ситуация. Знаю я одну девушку, которая мне симпатична. И знал я ее, еще когда она была целкой. Но она вышла замуж за другого. Брак этот был не продолжительным. Она конечно переосмыслила свое отношение к парням. И теперь как бы дает мне понять, давай снова, с чистого листа. Но лист то не чистый. Да я может и был бы не против. Но без ухаживаний, а как-то немного попроще. Мы как то говорили об этом.
Она сказала, что типа раз девушка разведена, так что она уже и не человека, не имеет никаких прав? На что я ответил, что конечно человек, но я ведь тоже человек? Найди себе разведенного и у вас будет одинаковый статус. А то мне как-то не приятно себя чувствовать запасным аэродромом.
И возник у меня вопрос о правах.
1. Имеет ли право парень хотеть девственницу, при том что он уже достаточно взрослый, и разница в возрасте будет большой? Или если тебе в молодости не повезло, то засунь свои желания в жопу и пользуйся секонд хендом?
И обратная сторона того же вопроса.
2. Разведенная девушка имеет право требовать к себе такого же внимания со стороны не женатого мужчины что и девственница? Или все таки равный ей по статусу мужчина - это разведенный. А в отношении не женатого то все таки нужно признавать что на ней тень вины висит и висеть будет. В связи с чем придется проявлять большую скромность. Или опять таки, нормальные мужчины - это те которые не претендуют на роль номер один?
Mимо шёл
Свободен
28-07-2016 - 09:23
Два уточняющих вопроса
Вы сам девственник?
"без ухаживаний, а как-то немного попроще" - это как, ну чисто технически-практически?
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 09:42
(Jackouille @ 28.07.2016 - время: 09:23)
Два уточняющих вопроса
Вы сам девственник?
"без ухаживаний, а как-то немного попроще" - это как, ну чисто технически-практически?

а расширьте границы вопроса о правах. Не девственник, но с девственницей не был. То что раз я не девственник то не имею права быть как все? Как тот же муж девушки, из рассказа. Он тоже не был девственником, чем я хуже него? Почему я не могу рассчитывать на то же, что получают другие?
Это свидание да, но вот цветы уже нет, цветы уже по случаю. Как то так.
Mимо шёл
Свободен
28-07-2016 - 10:04
(laretse @ 28.07.2016 - время: 09:42)
(Jackouille @ 28.07.2016 - время: 09:23)
Два уточняющих вопроса
Вы сам девственник?
"без ухаживаний, а как-то немного попроще" - это как, ну чисто технически-практически?
а расширьте границы вопроса о правах. Не девственник, но с девственницей не был. То что раз я не девственник то не имею права быть как все? Как тот же муж девушки, из рассказа. Он тоже не был девственником, чем я хуже него? Почему я не могу рассчитывать на то же, что получают другие?
Это свидание да, но вот цветы уже нет, цветы уже по случаю. Как то так.

Права у Вас такие же, как у любого другого, только не пойму, зачем Вам именно эта девушка. Надо девственницу искать
Ясно, снова про булочку...
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 10:09
а я разве где-то говорил что она мне нужна именно эта?) по моему вы это до фантазировали)
Женщина kri-sta
Замужем
28-07-2016 - 10:36
1. Да, имеет.
2. Нет, не имеет.
Женщина kri-sta
Замужем
28-07-2016 - 10:38
Нет. По второй позиции имеет, если честно замуж шла.
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 10:58
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 10:38)
Нет. По второй позиции имеет, если честно замуж шла.

из-за возникшего конфликта интересов пусть требует это от кого то другого) я не против)
Женщина kri-sta
Замужем
28-07-2016 - 11:08
(laretse @ 28.07.2016 - время: 10:58)
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 10:38)
Нет. По второй позиции имеет, если честно замуж шла.
из-за возникшего конфликта интересов пусть требует это от кого то другого) я не против)

Ради бога. Это вам решать.
Мужчина Alk1977
Женат
28-07-2016 - 11:24
Вот никогда не придавал значения всяким статусам. Главное, чтоб человек был желанный. Требовать то всё что угодно имеет право любой человек. И так же люди имеют право удовлетворять требования или не удовлетворять. Я отказываюсь жить по шаблону. Если человек нравится, то пофиг что там было в прошлом (может именно жизненный опыт сделал человека самым подходящим для меня). А вот выбирать человека за физические качества, типа наличие девственной плевы это уже как вещь выбирать. Даже упомянутое дарение цветов приятней по желанию, а не за секс или за девственность. Девственность лишь подразумевает отсутствие сексуального опыта, отсюда лишь следует большая ответственность второго партнера в плане секса. Тут другое важнее. Почему то девушка раньше выбрала другого. Но там не получилось. Вот действительно, не хочется быть запасными вариантом "когда уж лишь бы не одной". В таких случаях кажется, что девушка ищет выгоды, удобных мужчин. Соответственно и будет стараться тянуть подарки, цветы, другое внимание в обмен на секс. Так что тут вопрос не в том, что где то там между ног что то поменялось, а в том, что в голове как видимо ничего не поменялось. Если девушка "принцесса", то ей конечно больше подойдет принц. А разные рыцари судя по фильмам только и делали, что добывали для принцесс всякие богатства, уничтожали врагов лишь за одну улыбку, даже не получая секса. Манипуляция однако. Наши статусы лишь в наших собственных головах. Попробуй сменить свой статус и посмотри как люди начнут относиться к тебе по новому.
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 11:28
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 11:08)
Ради бога. Это вам решать.

Если мы говорим Боге, то брак с разведенной - это прелюбодеяние Матфея 5:32
Женщина Vaya con Dios
Свободна
28-07-2016 - 11:50
(laretse @ 28.07.2016 - время: 08:03)
А в отношении не женатого то все таки нужно признавать что на ней тень вины висит и висеть будет.

О какой вине речь? Кто и в чем виноват?
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 12:03
(Vaya con Dios @ 28.07.2016 - время: 11:50)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 08:03)
А в отношении не женатого то все таки нужно признавать что на ней тень вины висит и висеть будет.
О какой вине речь? Кто и в чем виноват?

не ценила брачные узы, чтоб выбирать один раз, что согласилась выйти замуж за одного, а потом передумала.
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 12:06
(Alk1977 @ 28.07.2016 - время: 11:24)
Попробуй сменить свой статус и посмотри как люди начнут относиться к тебе по новому.

Я не собираюсь пробовать. Когда я женюсь, то уже буду с этой девушкой.
Мужчина BlackKnife
Свободен
28-07-2016 - 12:13
Забавная ситуация. Зачем тебе советы с форума?
Сам усложняешь все.

Хочешь девственницу, готовься к долгому и возможно, полному одиночеству. Ибо на сегодняшний день, такой тип Девушек - вымирающий вид и занесен в красную книгу.

Если она тебе нравиться, это не аргумент. Если ты в нее влюблен, это уже другой вопрос. Разберись в себе сначала. Только имей ввиду, что девушки/женщины в этом плане ждать не умеют.
Женщина Vaya con Dios
Свободна
28-07-2016 - 12:36
(laretse @ 28.07.2016 - время: 11:03)
(Vaya con Dios @ 28.07.2016 - время: 11:50)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 08:03)
А в отношении не женатого то все таки нужно признавать что на ней тень вины висит и висеть будет.
О какой вине речь? Кто и в чем виноват?
не ценила брачные узы, чтоб выбирать один раз, что согласилась выйти замуж за одного, а потом передумала.

Разрыв отношений всегда ответственность двоих людей.
Никак не вина. Слова вина тут вообще неуместно.

Автор, а чем для вас так ценна девственность, что вы женщинам без плёнки даже в праве получать цветы от мужчины отказываете?
Мужчина ftomas
Свободен
28-07-2016 - 13:38
(Vaya con Dios @ 28.07.2016 - время: 12:36)
Разрыв отношений всегда ответственность двоих людей.
Никак не вина. Слова вина тут вообще неуместно.

Наоборот наверное - сохранение отношений ответственность двоих людей.
Женщина kri-sta
Замужем
28-07-2016 - 15:05
(laretse @ 28.07.2016 - время: 11:28)
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 11:08)
Ради бога. Это вам решать.
Если мы говорим Боге, то брак с разведенной - это прелюбодеяние Матфея 5:32

Не спорю. Только блуд, в котором вы участвовали, это вероятно не лучше?
Мужчина Misha56
Женат
28-07-2016 - 15:22
(laretse @ 28.07.2016 - время: 11:28)
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 11:08)
Ради бога. Это вам решать.
Если мы говорим Боге, то брак с разведенной - это прелюбодеяние Матфея 5:32

Перестаньте нести ерунду.
У нею была жизнь и у вас была жизнь.
Если вы со своей девственностью расстались при первой возможности то какие у вас могут быть к не претензии?
Она то со своей рассталась в браке на не в подворотне.
Ну не срослось у нею в браке, от этого она другой не стала.
Именно из за таких как вы я избегал всю жизнь от целок как чёрт от ладана.
Не хотел портить девчонкам жизнь если не срастётся.
Мужчина Misha56
Женат
28-07-2016 - 15:23
(laretse @ 28.07.2016 - время: 12:03)
(Vaya con Dios @ 28.07.2016 - время: 11:50)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 08:03)
А в отношении не женатого то все таки нужно признавать что на ней тень вины висит и висеть будет.
О какой вине речь? Кто и в чем виноват?
не ценила брачные узы, чтоб выбирать один раз, что согласилась выйти замуж за одного, а потом передумала.

Вам не целка нужна, а психиатр.
Женщина Vaya con Dios
Свободна
28-07-2016 - 16:21
(ftomas @ 28.07.2016 - время: 12:38)
(Vaya con Dios @ 28.07.2016 - время: 12:36)
Разрыв отношений всегда ответственность двоих людей.
Никак не вина. Слова вина тут вообще неуместно.
Наоборот наверное - сохранение отношений ответственность двоих людей.

И в сохранении, и в разрыве ответственность обоих.
Женщина Дусичка
Замужем
28-07-2016 - 16:30
(Misha56 @ 28.07.2016 - время: 15:23)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 12:03)
(Vaya con Dios @ 28.07.2016 - время: 11:50)
О какой вине речь? Кто и в чем виноват?
не ценила брачные узы, чтоб выбирать один раз, что согласилась выйти замуж за одного, а потом передумала.
Вам не целка нужна, а психиатр.

Спокойнее, у каждого своя кочка зрения. Не надо так бурно реагировать.
Мужчина Vuego
Женат
28-07-2016 - 17:18
ищи другую, она тебя тогда не выбрала,
значит вариант "проехали"
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 18:36
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 15:05)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 11:28)
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 11:08)
Ради бога. Это вам решать.
Если мы говорим Боге, то брак с разведенной - это прелюбодеяние Матфея 5:32
Не спорю. Только блуд, в котором вы участвовали, это вероятно не лучше?

Да, это грех который был, и прошел. Брак с разведенной - это прелюбодеяние на всю жизнь, без срока давности.
Женщина Vaya con Dios
Свободна
28-07-2016 - 18:37
(laretse @ 28.07.2016 - время: 17:36)
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 15:05)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 11:28)
Если мы говорим Боге, то брак с разведенной - это прелюбодеяние Матфея 5:32
Не спорю. Только блуд, в котором вы участвовали, это вероятно не лучше?
Да, это грех который был, и прошел. Брак с разведенной - это прелюбодеяние на всю жизнь, без срока давности.

ну прям проблему нашли.
Ну не женитесь, если так прям супротив души. Да и она может и не хочет за вас замуж-то.
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 20:35
Многие люди сейчас живут по принципу террориста с гранатой. Угрожая тем что взорвут себя, если им чего-то не дадут. Я сам таким не был и не приемлю этого от окружающих. И если смотреть уже. Эта девушка однажды уже выбрала другого. Как сказали выше "ну и все, и проехали". Нет же, я исходя из принципа, что человек может ошибиться и быть прощенным. Готов протянуть руку. Но я не ищу подобных встреч. Если же она не считает свои действия ошибкой. То пусть и живет со своим первым мужем. Совет вам да любовь, как говориться.

Готов ли я к долгому ожиданию, да готов.
Мужчина laretse
Свободен
28-07-2016 - 20:59
(Misha56 @ 28.07.2016 - время: 15:22)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 11:28)
(kri-sta @ 28.07.2016 - время: 11:08)
Ради бога. Это вам решать.
Если мы говорим Боге, то брак с разведенной - это прелюбодеяние Матфея 5:32
Перестаньте нести ерунду.
У нею была жизнь и у вас была жизнь.
Если вы со своей девственностью расстались при первой возможности то какие у вас могут быть к не претензии?
Она то со своей рассталась в браке на не в подворотне.
Ну не срослось у нею в браке, от этого она другой не стала.
Именно из за таких как вы я избегал всю жизнь от целок как чёрт от ладана.
Не хотел портить девчонкам жизнь если не срастётся.
Я сторонник христианской морали, которая как я уже говорил подразумевает прощение греха, но не приемлет разводы. В этом плане раскаивавшаяся блудница меньшее зло, чем разведенная. А из двух зол выбирают меньшее. Единственная причина по которой развод допускается - это блуд жены. Передумала или ошиблась в выборе - такая причина для развода в христианской морали не допускается. Так что если в вашей личной морали лучше ту что разведенная. То в христианской морали лучше та что ошиблась где-то в подворотне, а потом раскаялась в своем грехе. Приоритетом же является исключительно девственница.

(Vaya con Dios @ 28.07.2016 - время: 18:37)
ну прям проблему нашли.
Ну не женитесь, если так прям супротив души. Да и она может и не хочет за вас замуж-то.
так я и не женюсь)

Это сообщение отредактировал Дусичка - 29-07-2016 - 21:24
Мужчина Vuego
Женат
28-07-2016 - 21:40
несколько в тему анекдот:
"моя девушка на свадьбе поймала букет невесты,
и как мы теперь с ней будем встречаться, если она
замуж выскочит..."
Mимо шёл
Свободен
28-07-2016 - 23:58
(laretse @ 28.07.2016 - время: 20:59)
(Misha56 @ 28.07.2016 - время: 15:22)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 11:28)
Если мы говорим Боге, то брак с разведенной - это прелюбодеяние Матфея 5:32
Перестаньте нести ерунду.
У нею была жизнь и у вас была жизнь.
Если вы со своей девственностью расстались при первой возможности то какие у вас могут быть к не претензии?
Она то со своей рассталась в браке на не в подворотне.
Ну не срослось у нею в браке, от этого она другой не стала.
Именно из за таких как вы я избегал всю жизнь от целок как чёрт от ладана.
Не хотел портить девчонкам жизнь если не срастётся.
Я сторонник христианской морали, которая как я уже говорил подразумевает прощение греха, но не приемлет разводы. В этом плане раскаивавшаяся блудница меньшее зло, чем разведенная. А из двух зол выбирают меньшее. Единственная причина по которой развод допускается - это блуд жены. Передумала или ошиблась в выборе - такая причина для развода в христианской морали не допускается. Так что если в вашей личной морали лучше ту что разведенная. То в христианской морали лучше та что ошиблась где-то в подворотне, а потом раскаялась в своем грехе. Приоритетом же является исключительно девственница.

О, уже интереснее!
Тоись, Вы готовы на секс с этой падшей, но благодаря ее безмерной греховности сэкономите на цветах. Я считаю, что оччень толково все.
Вы в ближайшую исповедь только не забудьте своему Духовнику поведать о своих мячтах о внебрачном сексе с падшей женщиной, а заодно о том, на каком ресурсе Вы ищите своим мячтам одобрения, благочестивый Вы наш моралист.
Женщина Буддлея
Замужем
29-07-2016 - 00:11
Всё это выглядит этаким разобиженным Мужеским ЭГО и желанием отомстить под прикрытием религиозных принципов.
Выбрала другого, не оценила распрекрасного ТП, теперь пусть за ним бегает, он, таки, с ней переспит, без всяких лишних заморочек в виде ухаживаний, а не женится уж точно!
Где тут про любовь?
Только обиженный пацан. Вырасти - вырос, (возраст не указан) но, видать, уж большой мальчик. А взять на себя труд повзрослеть и правильно оценивать себя и ситуацию не пожелал. Равно, как и проигрывать.
И все эти разговоры о христианской морали выглядят лицемерием.
Мужчина laretse
Свободен
29-07-2016 - 00:23
(Jackouille @ 28.07.2016 - время: 23:58)
О, уже интереснее!
Тоись, Вы готовы на секс с этой падшей, но благодаря ее безмерной греховности сэкономите на цветах. Я считаю, что оччень толково все.
Вы в ближайшую исповедь только не забудьте своему Духовнику поведать о своих мячтах о внебрачном сексе с падшей женщиной, а заодно о том, на каком ресурсе Вы ищите своим мячтам одобрения, благочестивый Вы наш моралист.

опять вы фантазируете!)))))))))))))))))))))))))))) В прочем мне нравятся люди с буйной фантазией!) Вы всегда можете разрядить обстановку своими занимательными идеями))
но я мечтаю о девственнице. И Какие у вас претензии к этому ресурсу?))
Mимо шёл
Свободен
29-07-2016 - 01:11
(laretse @ 29.07.2016 - время: 00:23)
(Jackouille @ 28.07.2016 - время: 23:58)
О, уже интереснее!
Тоись, Вы готовы на секс с этой падшей, но благодаря ее безмерной греховности сэкономите на цветах. Я считаю, что оччень толково все.
Вы в ближайшую исповедь только не забудьте своему Духовнику поведать о своих мячтах о внебрачном сексе с падшей женщиной, а заодно о том, на каком ресурсе Вы ищите своим мячтам одобрения, благочестивый Вы наш моралист.
опять вы фантазируете!)))))))))))))))))))))))))))) В прочем мне нравятся люди с буйной фантазией!) Вы всегда можете разрядить обстановку своими занимательными идеями))
но я мечтаю о девственнице. И Какие у вас претензии к этому ресурсу?))

Количество скобочек в Вашем ответе подтверждает справедливость моих ммм... сомнений.
Нет ничего ужасного в мечтах о девственнице. На этом целая индустрия построена даже, вполне легально существует в разных углах планеты.
Я бы еще внял формулировке "хочу создать семью только с девственницей", почему нет, хоть и считаю это блажью. Но Вы топите только на хотение девственницы.
И Вы же и с глубоко падшей не прочь замутить, только вкладываться в энтот мутный прожект считаете недостойным. Придет, сама ноги раскинет, тада ладно. Не придет 00064.gif
Но это все норм, всяко бывает. Пока Вы своих религиозных тараканов в ход не пустили. А вот это уже перебор. Уже смешно
Всех благ!
Мужчина laretse
Свободен
29-07-2016 - 01:15
у каждого человека есть определенные критерии поиска. И часто эти критерии носят чисто физический характер. Например рост, вес, размер груди, размер члена, возраст, цвет волос, форма жопы. И еще разные всякие. И самый распространенный критерий для девушек - материальное состояние. Опять таки подарки. И я не сомневаюсь в том, что в свое время, а может и сейчас вы пользуетесь такими критериями. У меня таким критерием является чтоб девушка была девственницей. И соответственно пока девушка девственница. она проходит по этому критерий. А вот когда нет. То мне уже как то и не особо хочется ухаживать. Ну так вот
Вы можете обвинить меня в том, что я по настоящему влюблен в нее не был. Это будет правдой. Мои чувства к ней были не более чем большой симпатией. Она меня никогда не любила, как и я ее. И другого я не говорил! И то что сейчас она поняла что ей бы было комфортно жить с таким мужчиной как я. Так тут тоже нет никаких чувств. Так что не нужно про лицемерие. Я не вру, не ворую, не бухаю, по бабам не шляюсь. Вы сначала попробуйте найти хоть одного человека чтоб превосходил бы меня в праведности. Потому что в библии как раз есть на этот счет фраза. "если ваша праведность не превзойдет праведность книжников и фарисеев, то не будет вам награды на небесах". Так вот, я этот принцип еще давно взял за основу своей жизни. Поэтому если хотите меня осудить) Превзойдите меня в праведности! И тогда я ваш суд признаю праведным. Ну а когда неправедный человек пытается судить праведного. То ничего из этого не выйдет.) Вы же не считаете что я ваши слова буду воспринимать как предписание? Нет, для меня это всего лишь ваше мнение.

Буддлея, в частности это сообщение ответ вам
Мужчина Misha56
Женат
29-07-2016 - 01:19
(laretse @ 28.07.2016 - время: 20:59)
(Misha56 @ 28.07.2016 - время: 15:22)
(laretse @ 28.07.2016 - время: 11:28)
Если мы говорим Боге, то брак с разведенной - это прелюбодеяние Матфея 5:32
Перестаньте нести ерунду.
У нею была жизнь и у вас была жизнь.
Если вы со своей девственностью расстались при первой возможности то какие у вас могут быть к не претензии?
Она то со своей рассталась в браке на не в подворотне.
Ну не срослось у нею в браке, от этого она другой не стала.
Именно из за таких как вы я избегал всю жизнь от целок как чёрт от ладана.
Не хотел портить девчонкам жизнь если не срастётся.
Я сторонник христианской морали, которая как я уже говорил подразумевает прощение греха, но не приемлет разводы. В этом плане раскаивавшаяся блудница меньшее зло, чем разведенная. А из двух зол выбирают меньшее. Единственная причина по которой развод допускается - это блуд жены. Передумала или ошиблась в выборе - такая причина для развода в христианской морали не допускается. Так что если в вашей личной морали лучше ту что разведенная. То в христианской морали лучше та что ошиблась где-то в подворотне, а потом раскаялась в своем грехе. Приоритетом же является исключительно девственница.

1. Какой же вы христианин если не знаете что все христианские церкви при определённых условиях дают развод.
2. А если девушка не христианка тогда как?
Такое часто бывает.
Я такие три случая регулярно наблюдаю.
И ничего живу счастливо.
А по вашему им и женится нельзя.
Мужчина laretse
Свободен
29-07-2016 - 01:29
(Jackouille @ 29.07.2016 - время: 01:11)
Я бы еще внял формулировке "хочу создать семью только с девственницей", почему нет, хоть и считаю это блажью. Но Вы топите только на хотение девственницы.
И Вы же и с глубоко падшей не прочь замутить, только вкладываться в энтот мутный прожект считаете недостойным. Придет, сама ноги раскинет, тада ладно. Не придет 00064.gif
Но это все норм, всяко бывает. Пока Вы своих религиозных тараканов в ход не пустили. А вот это уже перебор. Уже смешно
Всех благ!

Да, хочу создать семью только с девственницей! Именно так! Но тут как раз есть издержки веры. Если я принимаю христианскую мораль. То должен принимать и принцип прощения греха и очищение раскаянием. Это не тот случай, хочу я принимаю этот принцип, а хочу нет. Тут если принимаешь одну часть христианской морали, то в нагрузку получаешь и другую. И никак не спетляеш. Но делать ставку на "энтот мутный прожект" я не собираюсь.)) Поэтому бы если бы меньше фантазировали, а больше слушали. То улавливаете мою логику вполне правильно. Но только начинаете фантазировать, сразу возникают такие интересные сценарии, что без улыбки не ответишь)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх