 mcleod
 Свободен |
27-01-2011 - 10:37
| QUOTE (Fioletta @ 26.01.2011 - время: 19:18) | Ну так обязанности-то как распределяются? На муже - материальное обеспечение, а на жене - материальное обеспечение, дети и весь быт? Или вы имели ввиду модель "муж-кормилец и жена-домохозяйка"?
Если семья построена на первому варианту, то как уравновесить? |
Ответ лежит на поверхности.
Жена увольняется с работы и занимается детьми и бытом.
Хотя есть женщины, которых прикалывает работать. Ну и пусть себе тогда работает, занимается детьми и бытом. |
 Fioletta
 Замужем |
27-01-2011 - 11:00
| QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 09:37) |
Ответ лежит на поверхности.
Жена увольняется с работы и занимается детьми и бытом.
Хотя есть женщины, которых прикалывает работать. Ну и пусть себе тогда работает, занимается детьми и бытом. |
В варианте разделения на "добытчика" и "маму-домохозяйку" недостаток выражается в том, что у женщины пытаются забрать часть прав, хотя у мужчины при этом с правами все в порядке. Это вариант перекоса в правах.
В варианте "пусть себе работает" недостаток в том, что на женщину ложиться слишком много обязанностей. Это - перекос в обязанностях.
То есть вы не предложили ни одного приемлемого варианта.
В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный? |
 Свободен |
27-01-2011 - 11:27
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00) | | В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный? |
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности..  |
mcleod
 Свободен |
27-01-2011 - 11:59
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00) | | В варианте разделения на "добытчика" и "маму-домохозяйку" недостаток выражается в том, что у женщины пытаются забрать часть прав, хотя у мужчины при этом с правами все в порядке. Это вариант перекоса в правах. |
О каких правах Вы говорите?
Откуда у женщины права?
Может есть люди считающие что женщинам нужны права - сколько угодно. Пусть кувыркаются в таком случае со своими проблемами.
У женщин нет прав. И в этом случае нет никаких проблем. Ни у мужчин, ни у самих женщин. |
Fioletta
Замужем |
27-01-2011 - 12:02
| QUOTE (Игнатий @ 27.01.2011 - время: 10:27) | | QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00) | | В этой теме поднят вопрос о наличии более-менее сбалансированного варианта - равномерном разделении бытовых обязанностей, равном распределении домашней работы между мужчиной и женщиной. Разве ж он не компромиссный? |
Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности.. |
Женщины предлагают разделить все обязанности (ну естественно кроме беременности и родов), а не только бытовые. А примечательно как раз несогласие мужчин на компромиссный вариант (вот уж действительно крайне выраженная примечательность). Либо вы не совсем о том говорите, либо я вас не поняла.  |
Fioletta
Замужем |
27-01-2011 - 12:14
| QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 10:59) |
О каких правах Вы говорите?
Откуда у женщины права?
Может есть люди считающие что женщинам нужны права - сколько угодно. Пусть кувыркаются в таком случае со своими проблемами.
У женщин нет прав. И в этом случае нет никаких проблем. Ни у мужчин, ни у самих женщин. |
Таки вы женоненавистник? Это же некомфортно - ненавидеть кого бы то ни было. Это ж - копание ямы под самого себя. 
Получается любой предложенный вами путь решения будет заведомо кривым ( как бы вы не уговаривали самого себя в мнимом отсутствии проблем). К слову, здесь на форуме нет ни одного беспроблемного мужчины - иначе они б тут и не сидели. 
Резюмируем : пока что у желающих равновесия имеется в наличии только вариант равного распределения бытовых обязанностей в семье, когда и мужчина, и женщина одинаково нагружены. |
mcleod
 Свободен |
27-01-2011 - 12:19
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 11:14) | | Таки вы женоненавистник? |
С чего Вы взяли? Я женщин очень люблю.
Просто считаю что "курица не птица - женщина не человек" и "собака лает - ветер носит". Меньше проблем в разы. А я далек от мысли, что моя жизнь предназначена для того, чтоб решать очередной женщине очередные проблемы. |
Тётя Ле.
Замужем |
27-01-2011 - 12:37
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 11:02) | | QUOTE (Игнатий @ 27.01.2011 - время: 10:27) | | Примечательно, что женщины согласны делить только бытовые обязанности.. |
Женщины предлагают разделить все обязанности (ну естественно кроме беременности и родов), а не только бытовые. А примечательно как раз несогласие мужчин на компромиссный вариант (вот уж действительно крайне выраженная примечательность). |
Уж прямо бы говорили мужчины, что неохота заниматься неинтересным бытом. И под знаком зарабатывания денег просто пытаются спихнуть этот труд на женщину. А совесть свою успокаивают (если вдруг она шевельнётся - у mcleod вон - никаких колыханий совести: женщина - бесправна и не должна вякать), что у женщин, де, историческая миссия, и им, де, положено балдеть от ведения домашнего хозяйства. |
Габонская_Гадюка
 Замужем |
27-01-2011 - 14:06
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 10:00) | То есть вы не предложили ни одного приемлемого варианта.
|
Так ведь эт-та...Маклауд же вроде русским по белому написал| QUOTE | з.ы. По поводу решения проблем - пишите в ПМ. И не забывайте про качественный минет.
|
Я, канешна, не в курсе, но что-то мне подсказывает, что обрисовав проблему, о качественном минете Вы забыли, так что ж удивляться? Вы не  , Маклауд не предложил приемлемого решения)))))))) |
Fioletta
Замужем |
27-01-2011 - 19:36
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 13:06) | | Я, канешна, не в курсе, но что-то мне подсказывает, что обрисовав проблему, о качественном минете Вы забыли, так что ж удивляться? Вы не , Маклауд не предложил приемлемого решения)))))))) |
Хамить прекращай, да?
|
Габонская_Гадюка
Замужем |
27-01-2011 - 19:58
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 18:36) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 13:06) | | Я, канешна, не в курсе, но что-то мне подсказывает, что обрисовав проблему, о качественном минете Вы забыли, так что ж удивляться? Вы не , Маклауд не предложил приемлемого решения)))))))) |
Хамить прекращай, да? |
Есть претензии? Жалуйтесь. |
Ванильная Снежинка
 Замужем |
27-01-2011 - 20:06
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 18:36) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 13:06) | | Я, канешна, не в курсе, но что-то мне подсказывает, что обрисовав проблему, о качественном минете Вы забыли, так что ж удивляться? Вы не , Маклауд не предложил приемлемого решения)))))))) |
Хамить прекращай, да? |
Габонская Гадюка предлагала Вам сделать ей минет?  Хамка какая (с)... |
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 20:10
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 08:38) |
[/QUOTE]
А что, психопат=преступник?) |
Психопат =потенциальный преступник. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
27-01-2011 - 20:21
| QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 19:10) | | Психопат =потенциальный преступник. |
Сами придумали или статистика показывает, что наибольшее количество преступлений совершается людьми с психическими растройствами? |
Fioletta
Замужем |
27-01-2011 - 20:25
| QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 11:19) |
Я женщин очень люблю.
|
Так в этом и дело. Вы ж характерный пример классического шага от любви до ненависти. У тех, кто не испытывает тяги к женщине и ненависти к ней не возникнет.
Только отношение к женщине как к недочеловеку по-любому не облегчает вашей жизни. Проблемы есть и будут. И их надо решать. |
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 20:27
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 27.01.2011 - время: 19:21) | | QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 19:10) | | Психопат =потенциальный преступник. |
Сами придумали или статистика показывает, что наибольшее количество преступлений совершается людьми с психическими растройствами? |
Долго живу ,много знаю.И не совсем так-большинство психопатов склонны к совершению преступлений. |
Габонская_Гадюка
Замужем |
27-01-2011 - 20:27
| QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 19:10) | [QUOTE=Габонская_Гадюка,27.01.2011 - время: 08:38]
[/QUOTE]
А что, психопат=преступник?) [/QUOTE]
Психопат =потенциальный преступник. |
Любой человек = потенциальный преступник. И?) |
mcleod
Свободен |
27-01-2011 - 20:29
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 19:25) |
Только отношение к женщине как к недочеловеку по-любому не облегчает вашей жизни. Проблемы есть и будут. И их надо решать. |
Так я их и решаю.
Только вот никак не пойму - если я вдруг женщину начну считать человеком -у нее проблем меньше что ли станет? Или у меня? Я никак не могу уловить взаимосвязи между отношением к женщине и распределением проблем(сиречь обязанностей). |
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 20:53
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 19:27) |
Любой человек = потенциальный преступник. И?) |
И...разговор уводится в разряд пустой болтовни. |
Fioletta
Замужем |
27-01-2011 - 21:01
| QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 19:29) |
Только вот никак не пойму - если я вдруг женщину начну считать человеком -у нее проблем меньше что ли станет? Или у меня? |
Так все ж элементарно. На себя самого экстраполируйте отношение как к недочеловеку и как говорится "почувствуйте разницу" Не уважая женщину, вы лишаете уважения себя. А это таки проблема.
Ваша ошибка в том, что вы верите в эффективность тактики упрощения всего окружающего вас. Но от этого упрощения проблемы никуда не денутся - они лишь временно спрячутся.
|
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 21:11
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 20:01) |
Ваша ошибка в том, что вы верите в эффективность тактики упрощения всего окружающего вас. Но от этого упрощения проблемы никуда не денутся - они лишь временно спрячутся. |
Если человек не видит проблему ,она для него не существует. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
27-01-2011 - 21:15
| QUOTE (Fioletta @ 27.01.2011 - время: 20:01) | | Ваша ошибка в том, что вы верите в эффективность тактики упрощения всего окружающего вас. Но от этого упрощения проблемы никуда не денутся - они лишь временно спрячутся. |
Вот-вот, Фиолетта, откройте глаза маклауду, а то он живет и не знает, что его ждет в перспективе. А, кстати, какие у него проблемы, вызванные упрощением? |
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 21:18
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 27.01.2011 - время: 20:15) |
Вот-вот, Фиолетта, откройте глаза маклауду, а то он живет и не знает, что его ждет в перспективе. А, кстати, какие у него проблемы, вызванные упрощением? |
перхоть и кариес. |
Габонская_Гадюка
Замужем |
27-01-2011 - 21:19
| QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 19:53) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 19:27) |
Любой человек = потенциальный преступник. И?) |
И...разговор уводится в разряд пустой болтовни. |
Так разговор перешел в этот разряд сразу же, как было сказано, что среди женщин психопатии встречаются чаще и была "установлена" прямая взаимосвязь преступлений с психопатиями, в то время, как прямой корреляции между ними нет, все те преступления, которые совершаются психопатами, совершаются и людьми без паталогий характера, и не намного реже. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
27-01-2011 - 21:21
| QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 19:53) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 19:27) |
Любой человек = потенциальный преступник. И?) |
И...разговор уводится в разряд пустой болтовни. |
Правильно, если иных аргументов, кроме "долго живу, много знаю", у Вас не припасено. |
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 21:42
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 20:19) |
Так разговор перешел в этот разряд сразу же, как было сказано, что среди женщин психопатии встречаются чаще и была "установлена" прямая взаимосвязь преступлений с психопатиями, в то время, как прямой корреляции между ними нет, все те преступления, которые совершаются психопатами, совершаются и людьми без паталогий характера, и не намного реже. |
А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да? |
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 21:44
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 27.01.2011 - время: 20:21) | | QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 19:53) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 19:27) |
Любой человек = потенциальный преступник. И?) |
И...разговор уводится в разряд пустой болтовни. |
Правильно, если иных аргументов, кроме "долго живу, много знаю", у Вас не припасено. |
Для меня личный опыт лучшая аргументация,а для вас что?Наверное данные из журнала Лиза? |
Ванильная Снежинка
Замужем |
27-01-2011 - 21:57
| QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 20:44) | | Для меня личный опыт лучшая аргументация,а для вас что?Наверное данные из журнала Лиза? |
А для меня личный опыт важен тем, что позволяет минимизировать общение с психопатами, но приводить в качестве аргумента только события и факты моей личной жизни - неразумно, ибо необъективно. Вот видите - у меня получилось не сталкиваться с психопатами-преступниками, а у Вас, видимо, нет, поэтому Вы напираете на свой опыт как на аргумент. Таким образом, для меня, что Ваш опыт, что данные из журнала Лиза - примерно одинаково бесполезны, хотя, в Лизе есть хорошие кулинарные рецепты, которые я могу использовать, в отличие от Вашего личного опыта.
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-01-2011 - 22:00 |
Габонская_Гадюка
Замужем |
27-01-2011 - 21:58
| QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 20:42) | | А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да? |
Ну и чем бы оно меня могло несказанно обрадовать, учитывая, что я - женщина? Для женщины, осознание того, что среди психопатов - большинство мужчины, стало быть, психопатов среди мужчин немало (ибо психопатия - есть акцентуация характера) не особо радостно-то.
А психопатов что среди мужчин, что среди женщин много, вот ведь оно чо, Михалыч...| QUOTE | | Для меня личный опыт лучшая аргументация, |
Опыт какого рода, если не секрет?)
| QUOTE | | ,а для вас что?Наверное данные из журнала Лиза? |
А для нее мой опыт - лучшая аргументация))) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
27-01-2011 - 22:03
| QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 20:42) | | А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да? |
Вы сначала добейтесь подобной статистики путем своего личного опыта, а потом и поглядим - радоваться нам или огорчаться. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
27-01-2011 - 22:34
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 26.01.2011 - время: 12:59) | | QUOTE (mcleod @ 26.01.2011 - время: 12:33) |
з.ы. По поводу решения проблем - пишите в ПМ. И не забывайте про качественный минет. |
Любые проблемы решаете за качественный минет?) |
Решать, может, и не решает, но сказать, что хотя бы попытался, может:)
Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 27-01-2011 - 22:40 |
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 22:53
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 27.01.2011 - время: 20:58) | | QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 20:42) | | А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да? |
Ну и чем бы оно меня могло несказанно обрадовать, учитывая, что я - женщина? Для женщины, осознание того, что среди психопатов - большинство мужчины, стало быть, психопатов среди мужчин немало (ибо психопатия - есть акцентуация характера) не особо радостно-то.
А психопатов что среди мужчин, что среди женщин много, вот ведь оно чо, Михалыч...| QUOTE | | Для меня личный опыт лучшая аргументация, |
Опыт какого рода, если не секрет?)
| QUOTE | | ,а для вас что?Наверное данные из журнала Лиза? |
А для нее мой опыт - лучшая аргументация))) |
Напомню ,девочки,что про доминацию женской психопатии упомянула на форуме женщина.Прямая связь между психопатией и преступлениями реально существует и именно на этом я настаивал.Читайте,думайте- http://vsezdorovo.com/2010/12/psycho/ .Акцентуация характера это состояние пограничное психопатии,но НЕ психопатия.Уточните какого именно рода мой опыт интересуем вас и по чему?Напишите какого рода ваш опыт так впечатляет Ванильную снежинку,что-то я не понял? |
bobiorxxx
Свободен |
27-01-2011 - 22:57
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 27.01.2011 - время: 21:03) | | QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 20:42) | | А если бы подавляющей частью психопатов были обозначены мужчины?Вот бы радости было,да? |
Вы сначала добейтесь подобной статистики путем своего личного опыта, а потом и поглядим - радоваться нам или огорчаться. |
Вот ещё,буду я добиваться исполнения ваших воспалённых статистических мечтаний ,да ещё и путём своего личного опыта!Я вообще не понял что конкретно надо сделать что бы вы решили плакать вам или смеяться?Уточните,пожалуйста. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
27-01-2011 - 23:07
| QUOTE (bobiorxxx @ 27.01.2011 - время: 21:53) | | Напишите какого рода ваш опыт так впечатляет Ванильную снежинку,что-то я не понял? |
Ну например, говорит мне Габонская Гадюка, что пообщалась с неким идиЁтом. Мне для того, чтобы понять, что он идиЁт, самой с ним общаться уже необязательно, я ей доверяю, ее личному опыту, который для меня является достаточной аргументацией. |
Ванильная Снежинка
Замужем |
27-01-2011 - 23:46
| QUOTE (mcleod @ 27.01.2011 - время: 10:59) | | У женщин нет прав. И в этом случае нет никаких проблем. Ни у мужчин, ни у самих женщин. |
Святая правда. Хотите бутерброд с салом? |
Взрослая социальная сеть