PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 17:38 QUOTE (Volegost @ 30.01.2011 - время: 16:26) | Ссылки? Да пожалуйста! Почитайте хотя бы ТУТ. И посмотрите ЗДЕСЬ. Обхохочетесь. |
Ссылки просились на статью закона, а не на это :))
Что до всего остального - по-меньше экспрессии. К тому же вы сами сказали: "Мужская часть населения истребляется, калечится морально и физически, и это уже считается нормой. О безнадёжности этой "нормы" говорит и тот факт, что сами же мужики истребляют себя. Поддаваясь стадным инстинктам типа "Нажрался дерьма сам - накорми товарища"."(с)
При чем тут женщины?
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 30-01-2011 - 17:41 |
Wiya Свободна |
30-01-2011 - 17:39 QUOTE (Игнатий @ 30.01.2011 - время: 16:15) | Читайте внимательней:
QUOTE (Игнатий @ 30.01.2011 - время: 12:55) | Вот что интересно. если взять среднестатистических мужчину и женщину, холостых, в возрасте эдак 40+ , |
Холостых - значит не состоящих в браке. Так доступно? :)) И к чему тогда была эта патетика про соседку, мужа и курорты? :)))
|
да потому что так только говорят, когда мужик в доме есть, но считай и нет его а если эти женщины холостые, как вы говорите, про разетки с сливные бочки не рассуждают, а понимают, что не мужья это делают, а слесари-сантехники, а коли такое если и проскакивает у кого, то видно они никогда не были в браке, и мужчина нужен не для починки разеток и кранов, фантазии зачем обсуждать?QUOTE | Тьху ты Боже мой.. Ну мужик-то все равно нужен!! Или нет? | да безусловно нужен, как и женщина, разве кто это оспаривает? только речь опять не об этом, что мужик этот нужен будет какой то там, с которым потрахалась , фсе, его даже видеть больше никогда не нужно, а мужчина, если он захочет ребенка, то без женщины, и тесного контакта с ней ему ну никак не обойтись, ибо при наличии больших денег ему никак не заполучить ребеночка) |
Свободен |
30-01-2011 - 17:47
QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 16:33) | Я же Вам ответила: не нужен. Не хотите с мужиком - делаете ЭКО. | То есть, для ЭКО сперма без надобности? :)) |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 17:47
QUOTE (gark17 @ 30.01.2011 - время: 16:26) | Потому приходится развлекать кассирш рассказами: "Эх, вот когда-то я был..." При этом прекрасно понимаешь, что если я "был", и, возможно, еще "буду", ибо характер и воля к победе никуда не делись, то вот эта кассирша никогда не "была" и никогда не "будет", зато пытается меня учить, как правильно пол подметать. | угу... и любой бомж и алкоголик может требовать сделать его президентом, потому что он когда-то был ого-го! с каким потенциалом стать президентом. Только вот требования так и останутся требованиями, если нет оснований.
Это аллегория была, если вдруг кто не понял. |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 18:00 QUOTE (Игнатий @ 30.01.2011 - время: 16:47) | QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 16:33) | Я же Вам ответила: не нужен. Не хотите с мужиком - делаете ЭКО. |
То есть, для ЭКО сперма без надобности? :)) |
Теоретически - клонирование человека запрещено. Технически - без надобности.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 30-01-2011 - 18:01 |
ytn Замужем |
30-01-2011 - 18:02
QUOTE (Игнатий @ 30.01.2011 - время: 16:47) | QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 16:33) | Я же Вам ответила: не нужен. Не хотите с мужиком - делаете ЭКО. |
То есть, для ЭКО сперма без надобности? :)) | А теперь сравните "сперму", которая нужна для ЭКО и процесс вынашивания и рождения ребенка, для которого нужна ВСЯ женщина целиком, вместе со ВСЕЙ ее жизнью на ближайшие 9 месяцев (+2 месяца на "прийти в себя" после родов").
Давайте перейдем к практике. Если мне нужен ребенок - то я его сделаю. Даже не буду тратить деньги на ЭКО.
Что будете делать Вы, если захотите ребенка?
|
Fioletta Замужем |
30-01-2011 - 18:30
QUOTE (Volegost @ 30.01.2011 - время: 16:26) | Но в наше время побеждающего феминизма только рабская быдловатая психология не даёт отменить эти законы и забыть о них как о страшном сне. Мужская часть населения истребляется, калечится морально и физически, и это уже считается нормой. | Слушайте, вы можете хотя бы слегка успокоить свои эмоции и помыслить логически? "Быдловатая психология", не дающая отменить законы о воинской обязанности, присуща именно мужской части законодателей, женщины-то тут вобще причем? Опять же "истребление и искалечивание" (если вами оно подается снова именно в контексте воинской обязанности) происходит уж никак не руками женщин. А ваши ссылки - это ж вобще позор. Ну как можно, будучи мужчиной, выдвигать в виде компенсации за причиненный урон предложение нанести точно такой же объем урона и женской части общества? Жуть какая! В руки-то себя возьмите, что вы суете в тему свои кровавые ссылки, когда присутствующие здесь женщины очень в большом количестве являются матерями мальчиков. |
Nikion Свободна |
30-01-2011 - 18:33 QUOTE (Fioletta @ 30.01.2011 - время: 16:30) | "Быдловатая психология", не дающая отменить законы о воинской обязанности, присуща именно мужской части законодателей, женщины-то тут вобще причем? | Вот уж точно. Женщины за очень редким исключением никогда не хотели и не хотят войн. Наша бы воля, их бы никогда и не было:) |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 18:37
QUOTE (Fioletta @ 30.01.2011 - время: 17:30) | А ваши ссылки - это ж вобще позор. Ну как можно, будучи мужчиной, выдвигать в виде компенсации за причиненный урон предложение нанести точно такой же объем урона и женской части общества? Жуть какая! В руки-то себя возьмите, что вы суете в тему свои кровавые ссылки, когда присутствующие здесь женщины очень в большом количестве являются матерями мальчиков. | Не нервничайте вы так, у большинства мальчиков призывного возраста вполне обоснована боязнь армии - там нет мамы, которая постирает, погладит и уберет: придется делать все самому. |
ytn Замужем |
30-01-2011 - 18:46
QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 17:37) | QUOTE (Fioletta @ 30.01.2011 - время: 17:30) | А ваши ссылки - это ж вобще позор. Ну как можно, будучи мужчиной, выдвигать в виде компенсации за причиненный урон предложение нанести точно такой же объем урона и женской части общества? Жуть какая! В руки-то себя возьмите, что вы суете в тему свои кровавые ссылки, когда присутствующие здесь женщины очень в большом количестве являются матерями мальчиков. |
Не нервничайте вы так, у большинства мальчиков призывного возраста вполне обоснована боязнь армии - там нет мамы, которая постирает, погладит и уберет: придется делать все самому. | Все очень просто: служить в армии могут и женщины. А вот родить ребенка может только женщина. Кстати она на этом потеряет больше, чем 486 тыс. (цифры из обсуждаемой статьи в ссылках).
Конечно она может не рожать и уклониться от этой обязанности/права. Но тут набежат мужчины с воплями о том, что она не настоящая женщина, а озлобившаяся феминистка (чайлдфри, лесбиянка)... |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 18:50
QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 17:46) | Все очень просто: служить в армии могут и женщины. А вот родить ребенка может только женщина. Кстати она на этом потеряет больше, чем 486 тыс. (цифры из обсуждаемой статьи в ссылках).
| Вообще-то, чиста пасикрету, одно другому вообще не мешает QUOTE | Конечно она может не рожать и уклониться от этой обязанности/права. Но тут набежат мужчины с воплями о том, что она не настоящая женщина, а озлобившаяся феминистка (чайлдфри, лесбиянка)... |
Симметрично. Я тоже много нелицеприятного могу сказать о мужчинах, не служивших в армии. Причем вполне обосновано. |
Габонская_Гадюка Замужем |
30-01-2011 - 19:01 QUOTE (gark17 @ 30.01.2011 - время: 16:26) | Потому что других нету. Ну небыло времени мотаться по ночным клубам, знакомиться и искать, когда был бизнес.
На данный момент бизнеса нет и жилья нет. Полная нищета. Алименты и судебные разборки. И вполне возможно, что всю оставшуюся жизнь будет сплошная нищета. Здоровье сильно подорвано. Мне пришлось заплатить очень дорого за глупость зарегистрировать брак.
Потому приходится развлекать кассирш рассказами: "Эх, вот когда-то я был..." При этом прекрасно понимаешь, что если я "был", и, возможно, еще "буду", ибо характер и воля к победе никуда не делись, то вот эта кассирша никогда не "была" и никогда не "будет", зато пытается меня учить, как правильно пол подметать.
|
Да отчего ж нету? Всяких полно, другое дело, что Вы им не нужны и не интересны. Кассиршам, возможно, еще и нужны , а прочим нет. А насчет времени не было мотаться - искать...Сейчас у Вас времени наверняка побольше, чтобы искать, а не ищете, а если и ищете, то находите сугубо кассирш. Не учительниц/врачей и т д (кои материально, например, где-то на одном уровне с кассиршами) А почему, знаете ? А потому, что кассирши - это самое что ни на есть Ваше.) А пол Вы можете, конечно, и не учиться у кассирши подметать, вот только нафига Вы ей тогда вообще нужен-то будете?
QUOTE | Поэтому, если мужчина покупает себе автомобиль ради престижа, то почему-бы его жене не ходить зимой в шубке "на каждый день".
Или ей пуховик купить посоветуете? | Ну если бы моего совета спросили, то я бы и мужчине не советовала бентли "на каждый день" и женщине бы посоветовала одеваться согласно случая и места, куда она идет. На каждый день дорогущую шубу таскать - это, канешна, "по-богатому" таг и в принципе, никем не запрещено, но для походов на рынки, в магазины и т д, я бы дорогой качественный пуховик посоветовала купить, который стоить может не сильно дешевле шубы (а зачастую и дороже хреновой шубы с претензией), о смотреться будет гораздо адекватнее месту и случаю.
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-01-2011 - 19:03 |
ytn Замужем |
30-01-2011 - 19:02
QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 17:50) | QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 17:46) | Все очень просто: служить в армии могут и женщины. А вот родить ребенка может только женщина. Кстати она на этом потеряет больше, чем 486 тыс. (цифры из обсуждаемой статьи в ссылках).
|
Вообще-то, чиста пасикрету, одно другому вообще не мешает ; | В том-то и дело, что женщины могут выполнять мужские обязанности. А мужчины родить государству ребеночка...
QUOTE | )QUOTE | Конечно она может не рожать и уклониться от этой обязанности/права. Но тут набежат мужчины с воплями о том, что она не настоящая женщина, а озлобившаяся феминистка (чайлдфри, лесбиянка)... |
Симметрично. Я тоже много нелицеприятного могу сказать о мужчинах, не служивших в армии. Причем вполне обосновано. |
В статье именно такой симметричный пример и приведен.
Вообще этот сайт странный. Все статьи на нем посвящены светлой идеи о том, что женщины должны рожать детей, отдавать их после рождения ребенка мужчине и платить алименты. Само-сабой женщины должны служить в армии.
То есть делать все то же самое, что и мужчины + вынашивать и рожать детей. По-любому обязанностей значительно больше, чем у мужчины... |
Nikion Свободна |
30-01-2011 - 19:02 QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 16:37) | у большинства мальчиков призывного возраста вполне обоснована боязнь армии - там нет мамы, которая постирает, погладит и уберет: придется делать все самому. |
Памел, извиняюсь заранее за оффтопный вопрос: а в чем, по-твоему, смысл службы в армии? В воспитании в мужчине каких-то качеств, которые его укрепляют для жизни, т.е. будут способствовать тому, что он, в идеале, станет лучше как гражданин, муж, отец? (Т.е. это будет в конечном итоге способствовать созиданию.) Или для того, чтобы в случае чего он смог качественно убивать других людей, если правительству гос-ва, в котором он живет, это "стукнет" в голову? |
ytn Замужем |
30-01-2011 - 19:14
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 18:01) | Ну если бы моего совета спросили, то я бы и мужчине не советовала бентли "на каждый день" и женщине бы посоветовала одеваться согласно случая и места, куда она идет. На каждый день дорогущую шубу таскать - это, канешна, "по-богатому" таг и в принципе, никем не запрещено, но для походов на рынки, в магазины и т д, я бы дорогой качественный пуховик посоветовала купить, который стоить может не сильно дешевле шубы (а зачастую и дороже хреновой шубы с претензией), о смотреться будет гораздо адекватнее месту и случаю. | Ну, это дело вкуса и финансов.
Согласитесь, что если бентли есть у мужа, то жене 5 шуб не иметь как-то странно даже...
Представляете, он себе бентли купил (в дополнение к BMW), а ей говорит: "Купим тебе дорогая пуховичок хороший, тысяч за 10 (рублей)".
Полное равноправие, блин.
|
Габонская_Гадюка Замужем |
30-01-2011 - 19:24
QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 18:14) | Ну, это дело вкуса и финансов.
. | угу, и вопрос воспитания)
QUOTE | Согласитесь, что если бентли есть у мужа, то жене 5 шуб не иметь как-то странно даже...
| Если у мужа есть бентли, жене странно не иметь своего приличного большого дома, счета в банке, энного кол-ва статусных цацок и приличной шубы на сезон .) Пять шуб жена вполне может и не иметь, зачем ей пять шуб-то, когда она к каждому сезону может покупать новую? )QUOTE | Представляете, он себе бентли купил (в дополнение к BMW), а ей говорит: "Купим тебе дорогая пуховичок хороший, тысяч за 10 (рублей)".
| Хороший-то пуховичок подороже будет, раза в 3-4 минимум) |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 19:34
QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 18:02) | Памел, извиняюсь заранее за оффтопный вопрос: а в чем, по-твоему, смысл службы в армии? В воспитании в мужчине каких-то качеств, которые его укрепляют для жизни, т.е. будут способствовать тому, что он, в идеале, станет лучше как гражданин, муж, отец? (Т.е. это будет в конечном итоге способствовать созиданию.) Или для того, чтобы в случае чего он смог качественно убивать других людей, если правительству гос-ва, в котором он живет, это "стукнет" в голову? | И в том, и в другом. Имея возможность сравнивать, могу сказать что армия РФ вполне справляется с этим, но мне лично АОИ больше нравится. И меня совсем не ужасает способность убивать "по приказу". |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 19:41
QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 18:02) | Вообще этот сайт странный. Все статьи на нем посвящены светлой идеи о том, что женщины должны рожать детей, отдавать их после рождения ребенка мужчине и платить алименты. Само-сабой женщины должны служить в армии.
То есть делать все то же самое, что и мужчины + вынашивать и рожать детей. По-любому обязанностей значительно больше, чем у мужчины... | Я подозревала, что где-то у этих ненормальных есть идеологическая база |
ytn Замужем |
30-01-2011 - 19:45
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 18:24) | QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 18:14) | Ну, это дело вкуса и финансов.
. |
угу, и вопрос воспитания) | Вы удивитесь сколько невоспитанных дам в "Азбуке вкуса".
QUOTE | QUOTE | Согласитесь, что если бентли есть у мужа, то жене 5 шуб не иметь как-то странно даже...
| Если у мужа есть бентли, жене странно не иметь своего приличного большого дома, счета в банке, энного кол-ва статусных цацок и приличной шубы на сезон .) Пять шуб жена вполне может и не иметь, зачем ей пять шуб-то, когда она к каждому сезону может покупать новую? ) |
Это совсем немного. Можно сказать необходимый минимум в данном случае.
QUOTE | QUOTE | Представляете, он себе бентли купил (в дополнение к BMW), а ей говорит: "Купим тебе дорогая пуховичок хороший, тысяч за 10 (рублей)".
| Хороший-то пуховичок подороже будет, раза в 3-4 минимум) |
Есть пуховики за 5 тыс. евро. Их-то можно иметь несколько? Или только один? |
Тётя Ле. Замужем |
30-01-2011 - 19:48 QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 15:06) | QUOTE | Затем, например, что Вы очень хотите работать (в смысле вне дома); или у Вас несколько детей и у Вас не остаётся ни сил, ни времени на многие бытовые дела, т.к. Вы заняты выгуливанием, вождением детей туды-сюды, решением вопросов их болячек, одёжек, секций-кружков, игрушек и т.д., и т.п.; или Вам нравится строить и/или работать на даче, больше, чем дома, или Вы строите дом (бывает и так) - и во всех этих случаях нет ни времени, ни сил, ни желания на домашний быт. | Всегда хотела работать и работала, а несколько детей не хотела и не хочу, в итоге, при одном ребенке работаю - занимаюсь тем,чем интересно, и заниматься ребенком и домом мне это не мешает (а для выгуливания и вождения ребенка туда-сюда у меня всегда няня была). Зачем при прочих равных мне перекладывать домашнюю женскую работу на мужа?) | Вам так нравится. А кому-то няни не нравятся, не хочется ребёнка няне доверять, а нравится, чтоб муж, пока мать с ребёнком занимается, чего-нить сварганил на кухне. У Вас потребности совпадают с возможностями - счастливый случай. |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 19:55 QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 18:24) | QUOTE | Представляете, он себе бентли купил (в дополнение к BMW), а ей говорит: "Купим тебе дорогая пуховичок хороший, тысяч за 10 (рублей)".
| Хороший-то пуховичок подороже будет, раза в 3-4 минимум) |
Ну это вы так считаете, а мужчина - считает хорошим тот шо за 10000рэ. |
ytn Замужем |
30-01-2011 - 19:56
QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 14:50) | QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 14:36) | Вообще нужно с мужчинами держать ушки на макушке:) Уже по одной этой теме видно, какие они бывают мастера заговаривать женщинам зубы псевдологичными аргументами:) |
И уводить тему в сторону, подальше от сути обсуждаемого вопроса, чтобы никто и не вспомнил уже про что сыр-бор... | Кстати вот еще один "мужской" способ ведения дискуссии. Когда аргументы кончились и ответить нечем - можно попросту удалиться по-англицки. Так сказать, вот пусть дамы и поговорят о равноправии.
|
Nikion Свободна |
30-01-2011 - 20:03 QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 17:34) | QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 18:02) | Памел, извиняюсь заранее за оффтопный вопрос: а в чем, по-твоему, смысл службы в армии? В воспитании в мужчине каких-то качеств, которые его укрепляют для жизни, т.е. будут способствовать тому, что он, в идеале, станет лучше как гражданин, муж, отец? (Т.е. это будет в конечном итоге способствовать созиданию.) Или для того, чтобы в случае чего он смог качественно убивать других людей, если правительству гос-ва, в котором он живет, это "стукнет" в голову? |
И в том, и в другом. Имея возможность сравнивать, могу сказать что армия РФ вполне справляется с этим, но мне лично АОИ больше нравится. И меня совсем не ужасает способность убивать "по приказу". |
А меня вот ужасает, да и о российской армии я очень дурного мнения, ну да сейчас речь не об этом. Может армия и может воспитать в мужчине что-то хорошее, АОИ даже наверняка это делает, НО: изначально армия создана и поддерживается именно для того, чтобы в случае чего погнать на (у)бой. Потому-то, ИМХО, никак нельзя сравнивать обязанность женщины родить ребенка и обязанность мужчины отслужить в армии, и никакой симметрии я не наблюдаю. |
дамисс Свободен |
30-01-2011 - 20:09
QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 16:21) | Переадресую Вам вопрос, который уже задавала выше другому форумчанину:
QUOTE | т.е. логика у Вас такая: если есть неравенство хотя бы в одном пункте, то его не должно быть и в другом? |
| Почему? Неравенство(как и равенство) может присутствовать(отсутствовать) в другом пункте.
ytn
QUOTE | Когда аргументы кончились и ответить нечем - можно попросту удалиться по-англицки. |
А не приходило в голову, что у людей бывают и более важные задачи в реале |
ytn Замужем |
30-01-2011 - 20:14
QUOTE (дамисс @ 30.01.2011 - время: 19:09) | ytn
QUOTE | Когда аргументы кончились и ответить нечем - можно попросту удалиться по-англицки. |
А не приходило в голову, что у людей бывают и более важные задачи в реале | Поначалу приходило. Но затем я заметила, что появление "важных задач в реале" подозрительно часто совпадает с ситуацией, когда аргументы со стороны мужчин исчерпаны и ответить просто нечего.
И, кстати, ничего ведь не мешает отвечать спустя некоторое время. Хорошо подумав, так сказать. |
Nikion Свободна |
30-01-2011 - 20:16 QUOTE (дамисс @ 30.01.2011 - время: 18:09) | Почему? Неравенство(как и равенство) может присутствовать(отсутствовать) в другом пункте. |
Так Вы согласны, что никак не связаны права и обязанности по деторождению, службе в армии с правами и обязанностями по хозяйству?:) |
дамисс Свободен |
30-01-2011 - 20:24
QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 19:16) | QUOTE (дамисс @ 30.01.2011 - время: 18:09) | Почему? Неравенство(как и равенство) может присутствовать(отсутствовать) в другом пункте. |
Так Вы согласны, что никак не связаны права и обязанности по деторождению, службе в армии с правами и обязанностями по хозяйству?:) | Да я вообще в реале не заморачиваюсь такими понятиями.Я знаю, что женщина всегда слабее и моё дело: обеспечить(не только материально) свою женщину всем; чтоб в итоге получить нужную мне отдачу не ущемляя её прав. |
Тётя Ле. Замужем |
30-01-2011 - 20:41 QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 15:06) | И?) | Потому у Вас и нет ощущения перекоса: по факту бытовые дела делаются на пару. |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 20:44 QUOTE (Nikion @ 30.01.2011 - время: 19:03) | Потому-то, ИМХО, никак нельзя сравнивать обязанность женщины родить ребенка и обязанность мужчины отслужить в армии, и никакой симметрии я не наблюдаю. |
Симметрия была в праве высказаться о том, что тебя не устраивает в нелицеприятных выражениях. Я тоже не могу сказать, что рождение ребенка и служба в армии это равнозначные вещи: женщины в армии тоже служат и ниче так, не разламываются, а мужчины есть - и не служат, и не рожают.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 30-01-2011 - 20:47 |
Габонская_Гадюка Замужем |
30-01-2011 - 20:50 QUOTE (ytn @ 30.01.2011 - время: 18:45) | Вы удивитесь сколько невоспитанных дам в "Азбуке вкуса".
|
Не удивлюсь) Их везде много, и что примечательно, прикид что для походов в Hediard , что для посещения рынков/торговых центров у них одинаковый, наши дамы вообще , за редким исключением, увы, одеваться не умеют и что куда прилично,неприлично носить не заморачиваются, уровень достатка тут роли не играет)
QUOTE | Это совсем немного. Можно сказать необходимый минимум в данном случае.
| Да не много это, просто не нужно.)
QUOTE | Есть пуховики за 5 тыс. евро. Их-то можно иметь несколько? Или только один? | Да можно, как и шуб можно иметь десяток - никем и нигде это не запрещено, просто есть же еще и здравый смысл) Если человек не напрягаясь может обновлять гардероб к каждому сезону и случаю, то зачем ему десяток однотипных пуховиков, пусть и за 5 тыщ евроф?)
QUOTE | Ну это вы так считаете, а мужчина - считает хорошим тот шо за 10000рэ. | Да мужчина может считать хорошим и за 500 рублеф пуховик, и что? QUOTE | Вам так нравится. А кому-то няни не нравятся, не хочется ребёнка няне доверять, а нравится, чтоб муж, пока мать с ребёнком занимается, чего-нить сварганил на кухне | Ну не нравится няня, ну чо ж теперь...значит сами будут выгуливать/водить всюду и ныть о том, как им тяжело и невыносимо; ну хочется если кому-то, чтобы муж на кухне варганил, значит будут мужа на кухню выпинывать всеми мыслимыми и немыслимыми, а коли выпинываться муж не захочет на кухню, то , значит, и тут будут в итоге ныть, как им тяжело и что муж не помогает - каждому свое, как говорится)
QUOTE | У Вас потребности совпадают с возможностями - счастливый случай. | Да не потребности с возможностями совпадают у меня по счастливой случайности, а я делаю так, чтобы они совпадали, разница, однако)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 30-01-2011 - 20:53 |
Габонская_Гадюка Замужем |
30-01-2011 - 20:52
QUOTE (Тётя Ле. @ 30.01.2011 - время: 19:41) | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 15:06) | И?) | Потому у Вас и нет ощущения перекоса: по факту бытовые дела делаются на пару. | Так конечно на пару) Он - мужские дела делает, я - женские, и никто свои дела другому не препоручает, вот и нет ощущения "перекосов") |
PamellaSM Замужем |
30-01-2011 - 21:04
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 19:50) | QUOTE | Ну это вы так считаете, а мужчина - считает хорошим тот шо за 10000рэ. | Да мужчина может считать хорошим и за 500 рублеф пуховик, и что? | И все - он будет на бентли рассекать, а жОна в пуховике за пиццот рублей ходить. Справедливость и равноправие хде?.. |
Nikion Свободна |
30-01-2011 - 21:08 QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 18:44) | Я тоже не могу сказать, что рождение ребенка и служба в армии это равнозначные вещи: женщины в армии тоже служат и ниче так, не разламываются, а мужчины есть - и не служат, и не рожают. |
Ну я в вопросах деторождения и армии меряю другой меркой: мне важно, что будет на выходе, для чего делается, а не какому полу больше нагрузка достанется.
Просто я убеждена, что весь труд женщины, связанный с рождением, обслуживанием и воспитанием ребенка, полностью окупается тем, что ребенок с собой принесет матери. Уже одно то, что будет кого любить сильно и безусловно, в моем понимании дорогого стоит.
А вот что касается хозяйства, то вот здесь я стою за равноправие, так как хочу и сама поделать интересную работу, а не везти на себе полное обслуживание мужчины, который ничего по дому делать не хочет.
Это сообщение отредактировал Nikion - 30-01-2011 - 21:09 |
Габонская_Гадюка Замужем |
30-01-2011 - 21:14
QUOTE (PamellaSM @ 30.01.2011 - время: 20:04) | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 30.01.2011 - время: 19:50) | QUOTE | Ну это вы так считаете, а мужчина - считает хорошим тот шо за 10000рэ. | Да мужчина может считать хорошим и за 500 рублеф пуховик, и что? |
И все - он будет на бентли рассекать, а жОна в пуховике за пиццот рублей ходить. Справедливость и равноправие хде?.. | Во-первых, разговор был про цену "хорошего" пуховика, безотносительно к тому, кто и что считает) Во-вторых, не ходят жены бентливладельцев в пуховиках даже за 10 тыщ рублев. Ну не ходят и все) |
ytn Замужем |
30-01-2011 - 21:18 QUOTE | Просто я убеждена, что весь труд женщины, связанный с рождением, обслуживанием и воспитанием ребенка, полностью окупается тем, что ребенок с собой принесет матери. Уже одно то, что будет кого любить сильно и безусловно, в моем понимании дорогого стоит.
|
Не матери, а родителям... И очень важно, чтобы отец с самого начала принимал участие в уходе за ребенком, а не только деньги приносил.
Отвлекусь. Сначала "папы" (не без помощи "мам", естественно) ограничивают свой вклад в ребеночка процессом зачатия и материальным обеспечением, а затем удивляются, что при разводе суд оставляет детей с матерью...
|