Sarita Замужем |
16-12-2010 - 12:48
Нэнси,скажи мне пожалйста... Каким образом, две женщины, с высшим образованием и мечтами о карьере, пошли взамуж за дяденек с подобным представлением о семье?... Почему согласились на ультиматум если так важна была карьера? Вроде рабства сейчас нет. Не нравится - разводись хоть каждый день. Каждый достоин того вождя, которого выбрал...Прости, что так говорю о твоих родственницах, но даже прямо на этом форуме куча примеров домохозяек, которые не опустились до уровня кухонных клуш... Так что избрание для себя роли хранитльницы очага никак с деградацией не связано. Сейчас просто отвелеченное размышление. Была у меня знакомая "домохозяйка". Те же песни на тему "ах, у меня была такая карьера, но я выбрала семью"... Пообщались с ней немного. А там ни интеллекта особого, ни работопособности... Бездна лени, неаккуратности, абсолютное неумение вести себя в конфликтной ситуции (кнешна - как это клиенты смеют к такой прынцессе требования-то предъявять!?). В общем - ничего из заявленных характеристик. И вся эта "жертва во имя семьи" - чисто прикрытие... Потому что вся ее карьера кончилась бы на этапе многообещающего начала. Но повезло, что муж подвернулся и теперь человек получил оправдание собственной неуспешности на всю оставшуюся жизнь. Это просто пример... Но таких примеров - куча. Судя по паре визитов к ней домой... Как домохозяйка она, кстати, тоже не фонтан была. |
||||||||
Fioletta Замужем |
16-12-2010 - 12:56
Мне очень нравится читать все, что пишет Маклауд. Он прикольный. Зачем же вы судите о вкусах других людей, исходя из своих собственных? |
||||||||
Fioletta Замужем |
16-12-2010 - 12:59
Из-за детей. |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
16-12-2010 - 13:01
Так ни минуты не сомневаюсь, что Вам нравится читать посты Маклауда, как и в том, что сам Маклауд тоже нравится, стали бы Вы так из кожи вон-то лезть, доказывая Маклауду не весть что и зачем, кабы он Вам не нравился-то))))) А про "судить о вкусах" - это Вы к чему, если не секрет?) Я, если что, сугубо о том, отчего Вам объяснять, что имел ввиду Маклауд, бесполезно (как Вы сама же и сказали), причем тут вкусы-то?) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 16-12-2010 - 13:02 |
||||||||
Fioletta Замужем |
16-12-2010 - 13:11
Чета как-то мне сейчас видится, что вот этим своим постом вы как раз и иллюстрируете это свое "из кожи лезть". С моей стороны, видите ли, вылезания из кожи просто в принципе быть не могло по причине того, что в упомянутом вами конкретном случае я ничего и не доказывала. Ошибочка вышла у вас, придется вам признать Кстати это чудесненькое выражение "из кожи лезть" к вашему имиджу даже поболе других подходит, не находите? |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
16-12-2010 - 13:16
Вам кажется)
|
||||||||
Fioletta Замужем |
16-12-2010 - 13:26
Так все ж логично. Вы утверждаете, что мне кажется, стало быть по аналогии и вам приснилось. Имидж - ваш ник. Да вы шипите-шипите, не стесняйтесь. Обещаю не принимать в соответствии с вашей упомянутой крылатой фразой сам звук вашего шипения как нечто неприятное. (спасибо - уже веселее) |
||||||||
mcleod Свободен |
16-12-2010 - 13:30
Fioletta, сделайте мне минет. Мне приятно - а Вам фиолетово. |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
16-12-2010 - 13:35
Интересны два момента: 1. неспособность клуш оценить бедственность их положения 2. Ваши беседы с их мужьями. То есть, они вполне счастливы и не чувствуют, что их права ущемлены, а Вы им хотели бы глаза на это открыть, в связи с чем и беседовали с их мужьями? И никто из них не послал Вас сразу, грубо и нелецеприятно куда подальше? Хм, я обычно именно так и поступаю с доброхотами, которые суют свой нос туда, куда я их не просила. Да, им там действительно виднее, как лучше и как положено, без объяснений, почему так, а не иначе - это их личное дело. Ощущение просранной жизни может посетить и вполне успешную на первый взгляд карьеристку, и никогда может не коснуться кухонную клушу, которую все устраивает в ее положении. |
||||||||
Lady Mechanika Свободна |
16-12-2010 - 14:19
Нет не послали, просто не смеют этого сделать. Я систематически помогаю им материально, поддерживаю их семейное "благополучие" на плаву.
см. выше
|
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
16-12-2010 - 14:28
Так я ведь сама Вам подкинула этот вариант,к чему дополнительные разъяснения-то?) Я произвожу впечатление человека с трудностями восприятия?))
|
||||||||
Любитель девушек Свободен |
16-12-2010 - 14:33
Еще мужчины - совершенно никудышные мамы, в сравнении с женщинами. Особенно касаемо маленьких детей - ну нету у мужчин нужных способностей, чтобы так ухаживать за малышами. И если бы все женщины считали себя дворянками, а воспитание детей - деградацией, то шо бы было? трудно предположить... Насчет того, что обладателю диплома западло уже мыть свой собственный толчок - это ваще финиш уже! Вот она где, реальная деградация! У меня в/о но такие заходы мне просто непонятны в смысле непонятно как до такого доходят. Ведь это уже серьезное душевное повреждение. Очень серьезное. И хуже всего то, что помочь такому человеку уже невозможно, тк он не слышит никого. Зрение и слух уже изменились. Изменения почти необратимы. Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 16-12-2010 - 14:38 |
||||||||
Любитель девушек Свободен |
16-12-2010 - 14:40
Ну в расчете на то, что детей будет скидывать на нянек, дом - на домработниц, мужа - на ... на кого? Мдя... и впрямь непонятно... |
||||||||
Fioletta Замужем |
16-12-2010 - 14:57
Ну вот опять, я же говорю - сама непосредственность Однако ж ведь рискованно так опрометчиво обращаться с просьбой о помощи в решении своих насущных проблем к незнакомому человеку (видимо вышеупомянутые вами грибы сделали-таки над вами свое черное дело). И вдобавок выражать свои просьбы вместо разговора по теме данного топика ( а зачем - все равно Гадюка все разжует если что ) |
||||||||
Fioletta Замужем |
16-12-2010 - 15:03
У вас похоже на самом деле трудности восприятия. Эту фразу только на данном форуме уже затерли все кому не лень, не говоря о других источниках. Так где вам видится лесть? |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
16-12-2010 - 15:13
Эту фразу, на данном форуме, я читала только в своих постах, сама же ее туда, соответственно , и писала, но не суть, объясняю популярно, сиречь на пальцах: - как бы не затерли фразу, если фраза - цитата, то у нее непременно есть автор, всегда, и когда цитату достаточно известного писателя приписывают мне, я вполне логично, воспринимаю это как грубую лесть)) Фирштейн?) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 16-12-2010 - 15:15 |
||||||||
mcleod Свободен |
16-12-2010 - 15:15
А я и есть непосредственный человек. Обычно непосредственность не вызывает отторжения, а наоборот - подкупает.
И не злоупотребляйте грибами. Я вам дело говорю. С чего Вы взяли, что у меня проблемы с минетом? Никаких, апсолютно. Но еще один минет никогда не станет лишним. |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
16-12-2010 - 15:24
Непосредственность чья?) Детишек? Угу, подкупает - они милые такие, а непосредственный взрослый мужик, если и не отталкивает, то вызывает чувство недоумения обычно ,а то и мысль в голове промелькнет: - "Ну чисто дите, чесслово, и ведь такое чудо кому-то достанется...нидайбох"))))))))
|
||||||||
mcleod Свободен |
16-12-2010 - 15:32
Ну не у всех. Совсем даже и не у большинства. Проверено. Вирусов нет.
|
||||||||
Fioletta Замужем |
16-12-2010 - 15:45
Еще раз популярно : ежели мне прекрасно было известно, что фраза принадлежала мужчине, то каким образом я могла бы приписать ее вам? Не бегите вперед паровоза. Пардон, не ползите |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
16-12-2010 - 19:37
Так Вы бы сразу так и говорили, что у Ваших родственниц-клуш кухонных просто оказались никчемные мужья, которые сами зарабатывать не могут и живут на подаяние родни их супружниц. А то Вы о деградации жен говорили, а о таких маленьких, но злых нюансах умолчали. А зачем Вы поддерживаете их благополучие на плаву? А может пусть уже затонет оно нахрен, благополучие такое? |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
16-12-2010 - 19:39
А бывает, что и настораживает. |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
16-12-2010 - 19:45
Уж не знаю как, но приписали ж) |
||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
16-12-2010 - 20:11
А было совсем уныло да, если Вам даже мнимое шипение в радость?:) |
||||||||
ytn Замужем |
17-12-2010 - 01:22
Как это кто? Естественно жена будет мыть толчок. Так как это ее естественная, природная обязанность, право и потребность. Высшее образование не должно мешать жене мыть толчок. И ей это очень нравиться. Не надо брать в жены девушек б/у - и у Вас все будет ОК! Возражения имеются? |
||||||||
ytn Замужем |
17-12-2010 - 03:58
Лучше письками помИриться. Ну и толчок потом помыть за собой... Желающих ответить, как решается уравнение "равные обязанности=равные права" становится все меньше... На мой пост про соотношение прав и обязанностей в семье, кроме забаненного наилитарнийшего Маклеода так никто и не ответил.... Подробно, я имею ввиду. |
||||||||
Sarita Замужем |
17-12-2010 - 07:51
Вопрос был адресован Нэнси. Или вы тоже с этими дамами знакомы? |
||||||||
Wiya Свободна |
17-12-2010 - 08:24
ась?зачем с мущщиной пиписьками мерится? это ж два не сравнимых явления тока хто та будет всегда устанавливать свои правила, а кто то их принимать другое дело, что проверка на прочность установщика правил может периодически наносить свои визиты с мущщиной ваще мерится ни в чем не надо я щетаю, а вот подчинить его себе она может в два щета ну ежли она сама не имеет в желаниях ходить в подчиненных
хотелось бы уточнить список этих природных обязанностей да, и где его можно посмотреть в полном объеме тассказать? и список мужских *природных обязанностей* так же существует или это только женщинам так повезло? заранее признательна за ответ :) |
||||||||
Wiya Свободна |
17-12-2010 - 09:06
а что, слишком сложное уравнение? ну тада я попробую вывести некую абстрактную формулу самое главное из неизвестного - это разобраться в себе и своих желаниях , что же конкретного хочется в жизни, отношениях, от партнера и его поведения по отношению к себе без этого условия увы никак далее, определяете грань допустимого к себе отношения/поступков/действий, за которую надо пытаться не позволять заходить четко знать чего же хотят в свою очередь от вас и вот когда прекратятся метания из крайностей в крайности, когда определиться четкая позиция а помыслы в отношении партнера станут прозрачны, тогда можно начинать урегулирование прав и обязанностей путем переговоров безусловно, в этом уравнении надо понимать, у кого будет больше прав, следовательно и обязанностей надо принимать на себя значительно больше власть, какая бы она не была, возлагает на себя бремя ответственности и как следствие, обязанности не хотите ответственности, не предъявляйте прав, значит полагайтесь на партнера и его решения |
||||||||
mishanya Свободен |
17-12-2010 - 12:06
И что же вам понятно?) |
||||||||
ytn Замужем |
17-12-2010 - 12:50
Прочтите мой пост чуть-чуть выше. Читайте, иногда, что тут пишут и Вам также будет понятно. |
||||||||
mishanya Свободен |
17-12-2010 - 13:09
Ух какие мы суровые)) Я так и не понял, кто же будет мыть толчок? |
||||||||
ytn Замужем |
17-12-2010 - 13:21 Я так и не понял, кто же будет мыть толчок? [/QUOTE] Вы будете. Я не шучу. Это сообщение отредактировал ytn - 17-12-2010 - 13:48 |
||||||||
Fioletta Замужем |
17-12-2010 - 13:28
Маклеод сказал что тот, кому распределят. Его мнение следует предпочесть - оно Элитарное. Сгинул наш герой (не иначе опять грибы виноваты), будем пока сами разбираться. Вам подходит вариант "как распределят"? |
||||||||
mishanya Свободен |
17-12-2010 - 13:29
Собственно, ничего в этом плохого не вижу. Помою :) Вы же за собой, простите, попу вытираете, или нанимаете прислугу для этого? ;-) Вот только когда это дело завязали на образовании, а потом и на б/у (эт я правильно понял, что это не образование?), я выпал в осадок и потерял ход мысли)) |