Взрослая социальная сеть
 Wiya Свободна |
21-04-2013 - 08:06 (ptary @ 20.04.2013 - время: 23:35) Тусовка состоит из него и его родителей. Он ходит на работу - родители пенсионеры - переехали 2 года назад в Москву (продав свою квартиру в Северодвинске и купив квартиру в Раменском) чтобы якобы помочь с детьми. А поскольку дом ещё не был достроен когда они переехали - муж сестры попросил разрешения прописать их пока что в эту ипотечную квартиру... 2года назад, то есть там еще жили жена с ребенком? |
Angelofdown Замужем |
21-04-2013 - 10:38 Пофиг на ковры и кастрюли. Если такой жмот и крохобор - пусть сидит, как упырь, на моём барахле. Мне мои нервы дороже. |
 Затей-Ник Свободен |
21-04-2013 - 11:30 самое разумное - оставить эмоции (криком не возьмешь) и обратиться к юристу. НЕЗАВИСИМОМУ. весь вопрос в том, где такого найти, ибо большинство оных (древнейшая профессия между прочим) за бабло найдут лазейку и расширят ее до размеров ворот, через которые вывезут и нехитрый скарб и честь и совесть. если действительно все очень прискорбно -дай знать в личку, может удастся поднять старые связи |
QWEST В поиске |
21-04-2013 - 12:46 Разойтись. Доплатить ипотеку. Через суд взыскать свою долю. С уважением!  |
ptary Свободна |
21-04-2013 - 13:34 (LadaKama @ 21.04.2013 - время: 03:01) высудила бы компенсацию за ипотеку, а остальным- пусть подавится. Как сестра говорит - при таком раскладе и при учёте кражи вещей с дачи - она будет настаивать на том чтобы квартиру суд обязан продать. Часть по ипотеке выплатить банку - остальное напополам... чтобы остался он так как приехал - мыкаться по съёмным углам, если гадина такая. вот здесь сестра влипла...не будет он платить 40 тыс, а будет делать всё, чтобы не платить, то бишь и отсуживать детей себе, и лишать ее родительских прав. а договориться о деньгах, мол сколько заплатишь- не получится. этот крохобор добровольно не даст ни копейки Не получится - контора в которой он работает - РАО ЕЭС России - вся зарплата беловая. За то чтобы перейти на иное место работы - да сам он удавится от такого куска отказаться. ytn Не будет судиться за ребенка. Пригрозить что "отберет ребенка" он может. Отобрать ребенка и его угрозы на этот счёт - не получится. По сути при этом разборе вещей в квартире сестра могла его уложить на лопатки, но поскольку сама в правоохранительных органах работает - любые угрозы теперь зафиксирует - так что если полезет, то место его "работы" может вобще переместиться на лесоповал. Angelofdown Пофиг на ковры и кастрюли. Если такой жмот и крохобор - пусть сидит, как упырь, на моём барахле. Мне мои нервы дороже. А я её понимаю... какого фига, упырь полезший с кулаками на отца, должен сидеть на своей жирной попе, при разводе по сути ещё получивши компенсацию тысяч на 400 в виде обставленной квартиры (причём всё было куплено не им), прописку и однушку в 5 минутах от метро, да ещё и права с него родительские снять чтобы не парился с алиментами? Чего ради? За какие такие заслуги одаривать его так щедро? |
| ptary Свободна |
21-04-2013 - 13:35 (Затей-Ник @ 21.04.2013 - время: 12:30) самое разумное - оставить эмоции (криком не возьмешь) и обратиться к юристу. НЕЗАВИСИМОМУ. весь вопрос в том, где такого найти, ибо большинство оных (древнейшая профессия между прочим) за бабло найдут лазейку и расширят ее до размеров ворот, через которые вывезут и нехитрый скарб и честь и совесть. если действительно все очень прискорбно -дай знать в личку, может удастся поднять старые связи Пасиб - буду иметь в виду. Юрист уже вроде найден - из своей структуры. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
21-04-2013 - 13:44 А у них наверное когда-то любовь была, она его член в рот брала, а он ей в письку язык засовывал. Вот как брак меняет людей. |
 Свободен |
21-04-2013 - 14:57 зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею. |
| ptary Свободна |
21-04-2013 - 18:10 (харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57) зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею. а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? |
Hermann Gotoff Женат |
21-04-2013 - 19:04 Я бы ничегоне делал, я не вступлю в брак без бд, и делил бы имущество в соответствиис ним. |
| Свободен |
22-04-2013 - 03:57 (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) (харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57) зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею. а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены. но если бы я "вдруг" оказался на его месте... думаю просто забрал бы "70% квартиры" |
 Airen Свободен |
22-04-2013 - 07:06 (ptary @ 20.04.2013 - время: 20:15)
При подобном - забратьпо максимуму: приводить свидетелей, биться за каждую вилку. Ибо такие люди, какой, судя по описанию, муж, другие действия воспримут как проявление слабости, а на фига ему давать повод для торжества? |
mcleod Свободен |
22-04-2013 - 10:11 (ptary @ 20.04.2013 - время: 20:15) И вобще - как бы вы себя вели при подобном раскладе? У меня такой ситуации не возникло бы. Не имею привычки иметь долевое имущество с женщиной, поясню на примере этого поста - почему. 1. Основной заемщик он и квартира принадлежит ему - однозначно. 2. Квартира обставлена на деньги родителей. Родители могут предъявить подтверждающие это документы? Если не могут - это очередные домыслы разведенки, которая хочет казаться пострадавшей. 3. Треть ипотеки выплатила она - без труда взыщет эти деньги обратно. 4. Он прописал родителей из Северодвинска? И чего? Это же его квартира. 5. Откуда она стала собственником? Ведь основной заемщик - он? У них два свидетельства? Тогда почему она вносила только треть ипотеки, а не половину? 6. От любого избиения есть следы. Если следов нет - это обида и фантазия. Вряд ли мужчина стал себя так вести при прекрасной жене и образцовой матери совместного ребенка. Налицо серьезный конфликт и желание мужчины наказать женщину. Вполне возможно, совершенно обоснованно наказать. |
spav74 Свободен |
22-04-2013 - 11:11 Мы здесь видим мнение только одной из сторон. И в основном эмоциональное. Объективно ситуация может быть с точностью до наоборот. Побои без следов - не побои. Не факт, что она ему не съездила пару раз. Что касается обстановки квартиры. Как мне в свое время объясняли, даже если бы у ее родителей были документы на все купленное ими, хрен докажешь кому они это покупали, без договора дарения. Если договора нет то все, что дано родителями деньгами, либо вещами (кроме личных) суд будет считать совместной собственностью. И это правильно. Когда родители покупали, они же не дочке покупали, а помогали молодой семье. Только когда дошло до развода - не, давай ка заберем. Это мы покупали только дочке! Здесь такая же гнилая позиция, как нам пытаются представить позицию мужа и его родителей. Я бы за барахло цапаться не стал. Хоть все пусть забирает. Однако формально, все это барахло пополам, как и квартира пополам, независимо кто сколько платил в ипотеку. В браке жили, значит хоть и на него собственность оформлена при разводе - пополам, хоть бы и он платил все 100% ипотеки - пополам. Но вот при реализации своих прав дама столкнется с серьезными проблемами. Как делить барахло - без понятия, но суд подскажет, а вот квартира будет поделена в доли по 50% каждому. И ее не распилить. В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры. Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях. Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил. Но, женщины не такие. Там из-за ковра уже сыр-бор пошел. |
| ptary Свободна |
22-04-2013 - 21:20 (харут - марут @ 22.04.2013 - время: 04:57) (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) (харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57) зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею. а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены. не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан), не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены? |
| Hermann Gotoff Женат |
22-04-2013 - 21:27 (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:20) (харут - марут @ 22.04.2013 - время: 04:57) (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены. не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан), не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены? Все что было в браке - совместное. По чути нет денег жены, есть доход семьи. Нет 70/30. Есть 50/50. С какой стороны не посмотреть. Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил. Или скажете, что у домохозяйки, которая не работала, совсем прав нет? |
| ptary Свободна |
22-04-2013 - 21:29 (mcleod @ 22.04.2013 - время: 11:11) 1. Основной заемщик он и квартира принадлежит ему - однозначно. 1. Ипотека берется на семью. То есть в свидетельстве на собственность 2 собственника 2. То есть если документов на это нет, а все вокруг знают прекрасно (и он тоже) что куплено это было родителями жены - это по мужски и вполне нормально называть всю обставку квартиры "совместно нажитым имуществом", и уж тем более разевать свой рот на то, что в семье появилось ещё до его рождения? И писать заявы в милицию о том, что вынесшая из совместной квартиры жена семейные ценности (матери и бабушки) - его обокрала? 3. Взыщет. Только исходя из такого гадского поведения - обязательно будет добиваться не компенсации в течении 3-х лет равными долями, а единовременной, полученной путём продажи этой квартиры по решению суда. 4. Это не только его квартира. 5. См. пункт 1. Кушать надо было? А одеться во что то? 6. На то есть свидетели. Будут приведены в суд когда пойдёт глобальная разборка. Избиения ногами по голове не было - были удары через куртку и отдёргивания рук, толчки и прочее. Следов нет. Вряд ли мужчина стал себя так вести при прекрасной жене и образцовой матери совместного ребенка. Налицо серьезный конфликт и желание мужчины наказать женщину. Вполне возможно, совершенно обоснованно наказать. Да... наказать.. за то что вышла на работу не досидев 1,5 лет декретных, ибо вызвали на службу да и чтобы мужу было полегче ипотеку платить. Кормила, поила, обстирывала и обглаживала - сволочь тёща на деньги его жены. Она же инвалид, присматривала за ребенком, потому что родители из Северодвинска, приехавшие в Москву именно за этим, за 3 месяца приходят разок на пол дня... Наказывает её - за нечищенные ботинки и за то как она его голодом уморила с 48 до 56 размера. |
| ptary Свободна |
22-04-2013 - 21:33 (spav74 @ 22.04.2013 - время: 12:11) В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры. Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях. Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил. Можно продать долю в однушке цыганам) они его быстро оттуда выкурят. Но, женщины не такие. Там из-за ковра уже сыр-бор пошел. Интересно - если бы женщина доказывала, что урна из под праха ваших родных её собственность - вы бы всё таки увезли эту урну с собой? Есть вещи, у которых из стоимость оценивается не деньгами...Но куда ж истинному мужчине, который на (пока ещё) жену заявы пишет до этого. Hermann Gotoff Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил. Или скажете, что у домохозяйки, которая не работала, совсем прав нет? Я - не скажу. Это обычно позиция загнивших мужчин - типа если не могла заработать столько же сколько и я зарабатывал, или упасиБог сидела с ребенком - она ленивая тварь, которую нужно выкинуть на улицу, желательно даже без трусов. Это сообщение отредактировал ptary - 22-04-2013 - 21:36 |
| Hermann Gotoff Женат |
22-04-2013 - 22:44 (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33) . Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил. Я - не скажу. Это обычно позиция загнивших мужчин - типа если не могла заработать столько же сколько и я зарабатывал, или упасиБог сидела с ребенком - она ленивая тварь, которую нужно выкинуть на улицу, желательно даже без трусов. Тогда откуда взялись ее деньги? Все что в браке - это были их деньги, квартира тоже их совместная. Ответственный квартиросъемщик тут не причем. В браке может быть один собственник, но при разводе - это совместно нажитое. Тоже и подарки от родителей, если нет дарственной, конечно, ибо не возможно персогифицировать такие подарки. Чеки тут тоже не причем, всегда можно сделать оценку имущества. |
Sister of Night Свободна |
22-04-2013 - 23:25 (Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 21:44) ..Все что в браке - это были их деньги, квартира тоже их совместная. Ответственный квартиросъемщик тут не причем. В браке может быть один собственник, но при разводе - это совместно нажитое. Тоже и подарки от родителей, если нет дарственной, конечно, ибо не возможно персогифицировать такие подарки. Чеки тут тоже не причем, всегда можно сделать оценку имущества. Ну наконец то в споре родилась истина. Если дарственных нет, то всё совместно нажитое имущество (в том числе и квартира) делился напополам, и долги по ипотеке тоже пополам. здесь очень понятно и просто написано конечно, без юриста не обойтись. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-04-2013 - 23:36 |
KaZana Свободна |
22-04-2013 - 23:49 Все не осилила. Первое - сестре к нормальному юристу, специализирующемуся на семейном праве. Простите за откровенность, но следак и юрист - в нашем мире вообще не синонимы. Вот ну никак не потянет сама. На что бы я претендовала... Честно говоря, наверное, ни на что, кроме того, что куплено до брака. Как-то вот квартиру и долги пополам делить вообще не прельщает, дешевле с ноля начать получается. Могу предложить вариант квартиру отдать и требовать компенсацию затрат на приобретение квартиры, если это реально доказать (документы по оплате, в идеале. Теоретически, можно попробовать свидетелей притянуть - но это очень теоретически и при наличии языкатого юриста). И нужно собирать доказательства по добрачному имуществу, что оно именно добрачное. Вплоть до фотографий на фоне ковра в стрингах десять лет назад. |
| ptary Свободна |
23-04-2013 - 01:46 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 00:49) Все не осилила. Первое - сестре к нормальному юристу, специализирующемуся на семейном праве. Простите за откровенность, но следак и юрист - в нашем мире вообще не синонимы. Вот ну никак не потянет сама. Ну эт да - к семейнику правда в своей структуре она обратилась. На что бы я претендовала... Честно говоря, наверное, ни на что, кроме того, что куплено до брака. Как-то вот квартиру и долги пополам делить вообще не прельщает, дешевле с ноля начать получается. Ну я так уходила по сути дважды.. и чего? Кто то обо мне сказал что я повела себя как нормальный человек? Меня с какашками смешивали на каждом углу за такое "благородство". Всё равно будешь плохой - и найдётся толпа которая это подтвердит. Так зачем делать подарок на общую сумму миллионов в 6 человеку, который ведёт себя как скот? Который смеет бросаться на родителей жены, который считает себя во всём правым? За какие заслуги? - за то что гадёныш? Фигассе - хочу быть такой же тогда, ежели это так прибыльно. Гадов нужно давить. Их же методами, с такой же жестокостью. Пусть потом по делу сопли на кулак мотают, потому что обливать будут всё равно: не за силу, так за слабость. И нужно собирать доказательства по добрачному имуществу, что оно именно добрачное. Вплоть до фотографий на фоне ковра в стрингах десять лет назад. Там фотки ещё черно белые... 27-тилетней давности. Он ещё в штаны писался когда это имущество уже было Это сообщение отредактировал ptary - 23-04-2013 - 01:50 |
| ptary Свободна |
23-04-2013 - 01:48 (Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 23:44) (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33) . Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил. Я - не скажу. Это обычно позиция загнивших мужчин - типа если не могла заработать столько же сколько и я зарабатывал, или упасиБог сидела с ребенком - она ленивая тварь, которую нужно выкинуть на улицу, желательно даже без трусов. Тогда откуда взялись ее деньги? Все что в браке - это были их деньги, квартира тоже их совместная. Ответственный квартиросъемщик тут не причем. В браке может быть один собственник, но при разводе - это совместно нажитое. Взялись из раздельных так сказать бюджетов. На нём висела ипотека и ремонт квартиры его родителей в Раменском. На ней - ипотека и общая еда. Не брачный договор - просто так было последние 1,5 года.. с момента появления ребенка |
| KaZana Свободна |
23-04-2013 - 06:34 (ptary @ 23.04.2013 - время: 03:46) (KaZana @ 23.04.2013 - время: 00:49) Все не осилила. Первое - сестре к нормальному юристу, специализирующемуся на семейном праве. Простите за откровенность, но следак и юрист - в нашем мире вообще не синонимы. Вот ну никак не потянет сама. Ну эт да - к семейнику правда в своей структуре она обратилась. На что бы я претендовала... Честно говоря, наверное, ни на что, кроме того, что куплено до брака. Как-то вот квартиру и долги пополам делить вообще не прельщает, дешевле с ноля начать получается.Ну я так уходила по сути дважды.. и чего? Кто то обо мне сказал что я повела себя как нормальный человек? Меня с какашками смешивали на каждом углу за такое "благородство". Всё равно будешь плохой - и найдётся толпа которая это подтвердит. Так зачем делать подарок на общую сумму миллионов в 6 человеку, который ведёт себя как скот? Который смеет бросаться на родителей жены, который считает себя во всём правым? За какие заслуги? - за то что гадёныш? Фигассе - хочу быть такой же тогда, ежели это так прибыльно. Гадов нужно давить. Их же методами, с такой же жестокостью. Пусть потом по делу сопли на кулак мотают, потому что обливать будут всё равно: не за силу, так за слабость. И нужно собирать доказательства по добрачному имуществу, что оно именно добрачное. Вплоть до фотографий на фоне ковра в стрингах десять лет назад.Там фотки ещё черно белые... 27-тилетней давности. Он ещё в штаны писался когда это имущество уже было Да мне, если честно, до розовых лепестков, что обо мне думать будут. Вопрос в том, насколько целесообразно с финансово-хозяйственной точки зрения этот головняк устраивать. Сейчас она платит 30%, а потом придется платить 50. Муж зато сейчас на ее деньги живет, и платит 70% Если делить - то он должен платить 50%, а если нет - то 100%. Нехай забирает. И новую работу ищет. А если эти 30% вклада в общее имущество доказать - так вообще лафа. Это сообщение отредактировал KaZana - 23-04-2013 - 06:35 |
| Hermann Gotoff Женат |
23-04-2013 - 10:16 (ptary @ 23.04.2013 - время: 01:48) Взялись из раздельных так сказать бюджетов. Семейный кодекс не знает такого понятия. Фактически они на свои деньги купили квартиру и на свои деньги ремонт в раменках сделали. Раздельные бюджеты, с точки зрения закона - это просто распределение финансовых потоков. |
ytn Замужем |
23-04-2013 - 10:20 (spav74 @ 22.04.2013 - время: 11:11) <q>Мы здесь видим мнение только одной из сторон. И в основном эмоциональное. Объективно ситуация может быть с точностью до наоборот. Побои без следов - не побои. Не факт, что она ему не съездила пару раз. Что касается обстановки квартиры. Как мне в свое время объясняли, даже если бы у ее родителей были документы на все купленное ими, хрен докажешь кому они это покупали, без договора дарения. Если договора нет то все, что дано родителями деньгами, либо вещами (кроме личных) суд будет считать совместной собственностью. И это правильно. Когда родители покупали, они же не дочке покупали, а помогали молодой семье. Только когда дошло до развода - не, давай ка заберем. Это мы покупали только дочке! Здесь такая же гнилая позиция, как нам пытаются представить позицию мужа и его родителей. Я бы за барахло цапаться не стал. Хоть все пусть забирает. Однако формально, все это барахло пополам, как и квартира пополам, независимо кто сколько платил в ипотеку. В браке жили, значит хоть и на него собственность оформлена при разводе - пополам, хоть бы и он платил все 100% ипотеки - пополам. Но вот при реализации своих прав дама столкнется с серьезными проблемами. Как делить барахло - без понятия, но суд подскажет, а вот квартира будет поделена в доли по 50% каждому. И ее не распилить. В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры.</q> Все Вы правильно написали по юридической части. До этого момента. Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях. Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил. И очень глупо! Потому как она (или он) могут продать свою долю постороннему лицу, предварительно получив отказ в письменном виде от второго собственника квартиры. Например, мы с Вами собственники в равных долях. Я Вас спрашиваю о том, хотите ли Вы приобрести мою долю за 1 500 000 р.? Вы отказываете мне письменно, после чего риэлтор оформляет сделку с другим покупателем. Или Вы можете купить мою долю: мне все равно, кто заплатит эти 1 500 000р. Но в любом случае покупка происходит на условиях продавца. Ну, а в крайнем случае, сестра ptary (или ее муж) может совершить притворную сделку дарения (если покупатель доли согласиться, конечно). Притворную - это значит, что он(а) получит за свою долю деньги, а сделка будет оформлена как дарение. Без согласия второго собственника. |
| ytn Замужем |
23-04-2013 - 10:30 ptary! Разрешите обратиться к Вам с советом по теме? Послушайте Вы форумчан, наймите хорошего юриста. Желательно, чтоб это был человек не только профессиональный, но и трезво мыслящий, малоэмоциональный, даже черствый. Ваш следак, похоже, мало чем может Вам помочь. Иначе Вы и Ваша сестра наделаете глупостей. Себя предложить никак не могу: Вам нужен человек, а не аккаунт. |
| ptary Свободна |
23-04-2013 - 10:51 (Hermann Gotoff @ 23.04.2013 - время: 11:16) (ptary @ 23.04.2013 - время: 01:48) Взялись из раздельных так сказать бюджетов. Семейный кодекс не знает такого понятия. я для форумчан описываю в долях - чтобы не посыпались на голову обвинения что наверняка разгильдяйка, тупая овца и прочее, ежели муж вот так решил её "наказать". |
| ptary Свободна |
23-04-2013 - 10:58 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 07:34) Да мне, если честно, до розовых лепестков, что обо мне думать будут. Мне было не до лепестков... Мне было обидно год от года разочаровываться в людях - чем дальше тем круче... А сестре - по сути он не оставил никакого выбора, кроме как вместе с адвокатом сожрать его с потрохами - ведь он написал официальную заяву, что бросило тень на её погоны... теперь только жрать бросающего тень. |
veteroc Женат |
23-04-2013 - 11:21 (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) (харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57) зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею. а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу? И ещё вопрос, а работа сестры накладывала отпечаток на её взаимоотношения с мужем? |
| KaZana Свободна |
23-04-2013 - 11:48 (veteroc @ 23.04.2013 - время: 13:21) (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) (харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57) зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею. а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу? ой, а обычно требуются рациональные причины? Рациональные причины имеют рационально решение. Эмоции остаточные требуют выхода, вот и все. Ущемленное самолюбие, опять же. Да и какая разница? Вы всерьез верите, что если она встанет правым боком, а не левым - то муж сразу уразумеет, что жена прекрасный человек, и заслуживает все-всего самого хорошего? Иллюзия и брьба за прошлое. |
| veteroc Женат |
23-04-2013 - 12:13 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 11:48) (veteroc @ 23.04.2013 - время: 13:21) (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу? ой, а обычно требуются рациональные причины? Рациональные причины имеют рационально решение. Я не делаю выводы, я задал два вопроса. У меня нет понимания на основании чего делать выводы. |
| spav74 Свободен |
23-04-2013 - 14:22 (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33) Можно продать долю в однушке цыганам) они его быстро оттуда выкурят.Я не думаю, что цыгане купят. Но даже если купят, что они сделают? Даже войти в квартиру не смогут. (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33) Интересно - если бы женщина доказывала, что урна из под праха ваших родных её собственность - вы бы всё таки увезли эту урну с собой?Дич. Это к чему? (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33) Есть вещи, у которых из стоимость оценивается не деньгами...Но куда ж истинному мужчине, который на (пока ещё) жену заявы пишет до этого.Ну да, ковер памятный наверно. Каждая дырочка от моли памятна. Тут на, мой взгляд, сестра ваша поступила неверно. И реакция закономерна. Если делить, надо делить, а не втихаря тырить. Может родители мужа и не знали, что это ее ковер, родителями ей подаренный. А он - ну начала с ковра, что будет дальше? Про побои вы писали. А не грозила ли она ему заявой за побои (от которых синяков не осталось)? |
| spav74 Свободен |
23-04-2013 - 14:54 (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) <q>И очень глупо! Потому как она (или он) могут продать свою долю постороннему лицу, предварительно получив отказ в письменном виде от второго собственника квартиры.А чо глупо то? Что барахло делить не стал бы, или что за долю компенсацию предложил бы? Если второе, то разумеется оформив это документально у нотариуса. Что свои права на ипотечную квартиру она уступает мне за такое-то вознаграждение. Ну как-то так примерно. Так что продавать/дарить третьей стороне ей было бы уже нечего. Если доля уже ее - просто купля-продажа доли с выводом ее из под ипотечного кредита. (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Например, мы с Вами собственники в равных долях.  Ну это Вы зря! Не советую...(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Я Вас спрашиваю о том, хотите ли Вы приобрести мою долю за 1 500 000 р.? Вы отказываете мне письменно, после чего риэлтор оформляет сделку с другим покупателем. Или Вы можете купить мою долю: мне все равно, кто заплатит эти 1 500 000р. Но в любом случае покупка происходит на условиях продавца.Формально Вы правы, но фактически все гораздо сложнее. Рынка невыделенных долей в Москве нет, думаю что и ни где в России нет. Поэтому свободно продать невыделенную долю практически невозможно (кроме как второму собственнику). Кому она нужна? Это неликвид. Если живет в квартире старушка, то да, а если молодой мужик с родителями - я Вас умоляю. Только бандитам, которые закажут всю семью мужа. Да и то, такой наглости еще набраться надо. С учетом этого факта стоимость невыделенной доли 50% в однушке не 50% от рыночной стоимости всей квартиры, а гораздо меньше. Сколько, ни кто не знает. Сравнивать не с чем. Поэтому диктовать условия продавец в этом случае может до посинения, но на них ни кто не пойдет. И в итоге продавец как миленький согласится на условия второго владельца. Мужа с родителями там прописанных в данном случае. (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Ну, а в крайнем случае, сестра ptary (или ее муж) может совершить притворную сделку дарения (если покупатель доли согласиться, конечно). Притворную - это значит, что он(а) получит за свою долю деньги, а сделка будет оформлена как дарение. Без согласия второго собственника.</q>И что? Мужику от этого хуже не станет. Ему плевать кто второй собственник. Сестра птари или хрен с горы. Как этот новый собственник регистрацию получать будет? Отсюда, возвращаемся к написанному выше. Не найдет сестра птари желающих на такие "аферы". Тут оптимальный выход для сестры птари есть только в том случае, если мужик будет улучшать свои жилищные условия. Я бы ждал этого момента. С учетом малости квартиры этот момент должен наступить в не очень далеком будущем. И вот тут он без нее хрен чего сделать сможет. И вот тогда они смогут договориться о продаже хаты по рыночной цене и разделе денег. Что для сестры птари максимум, которого можно тут добиться. Иначе она гораздо меньше получит. |
Lessa Замужем |
23-04-2013 - 15:54 А я в целом понимаю. Часто бывает такое, что потерянных денег, даже больших, не жалко, лишь бы побыстрее избавиться от необходимости общаться с этим человеком. Пусть подавится. Но если человек, с которым просто хочешь побыстрее распрощаться, переходит некий предел в своем скотском поведении, уже наплевать, что цель не оправдывает средства, и быстрее по-новой эти деньги заработать. Там уже война: костьми лягу, но фиг он получит хоть копейку больше, чем по закону причитается. Видимо, для сестры Птари ее муж этот предел перешел. |