Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Пара M+M Airen
Свободен
22-04-2013 - 07:06
(ptary @ 20.04.2013 - время: 20:15)


И вобще - как бы вы себя вели при подобном раскладе?

При подобном - забратьпо максимуму: приводить свидетелей, биться за каждую вилку. Ибо такие люди, какой, судя по описанию, муж, другие действия воспримут как проявление слабости, а на фига ему давать повод для торжества?
Мужчина mcleod
Свободен
22-04-2013 - 10:11
(ptary @ 20.04.2013 - время: 20:15)
И вобще - как бы вы себя вели при подобном раскладе?

У меня такой ситуации не возникло бы.
Не имею привычки иметь долевое имущество с женщиной, поясню на примере этого поста - почему.

1. Основной заемщик он и квартира принадлежит ему - однозначно.
2. Квартира обставлена на деньги родителей. Родители могут предъявить подтверждающие это документы? Если не могут - это очередные домыслы разведенки, которая хочет казаться пострадавшей.
3. Треть ипотеки выплатила она - без труда взыщет эти деньги обратно.
4. Он прописал родителей из Северодвинска? И чего? Это же его квартира.
5. Откуда она стала собственником? Ведь основной заемщик - он? У них два свидетельства? Тогда почему она вносила только треть ипотеки, а не половину?
6. От любого избиения есть следы. Если следов нет - это обида и фантазия.

Вряд ли мужчина стал себя так вести при прекрасной жене и образцовой матери совместного ребенка. Налицо серьезный конфликт и желание мужчины наказать женщину. Вполне возможно, совершенно обоснованно наказать.
Мужчина spav74
Свободен
22-04-2013 - 11:11
Мы здесь видим мнение только одной из сторон. И в основном эмоциональное. Объективно ситуация может быть с точностью до наоборот.

Побои без следов - не побои. Не факт, что она ему не съездила пару раз.
Что касается обстановки квартиры. Как мне в свое время объясняли, даже если бы у ее родителей были документы на все купленное ими, хрен докажешь кому они это покупали, без договора дарения. Если договора нет то все, что дано родителями деньгами, либо вещами (кроме личных) суд будет считать совместной собственностью. И это правильно. Когда родители покупали, они же не дочке покупали, а помогали молодой семье. Только когда дошло до развода - не, давай ка заберем. Это мы покупали только дочке! Здесь такая же гнилая позиция, как нам пытаются представить позицию мужа и его родителей.

Я бы за барахло цапаться не стал. Хоть все пусть забирает. Однако формально, все это барахло пополам, как и квартира пополам, независимо кто сколько платил в ипотеку. В браке жили, значит хоть и на него собственность оформлена при разводе - пополам, хоть бы и он платил все 100% ипотеки - пополам. Но вот при реализации своих прав дама столкнется с серьезными проблемами. Как делить барахло - без понятия, но суд подскажет, а вот квартира будет поделена в доли по 50% каждому. И ее не распилить. В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры. Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях.

Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил. Но, женщины не такие. Там из-за ковра уже сыр-бор пошел.
Женщина ptary
Свободна
22-04-2013 - 21:20
(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 04:57)
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
(харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57)
зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею.
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены.
но если бы я "вдруг" оказался на его месте... думаю просто забрал бы "70% квартиры"

не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан), не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены?
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
22-04-2013 - 21:27
(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:20)
(харут - марут @ 22.04.2013 - время: 04:57)
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
слово "если" мне не нравится. я себя так не веду. или вам нужны были ответы только тех людей которые могли бы оказатся в подобной ситуации? для начала мне вообще кажется не правильным принимать деньги от родителей жены.
но если бы я "вдруг" оказался на его месте... думаю просто забрал бы "70% квартиры"
не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан), не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены?

Все что было в браке - совместное. По чути нет денег жены, есть доход семьи.
Нет 70/30.
Есть 50/50.
С какой стороны не посмотреть.
Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил.
Или скажете, что у домохозяйки, которая не работала, совсем прав нет?
Женщина ptary
Свободна
22-04-2013 - 21:29
(mcleod @ 22.04.2013 - время: 11:11)
1. Основной заемщик он и квартира принадлежит ему - однозначно.
2. Квартира обставлена на деньги родителей. Родители могут предъявить подтверждающие это документы? Если не могут - это очередные домыслы разведенки, которая хочет казаться пострадавшей.
3. Треть ипотеки выплатила она - без труда взыщет эти деньги обратно.
4. Он прописал родителей из Северодвинска? И чего? Это же его квартира.
5. Откуда она стала собственником? Ведь основной заемщик - он? У них два свидетельства? Тогда почему она вносила только треть ипотеки, а не половину?
6. От любого избиения есть следы. Если следов нет - это обида и фантазия.

1. Ипотека берется на семью. То есть в свидетельстве на собственность 2 собственника
2. То есть если документов на это нет, а все вокруг знают прекрасно (и он тоже) что куплено это было родителями жены - это по мужски и вполне нормально называть всю обставку квартиры "совместно нажитым имуществом", и уж тем более разевать свой рот на то, что в семье появилось ещё до его рождения? И писать заявы в милицию о том, что вынесшая из совместной квартиры жена семейные ценности (матери и бабушки) - его обокрала?
3. Взыщет. Только исходя из такого гадского поведения - обязательно будет добиваться не компенсации в течении 3-х лет равными долями, а единовременной, полученной путём продажи этой квартиры по решению суда.
4. Это не только его квартира.
5. См. пункт 1. Кушать надо было? А одеться во что то?
6. На то есть свидетели. Будут приведены в суд когда пойдёт глобальная разборка. Избиения ногами по голове не было - были удары через куртку и отдёргивания рук, толчки и прочее. Следов нет.

Вряд ли мужчина стал себя так вести при прекрасной жене и образцовой матери совместного ребенка. Налицо серьезный конфликт и желание мужчины наказать женщину. Вполне возможно, совершенно обоснованно наказать.

Да... наказать.. за то что вышла на работу не досидев 1,5 лет декретных, ибо вызвали на службу да и чтобы мужу было полегче ипотеку платить. Кормила, поила, обстирывала и обглаживала - сволочь тёща на деньги его жены. Она же инвалид, присматривала за ребенком, потому что родители из Северодвинска, приехавшие в Москву именно за этим, за 3 месяца приходят разок на пол дня...
Наказывает её - за нечищенные ботинки и за то как она его голодом уморила с 48 до 56 размера.
Женщина ptary
Свободна
22-04-2013 - 21:33
(spav74 @ 22.04.2013 - время: 12:11)
В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры. Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях.

Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил.
Можно продать долю в однушке цыганам) они его быстро оттуда выкурят.

Но, женщины не такие. Там из-за ковра уже сыр-бор пошел.

Интересно - если бы женщина доказывала, что урна из под праха ваших родных её собственность - вы бы всё таки увезли эту урну с собой?
Есть вещи, у которых из стоимость оценивается не деньгами...Но куда ж истинному мужчине, который на (пока ещё) жену заявы пишет до этого.

Hermann Gotoff

Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил.
Или скажете, что у домохозяйки, которая не работала, совсем прав нет?

Я - не скажу. Это обычно позиция загнивших мужчин - типа если не могла заработать столько же сколько и я зарабатывал, или упасиБог сидела с ребенком - она ленивая тварь, которую нужно выкинуть на улицу, желательно даже без трусов.

Это сообщение отредактировал ptary - 22-04-2013 - 21:36
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
22-04-2013 - 22:44
(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33)
.

Hermann Gotoff

Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил.
Или скажете, что у домохозяйки, которая не работала, совсем прав нет?
Я - не скажу. Это обычно позиция загнивших мужчин - типа если не могла заработать столько же сколько и я зарабатывал, или упасиБог сидела с ребенком - она ленивая тварь, которую нужно выкинуть на улицу, желательно даже без трусов.

Тогда откуда взялись ее деньги? Все что в браке - это были их деньги, квартира тоже их совместная. Ответственный квартиросъемщик тут не причем. В браке может быть один собственник, но при разводе - это совместно нажитое.
Тоже и подарки от родителей, если нет дарственной, конечно, ибо не возможно персогифицировать такие подарки. Чеки тут тоже не причем, всегда можно сделать оценку имущества.
Женщина Sister of Night
Свободна
22-04-2013 - 23:25
(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 21:44)
..Все что в браке - это были их деньги, квартира тоже их совместная. Ответственный квартиросъемщик тут не причем. В браке может быть один собственник, но при разводе - это совместно нажитое.
Тоже и подарки от родителей, если нет дарственной, конечно, ибо не возможно персогифицировать такие подарки. Чеки тут тоже не причем, всегда можно сделать оценку имущества.
Ну наконец то в споре родилась истина.
Если дарственных нет, то всё совместно нажитое имущество (в том числе и квартира) делился напополам, и долги по ипотеке тоже пополам.

здесь очень понятно и просто написано
конечно, без юриста не обойтись.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 22-04-2013 - 23:36
Женщина KaZana
Свободна
22-04-2013 - 23:49
Все не осилила.
Первое - сестре к нормальному юристу, специализирующемуся на семейном праве.
Простите за откровенность, но следак и юрист - в нашем мире вообще не синонимы. Вот ну никак не потянет сама.
На что бы я претендовала... Честно говоря, наверное, ни на что, кроме того, что куплено до брака. Как-то вот квартиру и долги пополам делить вообще не прельщает, дешевле с ноля начать получается.
Могу предложить вариант квартиру отдать и требовать компенсацию затрат на приобретение квартиры, если это реально доказать (документы по оплате, в идеале. Теоретически, можно попробовать свидетелей притянуть - но это очень теоретически и при наличии языкатого юриста).
И нужно собирать доказательства по добрачному имуществу, что оно именно добрачное. Вплоть до фотографий на фоне ковра в стрингах десять лет назад.
Женщина ptary
Свободна
23-04-2013 - 01:46
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 00:49)
Все не осилила.
Первое - сестре к нормальному юристу, специализирующемуся на семейном праве.
Простите за откровенность, но следак и юрист - в нашем мире вообще не синонимы. Вот ну никак не потянет сама.

Ну эт да - к семейнику правда в своей структуре она обратилась.

На что бы я претендовала... Честно говоря, наверное, ни на что, кроме того, что куплено до брака. Как-то вот квартиру и долги пополам делить вообще не прельщает, дешевле с ноля начать получается.

Ну я так уходила по сути дважды.. и чего? Кто то обо мне сказал что я повела себя как нормальный человек? Меня с какашками смешивали на каждом углу за такое "благородство". Всё равно будешь плохой - и найдётся толпа которая это подтвердит. Так зачем делать подарок на общую сумму миллионов в 6 человеку, который ведёт себя как скот? Который смеет бросаться на родителей жены, который считает себя во всём правым? За какие заслуги? - за то что гадёныш? Фигассе - хочу быть такой же тогда, ежели это так прибыльно.
Гадов нужно давить. Их же методами, с такой же жестокостью. Пусть потом по делу сопли на кулак мотают, потому что обливать будут всё равно: не за силу, так за слабость.

И нужно собирать доказательства по добрачному имуществу, что оно именно добрачное. Вплоть до фотографий на фоне ковра в стрингах десять лет назад.

Там фотки ещё черно белые... 27-тилетней давности. Он ещё в штаны писался когда это имущество уже было

Это сообщение отредактировал ptary - 23-04-2013 - 01:50
Женщина ptary
Свободна
23-04-2013 - 01:48
(Hermann Gotoff @ 22.04.2013 - время: 23:44)
(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33)
.

Hermann Gotoff

Даже если бы он со "своей" зарплаты все 100% платил.
Или скажете, что у домохозяйки, которая не работала, совсем прав нет?
Я - не скажу. Это обычно позиция загнивших мужчин - типа если не могла заработать столько же сколько и я зарабатывал, или упасиБог сидела с ребенком - она ленивая тварь, которую нужно выкинуть на улицу, желательно даже без трусов.
Тогда откуда взялись ее деньги? Все что в браке - это были их деньги, квартира тоже их совместная. Ответственный квартиросъемщик тут не причем. В браке может быть один собственник, но при разводе - это совместно нажитое.
Тоже и подарки от родителей, если нет дарственной, конечно, ибо не возможно персогифицировать такие подарки. Чеки тут тоже не причем, всегда можно сделать оценку имущества.

Взялись из раздельных так сказать бюджетов.
На нём висела ипотека и ремонт квартиры его родителей в Раменском.
На ней - ипотека и общая еда.
Не брачный договор - просто так было последние 1,5 года.. с момента появления ребенка
Женщина KaZana
Свободна
23-04-2013 - 06:34
(ptary @ 23.04.2013 - время: 03:46)
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 00:49)
Все не осилила.
Первое - сестре к нормальному юристу, специализирующемуся на семейном праве.
Простите за откровенность, но следак и юрист - в нашем мире вообще не синонимы. Вот ну никак не потянет сама.
Ну эт да - к семейнику правда в своей структуре она обратилась.
На что бы я претендовала... Честно говоря, наверное, ни на что, кроме того, что куплено до брака. Как-то вот квартиру и долги пополам делить вообще не прельщает, дешевле с ноля начать получается.
Ну я так уходила по сути дважды.. и чего? Кто то обо мне сказал что я повела себя как нормальный человек? Меня с какашками смешивали на каждом углу за такое "благородство". Всё равно будешь плохой - и найдётся толпа которая это подтвердит. Так зачем делать подарок на общую сумму миллионов в 6 человеку, который ведёт себя как скот? Который смеет бросаться на родителей жены, который считает себя во всём правым? За какие заслуги? - за то что гадёныш? Фигассе - хочу быть такой же тогда, ежели это так прибыльно.
Гадов нужно давить. Их же методами, с такой же жестокостью. Пусть потом по делу сопли на кулак мотают, потому что обливать будут всё равно: не за силу, так за слабость.
И нужно собирать доказательства по добрачному имуществу, что оно именно добрачное. Вплоть до фотографий на фоне ковра в стрингах десять лет назад.
Там фотки ещё черно белые... 27-тилетней давности. Он ещё в штаны писался когда это имущество уже было
Да мне, если честно, до розовых лепестков, что обо мне думать будут.
Вопрос в том, насколько целесообразно с финансово-хозяйственной точки зрения этот головняк устраивать.
Сейчас она платит 30%, а потом придется платить 50.
Муж зато сейчас на ее деньги живет, и платит 70%
Если делить - то он должен платить 50%, а если нет - то 100%. Нехай забирает. И новую работу ищет.
А если эти 30% вклада в общее имущество доказать - так вообще лафа.

Это сообщение отредактировал KaZana - 23-04-2013 - 06:35
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
23-04-2013 - 10:16
(ptary @ 23.04.2013 - время: 01:48)
Взялись из раздельных так сказать бюджетов.
На нём висела ипотека и ремонт квартиры его родителей в Раменском.
На ней - ипотека и общая еда.
Не брачный договор - просто так было последние 1,5 года.. с момента появления ребенка

Семейный кодекс не знает такого понятия.
Фактически они на свои деньги купили квартиру и на свои деньги ремонт в раменках сделали.
Раздельные бюджеты, с точки зрения закона - это просто распределение финансовых потоков.
Женщина ytn
Замужем
23-04-2013 - 10:20
(spav74 @ 22.04.2013 - время: 11:11)
<q>Мы здесь видим мнение только одной из сторон. И в основном эмоциональное. Объективно ситуация может быть с точностью до наоборот.

Побои без следов - не побои. Не факт, что она ему не съездила пару раз.
Что касается обстановки квартиры. Как мне в свое время объясняли, даже если бы у ее родителей были документы на все купленное ими, хрен докажешь кому они это покупали, без договора дарения. Если договора нет то все, что дано родителями деньгами, либо вещами (кроме личных) суд будет считать совместной собственностью. И это правильно. Когда родители покупали, они же не дочке покупали, а помогали молодой семье. Только когда дошло до развода - не, давай ка заберем. Это мы покупали только дочке! Здесь такая же гнилая позиция, как нам пытаются представить позицию мужа и его родителей.

Я бы за барахло цапаться не стал. Хоть все пусть забирает. Однако формально, все это барахло пополам, как и квартира пополам, независимо кто сколько платил в ипотеку. В браке жили, значит хоть и на него собственность оформлена при разводе - пополам, хоть бы и он платил все 100% ипотеки - пополам. Но вот при реализации своих прав дама столкнется с серьезными проблемами. Как делить барахло - без понятия, но суд подскажет, а вот квартира будет поделена в доли по 50% каждому. И ее не распилить. В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры.</q>

Все Вы правильно написали по юридической части. До этого момента.

Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях.

Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил.
И очень глупо! Потому как она (или он) могут продать свою долю постороннему лицу, предварительно получив отказ в письменном виде от второго собственника квартиры.

Например, мы с Вами собственники в равных долях. Я Вас спрашиваю о том, хотите ли Вы приобрести мою долю за 1 500 000 р.? Вы отказываете мне письменно, после чего риэлтор оформляет сделку с другим покупателем. Или Вы можете купить мою долю: мне все равно, кто заплатит эти 1 500 000р.

Но в любом случае покупка происходит на условиях продавца.

Ну, а в крайнем случае, сестра ptary (или ее муж) может совершить притворную сделку дарения (если покупатель доли согласиться, конечно). Притворную - это значит, что он(а) получит за свою долю деньги, а сделка будет оформлена как дарение. Без согласия второго собственника.
Женщина ytn
Замужем
23-04-2013 - 10:30
ptary! Разрешите обратиться к Вам с советом по теме?

Послушайте Вы форумчан, наймите хорошего юриста. Желательно, чтоб это был человек не только профессиональный, но и трезво мыслящий, малоэмоциональный, даже черствый. Ваш следак, похоже, мало чем может Вам помочь. Иначе Вы и Ваша сестра наделаете глупостей.

Себя предложить никак не могу: Вам нужен человек, а не аккаунт.
Женщина ptary
Свободна
23-04-2013 - 10:51
(Hermann Gotoff @ 23.04.2013 - время: 11:16)
(ptary @ 23.04.2013 - время: 01:48)
Взялись из раздельных так сказать бюджетов.
На нём висела ипотека и ремонт квартиры его родителей в Раменском.
На ней - ипотека и общая еда.
Не брачный договор - просто так было последние 1,5 года.. с момента появления ребенка
Семейный кодекс не знает такого понятия.
Фактически они на свои деньги купили квартиру и на свои деньги ремонт в раменках сделали.
Раздельные бюджеты, с точки зрения закона - это просто распределение финансовых потоков.

я для форумчан описываю в долях - чтобы не посыпались на голову обвинения что наверняка разгильдяйка, тупая овца и прочее, ежели муж вот так решил её "наказать".
Женщина ptary
Свободна
23-04-2013 - 10:58
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 07:34)
Да мне, если честно, до розовых лепестков, что обо мне думать будут.
Вопрос в том, насколько целесообразно с финансово-хозяйственной точки зрения этот головняк устраивать.

Мне было не до лепестков... Мне было обидно год от года разочаровываться в людях - чем дальше тем круче...
А сестре - по сути он не оставил никакого выбора, кроме как вместе с адвокатом сожрать его с потрохами - ведь он написал официальную заяву, что бросило тень на её погоны... теперь только жрать бросающего тень.
Мужчина veteroc
Женат
23-04-2013 - 11:21
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
(харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57)
зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею.
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?

Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу?

И ещё вопрос, а работа сестры накладывала отпечаток на её взаимоотношения с мужем?

Женщина KaZana
Свободна
23-04-2013 - 11:48
(veteroc @ 23.04.2013 - время: 13:21)
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
(харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57)
зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею.
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу?

И ещё вопрос, а работа сестры накладывала отпечаток на её взаимоотношения с мужем?

ой, а обычно требуются рациональные причины? Рациональные причины имеют рационально решение.
Эмоции остаточные требуют выхода, вот и все. Ущемленное самолюбие, опять же.
Да и какая разница? Вы всерьез верите, что если она встанет правым боком, а не левым - то муж сразу уразумеет, что жена прекрасный человек, и заслуживает все-всего самого хорошего? Иллюзия и брьба за прошлое.
Мужчина veteroc
Женат
23-04-2013 - 12:13
(KaZana @ 23.04.2013 - время: 11:48)
(veteroc @ 23.04.2013 - время: 13:21)
(ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10)
а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься?
Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу?

И ещё вопрос, а работа сестры накладывала отпечаток на её взаимоотношения с мужем?
ой, а обычно требуются рациональные причины? Рациональные причины имеют рационально решение.
Эмоции остаточные требуют выхода, вот и все. Ущемленное самолюбие, опять же.
Да и какая разница? Вы всерьез верите, что если она встанет правым боком, а не левым - то муж сразу уразумеет, что жена прекрасный человек, и заслуживает все-всего самого хорошего? Иллюзия и брьба за прошлое.

Я не делаю выводы, я задал два вопроса.
У меня нет понимания на основании чего делать выводы.
Мужчина spav74
Свободен
23-04-2013 - 14:22
(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33)
Можно продать долю в однушке цыганам) они его быстро оттуда выкурят.
Я не думаю, что цыгане купят. Но даже если купят, что они сделают? Даже войти в квартиру не смогут.

(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33)
Интересно - если бы женщина доказывала, что урна из под праха ваших родных её собственность - вы бы всё таки увезли эту урну с собой?
Дич. Это к чему?

(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33)
Есть вещи, у которых из стоимость оценивается не деньгами...Но куда ж истинному мужчине, который на (пока ещё) жену заявы пишет до этого.
Ну да, ковер памятный наверно. Каждая дырочка от моли памятна. Тут на, мой взгляд, сестра ваша поступила неверно. И реакция закономерна. Если делить, надо делить, а не втихаря тырить. Может родители мужа и не знали, что это ее ковер, родителями ей подаренный. А он - ну начала с ковра, что будет дальше? Про побои вы писали. А не грозила ли она ему заявой за побои (от которых синяков не осталось)?
Мужчина spav74
Свободен
23-04-2013 - 14:54
(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20)
<q>И очень глупо! Потому как она (или он) могут продать свою долю постороннему лицу, предварительно получив отказ в письменном виде от второго собственника квартиры.
А чо глупо то? Что барахло делить не стал бы, или что за долю компенсацию предложил бы? Если второе, то разумеется оформив это документально у нотариуса. Что свои права на ипотечную квартиру она уступает мне за такое-то вознаграждение. Ну как-то так примерно. Так что продавать/дарить третьей стороне ей было бы уже нечего. Если доля уже ее - просто купля-продажа доли с выводом ее из под ипотечного кредита.

(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20)
Например, мы с Вами собственники в равных долях.
00003.gif Ну это Вы зря! Не советую...00003.gif

(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20)
Я Вас спрашиваю о том, хотите ли Вы приобрести мою долю за 1 500 000 р.? Вы отказываете мне письменно, после чего риэлтор оформляет сделку с другим покупателем. Или Вы можете купить мою долю: мне все равно, кто заплатит эти 1 500 000р.

Но в любом случае покупка происходит на условиях продавца.
Формально Вы правы, но фактически все гораздо сложнее. Рынка невыделенных долей в Москве нет, думаю что и ни где в России нет. Поэтому свободно продать невыделенную долю практически невозможно (кроме как второму собственнику). Кому она нужна? Это неликвид. Если живет в квартире старушка, то да, а если молодой мужик с родителями - я Вас умоляю. Только бандитам, которые закажут всю семью мужа. Да и то, такой наглости еще набраться надо. С учетом этого факта стоимость невыделенной доли 50% в однушке не 50% от рыночной стоимости всей квартиры, а гораздо меньше. Сколько, ни кто не знает. Сравнивать не с чем. Поэтому диктовать условия продавец в этом случае может до посинения, но на них ни кто не пойдет. И в итоге продавец как миленький согласится на условия второго владельца. Мужа с родителями там прописанных в данном случае.

(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20)
Ну, а в крайнем случае, сестра ptary (или ее муж) может совершить притворную сделку дарения (если покупатель доли согласиться, конечно). Притворную - это значит, что он(а) получит за свою долю деньги, а сделка будет оформлена как дарение. Без согласия второго собственника.</q>
И что? Мужику от этого хуже не станет. Ему плевать кто второй собственник. Сестра птари или хрен с горы. Как этот новый собственник регистрацию получать будет? Отсюда, возвращаемся к написанному выше. Не найдет сестра птари желающих на такие "аферы".

Тут оптимальный выход для сестры птари есть только в том случае, если мужик будет улучшать свои жилищные условия. Я бы ждал этого момента. С учетом малости квартиры этот момент должен наступить в не очень далеком будущем. И вот тут он без нее хрен чего сделать сможет. И вот тогда они смогут договориться о продаже хаты по рыночной цене и разделе денег. Что для сестры птари максимум, которого можно тут добиться. Иначе она гораздо меньше получит.
Женщина Lessa
Замужем
23-04-2013 - 15:54
А я в целом понимаю. Часто бывает такое, что потерянных денег, даже больших, не жалко, лишь бы побыстрее избавиться от необходимости общаться с этим человеком. Пусть подавится. Но если человек, с которым просто хочешь побыстрее распрощаться, переходит некий предел в своем скотском поведении, уже наплевать, что цель не оправдывает средства, и быстрее по-новой эти деньги заработать. Там уже война: костьми лягу, но фиг он получит хоть копейку больше, чем по закону причитается. Видимо, для сестры Птари ее муж этот предел перешел.
Мужчина mcleod
Свободен
23-04-2013 - 16:02
(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:29)
(mcleod @ 22.04.2013 - время: 11:11)
1. Основной заемщик он и квартира принадлежит ему - однозначно.
2. Квартира обставлена на деньги родителей. Родители могут предъявить подтверждающие это документы? Если не могут - это очередные домыслы разведенки, которая хочет казаться пострадавшей.
3. Треть ипотеки выплатила она - без труда взыщет эти деньги обратно.
4. Он прописал родителей из Северодвинска? И чего? Это же его квартира.
5. Откуда она стала собственником? Ведь основной заемщик - он? У них два свидетельства? Тогда почему она вносила только треть ипотеки, а не половину?
6. От любого избиения есть следы. Если следов нет - это обида и фантазия.
1. Ипотека берется на семью. То есть в свидетельстве на собственность 2 собственника

Отлично. Платила она 30 процентов, вместо половины - значит жратва, стирка, ремонты - на ней, все абсолютно честно. Равные возможности - равные права.

2. То есть если документов на это нет, а все вокруг знают прекрасно (и он тоже) что куплено это было родителями жены - это по мужски и вполне нормально называть всю обставку квартиры "совместно нажитым имуществом", и уж тем более разевать свой рот на то, что в семье появилось ещё до его рождения? И писать заявы в милицию о том, что вынесшая из совместной квартиры жена семейные ценности (матери и бабушки) - его обокрала?

Я думаю это реакция на что-то.
А что там знают - это фигня. Щас набегут полоумные подружки бывшей жены и наврут, что у теща им вииллу на Лазурном Берегу купила. Совершенно обычное дело.

3. Взыщет. Только исходя из такого гадского поведения - обязательно будет добиваться не компенсации в течении 3-х лет равными долями, а единовременной, полученной путём продажи этой квартиры по решению суда.

Даже если бы он был золотой - было бы именно такое развитие.

5. См. пункт 1. Кушать надо было? А одеться во что то?

Напомню, она не полностью вносила платежи за свою половину.

6. На то есть свидетели. Будут приведены в суд когда пойдёт глобальная разборка. Избиения ногами по голове не было - были удары через куртку и отдёргивания рук, толчки и прочее. Следов нет.

Женская солидарность. Вранье. Был бы удар через куртку - были бы следы. Например я - нанося удар мужчине через пуховик - ломаю ребра.


Вряд ли мужчина стал себя так вести при прекрасной жене и образцовой матери совместного ребенка. Налицо серьезный конфликт и желание мужчины наказать женщину. Вполне возможно, совершенно обоснованно наказать.

Да... наказать.. за то что вышла на работу не досидев 1,5 лет декретных, ибо вызвали на службу да и чтобы мужу было полегче ипотеку платить. Кормила, поила, обстирывала и обглаживала - сволочь тёща на деньги его жены. Она же инвалид, присматривала за ребенком, потому что родители из Северодвинска, приехавшие в Москву именно за этим, за 3 месяца приходят разок на пол дня...
Наказывает её - за нечищенные ботинки и за то как она его голодом уморила с 48 до 56 размера.

Версия интересная. Но всего лишь - версия.
Женщина -=Велла=-
Свободна
23-04-2013 - 16:21
(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:20)
не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены?

Чот я не поняла - 25% алиментов от Зарплаты - это 40 тыщ, значит вся зарплата 160 тыщ. Он платил ипотеку за однушку 70% (ну примерно 4 млн р возьмем она стоит , а выплата будет 60 тыщ предположим в месяц, значит он платил 42-45 тыщ)... Что он делал еще, чтоб ЖИТЬ на зарплату жены?

Свободен
23-04-2013 - 18:13
(ptary @ 22.04.2013 - время: 21:20)
не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан),

про ребенка я вообще забыл. под вопросом еще с кем он останется.

не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены?

изза еды что то предпринимать мне кажется не серьезно. но если бы в случаи развода мне бы об этом напомнили, то тоже пошел бы на уступки. хотя сложно себе это представляю... "ты ел за мой счет!"
а одежду тоже бы отдал если нужно.
Женщина ptary
Свободна
23-04-2013 - 18:51
(veteroc @ 23.04.2013 - время: 12:21)
Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу?

Страшные косяки совершала вся наша семья. Сестра без задней мысли прописала родителей в свою квартиру (совместную с мужем), вещи родителей из Северодвинска 2 года стояли зибивая весь дом - на даче у родителей. Всё прошлое лето сестра вместе с его родителями и ребенком жила на даче, еду привозили мои родители. Вечерами сестра по скайпу занималась преподаванием, чтобы зарабатывать деньги на выплату ипотеки. А осенью она вышла нормально на работу, повесив ребенка на свою мать инвалида...
Те же родители усиленно делают ремонт (уже 7 месяцев) в своей наконец достроенной квартире в Раменском.

И ещё вопрос, а работа сестры накладывала отпечаток на её взаимоотношения с мужем?

Сестра в органах уже задолго до знакомства с ним. Так что если откладывается отпечаток- он на общении со всеми, и вместе с этим отпечатком начинались когда то и их отношения.

spav74

Я не думаю, что цыгане купят. Но даже если купят, что они сделают? Даже войти в квартиру не смогут.

Смогут. Они же будут собственниками - помешать пользоваться своей собственностью никто не может.

Ну да, ковер памятный наверно. Каждая дырочка от моли памятна.

Вот именно что ковер без моли. Чистая шерсть - но это технические характеристики. А касаемо урны с прахом, которую я привела в пример - так это не о материальной стоимости аналогия.

Тут на, мой взгляд, сестра ваша поступила неверно. И реакция закономерна. Если делить, надо делить, а не втихаря тырить.

А кто сказал что втихаря? Муж и его родители были дома. И является ли закономерной реакция на вывоз семейных ценностей (именно семьи жены).

А он - ну начала с ковра, что будет дальше?

тык не началось же - а он с криками в милицию.


Про побои вы писали. А не грозила ли она ему заявой за побои (от которых синяков не осталось)?

неа. только посылала далеко и надолго. в том числе и проклинающих её родителей мужа.


Рынка невыделенных долей в Москве нет, думаю что и ни где в России нет. Поэтому свободно продать невыделенную долю практически невозможно (кроме как второму собственнику). Кому она нужна? Это неликвид.

ооо, тут вы не правы. Продать можно всё что угодно, а рынок долей однушек как раз наиболее опасный для тех, кто остаётся жить вместе с новыми жильцами. они обычно быстро уходят либо с квартиры, либо в мир иной.

И в итоге продавец как миленький согласится на условия второго владельца. Мужа с родителями там прописанных в данном случае.

как раз мнение родителей никого волновать не будет. То что они прописаны - не наделяет их правами обладать голосом. А продать можно будет хоть за 5 рублей - но в данном случае просто из мести.

Тут оптимальный выход для сестры птари есть только в том случае, если мужик будет улучшать свои жилищные условия. Я бы ждал этого момента. С учетом малости квартиры этот момент должен наступить в не очень далеком будущем. И вот тут он без нее хрен чего сделать сможет. И вот тогда они смогут договориться о продаже хаты по рыночной цене и разделе денег. Что для сестры птари максимум, которого можно тут добиться. Иначе она гораздо меньше получит.

На размеры полученных денег нам глубоко плевать. Причём всем. Это - дело принципа.
Женщина ptary
Свободна
23-04-2013 - 19:01
(mcleod @ 23.04.2013 - время: 17:02)
Отлично. Платила она 30 процентов, вместо половины - значит жратва, стирка, ремонты - на ней, все абсолютно честно. Равные возможности - равные права.

Вот об том и речь.

Я думаю это реакция на что-то.
А что там знают - это фигня. Щас набегут полоумные подружки бывшей жены и наврут, что у теща им вииллу на Лазурном Берегу купила. Совершенно обычное дело.

А с чего в твоём понимании она стала полоумная? С того что у неё нет члена и яиц? То есть он весь из себя такой мужиииик, а она полоумная. Макладыч, ты меня удивляешь своими клише.

Даже если бы он был золотой - было бы именно такое развитие.

С нормальными - мы с сестрой нормально расходились. Я оставляла всё на свете и сестра тоже. Лишь бы жилось потом всем сторонам счастливо. Хотя всё равно по зауглам рты открывали что мы такие гадкие и отвратительные твари.


5. См. пункт 1. Кушать надо было? А одеться во что то?

Напомню, она не полностью вносила платежи за свою половину.

Я в свою очередь напоминаю что с равными правами и на основании чего они есть (даже без СК РФ) вы даже уже согласились.


Женская солидарность. Вранье. Был бы удар через куртку - были бы следы. Например я - нанося удар мужчине через пуховик - ломаю ребра.

Ну тогда уж мужская. Муж мой Рос. Осаживал их как мог криком.

Версия интересная. Но всего лишь - версия.

Я своей семье верю. И свои глазам тоже.



-=Велла=-

Чот я не поняла - 25% алиментов от Зарплаты - это 40 тыщ, значит вся зарплата 160 тыщ. Он платил ипотеку за однушку 70% (ну примерно 4 млн р возьмем она стоит , а выплата будет 60 тыщ предположим в месяц, значит он платил 42-45 тыщ)... Что он делал еще, чтоб ЖИТЬ на зарплату жены?

Он оплачивал ремонт трёшки его родителей.

харут - марут

про ребенка я вообще забыл. под вопросом еще с кем он останется.

С матерью. За больше чем 3 месяца он ни разу даже не позвонил как у ребенка дела спросить. Да и вся семья и соседи прекрасно видели, что он даже жил в комнате, отдельной от ребенка (чтобы высыпаться) и матери.
Женщина ytn
Замужем
23-04-2013 - 19:16
Тут оптимальный выход для сестры птари есть только в том случае, если мужик будет улучшать свои жилищные условия. Я бы ждал этого момента. С учетом малости квартиры этот момент должен наступить в не очень далеком будущем. И вот тут он без нее хрен чего сделать сможет. И вот тогда они смогут договориться о продаже хаты по рыночной цене и разделе денег. Что для сестры птари максимум, которого можно тут добиться. Иначе она гораздо меньше получит. (spav74 @ 23.04.2013 - время: 14:54)
(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20)
<q><q>И очень глупо! Потому как она (или он) могут продать свою долю постороннему лицу, предварительно получив отказ в письменном виде от второго собственника квартиры.</q>
<q>А чо глупо то? Что барахло делить не стал бы, или что за долю компенсацию предложил бы? Если второе, то разумеется оформив это документально у нотариуса. Что свои права на ипотечную квартиру она уступает мне за такое-то вознаграждение. Ну как-то так примерно. Так что продавать/дарить третьей стороне ей было бы уже нечего. Если доля уже ее - просто купля-продажа доли с выводом ее из под ипотечного кредита.
</q>

Здесь ключевое словосочетание: "такое-то вознаграждение". Даже близкие люди часто ссорятся из-за размера этого вознаграждения. А здесь развод. Не договорятся они по-хорошему.

(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20)
Например, мы с Вами собственники в равных долях.
00003.gif Ну это Вы зря! Не советую...00003.gif

А чего так? Я, например, достаточно разумно и холодно подхожу к решению материальных вопросов, Вы склонны к справедливости. Мы отлично поладим.

(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20)
Я Вас спрашиваю о том, хотите ли Вы приобрести мою долю за 1 500 000 р.? Вы отказываете мне письменно, после чего риэлтор оформляет сделку с другим покупателем. Или Вы можете купить мою долю: мне все равно, кто заплатит эти 1 500 000р.

Но в любом случае покупка происходит на условиях продавца.
Формально Вы правы, но фактически все гораздо сложнее. Рынка невыделенных долей в Москве нет, думаю что и ни где в России нет. Поэтому свободно продать невыделенную долю практически невозможно (кроме как второму собственнику). Кому она нужна? Это неликвид. Если живет в квартире старушка, то да, а если молодой мужик с родителями - я Вас умоляю. Только бандитам, которые закажут всю семью мужа. Да и то, такой наглости еще набраться надо. С учетом этого факта стоимость невыделенной доли 50% в однушке не 50% от рыночной стоимости всей квартиры, а гораздо меньше. Сколько, ни кто не знает. Сравнивать не с чем. Поэтому диктовать условия продавец в этом случае может до посинения, но на них ни кто не пойдет. И в итоге продавец как миленький согласится на условия второго владельца. Мужа с родителями там прописанных в данном случае.

Того, чего нет в России, есть в Москве и ближайшем Подмосковье. И любая недвижимость здесь огромная ценность. Бандиты не нужны - нужны риэлторы. Оформят они притворную сделку дарения 50% доли квартиры молодой семье молдаван, например. А собственник, как Вы знаете имеет право регистрации на своей собственности. И настанут в семье бывшего мужа счастливые деньки... Это ответ на следующую цитату:

(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20)
Ну, а в крайнем случае, сестра ptary (или ее муж) может совершить притворную сделку дарения (если покупатель доли согласиться, конечно). Притворную - это значит, что он(а) получит за свою долю деньги, а сделка будет оформлена как дарение. Без согласия второго собственника.</q>
И что? Мужику от этого хуже не станет. Ему плевать кто второй собственник. Сестра птари или хрен с горы. Как этот новый собственник регистрацию получать будет? Отсюда, возвращаемся к написанному выше. Не найдет сестра птари желающих на такие "аферы".

Это вполне разумно. Но я бы на месте сестры ptary добивалась продажи квартиры: это более реальный вариант и безболезненный выход для всех.
Женщина -=Велла=-
Свободна
23-04-2013 - 19:17
(ptary @ 23.04.2013 - время: 19:01)
-=Велла=-
Чот я не поняла - 25% алиментов от Зарплаты - это 40 тыщ, значит вся зарплата 160 тыщ. Он платил ипотеку за однушку 70% (ну примерно 4 млн р возьмем она стоит , а выплата будет 60 тыщ предположим в месяц, значит он платил 42-45 тыщ)... Что он делал еще, чтоб ЖИТЬ на зарплату жены?
Он оплачивал ремонт трёшки его родителей.

не поняла..
Его родители живут в этой ипотечной квартире однушке в Мск.
Откуда трешка в Раменском при условии, что они приехали черт знает откуда?
Я уже запуталась.
Женщина ptary
Свободна
23-04-2013 - 20:37
(-=Велла=- @ 23.04.2013 - время: 20:17)
Его родители живут в этой ипотечной квартире однушке в Мск.
Откуда трешка в Раменском при условии, что они приехали черт знает откуда?
Я уже запуталась.

Они продали свою квартиру в Северодвинске и приехали в Москву чтобы помочь сыну и невестке с ребенком. На свои деньги квартиру они купили в Раменском, но денег хватило только на голые стены. Оплатой ремонта там занимается их сынуля - муж моей сестры.
А живут они в московской квартире ибо в их квартире ремонт.
Женщина -=Велла=-
Свободна
23-04-2013 - 22:26
Прикольные в Северодвинске цены ))) трешка в Раменском стоит больше 5 млн )))
если на этапе строительства, то дешевле, конечно )
ну это так, к слову.

Мужчина spav74
Свободен
24-04-2013 - 12:41
(ptary @ 23.04.2013 - время: 18:51)
<q>Смогут. Они же будут собственниками - помешать пользоваться своей собственностью никто не может.</q>
Тут вы сильно ошибаетесь. "Помешать пользоваться" в данном случае означает, что сестре вашей нельзя помешать продать/подарить/завещать. А вот пользоваться квартирой с точки зрения проживания очень даже можно помешать. Вы не изучили вопрос. Муж и его родители как я понял там зарегистрированы, а сестра ваша нет. Верно? Если верно то сестра ваша, зарегистрироваться там не сможет. Не регистрируют на невыделенные доли. А без регистрации попасть в квартиру она не сможет, если другой собственник,зареганый там ее не пустит. Даже с ментами не войдет. Точно также не смогут туда зарегаться и цыгане, и молдаване, и узбеки и чеченцы, и негры, кому бы она свою долю не продала. И по этой самой причине, больше символической платы ни кто не даст ей, бо дающий должен понимать, как он сможет реализовать свои права. А реализовать права можно будет только если муж захочет с квартирой провести сделку. А кто его заставит?

(ptary @ 23.04.2013 - время: 18:51)
А кто сказал что втихаря? Муж и его родители были дома. И является ли закономерной реакция на вывоз семейных ценностей (именно семьи жены).</q>
Ну может слово не самое подходящее, но они на грани развода. На грани раздела. И вот без раздела она грит - заберу как я ковер... Резонный ответ - без раздела не заберешь. Т.е. если тебе ковер, то нам скажем - шкаф. Логично?

Относительно остального - мнение его родителей будет интересовать всех. Поскольку насильно их выписать нельзя. А пока они прописаны - сделку с квартирой провести нельзя. Точнее можно, но кто ж согласится? И при регистрации нового чела, должно быть согласие всех на этой территории зареганных. Долю там не выделить, так что хрен без их согласия кто там пропишется.
Мужчина spav74
Свободен
24-04-2013 - 14:38
(ytn @ 23.04.2013 - время: 19:16)
<q>Здесь ключевое словосочетание: "такое-то вознаграждение". Даже близкие люди часто ссорятся из-за размера этого вознаграждения. А здесь развод. Не договорятся они по-хорошему.
Это да, не договорятся. И тут дело как я думаю даже не в размере вознаграждения. Точнее не это главное. А главное - груз взаимных обид и желание за них поквитаться. Это желание и не позволит договориться. Перед тем как договариваться нужно как минимум друг друга простить, а этим простить не светит. Но в любом случае они договорятся, если не по хорошему так по плохому изрядно накормив адвокатов.
(ytn @ 23.04.2013 - время: 19:16)
А чего так? Я, например, достаточно разумно и холодно подхожу к решению материальных вопросов, Вы склонны к справедливости. Мы отлично поладим.
Я не считаю женщин слабым полом, не делаю им поблажек, меня не трогают женские слезы, ваще отношусь к ним как к равным. Не ко всем конечно.00003.gif Касабельно большинства женщин, я могу поставить знак равенства только с обезьяной. И все равно поблажек не делаю. Вы же наоборот защищаете женщин от мужчин-тиранов. Так что мы можем только лбы друг другу расколотить.

(ytn @ 23.04.2013 - время: 19:16)
Того, чего нет в России, есть в Москве и ближайшем Подмосковье. И любая недвижимость здесь огромная ценность. Бандиты не нужны - нужны риэлторы. Оформят они притворную сделку дарения 50% доли квартиры молодой семье молдаван, например. А собственник, как Вы знаете имеет право регистрации на своей собственности. И настанут в семье бывшего мужа счастливые деньки...
Вы думаете если молдаване, значит как только что с пальмы слезли? Регистрация, ytn, возможна только в своей собственности. Здесь собственника два, и второй не позволит регистрацию. А доли в однушке не выделяются. Даже в двушках доли не выделяют, хотя вроде комнаты две. У нас не будет больше коммуналок. Хотя, если к власти придут коммунисты, все может быть. Но пока так!
(ytn @ 23.04.2013 - время: 19:16)
Это вполне разумно. Но я бы на месте сестры ptary добивалась продажи квартиры: это более реальный вариант и безболезненный выход для всех.</q>
Добиваться она может сколько угодно, но решать это будет ее муж. А он вряд ли захочет, как Вы прекрасно знаете, делиться пополам. Поэтому если она будет "добиваться", т.е. предпринимать активные действия, угрожать поселением молдаван, цыган, то он ни чего делать не будет. Он будет наслаждаться ее конвульсиями и получать удовольствие. Квартира его, пользование его, он даже сдать ее может. Поэтому повторяю (последний мой добрый совет женщинам) самая выигрышная для дамы позиция - ждать. Не разводится сейчас. Даже минет ему делать иногда, но не разводиться до выплаты ипотеки. Пусть он доплатит ипотеку сам. А как выплатит все - тут и разводиться. Дальше ждать пока он сам не начнет шевелиться. А он начнет. Новая баба, новая квартира. Тут и придется однушку продавать/менять. И вот тут без второго собственника ни чего сделать нельзя.

ptary, помяните мое слово, желая насрать, грозить цыганами, и прочими кознями сестра ваша ни чего не решит. Он придумает, как выкрутиться так что она ни когда ни чего не получит. И чем больше ему будет говна, тем сильнее он будет выкручиваться. Будут его родаки жить тут, а сам он в Раменском. А помрут, так сдаст он эту однушку. И будет она ждать, пока он сам концы не откинет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх