Взрослая социальная сеть
 Hermann Gotoff Женат |
23-04-2013 - 10:16 (ptary @ 23.04.2013 - время: 01:48) Взялись из раздельных так сказать бюджетов. Семейный кодекс не знает такого понятия. Фактически они на свои деньги купили квартиру и на свои деньги ремонт в раменках сделали. Раздельные бюджеты, с точки зрения закона - это просто распределение финансовых потоков. |
 ytn Замужем |
23-04-2013 - 10:20 (spav74 @ 22.04.2013 - время: 11:11) <q>Мы здесь видим мнение только одной из сторон. И в основном эмоциональное. Объективно ситуация может быть с точностью до наоборот. Побои без следов - не побои. Не факт, что она ему не съездила пару раз. Что касается обстановки квартиры. Как мне в свое время объясняли, даже если бы у ее родителей были документы на все купленное ими, хрен докажешь кому они это покупали, без договора дарения. Если договора нет то все, что дано родителями деньгами, либо вещами (кроме личных) суд будет считать совместной собственностью. И это правильно. Когда родители покупали, они же не дочке покупали, а помогали молодой семье. Только когда дошло до развода - не, давай ка заберем. Это мы покупали только дочке! Здесь такая же гнилая позиция, как нам пытаются представить позицию мужа и его родителей. Я бы за барахло цапаться не стал. Хоть все пусть забирает. Однако формально, все это барахло пополам, как и квартира пополам, независимо кто сколько платил в ипотеку. В браке жили, значит хоть и на него собственность оформлена при разводе - пополам, хоть бы и он платил все 100% ипотеки - пополам. Но вот при реализации своих прав дама столкнется с серьезными проблемами. Как делить барахло - без понятия, но суд подскажет, а вот квартира будет поделена в доли по 50% каждому. И ее не распилить. В результате все останется как есть, но у нее появится свидетельство о праве собственности на долю в 50% однокомнатной квартиры.</q> Все Вы правильно написали по юридической части. До этого момента. Продать эту долю она сможет только ему и на его по сути условиях. Я бы барахло отдал, и предложил какую-нибудь компенсацию доли в хате. И без суда все решить предложил. И очень глупо! Потому как она (или он) могут продать свою долю постороннему лицу, предварительно получив отказ в письменном виде от второго собственника квартиры. Например, мы с Вами собственники в равных долях. Я Вас спрашиваю о том, хотите ли Вы приобрести мою долю за 1 500 000 р.? Вы отказываете мне письменно, после чего риэлтор оформляет сделку с другим покупателем. Или Вы можете купить мою долю: мне все равно, кто заплатит эти 1 500 000р. Но в любом случае покупка происходит на условиях продавца. Ну, а в крайнем случае, сестра ptary (или ее муж) может совершить притворную сделку дарения (если покупатель доли согласиться, конечно). Притворную - это значит, что он(а) получит за свою долю деньги, а сделка будет оформлена как дарение. Без согласия второго собственника. |
| ytn Замужем |
23-04-2013 - 10:30 ptary! Разрешите обратиться к Вам с советом по теме? Послушайте Вы форумчан, наймите хорошего юриста. Желательно, чтоб это был человек не только профессиональный, но и трезво мыслящий, малоэмоциональный, даже черствый. Ваш следак, похоже, мало чем может Вам помочь. Иначе Вы и Ваша сестра наделаете глупостей. Себя предложить никак не могу: Вам нужен человек, а не аккаунт. |
ptary Свободна |
23-04-2013 - 10:51 (Hermann Gotoff @ 23.04.2013 - время: 11:16) (ptary @ 23.04.2013 - время: 01:48) Взялись из раздельных так сказать бюджетов. Семейный кодекс не знает такого понятия. я для форумчан описываю в долях - чтобы не посыпались на голову обвинения что наверняка разгильдяйка, тупая овца и прочее, ежели муж вот так решил её "наказать". |
| ptary Свободна |
23-04-2013 - 10:58 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 07:34) Да мне, если честно, до розовых лепестков, что обо мне думать будут. Мне было не до лепестков... Мне было обидно год от года разочаровываться в людях - чем дальше тем круче... А сестре - по сути он не оставил никакого выбора, кроме как вместе с адвокатом сожрать его с потрохами - ведь он написал официальную заяву, что бросило тень на её погоны... теперь только жрать бросающего тень. |
veteroc Женат |
23-04-2013 - 11:21 (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) (харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57) зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею. а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу? И ещё вопрос, а работа сестры накладывала отпечаток на её взаимоотношения с мужем? |
KaZana Свободна |
23-04-2013 - 11:48 (veteroc @ 23.04.2013 - время: 13:21) (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) (харут - марут @ 21.04.2013 - время: 15:57) зависит от того кто подал на развод. если я, то ни на что права я не имею. а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу? ой, а обычно требуются рациональные причины? Рациональные причины имеют рационально решение. Эмоции остаточные требуют выхода, вот и все. Ущемленное самолюбие, опять же. Да и какая разница? Вы всерьез верите, что если она встанет правым боком, а не левым - то муж сразу уразумеет, что жена прекрасный человек, и заслуживает все-всего самого хорошего? Иллюзия и брьба за прошлое. |
| veteroc Женат |
23-04-2013 - 12:13 (KaZana @ 23.04.2013 - время: 11:48) (veteroc @ 23.04.2013 - время: 13:21) (ptary @ 21.04.2013 - время: 18:10) а если вы ведете себя как последняя гадина (описано выше) и жена подала на развод? - будете за каждую булавку хвататься? Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу? ой, а обычно требуются рациональные причины? Рациональные причины имеют рационально решение. Я не делаю выводы, я задал два вопроса. У меня нет понимания на основании чего делать выводы. |
spav74 Свободен |
23-04-2013 - 14:22 (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33) Можно продать долю в однушке цыганам) они его быстро оттуда выкурят.Я не думаю, что цыгане купят. Но даже если купят, что они сделают? Даже войти в квартиру не смогут. (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33) Интересно - если бы женщина доказывала, что урна из под праха ваших родных её собственность - вы бы всё таки увезли эту урну с собой?Дич. Это к чему? (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:33) Есть вещи, у которых из стоимость оценивается не деньгами...Но куда ж истинному мужчине, который на (пока ещё) жену заявы пишет до этого.Ну да, ковер памятный наверно. Каждая дырочка от моли памятна. Тут на, мой взгляд, сестра ваша поступила неверно. И реакция закономерна. Если делить, надо делить, а не втихаря тырить. Может родители мужа и не знали, что это ее ковер, родителями ей подаренный. А он - ну начала с ковра, что будет дальше? Про побои вы писали. А не грозила ли она ему заявой за побои (от которых синяков не осталось)? |
| spav74 Свободен |
23-04-2013 - 14:54 (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) <q>И очень глупо! Потому как она (или он) могут продать свою долю постороннему лицу, предварительно получив отказ в письменном виде от второго собственника квартиры.А чо глупо то? Что барахло делить не стал бы, или что за долю компенсацию предложил бы? Если второе, то разумеется оформив это документально у нотариуса. Что свои права на ипотечную квартиру она уступает мне за такое-то вознаграждение. Ну как-то так примерно. Так что продавать/дарить третьей стороне ей было бы уже нечего. Если доля уже ее - просто купля-продажа доли с выводом ее из под ипотечного кредита. (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Например, мы с Вами собственники в равных долях.  Ну это Вы зря! Не советую...(ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Я Вас спрашиваю о том, хотите ли Вы приобрести мою долю за 1 500 000 р.? Вы отказываете мне письменно, после чего риэлтор оформляет сделку с другим покупателем. Или Вы можете купить мою долю: мне все равно, кто заплатит эти 1 500 000р. Но в любом случае покупка происходит на условиях продавца.Формально Вы правы, но фактически все гораздо сложнее. Рынка невыделенных долей в Москве нет, думаю что и ни где в России нет. Поэтому свободно продать невыделенную долю практически невозможно (кроме как второму собственнику). Кому она нужна? Это неликвид. Если живет в квартире старушка, то да, а если молодой мужик с родителями - я Вас умоляю. Только бандитам, которые закажут всю семью мужа. Да и то, такой наглости еще набраться надо. С учетом этого факта стоимость невыделенной доли 50% в однушке не 50% от рыночной стоимости всей квартиры, а гораздо меньше. Сколько, ни кто не знает. Сравнивать не с чем. Поэтому диктовать условия продавец в этом случае может до посинения, но на них ни кто не пойдет. И в итоге продавец как миленький согласится на условия второго владельца. Мужа с родителями там прописанных в данном случае. (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Ну, а в крайнем случае, сестра ptary (или ее муж) может совершить притворную сделку дарения (если покупатель доли согласиться, конечно). Притворную - это значит, что он(а) получит за свою долю деньги, а сделка будет оформлена как дарение. Без согласия второго собственника.</q>И что? Мужику от этого хуже не станет. Ему плевать кто второй собственник. Сестра птари или хрен с горы. Как этот новый собственник регистрацию получать будет? Отсюда, возвращаемся к написанному выше. Не найдет сестра птари желающих на такие "аферы". Тут оптимальный выход для сестры птари есть только в том случае, если мужик будет улучшать свои жилищные условия. Я бы ждал этого момента. С учетом малости квартиры этот момент должен наступить в не очень далеком будущем. И вот тут он без нее хрен чего сделать сможет. И вот тогда они смогут договориться о продаже хаты по рыночной цене и разделе денег. Что для сестры птари максимум, которого можно тут добиться. Иначе она гораздо меньше получит. |
Lessa Замужем |
23-04-2013 - 15:54 А я в целом понимаю. Часто бывает такое, что потерянных денег, даже больших, не жалко, лишь бы побыстрее избавиться от необходимости общаться с этим человеком. Пусть подавится. Но если человек, с которым просто хочешь побыстрее распрощаться, переходит некий предел в своем скотском поведении, уже наплевать, что цель не оправдывает средства, и быстрее по-новой эти деньги заработать. Там уже война: костьми лягу, но фиг он получит хоть копейку больше, чем по закону причитается. Видимо, для сестры Птари ее муж этот предел перешел. |
mcleod Свободен |
23-04-2013 - 16:02 (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:29) (mcleod @ 22.04.2013 - время: 11:11) 1. Основной заемщик он и квартира принадлежит ему - однозначно. 1. Ипотека берется на семью. То есть в свидетельстве на собственность 2 собственника Отлично. Платила она 30 процентов, вместо половины - значит жратва, стирка, ремонты - на ней, все абсолютно честно. Равные возможности - равные права. 2. То есть если документов на это нет, а все вокруг знают прекрасно (и он тоже) что куплено это было родителями жены - это по мужски и вполне нормально называть всю обставку квартиры "совместно нажитым имуществом", и уж тем более разевать свой рот на то, что в семье появилось ещё до его рождения? И писать заявы в милицию о том, что вынесшая из совместной квартиры жена семейные ценности (матери и бабушки) - его обокрала? Я думаю это реакция на что-то. А что там знают - это фигня. Щас набегут полоумные подружки бывшей жены и наврут, что у теща им вииллу на Лазурном Берегу купила. Совершенно обычное дело. 3. Взыщет. Только исходя из такого гадского поведения - обязательно будет добиваться не компенсации в течении 3-х лет равными долями, а единовременной, полученной путём продажи этой квартиры по решению суда. Даже если бы он был золотой - было бы именно такое развитие. 5. См. пункт 1. Кушать надо было? А одеться во что то? Напомню, она не полностью вносила платежи за свою половину. 6. На то есть свидетели. Будут приведены в суд когда пойдёт глобальная разборка. Избиения ногами по голове не было - были удары через куртку и отдёргивания рук, толчки и прочее. Следов нет. Женская солидарность. Вранье. Был бы удар через куртку - были бы следы. Например я - нанося удар мужчине через пуховик - ломаю ребра. Вряд ли мужчина стал себя так вести при прекрасной жене и образцовой матери совместного ребенка. Налицо серьезный конфликт и желание мужчины наказать женщину. Вполне возможно, совершенно обоснованно наказать. Да... наказать.. за то что вышла на работу не досидев 1,5 лет декретных, ибо вызвали на службу да и чтобы мужу было полегче ипотеку платить. Кормила, поила, обстирывала и обглаживала - сволочь тёща на деньги его жены. Она же инвалид, присматривала за ребенком, потому что родители из Северодвинска, приехавшие в Москву именно за этим, за 3 месяца приходят разок на пол дня... Наказывает её - за нечищенные ботинки и за то как она его голодом уморила с 48 до 56 размера. Версия интересная. Но всего лишь - версия. |
-=Велла=- Свободна |
23-04-2013 - 16:21 (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:20) не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены? Чот я не поняла - 25% алиментов от Зарплаты - это 40 тыщ, значит вся зарплата 160 тыщ. Он платил ипотеку за однушку 70% (ну примерно 4 млн р возьмем она стоит , а выплата будет 60 тыщ предположим в месяц, значит он платил 42-45 тыщ)... Что он делал еще, чтоб ЖИТЬ на зарплату жены? |
 Свободен |
23-04-2013 - 18:13 (ptary @ 22.04.2013 - время: 21:20) не обеспечив ребенка частью жилплощади ( на которой он вобще то прописан), про ребенка я вообще забыл. под вопросом еще с кем он останется. не учитывая что хоть и платил ипотеку 70 на 30 вместе с женой - кушал и одевался он на зарплату жены? изза еды что то предпринимать мне кажется не серьезно. но если бы в случаи развода мне бы об этом напомнили, то тоже пошел бы на уступки. хотя сложно себе это представляю... "ты ел за мой счет!" а одежду тоже бы отдал если нужно. |
| ptary Свободна |
23-04-2013 - 18:51 (veteroc @ 23.04.2013 - время: 12:21) Скажите пожалуйста уважаемая ptary, а какие у вашей сестры были косяки и как она так себя стало плохо вести по отношению к мужу, что её муж после женитьбы стал к ней так плохо относится? Другими словам, что она стала делать не так, что муж стал относится к ней как к плинтусу? Страшные косяки совершала вся наша семья. Сестра без задней мысли прописала родителей в свою квартиру (совместную с мужем), вещи родителей из Северодвинска 2 года стояли зибивая весь дом - на даче у родителей. Всё прошлое лето сестра вместе с его родителями и ребенком жила на даче, еду привозили мои родители. Вечерами сестра по скайпу занималась преподаванием, чтобы зарабатывать деньги на выплату ипотеки. А осенью она вышла нормально на работу, повесив ребенка на свою мать инвалида... Те же родители усиленно делают ремонт (уже 7 месяцев) в своей наконец достроенной квартире в Раменском. И ещё вопрос, а работа сестры накладывала отпечаток на её взаимоотношения с мужем? Сестра в органах уже задолго до знакомства с ним. Так что если откладывается отпечаток- он на общении со всеми, и вместе с этим отпечатком начинались когда то и их отношения. spav74 Я не думаю, что цыгане купят. Но даже если купят, что они сделают? Даже войти в квартиру не смогут. Смогут. Они же будут собственниками - помешать пользоваться своей собственностью никто не может. Ну да, ковер памятный наверно. Каждая дырочка от моли памятна. Вот именно что ковер без моли. Чистая шерсть - но это технические характеристики. А касаемо урны с прахом, которую я привела в пример - так это не о материальной стоимости аналогия. Тут на, мой взгляд, сестра ваша поступила неверно. И реакция закономерна. Если делить, надо делить, а не втихаря тырить. А кто сказал что втихаря? Муж и его родители были дома. И является ли закономерной реакция на вывоз семейных ценностей (именно семьи жены). А он - ну начала с ковра, что будет дальше? тык не началось же - а он с криками в милицию. Про побои вы писали. А не грозила ли она ему заявой за побои (от которых синяков не осталось)? неа. только посылала далеко и надолго. в том числе и проклинающих её родителей мужа. Рынка невыделенных долей в Москве нет, думаю что и ни где в России нет. Поэтому свободно продать невыделенную долю практически невозможно (кроме как второму собственнику). Кому она нужна? Это неликвид. ооо, тут вы не правы. Продать можно всё что угодно, а рынок долей однушек как раз наиболее опасный для тех, кто остаётся жить вместе с новыми жильцами. они обычно быстро уходят либо с квартиры, либо в мир иной. И в итоге продавец как миленький согласится на условия второго владельца. Мужа с родителями там прописанных в данном случае. как раз мнение родителей никого волновать не будет. То что они прописаны - не наделяет их правами обладать голосом. А продать можно будет хоть за 5 рублей - но в данном случае просто из мести. Тут оптимальный выход для сестры птари есть только в том случае, если мужик будет улучшать свои жилищные условия. Я бы ждал этого момента. С учетом малости квартиры этот момент должен наступить в не очень далеком будущем. И вот тут он без нее хрен чего сделать сможет. И вот тогда они смогут договориться о продаже хаты по рыночной цене и разделе денег. Что для сестры птари максимум, которого можно тут добиться. Иначе она гораздо меньше получит. На размеры полученных денег нам глубоко плевать. Причём всем. Это - дело принципа. |
| ptary Свободна |
23-04-2013 - 19:01 (mcleod @ 23.04.2013 - время: 17:02) Отлично. Платила она 30 процентов, вместо половины - значит жратва, стирка, ремонты - на ней, все абсолютно честно. Равные возможности - равные права. Вот об том и речь. Я думаю это реакция на что-то. А что там знают - это фигня. Щас набегут полоумные подружки бывшей жены и наврут, что у теща им вииллу на Лазурном Берегу купила. Совершенно обычное дело. А с чего в твоём понимании она стала полоумная? С того что у неё нет члена и яиц? То есть он весь из себя такой мужиииик, а она полоумная. Макладыч, ты меня удивляешь своими клише. Даже если бы он был золотой - было бы именно такое развитие. С нормальными - мы с сестрой нормально расходились. Я оставляла всё на свете и сестра тоже. Лишь бы жилось потом всем сторонам счастливо. Хотя всё равно по зауглам рты открывали что мы такие гадкие и отвратительные твари. 5. См. пункт 1. Кушать надо было? А одеться во что то? Напомню, она не полностью вносила платежи за свою половину. Я в свою очередь напоминаю что с равными правами и на основании чего они есть (даже без СК РФ) вы даже уже согласились. Женская солидарность. Вранье. Был бы удар через куртку - были бы следы. Например я - нанося удар мужчине через пуховик - ломаю ребра. Ну тогда уж мужская. Муж мой Рос. Осаживал их как мог криком. Версия интересная. Но всего лишь - версия. Я своей семье верю. И свои глазам тоже. -=Велла=- Чот я не поняла - 25% алиментов от Зарплаты - это 40 тыщ, значит вся зарплата 160 тыщ. Он платил ипотеку за однушку 70% (ну примерно 4 млн р возьмем она стоит , а выплата будет 60 тыщ предположим в месяц, значит он платил 42-45 тыщ)... Что он делал еще, чтоб ЖИТЬ на зарплату жены? Он оплачивал ремонт трёшки его родителей. харут - марут про ребенка я вообще забыл. под вопросом еще с кем он останется. С матерью. За больше чем 3 месяца он ни разу даже не позвонил как у ребенка дела спросить. Да и вся семья и соседи прекрасно видели, что он даже жил в комнате, отдельной от ребенка (чтобы высыпаться) и матери. |
| ytn Замужем |
23-04-2013 - 19:16 Тут оптимальный выход для сестры птари есть только в том случае, если мужик будет улучшать свои жилищные условия. Я бы ждал этого момента. С учетом малости квартиры этот момент должен наступить в не очень далеком будущем. И вот тут он без нее хрен чего сделать сможет. И вот тогда они смогут договориться о продаже хаты по рыночной цене и разделе денег. Что для сестры птари максимум, которого можно тут добиться. Иначе она гораздо меньше получит. (spav74 @ 23.04.2013 - время: 14:54) (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) <q><q>И очень глупо! Потому как она (или он) могут продать свою долю постороннему лицу, предварительно получив отказ в письменном виде от второго собственника квартиры.</q><q>А чо глупо то? Что барахло делить не стал бы, или что за долю компенсацию предложил бы? Если второе, то разумеется оформив это документально у нотариуса. Что свои права на ипотечную квартиру она уступает мне за такое-то вознаграждение. Ну как-то так примерно. Так что продавать/дарить третьей стороне ей было бы уже нечего. Если доля уже ее - просто купля-продажа доли с выводом ее из под ипотечного кредита. </q> Здесь ключевое словосочетание: "такое-то вознаграждение". Даже близкие люди часто ссорятся из-за размера этого вознаграждения. А здесь развод. Не договорятся они по-хорошему. (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Например, мы с Вами собственники в равных долях. Ну это Вы зря! Не советую...А чего так? Я, например, достаточно разумно и холодно подхожу к решению материальных вопросов, Вы склонны к справедливости. Мы отлично поладим. (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Я Вас спрашиваю о том, хотите ли Вы приобрести мою долю за 1 500 000 р.? Вы отказываете мне письменно, после чего риэлтор оформляет сделку с другим покупателем. Или Вы можете купить мою долю: мне все равно, кто заплатит эти 1 500 000р. Но в любом случае покупка происходит на условиях продавца.Формально Вы правы, но фактически все гораздо сложнее. Рынка невыделенных долей в Москве нет, думаю что и ни где в России нет. Поэтому свободно продать невыделенную долю практически невозможно (кроме как второму собственнику). Кому она нужна? Это неликвид. Если живет в квартире старушка, то да, а если молодой мужик с родителями - я Вас умоляю. Только бандитам, которые закажут всю семью мужа. Да и то, такой наглости еще набраться надо. С учетом этого факта стоимость невыделенной доли 50% в однушке не 50% от рыночной стоимости всей квартиры, а гораздо меньше. Сколько, ни кто не знает. Сравнивать не с чем. Поэтому диктовать условия продавец в этом случае может до посинения, но на них ни кто не пойдет. И в итоге продавец как миленький согласится на условия второго владельца. Мужа с родителями там прописанных в данном случае. Того, чего нет в России, есть в Москве и ближайшем Подмосковье. И любая недвижимость здесь огромная ценность. Бандиты не нужны - нужны риэлторы. Оформят они притворную сделку дарения 50% доли квартиры молодой семье молдаван, например. А собственник, как Вы знаете имеет право регистрации на своей собственности. И настанут в семье бывшего мужа счастливые деньки... Это ответ на следующую цитату: (ytn @ 23.04.2013 - время: 10:20) Ну, а в крайнем случае, сестра ptary (или ее муж) может совершить притворную сделку дарения (если покупатель доли согласиться, конечно). Притворную - это значит, что он(а) получит за свою долю деньги, а сделка будет оформлена как дарение. Без согласия второго собственника.</q>И что? Мужику от этого хуже не станет. Ему плевать кто второй собственник. Сестра птари или хрен с горы. Как этот новый собственник регистрацию получать будет? Отсюда, возвращаемся к написанному выше. Не найдет сестра птари желающих на такие "аферы". Это вполне разумно. Но я бы на месте сестры ptary добивалась продажи квартиры: это более реальный вариант и безболезненный выход для всех. |
| -=Велла=- Свободна |
23-04-2013 - 19:17 (ptary @ 23.04.2013 - время: 19:01) -=Велла=- Чот я не поняла - 25% алиментов от Зарплаты - это 40 тыщ, значит вся зарплата 160 тыщ. Он платил ипотеку за однушку 70% (ну примерно 4 млн р возьмем она стоит , а выплата будет 60 тыщ предположим в месяц, значит он платил 42-45 тыщ)... Что он делал еще, чтоб ЖИТЬ на зарплату жены? Он оплачивал ремонт трёшки его родителей. не поняла.. Его родители живут в этой ипотечной квартире однушке в Мск. Откуда трешка в Раменском при условии, что они приехали черт знает откуда? Я уже запуталась. |
| ptary Свободна |
23-04-2013 - 20:37 (-=Велла=- @ 23.04.2013 - время: 20:17) Его родители живут в этой ипотечной квартире однушке в Мск. Они продали свою квартиру в Северодвинске и приехали в Москву чтобы помочь сыну и невестке с ребенком. На свои деньги квартиру они купили в Раменском, но денег хватило только на голые стены. Оплатой ремонта там занимается их сынуля - муж моей сестры. А живут они в московской квартире ибо в их квартире ремонт. |
| -=Велла=- Свободна |
23-04-2013 - 22:26 Прикольные в Северодвинске цены ))) трешка в Раменском стоит больше 5 млн ))) если на этапе строительства, то дешевле, конечно ) ну это так, к слову. |
| spav74 Свободен |
24-04-2013 - 12:41 (ptary @ 23.04.2013 - время: 18:51) <q>Смогут. Они же будут собственниками - помешать пользоваться своей собственностью никто не может.</q>Тут вы сильно ошибаетесь. "Помешать пользоваться" в данном случае означает, что сестре вашей нельзя помешать продать/подарить/завещать. А вот пользоваться квартирой с точки зрения проживания очень даже можно помешать. Вы не изучили вопрос. Муж и его родители как я понял там зарегистрированы, а сестра ваша нет. Верно? Если верно то сестра ваша, зарегистрироваться там не сможет. Не регистрируют на невыделенные доли. А без регистрации попасть в квартиру она не сможет, если другой собственник,зареганый там ее не пустит. Даже с ментами не войдет. Точно также не смогут туда зарегаться и цыгане, и молдаване, и узбеки и чеченцы, и негры, кому бы она свою долю не продала. И по этой самой причине, больше символической платы ни кто не даст ей, бо дающий должен понимать, как он сможет реализовать свои права. А реализовать права можно будет только если муж захочет с квартирой провести сделку. А кто его заставит? (ptary @ 23.04.2013 - время: 18:51) А кто сказал что втихаря? Муж и его родители были дома. И является ли закономерной реакция на вывоз семейных ценностей (именно семьи жены).</q>Ну может слово не самое подходящее, но они на грани развода. На грани раздела. И вот без раздела она грит - заберу как я ковер... Резонный ответ - без раздела не заберешь. Т.е. если тебе ковер, то нам скажем - шкаф. Логично? Относительно остального - мнение его родителей будет интересовать всех. Поскольку насильно их выписать нельзя. А пока они прописаны - сделку с квартирой провести нельзя. Точнее можно, но кто ж согласится? И при регистрации нового чела, должно быть согласие всех на этой территории зареганных. Долю там не выделить, так что хрен без их согласия кто там пропишется. |
| spav74 Свободен |
24-04-2013 - 14:38 (ytn @ 23.04.2013 - время: 19:16) <q>Здесь ключевое словосочетание: "такое-то вознаграждение". Даже близкие люди часто ссорятся из-за размера этого вознаграждения. А здесь развод. Не договорятся они по-хорошему.Это да, не договорятся. И тут дело как я думаю даже не в размере вознаграждения. Точнее не это главное. А главное - груз взаимных обид и желание за них поквитаться. Это желание и не позволит договориться. Перед тем как договариваться нужно как минимум друг друга простить, а этим простить не светит. Но в любом случае они договорятся, если не по хорошему так по плохому изрядно накормив адвокатов. (ytn @ 23.04.2013 - время: 19:16) А чего так? Я, например, достаточно разумно и холодно подхожу к решению материальных вопросов, Вы склонны к справедливости. Мы отлично поладим.Я не считаю женщин слабым полом, не делаю им поблажек, меня не трогают женские слезы, ваще отношусь к ним как к равным. Не ко всем конечно. Касабельно большинства женщин, я могу поставить знак равенства только с обезьяной. И все равно поблажек не делаю. Вы же наоборот защищаете женщин от мужчин-тиранов. Так что мы можем только лбы друг другу расколотить.(ytn @ 23.04.2013 - время: 19:16) Того, чего нет в России, есть в Москве и ближайшем Подмосковье. И любая недвижимость здесь огромная ценность. Бандиты не нужны - нужны риэлторы. Оформят они притворную сделку дарения 50% доли квартиры молодой семье молдаван, например. А собственник, как Вы знаете имеет право регистрации на своей собственности. И настанут в семье бывшего мужа счастливые деньки...Вы думаете если молдаване, значит как только что с пальмы слезли? Регистрация, ytn, возможна только в своей собственности. Здесь собственника два, и второй не позволит регистрацию. А доли в однушке не выделяются. Даже в двушках доли не выделяют, хотя вроде комнаты две. У нас не будет больше коммуналок. Хотя, если к власти придут коммунисты, все может быть. Но пока так! (ytn @ 23.04.2013 - время: 19:16) Это вполне разумно. Но я бы на месте сестры ptary добивалась продажи квартиры: это более реальный вариант и безболезненный выход для всех.</q>Добиваться она может сколько угодно, но решать это будет ее муж. А он вряд ли захочет, как Вы прекрасно знаете, делиться пополам. Поэтому если она будет "добиваться", т.е. предпринимать активные действия, угрожать поселением молдаван, цыган, то он ни чего делать не будет. Он будет наслаждаться ее конвульсиями и получать удовольствие. Квартира его, пользование его, он даже сдать ее может. Поэтому повторяю (последний мой добрый совет женщинам) самая выигрышная для дамы позиция - ждать. Не разводится сейчас. Даже минет ему делать иногда, но не разводиться до выплаты ипотеки. Пусть он доплатит ипотеку сам. А как выплатит все - тут и разводиться. Дальше ждать пока он сам не начнет шевелиться. А он начнет. Новая баба, новая квартира. Тут и придется однушку продавать/менять. И вот тут без второго собственника ни чего сделать нельзя. ptary, помяните мое слово, желая насрать, грозить цыганами, и прочими кознями сестра ваша ни чего не решит. Он придумает, как выкрутиться так что она ни когда ни чего не получит. И чем больше ему будет говна, тем сильнее он будет выкручиваться. Будут его родаки жить тут, а сам он в Раменском. А помрут, так сдаст он эту однушку. И будет она ждать, пока он сам концы не откинет. |
Ros Женат |
24-04-2013 - 19:36 Как бы я ни был в свое время не согласен со многими высказываниями spav74, но в данном конкретном случае полностью согласен с ним. К сожалению квартира находится в совместной собственности, а не по 1/2 с выделом в натуре... Плюс прописанные родители из села Гавнищево... Два года назад меня аж колбасило, когда пытался доказать и уговорить птарю воздействовать на сестру в плане отказа по прописке "понАехавших" в этой однушке... Регистрация на год, три...пять лет...но не ПРОПИСКА Не послушалась ее сестра...щас дерьмо собирает Наська в праведном гневе к сожалению не понимает, что продать 50% "молдаванам/цыганам" не возможно...Зеленый проспект не зарегистрирует сделку...плюс еще соглассие банка...квартира то ПОД ИПОТЕКОЙ, и находится в ЗАЛОГЕ в качестве обеспечения! Выход в принципе один - гасить ипотеку... Но КТО ее будет гасить? У сестры просто нет таких денег...у мужа (жирного борова) тоже одномоментно в принципе нет Работает наемником, а не комерсом... Дать денег сестре на погашение с ее стороны...5 лямов... Но они (5 лямов) по суду будут поделены между ней и мужем...это попадалово на 2,5 КК... Оно нам с птарей надо? Лично мне нет... Короче нужен пройдоха адвокат... Но сестра привлекает адвоката из своей (военной) среды... Блин...а нужен АБСОЛЮТНО беспринципный и с параграфами и статьями в зубах! И работающий за ПРОЦЕНТ... В общем...с моей точки зрения spav74 прав...на данный момент развивающихся событий |
Габонская_Гадюка Замужем |
24-04-2013 - 20:43 (ptary @ 20.04.2013 - время: 20:15)
Ушла бы с личными вещами и все. |
| mcleod Свободен |
25-04-2013 - 10:42 (ptary @ 23.04.2013 - время: 19:01) А с чего в твоём понимании она стала полоумная? С того что у неё нет члена и яиц? То есть он весь из себя такой мужиииик, а она полоумная. Макладыч, ты меня удивляешь своими клише. Ну ты прости меня, с моими клише. Я просто с такой ахинеей в жизни никогда не встречался. Да и по ходу этой темы - смотри, что выходит. 1. Родители мужа - колхозники североморские - не такие уж и колхозники, раз фатирку трешечку приобрели. 2. Муж, объелся груш - не такой уж аморальный тип, жопу напрягает, родителям ремонт делает. То есть про сыновний долг разумеет - вероятнее всего, человек ответственный. 3. Жену скорее всего не бил - так может схватил в сердцах за руку. Рос прикрикнул - типа "убили рамс! че попутали ваще!" - он и утих. Если бы была драка - Росу бы тоже очки разбили, как пить дать. (ну это я себя в эти обстоятельства пытаюсь поместить). 4. Ипотеку он выплачивал, тянул. Опять же, как асоциального подонка - не характеризует. Что мы знаем о его жене, кроме твоих с ней родственных отношений? 1. У вас нормальные родители - даже ковер подарили. 2. Она вроде работает и вроде неплохая жена. 3. Она однозначно - скандалистка. Теперь, что вызывает смутное ощущение неправды, ну, или не всей правды. 1. Внатуре, на кой болт он прописал туда своих предков? Дорожки перед подъездом никто песком не посыпает? Будут из своих престарелых жоп посылать? - Есть версия. Они приехали помогать с ребенком и по-хозяйству, так как у жены из жопы руки растут. А мужу - надо впахивать. 2. Чего жена так вцепилась в старый ковер? Убежденная коврожрица? Фотки в одноклассниках на фоне исключительно этого ковра? - Есть версия. Она говнецо по своей натуре. Без скандала дня прожить не может. 3. Какое то ощущение комедии от всего этого. В ее ситуации - самое лучшее это просто свалить, оставшись владелицей половины жилья. Платила она меньше половины, так бельецо стирала, да яичницу жарила. А тут такое рубилово! Ковер, едрит-мадрид вывезли на дачу! (Кстати, у семьи мужа еще и дача есть. Колхозники-нищеброды - о чем речь?) - Есть версия. Не вносила она никакх 30 процентов. Жила на полном иждивении. А теперь заявила, что все пополам. Вот муж со своими родаками и взбеленился. |
| -=Велла=- Свободна |
25-04-2013 - 13:48 (mcleod @ 25.04.2013 - время: 10:42) - Есть версия. Они приехали помогать с ребенком и по-хозяйству, так как у жены из жопы руки растут. А мужу - надо впахивать. Да ладно! Случаи разные бывает. Вот мне свекровь приехала помогать с детьми потому, что мне работать надо было, а детей оставить было не с кем, а не потому что руки из жопы. Думаю, и тут так - жене надо на работу, на няню тратить деньги финансово нецелесообразно в силу того, что свекры не против посидеть с ребенком, а ипотеку выплачивать нужно. |
| Lessa Замужем |
25-04-2013 - 13:56 (mcleod @ 25.04.2013 - время: 10:42) - Есть версия. Не вносила она никакх 30 процентов. Жила на полном иждивении. А теперь заявила, что все пополам. Вот муж со своими родаками и взбеленился. А если бы мужчина ровно такую же историю рассказал, тоже подозревали бы, что он на полном иждивении был и сам виноват в том, что жена взбеленилась? |
| spav74 Свободен |
25-04-2013 - 14:03 (mcleod @ 25.04.2013 - время: 10:42) <q>- Есть версия. Не вносила она никакх 30 процентов. Жила на полном иждивении. А теперь заявила, что все пополам. Вот муж со своими родаками и взбеленился.</q> Весьма правдоподобная версия. И в ее поддержку свидетельствует тот важный факт, что родаки мужа прописаны в ипотечной хате, а вот сама жена - нет. Во всяком случае я это уже ранее предполагал и возражений не было. Стало быть не прописана. А вот теперь было бы интересно взглянуть в кредитный договор в той части, кто является поручителями. Почти нет сомнений, что поручителями по кредиту выступают родаки мужа, а вовсе не жена. А дело было так. Оформили кредит, мужик с родителями его платят, а женушка однажды грит: "пропиши меня в ипотечную хату", - мужик с родаками посоветовался и ненавистная свекровь подсказала: "какого ...., она щас пропишется, пропишет ребенка, и подаст на развод." Суд определит, что в хате должна жить жена с ребенком, а вовсе не муж с родителями, хату купившие. Вот и прописал он туда не жену, а родителей (у которых и так треха есть). Ну тут дама совсем взбесилась и поскакала хоть что-то отбирать. Попался ковер. Но и его забрать не дали. А за дебош, который дама там при этом устроила, накатали заяву в ментовку, чтобы она второй раз так не заявилась. В ответ вполне ожидаемое желание дамы от безысходности, продать долю цыганам. Но и тут ее ожидает облом. |
Молодой Вулкан Свободен |
25-04-2013 - 14:16 (Lessa @ 25.04.2013 - время: 13:56) (mcleod @ 25.04.2013 - время: 10:42) - Есть версия. Не вносила она никакх 30 процентов. Жила на полном иждивении. А теперь заявила, что все пополам. Вот муж со своими родаками и взбеленился. А если бы мужчина ровно такую же историю рассказал, тоже подозревали бы, что он на полном иждивении был и сам виноват в том, что жена взбеленилась? где ж вы видели мужчин на полном иждивении? |
| Lessa Замужем |
25-04-2013 - 14:19 (Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2013 - время: 14:16) (Lessa @ 25.04.2013 - время: 13:56) (mcleod @ 25.04.2013 - время: 10:42) - Есть версия. Не вносила она никакх 30 процентов. Жила на полном иждивении. А теперь заявила, что все пополам. Вот муж со своими родаками и взбеленился. А если бы мужчина ровно такую же историю рассказал, тоже подозревали бы, что он на полном иждивении был и сам виноват в том, что жена взбеленилась? где ж вы видели мужчин на полном иждивении? Хорошо, не на полном. Видела, когда мужчина в каком-нибудь НИИ 15 тыщ получает, а семью тянет его жена. Про женщин, зарабатывающих 15 тыщ говорят, что она на иждивении, хоть и зарабатывает себе на булавки. Это сообщение отредактировал Lessa - 25-04-2013 - 14:20 |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-04-2013 - 14:24 (Lessa @ 25.04.2013 - время: 14:19) (Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2013 - время: 14:16) (Lessa @ 25.04.2013 - время: 13:56) А если бы мужчина ровно такую же историю рассказал, тоже подозревали бы, что он на полном иждивении был и сам виноват в том, что жена взбеленилась? где ж вы видели мужчин на полном иждивении? Хорошо, не на полном. Видела, когда мужчина в каком-нибудь НИИ 15 тыщ получает, а семью тянет его жена. Про женщин, зарабатывающих 15 тыщ говорят, что она на иждивении, хоть и зарабатывает себе на булавки. в общим, она его содержала - это тема вечная... |
| Lessa Замужем |
25-04-2013 - 14:26 (Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2013 - время: 14:24) (Lessa @ 25.04.2013 - время: 14:19) (Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2013 - время: 14:16) где ж вы видели мужчин на полном иждивении? Хорошо, не на полном. Видела, когда мужчина в каком-нибудь НИИ 15 тыщ получает, а семью тянет его жена. Про женщин, зарабатывающих 15 тыщ говорят, что она на иждивении, хоть и зарабатывает себе на булавки. в общим, она его содержала - это тема вечная... Отнюдь. Она совсем недавно появилась. Вот "Я ее содержал, а она..." - куда бОльшая классика))И вообще, Вы меня сбили) Я не писала про полное иждивение, это было предположение маклауда. Я спросила о том, что если бы на месте сестры птари оказался мужчина, ему больше веры было бы? Про полное содержание в условиях стартпоста вообще не было. Ни мужем жены, ни женой мужа. Это сообщение отредактировал Lessa - 25-04-2013 - 14:47 |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-04-2013 - 14:45 (Lessa @ 25.04.2013 - время: 14:26) (Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2013 - время: 14:24) (Lessa @ 25.04.2013 - время: 14:19) Хорошо, не на полном. Видела, когда мужчина в каком-нибудь НИИ 15 тыщ получает, а семью тянет его жена. Про женщин, зарабатывающих 15 тыщ говорят, что она на иждивении, хоть и зарабатывает себе на булавки. в общим, она его содержала - это тема вечная... Отнюдь. Она совсем недавно появилась. Вот "Я ее содержал, а она..." - куда бОльшая классика)) не-а. Мужики просто в среднем гораздо объективнее в оценке финансовых аспектов совместного жития. А вот Ж, действительно может всем говорить (и даже искренне считать, что это так и было), что "я его содержала" всего лишь потому, что он не давал ей денег на шубку/новую машинку/посудомойку/мороженое/чего-нибудь еще. Что собственно, и высмеяно в статье на лурке...  |
Мириэль Замужем |
25-04-2013 - 15:15 Тяжелая ситуация. У меня у одноклассника была похожая - ипотечная квартира, развод. В результате он передал свою долю бывшей жене и на нее же перешли обязательства по выплате ипотеки. Не знаю как это грамотно оформить, но вашей сестре надо как-то в этом же направлении договариваться. Что бы или он ей квартиру отдал (с выплатой ею 50% погашенной ипотеки) и дальше самой платить банку, или наоборот. |
| Ros Женат |
25-04-2013 - 17:54 брррр...ну и накрутили плин! (mcleod @ 25.04.2013 - время: 10:42) 1. Родители мужа - колхозники североморские - не такие уж и колхозники, раз фатирку трешечку приобрели была продана квартира в Североморске и зем участок на вырученные 3,5 КК в Раменском была приобретена 3-шка в режиме 40% готовности возведения...дом не был еще заведен под крушу, отливали на тот момент еще предпоследние этажи 3. Жену скорее всего не бил - так может схватил в сердцах за руку. Рос прикрикнул - типа "убили рамс! че попутали ваще!" - он и утих. полный отчет о событиях правда прикрикнуть пришлось на папу с сыночком...благо опыт есть...после 90-х Что мы знаем о его жене, кроме твоих с ней родственных отношений? 1. У вас нормальные родители - даже ковер подарили ну не тока ковер... мебеля, кухонную технику, посуду 3. Она однозначно - скандалистка а то!!! 1. Внатуре, на кой болт он прописал туда своих предков? - Есть версия. Они приехали помогать с ребенком и по-хозяйству, так как у жены из жопы руки растут. А мужу - надо впахивать. Именно так это и рассматривалось...вот только нафига прописывать было...убей бог меня такого закостенелого мАсквича...не пойму регистрации на 3 года хватило бы по самы яйца 2. Чего жена так вцепилась в старый ковер? Происходило это все на моих глазах. В принципе вещи собирались под аккомпонимент слабого бурчания со стороны тестя (или кто там ей отец мужа?) Но когда она начала скатывать этот ковер, свекровь заорала как оглашенная...я аж вздрогнул :)...не сходил бы до этого за пол часа в туалет - описался бы :)) Ну и сестра птарина в ответ...тоже заорала...не сходил бы до этого за пол часа в туалет - обкакался бы :)) Свекровь бросилась к двери запирать ее на задвижку (она открыта была, я в ней стоял и дышал воздухом...свежим), а тут я на пороге блин...и не сдвинуть. Тесть (не блин, тесть это для меня отец птари, а вот отец мужа кто...так и не помню определения) попер было к задвижке, отталкивая сестру и попутно хватая ее руками за верние части тела, а у задвижки я. Уходить от чистого воздуха не хотелось...ну я и говорю - типа куда прешь то...нехороший человек? Дай подышать спокойно, а то покажу тебе какая землица за МКАДом жесткая, когда себе ямку буш рыть. Ну он вроде устыдился своего поведения, понял что мне воздух чистый нужен...отошел в сторону. Свекровь тем временем сынку позвонила...тот через пол часа приперся с криками - "все положить в зад!" А я у лифта стоял...на улицу хотел...воздухом подышать. Ну и предложил ему положить "в зад", что б не мешал моему моциону. Тут чего то мамаша его к сынку кинулась с криками - "Не ходи к нему, он папу обидел...словесно" Ну сынок и успокоился...они как то все успокоились...и молчали пока мы в лифте ехали на воздух. И в ментовку как то тихо пошли...никому не сказали, тока фотку мою на телефоне утащили где я стою с пакетиком около лифта. А в прокуратуре им отказали в открытии дела...я ж дышать шел...да и пакетик маленький был в руках...ковер не влез бы. Ковер, едрит-мадрид вывезли на дачу! (Кстати, у семьи мужа еще и дача есть. Колхозники-нищеброды - о чем речь?) Дача птариных родителей... А семья мужа жила на этой даче летом...что характерно сейчас они отказываются отдать ключи от дачи... Есть версия. Не вносила она никакх 30 процентов. не вносила, покупала жратву в семью и вещи с питанием ребенку (spav74 @ 25.04.2013 - время: 14:03) родаки мужа прописаны в ипотечной хате, а вот сама жена - нет жена (сестра птари) прописана не путай народ...он итак запутанный А вот теперь было бы интересно взглянуть в кредитный договор в той части, кто является поручителями. Почти нет сомнений, что поручителями по кредиту выступают родаки мужа, а вовсе не жена. А вот и не угадал, а вот и не угадал! Ля ля ля! Поручители - 2 сотрудника сестры и ее отец, ибо мужу все его друзья отказали в поручительстве... Вот и прописал он туда не жену, а родителей гы...чудна и хитроумна человеческая мысль... родителей мужа прописали после долгих уговоров сестры птари обоснование - они будут все время сидеть с ребенком, а ты сможешь выйти на работу - папе с мамой прописаться щас негде, ибо дом в Раменском еще не сдан и нет свидетельства на хату - папе с мамой очень далеко будет ездить за пенсией в Раменское из Москвы - потом...когда нибудь...мы продадим 3-ку в Раменском и эту однушку, и купим четырешку...и будем жить все вместе долго и счастливо, а если папа и мама не пропишутся в Москве, они останутся жить в Раменском в 3-ке...одни, без ансамбля...самбля...одни ----- блин Попался ковер. Но и его забрать не дали. Ээээ...ну как не дали... Мы взяли... А за дебош, который дама там при этом устроила, накатали заяву в ментовку А в ментовке народ ржал как лошади на водопое, и написали отказ в возбуждении... Дела возбуждении, а не того что вы могли подумать! продать долю цыганам. Но и тут ее ожидает облом. Ну как те сказать... Я могу это обеспечить, нотариуса подогнать, и регистрацию провести за три дня. А потом через неделю еще раз перепродать, что б появился добросовестный приобретатель. Вот тока из под ипотеки хату вывести надо... |