Взрослая социальная сеть
 Dr.Feelgood Свободен |
08-12-2010 - 23:13
Не обязательно, чтобы каждый. У нас очень давно и семью и нескольких родственников со своей и жёниной стороны в полном объеме содержу я. Кошелек у нас один и он мой. Когда жена работает (а я не терплю неработающих женщин), то все свои доходы тратит как угодно. Когда не работает - выделяю деньги на её личные нужды. О моих доходах и, соответственно, расходах знаю только я и никому докладывать о них не собираюсь. |
||||||
K-Sir Свободен |
07-08-2011 - 23:15
Согласен на все сто. Хотел бы еще добавить, тенденция к раздельным кошелькам более выражена, когда доход жены примерно равен или больше дохода мужа. Собственный бизнес у одного из супругов (не превращенный в семейный) - еще одна веская причина. |
||||||
 Габонская_Гадюка Замужем |
08-08-2011 - 00:07
Кошельки раздельные, мой и его: мой кошелек - это мой кошелек, его кошелек - наш кошелек, с чего бы мне хотеть что-то менять?)) |
||||||
 Свободен |
08-08-2011 - 00:44
Была такая ситуация: Жена с семейного бюджета отчисляла в какую то секту деньги. Муж об этом не знал в течении нескольких лет. Считаю кошелек должен быть общим с прозрачным семейным бюджетом. Ну и естественно неожиданно "дарить" им на всякую дрянь, они это любят... |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
08-08-2011 - 02:44
Иии? Ну развивайте мысль-то, а то я теряюсь в догадках, к чему Вы, в цитату к данному своему посту, мой пост зафигачили?))
|
||||||
| gark17 Свободен |
08-08-2011 - 03:56 В первом браке был общий кошелек, что и привело к разводу. Следующие отношения стараюсь строить с раздельным кошельком. Получается лучше. |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
08-08-2011 - 08:27 Общий или раздельный у нас,даже затрудняюсь в определениях, общий в каких-то обычных расходах, а так - не ищу заначек у мужа и не лезу проверять, также и мои расходы - это мои расходы,как и доходы  |
||||||
| K-Sir Свободен |
08-08-2011 - 08:50
А если у мужа или жены доход "мимо бухгалтерии", например курьер или официант, кто запретит ему/ей подкармливать любимую религиозную организацию так, чтобы никто не узнал? Или какие-то премии? Или не спешит уведомить другую половину о повышении зарплаты? Или сэкономил(а) на командировочных? Или продал(а) что-нибудь из фамильных вещей? Да мало ли способов уйти от тотального контроля? Если Вы доверяете человеку, Вы ему и его собственную зарплату доверите без проблем :) А если доверия нет - значит на то есть причины. Вводя всякие правила, Вы создаете иллюзию контроля. Однако таким образом Вы переводите недоверие в разряд повседневных вещей, и следовательно автоматически оправдываете необходимость и желание Вас обманывать. |
||||||
| Vospi Свободна |
08-08-2011 - 12:59 Лучше всего описанный выше вариант: оба сбрасываются на совместные траты, а остаток тратят на то, что им угодно. |
||||||
| Свободен |
08-08-2011 - 13:20
Интересно девки пляшут. Выходит зарабатывать должен я, а тратить на секты может жена не ставя меня в известность. Я говорил о том, что муж доверял жене. Она воспользовалась этим (вернее сектанты, которые одурили ей голову)и из общего бюджета отчисляла им, по моему 10 процентов в течении нескольких лет. Поэтому считаю что бюджет семьи должен быть прозрачным а кошелек общим |
||||||
Won-Tolla В поиске |
08-08-2011 - 18:32
И как это будет выглядеть? Заработал - положил в общий бюджет. Захотел что-то подарить - взял из общего бюджета денег, купил и подарил? А потом на вопрос "где деньги, жить на что?" спокойно и с достоинством пожимать плечами: "ну как же, тебе ж была в подарок шубка куплена?" Бред какой-то получается, ИМХО. Уже где-то упоминал, каждый, но повторюсь: по моему опыту, идеальный вариант - смешанный, когда есть общий бюджет, в который скидываются партнеры поровну (вне зависимости от их доходов, степени занятости и т.п.), и есть все остальное, что каждый тратит по своему разумению, не советуясь со второй половиной (в т.ч. на подарки этой самой половине). |
||||||
| ps2000 Свободен |
08-08-2011 - 18:48 Я считаю бюджет должен быть раздельным. Мужчина оплачивает все расходы семьи. А куда тратит свои доходы жена - это ее дело К сожалению не всегда так получается, но когда получалось - было приятно |
||||||
Lessa Замужем |
09-08-2011 - 13:23
Мой муж тоже так считает. Вот только я не нахожу это логичным. Если у меня зарплата того же порядка, что и у него, почему только он должен деньги на общие нужны тратить, а я хоть всю зарплату на свои капризы могу спускать? А если ему на что-то денег хватать не будет, разве я не должна буду тоже внести свой вклад? Я считаю, хорошо, когда кошелек общий, но каждый в паре знает, что определенную сумму в месяц он может потратить чисто на себя, не отчитываясь, если ему не хочется. |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-08-2011 - 14:50
А кто сказал, что доходы должны быть равны? Как говорят сейчас многие - у женщины есть сиськи - и за это мы им по жизни обязаны во всем  |
||||||
Аngry Свободен |
09-08-2011 - 15:16
За сиськи надо платить! Мы потребляем женщину (во многих смыслах), а потребление за дарма не происходит.  |
||||||
| Vospi Свободна |
09-08-2011 - 15:36
Кому приятно? Мужчине? Ну, понятно, всегда приятно кого-то протянуть рожей по столу, мол, а ты не можешь. А тут такая возможность.... |
||||||
| sedoidv Свободен |
09-08-2011 - 16:03
идеально для настоящего мужчины |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-08-2011 - 16:22
Жаль Вас с таким подходом. В жизни нет ничего приятнее, чем доставлять удовольствие другим Тыкать кого то куда то - неприятно, если не сказать противно И еще в жизни есть такое чувство, которое называется ЛЮБОВЬ |
||||||
Fioletta Замужем |
09-08-2011 - 16:59
Ого, ну у вас и понятия! С трудом понимаю о чем вы говорите, о какой такой возможности.  |
||||||
| Vospi Свободна |
09-08-2011 - 17:13
Конечно, приятно! Потому что на коне. В жизни есть всего два положения - на коне или это.... под конем :) Тому, кто может доставлять удовольствие другим, широким жестом, ясно, что они на коне. Только вот остальным.... Любовь не может быть между изначально неравными. Когда женщина имеет свои деньги, половину затрат семьи она оплачивает, и широким жестом может доставить удовольствие мужу - это есть равное положение. Fioletta, да очень просто. Муж, обеспечивающий свою семью, всегда является хозяином положения. Жене надо изворачиваться, врать и лукавить, чтобы добиться своего (это называется в просторечии "быть шеей"). Это сообщение отредактировал Vospi - 09-08-2011 - 17:15 |
||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
09-08-2011 - 17:15
"Киса, это конгениально!"(с)))) Обосновать сможете?)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 09-08-2011 - 17:20 |
||||||
| Vospi Свободна |
09-08-2011 - 17:49 Для этого ВСЕГДА нужно иметь то, что называют "женской хитростью" (я называю это - читайте выше). |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-08-2011 - 18:24
Еще раз остается пожалеть Вас. Поверьте - любовь - это прекрасное чувство. Но объяснить - что это - невозможно. Ну а с таким настроением слона Вам не продать |
||||||
| Won-Tolla В поиске |
09-08-2011 - 18:37
Респектище! Жаль, немногие женщины это понимают. Кто платит - тот и заказывает музыку. Это универсальное правило. Там, где семью содержит муж - и решающее право голоса остается за ним же, и жене действительно приходится крутиться, чтобы к ее мнению прислушались. Аналогично для обратной ситуации, где семью содержит жена (даже хуже, потому как в России эта модель не очень распространена). И - да, верю, что можно исхитриться и ухватить мужчину за что-нибудь выступающее таким образом, чтобы он и платил за все, и при этом жене восторженно внимал. Это и есть очень упрощенное описание мечты многих глупеньких школьниц "о принце" - мечты, которая, впрочем, редко реализуется. А когда реализуется, женщины такой жене начинают завидовать, а мужчины - недоуменно относиться к ее мужу. И те, и другие при этом будут называть такую жену - стервой. |
||||||
| ps2000 Свободен |
09-08-2011 - 19:12 наконец то я начинаю понимать, почему скептически отношусь к феминисткам |
||||||
Tenko Замужем |
09-08-2011 - 19:37
Почему сразу ухватить? Разве мужчина не может ценить эту конкретную женщину на порядок выше, чем весь свой заработок (который наверняка не олигархический, а с олигархом вообще бесполезно тягаться в семейном бюджете)? Вообще это все какими-то комплексами попахивает... Это ж насколько нужно себя не ценить и принижать, чтобы считать, что единственная твоя ценность для семьи и мужика - в твоем денежном доходе? Убогий какой-то подход. Вроде бы есть семья, есть любовь, а в итоге у вас что? Сплошной расчет, кто сколько вложил в бивалютной корзине? Vospi, при всем моем уважении к вам, не могу согласиться с тем, что в семье обязательно будет устраивать тиранию супруг, более успешний в финансовом плане. И что второму только и останется, что лебезить и изворачиваться в лицемерии... Вы сгущаете краски. Есть нормальные пары и семьи, где гармоничные отношения не зависят от пропорций вклада в бюджет. А уж учитывая традиционную для русских мужчин роль "добытчика"... сомневаюсь, что каждый из них воспринимает это как подвиг, за который им все остальные по гроб жизни обязаны.  |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
09-08-2011 - 20:17
Вам наверное будет трудно это понять и принять, но есть женщины и мужчины, которые не отчитываются перед посторонними о своих делах, в том числе о семейных делах. Соответственно, они лишены этого щастья: принимать соболезнования от одних, и поздравления от других. А еще они не слушают советы идиотов, которые свою жизнть наладить не могут так, чтобы мало-мальски устраивало хотя бы самого себя, а советы раздавать рвутся - тока так. |
||||||
| Lessa Замужем |
09-08-2011 - 20:28 ИМХО, если мужчина, зарабатывающий больше, постоянно ищет лишний повод, чтобы в этот факт жену ткнуть носом, и устраивает тиранию, а все подарки преподносит в виде "я могу это позволить, а ты не можешь, сиди молча и радуйся", то ни о какой любви с этой семье речи не идет. И раздельные кошельки такую семью не спасут уже. А если есть любовь и взаимное уважение, то как бы семья не решила со своими кошельками поступить, никакой хитрости и уловок не нужно будет. |
||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
09-08-2011 - 20:32
|
||||||
| Vospi Свободна |
09-08-2011 - 21:08 ps2000, ой, да, я его даже не пытаюсь продать :) В том-то и штука, что "шеей" я, даже если очень сильно захочу, не смогу стать. Так что для меня это единственно возможный вариант. qwetyr, а не надо проводить намеренно. Женщина и сама знает свое зависимое положение :) |
||||||
| K-Sir Свободен |
10-08-2011 - 00:00 Иметь свои деньги значит иметь свободу. Использовать чужие деньги значит быть зависимым. Что тут непонятного? Вспомните свое положение в семье до того как вы стали зарабатывать сами. |
||||||
| K-Sir Свободен |
10-08-2011 - 00:02
Здесь к феминизму и близко никто не подошел. Пока речь идет об банальном равноправии. |
||||||
ya777 Свободен |
10-08-2011 - 00:04
по моему мнению раздельные кошельки нисколько не влияют на отношения...гораздо большее значение имеет насколько интересы супругов связаны с интересами семьи...)) |
||||||
Фема Замужем |
10-08-2011 - 08:20
Да-да.. у людей в общаге бывают отличные отношения при раздельных кошельках.. а на котёл складываются. Условно общий котёл |
||||||
| Fioletta Замужем |
10-08-2011 - 09:10
Ну вы и прикольнулись! Как-то странно вы распределили : мужу нужен секс, а жене деньги. А жене секс не нужен что ли, и ее никто этим сексом не придерживает за какое-нибудь место? Да и связь между сексом и процессом "восторженного внимания" где? Внимают поди тому, от кого исходит что-то дельное, а в противном случае поступают по своему усмотрению вобще-то. |