Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Женщина *Sika*
Замужем
22-01-2018 - 22:08
Уважаемые посетители!
Здесь вы можете задать вопрос модераторам, выразить несогласие с их действиями, высказать замечание или совет по развитию Форума "Виртуальный секс и виртуальная любовь".

По любым вопросам вы, так же, можете обращаться к нам в ПМ.

Этот раздел форума модерируют *Sika* и -Пилигрим-.


Внимание! Никакие бурные дискуссии, попытки троллинга модераторов, "лирические отступления" в служебной теме не допускаются. Чёткий вопрос, претензия или совет пользователя - чёткий ответ модератора или супермодератора. Все дальнейшие попытки пользователя (пользователей) развить обсуждение данного вопроса будут расцениваться как флуд.
Женщина *Sika*
Замужем
20-02-2018 - 21:44
Тема "Случай из жизни. Я , моя девушка и вирт в видеочат" перенесена на форум Виртуального мира.
Женщина *Дульсинея*
Свободна
26-03-2018 - 19:25
Глубоко возмущена фразой «вы большую часть времени тратите не на обсуждение темы, а на советы и рекомендации пользователям», она не соответствует действительности. Вот как раз в мой адрес тут идут непрошенные рекомендации, на которые я и отвечаю. И мало того, что подавляющее число участников темы безбожно флудят, так еще и обсуждают меня за глаза с употреблением «она», и критикуют мои посты, в которых я, видите ли, смею что-то уточнять (этим занимается конкретная участница).
Модерация выглядит как откровенные придирки к новичкам. Лично я никому и нигде советов не давала, хоть один пост можно привести для примера? Шуточную рекомендацию касательно аватарки правильно понял даже адресат, а уж насчет возможного несоответствия теме должны бы тогда делаться замечания тем пользователям, на чьи посты я даю ответы.

Мужчина -Пилигрим-
Женат
27-03-2018 - 01:41
(*Дульсинея* @ 26-03-2018 - 18:25)
Глубоко возмущена фразой «вы большую часть времени тратите не на обсуждение темы, а на советы и рекомендации пользователям», она не соответствует действительности.

Соответствует. Вот в этом и этом постах ни слова по теме, но лишь оценки других пользователей. Вот в частности: "вы наивнее, чем я предполагала...; совсем не знаете мужчин, не знаете их потребностей и отличия их психологии...; выдаете непрошенные советы; беретесь критиковать людей...; я обсуждаю конкретную тему в отличие от вас…" Кроме того, вы даете прогнозы поведения: "вы и впредь будете постоянно переворачивать; вы зря надеетесь…". Как видите, фраза не случайная и вы напрасно ею возмущены.
Вообще-то, подобные высказывания со стороны пользователей, модераторы должны расценивать как троллинг, т.е. написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций. Но модераторы Вирта не считают наказание единственно действенным методом и потому сначала пытаются предупредить пользователей, что я собственно и сделал в вашем случае.
Вот как раз в мой адрес тут идут непрошенные рекомендации, на которые я и отвечаю.
Я уже говорило вам, но еще раз напомню: если вы считаете, что кто-то, где-то вас обидел, вы должны сообщить об этом модератору, но не вступать в перепалку. Вы можете написать о нарушении в теме "Разговор с модератором", можете обратиться к модератору через ПМ, а можете просто отправить жалобу, нажав на значок [i] в правом углу каждого поста, и в выпавшем меню нажать на "Пожаловаться на пост".
И мало того, что подавляющее число участников темы безбожно флудят,
Есть одна фраза из известного кинофильма: "Порядок в стране измеряется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать". Модераторы Вирта придерживаются такого же принципа. Во-первых, мы не имеем возможности торчать сутками на форуме и приходим сюда периодически. Во-вторых, мы вмешиваемся в процесс обсуждения, лишь в тех случаях, когда флуд выходит вообще за рамки. А в-третьих, каждый наш приход на форум сопровождается прочтением тем и чисткой их от флуда, о чем мы сообщаем непосредственно в теме. Наказание пользователей это крайняя мера, применяемая лишь к тем, кто злоупотребляет доверием или явно хамит, не обращая внимания на уговоры.
так еще и обсуждают меня за глаза с употреблением «она», и критикуют мои посты, в которых я, видите ли, смею что-то уточнять (этим занимается конкретная участница).
Прошу прощения, но "она" я не заметил, вполне возможно, что я что-то упустил. Дайте ссылку. А по поводу "конкретной участницы" я написал выше: считаете, что обидели – жалуйтесь!
Модерация выглядит как откровенные придирки к новичкам.
Оценку работы модераторов дают Супермодераторы и Администратор. Если вы видите необоснованные придирки к вам со стороны модераторов, имеете право пожаловаться на них в соответствующей теме.
Лично я никому и нигде советов не давала, хоть один пост можно привести для примера? Шуточную рекомендацию касательно аватарки правильно понял даже адресат,
Я не знаю, шуточная то была рекомендация, или не шуточная, но вы советовали пользователю сменить аватар. Он может быть и понял, но я не понял, и не разглядел в этом посту ничего шуточного, наоборот, вы троллили пользователя и провоцировали его на перепалку. Именно этот пост и послужил основанием для замечания, которое я вам сделал. Он с любой стороны относится либо к флудлу, либо к троллингу, так что замечание законное.
а уж насчет возможного несоответствия теме должны бы тогда делаться замечания тем пользователям, на чьи посты я даю ответы.
А уж это позвольте нам самим решать, кому надо делать замечания, а кому нет. Повторюсь, что на модераторов вы вправе пожаловаться в соответствующей теме.

Женщина *Дульсинея*
Свободна
27-03-2018 - 20:04
(-Пилигрим- @ 27-03-2018 - 01:41)
Вообще-то, подобные высказывания со стороны пользователей, модераторы должны расценивать как троллинг, т.е. написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций.

Вот именно это и вызывает возмущение, что модераторы начинают вдруг активно расценивать чьи-то посты, являющиеся всего лишь ответом на точно такие же посты от других.
Вы мне предлагаете по сути читать чужой троллинг и методично жаловаться на него в административной теме, при этом не принимая участия в интересующей меня теме, потому что любое мое участие будет, согласно вашей оценке, участием в троллинге и флуде. Я общаюсь по теме, в это время целая толпа пользователей пишет не по теме, в том числе напрямую обращаясь ко мне, посмотрите на диалоги. Если кому и надо делать замечания, так вот этому хороводу завсегдатаев, дружно выбравшему меня в качестве объекта развлечения. Но вы предпочли более легкий путь, а именно, пригрозить новичку, нежели увещевать завсегдатаев.
Вот сейчас в теме не флудят? Там снова куча постов обращена ко мне, так мне сразу жаловаться или же отвечать им, то есть снова флудить и троллить, согласно вашему видению? Вы считаете это нормально, когда вопросы ко мне облечены вот в такую форму: «Кто вам сказал такую чушь»? Причем это даже не вопрос, а комментарий к описанию, данному мной в моем посте, то есть это явная провокация на конфликт.
Женщина *Дульсинея*
Свободна
27-03-2018 - 20:12
Вообще вот это нормальные посты?

Дульсинея, ну подрочит кто-то на вашу фотку, а впечатление зажмет. Ну и бог с ним. Вам что жалко?


Дульсинея, пишите Жерому.
Он не кинет женщину без впечатления, старая школа

Я где-то писала, что нуждаюсь в свахе? Или может я самостоятельно не способна определить назначение своих фото? Кем себя мнит данная участница? Причем непосредственное общение со мной как с собеседником, совершенно очевидно, эту участницу мало интересует, потому что она только и делает, что руководит процессом, и с моей стороны по-другому остановить ее, кроме как прямо ей все высказать, не представляется возможным. Жаловаться в администрацию тут не на что, потому что здесь имеет место переход допустимых границ, за который правилами не предусмотрено никакого наказания, а корректировка поведения таких пользователей возможна лишь посредством целенаправленных внушений по инициативе модератора.
Вот ссылка, которую вы просили, с упоминанием в третьем лице:
ссылка
вторая
Здесь выдача характеристики:
пост
Мужчина zherom76
Женат
27-03-2018 - 20:21
(*Дульсинея* @ 27-03-2018 - 19:12)
Вообще вот это нормальные посты?
Дульсинея, ну подрочит кто-то на вашу фотку, а впечатление зажмет. Ну и бог с ним. Вам что жалко?

Дульсинея, пишите Жерому.Он не кинет женщину без впечатления, старая школа
Я где-то писала, что нуждаюсь в свахе? Или может я самостоятельно не способна определить назначение своих фото? Кем себя мнит данная участница? Причем непосредственное общение со мной как с собеседником, совершенно очевидно, эту участницу мало интересует, потому что она только и делает, что руководит процессом, и с моей стороны по-другому остановить ее, кроме как прямо ей все высказать, не представляется возможным. Жаловаться в администрацию тут не на что, потому что здесь имеет место переход допустимых границ, за который правилами не предусмотрено никакого наказания, а корректировка поведения таких пользователей возможна лишь посредством целенаправленных внушений по инициативе модератора.Вот ссылка, которую вы просили, с упоминанием в третьем лице:ссылкавтораяЗдесь выдача характеристики:пост

Мне писать не надо, я отошел от этого
Мужчина -Пилигрим-
Женат
27-03-2018 - 22:06
(*Дульсинея* @ 27-03-2018 - 19:04)
(-Пилигрим- @ 27-03-2018 - 01:41)
Вообще-то, подобные высказывания со стороны пользователей, модераторы должны расценивать как троллинг, т.е. написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций.
Вот именно это и вызывает возмущение, что модераторы начинают вдруг активно расценивать чьи-то посты, являющиеся всего лишь ответом на точно такие же посты от других.

Я вас настоятельно прошу не заниматься самомодерацией!
Я вполне ясно объяснил, что модератор самостоятельно принимает решение, и если вы чем-то не довольны, то можете обжаловать его действия в соответствующей теме, ссылку на которую я вам давал.
Вы мне предлагаете по сути читать чужой троллинг и методично жаловаться на него в административной теме, при этом не принимая участия в интересующей меня теме, потому что любое мое участие будет, согласно вашей оценке, участием в троллинге и флуде.
Я вам ничего не предлагал, я трактовал правила форума, согласно которых ответ в той же форме, в какой затронули вас, является тем же самым троллингом и наказанию подлежат оба пользователя. Следовательно, если вы будете уходить от темы и вступать в перепалки, то получите предупреждение наравне с теми, кто троллит вас. Так понятно?
Я общаюсь по теме, в это время целая толпа пользователей пишет не по теме, в том числе напрямую обращаясь ко мне, посмотрите на диалоги.
Я не пойму, во общаетесь с воздухом что ли? В чем проблема, что кто-то обращается непосредственно к вам? Обращение к пользователям не запрещено! Если вы не желаете отвечать, то не отвечайте, если вам есть, что сказать, то скажите, если считаете, что вас оскорбили, то жалуйтесь. Просто, как день!
Если кому и надо делать замечания, так вот этому хороводу завсегдатаев, дружно выбравшему меня в качестве объекта развлечения. Но вы предпочли более легкий путь, а именно, пригрозить новичку, нежели увещевать завсегдатаев.
Я уже отвечал на этот вопрос, повторюсь в крайний раз - в своей работе я руководствуюсь правилами форума и правилами модерации, если вы считаете, что я не прав, имеете право обжаловать мои действия, но учить меня как себя вести - не надо!

Вот сейчас в теме не флудят? Там снова куча постов обращена ко мне, так мне сразу жаловаться или же отвечать им, то есть снова флудить и троллить, согласно вашему видению?
Модератор почистил тему от флуда 26-03-2018 в 21:43, вы написали этот вопрос почти через сутки 27-03-2018 в 19:04, за это время в теме лишь один пост от пользователя YSA, написанный 27-03-2018 в 03:04, являющийся продолжением вашего с ним разговора и ответом на этот пост. Где здесь флуд и "куча обращений" к вам? Может не надо передергивать?
Вот ссылка, которую вы просили, с упоминанием в третьем лице:
ссылка
вторая
Здесь выдача характеристики:
пост
Вы утверждали, что "обсуждают меня за глаза с употреблением «она», и критикуют мои посты, в которых я, видите ли, смею что-то уточнять (этим занимается конкретная участница)." конкретная участница обсуждает вас за глаза, но дали ссылки на посты пользователя rab dla ledy. Где же участниЦА? Зачем выдавать желаемое за действительное? Кроме того, нарушений правил в первых двух постах я не вижу. За третий я сделаю замечание пользователю rab dla ledy. Спасибо за информацию!

Жаловаться в администрацию тут не на что, потому что здесь имеет место переход допустимых границ, за который правилами не предусмотрено никакого наказания, а корректировка поведения таких пользователей возможна лишь посредством целенаправленных внушений по инициативе модератора.
Модератор это та же администрация форума и если вы не видите оснований для жалоб, то я тем более, не в праве требовать от пользователей чего-то, что не запрещено.

На этом наш диалог окончен. Я ответил на все ваши вопросы. А мои вопросы, были риторическими и ответ на них не нужен.
Если вы не удовлетворены моими ответами, то можете жаловаться на меня супермодератору bolik@lelik или написать свои претензии в теме Пожаловаться на работу модераторов.
Если вы вновь вернетесь к обсуждению этих же вопросов в этой теме, то я буду расценивать подобное как флуд в служебной теме.
Женщина *Sika*
Замужем
09-04-2018 - 21:38
Тема ищу ту которая любит показывать себя гол перенесена на форум Вуайеризм и Эксгибиционизм.
Мужчина Шлепкин
Женат
16-07-2018 - 10:25
Предлогаю пункт 4 правил ,развернуть белее широко, а то в столь размытом виде ... туда всякий попадает. А со служебным рвение госпадина "пилигрима" .. форум превратиться в АДВОКАТСКУЮ контору ..где каждое предложение выверено до мельчаишей запятои! 00040.gif
Мужчина -Пилигрим-
Женат
16-07-2018 - 10:51
Не надо ничего разворачивать. В Правилах форума все уже давно развернуто.

Флуд - сообщения не несущие никакой информации в обсуждении.
Также флудом являются сообщения:
- состоящие из одних смайлов;
- состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме;
- приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы.


Теперь прочтите свои сообщения, за которые вы получили предупреждения, и проанализируйте их с учетом, приведенной выше, выписки из Правил.


"Ваше величество " ..да бог с ним со смаиликами ....чем же , наша светская беседа с госпажои
"Сандалькинои" не понравилась ...между прочем, как я вижу ситуацию , так вполне едет конструктивная решение проблемы !)))) play_ball.gif



...эт я еще за косички недергал ...и по головушки учебником не дубасил !((((
ИЗВРАЩУГА С ДЕСТВА ...прошляпила страна ...своего ГЕРОЯ!)))))) 00050.gif




Мужчина Шлепкин
Женат
16-07-2018 - 11:06
Из общего контекста не стоит выдергивать отдельные высказывание и делать собственные выводы !
У меня все ..мне нечего добавить к вашему подходу к делу ! book.gif
Мужчина -Пилигрим-
Женат
16-07-2018 - 11:31
(Шлепкин @ 16-07-2018 - 10:06)
Из общего контекста не стоит выдергивать отдельные высказывание и делать собственные выводы !
У меня все ..мне нечего добавить к вашему подходу к делу ! book.gif

Каждый пост рассматривается в свете обсуждаемой темы, и в тоже время как самостоятельное законченное сообщение.
Посты за которые вы получили предупреждения являются личными обращениями (ко мне и к Zандали) и не несут в себе никакой информации касательно темы "Вы будете общаться с дамой без секса???"

Диалог закончен.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх