Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Ардарик
Свободен
16-02-2008 - 14:41
QUOTE (Nika-hl @ 14.02.2008 - время: 14:22)
Тема : Смерть христа, кто предатель? Иуда или церковь? - автор   кроули-3649, перемещена в архив

Ника! За что? Ведь все равно вопрос перешел на стадию кто именно предатель Христа: Иуда или священники которые потребовали казни назаретянина.
Если я в чем то неправ то поясни.А так считаю что удалена темка незаконно. Она имеет отношение к вере и значит имеет право на существование
А упирать на библию несолидно девушка.Ее и не каждый верующий читал. И к тому же библия это одно а мнение народа это другое.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-02-2008 - 14:56

Свободен
16-02-2008 - 16:48
QUOTE (кроули-3649 @ 16.02.2008 - время: 13:41)

Ника! За что? Ведь все равно вопрос перешел на стадию кто именно предатель Христа: Иуда или священники которые потребовали казни назаретянина.
Если я в чем то неправ то поясни.А так считаю что удалена темка незаконно. Она имеет отношение к вере и значит имеет право на существование
А упирать на библию несолидно девушка.Ее и не каждый верующий читал. И к тому же библия это одно а мнение народа это другое.

Поясняю. Это подфорум Православие. Здесь общаются люди не только НЕ верующие, но и верующие тоже. А ставить вопрос о предательстве церкви - не корректно, по отношению к верующим. Или Вы не согласны? Если бы Вы открыли подобную тему на форуме Атеизм - совсем другое дело. Либо подумайте над названием, чтобы Ваша тема не оскорбляла чувства верующих. словом предательство. У меня все. Вопрос закрыт.

Свободен
16-02-2008 - 17:29
QUOTE (Следопут @ 16.02.2008 - время: 13:38)

Вот вам и вопросы:
1. Куда делся Ufl?
2. За что его удалили с форума?
3. Гле можно флудить?
4. Не пора ли открыть мою "временно закрытую" вами тему?

Ответы по порядку:

1. Ушел в анрег. Добровольно.
2. Ответ № 1.
3. В правилах форума прописано - исключительно на форуме " Битва на мясорубках"
4. Уже открыла.
Мужчина vegra
Свободен
16-02-2008 - 21:12
QUOTE (Nika-hl @ 16.02.2008 - время: 16:29)
1. Ушел в анрег. Добровольно.

Можно по русски для плохо понимающих сленг?

Свободен
16-02-2008 - 23:45
QUOTE (vegra @ 16.02.2008 - время: 20:12)
QUOTE (Nika-hl @ 16.02.2008 - время: 16:29)
1. Ушел в анрег. Добровольно.

Можно по русски для плохо понимающих сленг?

Перевожу - Самоликвидация. т.е просьба о ликвидации своего аккаунта..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-02-2008 - 23:48
Мужчина Ардарик
Свободен
18-02-2008 - 20:09
QUOTE (Nika-hl @ 16.02.2008 - время: 15:48)
QUOTE (кроули-3649 @ 16.02.2008 - время: 13:41)

Ника! За что? Ведь все равно вопрос перешел на стадию кто именно предатель Христа: Иуда или священники которые потребовали казни назаретянина.
Если я в чем то неправ то поясни.А так считаю что удалена темка незаконно. Она имеет отношение к вере и значит имеет право на существование
А упирать на библию несолидно девушка.Ее и не каждый верующий читал. И к тому же библия это одно а мнение народа это другое.

Поясняю. Это подфорум Православие. Здесь общаются люди не только НЕ верующие, но и верующие тоже. А ставить вопрос о предательстве церкви - не корректно, по отношению к верующим. Или Вы не согласны? Если бы Вы открыли подобную тему на форуме Атеизм - совсем другое дело. Либо подумайте над названием, чтобы Ваша тема не оскорбляла чувства верующих. словом предательство. У меня все. Вопрос закрыт.

тогда поменяйте название на такое: Кто виноват в смерти Христа.

Свободен
19-02-2008 - 00:38
QUOTE (кроули-3649 @ 18.02.2008 - время: 19:09)

тогда поменяйте название на такое: Кто виноват в смерти Христа.

Это другое дело. Единственное, что я как адепт не могу вернуть тему из архива.
Необходимо дождаться инструктора Эрта. Либо Один пост ( так, как он небольшой) можно скопировать самому и открыть тему заново, под новым названием... Я не имею доступа к возврату тем из архива.)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 19-02-2008 - 00:45
Мужчина Эрт
Свободен
19-02-2008 - 10:03
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2008 - время: 23:38)
Это другое дело. Единственное, что я как адепт не могу вернуть тему из архива.
Необходимо дождаться инструктора Эрта. Либо Один пост ( так, как он небольшой) можно скопировать самому и открыть тему заново, под новым названием... Я не имею доступа к возврату тем из архива.)

С начала создания архивов только супермодераторы могли совершать там какие-либо действия...
Мужчина Victor665
Женат
21-02-2008 - 19:08
Здравствуйте! Прошу отреагировать по тексту пользователя Нилсьон в теме "О библейском всеблагом Творце-Первопричине", адрес http://www.sxn.today/index.php?showtopic=197748&st=0&

Цитирую её слова- "Флудом является сама постановка вопроса, поелику ясно, что ответив "Да, одна первопричина всего" - "665-ый" сразу возликует" (наверное это самомодераторство или так всем можно высказываться про чужие тексты?)
И далее как мне кажется (или так тоже теперь всем можно?) идут просто оскорбления: "наконец, перестать задавать глупые вопросы на которые давным давно даны исчерпывающие ответы... Но "665", согласно своей "природе" предпочитает пороть чушь, желая при этом выглядеть "умненьким мальчиком", являя нам превосходный пример того, как конкретно падшее естество, пользуясь благами Творца, Его же и обвиняет в своих собственных ошибках, проявляя то самое зло"...

Можно ли и другим пользователям обзывать собеседников "порющими чушь", "падшими" а также "проявляющими зло"? И будут ли у других пользователей такие тексты- обзывалки тоже считаться написанными по теме?
Мужчина Ардарик
Свободен
21-02-2008 - 19:20
QUOTE (Эрт @ 19.02.2008 - время: 09:03)
QUOTE (Nika-hl @ 18.02.2008 - время: 23:38)
Это другое дело. Единственное, что я как адепт не могу вернуть тему из архива.
Необходимо дождаться инструктора Эрта. Либо Один пост ( так, как он небольшой) можно скопировать самому и открыть тему заново, под новым названием... Я не имею доступа  к возврату тем из архива.)

С начала создания архивов только супермодераторы могли совершать там какие-либо действия...

нет необходимости ее возращать.Я создал темку подобного плана но с другими словами
Мужчина Эрт
Свободен
21-02-2008 - 21:13
QUOTE (Victor665 @ 21.02.2008 - время: 18:08)
Здравствуйте! Прошу отреагировать по тексту пользователя Нилсьон в теме "О библейском всеблагом Творце-Первопричине", адрес http://www.sxn.today/index.php?showtopic=197748&st=0&

Минуточку. Ссылка ведёт на подфорум "Фантазии, мифы, легенды". Никто из модераторов Христианства не модерирует там. Модерация и вынос предупреждений не на своих форумах запрещена.
Там есть свои хорошие модераторы, которые разрешат возникшую ситуацию.
Мужчина Ардарик
Свободен
26-02-2008 - 14:31
на всякий случай повторюсь здесь.Адепт-модератор ника делает мне предупреждение не смотря на то что ее соратники первые нарушают правила. Я считаю это предвзятым отношением.доказательства могу выложить в скринах (так как их много а выкладывать я умею пока только по одному то могу по требованию их выложить если не будет обвинений в нарушений правил.Скрины сняты чтоб некоторые товарищи не удалили свои посты.)
либо пусть она своих сначала осаживает либо пусть не докапывается до меня.
я только отвечаю на посты где задают вопросы

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 26-02-2008 - 14:33

Свободен
26-02-2008 - 16:13
QUOTE (кроули-3649 @ 26.02.2008 - время: 13:31)
на всякий случай повторюсь здесь.Адепт-модератор ника делает мне предупреждение не смотря на то что ее соратники первые нарушают правила. Я считаю это предвзятым отношением.доказательства могу выложить в скринах (так как их много а выкладывать я умею пока только по одному то могу по требованию их выложить если не будет обвинений в нарушений правил.Скрины сняты чтоб некоторые товарищи не удалили свои посты.)
либо пусть она своих сначала осаживает либо пусть не докапывается до меня.
я только отвечаю на посты где задают вопросы

Первое. Я Вам предупреждения не выносила. Я попросила Вас.. вернуться к теме топика. Увидив Ваш протест в теме ( что запрещено и является флудом), но посчитав его справедливым...в некоторой степени.. Я убрала Ваш протест, но и изменила пожелание, обратившись ко всем - вернуться к теме топика.

Второе. Наказывать я Вас не собиралась, и не собираюсь, если вы не станете нарушать правила СН. Ваш вопрос увлек разговор от темы. Ваш, а не мой.

Третье. Я могла бы Вас наказать за прерикание с модератором, так как, правила форума запрещают обсуждать действия модераторов и супермодераторов, но я не сделала и этого. ( там же в теме)

Четвертое. Мой Вам совет, все же, внимательно прочесть правила форума.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-02-2008 - 16:15
Мужчина Ардарик
Свободен
26-02-2008 - 20:47
1.виноват в своем роде но вы сами меня спровоцировали прикрывая своих и наезжая на инако мыслящих
2.я задал вопрос а уводил не я проверьте саму тему
3.пререкания не было а было искреннее возмущение использованием привелегией адепта правами модератора.Сами же говорите модераторов и супермодераторов.А вы извините пока адепт(то есть еще кандидат).и то готов извиниться если докажете что я не прав в самой теме.А внарушениях правил и вы не безгрешны я думаю.
4.Я на форуме полгода.Но в основном в игре на форуме недавно.Насколько я читал правила кроме того что я возмутился против вас особых нарушений не видел.Самомодераторством пользовался только раз и то для того чтоб люди не отвлекались сильно в сторону(виноват исправлюсь).Отвлекался в теме на вопросы некоторых людей ибо создавать на каждый вопрос тему это мне кажется лишнее.Благо подобный инцидент уже был на подобное которую вы удалили с формулировкой некорректное отношение к верующим и церкви словом предатель
еще раз прошу извинения если что не так но мне кажется что вопрос в установлении истины допускает некоторые отступления в сторону.И если этим пользуются верующие то и я имею право воспользоваться этим правом.
Мужчина Эрт
Свободен
26-02-2008 - 22:41
QUOTE (кроули-3649 @ 26.02.2008 - время: 19:47)
1.виноват в своем роде но вы сами меня спровоцировали прикрывая своих и наезжая на инако мыслящих

Ссылку, пожалуйста.
Мужчина Ардарик
Свободен
27-02-2008 - 08:41
QUOTE (Эрт @ 26.02.2008 - время: 21:41)
QUOTE (кроули-3649 @ 26.02.2008 - время: 19:47)
1.виноват в своем роде но вы сами меня спровоцировали прикрывая своих и наезжая на инако мыслящих

Ссылку, пожалуйста.

Что бы Вы делали,если бы были богом?

Свободен
27-02-2008 - 10:53
QUOTE (кроули-3649 @ 26.02.2008 - время: 19:47)
1.виноват в своем роде но вы сами меня спровоцировали прикрывая своих и наезжая на инако мыслящих
2.я задал вопрос а уводил не я проверьте саму тему
3.пререкания не было а было искреннее возмущение использованием привелегией адепта правами модератора.Сами же говорите модераторов и супермодераторов.А вы извините пока адепт(то есть еще кандидат).и то готов извиниться если докажете что я не прав в самой теме.А внарушениях правил и вы не безгрешны я думаю.
4.Я на форуме полгода.Но в основном в игре на форуме недавно.Насколько я читал правила кроме того что я возмутился против вас особых нарушений не видел.Самомодераторством пользовался только раз и то для того чтоб люди не отвлекались сильно в сторону(виноват исправлюсь).Отвлекался в теме на вопросы некоторых людей ибо создавать на каждый вопрос тему это мне кажется лишнее.Благо подобный инцидент уже был на подобное которую вы удалили с формулировкой некорректное отношение к верующим и церкви словом предатель
еще раз прошу извинения если что не так но мне кажется что вопрос в установлении истины допускает некоторые отступления в сторону.И если этим пользуются верующие то и я имею право воспользоваться этим правом.

1. Где? У меня здесь нет ни своих, ни чужих. ..
2. Ну и что? Любой кто принимает участие в диалоге..И я в т.ч...Я имею право высказать свою точку зрения как пользователь. То, что я написала "как модератор" - имеется ввиду тема - "Разговор с модераторами", где я действительно именно то писала, что процитировала в топике( о чем и указала там же) . Тема находится на форуме "Христианство" . Можете убедиться сами.
3. Ваше "искреннее возмущение" - удовлетворено было сразу же....т.как я посчитала его справедливым..Кроме того, адепт - это тоже модератор. Замечание, это отнюдь, не вынесение Вам нарушения, а только просьба.
4. Кто Вам не разрешил, создать тему? Я Вам указала на не корректное название темы..Этого Вы не опровергли. Тема Вами создана и не одна.
Считаю, что вопрос закрыт.

Nika-hl пишется с большой буквы

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 27-02-2008 - 14:51
Мужчина Ардарик
Свободен
28-02-2008 - 16:24
прошу предупредить товарищей за флуд не по теме

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 28-02-2008 - 16:27
Мужчина Эрт
Свободен
28-02-2008 - 19:00
QUOTE (кроули-3649 @ 28.02.2008 - время: 15:24)
прошу предупредить товарищей за флуд не по теме

Свободен
29-02-2008 - 17:45
Тема: РПЦ до революции и КПСС, сравнимаем более старые времена церкви , - автор кроули-3649 закрыта. Подфорум Православие и перемещена в Архив

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 29-02-2008 - 17:46
Мужчина Эрт
Свободен
02-03-2008 - 20:02
Темы

Истинный христианин
Православное и католическое Рождество
Ваше мнение., Рассудите спор на тему "секс и пост".
Пасха
Искупить грехи людей смертью Иисуса, В чём суть жертвоприношения?
Нацизм и Православие, путь разрушения
Исповедь и отпущение грехов, Вопрос по исповеди
Тайна Исповеди, Всегда сохранять?..
Что было до бога?
Каким вы представляете бога?, Всемогущий,всеведущий,добрый,мудрый?
Код Да Винчи, что думаете?


перемещены в Архив.
Мужчина Ардарик
Свободен
15-03-2008 - 13:07
ника!вы не правы с своим первым предупреждением.Ведь Тацит писал что казнили лидера и создателя секты.Никакого оскорбления нет здесь.Надо предполагать любые варианты.Второе предупреждение пусть но первое не есть честно.Ведь вопрос был кого Иуда предал?Бога или человека?Если человека, то как называть религиозную организацию которая официально не зарегистрирована и идет в противоречие с законной на тот момент верой?
(тема-Ваше мнение об Иуде.Предатель или нет?)

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 15-03-2008 - 13:09

Свободен
15-03-2008 - 13:18
QUOTE (кроули-3649 @ 15.03.2008 - время: 12:07)
ника!вы не правы с своим первым предупреждением.Ведь Тацит писал что казнили лидера и создателя секты.Никакого оскорбления нет здесь.Надо предполагать любые варианты.Второе предупреждение пусть но первое не есть честно.Ведь вопрос был кого Иуда предал?Бога или человека?Если человека, то как называть религиозную организацию которая официально не зарегистрирована и идет в противоречие с законной на тот момент верой?

1. Я говорила с Вами по поводу того, что секта - оскорбительное для православия обозначение? Да.
2. Я закрываю глаза на множество Ваших нарушений. Пишу для Вас синим текстом, исправляю, однако Вы - игнорируете даже намеки.
3. Сделав нарушение Вы пришли разбираться. Долго это будет продолжаться?
4. В теме рядом я написала для Вас синим текстом еще одно замечание. ( Хотя это - нарушение правил форума! То, что Вы сделали...могу исправить на красный цвет.)
5. В теме, где Вы получили предупреждение, я могла вам сделать еще и третье предупреждение по поводу прирекания с модератором, но не сделала. Пишите спокойно и читайте правила.

Я уже писала, напишу еще. Ника, - пишется с большой буквы!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-03-2008 - 13:25
Мужчина Ардарик
Свободен
15-03-2008 - 13:29
Насчет имени сорри.Постараюсь писать с большой буквы.А насчет секты. Как называть организацию религиозного направления неофициальную причем? (извините за повтор но вы как то ушли от этого вопроса).Я понимаю что слово секта оскорбительно для верующих,Но по сути чем было то сообщество созданное Христом на тот момент ?И как сейчас называют подобные Сообщества?

Свободен
15-03-2008 - 13:34
QUOTE (кроули-3649 @ 15.03.2008 - время: 12:29)
Насчет имени сорри.Постараюсь писать с большой буквы.А насчет секты. Как называть организацию религиозного направления неофициальную причем? (извините за повтор но вы как то ушли от этого вопроса).Я понимаю что слово секта оскорбительно для верующих,Но по сути чем было то сообщество созданное Христом на тот момент ?И как сейчас называют подобные Сообщества?

Вы пришли на подфорум Православие. В Вашей же теме, пользователь fydfdf11 ответил Вам на поставленный Вами вопрос. История никогда не считала православие - сектой. Это первое.
Второе. Раз Вы сами понимаете что слово секта оскорбительно для верующих, по Вашим словам, то Вы получили обоснованное предупреждение.
Вопрос закрыт.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-03-2008 - 13:40
Женщина Lady Mechanika
Свободна
28-03-2008 - 13:05
Всё чаще вижу вот такое:

QUOTE
Напоминаю. Вы находитесь на подфоруме Православие. Рассматривайте вопросы исключительно с точки ззрения Православия. Нет... Тема будет перемещена на форум Атеизм


Правильно я понимаю что на форуме православия:
1) имеют право постить только православные или согласные с ними?
2) разрешено высказывать мнение совпадающее с христианскоправославной доктриной?
3) запрещена критика православия и православных?
4) запрещены любые попытки просвещения и призывы к логике и разуму?

Если это так то получается абсурд, ведь православные в своём большинстве, не ходят на форум атеизма. И как же тогда нам атеистам до них добраться?
Или уж жестко пропишите в правилах форума, что постить тут атеистам и всем несогласным, строго запрещено... будет честно и понятно.

Хочу напомнить, что на форуме атеизма, не запрещено утверждать что бог есть, убеждать что православие это гуд и доказывать что атеисты плохие или неправильные. Получается как-то односторонне, там можно всё, а тут можно "петь" только по православному. Это что за тепличная избранность?

Это сообщение отредактировал Nancy - 28-03-2008 - 13:20

Свободен
28-03-2008 - 13:33
QUOTE (Nancy @ 28.03.2008 - время: 12:05)
Правильно я понимаю что на форуме православия:
1) имеют право постить только православные или согласные с ними?
2) разрешено высказывать мнение совпадающее с христианскоправославной доктриной?
3) запрещена критика православия и православных?
4) запрещены любые попытки просвещения и призывы к логике и разуму?

Если это так то получается абсурд, ведь православные в своём большинстве, не ходят на форум атеизма. И как же тогда нам атеистам до них добраться?
Или уж жестко пропишите в правилах форума, что постить тут атеистам и всем несогласным, строго запрещено... будет честно и понятно.

Хочу напомнить, что на форуме атеизма, не запрещено утверждать что бог есть, и убеждать что православие это гуд. Получается как-то односторонне, там можно всё, а тут можно "петь" только по православному. Это что за тепличная избранность?

Нет конечно. Не все так радикально, как вы пишите.) НО.. желательно, по моему мнению, не утверждать голословно и порой, оскорбительно для верующих, что Бога нет..и тому -подобные вещи.. Например, если Вы придете в церковь, Вы не станете там заявлять категорично, что Бога нет. Голословно и с нотами, более чем ироничными?! Конечно же, ТАМ Вы этого не сделаете. А почему здесь надо поступать именно так? Не все верующие обладают достаточными знаниями. И надо уважать их чувства а не гнобить , кстати сказать не доказанными высказываниями. Хотя это Ваше право, как и мое наблюдать за этим. Для того и есть форум Атеизм. И другие форумы..... Я обязательно внесу предложения об изменении правил на данной доске.
По моему, человек (атеист) должен себя немного ставить на место православного.. А потом уже писать ответ... ИМХО.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
28-03-2008 - 14:25
QUOTE (Nika-hl @ 28.03.2008 - время: 12:33)
Например, если Вы придете в церковь, Вы не станете там заявлять категорично, что Бога нет. Голословно и с нотами, более чем ироничными?! Конечно же, ТАМ Вы этого не сделаете. А почему здесь надо поступать именно так?

Не уместное сравнение. Церковь это место где отправляют религиозные нужды, а форум это место где проводят полемики - споры.

QUOTE
И надо уважать их чувства а не гнобить


Многолетний опыт общения, на разных форумах(и вреальной жизни так же), с верующими, привёл меня к печальному выводу, что большую часть верующих совершенно незаботят чувства атеистов и как следствие, они их(чувства) неуважают. Так что считаю правильным вести полемику только в рамках светского приличия, без учёта их религиозномифологической мотивации.

Свободен
28-03-2008 - 14:42
QUOTE (Nancy @ 28.03.2008 - время: 13:25)
Не уместное сравнение. Церковь это место где отправляют религиозные нужды, а форум это место где проводят полемики - споры.

Многолетний опыт общения, на разных форумах(и вреальной жизни так же), с верующими, привёл меня к печальному выводу, что большую часть верующих совершенно незаботят чувства атеистов и как следствие, они их(чувства) неуважают. Так что считаю правильным вести полемику только в рамках светского приличия, без учёта их религиозномифологической мотивации.

Отчего же, не уместное? Скажем так, что - радикальное. А, как Вам показать иначе, что Вы не совсем правы? Есть определенные правила ведения споров. И когда я вижу приемы запрещенные, мне не по себе. Особенно голословные утверждения.

Ну, со вторым тезисом, я совершенно не согласна! Отчего Вы так решили? Где оскорблены Ваши чувства..?
Я считаю, что здесь, у нас на Православии со спором - проблема..) Просто атеисты, по моему личному мнению, как пользователя форума не хотят слышать абсолютно то, о чем говорят верующие.
По поводу "светских приличий" - есть пункт правил форума, запрещающий унижать
чувства форумчанина по признаку его вероисповедания...и т.д. С чем я согласна в принципе :
2.5. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Но если спор скатывается в совершенно атеистические утверждения, и в конечном итоге, игнорируются мнения верующих, я вправе перенести тему на форум Атеизм, где ей и место. Не зря же , наверное создавались эти форумы и подфорумы, а только для определенных точек зрения и споров. С уважением мнения противоположной стороны, как я полагаю.
Думаю, вопрос закрыт.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-03-2008 - 15:03

Свободен
31-03-2008 - 11:01
QUOTE (кроули-3649 @ 31.03.2008 - время: 09:51)
Ника!А почему сразу в болтанку?Побыла бы до завтрашнего вечера и закрывала бы.Она же для того чтоб повеселиться чуток.Да и анекдот не очень то и плохой кстати.А в болтанке и очень серьезные вещи обсуждаются.Можно и пропустить веселое настроение.
Прошу продлить срок топика несерьезно о серьезном до 02.04.2008.

С уважением кроули-3649

В Беседке можно и веселиться, и поздравлять, и обсуждать серьезные вещи. Не понимаю, к чему еще одна подобная тема? Это как-раз то, по моему, что не лезет в рамки..
Или Вы имеете ввиду 1 апреля? Но и здесь..Вот, Реланиум смешной рассказ в беседке написал. Обычное дело, Кроули.. Ваш анекдот только дополнит его рассказ и привлечет внимание.. Чего зря флуд разводить?

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-03-2008 - 11:28
Мужчина wlaser
Свободен
06-04-2008 - 19:33
QUOTE (Nancy @ 28.03.2008 - время: 14:25)
Многолетний опыт общения, на разных форумах(и вреальной жизни так же), с верующими, привёл меня к печальному выводу, что большую часть верующих совершенно незаботят чувства атеистов и как следствие, они их(чувства) неуважают. Так что считаю правильным вести полемику только в рамках светского приличия, без учёта их религиозномифологической мотивации.

Nancy, а вы уверены, что именно "чувства" не уважают? Чувства у нас у всех одинаковые, мы и воспринимаем мир посредствой чувств. Все испытывают скорбь, страдание, потерю, боль практически одинаково. Утрата близкого человека, страдания, сочувствие, сопереживание свойственно всякому человеку, как атеисту, так и верующему. Возможно не увают (не разделяют) именно взляды? У меня много друзей атеистов, и если у них случаются беды, я их вполне нормально по человечески понимаю и сочувствую, предлагаю свою помощь и просто по человечески утешаю, типа посидеть, поговорить, выпить, поплакаться в жилетку, так сказать, посоветовать может что... Я много смертей видел на своем веку, близких мне людей, друзей, брата похоронил 2 года назад...Неужто правда речь идет о чувствах? Возможно, все же о взглядах, а не о чувствах?

Свободен
06-04-2008 - 19:54
wlaser no_1.gif
Вы уверены, что не перепутали топик? Скорее всего так и есть. Это служебный топик, куда обращаются с жалобами и предложениями..
Мужчина Эрт
Свободен
13-04-2008 - 19:20
Прошу модераторов удалить хамский пост.

http://www.sxn.today/index.php?showtopic...dpost&p=8043754

Свободен
14-04-2008 - 01:25
Хорошо.
Мужчина Ардарик
Свободен
16-04-2008 - 14:30
предлагаю обьединить форумы атезма и православия.Все равно почти все атеисты тут находятся.(по крайней мере до тех пор пока форум атеистов не развернется)
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх