Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мужчина Владимир, ага
В поиске
05-02-2015 - 17:49
(ЛеРТ @ 05.02.2015 - время: 16:45)
(Владимир @ ага,05.02.2015 - время: 16:33)
А если я БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО заявлю, например, что Ваши комменты замешаны на плохом знании и передергивании фактов
Заявляйте.

Если я не просто навешу на Вас ярлык, а докажу, что Вы - национал-предатель и пятая колонна
Доказывайте.

Сами по себе эти действия нарушением не являются.

Но хочу заранее предупредить - лучше это делать без нарушения правил /п.4 - переход на личности, хамство, оскорбления/, в противном случае Вы получите предупреждение.

Оригинально. Значит, ставить диагноз оппоненту - можно? Это не будет переходом на личности?
"Национал-предатель" - это политический диагноз.
Почему же тогда нельзя назвать оппонента идиотом? Это тоже диагноз, из клинической психиатрии.
Идиотия

Хехе... По аналогии вот с этим:

Модераторы, так же как и любые другие пользователи, имеют полное право на странцах форума анализировать и оценивать Ваше отношение к Путину /и другие симпатии-антипатии/
Как к тому относиться - Ваше личное дело, Правилами это не запрещено.


Один лично плохо относится к тому, что его назвали идиотом, другой - что "национал-предателем"...
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-02-2015 - 18:34
(Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 17:49)
Почему же тогда нельзя назвать оппонента идиотом? Это тоже диагноз, из клинической психиатрии.Идиотия
Называйте. Но в таком случае Вы должны предоставить скрин справки, что ваш оппонент страдает таким заболеванием, в противном случае получите предупреждение по п.4



Один лично плохо относится к тому, что его назвали идиотом, другой - что "национал-предателем"...

Вы решили меня потроллить? Не советую.

Предполагается что на нашем форуме общаются адекватные люди, имеющие представление о культуре общения. Поэтому лучше общаться корректно, без навешивания ярлыков.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 05-02-2015 - 18:53
Мужчина Владимир, ага
В поиске
05-02-2015 - 18:54
(ЛеРТ @ 05.02.2015 - время: 18:34)
(Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 17:49)
Один лично плохо относится к тому, что его назвали идиотом, другой - что "национал-предателем"...
Вы решили меня потроллить? Не советую.

Хочу напомнить, что на нашем форуме лучше общаться корректно, без навешивания ярлыков. Предполагается что здесь общаются адекватные люди, имеющие представление о культуре общения.
Это Вы решили меня потроллить.

Я конкретно на Ваши действия жалуюсь. Странно. Жалобу рассматривает тот, на кого жалуются...

Неоднократно ловил Вас за руку на применении демагогических приемов в дискуссии (с указанием ссылки, по которой эти приемы описаны), и сейчас Вы тот же прием используете - вырываете из контекста фразу из моего коммента. Этот прием известен.Демагогия, автор Ю. Нестеренко.

А уж про навешивание Вами ярлыков на меня... ссылки дать?

И при этом заявляете:
Хочу напомнить, что на нашем форуме лучше общаться корректно, без навешивания ярлыков.

Это и есть троллинг... Толсто троллите...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-02-2015 - 18:55
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-02-2015 - 19:57
(Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 18:54)
Я конкретно на Ваши действия жалуюсь. Странно. Жалобу рассматривает тот, на кого жалуются...
Сначала вы жаловались на модератора dogfred, а теперь оказывается на меня? Вы уж определитесь, на кого Вы жаловаться собрались.
На мои действия жалуйтесь лучше в админке, в теме "пожаловаться на работу модераторов", а здесь заканчивайте дискуссию.

Я ответил на Ваш пост.
Что касается лично Вас, то могу только повторить то, что написал Вам ранее другой модератор - "пишите как подсказывает чутье и ваше понимание правил, ну а если ошибетесь, то считайте что не повезло".
Обсуждать больше нечего, вопрос закрыт.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 05-02-2015 - 22:34
Мужчина Тепло-техник
Свободен
05-02-2015 - 20:39
(ЛеРТ @ 05.02.2015 - время: 18:34)
Предполагается что на нашем форуме общаются адекватные люди, имеющие представление о культуре общения. Поэтому лучше общаться корректно, без навешивания ярлыков.

Если кто имеет мнение,поясните пожалуйста-
выражения типа "нацисты","укрофашисты","укрокаратели","свидомиты" к ярлыкам относятся ? book.gif
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-02-2015 - 21:16
(Тепло-техник @ 05.02.2015 - время: 20:39)
(ЛеРТ @ 05.02.2015 - время: 18:34)
Предполагается что на нашем форуме общаются адекватные люди, имеющие представление о культуре общения. Поэтому лучше общаться корректно, без навешивания ярлыков.
Если кто имеет мнение,поясните пожалуйста-
выражения типа "нацисты","укрофашисты","укрокаратели","свидомиты" к ярлыкам относятся ? book.gif

В данном контексте обсуждалось навешивание ярлыков оппоненту.
Таким образом, если это обращение к конкретному пользователю, то это не просто ярлык, это нарушение п.4.

Хотя насчет слэнгового понятия "свидомит" лично я сомневаюсь, учитывая что это слово произошло от украинского "свiдомий"...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-02-2015 - 10:55
(ЛеРТ @ 05.02.2015 - время: 19:57)
(Владимир @ ага , 05.02.2015 - время: 18:54)
Я конкретно на Ваши действия жалуюсь. Странно. Жалобу рассматривает тот, на кого жалуются...
Сначала вы жаловались на модератора dogfred, а теперь оказывается на меня? Вы уж определитесь, на кого Вы жаловаться собрались.

Я четко сформулировал - жалуюсь только на модераторов. Вы меня обхамили (путем навешивания ярлыком и троллинга) - пожаловался и привел доказательства факта хамства. Хехе, Вы же и разобрали мою жалобу...
Вот еще одна жалоба. Понятно, что реакция будет такой же, как и на мои предыдущие жалобы.

Поэтому просто вопрос: Вы запретили мне ставить диагнозы оппонентам (Хотя в топике "Разговор с модераторами разрешили, хехе), хотя мне и сами ставите, и другие модераторы ставят.

Как мне защитить свои честь и достоинство?

Администрация не реагирует.
Вот свежий пример.
Вот здесь модератор обхамил меня. Поставил диагноз моим знаниям: "Бррр, ну не нужно так глупо невежество проявлять. Нет в России такого образования как государственное"
Диагноз ясен - НЕВЕЖЕСТВО и ГЛУПОСТЬ. Я - ГЛУПЕЦ и НЕВЕЖДА. Диагноз образовательный и психиатрический, и уж точно - оскорбительный ярлык, по-любому. Таки да, значение слова глупость - умственная ограниченность, неспособность к здравому рассуждению - а это клиническая психиатрия.

При этом сам модератор проявил агрессивное невежество. То что термин "государственное образование" существует и верен, и как на этот очевидный факт среагируют модераторы, чтобы защитить очевидного сами знаете кого - покажу ниже, пока о еще более очевидных вещах:

srg2003:"Нет в России такого образования как государственное..." Далее - бла-бла-бла...

Именно бла-бла-бла о праве выдавать дипломы/аттестаты...
Я точно процитировал слова Патриарха: "А ведь в них учатся российские граждане, и, может быть, следует подумать о том, чтобы эти школы, по крайней мере, в рамках государственного образовательного компонента финансировались так же, как и любая другая школа, потому что они выдают аттестаты государственного образца." Я не ставил под сомнение права лицензированных и аккредитованных образовательных учреждений выдавать дипломы/аттестаты.

То бишь модератор просто демагогически обвинил меня в невежестве, хотя моя фраза:

"Да и требование приравнять богословское образование к государственному - это что-то..." относится вовсе к другому пассажу Гундяева - в комменте отделена абзацем (что какбэ намекает вменяемым и адекватным), и подкреплена ссылкой на прямую речь Гундяева. Модератор не удосужился по ссылке пройти, а диагноз поставил.

А Гундяев вот что сказал по теме - а я прокомментирую, покажу, что модератор абсолютно невежествен в вопросе, о котором взялся судить:

"Большое значение для духовного возрождения России имеет и развитие богословского образования. Такое образование, которое всегда признавалось и признается в Европе, в послереволюционной России оказалось исключено из государственной и общественной жизни. Потом удалось все-таки пробить возможность, в том числе и в государственных университетах,"

Рад, что я оказался в одной компании с Гундяевым - если следовать логике модератора, Патриарх - тоже невежда. Но смотрим дальше, что сказал Гундяев:

"в светской школе изучать богословие в рамках бакалавриата и магистратуры, но почему-то это невозможно делать в рамках докторантуры. Можно быть магистром, а нельзя быть доктором, только потому что кто-то отказывается включить богословие, теологию в перечень научных дисциплин.

Пожалуй, в полемическом запале я сгустил краски - конечно, Патриарх не требовал, скорее, просил приравнять богословское образование к государственному - но смотрим дальше, что сказал Гундяев:

"Я слышал буквально вчера, что какие-то правильные решения в этом отношении принимаются на уровне Министерства образования и науки. Дай Бог, чтобы эти решения были реализованы, потому что во всем мире можно стать доктором теологии, а в России нельзя. А ведь на самом деле речь идет о широком гуманитарном образовании. И человек с таким дипломом, который получают в современных учебных заведениях, обладает достаточными квалификациями для различного рода деятельности, в том числе и государственной."

Но уж то, что РПЦ МП ратует за то, чтобы именно приравнять богословское образование к государственному - факт. Гундяев намекает, что лица с таким образованием могут занимать гос. должности.

Для меня это очевидно, я в комплексе проблему изучаю, ведь чиновников обяжут иметь профильное образование. Интересно, какие должности будут занимать чиновники, имеющие профильное богословское образование?

ЩАЗЗ мне модераторы расскажут, что я, работники ВУЗов и журналисты невежественны, раз употребляем термин "государственное образование" (по аналогии с дискуссией о том, как правильно писать "ПОНОСтальгирую VS понастольгирую" - чтобы защитить модератора, другие модераторы и нормы орфоэпии опровергли, требующие благозвучия (ради защиты невежды модераторы предлагают, чтобы слышалось ПОНОС, хехе, что запрещено нормами орфоэпии), и приговор всем журналистам вынесли - специально дал скрин-шот, хехе):
Государственное и частное образование: сотрудничество или конкуренция?

Бесплатное высшее государственное образование - хехе, государственный ВУЗ не знает, что государственного образования нет...

В тексте по ссылке формулировка: Речь идет о бесплатном государственном образовании.

Раз модератор сказал, что "государственного образования" не существует (srg2003:"Нет в России такого образования как государственное..." ) - значит, так и есть, хоть 100500 ссылок дай...

Справочно: Хехе, государственного образования нет, а государственные школы есть.

И патриарх этот термин употребляет: Патриарх также обеспокоен вопросом обеспечения равных прав для детей, обучающихся в православных негосударственных школах, с учащимися муниципальных и государственных школ.

И на любой государственно школе табличка ГОУ СОШ:
Разговор с модераторами
И словосочетание "государственная школа" общеупотребительное, и СМИ употребляют, и священники, и чиновники:
Разговор с модераторами

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-02-2015 - 12:09
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-02-2015 - 13:42
И почему я не удивляюсь? Вместо ответа на предыдущий мой вопрос мне запретили не только высказывать свои предположения, но и формулировать вероятности:
Разговор с модераторами
Запрет высказывать предположения - это прицепом, в комменте модератора формулировка сами знаете какая: "свои предположения оставьте при себе". Представляю реакцию модератора, если бы я кому-нибудь так ответил...

Всем остальным свои предположения высказывать можно. По ссылке - результат поиска на СН по запросу "моё предположение".

Опять - не жалуюсь на модератора, просто вопрос: "Где прочесть о том, что МНЕ ПЕРСОНАЛЬНО запрещено на форуме? В правилах ничего нет о запретах персонально для меня...

И, чтобы 2 раза не вставать - забавляет формулировка запрета:
До той поры, пока не будет официальной информации об этом деле и о предварительных результатах расследования, обсуждать тут нечего.
Топик закрыт


Значит, любую другую инфу из СМИ обсуждать можно, а мои темы закрывают...
Хехе, причина появления этих топиков - информация в СМИ:
Выступление Гундяева в ГД
+
Бабушка умерла в полиции Хехе, до появления официальной инфы по делу топик никто и не порывался закрывать... Оф. инфа только вчера к вечеру появилась... А результатов предварительного расследования и вовсе еще нет...
+
Конец эпохе взяток

Причина моего закрытого топика - тоже инфа в СМИ. Но...
До той поры, пока не будет официальной информации об этом деле и о предварительных результатах расследования, обсуждать тут нечего.

Хотя вопросы предлагал обсудить серьезные:

Вопрос в другом - ради чего это делается? Ради чего СМИ клевещут на потерпевших, обеляя преступников? Ради межнационального мира?
И, шире - зачем вообще СМИ вбрасывает откровенную дезу, клевеща на ту или иную сторону конфликта?

И когда, наконец, за откровенную клевету СМИ получат наказание по закону?


Разве для обсуждения нужно ждать официальной информации только по одному делу?

Повторяю вопрос: "Где прочесть о том, что МНЕ ПЕРСОНАЛЬНО запрещено на форуме? В правилах ничего нет о запретах персонально для меня...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-02-2015 - 14:53
Мужчина ЛеРТ
Женат
06-02-2015 - 15:55
(Владимир, ага @ 06.02.2015 - время: 13:42)
И, чтобы 2 раза не вставать - забавляет формулировка запрета:
До той поры, пока не будет официальной информации об этом деле и о предварительных результатах расследования, обсуждать тут нечего.
Топик закрыт

Такие вопросы лучше задавать на форуме "Серьезный разговор" в соответствующей теме. Отвечу здесь, коли спросили, но на будущее рекомендую не путать разделы.

Не имея по делу никакой информации, Вы делаете выводы
CODE
Национальности убийц можно предположить с вероятностью почти 100%.
Не только потому, что всем известно, кто при себе носит ножи и, не задумываясь, пускает их в ход, если нет огнестрела при себе...

и на основании своих предположений начинаете делать далеко идущие выводы.
Рассуждать о национальном вопросе Вы сможете, когда будут арестованы предполагаемые преступники.

Далее:
CODE
Вопрос в другом - ради чего это делается? Ради чего СМИ клевещут на потерпевших, обеляя преступников? Ради межнационального мира?

Обвинять СМИ в клевете вы будете, когда станут известны обстоятельства преступления.
Пока никакой конкретики нет - обсуждать это преступление в том ключе, который предложили Вы, нет необходимости. Пока это обычное, рядовое преступление, из числа тех которые совершаются практически ежедневно, и посвящать ему целую тему не вижу смысла.
Будет что-то новое и интересное по этому делу - пишите в ПМ, открою топик.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-02-2015 - 16:29
(ЛеРТ @ 06.02.2015 - время: 15:55)
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 13:42)
И, чтобы 2 раза не вставать - забавляет формулировка запрета:
До той поры, пока не будет официальной информации об этом деле и о предварительных результатах расследования, обсуждать тут нечего.
Топик закрыт
Такие вопросы лучше задавать на форуме "Серьезный разговор" в соответствующей теме. Отвечу здесь, коли спросили, но на будущее рекомендую не путать разделы.

Вообще-то я другие вопросы задал:
1. Где прочесть о том, что МНЕ ПЕРСОНАЛЬНО запрещено на форуме? В правилах ничего нет о запретах персонально для меня...

И, главный:
Как мне защитить свои честь и достоинство?
Администрация не реагирует.

* * *
И подробно аргументировал - почему спрашиваю.

Ссылки дать, или сами видите (2 коммента подряд над Вашим ответом)...
Мужчина ЛеРТ
Женат
06-02-2015 - 17:02
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 16:29)
(ЛеРТ @ 06.02.2015 - время: 15:55)
Такие вопросы лучше задавать на форуме "Серьезный разговор" в соответствующей теме. Отвечу здесь, коли спросили, но на будущее рекомендую не путать разделы.
Вообще-то я другие вопросы задал:
Вообще-то я отвечал на вашу реплику о закрытии мной Вашего топика на форуме "Серьезный разговор".
На эти вопросы отвечу позже, если другие модераторы раньше меня не ответят.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 06-02-2015 - 17:03
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-02-2015 - 17:19
(ЛеРТ @ 06.02.2015 - время: 17:02)
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 16:29)
(ЛеРТ @ 06.02.2015 - время: 15:55)
Такие вопросы лучше задавать на форуме "Серьезный разговор" в соответствующей теме. Отвечу здесь, коли спросили, но на будущее рекомендую не путать разделы.
Вообще-то я другие вопросы задал:
Вообще-то я отвечал на вашу реплику о закрытии мной Вашего топика на форуме "Серьезный разговор".
На эти вопросы отвечу позже, если другие модераторы раньше меня не ответят.
Мдя...
+
Вы утверждаете:
Пока это обычное, рядовое преступление, из числа тех которые совершаются практически ежедневно, и посвящать ему целую тему не вижу смысла.

Зверское убийство студента-украинца - обычное, рядовое преступление?
СМИ аж 6 версий происшествия выдвинули, за полдня... Более 150 СМИ отметились в новостной ленте...

Конечно, Вам виднее...

А убийство зверское - несколько ударов ножом это не случайный эксцесс в драке...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-02-2015 - 17:25
Мужчина Владимир, ага
В поиске
06-02-2015 - 18:19
Кстати, еще вопрос.
Модератор Гадский Вася назвал меня "кусочком идиёта" в репутации.
Нет, я понимаю - модераторам всё можно. Но до какого предела?

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 06-02-2015 - 18:20
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
07-02-2015 - 15:08
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 18:19)
Кстати, еще вопрос.
Модератор Гадский Вася назвал меня "кусочком идиёта" в репутации.
Нет, я понимаю - модераторам всё можно. Но до какого предела?
думаю, до большого куска идиёта или может даже до ЦЕЛОГО идиёта)) 00064.gif
Уверен, что правилами форума дробление идиётов на части никак не регламентируется))

Это сообщение отредактировал Хам и Сволочь - 07-02-2015 - 15:11
Мужчина Sorques
Женат
07-02-2015 - 16:32
(Хам и Сволочь @ 07.02.2015 - время: 15:08)
(Владимир @ ага , 06.02.2015 - время: 18:19)
Кстати, еще вопрос.
Модератор Гадский Вася назвал меня "кусочком идиёта" в репутации.
Нет, я понимаю - модераторам всё можно. Но до какого предела?
думаю, до большого куска идиёта или может даже до ЦЕЛОГО идиёта)) 00064.gif
Уверен, что правилами форума дробление идиётов на части никак не регламентируется))

Предупреждение за флуд в служебной теме.
Мужчина Ravsik
Женат
09-02-2015 - 03:18
Простите, а нельзя эти новые стрелочки-оценки в правом верхнем углу чуть расставить друг от друга, с самой оценкой посредине, например?
Мелко очень и уже несколько раз промахиваюсь с телефона, а исправиться уже нельзя.
Ну, или чтоб исправиться можно было?

Это сообщение отредактировал Ravsik - 09-02-2015 - 03:23
Мужчина efv
Женат
12-02-2015 - 17:59
у меня пропaлa функция "Редaктировaть свой пост" и "Создaть новый топик". Временные трудности или ли чные глюки?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-02-2015 - 20:00
(efv @ 12.02.2015 - время: 17:59)
у меня пропaлa функция "Редaктировaть свой пост" и "Создaть новый топик". Временные трудности или ли чные глюки?

Редактировать пост можно из меню [i], которое находится чуть правее [цитировать] в каждом посте.
А создать новый топик можно в легкую, если включить "Быстрый режим". Эти кнопки приклеиваются и плавают вслед за скроллингом - фик прогонишь.

Пардон, что влез в служебную тему.

Свободен
21-02-2015 - 11:29
ANATASNELLI, а вы переходов на личности в мой адрес не видите или вам процитировать? Флеймом в теме занимаюсь не я и переходы на личности, хамство исходя также не от меня. Я от него отбиваюсь. Вы, видимо, используете служебное положение для разборок с неугодными пользователями, но при этом игнорируете, например, оскорбления украинского президента и украинского народа. На ваши злоупотребления кому жаловаться? Администратору?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
21-02-2015 - 11:41
(Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 11:29)
ANATASNELLI, а вы переходов на личности в мой адрес не видите или вам процитировать? Флеймом в теме занимаюсь не я и переходы на личности, хамство исходя также не от меня. Я от него отбиваюсь. Вы, видимо, используете служебное положение для разборок с неугодными пользователями, но при этом игнорируете, например, оскорбления украинского президента и украинского народа. На ваши злоупотребления кому жаловаться? Администратору?

Я уже второй день читаю ваше хамство в топике, с утра получила пачку жалоб на ваши сообщения.
Вы провоцируете пользователей на ответную реакцию, а потом удивляетесь, чего это вам нахамили?

Будьте любезны примеры оскорблений украинского президента и народа, с обязательными ссылками.
А потом продолжим нашу беседу.

Да, попробуйте пожаловаться администратору на меня.

Свободен
21-02-2015 - 12:34
(ANATASNELLI @ 21.02.2015 - время: 11:41)
(Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 11:29)
<q>ANATASNELLI, а вы переходов на личности в мой адрес не видите или вам процитировать? Флеймом в теме занимаюсь не я и переходы на личности, хамство исходя также не от меня. Я от него отбиваюсь. Вы, видимо, используете служебное положение для разборок с неугодными пользователями, но при этом игнорируете, например, оскорбления украинского президента и украинского народа. На ваши злоупотребления кому жаловаться? Администратору?</q>
<q>Я уже второй день читаю ваше хамство в топике, с утра получила пачку жалоб на ваши сообщения.
Вы провоцируете пользователей на ответную реакцию, а потом удивляетесь, чего это вам нахамили?

Будьте любезны примеры оскорблений украинского президента и народа, с обязательными ссылками.
А потом продолжим нашу беседу.

Да, попробуйте пожаловаться администратору на меня.</q>

Это неправда. Вы выдаете желаемое за действительное, руководствуясь личными мотивами.
Нет там никакой ответной реакции, есть переходы на личности и хамство в мой адрес, на которые я мягко и с юмором реагирую:
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry19897492
Пост пользователя 77 регион, которая комментирует мой пост к вам, я с ней в этой теме не общалась.
В мой адрес:
"Вы в самом деле настолько несостоятельны, что без Запада в сортир пойдет и не успеете штаны во время снять?"
То есть вот такая манера общения, на ваш взгляд, не хамская и заслуживает поощрения.

Сплошной переход на личности: "Вы сейчас нищенствуете? Вам нечего кушать, не во что одеться? Вы постоянно стонете об отсутствии у вас благополучия. Вам денег настолько не хватает или ещё каких-то благ? Попробуйте поработать эффективнее - это как правило помогает в таких случаях - для получения благ".

Это буйные фантазии. Я нигде не стенаю и не говорю, что мне чего-то не хватает. Эта тема не обо мне. Неужели не ясно?

Далее:
"Есть люди духа, а есть люди брюха и вы относитесь к последним.
Ну, а для вас отсутствие сосисок в собственном холодильнике - это катастрофа вселенского масштаба, тут уж не до чужой войны".

Вы тут переходов на личности и провокаций не видите? Тогда не удивительно, почему такое качество модерации.
Тут пост сплошное хамство: http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry19897831

Здесь перехода на личности и фантазии обо мне: http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry19897673

Теперь яркий пример качества вашей модерации: http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry19896927
Совершенно нормально говорить, что на Украине больной президент и больной народ:

"Больной на голову президент, больные на голову его политики и Рада, больной на голову народ (не весь, но некоторая его часть)... Эпидемия там?"

А вот упоминание о том, что российский пенсионеры также страдают от украинского кризиса вы считаете троллингом.

После этого будете утверждать о своей объективности?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
21-02-2015 - 13:10
Нарезка цитат из ваших сообщений:

А вы сейчас чем занимаетесь? Не замусориванием? Вы снова попутали свои фантазии с реальностью.

Возможно, вам лучше купить журнал FHM и фантазировать о девушках из него? С удовольствием время проведете.

К тому же вы откровенно врете обо мне, что я якобы стенаю о пошатнувшемся положении. Кроме переходов на личности, вранья и штампованых мыслей вам нечего мне предъявить.

Дальнейший поток вранья, переходов на личности, детсадовских нападок и пустых заявлений нет желания комментировать. Вы не заслуживаете того, чтобы тратить на вас время, до тех пор, пока не научитесь говорить по теме, а не о собеседнике.

А вот в вашем посте мнения нет вообще, поэтому и комментировать нечего. Пост под копирку: типичный набор пустых заявлений, характерных для определенного типа людей.

Нет, не оказались. Подобные детские аргументы уже обсуждались много раз.


Открывайте своии сообщения и все сразу найдется.Или вы считаете, это приветственным букетом фиалок?

Еще вчера вам пользователи вежливо намекали, что это топик для обсуждения украинских событий, но поскольку вашу заботу о российских пенсионерах и проблемах российской экономики было не остановить, модератор вынес вам предупреждение за троллинг.

Далее, за одно из высказываний вам был поставлен минус в теме "горячих новостей" пользователем, который даже не писал там, а просто читал новости. Вы не поленились и прибежали на викторину, чтобы бросить ему минус в обратку. Это тоже нарушение, поскольку в данном случае репутация использовалась для личной переписки и не являлась оценкой слов пользователя.

Что касается оскорблений президента: это скорее критика власти, ибо дальше идет новостной анонс, а не "оскорбления выраженные в грубой форме", которые относятся к инвективной лексике.

Надо отметить, что до вашего появления в теме "горячих новостей" у нас не возникало бури в стакане и пользователи спокойно могли общаться. Именно ваша хамская манера разговаривать и спровоцировала пользователей на ответный негатив. Что отражено словесно не только в теме, но и в вашей репутации. Поэтому мне более чем странно читать о каких-то личных мотивах и плохой модерации. Я ведь вам сделала предупреждение в топике, что последующий флейм с вашей стороны будет наказываться уже баном.:)


Свободен
21-02-2015 - 15:12
(ANATASNELLI @ 21.02.2015 - время: 13:10)
<q>Нарезка цитат из ваших сообщений:</q>

Ну, то есть вы сказали неправду, будто это я хамила пользователям, а они в ответ. Мало того, что процитированное не является хамством, цитаты вы наковыряли в постах, которые последовали за переходами на личности и хамством в мой адрес.

Вы процитировали два высказывания:
"А вы сейчас чем занимаетесь? Не замусориванием? Вы снова попутали свои фантазии с реальностью.
Возможно, вам лучше купить журнал FHM и фантазировать о девушках из него? С удовольствием время проведете".

Посмотрим после какого перехода на личности в мой адрес это было написано:
"это ваша стезя - именно так по детсадовски не нарушая правил
форума шельмовать оппонентов
(при этом продолжаете целенаправленно замусоривать новостной топик)".
http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry19897673

Фантазии о моей личности данного пользователя мне совершенно не интересны в теме горячие новости, но вы очевидно, полагаете, что они подходят к теме больше, чем ремарка о том, что украинский кризис повлиял на наших пенсионеров.

Далее вы цитировали мои ответы на хамский пост пользователя 77 регион с многочисленными переходами на личности.

Какое там хамство? Может назвать вранье враньем - хамство, а переходы на личности переходами на личности? Вообще мой ответ предельно корректен после всего, что она мне написала и что я выше уже процитировала и там ещё было гораздо больше, чем в моих цитатах.

Вы полагаете, что назвать чьи-то суждения детскими - хамство? Вы вчера разозлились, когда я написала, что российским пенсионерам придется несладко, спросили не надоели ли мне мои глупые сравнения. Ну, знаете, называть суждения детскими - хамство, то называть их глупыми хамство тем более. Получается вы мне вчера нахамили, поставили минус, подарили дурацкий подарок, сегодня вы поощряете хамство в мой адрес и говорите неправду, будто это я начала.
Пользователей спровоцировала не какая-то моя хамская манера, пользователи, как и вы, продемонстрировали нетерпимость к противоположным мнениям. Вот вам не понравилось, что упоминание о российских пенсионерах сбило пафос вашего высказывания про жалость к украинским и последовала бурная реакция.
Можете не утруждаться дальнейшими оправданиями и объяснениями, почему называть украинского президента больным нормально и т.д. Вы не можете объективно рассматривать моё обращение, если в ответ на хамство в мой адрес сочиняете, будто это я начала и ставите за него плюсики )
Женщина ANATASNELLI
Замужем
21-02-2015 - 16:09

Ну, то есть вы сказали неправду, будто это я хамила пользователям, а они в ответ. Мало того, что процитированное не является хамством, цитаты вы наковыряли в постах, которые последовали за переходами на личности и хамством в мой адрес.

Pretty Little Liar, если вы до сих пор не поняли, что это была предсказуемая реакция на ваш троллинг и хамство написанное ранее, я даже не знаю и чем вам помочь. Ковыряются пальцем в носу, а я частично процитировала ваши художества.

Вы полагаете, что назвать чьи-то суждения детскими - хамство? Вы вчера разозлились, когда я написала, что российским пенсионерам придется несладко, спросили не надоели ли мне мои глупые сравнения.
Вот вам не понравилось, что упоминание о российских пенсионерах сбило пафос вашего высказывания про жалость к украинским и последовала бурная реакция.

Для начала научитесь отличать негативную оценку слов от переходов на личности, чего стоит ваш "совет" пользователю: Возможно, вам лучше купить журнал FHM и фантазировать о девушках из него? С удовольствием время проведете.
Вы совершенно напрасно завышаете здесь свою самооценку репликами, что я разозлилась на вас. Меня ваша личность заинтересовала только в одном контексте, как нарушителя спокойствия на форуме. Поэтому вы и получили замечание сегодня утром. Именно замечание, а не пачку предупреждений, которую я могла бы вынести вам и вашим оппонентам. Они бы не так пострадали, как вы, оказавшись в бане по совокупности нарушений.
Ваше предложение озаботиться проблемами российских пенсионеров, я считаю более чем некорректным (что и написано в вашей репутации) в топике посвященном украинской тематике, а также согласно реальному уровню жизни пенсионеров России и Украины.

Можете не утруждаться дальнейшими оправданиями и объяснениями

Вот это правильно, дальнейшую пустую демагогию пора прекращать. Вы уже достаточно получили разъяснений от меня. Поэтому последующие несогласия я буду расценивать как флуд и попытку пререкания с супермодератором, что категорически запрещено.

Вопрос закрыт.
Мужчина ps2000
Свободен
21-02-2015 - 19:00
Как можно удалить свой пост?
Мужчина ЛеРТ
Женат
21-02-2015 - 19:06
(ps2000 @ 21.02.2015 - время: 19:00)
Как можно удалить свой пост?

Нажимаете на значок [i] в право верхнем углу, появится меню, удаляйте.

Разговор с модераторами
Мужчина ps2000
Свободен
21-02-2015 - 19:18
(ЛеРТ @ 21.02.2015 - время: 19:06)
(ps2000 @ 21.02.2015 - время: 19:00)
Как можно удалить свой пост?
Нажимаете на значок [i] в право верхнем углу, появится меню, удаляйте.

Спасибо
Мужчина ЁлыПалы
Женат
24-02-2015 - 00:49
(Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 15:12)
вы сказали неправду, будто это я хамила пользователям

вы завуалированно хамите постоянно и без остановки,
видимо до сих пор сказывается юношеский максимализм,
ничего - жизнь в РФ вас обломает 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
24-02-2015 - 01:13
(ЁлыПалы @ 24.02.2015 - время: 00:49)
(Pretty Little Liar @ 21.02.2015 - время: 15:12)
вы сказали неправду, будто это я хамила пользователям
вы завуалированно хамите постоянно и без остановки,
видимо до сих пор сказывается юношеский максимализм,
ничего - жизнь в РФ вас обломает 00064.gif

Заканчиваем общение в служебном топике, это место исключительно для вопросов к модераторам.
Мужчина Sea Harrier
Женат
27-02-2015 - 13:03
ANATASNELLI


Sea Harrier, я бы попросила вас повежливее общаться с оппонентом, тем более к Педросовне он не имеет никакого отношения. Гадкий. Крыс сам по себе оппозиционер.:)


Не я один считаю что гадкий крыс и немезида педросовна это одно лицо. Клон Гадкий.Крыс появился после бана Немезиды. Когда это произошло в первый раз не помню, давно во время срача не связанного с Украиной. Лигвистическая экспертиза легко докажет, что посты написанные Немезидой и Крысом написаны одним человеком. И кстати нынешняя реинкарнация Гадкого Крыса появилась тоже после бана Немезиды.
То что она возможно сейчас не на Украине или еще каким образом маскирует свой АйПи, не меняет ее текстов.

Если кто то предъявит неоспоримые доказательства того, что Гадкий.Крыс и Немезида Педросовна это разные люди готов извинится. Но до тех пор для меня и для других людей согласных с моим мнением Гадкий. Крыс останется Немезидой Педросовной.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
27-02-2015 - 13:16
Sea Harrier.

Пользователь "Гадкий. Крыс" на форуме довольно давно находится, а это его второй аккаунт.
Был удален за демарши и пререкания с супермодератором в ДМ.
Педросовна удалена по совокупности нарушений на форуме "События в Украине".
Я еще раз вам пишу: это совершенно разные пользователи. Помимо ваших лингвистических домыслов модераторам видны и айпи-адреса пользователей.

Вам я ничего предъявлять не обязана, но если продолжатся обращения "Педросовна" к пользователю "Гадкий. Крыс" - я буду выносить вам предупреждения.
Мужчина Плепорций
Женат
27-02-2015 - 16:37
(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 16:04)
(Плепорций @ 27.02.2015 - время: 16:01)
Путин поддерживает сепаратистов в гражданской войне, которая буквально все соки выпивает из украинской экономики. Плюс антисоциальные цены на газ для Украины, которые Россия требует от Украины. Напомню, что до конца прошлого года российский газ стоил для Украины $378 при том, что в ЕС в 2014 году газ поставлялся по средней цене около $340.
Плепорций, заканчивайте свой незатейливый троллинг. Этот топик создан для публикации и обсуждения горячих новостей из Украины и России, для обсуждения "вклада" России и Путина в проблемы Украины есть другие топики, либо создайте отдельное обсуждение
ЛеРТ, Вы если ко мне обращаетесь синим шрифтом, то тогда обращайтесь ко мне как модератор, а не как мой оппонент. Типа: Плепорций, прекращайте флуд (флейм)! Без навешивания ярлыков типа "незатейливый троллинг". Поскольку именно они и выглядят троллингом - причем модераторским троллингом. Что не есть хорошо!
Женщина панда
Свободна
27-02-2015 - 19:19
(ANATASNELLI @ 27.02.2015 - время: 13:16)
Sea Harrier.

Пользователь "Гадкий. Крыс" на форуме довольно давно находится, а это его второй аккаунт.
Был удален за демарши и пререкания с супермодератором в ДМ.
Педросовна удалена по совокупности нарушений на форуме "События в Украине".
Я еще раз вам пишу: это совершенно разные пользователи. Помимо ваших лингвистических домыслов модераторам видны и айпи-адреса пользователей.

Вам я ничего предъявлять не обязана, но если продолжатся обращения "Педросовна" к пользователю "Гадкий. Крыс" - я буду выносить вам предупреждения.
Хочу внести небольшую поправку, а также уточнения по поводу пользователя Гадкий крыс.

Был удален не за перерекания с супермодератором, а за клонопостинг во время бана. Потом снова зарегистрировался...удален..снова зарегистрировался..удален..и так много-много раз. Его нынешний аккаунт также находится на форуме под большим вопросом, т.к. разрешения на возвращение не писал, а соответственно и не получал. Призываю коллег- модераторов это учесть.

Немезида Педросовна и Гадкий крыс- два разных пользователя.

Это сообщение отредактировал панда - 27-02-2015 - 19:28
Женщина ANATASNELLI
Замужем
27-02-2015 - 20:24
Спасибо за уточнение, я слегка запуталась в хронологии удалений "Гадкого Крыса".:)
Мужчина Владимир, ага
В поиске
28-02-2015 - 22:25
На предыдущие вопросы я ответа не получил, и на этот, понятно, не получу...

Но задам его. Так понимаю, моя оппонентка - модератор. Можно ли и мне переходить на личности в дискуссии?
Понятно, что ей - можно ("продать страну" - вообще-то это не просто переход на личности, это обвинение в госизмене):
(панда @ 28.02.2015 - время: 22:17)
(Владимир @ ага , 28.02.2015 - время: 22:10)
А что у меня за вброс?

Вы что-то путаете...
У меня здравый смысл и анализ фактов. Я москвич, как раз центр очень хорошо знаю... И не только как территорию...

Свалить с места убийства после нескольких выстрелов - можно только при содействии спецслужб, хехе...
+
запад, кстати, Путина не обвиняет - почто же все прокремлевские политики уже назначили заказчиком буржуев?
Вы- москвич и так ненавидите свою Родину?

Хотя предателей всегда везде хватало.Вы готовы тут всех рвать за Мухаммеда, но готовы продать страну в тот момент, когда нужно наоборот объединяться.

И вы еще про здравый смысл тут чего-то пишете? drag.gif

Двойные стандарты, как они есть...

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 28-02-2015 - 22:25
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх