Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
06-03-2015 - 00:14 (vityaz707 @ 05.03.2015 - время: 22:56) [B] -выделенный заголовок, не включилась выделенный заголовок подчёркивание |
 Xрюндель Замужем |
06-03-2015 - 14:48 Получила такое замечание: Далее я буду наказывать предупреждениями за флуд, троллинг и оскорбительные намеки. А как мне узнать, что будет сочтено троллингом? |
ANATASNELLI Замужем |
06-03-2015 - 14:53 Рекомендую ознакомиться с комментарием к пункту 14, там есть определение "троллинга": http://www.sxnarod.com/pravila-sxnarod-com...l#entry19416287 |
| Xрюндель Замужем |
06-03-2015 - 14:56 (ANATASNELLI @ 06.03.2015 - время: 14:53) Рекомендую ознакомиться с комментарием к пункту 14, там есть определение "троллинга":http://www.sxnarod.com/pravila-sxnarod-com...l#entry19416287 Правила я изучила. Но в данном случае, как я понимаю, троллингом считаются любые аргументы, которые сторонникам крымнаш будет невозможно оспорить. Как например, про 1938 год. И тут есть проблема. Потому, что со всех формальных точек зрения позиция сторонников присоединения Крыма уязвимая и шаткая. И таких аргументов с моей стороны может быть много. Но я никогда не допущу со своей стороны "перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения". Уж чего чего, а дискуссию в русле первоначального обсуждения я гарантирую. Мне бы не хотелось получать замечаний. Поэтому нельзя ли попросить извещать меня в ПМ, если вдруг какое то из сообщений покажется троллингом. Я мигом его сотру. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-03-2015 - 15:02 |
ANATASNELLI Замужем |
06-03-2015 - 15:07 (Xрюндель @ 06.03.2015 - время: 14:56) Правила я изучила. Но в данном случае, как я понимаю, троллингом считаются любые аргументы, которые сторонникам крымнаш будет невозможно оспорить. Как например, про 1938 год. Почему же?, если ваши аргументы написаны в корректной форме и не содержат оскорбительных намеков для России или президента, другие пользователи с вами с удовольствием побеседуют. Вы же в своем сообщении некорректность допустили дважды: - сравнив присоединение Крыма с Судетами и упомянув о риторике - задав вопрос : "И чем все закончилось?" Разумеется, речь идет о фашистской Германии. Хотелось бы вам напомнить, благодаря кому все закончилось и сколько миллионов смертей этой принесло России. Ну оппозиционеры и вашу точку зрения могут расценить как шаткую, например высказывание о подводной лодке.:) Я не думаю, что после нашей беседы вы будете злоупотреблять троллингом, тем более упоминание об этом нарушении относилось не к вам. |
| Xрюндель Замужем |
06-03-2015 - 15:10 (ANATASNELLI @ 06.03.2015 - время: 15:07) Почему же?, если ваши аргументы написаны в корректной форме и не содержат оскорбительных намеков для России или президента, другие пользователи с вами с удовольствием побеседуют. А вот бы списочек того, что может быть сочтено оскорбительным для Президента и России... |
ANATASNELLI Замужем |
06-03-2015 - 15:13 (Xрюндель @ 06.03.2015 - время: 15:10) (ANATASNELLI @ 06.03.2015 - время: 15:07) Почему же?, если ваши аргументы написаны в корректной форме и не содержат оскорбительных намеков для России или президента, другие пользователи с вами с удовольствием побеседуют. А вот бы списочек того, что может быть сочтено оскорбительным для Президента и России... Опять же имеется в правилах: запрещены грубые и оскорбительные высказывания, относящиеся к инвективной лексике. Критика власти разрешена в любом количестве. |
| Xрюндель Замужем |
06-03-2015 - 15:16 (ANATASNELLI @ 06.03.2015 - время: 15:13) Опять же имеется в правилах: запрещены грубые и оскорбительные высказывания, относящиеся к инвективной лексике. Критика власти разрешена в любом количестве. Мне очень неловко, что я отнимаю у вас время. Но ведь я не допустила ни грубых, ни оскорбительных высказываний ни в чей адрес. Все исторические параллели, связанные с 1938 годом, были сделаны безадресно, в безличной форме. |
| ANATASNELLI Замужем |
06-03-2015 - 15:20 (Xрюндель @ 06.03.2015 - время: 15:16) Мне очень неловко, что я отнимаю у вас время. Но ведь я не допустила ни грубых, ни оскорбительных высказываний ни в чей адрес. Я вам уже выше написала, почему ваши параллели по своей сути оскорбительны. Адресата тут два: или президент РФ, или Россия. |
| Xрюндель Замужем |
06-03-2015 - 15:24 (ANATASNELLI @ 06.03.2015 - время: 15:20) (Xрюндель @ 06.03.2015 - время: 15:16) Мне очень неловко, что я отнимаю у вас время. Но ведь я не допустила ни грубых, ни оскорбительных высказываний ни в чей адрес. Я вам уже выше написала, почему ваши параллели по своей сути оскорбительны. Но следуя строгой букве правил оскорблений нет...(( Вот я поэтому с вопросами и стала приставать. Но я поняла. Примерно. Как мне кажется. |
| erga Свободен |
08-03-2015 - 14:43 Вот и задаю свой вопрос я: http://www.sxnarod.com/o-bydyshem-donbassa...l#entry19946251 Кто? даже нет. Почему мой пост стерли? Одно из двух, или вам страшно, или вы на прикорме. Пожалуйста. оставайтесь на том же "кукане". Вот только к вам на подфорум я не ездец больше. Корячишься, высказываешь свою имху, а ее вдруг стирают, ибо попал в точку, или так было приказано? |
ЛеРТ Женат |
08-03-2015 - 15:06 (erga @ 08.03.2015 - время: 14:43) Вот и задаю свой вопрос я: Кто? даже нет. Почему мой пост стерли? Одно из двух, или вам страшно, или вы на прикорме. В логах топика не обнаружено ни одного вашего удаленного поста. Вообще ни одного. Одно из двух - либо вы троллите, либо вы перепутали топик. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 08-03-2015 - 15:08 |
| Xрюндель Замужем |
08-03-2015 - 15:29 (erga @ 08.03.2015 - время: 14:43) Вот и задаю свой вопрос я: А может такое быть, что мировая закулиса имеет доступ к логам форума и тайно подчищает их вместе с теми постами, которые им почему либо неугодны, в которых обнародуется страшная правда? Давайте проведем эксперимент. Вы сейчас вот прямо тут еще раз повторите тот свой загадочно исчезнувший пост и мы понаблюдаем... И может, схватим их за руку, мерзавцев... |
| erga Свободен |
08-03-2015 - 15:38 (Xрюндель @ 08.03.2015 - время: 15:29) (erga @ 08.03.2015 - время: 14:43) Вот и задаю свой вопрос я:http://www.sxnarod.com/o-bydyshem-donbassa...l#entry19946251 А может такое быть, что мировая закулиса имеет доступ к логам форума и тайно подчищает их вместе с теми постами, которые им почему либо неугодны, в которых обнародуется страшная правда? Нашел уже. Не волновайтесь так, Хрю. Молоко кончится. Через свой профиль нашел. http://www.sxnarod.com/o-bydyshem-donbassa...l#entry19945650 |
| ЛеРТ Женат |
08-03-2015 - 15:54 (Xрюндель @ 08.03.2015 - время: 15:29) А может такое быть, что мировая закулиса имеет доступ к логам форума и тайно подчищает их вместе с теми постами, которые им почему либо неугодны, в которых обнародуется страшная правда? Не нужно флудить в служебной теме. |
| ЛеРТ Женат |
08-03-2015 - 15:55 (erga @ 08.03.2015 - время: 15:38) Через свой профиль нашел. Рад за Вас. Впредь будьте внимательнее и избегайте беспочвеннных обвинений в адрес модераторов. |
Владимир, ага В поиске |
09-03-2015 - 21:41 Фильм Звягинцева "Левиафан" активно обсуждали и комментировали до выхода в прокат, и никто топик не закрывал. Почто же закрыт топик Путин раскрыл детали плана по аннексии Крыма? Тем более, что трейлер фильма крутят по ТВ, с прямой речью Путина. Практически все СМИ проанонсировали. Цитат и ссылок не даю, во избежание обвинения меня в том, что я и часовню развалил. (с) Но после просмотра трейлера возникают очевидные вопросы... |
| ЛеРТ Женат |
09-03-2015 - 21:54 (Владимир, ага @ 09.03.2015 - время: 21:41) Но после просмотра трейлера возникают очевидные вопросы... Надеюсь, фильм даст на них ответы. А если нет - откроете тему и будем вести конкретный разговор. А пока говорить не о чем. |
| ps2000 Свободен |
10-03-2015 - 22:35 Не могу войти в темы, пишет "Что-то пошло не так! Возможно на сайте ведутся технические работы или нагрузка на сервера превысила допустимую. Обновите страницу или зайдите на сайт чуть позже." Где-то с середины дня. То же самое пишет в топике "Васильева сдала Сердюкова?" на Серьезном |
fantomih Влюблен |
10-03-2015 - 22:39 (ps2000 @ 10.03.2015 - время: 22:35) Не могу войти в темы, пишет "Что-то пошло не так! Иногда такое случается. Это технические проблемы на форуме. В некоторые темы временно невозможно войти. |
Владимир, ага В поиске |
10-03-2015 - 22:59 Как обычно, жалуюсь только на модераторов. Диалог с антисемитом: * * * (ЛеРТ @ 10.03.2015 - время: 22:47) (Владимир @ ага , 10.03.2015 - время: 22:24) Секта не секта, но весьма похоже. Впрочем, слово журналистам: Кремль активно развивает секту “свидетелей Путина” используя программирование психики Каким журналистам? Украинским? Эти дааа, еще не то напишут..) Вас уже не интересует адрес помоек, с которых вы черпаете инфу? Заходите в отдел "Редакция" и читаете: Электронная почта редакции: vita73[at]bigmir.net Проходите на этот "бигмир" и наслаждаетесь..)Погода в Киеве +7... Дал не одну ссылку. Кстати... Полагал, что антисемитизм на форуме запрещен. Назвать помойкой СМИ, имеющее название "Русский еврей" - я Вас поздравляю... Только потому, что это СМИ дало инфу, которая Вам не понравилась... Мдя... А то, как и куда Вы зашли - это отношения к делу не имеет. На бигмире любой может себе е-почту завести. Как и на гмэйле... Тоже помойка, если стать на Вашу опзицию... Более того, об этой секте инфы в сети богато... *** Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 10-03-2015 - 23:01 |
fantomih Влюблен |
10-03-2015 - 23:52 Владимир, ага хватит уже устраивать балаган в служебной теме. Пользователь Лерт общался с вами в данной теме не как модератор,а как обычный пользователь. А у каждого пользователя свой взгляд на вещи. Вы считаете информацию приведённую вами верной и важной. Пользователь Лерт считает иначе. Ещё раз повторяю.Хватит троллить и придумывать жалобы на несуществующие нарушения в служебной теме. |
| ЛеРТ Женат |
11-03-2015 - 03:30 (Владимир, ага @ 10.03.2015 - время: 22:59) Кстати... Полагал, что антисемитизм на форуме запрещен. Назвать помойкой СМИ, имеющее название "Русский еврей" - я Вас поздравляю... Назвать помойкой СМИ - это назвать помойкой СМИ, и ничего более. Название значения не имеет, так как речь идет о материале, подаваемом этими СМИ, тем более происхождение этого СМИ весьма сомнительно. Никакой антисемитской подоплеки в этом нет, ни единого антисемитского предложения написано мной не было, поэтому присоединюсь к сказанному выше моим колллегой - хватит придумывать жалобы на несуществующие нарушения. Обсуждать тут больше нечего, вопрос закрыт. |
| Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 18:20 Я всё понимаю, но вот это - откровенное передергивание: Автор даже не соизволил описать сабж темы.Ограничился набором цитат из статей и ссылок на них.Тема закрыта. *** Топистартересса наваяла в первом же постинге эксклюзивное и авторское вИдение проблемы (и дала оценки), вот это - авторское: Вот и все. Не легли на чьи то погоны звездочки. не удалось за счет посадки матери 7 детей, сделать себе карьерку и повышение, разоблачить шипонку. На этом примере видно какж е мелок и подл тот мир этих людей, которые готовы упечь ни за что все равно кого. Женщина на свободе только благодаря абсурдности обвинений, тем более к той, у котрой мал мала меньше и физически не могла выдать важных секретов. Иначе грош цена была бы всем секретчикам старны, если простая женщина в маршрутке узнает секреты))) Сколько, здесь на форуме, тролли и наши сбитые летчики, бывшие вояки, вышедшие с холода окопов холодной войны, требовали осудить и посадить эту глупую женщину, а дело изначально не стоило выеденного яйца. Втихаря могли пожурить, чтобы не болтала лишнего, тем более звоня в посольство чужой страны о возможно нежелательной информации и все! На этом все. дело вообще закрыть изначально даже не открывая! Пытаясь получить звездочки, кое-кто раздул дело до и вправду скандала и разговоров: а может и правда Россия посылает целую часть в полном составе в Украину??? После этого предположения только эту женщину нужно было сразу срочною..везти домой и на весь свет говорить, что это глупость арестовавших ее! Специально проверил поиском - только на секснарод ссылка: *** Более того, каждый может убедиться, что по приведенным elena_fine ссылкам таких слов нет. Проверяйте: Экспертиза не нашла в деле Светланы Давыдовой ничего секретного + Маска, мы тебя знаем. Письма президенту Зачем пытаться оболгать инакомыслящих? Тем более, так топорно. Впрочем, другого я и не ожидал. Свое мнение о некоторых модераторах я высказал ранее. Рад, что не ошибся. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-03-2015 - 18:22 |
| Sorques Женат |
13-03-2015 - 18:31 Владимир, ага Тема elena_fine прикрыта, так как в ней нет вопроса и предложения что то обсудить, просто констатация каких то вещей...хотелось бы в сжатой форме просто увидеть предмет разговора... Я могу только предположить конкретное обсуждение чего то... |
| Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 18:38 (Sorques @ 13.03.2015 - время: 18:31) Владимир, ага Тема elena_fine прикрыта, так как в ней нет вопроса и предложения что то обсудить, просто констатация каких то вещей...хотелось бы в сжатой форме просто увидеть предмет разговора... Там заявлен вектор разговора. Топикстартересса свое вИдение проблемы изложила. Тема полемическая, и чрезвычайно актуальная. О чем говорить и как - всем понятно, что и подтвердили форумчане, начавшие активное обсуждение. Но я о другом ведь отписал. О попытке оболгать инакомыслящего. используя служебное положение. авторэсса наваяла столько авторского и эксклюзивного, что не в каждой теме прочтешь. И дельного. А её обвинили в тупой копипасте. |
| Sorques Женат |
13-03-2015 - 18:43 (Владимир, ага @ 13.03.2015 - время: 18:38) (Sorques @ 13.03.2015 - время: 18:31) Владимир, ага Тема elena_fine прикрыта, так как в ней нет вопроса и предложения что то обсудить, просто констатация каких то вещей...хотелось бы в сжатой форме просто увидеть предмет разговора... Там заявлен вектор разговора. Топикстартересса свое вИдение проблемы изложила. Там много эмоционально текста, но краткого и понятного сабжа нет. |
| Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 18:46 (Sorques @ 13.03.2015 - время: 18:43) (Владимир @ ага , 13.03.2015 - время: 18:38) (Sorques @ 13.03.2015 - время: 18:31) Владимир, ага Тема elena_fine прикрыта, так как в ней нет вопроса и предложения что то обсудить, просто констатация каких то вещей...хотелось бы в сжатой форме просто увидеть предмет разговора... Я могу только предположить конкретное обсуждение чего то... Там заявлен вектор разговора. Топикстартересса свое вИдение проблемы изложила. Тема полемическая, и чрезвычайно актуальная. О чем говорить и как - всем понятно, что и подтвердили форумчане, начавшие активное обсуждение. Но я о другом ведь отписал. О попытке оболгать инакомыслящего. используя служебное положение. авторэсса наваяла столько авторского и эксклюзивного, что не в каждой теме прочтешь. И дельного. А её обвинили в тупой копипасте. Там много эмоционально текста, но краткого и понятного сабжа нет. VS стартовом посте должна быть собственная мысль автора, которую от предлагает для обсуждения, а не просто ссылки из сети. Вы готовы дописать сабж в стартовом посте? Тогда дайте об этом знать в служебном топике Разговор с модератором. Таки шо, концепция сменилась? Теперь нужно кратко и понятно САБЖ формулировать? Мдя... ТАМ есть авторская мысль и вектор разговора задан!!! Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-03-2015 - 18:47 |
fantomih Влюблен |
13-03-2015 - 18:52 Владимир, ага во-первых для изложения собственных мыслей существуют блоги. Там можно их излагать сколько угодно и как угодно. На форуме же если автор желает обсудить какой то вопрос он должен его сформулировать в стартопе. Этого сделано не было.Именно поэтому тема была закрыта,а автору было предложено сформулировать вопрос для стартопа. Во-вторых я вас предупреждал,что троллинг и флуд в служебной теме неуместны.Даже просил не раз этого не делать.Вам видимо на мои слова наплевать. Именно поэтому вам предупреждение вот за это: Зачем пытаться оболгать инакомыслящих? Тем более, так топорно. Впрочем, другого я и не ожидал. Свое мнение о некоторых модераторах я высказал ранее. Рад, что не ошибся. Предупреждение за Флуд и троллинг в служебной теме И в-третьих. Если вы и далее будете допускать подобные высказывания в служебной теме в адрес модераторов данной доски, я каждый раз буду выписывать вам предупреждение. Надеюсь мы поняли друг друга. Это сообщение отредактировал fantomih - 13-03-2015 - 18:52 |
| Sorques Женат |
13-03-2015 - 19:02 (Владимир, ага @ 13.03.2015 - время: 18:46) Таки шо, концепция сменилась? Я автору написал, если он кое что поправит, то тема будет открыта. На этом все. |
| Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 20:00 Уважаемая госпожа ANATASNELLI! Может быть, есть смысл поточнее сформулировать правила? Чтобы не было разночтений и недопонимания. 1. Прошу раъяснить, нет ли противоречия между ответом модератора и правилами раздела "Политика"? Конкретно - вот этот пункт четко определяет, как создавать темы, формулировать вопрос НЕ ТРЕБУЕТСЯ (А модератор требует...): При создании новой темы: - необходимо дать понять в названии темы о чем идет речь; - нельзя адресовать её кому-то конкретно из участников форума, так как личные вопросы можно выяснить по РМ (персональный мейл) или по e-mail; - автор созданной темы не может указывать кому можно, а кому нельзя писать в созданной им теме. В случае недовольства вы вправе обратиться к модератору (супермодератору) для урегулирования ситуации. - необходимо убедиться в том, что создаваемая тема относиться именно к этому подфоруму. Глупо обсуждать автомобили на подфоруме о животных; Правила VS (fantomih @ 13.03.2015 - время: 18:52) На форуме же если автор желает обсудить какой то вопрос он должен его сформулировать в стартопе. Этого сделано не было.Именно поэтому тема была закрыта,а автору было предложено сформулировать вопрос для стартопа. 2. Прошу разъяснить, нет ли противоречия между ответом модератора и вот этими его словами? Автор даже не соизволил описать сабж темы.Ограничился набором цитат из статей и ссылок на них.Тема закрыта. *** В одном случае он утверждает, что у топистартерэссы только цитаты и ссылки (что не соответствует действительности, что я развернуто показал здесь), потом начинает утверждать, что надо формулировать вопрос. Вопрос топикстартэрессой сформулирован, но модератор продолжает упроствовать в своей ошибке. 3. Прошу разъяснить, является ли обсуждение действий модераторов в теме "Разговор с модераторами" троллингом и флудом? ИМХО, вот это утверждение модератора противоречит Правилам: Во-вторых я вас предупреждал,что троллинг и флуд в служебной теме неуместны.Даже просил не раз этого не делать.Вам видимо на мои слова наплевать. Именно поэтому вам предупреждение вот за это: Зачем пытаться оболгать инакомыслящих? Тем более, так топорно. Впрочем, другого я и не ожидал. Свое мнение о некоторых модераторах я высказал ранее. Рад, что не ошибся. Предупреждение за Флуд и троллинг в служебной теме И в-третьих. Если вы и далее будете допускать подобные высказывания в служебной теме в адрес модераторов данной доски, я каждый раз буду выписывать вам предупреждение. VS 2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Правила, однако... Так понимаю, модератору не понравилась моя абсолютно корректная жалоба на его действия, вот эта... Ранее он странно отреагировал вот на эту жалобу. Вполне обоснованную, бо ранее другим модератором были даны совсем другие разъяснения, я и действовал в соответствии с ними. Понятно, ПОЧЕМУ модератор fantomih так действует - причины я указал ранее. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-03-2015 - 20:38 |
| ps2000 Свободен |
13-03-2015 - 22:25 Германия в свое время присоединила Судеты (при поддержке большинства населения). Россия присоединила Крым (при поддержке большинства населения). Почему нельзя сравнивать эти 2 факта? |
| ANATASNELLI Замужем |
13-03-2015 - 22:45 (ps2000 @ 13.03.2015 - время: 22:25) Германия в свое время присоединила Судеты (при поддержке большинства населения). Кто сказал, что нельзя? Проводить аргументированные, сравнительные параллели исторических событий не запрещено. А вот сравнения президента Российской Федерации с Гитлером будут караться очень жестко. |
| ps2000 Свободен |
13-03-2015 - 23:05 (ANATASNELLI @ 13.03.2015 - время: 22:45) (ps2000 @ 13.03.2015 - время: 22:25) Германия в свое время присоединила Судеты (при поддержке большинства населения). Россия присоединила Крым (при поддержке большинства населения). Почему нельзя сравнивать эти 2 факта? Кто сказал, что нельзя? Проводить аргументированные, сравнительные параллели исторических событий не запрещено. А вот сравнения президента Российской Федерации с Гитлером будут караться очень жестко. Между Судетами и Крымом сходство на мой взгляд почти полное. Аргументы не нужны. Факты сами за себя говорят. Во главе Германии тогда стоял Гитлер. Во главе России - Путин Или я чего-то недопонял. Это сообщение отредактировал ps2000 - 13-03-2015 - 23:06 |
| ANATASNELLI Замужем |
13-03-2015 - 23:06 Уважаемый Владимир, ага. Дело совсем не в правилах на самом деле, а в требованиях формулирования старта. Когда человек просто излагает свои мысли по заданной теме, пользователям довольно трудно сориентироваться, что именно требуется от них. Ведь предлагая обсуждения, мы обычно формулируем ряд вопросов к другим участникам форума. Второй и последующие посты топика как раз и говорят, что пользователи не понимают сути обсуждения. Это одна проблема старта.... А вторая состоит в том, что на Политике уже имеется многостраничная тема про арест Давыдовой и последующие комментарии из различных источников. Вы кстати, там активно писали.:) http://www.sxnarod.com/mnogodetnyu-kormyas...fortovo1-t.html Поэтому в данной ситуации я предлагаю компромисс для всех сторон: присоединить закрытую тему к уже существующей, и все желающие смогут продолжить диалог. Безусловно, пользователь elena_fine излагает только свои авторские мысли и не пользуется текстами из дополнительных источников. Поэтому никаких подозрений о плагиате и быть не может. Что касается вашего несогласия с действиями модератора: поговорка есть хорошая - обжегшись на молоке и на воду будешь дуть. Ваш систематический демарш в служебных темах заставляет модераторов делать стойку и более пристрастно модерировать вас, чем обычных пользователей. Уж очень вы беспокойный товарищ и отнимаете много времени на разъяснения. А заканчивается обычно пикировка моим приходом в тему.:) Надеюсь, предложенный компромисс устроит и автора elena_fine, и модераторов форума Политика. |