Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
sxn3307473971
Свободен
05-04-2015 - 03:24
(fantomih @ 05.04.2015 - время: 00:43)
<q>Но знаете если нет слов "Россия, русские, россияне?" это не значит,что речь не идёт именно о России.
</q>

Вы уверены? Тогда справедливо будет и обратное: если всегда звучат слова: Россия, русские, россияне, то всё, что угодно написанное после этих слов - не будет никаким боком относиться ни к русским, ни к россиянам, ни к России.
"Братский" народ у Украины всегда был один.И вы,когда писали свой пост именно этот народ и имели ввиду.
Белорусы - тоже вроде как братский. Может, его?
Потому что вы,когда писали свой пост имели ввиду Россию.
А почему вы так решили? России в той фразе не было, а был: "братский злобно-неадекватный народ-сброд" без уточнения. Вы такого плохого мнения о нашей стране, что даже без конкретики автоматически считаете, что писалось о ней?
Мы же не в суде,
Соркес, вот в этом всё и дело. Кому-то что-то показалось, и мне уже приписано не только оскорбление народов России, но и разжигание межнациональной розни. В реале и в суде это был бы прекрасный повод содрать денег за клевету и бездоказательные обвинения, построенные на догадках.
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 03:33
(sxn3307473971 @ 05.04.2015 - время: 03:24)
Соркес, вот в этом всё и дело. Кому-то что-то показалось, и мне уже приписано не только оскорбление народов России, но и разжигание межнациональной розни. В реале и в суде это был бы прекрасный повод содрать денег за клевету и бездоказательные обвинения, построенные на догадках.

Вы прислушайтесь к моим словам и вам так будет проще общаться, а так же вы не будете вызывать нареканий модераторов...
Мужчина avp
Свободен
05-04-2015 - 17:54
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 19:16
(avp @ 05.04.2015 - время: 17:54)
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?

А зачем на это указывать? Мы же не в школе на уроке и вы не учитель. Не нужно так больше делать.
Мужчина avp
Свободен
05-04-2015 - 19:28
(Sorques @ 05.04.2015 - время: 19:16)
(avp @ 05.04.2015 - время: 17:54)
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?
А зачем на это указывать? Мы же не в школе на уроке и вы не учитель. Не нужно так больше делать.

Вы злобствуете, потому что я на наступил на вашу любимую белогвардейскую мозоль.
Мужчина ЛеРТ
Женат
05-04-2015 - 19:41
(avp @ 05.04.2015 - время: 17:54)
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?
Вы этот пост имеете в виду?
Ваш пост состоит из одного единственного слова, которое не привязано ни к какому посту /нет цитирования/, и не имеет никакого отношения ни к теме топика, ни к обсуждению в топике, т.е. является чистейшим флудом и предупреждение вынесено совершенно справедливо.

Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 05-04-2015 - 19:50
Мужчина avp
Свободен
05-04-2015 - 20:32
(ЛеРТ @ 05.04.2015 - время: 19:41)
(avp @ 05.04.2015 - время: 17:54)
C каких пор указание оппоненту на грубую грамматическую ошибку является флудом?
Вы этот пост имеете в виду?
Ваш пост состоит из одного единственного слова, которое не привязано ни к какому посту /нет цитирования/, и не имеет никакого отношения ни к теме топика, ни к обсуждению в топике, т.е. является чистейшим флудом и предупреждение вынесено совершенно справедливо.

Цитирование пропало.
Мужчина Sorques
Женат
05-04-2015 - 20:48
(avp @ 05.04.2015 - время: 19:28)
Вы злобствуете, потому что я на наступил на вашу любимую белогвардейскую мозоль.

Я не заметил никакой связи с белыми или красными, а просто одно слово без привязки к теме, это не очень большое нарушение, если такое происходит не часто, но я вам и некоторым другим пользователям уже делал замечания на сей счет, поэтому предупреждение было вполне ожидаемо.
sxn3269820730
Свободен
09-04-2015 - 13:16
Получил предупреждение

Пользователи sxn3269820730 и yellowfox получают по предупреждению за оскорбления Глав государств.

за это

Он не фюрер(вождь, лидер), а скромный наместник Вашингтона 00003.gif
А слово фюрер Путину подходит больше 00003.gif

Хотя слово фюрер означает всего лишь

Фю́рер (нем. Führer) — немецкое слово, означающее «вождь», «лидер», «предводитель»

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%FE%F0%E5%F0
Тоесть можно сказать высказался так
-Путин лидер, а Порошенко нет.
Разве это оскорбление?
sxn3269820730
Свободен
09-04-2015 - 13:35
Ну вот сегодня чистый четверг и ANATASNELLI взялась наводить порядок на форуме. Видать к пасхе готовится 00025.gif Спасайся кто может 00054.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
09-04-2015 - 13:43
(sxn3269820730 @ 09.04.2015 - время: 13:35)
Ну вот сегодня чистый четверг и ANATASNELLI взялась наводить порядок на форуме. Видать к пасхе готовится 00025.gif Спасайся кто может 00054.gif

Именно так, а ваши стенания по поводу полученного предупреждения я не принимаю в расчет.:)
Наказаны оба согласно правилам, а не этимологическим словарям.:))
sxn3307473971
Свободен
09-04-2015 - 21:29
И заодно обхамить участников в рамках наведения порядка было обычным делом. Чистый четверг, однако...
Женщина ANATASNELLI
Замужем
10-04-2015 - 10:46
(sxn3307473971 @ 09.04.2015 - время: 21:29)
И заодно обхамить участников в рамках наведения порядка было обычным делом. Чистый четверг, однако...

А вам предупреждение за флуд в служебной теме.
sxn3307473971
Свободен
11-04-2015 - 21:32
(ANATASNELLI @ 10.04.2015 - время: 10:46)
(sxn3307473971 @ 09.04.2015 - время: 21:29)
И заодно обхамить участников в рамках наведения порядка было обычным делом. Чистый четверг, однако...
А вам предупреждение за флуд в служебной теме.

А почему никто не сказал о существовании раздела: "мясорубки", где можно наехать на модератора?
Мужчина Sorques
Женат
11-04-2015 - 21:35
(sxn3307473971 @ 11.04.2015 - время: 21:32)
А почему никто не сказал о существовании раздела: "мясорубки", где можно наехать на модератора?

Если вы еще здесь пофлудите, то узнаете о существовании Обезьянника.
Это не топик "Болтаем с модераторами", а служебная доска для конкретных вопросов.
Заканчивайте флуд.
sxn3307473971
Свободен
11-04-2015 - 22:25
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 21:35)
Это не топик "Болтаем с модераторами", а служебная доска для конкретных вопросов.
Заканчивайте флуд.

Я и задал конкретный вопрос: "Почему никто из модераторов не сказал, что для таких постов, как тот есть "мясорубка"? Сам должен был догадаться? Телепатически? Трудно ответить? Трудно объяснить?
Мужчина fantomih
Влюблен
12-04-2015 - 09:07
(sxn3307473971 @ 11.04.2015 - время: 22:25)
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 21:35)
Это не топик "Болтаем с модераторами", а служебная доска для конкретных вопросов.
Заканчивайте флуд.
Я и задал конкретный вопрос: "Почему никто из модераторов не сказал, что для таких постов, как тот есть "мясорубка"? Сам должен был догадаться? Телепатически? Трудно ответить? Трудно объяснить?

Никто не обязан вам докладывать.
Вас просили не флудить в служебной теме. Вы флудить продолжаете.
Вам предупреждение за флуд в служебной теме.
Женщина Xрюндель
Замужем
16-04-2015 - 16:09
Меня привел в некоторое недоумение вот этот пост.

1. Насколько я понимаю, правила форума не обязывают приводить примеры чего либо по первому требованию оппонентов.

2. Возможно, изменились правила и прежнее толкование понятия "троллинг" уже не актуально. И под этим теперь понимается что то еще.
Модератор усматривает в моих постах "100% троллинг" и угрожает предупреждением, если я не приведу неких примеров, которые ему возжелалось от меня получить.
Какие мои слова содержат троллинг (написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. ), поясните, пожалуйста.

Скрин поста снят.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-04-2015 - 16:10
Мужчина fantomih
Влюблен
16-04-2015 - 16:23
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:09)
Меня привел в некоторое недоумение вот этот пост.

1. Насколько я понимаю, правила форума не обязывают приводить примеры чего либо по первому требованию оппонентов.

2. Возможно, изменились правила и прежнее толкование понятия "троллинг" уже не актуально. И под этим теперь понимается что то еще.
Модератор усматривает в моих постах "100% троллинг" и угрожает предупреждением, если я не приведу неких примеров, которые ему возжелалось от меня получить.
Какие мои слова содержат троллинг (написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. ), поясните, пожалуйста.

Скрин поста снят.

Ну начнём с того,что я вам ни в коем случае не угрожал.
Терпеливо ждал,пока вы подтвердите свои слова о том,что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы хоть какими то примерами этих самых ходов.

Примеров я не получил. А получил от вас вот это


Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США?

Тогда зачем вы создали эту тему?


И вот это


Поздравляю, у вас отличная память.
На мой взгляд, было бы разумнее обсудить именно те примеры, которые побудили вас создать эту тему


Скрины я снял.На всякий случай.

Т.е. вместо того,чтоб либо назвать эти самые разумные ходы, вы начинаете чего то с меня требовать. Говоря по русски троллить начинаете.

Я не стал сразу выносить вам предупреждение. Подождал.Думал может быть вы всё же удосужитесь хоть что то конкретное назвать раз в решили принять участие в обсуждении.

Когда понял,что конкретики никакой не будет,а будет и дальше продолжаться троллинг с вашей стороны решил поступить гуманно и предупредить,что последует предупреждение если не будет с вашей стороны конкретики.

Но вы видимо и изначально ничего конкретного писать в теме не планировали. Иначе просто написали бы эти примеры да и всё. Вы побежали сюда и начали обвинять меня в угрозах.

Очень мило с вашей стороны.

Надеюсь я доступно всё написал?
Со своей стороны я гарантирую вам,что в случаях повторного троллинга с вашей стороны я буду сразу давать предупреждение сразу.Чтоб не вызывать у вас недоумение.

Женщина Xрюндель
Замужем
16-04-2015 - 16:32
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23)
Надеюсь я доступно всё написал?

Нет.
Приведите конкретный текст, в котором содержался троллинг, то есть, написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.
Мужчина fantomih
Влюблен
16-04-2015 - 16:35
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:32)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23)
Надеюсь я доступно всё написал?
Нет.
Приведите конкретный текст, в котором содержался троллинг, то есть, написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

Я вам процитировал примеры выше.
Женщина Xрюндель
Замужем
16-04-2015 - 16:37
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:35)
Я вам процитировал примеры выше.

Все три поста являлись троллингом? И отвечали определению троллинга, которое дано в правилах Форума?
Женщина Xрюндель
Замужем
16-04-2015 - 16:38
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23)
Когда понял,что конкретики никакой не будет,а будет и дальше продолжаться троллинг с вашей стороны решил поступить гуманно и предупредить,что последует предупреждение если не будет с вашей стороны конкретики.

Я собиралась привести примеры позже.
Вы не дали такой возможности.
Мужчина fantomih
Влюблен
16-04-2015 - 16:41
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:38)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:23)
Когда понял,что конкретики никакой не будет,а будет и дальше продолжаться троллинг с вашей стороны решил поступить гуманно и предупредить,что последует предупреждение если не будет с вашей стороны конкретики.
Я собиралась привести примеры позже.
Вы не дали такой возможности.

Но перед тем,как привести примеры решили на всякий случай тут отметиться. Указать всем,что я вам угрожаю.

Я ещё не успел дать вам ответ и написать за что именно вы получили предупреждение,а вы уже и супермодераторам написали о том,какой тут беспредел и произвол творится. Тоже видать на всякий случай.

Я не вижу смысла больше обсуждать с вами этот вопрос.

Я уже всё подробно расписал.

Женщина Xрюндель
Замужем
16-04-2015 - 16:54
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:41)
1. Но перед тем,как привести примеры решили на всякий случай тут отметиться. Указать всем,что я вам угрожаю.

2. Я ещё не успел дать вам ответ и написать за что именно вы получили предупреждение,а вы уже и супермодераторам написали о том,какой тут беспредел и произвол творится. Тоже видать на всякий случай.

3. Я уже всё подробно расписал.

1. Это не запрещено правилами. И никак не могло помешать мне привести примеры позже.

2. Это так же не запрещено правилами. И тоже никак не могло помешать мне привести примеры позже.

3. Нет. Вы не ответили, в каких конкретно моих словах вы усмотрели написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

Мужчина fantomih
Влюблен
16-04-2015 - 17:15
(Xрюндель @ 16.04.2015 - время: 16:54)
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 16:41)
1. Но перед тем,как привести примеры решили на всякий случай тут отметиться. Указать всем,что я вам угрожаю.

2. Я ещё не успел дать вам ответ и написать за что именно вы получили предупреждение,а вы уже и супермодераторам написали о том,какой тут беспредел и произвол творится. Тоже видать на всякий случай.

3. Я уже всё подробно расписал.
1. Это не запрещено правилами. И никак не могло помешать мне привести примеры позже.

2. Это так же не запрещено правилами. И тоже никак не могло помешать мне привести примеры позже.

3. Нет. Вы не ответили, в каких конкретно моих словах вы усмотрели написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

Я вас по времени не ограничивал. Предупреждение было вынесено сразу после того,как вы написали жалобу в этой теме. Если бы вместо того,чтоб жаловаться написали в теме,что вам необходимо время для написания ответа никто бы вам предупреждений выносить не стал.

Уважаемая Хрюндель я уже подробнейшим образом объяснил почему я вынес вам предупреждение. Я знаю,что времени у вас много и вы готовы часами в админке со мной выяснять отношения. Но у меня времени нет,чтоб по сто раз писать вам одно и тоже.

Если вы не согласны со мной и считаете,что моего объяснения вам мало,то вы можете писать супермодераторам,администратору.Можете президенту написать.

Но в этой теме обмусоливать этот вопрос хватит уже.

Дальнейшие посты по этому вопросу будут приравниваться к флуду в служебной теме.

Надеюсь мы друг друга поняли.
Женщина Xрюндель
Замужем
16-04-2015 - 17:19
(fantomih @ 16.04.2015 - время: 17:15)
Дальнейшие посты по этому вопросу будут приравниваться к флуду в служебной теме.

Надеюсь мы друг друга поняли.

Вы не отвечаете на мой вопрос. Эта тема для вопросов модераторам и вопрос в ней не может рассматриваться, как флуд.

Прошу вас ответить на мой вопрос, пожалуйста.
И я немедленно перестану вас беспокоить.

В каких конкретно моих словах вы усмотрели написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.
Мужчина fantomih
Влюблен
16-04-2015 - 17:31
Хорошо.Если вам не понятно так давайте попробуем по другому.

Вопрос топика


Так чего же Европа всегда за США? В чём их выгода? Как считаете?


Ваш ответ


По очень простой и очевидной причине.
Потому, что США в большинстве случаев предлагают разумные ходы.
И глупо им не следовать.


Следует закономерный вопрос к вам


Например?Примеры приведите.


И тут вы вместо того,чтоб привести примеры или сказать что это ваше личное мнение и никаких примеров вы приводить не планируете вы делаете вот это перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

А именно.Ваш ответ


Вы не помните ни единого примера, когда Европа следовала бы указаниям США?

Тогда зачем вы создали эту тему?


Помнить или не помнить это моё личное дело. Тема совсем не про это.

Мой пост


Я много чего помню. Так назовите их.
Что сложного?


Ваш ответ


Поздравляю, у вас отличная память.
На мой взгляд, было бы разумнее обсудить именно те примеры, которые побудили вас создать эту тему.



И где в своих постах вы нашли конструктивное обсуждение?
Перепалка чистой воды.

Если бы я не сделал вам предупреждение вы могли бы подобным заниматься не одну страницу.

Надеюсь на этом вопросы ко мне исчерпаны?


Женщина Mellis
Замужем
17-04-2015 - 16:58
Sorques

1.
Mellis Три поста подряд, это мультипостинг и нарушение правил.

2.
Mellis Мне уговаривать вас из трех постов сделать два? Я вас вынесу предупреждение, а вы опять начнете обижаться на предвзятость модераторов лично к вам.

3.
Mellis Предупреждение по п. 14 При написании постов за исключением раздела "Битва на мясорубках" запрещен мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем, дублирование одного и того же сообщения в нескольких разделах или темах.
Написание более двух постов подряд при условии, что между вторым и третьим и далее каждым следующим постом соблюдён временной интервал равный 24 часам, мультипостингом не является.


У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный.
Мужчина ЛеРТ
Женат
17-04-2015 - 18:16
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 16:58)
У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный.

Предупреждение по делу. Если бы Вы отвечали в других темах, то можно было бы предположить что Вы не увидели замечания. Но Вы писали а этом же топике, и это надо умудриться - не заметить на одной странице двух постов, обращенных к Вам лично, да еще и красным цветом.
Впредь будьте внимательней, и не игнорируйте замечаний модераторов.

Женщина Mellis
Замужем
17-04-2015 - 20:26
(ЛеРТ @ 17.04.2015 - время: 18:16)
(Mellis @ 17.04.2015 - время: 16:58)
<q>У меня впечатление, что вы сами с собой разговариваете. Вам в голову не приходило, что пока вы мне тут предупреждения лепили, я на посты отвечала, а не ваши замечания отслеживала. Это по форуму прекрасно видно. Вы в первом предупреждении не могли свои пожелания высказать? В конце концов здесь у всех есть личка для того, чтобы наверняка и сейчас донести свои замечания и пожелания, как это делают другие модераторы. Навряд ли вам такое простое решение не приходит в голову, поэтому очередное откровенное цепляние ко мне - налицо. И я даже знаю с чего - автоваз тому виной, который вы по неосторожности умудрились окрестить супер-технологиями. Неудобняк полный.</q>
<q>Предупреждение по делу. Если бы Вы отвечали в других темах, то можно было бы предположить что Вы не увидели замечания. Но Вы писали а этом же топике, и это надо умудриться - не заметить на одной странице двух постов, обращенных к Вам лично, да еще и красным цветом.
Впредь будьте внимательней, и не игнорируйте замечаний модераторов.</q>

Вот скриншот монитора с моим последующим сообщением после предупреждения, которое я не заметила. Вы на нем видите замечание?
Разговор с модераторами

Вот и я не вижу. А возвращаться, отматывая страницу назад, к уже прочитанным постам у меня нет никакой необходимости, поскольку я стараюсь отвечать по порядку. Так что замечание не по делу.
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2015 - 00:45
Mellis Я не собираюсь никому писать письма в ПМ или уговаривать, я вам сделал два замечания Раз но вы после этого написали Пост я вам опять Замечание, но вы не реагируете и продолжаете Писать и Писать и только после этого я вам вынес предупреждение...
Хотя мог сделать, это сразу...больше бегать за вами с замечаниями и уговорами не буду...

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-04-2015 - 05:32
Женщина Mellis
Замужем
18-04-2015 - 09:23
(Sorques @ 18.04.2015 - время: 00:45)
<q>Mellis Я не собираюсь никому писать письма в ПМ или уговаривать, я вам сделал два замечания Раз но вы после этого написали Пост я вам опять Замечание, но вы не реагируете и продолжаете Писать и Писать и только после этого я вам вынес предупреждение...
Хотя мог сделать, это сразу...больше бегать за вами с замечаниями и уговорами не буду...</q>

Замечания надо делать, когда они гарантированно дойдут до адресата, в противном случае, это не модерирование, а сведение счетов с неугодными собеседниками. Ваша позиция мне понятна, свою я озвучила, друг друга мы поняли, тему, думаю, можно закрывать, дабы не скатиться во флуд.
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2015 - 15:04
(Mellis @ 18.04.2015 - время: 09:23)
Замечания надо делать, когда они гарантированно дойдут до адресата, в противном случае, это не модерирование, а сведение счетов с неугодными собеседниками.

То что вы не видите и не читаете написанного, это уже не проблема администрации форума.
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
22-04-2015 - 00:00
Вопрос, Sorques

Почему из моего поста было выдернуто предложение и уже на него, якобы справедливо последовало замечание??
http://www.sxnarod.com/a-ne-predatel-li-ba...l#entry20111746

Пост - ПОЛНОСТЬЮ, звучал так:
Стоило уйти в реал.. и уже завал
..даже минусом наградили.. не разобравшись..

Предатель Лукашенко или нет - определите вы, уважаемые форумчане!
И - время!..

Но, основания создать подобную тему - у меня были.
Вот мы и разбираемся, щаз..

http://www.sxnarod.com/a-ne-predatel-li-ba...l#entry20110203

В моём посте - конкретно указано, кто определят на форуме (форумчане) и определит в конечном итоге (время), за решение Лукашенко не ехать в Москву 9 мая!

Зачем вы так сделали???.. Это уже не предвзятость, а даже слов не подберу..

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх