Взрослая социальная сеть
 Mellis Замужем |
17-05-2015 - 12:39 (ЛеРТ @ 17.05.2015 - время: 12:23) (Mellis @ 17.05.2015 - время: 07:39) <q>Уважаемые модераторы, почему любые вопросы в предназначенной для этого теме караются замечаниями? Эта тема именно для этого создана? Тогда переименуйте её соответствующим образом, если не собираетесь общаться с простыми смертными и тем более отвечать на их КОНКРЕТНЫЕ вопросы, разводя словесную муть и доводя все общение до нарушения правил, звучащих как "флуд". И почему сторонние люди влазят в разговоры с модератором, доводя общение с модератором до флуда? Это делается специально?</q> <q>Mellis, Вы перегибаете палку. Тема для того и была создана, чтобы отвечать на вопросы пользователей и разрешать конфликтные ситуации. Но к сожалению, не все пользователи могут остановиться и готовы до бесконечности обсуждать какие-то вопросы, и тогда приходится применять административные методы воздействия - выносить предупреждения. Если Вас не устраивают ответы - ничем помочь не могу. Зато, прежде чем предъявлять претензии к другим, могу предложить начать с себя и соблюдать два нехитрых правила форумного общения: 1) Обсуждать тему, а не личность пользователя, который пишет на данную тему. 2) Не вестись на провокации, не отвечать на хамство, и не ввязываться в обмен ругательствами с другими пользователями. Если какой-то коммент в Ваш адрес кажется вам неподобающим, есть такая опция "пожаловаться на пост", либо пишите в ПМ модераторам. Это не стукачество, если вас это так смущает, это Ваша самая грамотная реакция на нарушение правил, и многие пользователи этим успешно пользуются. В заключение: Вы из рядового замечания супермодератора Sorques умудряетесь выжать по максимуму - схлопотали сначала предупреждение и бан, затем вновь предупреждение, и чувствуется, это не предел. Сделали Вам замечание - примите к сведению и общайтесь дальше... Поэтому настоятельно рекомендую не устраивать в служебке балаган, и закрыть обсуждение этого вопроса.</q> Спасибо за ответ, ЛеРТ. Только я пришла в тему задала конкретный вопрос конкретному модератору: почему он выносит замечания за то, чем занимается сам, то бишь придумывает пользователям биографию. Привела посты для наглядности. А в ответ получила многокилометровое словоблудие о том, что он просто что-то там предположил, потому что я что-то там когда-то написала.... Так и я в таком случае что-то там предположила, потому что он что-то там когда-то написал, а значит либо пусть извиняется, либо снимает предупреждение. Это, собственно, вся ситуация. Любому нарушению правил можно придумать оправдание, и фигово, когда этим занимается сам модератор. На этом все. Тема исчерпана, ещё раз благодарю за ответ. |
 fantomih Влюблен |
21-05-2015 - 16:36 Вы задали вопрос.Вам ответили. Вы начинаете дискутировать. Тема создана для конкретных вопросов. Например почему пользователь получил предупреждение. Но модераторы не обязаны с вами вести дискуссию. Ответ на вопрос конкретный в этой теме дать.Это входит в обязанности. Вести дискуссию нет. Это не входит в обязанности модератора. Именно поэтому если после ответа на конкретный вопрос пользователь начинает и дальше углубляться в дискуссию модератор вправе вынести предупреждение за флуд в служебной теме. Но обычно все всё понимают. И не злоупотребляют флудом в служебной теме. Надеюсь доступно объяснил. Предлагаю вопрос закрыть. Если вы и дальше будете продолжать тут дискутировать вы получите предупреждение. |
fantomih Влюблен |
21-05-2015 - 16:40 (Mellis @ 17.05.2015 - время: 12:39) Спасибо за ответ, ЛеРТ. Только я пришла в тему задала конкретный вопрос конкретному модератору: почему он выносит замечания за то, чем занимается сам, то бишь придумывает пользователям биографию. Привела посты для наглядности. А в ответ получила многокилометровое словоблудие о том, что он просто что-то там предположил, потому что я что-то там когда-то написала.... Так и я в таком случае что-то там предположила, потому что он что-то там когда-то написал, а значит либо пусть извиняется, либо снимает предупреждение. Это, собственно, вся ситуация. Любому нарушению правил можно придумать оправдание, и фигово, когда этим занимается сам модератор. На этом все. Влад вас не оскорблял.На личности не переходил. Всё,что вы тут написали это ваши домыслы. Ответ на ваш вопрос вы тут получили. Можете написать в топике "Пожаловаться на работу модераторов". Влад там прочитает ваш пост и даст такой же ответ как и тут. Вопрос закрыт. |
Sorques Женат |
21-05-2015 - 17:04 Что окончательно закрыть тему... Если пользователь пишет, что он охотник, космонавт, военный или санитар, то не следует обижаться на других пользователей, если они в каких то ситуациях об этом напоминают, так как ориентируются на написанное...естественно если при этом есть подверженная информация, а не собственные домыслы... В данном случае текст в медицину я пришла санитаркой имеется в репутации Mellis от 1 мая...  На этом вопрос закрыт. |
| Mellis Замужем |
21-05-2015 - 19:23 (Sorques @ 21.05.2015 - время: 17:04) <q>Что окончательно закрыть тему... Если пользователь пишет, что он охотник, космонавт, военный или санитар, то не следует обижаться на других пользователей, если они в каких то ситуациях об этом напоминают, так как ориентируются на написанное...естественно если при этом есть подверженная информация, а не собственные домыслы... В данном случае текст в медицину я пришла санитаркой имеется в репутации Mellis от 1 мая... На этом вопрос закрыт.</q> В таком случае - вы нянька, раз каких-то детей в школу водите бесплатно, исходя из написанного вами. Пост привести в подтверждение? Полагаю, теперь вопрос, который я закрыла после общения с ЛеРтом ещё четыре дня назад, действительно закрыт. |
| Sorques Женат |
21-05-2015 - 20:24 (Mellis @ 21.05.2015 - время: 19:23) В таком случае - вы нянька, раз каких-то детей в школу водите бесплатно, исходя из написанного вами. Пост привести в подтверждение? Это домыслы, ибо я не писал, что работаю нянькой, а вы писали открытым текстом, что работаете санитаркой. Закрыт, так как это было скорее объяснение подобных ситуаций, а не общение по вашему поводу. |
| Mellis Замужем |
21-05-2015 - 20:32 (Sorques @ 21.05.2015 - время: 20:24) (Mellis @ 21.05.2015 - время: 19:23) <q>В таком случае - вы нянька, раз каких-то детей в школу водите бесплатно, исходя из написанного вами. Пост привести в подтверждение? Полагаю, теперь вопрос, который я закрыла после общения с ЛеРтом ещё четыре дня назад, действительно закрыт.</q> <q>Это домыслы, ибо я не писал, что работаю нянькой, а вы писали открытым текстом, что работаете санитаркой. Закрыт, так как это было скорее объяснение подобных ситуаций, а не общение по вашему поводу.</q> И я не писала, что работаю санитаркой, я написала, что начинала работать. Моя нынешняя работа - ваши домыслы. И давайте уже действительно на этом закончим, мы друг друга прекрасно понимаем, а передергивать смысл сказанного, выдергивая слова из контекста, можно до бесконечности. |
-Красный Змей- Свободен |
21-05-2015 - 22:46 Стесняюсь спросить дабы избежать дальнейших репрессий. Я только что отмотал срок супербана назначенного мне советником bolik@lelik за корректировку репы юзверя Игрыбогов. Как субъективно на мой взгляд достаточно несправедливо если изучить историю вопроса, т.е. пройтись по тексту получившему оценку. Насколько помню за подобное модератор RADKO отправлен в долгосрочный супербан. В этот раз деяния юзверя Игрыбогов не прошли незамечеными советником Sorques хотя наказание несколько м-м-м-м несоизмеримее содеяному. Вопрос таким образом пытаются воссоздать баланс сил в лице радикальных укропользователей форума, анрегнутых за нарушения или это суть двойных стандартов?! |
| Sorques Женат |
22-05-2015 - 00:36 (-Красный Змей- @ 21.05.2015 - время: 22:46) Вопрос таким образом пытаются воссоздать баланс сил в лице радикальных укропользователей форума, анрегнутых за нарушения или это суть двойных стандартов?! Вас забанили за мерзкий комментарий в репутации пользователя Игрыбогов который можно приравнять к пожеланию смерти., то есть некого конкретного пользователя на форуме, а данный бан был по причине одобрения убийств вне данного ресурса... с точки зрения морали возможно это похожие деяния, но правила более сурово карают за пожелания смерти пользователям... Но естественно, что дописаться в любом из случаев, можно и до более длительных банов или анрега... |
| -Красный Змей- Свободен |
22-05-2015 - 08:34 Как такого пожелания смерти пользователю не было. Всего лишь предположение о дальнейшем мирском пути... как бы там не было наказание я уже понес, впредь постараюсь быть аккуратнее в своих высказываниях, чтобы в очередной раз не стать жертвой субъективной интерпретации. |
Вiтaлiй Свободен |
22-05-2015 - 10:11 Уважаемые модераторы!.. Глубоко возмущён вот этим постом! http://www.sxnarod.com/dva-plenyonnih-spec...l#entry20206075 А именно словами: "А второй раз украинцы меня впечатлили, когда пожгли провокаторов в Одессе. После этого я понял, что с Украиной можно связать своё будущее. Тут рождается нация." Автор - восхищается тому, что одни "люди", со звериной жестокостью - сожгли живьём других, восхищается рождению наци..зма!.. Это кощунство и в некоторой степени - пропаганда фашизма! За этот провакационный пост 2-а форумчанина, также возмущённые - получили предупреждения! http://www.sxnarod.com/dva-plenyonnih-spec...l#entry20206477 http://www.sxnarod.com/dva-plenyonnih-spec...l#entry20206863 Супермодератор Sorques - сделал лишь замечание.. НО - считаю этого МАЛО!!! В посте Chelydra - наблюдается п.13. (Троллинг), п. 5. (разжигание национальной розни) ..за такое - вот это Челинро, удалять к чертовой матери Настоятельно прошу - вынести предупреждение пользователю, Chelydra по п.13. |
ЛеРТ Женат |
22-05-2015 - 13:13 (Вiтaлiй @ 22.05.2015 - время: 10:11) Уважаемые модераторы!.. Я тоже возмущен этим постом, но увы, никаких нарушений Правил в данном посте нет. Любой пользователь вправе высказывать свое отношение к тем или иным событиям. Кто-то возмущен событиями в Одессе, кто-то их приветствует. Скорее это вопрос этики и морали, но признаков пропаганды фашизма там нет. Я согласен с тем, что подобный пост заслуживает не более чем замечание. За этот провакационный пост 2-а форумчанина, также возмущённые - получили предупреждения!А это уже вопросы к этим форумчанам. Один-единственный провокационный пост /без нарушений правил/ и результат - два предупреждения, у Джейн оно третье, с автоматическим баном. Неплохой урожай собрал Chelydra. Мне подобные события напоминают сцену - два мужика собрались драться, и тут один падает, и с криком "я сам!" начинает биться лицом об асфальт.. А может лучше не биться лицом об асфальт, не впадать в крайности и научиться жестко отвечать на провокации, пусть даже на грани фола, но при этом не переходя границ и не нарушая правил? А если кто-то не может /не хочет/ так отвечать и начинает грубо нарушать правила, то кто ему виноват? Настоятельно прошу - вынести предупреждение пользователю, Chelydra по п.13.Нет. Если начать выносить предупрежения по этому пункту, то нужно выносить аналогичное предупрежение половине пользователей, отписавшихся в этом топике. Поэтому лично я считаю, что предупреждение Челидре по этому пункту будет притянуто за уши и потому необъективным. |
ANATASNELLI Замужем |
22-05-2015 - 13:46 Вы меня конечно извините, но за такие реплики сразу банить нужно и безо всяких предупреждений. Пользователь восхищается, что сожгли "провокаторов" в Одессе. А ведь это 48 человек, погибших в страшных мучениях. |
Вендал Влюблен |
22-05-2015 - 15:37 (ЛеРТ @ 22.05.2015 - время: 13:13) Один-единственный провокационный пост /без нарушений правил/ и результат - два предупреждения, у Джейн оно третье, с автоматическим баном. Неплохой урожай собрал Chelydra. А Вам не приходило в голову, что неконтролируемые эмоции следствие наличия родственников в данных регионах.. Или друзей? Я крайне возмущен баном Джейн.. Предупреждения можно было и не делать, а только замечание.. И не будем забывать, что Джейн родом с тех мест, где идут бои.. Там у нее родственники и друзья.. Возможно и погибшие... Ее выпад в сторону Челюдры законен и обоснован... Я как член демократического современного общества, требую и прошу отмены бана Джейн и снятия предупреждения! Это сообщение отредактировал Вендал - 22-05-2015 - 15:37 |
yellowfox Женат |
22-05-2015 - 15:44 (Вендал @ 22.05.2015 - время: 14:37) Я крайне возмущен баном Джейн.. Предупреждения можно было и не делать, а только замечание.. И не будем забывать, что Джейн родом с тех мест, где идут бои.. Там у нее родственники и друзья.. Возможно и погибшие... Ее выпад в сторону Челюдры законен и обоснован... Я как член демократического современного общества, требую и прошу отмены бана Джейн и снятия предупреждения! Полностью поддерживаю Вендала Почему этого нацистского ублюдка с мозгами черепахи (челидру)столько времени терпели, и все его враньё про Россию и Донецк. Да, Малышку-Красотульку оставьте, Нам без дураков скушно "Женитьба Бальзаминова" Это сообщение отредактировал yellowfox - 22-05-2015 - 15:46 |
| Mellis Замужем |
22-05-2015 - 15:55 (Вендал @ 22.05.2015 - время: 15:37) (ЛеРТ @ 22.05.2015 - время: 13:13) Один-единственный провокационный пост /без нарушений правил/ и результат - два предупреждения, у Джейн оно третье, с автоматическим баном. А Вам не приходило в голову, что неконтролируемые эмоции следствие наличия родственников в данных регионах.. Или друзей? И я присоединяюсь. Если выводить человека на эмоции, он рано или поздно сорвется. Это человеческий фактор. А Chelydra целенаправленно провоцировал оппонентов, это было видно абсолютно всем. Джейн особо остро воспринимала его провокации, поскольку она с Украины. Джейн надо вернуть, а банить надо таких грубых троллей как Chelydra. Это будет справедливо. |
| Sorques Женат |
22-05-2015 - 15:58 (Вендал @ 22.05.2015 - время: 15:37) Я крайне возмущен баном Джейн.. Предупреждения можно было и не делать, а только замечание.. Я высказал свое мнение о ее предупреждении, когда выносил здесь, но от того, что кто то пишет такого рода вещи, не означает, что нужно в ответ писать оскорбления, тем более, что Джейн об этом говорят уже на протяжении года модераторы несколько досок... Предупреждение снято не будет. Что касается высказываний Chelydra, то сегодня ночью были внесены поправки к Правилам подфорума Политика и Серьезный разговор, теперь у модераторов появилась реальная возможность реагировать на такого рода тексты. Он кстати удален с форума. |
| Sorques Женат |
22-05-2015 - 15:59 Не нужно в служебном топике устраивать митинги и давить на модераторов. Вопрос закрыт. |
ALEX0404 Женат |
22-05-2015 - 17:57 Модераторы! Уймите хоть кто-нить Нюшегоя  Рожает идиотские темы, в которых никто кроме него не пишет, всю "политику" засрал уже |
 Свой вариант В поиске |
22-05-2015 - 18:00 (ALEX0404 @ 22.05.2015 - время: 17:57) Модераторы! Уймите хоть кто-нить Нюшегоя Да нормальные темы он создает. Просто у него траблы с формулировками. |
| Sorques Женат |
22-05-2015 - 18:26 (Гадский Вася @ 22.05.2015 - время: 18:00) Да нормальные темы он создает. Василий, тебе не нужно здесь отвечать. Говорил уже неоднократно. |
Вiтaлiй Свободен |
22-05-2015 - 21:56 (Sorques @ 22.05.2015 - время: 14:58) ..сегодня ночью были внесены поправки к Правилам подфорума Политика и Серьезный разговор, теперь у модераторов появилась реальная возможность реагировать на такого рода тексты. И это - правильно! Посмотрел внимательно на дополнения и возникло пару вопросов.. 1) Вот эти дополнения, которые "нужно запомнить".. они так и будут добавляться по мере возникновения новых вопросов?? Нельзя ли их, как-то систематизировать и дописать в основные Правила доски??.. Иначе не понятно будет, при вынесении предупреждений?!.. № пункта Правил.. какой?? Да и форумчане - привыкли "запоминать" пункты Правил, а не с десяток дополнений. 2) И раз уж вы, уважаемый Sorques - также модератор доски "Серьезный разговор", то этот же вопрос - относительно и этих Правил.. Нелья ли систематизировать??.. чисто для удобства пользователей и модераторов (при вынесении предупреждений) ИМХО.. можно не читать! скрытый текст |
| Sorques Женат |
22-05-2015 - 23:24 Вiтaлiй Спасибо большое за внимание к нашей доске и особенно за интерес к удобству пользователей и модераторов...Мы действительно всем модераторским составом, выражаем вам признательность. Хотя уверяю вас, что мы имеет возможности сами разобраться, что и как нам удобно для работы, а так же когда и что систематизировать на досках. |
Fater Женат |
23-05-2015 - 01:59 (ЛеРТ @ 17.05.2015 - время: 12:23) Зато, прежде чем предъявлять претензии к другим, могу предложить начать с себя и соблюдать два нехитрых правила форумного общения: Извините, что вклиниваюсь, но я по своему вопросу... прочёл вот эти два пункта. Да, за вчерашнее я получил два предупреждения , согласен и не оспариваю... Наверное я даже в некотором смысле спровоцировал того товарища... Но, если кто-то читал мои, достаточно редкие посты в той теме ("Горячие новости"), то мог бы заметить, что - прямо в соответствии с этими двумя пунктами: 1) я начинал обсуждать тему и - попутно - высказывал свою точку зрения на все те события... И что-же??? В ответ, со стороны некоторых пользователей, на данный момент частично забаненых, я получил кучу хамства и грязи в "открытом эфире". В связи с этим - могу ли я узнать, почему тем пользователям не выносились предупреждения или замечания??? Повторюсь - я на личности первым не переходил, а если и упоминал кого - то крайне вежливо... и строго в ответном посту... 2) да, я ввязался.. признаю.., но, только - см. выше.. Спасибо. |
| ЛеРТ Женат |
23-05-2015 - 04:25 Fater, за вчерашнее получили одно предупреждение, а не два. Администратор вынес Вам предупреждение /категорически не рекомендую обсуждать действия админа/. Если Вы хотите что-то переиграть, и чтобы я по итогам вашей вчерашней "беседы" с пользователем koks9999 вынес ему предупреждение, то этого не будет - я не буду сначала делать замечание, а потом выносить предупреждение за одни и те же нарушения. Если Вы с этим не согласны, можете обжаловать мои действия в админке. Теперь что касается Ваших остальных претензий. Если какой-то коммент покажется Вам недопустимым и хамским - есть такая функция "пожаловаться на пост", или пишите модераторам в ПМ. Либо пишите сюда, в этот топик, но пишите предметно, со ссылками на посты, будем разбираться. Сейчас же совершенно непонятно, о каких нарушениях идет речь. |
| Fater Женат |
23-05-2015 - 04:55 (ЛеРТ @ 23.05.2015 - время: 04:25) Fater, за вчерашнее получили одно предупреждение, а не два. Уфф.. Честно.., я вроде бы написал ясно и конкретно, что признаю и всё такое... Ничего не требую пересматривать и кого-то наказывать или предупреждать "задним числом"... У меня нет каких-либо личных претензий ни к Вам, ни к кому-либо из модераторов... Вот - честно пишу... хотите верьте, хотите - нет.. Не в качестве "подлизаться", а на самом деле, я этот сайт, этот форум, привожу в других местах как пример того, КАК НУЖНО модерировать. Меня, несколько задело, что тот-же koks9999 уже далеко не первый раз пишет вместо Украина - "Укр."... Понимаете??? Я замечал уже некоторое время... такие вещи.. Тот-же erga - ему вынесли предупреждение (или замечание - извините, теряюсь немного) за подобные вещи, а koks9999а - вроде как не замечают... На самом деле неприятно.. то, что он именно в таком виде свою неприязнь к Украине выставляет... Потому и написал позавчера не "в том топике". По поводу предметно разобраться - вот, один из ярких примеров... (на самом деле - это пример, я эту ссылку показываю Вам, для того, чтобы не быть голословным... Мне интересно Ваше мнение, манера общения этого форумчанина - она в порядке вещей??? Если да - тогда наверное и вопросов нет больше..) http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry20127072 Спасибо. |
Sarita Замужем |
23-05-2015 - 05:14 (ЛеРТ @ 23.05.2015 - время: 04:25) Если какой-то коммент покажется Вам недопустимым и хамским - есть такая функция "пожаловаться на пост", Оно работает...? каким образом происходит реакция на жалобу и где можно увидеть результат? |
| ЛеРТ Женат |
23-05-2015 - 12:09 (Fater @ 23.05.2015 - время: 04:55) На самом деле неприятно.. то, что он именно в таком виде свою неприязнь к Украине выставляет... Вы не можете утвеждать, чем конкретно вызвано данное нарушение - неприязнью к Украине, или небрежностью в написании слов. Поэтому данное ваше заявление является голословным. Пользователю сделано замечание, и полагаю, инцидент исчепан. По поводу предметно разобраться - вот, один из ярких примеров... (на самом деле - это пример, я эту ссылку показываю Вам, для того, чтобы не быть голословным... Мне интересно Ваше мнение, манера общения этого форумчанина - она в порядке вещей???Пост некорректный, не более того. Подобная манера общения не приветствуется, и тем не менее оснований для модерации я не увидел. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 23-05-2015 - 16:39 |
| ЛеРТ Женат |
23-05-2015 - 12:28 (Sarita @ 23.05.2015 - время: 05:14) (ЛеРТ @ 23.05.2015 - время: 04:25) Если какой-то коммент покажется Вам недопустимым и хамским - есть такая функция "пожаловаться на пост", Оно работает...? каким образом происходит реакция на жалобу и где можно увидеть результат? Работает. Реакция на жалобу - модератор смотрит пост и выносит решение. Результат может быть в виде предупреждений/замечаний по итогам рассмотрения жалобы. Жалоба может быть проигнориована, ввиду того что пользователь неверно оценивает ситуацию и выдает желаемое за действительное. Замечу, что жалобы бывают разные, иногда попросту абсурдные..) Результат в смысле "В ответ на жалобу от 20.05.2015, вх.номер 20945, сообщаем, что нами приняты следующие меры:..." вы нигде не увидите.) |
Плепорций Женат |
25-05-2015 - 16:15 (ЛеРТ @ 23.05.2015 - время: 21:17) (Малышка-Красотулька @ 23.05.2015 - время: 20:20) <q>трусливые лизоблюды</q> <q>Предупреждение за оскорбление народов России</q> ЛеРТ, мне кажется, что это именно Вы оскорбили народы России! Поскольку Красотулька писала лишь о "трусливых лизоблюдах", а Вы по собственному почину записали в них чуть ли не всё российское население... По-моему, Вы явно "перебдели"! |
| ЛеРТ Женат |
25-05-2015 - 19:37 (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:15) ЛеРТ, мне кажется, что это именно Вы оскорбили народы России! Поскольку Красотулька писала лишь о "трусливых лизоблюдах", а Вы по собственному почину записали в них чуть ли не всё российское население... Малышка-Красотулька писала именно о россиянах, российском населении. (Малышка-Красотулька @ 23.05.2015 - время: 20:20) (ЛеРТ @ 23.05.2015 - время: 19:07) 1. Запрет возможен, если правительство возненавидит язык, причем мнение народа может вовсе не учитываться..1. Правительство возненавидит....Правительство? А какое дело всего народа к правительству? Вы как всегда не учли, что Украина - не Россия. Это в России правительство сказало - а трусливые лизоблюды ответили "есть". А в Украине правительство "сказало", а народ еще подумает и если что не так может (в отличии от россиян...) послать это правительство на....три буквы. Речь шла именно о народе, и вот что вышло - Малышка-Красотулька не пожелала писать о народах России, предпочтя дать другое определение - "трусливые лизоблюды", тем самым оскорбив всех россиян. Ключевые слова я выделил. Если бы она написала: "Это в России правительство сказало, а народ ответил "есть", то никаких претензий бы не было. Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 25-05-2015 - 19:58 |
Владимир, ага В поиске |
25-05-2015 - 23:07 (ЛеРТ @ 25.05.2015 - время: 19:37) (Плепорций @ 25.05.2015 - время: 16:15) ЛеРТ, мне кажется, что это именно Вы оскорбили народы России! Поскольку Красотулька писала лишь о "трусливых лизоблюдах", а Вы по собственному почину записали в них чуть ли не всё российское население... Малышка-Красотулька писала именно о россиянах, российском населении.(Малышка-Красотулька @ 23.05.2015 - время: 20:20) (ЛеРТ @ 23.05.2015 - время: 19:07) 1. Запрет возможен, если правительство возненавидит язык, причем мнение народа может вовсе не учитываться.. 1. Правительство возненавидит....Правительство? А какое дело всего народа к правительству? Речь шла именно о народе, и вот что вышло - Малышка-Красотулька не пожелала писать о народах России, предпочтя дать другое определение - "трусливые лизоблюды", тем самым оскорбив всех россиян. Позволю свои 5 копеек, с точки зрения формальной логики и классификатора демагогических приемов Ю. Нестеренко... Малышка-Красотулька противопоставила ВЕСЬ НАРОД и ОТДЕЛЬНЫХ трусливых лизоблюдов: "Правительство возненавидит....Правительство? А какое дело всего народа к правительству? VS Вы как всегда не учли, что Украина - не Россия. Это в России правительство сказало - а трусливые лизоблюды ответили "есть"." Далее из анализа текста видно, что она всего лишь полагает, что народ Украины един, а среди "народа России" встречаются и "трусливые лизоблюды", которые могут сказать "есть". По факту ведь в России от народа ничего не зависит, скажет он "есть", или скажет "а есть-то нечего" - всё равно не он решает... Это справка. Надеюсь, уважаемый ЛеРТ примет во внимание вновь открывшиеся факты и обстоятельства... |
| Sorques Женат |
26-05-2015 - 00:14 Владимир, ага Не нужно вставлять 5 копеек в служебных темах и ничего разъяснять. |
 koks9999 Женат |
26-05-2015 - 02:05 (Fater @ 23.05.2015 - время: 04:55) Меня, несколько задело, что тот-же koks9999 уже далеко не первый раз пишет вместо Украина - "Укр."... Понимаете??? Я замечал уже некоторое время... такие вещи.. Ах как не охота влезать в эту вашу грязь,но все же - предупреждение по вашему недовольству я получил сразу и после замечание,так что можете быть спокойны - справедливость на форуме существует для всех))). Что по поводу моего сокрощенного"Укр.",я вам ответил в теме - Найдите хоть один мой пост где это сокращение обозначается как государство Украина,а не местоимение,относящеся к какому либо предмету. Не понравилось мое "ТЫ",начавшееся с 24 апреля по вашей ссылке? - Почему я обязан вас называть на "ВЫ",если я этого не хочу?,- душа не лежит.... И в конце концов, - обозначая себя "я",- я не обозначаю себя "мы",поэтому и не обращаю внимания,когда ко мне в инете обращаются на "ты" Зы: общаюсь на некоторых серьезных форумах,где обращение на "Вы",считается знаком дурного тона,а там сидят и профессора и простые люди,если интересно дам ссылку. За флуд готов понести наказание))) |
| Sorques Женат |
26-05-2015 - 02:51 Fater и koks9999 Здесь можно без мата и переходов на личности, все спокойно обсудить, либо на Мясо идите. А данная тема не для объяснений пользователей между собой, а исключительно для вопросов к модераторам. По поводу Укр., честно говоря не вижу чего то оскорбительного в сокращении, как и в Брит., или Н.Зел., если это конечно не носит систематического и умышленно оскорбительного характера... В издательском деле, кстати есть стандарт сокращений...здесь Но еще раз, все личные разборки, вне служебных тем. |