Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина Sorques
Женат
15-08-2012 - 19:47
QUOTE (Nancy @ 15.08.2012 - время: 16:12)

Я правильно поняла, что так же могу называть православных верующих - православнутыми, пустоголовыми и погаными сорняками на теле России?

Все зависит от конкретных слов и контекста
. Православнутым, можете называть Вообще, но не конкретных пользователей, пустоголовыми так же от контекста...Слово поганый, заимствованно из латинского, paganus- деревенский, далее так стали называть язычников, так как жители городов приняли христианство раньше, но в русском языке, оно имеет оскорбительный характер, поэтому его использовать не рекомендую. Либо в скобках пишите первоначальное значение...но тогда фраза о том что православные, это поганые сорняки, будет лишена смысла, так же как и православные, языческие сорняки.

Patrick Conally
QUOTE
Обнаружились призывы "сажать на кол". ИМХО, это призывы к расправе.


Я читал, единственно что могу, это сделать замечание, но тема уже закрыта, а в профиль пользователя замечания не пишутся.

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-08-2012 - 19:49

Свободен
16-08-2012 - 02:17
Что означает зеленая галочка около темы про Грузию?

Свободен
16-08-2012 - 03:07
Призывы к насилию продолжаются,только уже в открытой теме.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16042551

QUOTE
самое то..
если доживёт.. после распятия и посадки на кол..

Свободен
16-08-2012 - 20:43
Уважаемый Sorques, если я правильно понял, Вы писали,что в теме нельзя давать ссылки

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16047160

QUOTE
В этой теме никаких ссылочек на реакторы не будет


Однако ссылки все же раздаются:

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16048594

Предусмотрено ли какое то наказание за это?

Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 16-08-2012 - 20:43
Мужчина Sorques
Женат
17-08-2012 - 00:33
QUOTE (Patrick Conally @ 16.08.2012 - время: 20:43)
Уважаемый Sorques, если я правильно понял, Вы писали,что в теме нельзя давать ссылки

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16047160

QUOTE
В этой теме никаких ссылочек на реакторы не будет


Однако ссылки все же раздаются:

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16048594


Нельзя давать ссылки НЕ по теме сабжа, так как это флуд, а не ссылки по предмету разговора.
Спасибо за сигнал.
QUOTE
Предусмотрено ли какое то наказание за это?

Все зависит от ряда факторов. Если система, то да, а если некая частность, то замечание, а так же что за ссылка...

Свободен
17-08-2012 - 23:09
Добрый вечер!

Является ли нарушением правил подобные изречения? :

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16055094

QUOTE
Убирайтесь к чорту. Педофилов у нас не терпят.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
17-08-2012 - 23:14
Пользователю вынесено замечание,при продолжении подобного тона придется применять санкции,предусмотреные правилами форума для ограждения форумчан от грубостей.
Мужчина Kiyanka
Свободен
17-08-2012 - 23:21
Прошу рассмотреть данную статью
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=339065
как пропаганду педофилии и применить к автору соответствующие меры.

В данной статье нет ни одного факта или улики. Только публикации чьих-то слов, которые мы не можем проверить, что заведомо является домыслами.
На основании чего я должен сомневаться в решении суда?
На основании что кто-то якобы что-то видел или слышал?

Где факты?
Где протоколы допроса?
Результаты освидетельствования?
Тесты ДНКа?
Где вообще текст приговора?

Ничего нет. Одна ложь и слухи.
А следовательно данная статья направлена на пропаганду педофилии и ни на что больше.

Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 00:01
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 23:21)
Прошу рассмотреть данную статью
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=339065
как пропаганду педофилии и применить к автору соответствующие меры.

В данной статье нет ни одного факта или улики. Только публикации чьих-то слов, которые мы не можем проверить, что заведомо является домыслами.
На основании чего я должен сомневаться в решении суда?
На основании что кто-то якобы что-то видел или слышал?

Где факты?
Где протоколы допроса?
Результаты освидетельствования?
Тесты ДНКа?
Где вообще текст приговора?

Ничего нет. Одна ложь и слухи.
А следовательно данная статья направлена на пропаганду педофилии и ни на что больше.

Статья из достаточно известного СМИ, она не запрещена.
Мужчина Kiyanka
Свободен
18-08-2012 - 00:07
QUOTE (Sorques @ 18.08.2012 - время: 00:01)
QUOTE (Kiyanka @ 17.08.2012 - время: 23:21)
Прошу рассмотреть данную статью
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=339065
как пропаганду педофилии и применить к автору соответствующие меры.

В данной статье нет ни одного факта или улики. Только публикации чьих-то слов, которые мы не можем проверить, что заведомо является домыслами.
На основании чего я должен сомневаться в решении суда?
На основании что кто-то якобы что-то видел или слышал?

Где факты?
Где протоколы допроса?
Результаты освидетельствования?
Тесты ДНКа?
Где вообще текст приговора?

Ничего нет. Одна ложь и слухи.
А следовательно данная статья направлена на пропаганду педофилии и ни на что больше.

Статья из достаточно известного СМИ, она не запрещена.

Цитирование - может и не запрещено.
Ну а пропаганда педофилии - да.
Данный пост был направлен исключительно на оправдание пойманного, приговоренного и посаженного решением суда педофила.
По данному преступнику есть законное решение суда - а значит он априори педофил.
И человек оправдывающий педофила на открытом форуме интернета - есть никто иной как пособник и пропагандист педофилии и требует наказания.
Какие есть факты - что педафил осужден не заслуженно?
Ответ - никаких!

Но выложенная статья между тем оправдывает педофила в глазах обычного обывателя. Разве нет?

Это и есть пропоганда педофилии!
Мужчина Тепло-техник
Свободен
18-08-2012 - 00:47
Сомневаться в правильности вынесенного приговора вправе любой человек.
Об этом и обсуждение в теме-оно посвящено не сексуальным пристрастиям приговоренного,а правовым ньюансам судебного разбирательства .

Мужчина Kiyanka
Свободен
18-08-2012 - 01:05
QUOTE (Тепло-техник @ 18.08.2012 - время: 00:47)
Сомневаться в правильности вынесенного приговора вправе любой человек.
Об этом и обсуждение в теме-оно посвящено не сексуальным пристрастиям приговоренного,а правовым ньюансам судебного разбирательства .

Лично я с этим абсолютно не согласен.
Где в этой теме есть хоть что-то о правовых процедурах?
О них только я писал.
А так там только о том, что на "прекрасных" и "добропорядочных" педофилов охотятся чуть-ли не с факелами днем и незаслуженно за их "любовь" потом сажают в тюрьму.

Разве не об этом тема?
Поправьте меня если я не прав!
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 01:33
QUOTE (Kiyanka @ 18.08.2012 - время: 00:07)


В данной статье нет ни одного факта или улики.
Цитирование - может и не запрещено.




Мне без разницы нюансы статьи. Это СМИ, у них могут быть разные версии. Если есть нарушение УК, то жалуйтесь на них.
QUOTE
Но выложенная статья между тем оправдывает педофила в глазах обычного обывателя. Разве нет?

Это вы пишите в комментариях.
Мужчина Kiyanka
Свободен
18-08-2012 - 01:42
QUOTE (Sorques @ 18.08.2012 - время: 01:33)
QUOTE (Kiyanka @ 18.08.2012 - время: 00:07)


В данной статье нет ни одного факта или улики.
Цитирование - может и не запрещено.




Мне без разницы нюансы статьи. Это СМИ, у них могут быть разные версии. Если есть нарушение УК, то жалуйтесь на них.
QUOTE
Но выложенная статья между тем оправдывает педофила в глазах обычного обывателя. Разве нет?

Это вы пишите в комментариях.

Как у нас все толерантны.

На самом деле я считаю, что Вы бы могли и пожаловаться на содержание данной статьи на сайт, где она была размещена.
Я бы сам, да не знаю как это сделать...

Но выложенная статья - это одно. А публикация таких материалов на данном сайте - это ведь уже ваша зона ответственности.
Ведь так?
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 01:57
QUOTE (Kiyanka @ 18.08.2012 - время: 01:42)

Как у нас все толерантны.




Вы меня сейчас оскорбили, я воинствующий антитолерантист.
QUOTE
На самом деле я считаю, что Вы бы могли и пожаловаться на содержание данной статьи на сайт, где она была размещена.

Знаете сколько разного материала размещают на форуме? Кроме того, я такой же пользователь как и вы, только с парой дополнительных кнопок, а не сотрудник неких Организаций.
Как вы себе представляете,я это буду делать? Кроме того, статья банальная...я ее правда читал по диагонали.
QUOTE
Но выложенная статья - это одно. А публикация таких материалов на данном сайте - это ведь уже ваша зона ответственности.
Ведь так?

Нет. Если статью признают нарушающей УК и она будет выложена после этого, то задача администрации ее удалить, после предложения это сделать.
Пока таковой, ее признали только вы.

Пишите жалобу на newsru...Знаете это чей ресурс? 00003.gif
Мужчина Kiyanka
Свободен
18-08-2012 - 02:08
QUOTE (Sorques @ 18.08.2012 - время: 01:57)
Нет. Если статью признают нарушающей УК и она будет выложена после этого, то задача администрации ее удалить, после предложения это сделать.
Пока таковой, ее признали только вы.

Пишите жалобу на newsru...Знаете это чей ресурс? 00003.gif

Нет не знаю чей ресурс.
И в данном случае это совершенно не важно.
Извините - но задача администрации - самостоятельно отслеживать появление незаконных материалов и своевременно их удалять.

После предложения соответствующих лиц о удалении и невыполнения данного действия начинают уже действовать санкции - вплоть о судебных.

Я не о себе сейчас.))) Вы не подумайте.

Так что не надо отмазываться о том, что вас никто ни о чем не предупреждал.)))
Это ваша обязанность просматривать материалы данного сайта.

Никто конечно не требует незамедлительного удаления.
Понятно, что материалы надо выявить, и за всем сразу не уследишь. Но все же.

А в случае пропаганды педофилии желательно все же действовать побыстрее.
Эта зараза плодится очень быстро.
Проблема в том, что педофилы даже не считают себя преступниками или уродами. Они считают себя нормальными.
И пытаются остальных всячески убедить в этом.

Убийца например - всегда считает себя преступником, а вот педофил почему-то нет. И этим они пытаются заразить общественность.
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 02:41
QUOTE (Kiyanka @ 18.08.2012 - время: 02:08)

Извините - но задача администрации - самостоятельно отслеживать появление незаконных материалов и своевременно их удалять.

Совершенно верно, но кто сказал, что они НЕзаконные? Вы?
А с Новой газетой тоже нужно администрации форума разбираться, а с другими ресурсами которые ее НЕзаконно опубликовали? Здесь.

Можете задать вопрос администрации.Здесь

Это сообщение отредактировал Sorques - 18-08-2012 - 02:56
Мужчина Kiyanka
Свободен
18-08-2012 - 19:52
QUOTE (Sorques @ 18.08.2012 - время: 02:41)

Совершенно верно, но кто сказал, что они НЕзаконные? Вы?
А с Новой газетой тоже нужно администрации форума разбираться, а с другими ресурсами которые ее НЕзаконно опубликовали? Здесь.

Можете задать вопрос администрации.Здесь

Этот диалог пожалуй давно пора прекратить.
Но все же - долг каждого гражданина государства Россия - следить за соблюдением ЗАКОНА и морали.
И бороться с несправедливостью, а не закрывать на нее глаза.
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 21:21
QUOTE (Kiyanka @ 18.08.2012 - время: 19:52)

Этот диалог пожалуй давно пора прекратить.

Вы издеваетесь? Вы же сами задаете мне вопросы в служебном топике.
QUOTE
Но все же - долг каждого гражданина государства Россия - следить за соблюдением ЗАКОНА и морали.
И бороться с несправедливостью, а не закрывать на нее глаза.

Совершенно согласен, с этими лозунгами.
На этом надеюсь, что беседа исчерпана.
Мужчина Kiyanka
Свободен
18-08-2012 - 21:35
QUOTE (Sorques @ 18.08.2012 - время: 21:21)
QUOTE (Kiyanka @ 18.08.2012 - время: 19:52)

Этот диалог пожалуй давно пора прекратить.

Вы издеваетесь? Вы же сами задаете мне вопросы в служебном топике.

Вопрос был задан по конкретной теме, которая теперь закрыта.
Единственное что тема закрыта с неверной формулировкой.
Ее надо было закрыть как тему, содержащую материалы с пропагандой педофилии.
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 22:34
QUOTE (Kiyanka @ 18.08.2012 - время: 21:35)

Вопрос был задан по конкретной теме, которая теперь закрыта.
Единственное что тема закрыта с неверной формулировкой.
Ее надо было закрыть как тему, содержащую материалы с пропагандой педофилии.

Вы троллите или правда не понимаете? Материал из вчерашнего номера газеты. Тираж не арестован, правоохранительные органы дел против авторов и издания не возбуждали, суда так же не было.
Это не более чем ваше личное мнение, по поводу его противозаконности, а на форуме тысячи пользователей со своим особым взглядом.


Мужчина Kiyanka
Свободен
18-08-2012 - 22:41
QUOTE (Sorques @ 18.08.2012 - время: 22:34)
QUOTE (Kiyanka @ 18.08.2012 - время: 21:35)

Вопрос был задан по конкретной теме, которая теперь закрыта.
Единственное что тема закрыта с неверной формулировкой.
Ее надо было закрыть как тему, содержащую материалы с пропагандой педофилии.

Вы троллите или правда не понимаете? Материал из вчерашнего номера газеты. Тираж не арестован, правоохранительные органы дел против авторов и издания не возбуждали, суда так же не было.
Это не более чем ваше личное мнение, по поводу его противозаконности, а на форуме тысячи пользователей со своим особым взглядом.

Простите.
Но.

В газете.
Вчера приговорили педофила к 14 лет тюрьмы.
Это констатация факта.

На форуме.
Вчера приговорили педофила к 14 лет тюрьмы и по делом ему уроду.
Правильное видение событий.

На форуме.
Вчера приговорили педофила к 14 лет тюрьмы.
Да обвинение опять как всегда сфабриковано. Опять педоистерия и ловят хороших людей днем с факелами. И опять как всегда посадили невиновного и в чем он виноват вообще. Он хороший человек, платит налоги, не пьет, не курит - а ребенок небось сам виноват и занимается проституцией.
Это - пропаганда педофилии.

Я думаю, что тут все понятно.
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 23:00
Kiyanka Еще раз...и последний.
Вы называли статью газеты противозаконной и то, что на форуме ее не имеют право размещать.
Тираж газеты арестован? Нет. Правоохранительные органы, против авторов статьи возбудили дело и был суд? Нет. Значит все это исключительно ваши личные домыслы.
Соглашаться с мнением суда или нет, личное дело каждого гражданина.

Если хотите создайте топик про свободу слова. Все. Отвечать на пост не нужно, все остальные посты будут рассматриваться как флуд в служебной теме. Я вам все весьма подробно объяснил.
поверьте Лешему
Свободен
18-08-2012 - 23:05
Господин модератор,почитайте пожалуйста этот пост
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16059186

Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 23:14
QUOTE (поверьте Лешему @ 18.08.2012 - время: 23:05)
Господин модератор,почитайте пожалуйста этот пост
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16059186

Ну написал, но не назвал никого конкретного, так как по его словам он их не знает, а главное пользователей.
поверьте Лешему
Свободен
18-08-2012 - 23:21
То-есть я могу сказать что "все верующие козлы и ублюдки" и мне за это не чего не будет?
Мужчина Sorques
Женат
18-08-2012 - 23:26
QUOTE (поверьте Лешему @ 18.08.2012 - время: 23:21)
То-есть я могу сказать что "все верующие козлы и ублюдки" и мне за это не чего не будет?

Читаем правила.

2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.


Получается, что про верующих нет.
Внимательно прочтите пост, этого пользователя. Он не назвал никого конкретно и даже сказал, что не знает, кто такие оппозиционеры. Даже политической вражды нет.

Хотя пост грубый и если подобное будет продолжаться, то придется принять меры, но не по данному пункту правил.

Свободен
20-08-2012 - 14:20
Переход на личности, недружелюбные подколки, необоснованные домыслы.
тут
тут
Мужчина Sorques
Женат
20-08-2012 - 17:05
QUOTE (Игнaтий @ 20.08.2012 - время: 14:20)
Переход на личности, недружелюбные подколки, необоснованные домыслы.
тут
тут

Правило звучит иначе
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.


Необоснованные домыслы, у нас не наказывают, только за клевету. Подколок и хамства не заметил. В чем они?

Там есть другое нарушение, к вам не относящееся.
MolotStalinizma
Свободен
21-08-2012 - 05:15
Уважаемые модераторы данного форума.
А скажите такую вещь.
Мне тут пожаловались на то, что на данной доске нет возможности поговорить на любой вопрос, в котором так или иначе обсуждаются евреи.
Скажите - это правили данного форума, запрещающие обсуждать евреев или что?
Или если вы считаете, что если закрыть все эти темы и допустим не обсуждать преступления евреев, если таковые были, то вы так помогаете борьбе с расизмом и нацизмом?
Почему так называемый еврейский вопрос на данном форуме стал закрытым? Напомню, что у нас в стране свобода слова как-никак.
Мужчина ps2000
Свободен
21-08-2012 - 17:14
Не знаю можно ли задавать такой вопрос.
Почему нас покинул уважаемый MolotStalinizma
И верно ли мое предположение о его родственных связях с Многоточием, Kiyanka и прочими?
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2012 - 19:24
QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 17:14)
Не знаю можно ли задавать такой вопрос.
Почему нас покинул уважаемый MolotStalinizma
И верно ли мое предположение о его родственных связях с Многоточием, Kiyanka и прочими?

Верно, поэтому он нас и покинул.
Женщина нужная
Замужем
22-08-2012 - 10:37
Я так понимаю, тут, это - нормально ? Требую наказать !
Мужчина Тепло-техник
Свободен
22-08-2012 - 12:26
На данный момент пользователю вынесено замечание,обсуждение в теме продолжается.
Женщина нужная
Замужем
22-08-2012 - 12:38
QUOTE (Тепло-техник @ 22.08.2012 - время: 12:26)
На данный момент пользователю вынесено замечание,обсуждение в теме продолжается.

Благодарю.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх