Взрослая социальная сеть
 пора Женат |
11-04-2016 - 16:15 Попал в пятерку призеров)) Классно!  Расцвет любви - Вот нам награда. Пью за нее свой полный рог. Влюбленному гора - преграда, Как мелкий камушек у ног.(с) |
Vеnd Свободен |
11-04-2016 - 19:57 Спасибо, конечно) Вот теперь женщин буду охмурять... орденом) |
 *Sika* Замужем |
22-04-2016 - 22:48 Тема Виртуальные друзья! перемещена на форум Виртуальный мир. |
| *Sika* Замужем |
09-05-2016 - 23:15 Тема Мой виртперемещена на форум Вуайеризма и Эксгибиционизма. |
*Sika* Замужем |
09-05-2016 - 23:34 Тема Вирт по whatsappобъединена с темой Хочу, ищу, жду!. |
Ж@нн@ Свободна |
05-06-2016 - 17:23 Прошу мне пояснить смысл предупреждения мне. Может быть я чего-то не понимаю....в теме о знакомствах пишу о своих предпочтениях, за что получаю предупреждение))) |
-Пилигрим- Женат |
05-06-2016 - 17:33 (Ж@нн@ @ 05.06.2016 - время: 16:23) Прошу мне пояснить смысл предупреждения мне. Поясняю. В стартовом посту темы "Хочу, ищу, жду!" написано: Данная тема создана для объявлений, исключительно на предмет знакомств и поиска виртпартнёров. Разницу между словами "предпочтение" и "объявление" понимаете? Ваш пост явился продолжением обсуждения поста Substitute который сам был по сути флудным, но я закрыл на это глаза. Резвящимся в теме пользователям, я сделал два замечания - здесь и здесь. "Непонимание" или желание не понять мои слова и стали причиной предупреждения. |
| -Пилигрим- Женат |
05-06-2016 - 17:41 ну ни слова нет, что нельзя писать о виртсексе, о собственных предпочтениях в выборе партнёра...да и как узнать, какие фразы попадают под флуд? Зато есть фраза о том, что эта тема для объявлений, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на предмет знакомств. Для обсуждения СВОИХ предпочтений, создана специальная тема! Пожалуйте сюда! Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 05-06-2016 - 17:43 |
Ж@нн@ Свободна |
05-06-2016 - 17:59 Спасибо, товарищ Пилигрим, за разъяснение) Вопросов больше нет))) |
| -Пилигрим- Женат |
05-06-2016 - 18:01 (Ж@нн@ @ 05.06.2016 - время: 16:59) Спасибо, товарищ Пилигрим, за разъяснение) Ой, да радибога! Обращайтесь, всегда рад помочь! ))) |
la fee Замужем |
05-06-2016 - 19:23 Простите, уважаемый Пилигрим, я бы хотела вступиться за Жанну. в стартовом посте темы "Хочу, ищу, жду" написано, цитирую: "Наиболее интересные и перспективные (в плане развития отношений) объявления, набравшие не менее 20 откликов, могут быть выделены в отдельную тему на подфоруме "Виртуальный мир" (на усмотрение модераторов)." Тогда надо править первое сообщение в теме, чтобы у пользователей не возникало путаницы, ибо как еще оставлять отклики на объявление? Плюсиками что ли? Считаю, что наказание Жанны было несправедливо с вашей стороны. |
| -Пилигрим- Женат |
05-06-2016 - 22:04 (dragonette @ 05.06.2016 - время: 18:23) Простите, уважаемый Пилигрим, я бы хотела вступиться за Жанну. в стартовом посте темы "Хочу, ищу, жду" написано, цитирую: "Наиболее интересные и перспективные (в плане развития отношений) объявления, набравшие не менее 20 откликов, могут быть выделены в отдельную тему на подфоруме "Виртуальный мир" (на усмотрение модераторов)." Тогда надо править первое сообщение в теме, чтобы у пользователей не возникало путаницы, ибо как еще оставлять отклики на объявление? Плюсиками что ли? Считаю, что наказание Жанны было несправедливо с вашей стороны. Отвечаю Тогда надо править первое сообщение в теме, чтобы у пользователей не возникало путаницы, ибо как еще оставлять отклики на объявление? В этом вопросе я вижу сразу два. Первый - За что получила предупреждение пользователь Ж@нн@? И второй - как надо оставлять отклик? Вы пишите: надо править первое сообщение в теме Не надо ничего править! В стартовом посту всё написано правильно. Возьмем цитату чуть покороче: ...объявления, набравшие не менее 20 откликов... А теперь, будем разбираться досконально. 1. Начнем с того, что такое отклик. ОТКЛИК это ОТВЕТ на ОБРАЩЕНИЕ. 2. ОБРАЩЕНИЕ (в нашем случае) - это объявление о знакомстве или предложение провести время с помощью вэб-общения, или свои контактные данные для связи, или что-либо в этом роде. Думаю, теперь в идентификации обращений затруднений ни у кого не возникнет. В стартовом сообщении, которое вы цитировали, это обращение называется - объявление. 3. ОТВЕТ подразумевает цитирование самого объявления. Следовательно, цитирование поста другого пользователя, откликом на обращение назвать нельзя. 4. А теперь пришла пора назвать вещи своими именами. У пользователя Ж@нн@ в теме уже был отклик на это объявление. вот здесь. Но предупреждение она получила не за то, что процитировала ваш пост, (вот этот), который по своей сути тоже флуд, а за то, что продолжила диалог после того, как ее дважды предупредили о том, что выбранное ей направление общение не желательно. 5. И, наконец, сама пользователь Ж@нн@, написала, что высказывала собственные предпочтения, а не оставляла отклик. Чуть выше она написала, что ей все ясно. Теперь как еще оставлять отклики на объявление? Плюсиками что ли? Да как угодно! Во-первых, должна быть цитата самого объявления. Во-вторых, безусловно, это должен быть ответ АВТОРУ объявления, а не третьему лицу, высказавшему свое отношение к объявлению. Надеюсь, я все понятно разъяснил? Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 05-06-2016 - 22:14 |
la fee Замужем |
05-06-2016 - 23:36 Я с вами не согласна, понятие отклик - понятие широкое. Из понятийного словаря Ушакова: О́ТКЛИК, отклика, муж. (книжн.). 1. Ответ на зов. «На всякий звук свой отклик в воздухе пустом родишь ты вдруг.» Пушкин. 2. перен. Отзывчивое, сочувственное отношение, выражение солидарности. «Призыв генералов к бунту не нашел отклика среди солдат и матросов испанской армии…» Ленин (о генералах-фашистах). || перен. Оценка, отзывы общественности, прессы о каких-нибудь событиях. Юбилей Пушкина вызвал отклики во всем мире. 3. перен. Последствие, явление, обусловленное и вызванное другим явлением. В пьесе много откликов событий недавнего прошлого. ОЖЕГОВ: -а, м. 1. см. откликнуться. 2. перен. Отражение, след, пережиток чего-н. Отклики прошлого. 3. перен. Отзыв,оценка. Благоприятные отклики па книгу. Оценка, отзывы общественности - мы и откликнулись. И написали отзывы с оценкой. Вы только не сердитесь. Я исключительно с целью разобраться, что именно вы понимаете под словом ОТКЛИК. Это сообщение отредактировал dragonette - 05-06-2016 - 23:38 |
| -Пилигрим- Женат |
06-06-2016 - 01:03 (dragonette @ 05.06.2016 - время: 22:36) Я с вами не согласна, понятие отклик - понятие широкое. Я не сержусь. Что, именно я, понимаю под словом "отклик" я уже написал в своем ответе. Если большой текст не совсем ясен - попробую повторить короче: Отклик это ответ на обращение. Обращение это объявление. Следовательно, отклик - это ответ на объявление. (На форуме, согласно правил, цитируется фраза, которую пользователь желает прокомментировать, или как вы пытаетесь преподнести - оставить отклик). Подчеркну: цитируется фраза (объявление) на которую хотят оставить отклик В рассматриваемом нами случае процитировано было совсем не объявление! Вот и все. Теперь обратимся к Брокгаузу и иже с ним... 1. Ответ на зов. «На всякий звук свой отклик .... Ответ на зов (он же - звук). Зов - он, один, то бишь объявление о знакомстве, и ответом на этот зов является отклик (комментарий). Улавливаете логику последовательности? В соответствии с правилами темы, указанными в стартовом посту: Объявление -> отклик - верная последовательность. Отклик -> отклик - НЕ верная последовательность. 2. ...выражение солидарности. «Призыв генералов к бунту не нашел отклика среди солдат и матросов... Призыв к бунту - он, один, читай - объявление о знакомстве, и реакция массы людей (солдат и матросов) на этот призыв. Т.е. разных людей на одно событие. Согласитесь, это же не обсуждение между матросами солдатами слов полковника, который поддержал или не поддержал призыв генерала. И даже не дискуссия между бойцами как относиться к призыву, а реакция НА этот призыв. 3. Последствие, явление, обусловленное и вызванное другим явлением. В пьесе много откликов событий недавнего прошлого. Последствия явления! Т.е. ответ на объявление. Где здесь подразумевается полемика о прошедших событиях? 4. ОЖЕГОВ: п.1 это глагол несовершенного вида. п.2 переносный смысл, далеко и от моего и от вашего трактования. п.3 Отзыв,оценка. Благоприятные отклики па книгу. Отзыв на книгу тоже самое, что и ответ на объявление. Это не отзыв на рецензию, на предисловие, на оценку... В общем, мы достаточно глубоко влезли в лингвистические дебри. Можно, конечно, продолжить изыскания и дальше, но для этого нам придется выйти из служебной темы и перейти на доску "Литература и лингвистика". Если у вас есть желание - создавайте тему, приглашайте, с готовностью буду отстаивать свою точку зрения. А пока, не вижу смысла продолжать дебаты. Вопрос закрыт. |
| la fee Замужем |
06-06-2016 - 01:13 Зачем же нам в лингвистику? Я поняла вашу точку зрения, господин модератор. Но опять же, предлагаю чуть поправить стартовый пост, чтобы не вводить в заблуждение пользователей. Иначе флуд в той теме с ОБЪЯВЛЕНИЯМИ продолжится. |
| -Пилигрим- Женат |
06-06-2016 - 01:24 (dragonette @ 06.06.2016 - время: 00:13) Зачем же нам в лингвистику? Я поняла вашу точку зрения, господин модератор. Но опять же, предлагаю чуть поправить стартовый пост, чтобы не вводить в заблуждение пользователей. Иначе флуд в той теме с ОБЪЯВЛЕНИЯМИ продолжится. Спасибо за предложение. Мы обсудим этот вопрос с сомодераторами. |
Ж@нн@ Свободна |
08-06-2016 - 10:20 (dragonette @ 06.06.2016 - время: 01:13) Зачем же нам в лингвистику? Я поняла вашу точку зрения, господин модератор. Но опять же, предлагаю чуть поправить стартовый пост, чтобы не вводить в заблуждение пользователей. Иначе флуд в той теме с ОБЪЯВЛЕНИЯМИ продолжится. Спасибо большое за поддержку. Флуд во флудной теме - это явный перебор) И все это понимают. Но план по выполнению предупреждений нужно выполнять. Ну не основной же доске, где реально флуд это флуд. Так что, ничего страшного. Андрею приятно и мне приятно, что ему приятно. |
Надюsha Свободна |
08-06-2016 - 11:17 Уж извините, что вмешиваюсь со стороны. Но хочу и своё мнение высказать. По мне так слишком тоталитарный режим вырисовывается, с приходом нового модератора. Знаете ли не хочется писать и думать каждый раз, а не влепят ли предупред. Можно не комментировать, но задуматься стоит. |
-Magnolia- Замужем |
08-06-2016 - 14:42 (Надюsha @ 08.06.2016 - время: 11:17) Уж извините, что вмешиваюсь со стороны. Но хочу и своё мнение высказать. По мне так слишком тоталитарный режим вырисовывается, с приходом нового модератора. Знаете ли не хочется писать и думать каждый раз, а не влепят ли предупред. То же пожалуй вмешаюсь. Считаю жестко так лепить предупреды, можно было вначале и в личке поговорить. Так и народу поубавиться и репку потом чесать, а чем же привлечь людей. По мне так может флуд и был но по теме доски, да и шуточно все без жескача. |
Вeтер Свободен |
08-06-2016 - 17:21 (-Magnolia- @ 08.06.2016 - время: 14:42) (Надюsha @ 08.06.2016 - время: 11:17) Уж извините, что вмешиваюсь со стороны. Но хочу и своё мнение высказать. По мне так слишком тоталитарный режим вырисовывается, с приходом нового модератора. Знаете ли не хочется писать и думать каждый раз, а не влепят ли предупред. То же пожалуй вмешаюсь. И я. Это бесчеловечно как минимум. |
| Вeтер Свободен |
08-06-2016 - 17:23 (-Пилигрим- @ 06.06.2016 - время: 01:03) (dragonette @ 05.06.2016 - время: 22:36) Я с вами не согласна, понятие отклик - понятие широкое. Я не сержусь. Что, именно я, понимаю под словом "отклик" я уже написал в своем ответе. У нас даже на стенах пишут что надо быть чуточку добрее. |
| -Пилигрим- Женат |
08-06-2016 - 18:04 (Ж @ нн@ @ 08.06.2016 - время: 09:20) Флуд во флудной теме - это явный перебор) И все это понимают. Но план по выполнению предупреждений нужно выполнять. Ну не основной же доске, где реально флуд это флуд. В отличие от Вас, я не стану говорить от всех, а скажу от своего имени. Так вот, мне жаль, что Вы, как модератор, не понимаете нюансов! Тема "Хочу, ищу, жду!" создана для того, чтобы любой, даже впервые появившийся на форуме, пользователь, желающий оставить объявление с надеждой на отклик, был уверен в том, что его просьба будет воспринята всерьез, а не троллится местными старожилами, прошедшими виртуальный "крым и рым", и не высмеиваться. Для оттачивания сарказма и тренировок в язвительности у нас есть семь страниц на Виртуальном сексе и три страницы в Виртуальном мире. Резвитесь там себе на здоровье! В теме "Хочу, ищу, жду!" никакого флуда не будет! Слова о неком плане предупреждений оставляю на Вашей Ж@нн@ совести. От кого - от кого, но от Вас я подобных фантазий не ожидал! (Надюsha @ 08.06.2016 - время: 11:17) По мне так слишком тоталитарный режим вырисовывается, с приходом нового модератора. Знаете ли не хочется писать и думать каждый раз, а не влепят ли предупред. Досадно, что Вам не хочется думать, когда пишите. Одна мудрая бабушка говорила: "У человека один рот, но два глаза и два уха, это означает, что надо меньше говорить, а больше смотреть и слушать, но над ртом, глазами и ушами расположен мозг, а это означает, что все увиденное и услышанное сначала надо обдумать, а потом уже высказывать." Совету осмыслить слова опытной старушки, и с этого момента постарайтесь уж... а не лепите где вздумается, все что взбредет в голову. (-Magnolia- @ 08.06.2016 - время: 13:42) Считаю жестко так лепить предупреды, можно было вначале и в личке поговорить. Тоже так считаю, и любого другого рядового пользователя я бы предупредил еще раз, может даже и в ПМ. Но модератор, не любой пользователь. Кто, как не модератор, должен знать что есть берега и выходить из них, особенно когда твой коллега тебе об этом намекнул - не стоит!? Продолжающаяся же дискуссия с фразами типа: "план по выполнению предупреждений", "Андрею приятно и мне приятно, что ему приятно" говорит о том, что товарищ и сейчас не понял почему был наказан. Следовательно, никакой ПМ бы не помог, разговор бы превратился в бесконечные дебаты о "новых модераторах", "тоталитарных режимах", "личной неприязни" и прочей чепухе. (2-12-85-06 @ 08.06.2016 - время: 16:23) У нас даже на стенах пишут что надо быть чуточку добрее. Учту. На этом инцидент, случившийся в теме "Хочу, ищу, жду!" объявляю закрытым. Я подробно разъяснил что, как и почему. Все остальные прения по данному вопросу буду расценивать как флуд в служебной теме. Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 08-06-2016 - 18:08 |
Надюsha Свободна |
08-06-2016 - 19:30 (-Пилигрим- @ 08.06.2016 - время: 20:04) (Надюsha @ 08.06.2016 - время: 11:17) По мне так слишком тоталитарный режим вырисовывается, с приходом нового модератора. Знаете ли не хочется писать и думать каждый раз, а не влепят ли предупред. Досадно, что Вам не хочется думать, когда пишите. Одна мудрая бабушка говорила: "У человека один рот, но два глаза и два уха, это означает, что надо меньше говорить, а больше смотреть и слушать, но над ртом, глазами и ушами расположен мозг, а это означает, что все увиденное и услышанное сначала надо обдумать, а потом уже высказывать." Совету осмыслить слова опытной старушки, и с этого момента постарайтесь уж... а не лепите где вздумается, все что взбредет в голову. На этом инцидент, случившийся в теме "Хочу, ищу, жду!" объявляю закрытым. Я подробно разъяснил что, как и почему. Все остальные прения по данному вопросу буду расценивать как флуд в служебной теме. Досадно, да ладно) Я думаю, когда пишу! Просто хочется общаться без напряга. Не надо коверкать слова. Вы умный мужчина и наверняка с первого раза поняли о чём я. И я кстати, не только про тему *Хочу. Ищу. Жду*, а вообще о тенденции на доске ВМ. Про старушкины слова, это Вы тонко намекнули, поменьше писать? Ну-ну, доска и так почти пуста, гоните и оставшихся. Вы в правильном направлении) Сочтёте за флуд? Это тема вроде как, *разговор с модератором*, а не *разговор модератора*. Если я не права, стоит переименовать темку. Нет? Это сообщение отредактировал Надюsha - 08-06-2016 - 20:02 |
bolik@lelik Свободен |
08-06-2016 - 21:24 Итак, подведем итоги. Предупреждение вынесено правомерно. Жанна получила исчерпывающие ответы на свои вопросы, впрочем, как и другие пользователи. Напоминаю, что в темах, которые закреплены в важном, флуд запрещен. Учитывая эмоциональный накал, ограничусь замечанием. В дальнейшем за игнорирование требований администрации последуют наказания. Дискуссия по данному вопросу закрыта. Спасибо за понимание. |
*Sika* Замужем |
10-06-2016 - 13:39 Тема Привлекательные дамы для общения объединена с темой "Хочу, ищу, жду!" |
| *Sika* Замужем |
30-06-2016 - 14:15 Тема Виртуальная Госпожа.объединена с темой "Хочу, ищу, жду!" |
talena Свободна |
16-07-2016 - 04:48 Пилигрим, видимо, вас можно только игнорировать. И ваши посты.другая тактика, видимо, не сработает. |
| -Пилигрим- Женат |
16-07-2016 - 09:35 (talena @ 16.07.2016 - время: 03:48) Пилигрим, видимо, вас можно только игнорировать. И ваши посты.другая тактика, видимо, не сработает. Если вы станете игнорировать посты, написанные синим или красным цветом (сразу оговорюсь не только мои, но и ВСЕ написанные синим или красным), то последствия могут быть очень серьезными. Все остальные посты (мои или чьи-то там еще) вы можете игнорировать, цитировать, оспаривать, плюсовать, минусить, восторгаться, ненавидеть, переписывать себе в блокнотик, распечатывать и вешать в качестве лозунгов, в общем делать с ними все, что вам заблагорассудится! Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 16-07-2016 - 09:36 |
| Ж@нн@ Свободна |
24-07-2016 - 15:29 Видится мне превышение синего цвета в мой адрес модератором -Пилигрим-  Хотелось бы пояснений) |
| -Пилигрим- Женат |
24-07-2016 - 15:56 (Ж@нн@ @ 24.07.2016 - время: 14:29) Видится мне превышение синего цвета в мой адрес модератором -Пилигрим- От кого хотелось бы пояснений? Если от модератора -Пилигрим- то пожалуйста: Правилами модерации (п. 2. Выставление предупреждений) не ограничен размер замечания, который модератор вправе сделать пользователю, нарушающему Правила форума. |
| Ж@нн@ Свободна |
24-07-2016 - 16:02 Зачем мне пояснения от тебя? Ты и в прошлый раз не смог вменяемо что-то объяснить. И сейчас я не дождусь адекватного ответа. Так что, спасибо. Вас тут трое. Подожду разъяснений разумных. |
| -Пилигрим- Женат |
24-07-2016 - 16:33 (Ж@нн@ @ 24.07.2016 - время: 15:02) Ты и в прошлый раз не смог вменяемо что-то объяснить.И сейчас я не дождусь адекватного ответа. Это только ваше мнение, основанное на личной неприязни. Мой непосредственный начальник считает по-другому: (bolik@lelik @ 08.06.2016 - время: 20:24) Предупреждение вынесено правомерно. Жанна получила исчерпывающие ответы на свои вопросы... Потому еще раз скажете что-либо про невнятность или неадекватность, получите предупреждение за оскорбление модератора! |
| *Sika* Замужем |
25-07-2016 - 23:55 (Ж@нн@ @ 24.07.2016 - время: 15:02) Зачем мне пояснения от тебя? Ты и в прошлый раз не смог вменяемо что-то объяснить. И сейчас я не дождусь адекватного ответа. Так что, спасибо. Вас тут трое. Подожду разъяснений разумных. Предупреждение по пункту 4 Правил форума. |
S.Holmes Влюблен |
28-07-2016 - 01:31 Ирка, Андоюха, ПРИВЕТ! СТО лет вас не видел. Простите, что вломился в админку, но только скажите, что Вы не рады меня видеть! |
Magnes Свободен |
28-07-2016 - 02:56 (S.Holmes @ 28.07.2016 - время: 07:31) Ирка, Андоюха, ПРИВЕТ! СТО лет вас не видел. Простите, что вломился в админку, но только скажите, что Вы не рады меня видеть! Уважаемый, флуд в служебной теме запрещён! Все свои эмоции изливайте в "личке" или на "даче". |