Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
11-02-2016 - 19:22 (ArseNat @ 11.02.2016 - время: 16:26) Господа модераторы, убедительная просьба: когда закрываете предыдущий том темы, делайте в его финальном сообщении о закрытии ссылку на новый, пожалуйста, чтоб не приходилось рыскать аки гончей по следу затерявшегося разговора О каком томе речь, по идее должны быть такие ссылки и последние посты из темы обсуждения.. Скиньте ссылку на тему, я поправлю. |
dogfred Свободен |
11-02-2016 - 20:11 (ArseNat @ 11.02.2016 - время: 16:26) Господа модераторы, убедительная просьба: когда закрываете предыдущий том темы, делайте в его финальном сообщении о закрытии ссылку на новый, пожалуйста, чтоб не приходилось рыскать аки гончей по следу затерявшегося разговора Уважаемый ArseNat, мне тоже не понятна ваша претензия. Сейчас на первой странице доски находятся 5 тем в виде второго тома. Каждая тема тома 2 начинается со ссылки на первый том. На второй странице есть неотправленная в архив тема, набравшая предельное количество отзывов.Скоро и она будет оправлена в архив. Какие темы вы не смогли найти, чтобы покопаться в ранних сообщениях? |
ArseNat Женат |
11-02-2016 - 22:38 Прошу прощения, ссылку не сохранил. как раз уважаемый dogfred тему закрыл, объявил о новом томе в силу набранных 500 сообщений, кажется, а ссылки в конечном сообщении тома №1 о том, где же искать том №2 я не увидел. Потому и попросил. ПыСы: собственно, я высказал не претензию, а просьбу. Это всё же разные штукенции. И просьбу о размещении в СТАРОЙ теме ссылки на НОВУЮ. Не наоборот. Поскольку наоборот обычно малоинтересно. Старая тема уже "проехала". А вот продолжить обсуждение в новой обычно хочется. Заранее благодарю! |
| dogfred Свободен |
12-02-2016 - 14:08 (ArseNat @ 11.02.2016 - время: 22:38) Прошу прощения, ссылку не сохранил. как раз уважаемый dogfred тему закрыл, объявил о новом томе в силу набранных 500 сообщений, кажется, а ссылки в конечном сообщении тома №1 о том, где же искать том №2 я не увидел. Извините, ArseNat, я все-таки не понял суть претензии. Ведь, закрывая первый том, я всегда пишу об открытии тома №2 с указанием автора топика и краткого содержания. Следовательно, имеется информация о закрытии данного тома и продолжении обсуждения в следующем. Это старая, привычная практика . |
69DIM Свободен |
13-02-2016 - 11:48 Добрый день! Кто может ответить, за что меня банят? Пытаюсь спросить на форуме забаненных, пишет недостаточно постов?? Что это значит? |
| dogfred Свободен |
13-02-2016 - 14:50 (69DIM @ 13.02.2016 - время: 11:48) Добрый день! Кто может ответить, за что меня банят? Пытаюсь спросить на форуме забаненных, пишет недостаточно постов?? Что это значит? Пользователь 61DIM, в административном разделе супермодератор сообщил причину вашего бана: "(bolik@lelik @ 28.01.2016 - время: 20:08) 69DIM 5 дней бана за постинг фото с изображением половых органов крупным планом в Живой ленте . На предупреждения не реагирует . 69DIM Повторное нарушение правил Живой ленты . Ограничился 5 днями бана . Может поймет ." |
| 69DIM Свободен |
13-02-2016 - 15:22 (dogfred @ 13.02.2016 - время: 14:50) (69DIM @ 13.02.2016 - время: 11:48) Добрый день! Кто может ответить, за что меня банят? Пытаюсь спросить на форуме забаненных, пишет недостаточно постов?? Что это значит? Пользователь 61DIM, в административном разделе супермодератор сообщил причину вашего бана: Спасибо за ответ! Ни одного предупреждения не получал! Но учту, что в правилах это ограничено. Благодарю еще раз!! |
| dogfred Свободен |
13-02-2016 - 15:39 Пользователь 69DIM, хотя форум называется Секснарод, но диапазон тем, которые тут рассматриваются, весьма широк. Это и человеческие отношения, и политика, философия, психология, искусство и автомобили, литература...Словом, жизнь во всех аспектах. Вы присмотритесь, возможно найдете себе направление по душе помимо узко эротической тематики. Пройдитесь по разным, как мы говорим. доскам, присмотритесь. тут даже поэтические конкурсы есть, и вполне достойные. |
| ArseNat Женат |
13-02-2016 - 23:25 (dogfred @ 12.02.2016 - время: 14:08) (ArseNat @ 11.02.2016 - время: 22:38) Прошу прощения, ссылку не сохранил. как раз уважаемый dogfred тему закрыл, объявил о новом томе в силу набранных 500 сообщений, кажется, а ссылки в конечном сообщении тома №1 о том, где же искать том №2 я не увидел. Потому и попросил. ПыСы: собственно, я высказал не претензию, а просьбу. Это всё же разные штукенции. И просьбу о размещении в СТАРОЙ теме ссылки на НОВУЮ. Не наоборот. Поскольку наоборот обычно малоинтересно. Старая тема уже "проехала". А вот продолжить обсуждение в новой обычно хочется. Заранее благодарю! Извините, ArseNat, я все-таки не понял суть претензии. Ведь, закрывая первый том, я всегда пишу об открытии тома №2 с указанием автора топика и краткого содержания. Следовательно, имеется информация о закрытии данного тома и продолжении обсуждения в следующем. Это старая, привычная практика . Я имел в виду, что отлично, когда модератор делает в старом томе ссылку на новый. Вот, например, как Виталий делает http://www.sxnarod.com/ekonomicheskaya-i-f...l#entry20939287 Том закрылся, в конечном сообщении - [B]ссылка[B] на новый том, а не просто инфа, что он открыт. Очень это облегчает жизнь простому форумчанину. Потому что в избранное, например, тему добавил, заходишь, том закрыт - и вот тебе ссылка, где можешь продолжить участие. Заранее спасибо. |
| dogfred Свободен |
14-02-2016 - 00:16 (ArseNat @ 13.02.2016 - время: 23:25) .[/QUOTE] Я имел в виду, что отлично, когда модератор делает в старом томе ссылку на новый . Вот, например, как Виталий делает http://www .sxnarod .com/ekono...l#entry20939287 Том закрылся, в конечном сообщении - [B]ссылка[B] на новый том, а не просто инфа, что он открыт . Очень это облегчает жизнь простому форумчанину . Потому что в избранное, например, тему добавил, заходишь, том закрыт - и вот тебе ссылка, где можешь продолжить участие . Заранее спасибо . Слава богу, что на Серьезном вас все устраивает. |
Narziss Свободен |
14-02-2016 - 00:47 Господа модераторы,дабы не флудить топики, допустимо ли создание темы "покаяние" для того, чтобы пользователи имели возможность в одном отдельно взятом месте Если на политику, снесите туда и создайте подраздел на вроде броневичка, типа "рыдальня". Реально назревает необходимость в такой "исповедальне". |
| Sorques Женат |
14-02-2016 - 00:55 (Narziss @ 14.02.2016 - время: 00:47) Господа модераторы,дабы не флудить топики, допустимо ли создание темы "покаяние" для того, чтобы пользователи имели возможность в одном отдельно взятом месте Я когда то хотел в Важном закрепит подобную тему, как была на Политике про Запад. Что то типа "Все про РИ, СССР, большевиков, белых-красных-зеленых, пломбированный вагон, госдеп и либералов..."  Но если серьезно, то у нас на оппонировании правых и левых (если грубо поделить) строятся беседы на двух досках..другого не дано... |
| dogfred Свободен |
14-02-2016 - 00:56 (Narziss @ 14.02.2016 - время: 00:47) Господа модераторы,дабы не флудить топики, допустимо ли создание темы "покаяние" для того, чтобы пользователи имели возможность в одном отдельно взятом месте Создать тему для решивших покаяться? Да еще за всю историю государства Российского со времен царя Ивана третьего? Полагаете, что тут много желающих, готовых каяться? И вообще, обычно люди каяться в грехах собственных. Как вы представляете покаяться за убийство Иоанна Антоновича или гибель пассажиров лайнера А 321? Не вижу реальной надобности в такой подразделе Серьезного разговора. |
| Narziss Свободен |
14-02-2016 - 01:26 Такие персонажи регулярно намаз отправляют. Правда косвенно, типа "сожалею, что нам не дано или детям нашим не дано, сумеем ли, удастся ли преодолеть" как-бы исподволь подводя всех, от чьего имени их никто не уполномочивал раскаиваться и сожалеть. Вот пусть в одной сторонке собираются и рыдают хором из трех сестриц-клонов. Может еще кто подтянется. |
| Sorques Женат |
14-02-2016 - 01:35 (Narziss @ 14.02.2016 - время: 01:26) Такие персонажи регулярно намаз отправляют. Правда косвенно, типа "сожалею, что нам не дано или детям нашим не дано, сумеем ли, удастся ли преодолеть" как-бы исподволь подводя всех, от чьего имени их никто не уполномочивал раскаиваться и сожалеть. У нас не бложки, где в зависимости от политических взглядах группируются и тусят, а форум...Мне просто любопытно, а с кем вы будете общаться тогда на форуме, если не будет оппонентов? |
Юлий Северенко Свободен |
14-02-2016 - 01:49 (Sorques @ 14.02.2016 - время: 01:35) (Narziss @ 14.02.2016 - время: 01:26) Такие персонажи регулярно намаз отправляют. Правда косвенно, типа "сожалею, что нам не дано или детям нашим не дано, сумеем ли, удастся ли преодолеть" как-бы исподволь подводя всех, от чьего имени их никто не уполномочивал раскаиваться и сожалеть. У нас не бложки, где в зависимости от политических взглядах группируются и тусят, а форум...Мне просто любопытно, а с кем вы будете общаться тогда на форуме, если не будет оппонентов? У меня есть предложение. Разделить доску на две половины. Одна половина занята лояльными патриотами, спорящими друг с другом - кто из них более патриотичен и лоялен. Вторая - пристанище антисоветчиков, "либерастов" и эмигрантских отщепенцев (типа меня). Соответственно, дискуссии на этой половине будут откровенно "вражеские", оппоненты соответственно будут стараться перещеголять друг друга в антипутинизме. |
| Sorques Женат |
14-02-2016 - 01:53 На этом закончим беседы-фантазии, все как было так и останется. |
Молодой Вулкан Свободен |
19-02-2016 - 09:13 Приветствую многоуважаемых модераторов подфорума... Прежде чем обратиться по существу, хочу выразить вам всем благодарность за ваш нелегкий труд.  Теперь, собственно, зачем зашел. У меня есть инфа (со ссылкой) о том, как в одном из российских регионов человека приговорили к реальному сроку заключения (один год строгого режима!) за попытку дать взятку с громадной суммой - 500 (пятьсот) рублей. Хочу обсудить этот вопиющий случай на подфоруме, но не знаю где. Лучше отдельный топик открыть, или продолжить уже существующий? Если второе, то какой - сам искал, не нашел, куда это по теме подходит. Может быть, вы что-то посоветуете. PS чтобы два раза не заходить, и учитывая, что модераторский состав СР и политики почти совпадает - обращаю ваше внимание на это ...с наилучшими пожеланиями... Uno Bono Rogazzo |
| dogfred Свободен |
19-02-2016 - 14:38 Уважаемый Uno Bono Rogazzo, направления рассматриваемой тематики на форумах "О политике" и "Серьезный разговор" различны, как различен и состав модераторов. Поднимаемая вами тема о коррупции, взяточничестве, судебной практике вполне соответствует форуму СР. Поэтому вы можете открыть новую тему на СР, но при этом не забудьте, пожалуйста, что помимо цитирования сообщения из СМИ необходим и ваш личный комментарий. Тогда получится обсуждение данной проблемы и личных взглядов на нее у авторов форума. |
sxn3401425763 Свободен |
23-02-2016 - 07:10 Почему постоянно убирают мой ник ? А когда надо платить ,кормить кота появляеться..случайно ,при расширении тем авторицация была ,вместо это дали новое sn№.. ,но я не просил..теперь "навязывают" оттирают меня ? заходи в свой акаунт и хрясь- опять s№...!Класс! как удалить ?общаться мешает..! |
| dogfred Свободен |
23-02-2016 - 14:32 (sxn3401425763 @ 23.02.2016 - время: 07:10) Почему постоянно убирают мой ник ? А когда надо платить ,кормить кота появляеться..случайно ,при расширении тем авторицация была ,вместо это дали новое sn№.. ,но я не просил..теперь "навязывают" оттирают меня ? заходи в свой акаунт и хрясь- опять s№...!Класс! как удалить ?общаться мешает..! Пользователь sxn3401425763, вам уже неоднократно был дан совет куда обратиться по вопросу проблем с вашим ником. Вы обращались? В администрации вашу проблему не решили? Других вариантов нет, вам следует направить свой запрос администратору, как вам и рекомендовали не один раз. |
| Феофилакт Свободен |
26-02-2016 - 13:01 Sorques мне надоели мелочные придирки. Вы сами не так давно писали: дата: 29.01.2016 - время: 17:07 | ответитьцитировать[i] (Excelsis @ 29.01.2016 - время: 16:47) Уважаемый, Sorques, Вам надоело что я цепляюсь к пользователям, а Вам не надоело что пользователь под ником Uno Bono Rogazzo откровенно троллит других пользователей ? Понятие троллит, весьма расплывчато. …. Каким-то неведоиыи образом,только вам известным,вы определили в моем вопросе пользователю Юлию Северенко троллинг,хотя пользователь допустил весьма грубый выпад в отношении моей страны-России,заявив ,что "по счастью Дом Советов не был построен". Как известно ,Дом Советов не был построен исключительно вследствие войны,в которой погибли 20 млн. советских людей,стало быть для него это счастье? Далее он недопустимо с точки зрения морали уравнял Дом Советов и проекты гитлеровского режима,поставив их в один ряд. Я считаю такой ваш подход односторонним и ангажированным. |
| Юлий Северенко Свободен |
26-02-2016 - 15:55 (Феофилакт @ 26.02.2016 - время: 13:01) Каким-то неведоиыи образом,только вам известным,вы определили в моем вопросе пользователю Юлию Северенко троллинг,хотя пользователь допустил весьма грубый выпад в отношении моей страны-России,заявив ,что "по счастью Дом Советов не был построен". Как известно ,Дом Советов не был построен исключительно вследствие войны,в которой погибли 20 млн. советских людей,стало быть для него это счастье? Далее он недопустимо с точки зрения морали уравнял Дом Советов и проекты гитлеровского режима,поставив их в один ряд. Я пользуясь правилами форума, направил модератору жалобу на ПОВТОРНЫЙ пост с недопустимым искажением смысла моего текста, но ответа и какой либо реакции не дождался. Пользователь Феофилакт искажает мои посты провоцируя меня. Что ВОТ ЭТО??? пользователь допустил весьма грубый выпад в отношении моей страны-России,заявив ,что "по счастью Дом Советов не был построен". Как известно ,Дом Советов не был построен исключительно вследствие войны,в которой погибли 20 млн. советских людей,стало быть для него это счастье? Далее он недопустимо с точки зрения морали уравнял Дом Советов и проекты гитлеровского режима,поставив их в один ряд. Дом Советов и Дворец народа я уравнивал без привязки к режиму, как стили в архитектуре. Насчет первой части я даже не хочу говорить, потому что супермодератор указал ему на это переосмысление моего текста. Но пользователь не унялся, и допустил второй подобный пост в мой адрес, на который я отправил жалобу. Прошу вас принять меры. Подобные домыслы и извращения текста оппонента недопустимы |
| Sorques Женат |
26-02-2016 - 16:01 (Феофилакт @ 26.02.2016 - время: 13:01) Каким-то неведоиыи образом,только вам известным,вы определили в моем вопросе пользователю Юлию Северенко троллинг,хотя пользователь допустил весьма грубый выпад в отношении моей страны-России,заявив ,что "по счастью Дом Советов не был построен". Как известно ,Дом Советов не был построен исключительно вследствие войны,в которой погибли 20 млн. советских людей,стало быть для него это счастье? Далее он недопустимо с точки зрения морали уравнял Дом Советов и проекты гитлеровского режима,поставив их в один ряд. Юлию Северенко писал о зданиях и более ни о чем... По счастью ни этот, ни проект Дворца народа Шпеера не был реализован На что вы ему дважды задали вопрос... Спрашиваю повторно: война,где погибли 20 млн, моих соотечественников для вас счастье? Ваш вопрос очень странен в контексте его текста и имеет явно троллинговый характер, на замечание вы не отреагировали и я выписал предупреждение. Это не для дискуссии, а я вас объясняю причину предупреждения. |
 je suis sorti Свободна |
26-02-2016 - 16:02 (Юлий Северенко @ 26.02.2016 - время: 15:55) домыслы и извращения текста оппонента недопустимы Требуете, чтобы пользователи понимали написанное? |
| Юлий Северенко Свободен |
26-02-2016 - 16:05 (Welldy @ 26.02.2016 - время: 16:02) (Юлий Северенко @ 26.02.2016 - время: 15:55) домыслы и извращения текста оппонента недопустимы Требуете, чтобы пользователи понимали написанное? Прочитайте мой пост. Там все предельно ясно. Только с каким то извращенным и явно троллинговым домыслом можно так извратить текст. Форум не место где можно навешивать ярлыки пользователям исходя из каких то СВОИХ личных понятий и антипатий. Прошу прощения у модераторов за пост в служебной теме Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 26-02-2016 - 16:06 |
| Sorques Женат |
26-02-2016 - 16:18 Welldy и Юлий Северенко В этой теме отвечают только модераторы. Никаких дискуссий здесь вести ненужно. |
панда Свободна |
03-03-2016 - 21:38 Очень неприятное впечатление произвела на меня эта доска. В коем-то веке, решила создать тему тема о претензии УКраины к Монголии Такого хамства, неуважения к пользователям, не встретишь ни на одном форуме. И все это в присутствии Ведущего разделом, который не видит никаких нарушений, а сам способствует разжиганию скандала и оскорблениям меня, как автора темы. Я возмущена подобной атмосферой и понимаю, почему здесь так много жалоб от пользователей. Отдельно хочу поблагодарить другого модератора- dogfred, который реагировал на нарушения, но это мало влияет на общее ощущение от "общения" с некоторыми постояльцами. На доске явно прослеживается антироссийская идеология и неприятие любых взглядов противоположного толка. Извините, Господа, мы тут не обязаны писать о том, о чем Вам хочется, а имеем свое мнение. Не нравится? Будьте добры дискутировать без переходов на личности.Это запрещено правилами форума. Вместо обсуждения- тема превратилась в скандал, которого можно было избежать. Никто не имеет права называть ахинеей тему пользователя, нравится она Вам или нет. |
| Sorques Женат |
03-03-2016 - 21:47 Панда, это не книга отзывов, твое мнение о доске и разделе, мало кому нужно. В теме задают вопросы по конкретным постам с нарушениями, либо по другим проблемам связанных с работой форума. Ты занимаешься троллингом и провоцированием скандалов, либо сейчас не совсем отдаешь отчет о своем поведении. Я буду вынужден принять меры. |
| je suis sorti Свободна |
05-03-2016 - 20:57 Любопытно, один из пользователей в теме "Что все-таки запустила КНДР?" высказывается о главе государства, о государстве и народе грубо, а модераторы не реагируют. (King Candy @ 09.02.2016 - время: 22:14) США этих говнюков на одну ладонь положит, а другой прихлопнет... За неделю разнесут эту Корею сраную (King Candy @ 09.02.2016 - время: 23:57) Я убежден, что Кым (какой-то там по счету) - моральный урод (Юлий Северенко @ 05.03.2016 - время: 18:20) Вы не видите опасности в заявлении этого неадеквата? (King Candy @ 09.02.2016 - время: 22:36) Ну, Вы-то за "Хомяка" корейского будете, который собаками травит своих родственников (дядю родного и кого там еще отдал на растерзание голодным овчаркам) (King Candy @ 10.02.2016 - время: 14:24) Урод - уродом Я понимаю, что у этот пользователь несет бред, на который никто внимания не обращает, но некрасиво-как-то...  P. S. Если данные высказывания не нарушают правила форума, означает ли это, что в подобной форме можно отзываться о главах других государств?  |
| Sorques Женат |
05-03-2016 - 21:40 Welldy Ваше замечание верное, но дайте ссылку на эти посты. |
| je suis sorti Свободна |
05-03-2016 - 23:09 ПОСТ King Candy ПОСТ King Candy ПОСТ King Candy ПОСТ King Candy ПОСТ Юлий Северенко ПОСТ Юлий Северенко Это сообщение отредактировал Welldy - 05-03-2016 - 23:09 |
| Sorques Женат |
05-03-2016 - 23:38 (Welldy @ 05.03.2016 - время: 23:09) ПОСТ King Candy Да, спасибо, я сделал замечание чтобы этого не было. |
| Свободен |
11-03-2016 - 18:23 Что-то я не понимаю. Совсем недавно на этой доске была тема о демократии, о том, что она из себя представляет, возможна ли в современном мире и т.д. Эту тему снесли на Политику, там она заглохла: http://www.sxnarod.com/demokratiya_105-t.html Сегодня открывается новая идентичная по содержанию тема на этой доске. Просто интересно, в чём логика? Одни и те же вопросы начинать обсуждать заново в течении короткого промежутка времени... |
| Sorques Женат |
11-03-2016 - 19:17 (Pretty Little Liar @ 11.03.2016 - время: 18:23) Что-то я не понимаю. Совсем недавно на этой доске была тема о демократии, о том, что она из себя представляет, возможна ли в современном мире и т.д. Эту тему снесли на Политику, там она заглохла: http://www.sxnarod.com/demokratiya_105-t.html А где похожая тема? Но вообще повторения из года в год одного и того же, под разными названиями, это распространенный случай и нормально наверное... |