Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (1) 1
Женщина Henka Vanderberg
Свободна
08-04-2005 - 00:54
Здравствуйте!
Свои вопросы ,жалобы и предложения пишите здесь.
Мужчина NecroS
Свободен
03-02-2006 - 22:31
Здравствуйте, меня несколько задевает что сатанизм расположен в разделе секты! Мне хотелось бы чтобы тема сатанизма была в отдельном разделе как православие и другие религии!
За основу сатанизма предлагаю брать фелософию Лавея, а не другие организации сомнительного содержания которые именуют себя сатанизмом!
С уважением NecroS!
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
05-02-2006 - 10:44
QUOTE (NecroS @ 03.02.2006 - время: 21:31)
Здравствуйте, меня несколько задевает что сатанизм расположен в разделе секты! Мне хотелось бы чтобы тема сатанизма была в отдельном разделе как православие и другие религии!
За основу сатанизма предлагаю брать фелософию Лавея, а не другие организации сомнительного содержания которые именуют себя сатанизмом!
С уважением NecroS!

NecroS, ввиду того, что при создании Дома Мира было решено не создавать разделов для сатанистских культов, поскольку это привлекало бы на форум большое количество агрессивно настроенных псевдосатанистов, то и темы, касающиеся сатанизма Лавея отнести к разделу малых общин, т.е. сект.
Мужчина Призрак1987
Свободен
05-02-2006 - 21:03
То что сатанизма Лавея относите к разделу малых общин - это не правильно...
К томуже те люди которые слудет такому жизненому пути - сами разберуться псевдосатанистами (для этого модераторы и существуют)....
Просто противно когда сатанизм относят к "Раздел посвященный деструктивным культам. Все о сектах, их способах вербовки и как им противостоять."
Поддерживаю полностью некроса !!
Мужчина NecroS
Свободен
06-02-2006 - 18:08

По воводу псевдосатанистов то если бы модератором темы был сатанист то он бы и отлавливал и удалял таких личностей!
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
13-02-2006 - 10:22
QUOTE (NecroS @ 06.02.2006 - время: 17:08)
По воводу псевдосатанистов то если бы модератором темы был сатанист то он бы и отлавливал и удалял таких личностей!

Подайте заявку на модерирование Пал Палычу и объясните свои претензии. Я приблизительно знаю, что он ответит, но вдруг вам удасться его переубедить.

Свободен
05-03-2006 - 19:11
Хоть я и не совсем сатанист(скорее,я разделяю многие аспекты философии ЛаВея) я поддерживаю Некроса...Я за то.чтобы сатанизм был на равных правах с другими религиями...Естественно,сатанизм по ЛаВею
Мужчина Pasechnick93
Свободен
08-07-2006 - 15:27
Тогда я бы хотел поднять вопрос о Манихействе. Конечно, сейчас это религия считается мертвой, но, тем не менее, когда-то она была, не много, ни мало, МИРОВОЙ. И, думаю, многим было бы интересно вспомнить или узнать о ней.
С уважением,
Жду ответа.
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
08-07-2006 - 21:06
QUOTE (Pasechnick93 @ 08.07.2006 - время: 15:27)
Тогда я бы хотел поднять вопрос о Манихействе. Конечно, сейчас это религия считается мертвой, но, тем не менее, когда-то она была, не много, ни мало, МИРОВОЙ. И, думаю, многим было бы интересно вспомнить или узнать о ней.
С уважением,
Жду ответа.

В каком смысле вы хотели бы "поднять вопрос о Манихействе"? Создать на форуме отдельную ветку под это учение?
Мужчина Pasechnick93
Свободен
09-07-2006 - 20:32
Да, сэр Джойс, я думаю, более того, я уверен, что учение пророка Мани, и распространение Учения по Европе и Африке внесло огромную роль в формирование средневековой религиозной мысли. Могу найти и подготовить информацию по данному вопросу в интернете.
Мужчина Сэр Джимми Джойс
Свободен
10-07-2006 - 00:13
QUOTE (Pasechnick93 @ 09.07.2006 - время: 20:32)
Да, сэр Джойс, я думаю, более того, я уверен, что учение пророка Мани, и распространение Учения по Европе и Африке внесло огромную роль в формирование средневековой религиозной мысли. Могу найти и подготовить информацию по данному вопросу в интернете.

Для создания и развития ветки необходимы несколько условий:
1. Хорошая потенциальная посещаемость ветки
2. Не менее десяти различных тем для обсуждения, посвященных манихейству, с последующим увеличением их числа
3. Наличие на форуме достаточного количества приверженцев манихейства

Эти условия соблюсти достаточно сложно, боюсь, админ форума не даст согласия. Но вы можете, конечно, написать ему письмо со своими пожеланиями и посмотреть, что он вам ответит. Или же просто создайте тему о манихействе, например в разделе "В поисках истины", и попробуйте ее развить. По отклику на эту тему можно будет судить о необходимости создания отдельной ветки.
Мужчина Pasechnick93
Свободен
10-07-2006 - 04:50
Благодарю за ответ. Буду следовать вашим указаниям.
Мужчина ser-3
Свободен
20-03-2007 - 01:24
Всем доброго времени суток.
Я новый модератор на Внимание! Опасность!.
В случае возникновения различных проблемных ситуаций, не понимая, конфликтов, необоснованного флуда, перехода на личности и других проблем прошу Вас писать здесь или мне в РМ.
Сразу указывайте ник и проблемную ситуацию!

Прошу Вас уважать правила форума, уважать друг друга, читать более внимательно форум, чтобы не создать повторяющихся тем.

С уважением, ser-3.
Мужчина ser-3
Свободен
20-03-2007 - 02:51
QUOTE (Призрак1987 @ 05.02.2006 - время: 20:03)
То что сатанизма Лавея относите к разделу малых общин - это не правильно...
К томуже те люди которые слудет такому жизненому пути - сами разберуться псевдосатанистами (для этого модераторы и существуют)....
Просто противно когда сатанизм относят к "Раздел посвященный деструктивным культам. Все о сектах, их способах вербовки и как им противостоять."
Поддерживаю полностью некроса !!

Хочу сразу предупредить всех поклонников сатанизма желающих развивать и пропагандировать данный культ: я буду каленым железом выжигать все подобные попытки!!! Поэтому эта доска и называется: "Внимание! Опастность!", чтобы предупредить и уберечь людей от ошибок!!!

Это сообщение отредактировал ser-3 - 20-03-2007 - 03:25
Мужчина Ангел Тьмы
Свободен
20-03-2007 - 03:45
QUOTE (ser-3 @ 20.03.2007 - время: 01:51)
QUOTE (Призрак1987 @ 05.02.2006 - время: 20:03)
То что сатанизма Лавея относите к разделу малых общин - это не правильно...
К томуже те люди которые слудет такому жизненому пути - сами разберуться псевдосатанистами (для этого модераторы и существуют)....
Просто противно когда сатанизм относят к "Раздел посвященный деструктивным культам. Все о сектах, их способах вербовки и как им противостоять."
Поддерживаю полностью некроса !!

Хочу сразу предупредить всех поклонников сатанизма желающих развивать и пропагандировать данный культ: я буду каленым железом выжигать все подобные попытки!!! Поэтому эта доска и называется: "Внимание! Опастность!", чтобы предупредить и уберечь людей от ошибок!!!

Если рассматривать сатанизм с точки зрения истории его возникновения, то он, действительно, не представляет собой особой опасности для развитых людей. Как по мне, его обсуждение вообще следовало бы перенести на Очевидное-невероятное.
Мужчина ser-3
Свободен
20-03-2007 - 04:32
QUOTE (Ангел Тьмы @ 20.03.2007 - время: 02:45)
Если рассматривать сатанизм с точки зрения истории его возникновения, то он, действительно, не представляет собой особой опасности для развитых людей. Как по мне, его обсуждение вообще следовало бы перенести на Очевидное-невероятное.

Пресекать буду именно пропаганду и развитие культа сатанизма, а не его обсуждение и сравнение с различными религиями.
Мужчина ser-3
Свободен
14-01-2008 - 03:27
тема 'Снова о сатанизме.' соединена с темой 'Сатанизм' том 2
Мужчина †Romeo†
Свободен
29-03-2008 - 05:15
А шо так, темка закрылась, ни с того ни с сего...read.gif
Мужчина ser-3
Свободен
31-03-2008 - 09:28
QUOTE (†Romeo† @ 29.03.2008 - время: 04:15)
А шо так, темка закрылась, ни с того ни с сего...read.gif

какая именно? big_boss.gif
Мужчина †Romeo†
Свободен
31-03-2008 - 10:41
Моя. Такая безобидная темка, изначально созданная, как опрос без возможности написания постов...могла бы ешо жить, наверна unsure.gif
Ну, если так надо, значить - надо pardon.gif
Мужчина ser-3
Свободен
31-03-2008 - 11:16
agree.gif Ты сам создал только опрос, а при таком раскладе в теме можно только проголосовать без комментариев pardon.gif
Мужчина †Romeo†
Свободен
31-03-2008 - 11:23
Так я не про то... я специально создал только опрос.
Вопрос был, почему её закрыли?:)))
Мужчина ser-3
Свободен
31-03-2008 - 11:26
QUOTE (†Romeo† @ 31.03.2008 - время: 10:23)
Так я не про то... я специально создал только опрос.
Вопрос был, почему её закрыли?:)))

незнаю.....спроси у Панды ее последние действия над темой.....я поправил и вернул только опрос angel_hypocrite.gif
Мужчина (A)nti-System
Свободен
01-04-2008 - 01:03
Товарищи модераторы
Обьясните пожалуйста,почему сатанизм на этом форуме,находится в разделе о деструктивных сектах.И почему попытки обьяснить свою позицию со ссылками на тематические ресурсы,содержание которых не противоречит законам РФ,является нарушением правил?
Мужчина ser-3
Свободен
02-04-2008 - 00:57
QUOTE ((A)nti-System @ 01.04.2008 - время: 01:03)
Товарищи модераторы
Обьясните пожалуйста,почему сатанизм на этом форуме,находится в разделе о деструктивных сектах.И почему попытки обьяснить свою позицию со ссылками на тематические ресурсы,содержание которых не противоречит законам РФ,является нарушением правил?

Это частный ресурс и как Админ решит такие доски и будут и на форуме есть свои правила, а ссылки на другие сайты вобще у нас не приветствуются, но как исключение бывают(если не реклама), а вот ссылки на сайты содержащие форум запрещены однозначно...ссылку на правила форума я Вам выслал в РМ.
Мужчина dr Rendell
Свободен
05-03-2012 - 00:26
Модератор "Одиссей" произвел правку моего поста в теме "Самые странные секты".Он мотивировал это тем что якобы я рекламировал на форуме сторонний сайт.Вынужден заметить что я в своем посте действительно указал ссылку на сайт где можно было посмотреть фильм "Хмель" на который я ссылался в своем посте.Указание ссылки в посте было не рекламой,а выполнено согласно п 2.17 (о плагиате)так как я писал о различных старообрядчицких сектах мне необходимо было указать источник из которого я брал материал.Согласно п.2.17 (смотрите пояснение к нему)указание данных сайта откуда взят материал не только допускается но более того ТРЕБУЕТСЯ,так что именно редактирование моего поста является нарушение правил форума.
Мужчина Odyssej
Женат
06-03-2012 - 23:57
Ув. dr Rendel, если бы ваш пост содержал цитату, взятую с определенного ресурса, то указание источника было бы необходимо. В вашем посте цитаты нет. Поэтому указание стороннего ресурса попадает под пункт 2.6 правил форума.

Это сообщение отредактировал Odyssej - 07-03-2012 - 00:08
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх