Взрослая социальная сеть
 Свободен |
04-04-2012 - 23:56
А зачем его вам определять, если на фото именно я и оно мое личное, а отнюдь не ваше! Если я разместила фотографии в своем альбоме и на них явно живой человек, без намека на фотошоп, - вам это ни о чем не говорит? На форуме достаточно много людей, видевших меня в жизни - уж, наверно бы, они бы меня пристыдили за плагиат! |
||||||
 Тепло-техник Свободен |
05-04-2012 - 00:01 Прекращаем флуд в служебной теме. Подобные вопросы и замечания вполне можно изложить в ПМ или котопочте. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 05-04-2012 - 00:01 |
||||||
Camalleri Женат |
05-04-2012 - 00:06 Но предупреждения же вы по ПМ не посылаете и по котопочте? А они вполне реальны могут быть. А фотографии мало ли чьи. Юлия Кан, я вам искренне соболезную по поводу проявлений немилости имеющей быть выше, но есть необычайное желание разъяснить ситуацию дабы чего не вышло в перспективе. Впрочем, действительно, видимо не тут надо было вопрошать. Спасибо.  Исчезаю. Это сообщение отредактировал Camalleri - 05-04-2012 - 00:09 |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
05-04-2012 - 00:11 Предположу,что достаточно просто спросить у владельца фотоальбома,что именно за фото,и можно ли его выложить где-либо еще на форуме. Но,как и писал выше,определяющим является факт поступления жалобы,который и вынуждает модераторов активничать.Если же никто не считает себя обиженым-поводов для каких-либо взысканий возникнуть не должно. |
||||||
Косолапый Женат |
05-04-2012 - 10:30
Любопытно узнать, предупреждение о нарушении правил форума может быть не сделано, если модератор счел, что у пользователя было скверное настроение, когда он нарушал правила? Я сделал скрин, если что. |
||||||
 Sister of Night Свободна |
05-04-2012 - 10:43 Почему Юлии Кан не вынесены предупреждения ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ за хамство в служебной теме? Так ведь любой дурак может сказать, что он сильно расстроен, и хамить напропалую. |
||||||
avp Свободен |
05-04-2012 - 10:58 Простите, что снова беспокою занятых людей своми вопросами. Вчера по ТВ меня просветили, что обращение "девушка" к лицу нетрадиционной сексуальной ориентации является для оного страшным оскорблением. Возможно ли употребление этого термина относительно форумчан, которые, будучи по рождению М, позиционируют себя как Ж? |
||||||
Lady Mechanika Свободна |
05-04-2012 - 11:06
Юзер Косолапый сознательно ведет себя как тролль кащенит, ставя своей целью - вывести оппонента из равновесия, вызвать нервный срыв и тем самым спровоцировать на ответ нарушающий правила форума, а так же разжигание споров, не имеющих прямого отношения к теме топика с целью увеличения количества эмоциональных и не несущих смысла сообщений - разжигание Holy Wars. Далеко не все имеют иммунитет к троллизму. Это сообщение отредактировал Nancy - 05-04-2012 - 12:07 |
||||||
| Косолапый Женат |
05-04-2012 - 11:33 Вопрос к модератору: обсуждение личности оппонента допустимо в служебной теме? Это сообщение отредактировал Косолапый - 05-04-2012 - 11:36 |
||||||
| Sorques Женат |
05-04-2012 - 12:02 Nancy Модераторы знают, кто и как себя ведет. Если есть жалобы на посты, то жалуйтесь в установленном порядке. Sister of Night С чего вас интересует Служебная тема? Вас, это лично задело? Давайте ссылки на оскорбления лично вас, если нет, то модераторы разберутся без вашей помощи. Косолапый
Мотивы, по каким модератор ограничился замечанием, гадать не нужно в Служебной теме. Модератор принимает решения, по вынесению предупреждений или замечаний, исходя из конкретной ситуации. Если вас что то не устаревает, то вы можете обжаловать решение у Супермодератора. Хочу обратить внимание пользователей, что тема называется не Болтанка с модератороми, а Разговор с модератороми по конкретным вопросам, флуд и оффтоп наказуем. |
||||||
| Sister of Night Свободна |
05-04-2012 - 12:21
Вот ЗДЕСЬ флуд и стёб в мой адрес от юзера Юлия Кан. Вот ЗДЕСЬ был завуалированный мат от неё же, но ей простили. ЗДЕСЬ от неё же - оскорбление уважаемого мною юзера Косолапый. ЗДЕСЬ продолжение, переход на личности в сочетании со стёбом. Прошу заметить также, что юзер Косолапый уже предупреждён за все свои нарушения. |
||||||
| Sorques Женат |
05-04-2012 - 12:35
Я вам уже объяснил, что посты обращенные не к вам в служебной теме, вас касаться не должны, можете нажать кнопку пожаловаться на пост. Должности адвоката форума я не знаю, поэтому по поводу других пользователей которые пишут в этом топике, в данной теме писать больше не нужно. Больше повторять не буду и далее последуют предупреждения за флуд в служебном топике. Что касается нарушений связанных непосредственно с вами, то там была реакция модераторов. Кроме одного случая флуда, за сигнал спасибо вам огромное от модераторов Серьезного. |
||||||
| Lady Mechanika Свободна |
05-04-2012 - 15:50 Пользователь gucker решил запустить очередную волну троллинга и флуда в теме Религия враг прогресса. Прошу принять меры. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15475583 |
||||||
Lilith+ Замужем |
05-04-2012 - 17:20
Я не покажусь слишком нескромной, если спрошу, это по правилам или по понятиям? Тут ведь недавно пользователь был (и ещё остался), который имея недвусмысленное М в профиле, позиционировал себя как женщина и теребовал к себе соответвующего обращения. Причем - довольно долго, хотя ни для кого не было секретом, что в профиле таки правильно.  Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-04-2012 - 17:21 |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
05-04-2012 - 19:57
Вы совершенно правы,на что мною и обращено внимание здесь. раз,два,три,четыре,пять. Увы,Вас также прошу быть посдержаннее,спасибо. Lilith+ Вновь повторюсь-в профиле каждый имеет право писать все,что угодно.Но при непосредственном общении думаю,несложно пойти навстречу личным просьбам,и называть другого форумчанина именно так,как он просит-например,обязательно копируя его ник, или же именно как к женщине,не учитывая данных профиля. Поскольку именно недовольство некоторых форумчан обращениями,которые им кажутся оскорбительными,может быть причиной их обращений к модераторам форума за помощью.В то время как несоответствие слов и данных профиля-исключительно личное дело каждого. Ну а обижать других форумчан на форуме не нужно.Бесполезное занятие. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 05-04-2012 - 20:06 |
||||||
gucker Свободен |
05-04-2012 - 20:26 Что такое самомодерация, которую я допустил? |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
05-04-2012 - 20:31
Подробнее можно прочитать здесь. В том числе и определение того,что есть флуд. |
||||||
| gucker Свободен |
05-04-2012 - 20:41 Я дико извиняюсь. Я полагал (и был неправ), что слово флуд само по себе безобидно, если относится не к собственно высказываниям собрата по перу, а к тому, что он цитирует как аргумент. Что может быть полнейшей ахиненей. |
||||||
Валя2 Замужем |
06-04-2012 - 18:49 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15481570 вот в этом посте модератор заявил что называть заведомо сказочные мифологические понятия так как они есть т.е сказками и мифами, оказывается может быть якобы "уничижительной иронией". По мнению модератора если кто-то верит в некие лично им уважаемые догматы то нельзя писать правду чтоли?! Если человек верит в заведомую ложь- теперь запрещено излагать логические рассуждения показывающие ложь?! А если я верю в ПРАВДУ, почему можно писать оскорбляющие меня лживости про какого-то "бога" или про какую-то "душу"? Противоречивость описания понятия "бог" в мировых религиях известна 3000 лет назад, и никакой модератор ничего с этим не сделает! Церковь отделена от государства, принудительно соблюдать заведомо лживые понятия закон более не обязывает!!! Хочу напомнить что писать правдивые точные факты и логически достоверные рассуждения не может быть запрещено! Цензура не разрешается законами РФ, и если кто-то смог доказать например что "девушка брала деньги за секс и поэтому она шлюха" то это констатация факта а вовсе не "уничижительная ирония" и не "оскорбление". Атеисты всегда доказывают свои рассуждения, и если логически получается доказать сказочность и мифологичность религии, противоречивость и лживость догмата, ненаучность и невозможность существования например "бога"- так тому и быть. ПРАВДУ не имеете права запрещать! Прошу не нарушать законодательства РФ, модераторы и администрация этого сайта обязаны соблюдать закон независимо от своих личных религиозных пристрастий. |
||||||
| Тепло-техник Свободен |
06-04-2012 - 19:19 Конечно доказывать стоит,в этом и состоит отличие аргументации от веры. Другое дело,именно в интересах миролюбивой атмосферы на форуме,не хотелось бы видеть в темах ироничную оценку взглядов оппонентов,не важно-религиозных или атеистических. А выражение "сказки" по отношению к библейским текстам выглядит именно таким образом.Что,принимая во внимание возможные жалобы от лица верующих форумчан,выглядит несколько нежелательно. Ведь наш форум открыт для всех,независимо от убеждений. |
||||||
ih5656 Свободен |
22-04-2012 - 22:07 вопрос: http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=606&t=332975 Это сообщение отредактировал Sorques - 22-04-2012 - 23:13 |
||||||
| Sorques Женат |
22-04-2012 - 23:12
Предупреждение по п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд). |
||||||
| ih5656 Свободен |
27-04-2012 - 13:31 Убедительная просьба перенести важную тему http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=333177 на юридический форум. В открытом виде, разумеется. |
||||||
ANATASNELLI Замужем |
27-04-2012 - 19:06 Модераторы, следите за выдачей наград, у вас темы набирают постинг очень быстро.:) "Квартира для патриарха", автор Рыбка по имени Ванда - сброшена в отказ, поскольку в админке всплыла к ордену Мастера игр (250 сообщений). На подходе "Гомосексуализм и подростки.", автор NEMINE - уже 203 сообщения в топике. |
||||||
НаСтырная Свободна |
30-04-2012 - 06:02 Можно узнать, эта тема действительно для форума Серьезный разговор? И я могу тоже сейчас создать подобную тему? Просто интересуюсь. |
||||||
| Sorques Женат |
30-04-2012 - 15:46
А чем вам тема плоха? Она с развернутым сабжем, причем собственного происхождения, а не новость из СМИ...Если подобный, то создавайте. |
||||||
Красная Shapo4ka Свободен |
01-05-2012 - 17:17
круто! могли бы снести первую часть, касающуюся лично вас. остальное было написано по теме. |
||||||
| Sorques Женат |
01-05-2012 - 18:22
Я так не считаю, что было написано по теме, а что и как мне сносить, не вам решать. Вам выписали предупреждение? Нет. Надеюсь вопросов больше нет. |
||||||
Вендал Влюблен |
04-05-2012 - 09:56 Товарищи! Куда дели мои посты в теме "Квартира для Патриарха" за 3.05.2012 ?? У нас на форуме политцензура? |
||||||
| Вендал Влюблен |
04-05-2012 - 10:00 Все! Вопрос снят.. Нашел.. |
||||||
Реланиум Женат |
11-05-2012 - 21:48 А почему тема Сын-гей закрыта? По правилам форума: Тематика форума предполагает обсуждение тем следующей направленности: 1. Вопросы семьи и брака. 2. Вопросы межличностных отношений в семье и обществе. Так что тема как раз в тематике Серьезного разговора. А вот темы с ярко-выраженной политической направленностью как раз и не для Серьезного разговора. Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-05-2012 - 21:51 |
||||||
| Sorques Женат |
11-05-2012 - 23:10
Так как, на подобную тему существует специальный подраздел, где на него ответят более квалифицированно.
Важное слово ПРЕДПОЛАГАЕТ обсуждение, а не обязывает и если модераторы считают,что некоторые направленности для разговоров представлены в избытке, то они закрывают темы.
Уважаемый Реланиум, я нисколько не оспариваю ваше видение того, что должно быть на доске, а что нет, но так случилось, что решение (с учетом правил форума) принимаются модераторами Тепло-техник и Sorques. Если перейти к аналогиям, то есть например журнал об автомобилях, но это не значит, что редактор будет публиковать на его страницах все статьи, которые ему перенесут по данной тематике...Такой же отбор делают и модераторы, вы на своей доске наверняка действуете так же. |
||||||
| Реланиум Женат |
11-05-2012 - 23:22
Какой?
Да, я все понимаю. Но эта тема даже не о законотворчестве в этой области (именно этой темы тут было избыток). Но в последнее время Серьезный разговор превратился в филиал Форума о политике. |
||||||
| Sorques Женат |
11-05-2012 - 23:29
Я перенес этот топик на Гей форум, но модераторы, его прислали обратно.
Это ваш субъективный взгляд, но вообще то, темы об общественной и политической жизни страны, волнуют людей в большей степени, чем проблемы секс меньшинств. Поэтому их по определению должно быть больше. |
||||||
| Реланиум Женат |
11-05-2012 - 23:44
Ну так вопрос то ко всем, а не гей-форум заходят в основном только геи) вопрос то не к ним.
Я не предлагаю обсуждать темы секс-меньшинств в ущерб каким-то другим темам. Но для тем с яркой выраженной политической направленностью есть форум о политике. |