Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Женщина Nikion
Свободна
25-05-2012 - 15:27
QUOTE (mcleod @ 25.05.2012 - время: 13:45)
QUOTE (Nikion @ 25.05.2012 - время: 13:57)
mcleod, а ведь, по идее, Вы не должны допускать перекосы изначально. То есть, если в какой-то теме идет жаркое обсуждение, но людей начинает заносить, то Вы, как модератор, и должны тут вмешаться (еще ДО того, как люди наговорят на предупреждение) и направить обсуждение в "законное" русло (или разделить тему). Причем не в порядке приказа, а просто заинтересовать людей.

Мы, форумчане, как дети:) Если плохо ведем себя, то задача взрослого занять нас интересным делом:)

А я так и делал раньше.
Но были преценденты, связанные именно с Вами.
Когда начинали включать непонятки и говорить, что никто не видел мою просьбу написанную в теме, что на самом деле является флудом, а что не является.
Если Вы помните, я задал вопрос об этом супермодераторам. Они разошись во мнениях. Было предложено два варианта. Один - предупреждать несмотря ни на что. Второй - сносить все это на Женский.
Так как тема была явно не для женского, я задал вопрос Супермодераторам. Сутки или даже больше я ждал ответа.
За это время группа пользователей и Вы в том числе успели настолько расплыться мыслью по древу, что без скролла тему стало невозможно читать.
Я вынес предупреждения за посты, с которых, по моему мнению, начался флуд и за сообщения, которые были злостным развитием оного.

Поскольку каждая девочка, которой указали на ее непроходимую... эээ.... ...наивность, считает своим долгом надуть губки и побежать доказывать свою невиновность - я оставил все как есть, чтоб любой Супермодератор мог зайти в тему и изучить мое, вне всякого сомнения, предвзятое отношение к умственным способностям женского пола.

А тему я, конечно готов разделить. Если Вы не представите своих предложений - я разделю ее по своему усмотрению.

Зачем Вы входите в подобные объяснения своих действий? Я ведь не сказала, что Вы некорректно мне вынесли вчера предупреждение?

Я речь вела не о Ваших действиях, но о Вашем бездействии. Вы ведь модератор, а не полицейский. От Вас во многом зависит то, во что разовьется эта доска.
Насчет пользователей: да, Вы имеете здесь весьма разношерстную компанию. Каждый норовит поставить свою пластинку (и я - не исключение, разумеется). Это в Ваших руках - суметь удержать баланс.
Понимаете, каждый модератор умеет выносить предупреждения и банить. Это невеликое искусство. А вот делать жизнь на доске интересной - это уже не каждый может.
Вот я полистала страницы этого подфорума: может я невнимательно смотрю, но я не вижу Ваших тем.
Да и в темах, которые создаются другими, не очень-то заметно Ваше присутствие.
Вот в той теме, про ум женщины - где Ваша попытка переориентировать людей (не считая карательные акции)?
QUOTE
А тему я, конечно готов разделить. Если Вы не представите своих предложений - я разделю ее по своему усмотрению.

Я не знаю, честно говоря, как ее разделить. Очень уж там все смешалось.
Кроме того, мои коллеги в забане, как я вижу. А когда они выйдут, то не факт, что у них теперь будет интерес тему продолжить.
Женщина Tenko
Замужем
25-05-2012 - 15:32
QUOTE (mcleod @ 25.05.2012 - время: 14:45)
Второй - сносить все это на Женский..

Слушай, ну ты вообще уже! Что у меня там, по-твоему, филиал Корзины? 00003.gif
Мужчина mcleod
Свободен
25-05-2012 - 17:56
QUOTE (Nikion @ 25.05.2012 - время: 15:27)
Зачем Вы входите в подобные объяснения своих действий? Я ведь не сказала, что Вы некорректно мне вынесли вчера предупреждение?

Я - за прозрачность.
Одолело это уже - дружба с теми и вражда с этими.
Хотел показать, что не веду никакой подковерной игры.
Возможно показал, как всегда, неудачно.
QUOTE
Я речь вела не о Ваших действиях, но о Вашем бездействии. Вы ведь модератор, а не полицейский. От Вас во многом зависит то, во что разовьется эта доска.
Насчет пользователей: да, Вы имеете здесь весьма разношерстную компанию. Каждый норовит поставить свою пластинку (и я - не исключение, разумеется). Это в Ваших руках - суметь удержать баланс.
Понимаете, каждый модератор умеет выносить предупреждения и банить. Это невеликое искусство. А вот делать жизнь на доске интересной - это уже не каждый может.
Вот я полистала страницы этого подфорума: может я невнимательно смотрю, но я не вижу Ваших тем.
Да и в темах, которые создаются другими, не очень-то заметно Ваше присутствие.
Вот в той теме, про ум женщины - где Ваша попытка переориентировать людей (не считая карательные акции)?

Я - туповат. У меня фиговенькое чувство юмора, по-сравнению с завсегдатаями подфорума (особенно по-стравнению с женщинами), да и в мощности интеллекта я существенно проигрываю.
К тому же, у меня довольно мало виртуальных фантазий - поэтому меня не интересуют вопросы чистой статистики (сколько у кого с кем и как долго). Событиями моя жизнь довольно бедна. Кроме того, я никак не могу отойти от восхищения ресурсом, на котором мне посчастливилось быть зарегистрированным. Сколько успешных, самостоятельнх, умных и хозяйственных женщин! Теперь понятно, почему я практически не встречаю этих божественных красавиц на улицах нащей нищасной планеты. Они просвещают меня и моих непутевых братьев на просторах интернета.
Наверное это недостаток модерации. Правда и вопрос не то чтобы ко мне.
QUOTE
Я не знаю, честно говоря, как ее разделить. Очень уж там все смешалось.
Кроме того, мои коллеги в забане, как я вижу. А когда они выйдут, то не факт, что у них теперь будет интерес тему продолжить.

Я подумаю, чо делать с постами.
Со своей стороны я искренне надеюсь, что Вашим коллегам не захочется продолжать в том же ключе. И искренне желаю, чтоб у них пропал интерес.
Ну согласитесь,такие прекрасные посты о формальной логике и частью об алгоритмизации....
А мы тут про пиво, про триппер....
Им на форум физиков-ядерщиков нужно....
Женщина Nikion
Свободна
25-05-2012 - 20:10
QUOTE (mcleod @ 25.05.2012 - время: 16:56)
Я - за прозрачность.
Одолело это уже - дружба с теми и вражда с этими.
Хотел показать, что не веду никакой подковерной игры.
Возможно показал, как всегда, неудачно.

Я понимаю, что Вам непросто, что Вы уже на воду принуждены дуть. Но в данном случае, по-моему, никакого скандала не намечается.
QUOTE
Я - туповат. У меня фиговенькое чувство юмора, по-сравнению с завсегдатаями подфорума (особенно по-стравнению с женщинами), да и в мощности интеллекта я существенно проигрываю.
К тому же, у меня довольно мало виртуальных фантазий - поэтому меня не интересуют вопросы чистой статистики (сколько у кого с кем и как долго). Событиями моя жизнь довольно бедна. Кроме того, я никак не могу отойти от восхищения ресурсом, на котором мне посчастливилось быть зарегистрированным. Сколько успешных, самостоятельнх, умных и хозяйственных женщин! Теперь понятно, почему я практически не встречаю этих божественных красавиц на улицах нащей нищасной планеты. Они просвещают меня и моих непутевых братьев на просторах интернета.
Наверное это недостаток модерации. Правда и вопрос не то чтобы ко мне.
QUOTE
Я не знаю, честно говоря, как ее разделить. Очень уж там все смешалось.
Кроме того, мои коллеги в забане, как я вижу. А когда они выйдут, то не факт, что у них теперь будет интерес тему продолжить.

Я подумаю, чо делать с постами.
Со своей стороны я искренне надеюсь, что Вашим коллегам не захочется продолжать в том же ключе. И искренне желаю, чтоб у них пропал интерес.
Ну согласитесь,такие прекрасные посты о формальной логике и частью об алгоритмизации....
А мы тут про пиво, про триппер....
Им на форум физиков-ядерщиков нужно....

mcleod, Вы опять уходите от конструктивного разговора? Как все это соотносится с тем, что ожидается от модератора?
Мужчина mcleod
Свободен
28-05-2012 - 10:18
QUOTE (Nikion @ 25.05.2012 - время: 20:10)
mcleod, Вы опять уходите от конструктивного разговора? Как все это соотносится с тем, что ожидается от модератора?

У модератора, на мой взгляд, три основных функции:
- развитие доски,
- разгребание говна за особо умными (ну или считающими себя таковыми),
- недопущение ссор и ругани

По-первому пункту, я изо всех сил стараюсь превратить доску в форум для мужчин. А не в площадку для демонстрации женщинами своего превосходства. Это и без объяснений понятно.
По-второму пункту, я опять же не щадя живота своего, пытаюсь пройти между благодарностью лично Вам за развитие темы "Разговор с модератором" и предупреждением, опять же Вам, за "треп ниачем".
С третьим справляюсь по мере возможности.
Женщина Nikion
Свободна
28-05-2012 - 13:22
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 09:18)
По-первому пункту, я изо всех сил стараюсь превратить доску в форум для мужчин.

А каким именно действиями? Вы открываете темы? Развиваете обсуждения? Направляете их?
QUOTE
По-второму пункту, я опять же не щадя живота своего, пытаюсь пройти между благодарностью лично Вам за развитие темы "Разговор с модератором" и предупреждением, опять же Вам, за "треп ниачем".

Эта тема называется "Разговор с модератором", и в ней предполагается обсуждать не только вынесенные модератором предупреждения, но и его работу на доске в целом.

Это сообщение отредактировал Nikion - 28-05-2012 - 13:23
Мужчина mcleod
Свободен
28-05-2012 - 13:35
QUOTE (Nikion @ 28.05.2012 - время: 13:22)
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 09:18)
По-первому пункту, я изо всех сил стараюсь превратить доску в форум для мужчин.

А каким именно действиями? Вы открываете темы? Развиваете обсуждения? Направляете их?

Вот вынес предупреждение надысь некоему пользователю, за флуд.
Тем не открываю и соответственно не развиваю, так нечего развивать, так как ничего не открывал.
Направляю обсуждения. Регулярно прошу авторов разъяснить свою позицию, пресекаю домыслы и приписывание пользователям постов, которые они никогда не писали.
У Вас все хорошо с зажиганием?
QUOTE
QUOTE
По-второму пункту, я опять же не щадя живота своего, пытаюсь пройти между благодарностью лично Вам за развитие темы "Разговор с модератором" и предупреждением, опять же Вам, за "треп ниачем".

Эта тема называется "Разговор с модератором", и в ней предполагается обсуждать не только вынесенные модератором предупреждения, но и его работу на доске в целом.

Простите, с кем обсуждать?
Женщина Nikion
Свободна
28-05-2012 - 13:42
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 12:35)
Тем не открываю и соответственно не развиваю, так нечего развивать, так как ничего не открывал.
Направляю обсуждения. Регулярно прошу авторов разъяснить свою позицию, пресекаю домыслы и приписывание пользователям постов, которые они никогда не писали.

То есть Вы выполняете сугубо полицейскую работу. Ваши действия не направлены на созидание, на развитие :(
QUOTE
У Вас все хорошо с зажиганием?

Не поняла: о чем Вы спрашиваете?
QUOTE
QUOTE
Эта тема называется "Разговор с модератором", и в ней предполагается обсуждать не только вынесенные модератором предупреждения, но и его работу на доске в целом.

Простите, с кем обсуждать?

Пользователь беседует с модератором:)

Это сообщение отредактировал Nikion - 28-05-2012 - 13:43
Мужчина mcleod
Свободен
28-05-2012 - 14:02
QUOTE (Nikion @ 28.05.2012 - время: 13:42)
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 12:35)
Тем не открываю и соответственно не развиваю, так нечего развивать, так как ничего не открывал.
Направляю обсуждения. Регулярно прошу авторов разъяснить свою позицию, пресекаю домыслы и приписывание пользователям постов, которые они никогда не писали.

То есть Вы выполняете сугубо полицейскую работу. Ваши действия не направлены на созидание, на развитие :(

Добавляйте в следующих раз "ИМХО".
QUOTE
QUOTE
У Вас все хорошо с зажиганием?

Не поняла: о чем Вы спрашиваете?

Я Вас спрашиваю о зажигании. Чего тут непонятного? Вам надо объяснить, что такое зажигание и его устройство?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Система_зажигания
QUOTE
QUOTE
QUOTE
Эта тема называется "Разговор с модератором", и в ней предполагается обсуждать не только вынесенные модератором предупреждения, но и его работу на доске в целом.

Простите, с кем обсуждать?

Пользователь беседует с модератором:)

Мне очень тяжело разговаривать с человеком,пишущим не связанные друг с друом фразы.
Вы написали: "Эта тема... в ней предполагается обсуждать .... ...в целом"
Я спросил: "С кем обсуждать?"
Гениальный ответ - "Пользователь беседует с модератором."
Разьве я спрашивал "Кто и с кем беседует?"

Извините, я перестал улавливать суть разговора.
Может для упрощения понимания пытаться развернуто ответить именно на вопрос, а не постить сюда свой поток сознания?
Может быть я не ответил на Ваш вопрос или сделал это недостаточно развернуто?

Это сообщение отредактировал mcleod - 28-05-2012 - 14:05
Женщина Nikion
Свободна
28-05-2012 - 18:02
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 13:02)
Я Вас спрашиваю о зажигании. Чего тут непонятного?

Это не связано с темой разговора.
QUOTE

Мне очень тяжело разговаривать с человеком,пишущим не связанные друг с друом фразы.
Вы написали: "Эта тема... в ней предполагается обсуждать .... ...в целом"
Я спросил: "С кем обсуждать?"
Гениальный ответ - "Пользователь беседует с модератором."
Разьве я спрашивал "Кто и с кем беседует?"

Извините, я перестал улавливать суть разговора.
Может для упрощения понимания пытаться развернуто ответить именно на вопрос, а не постить сюда свой поток сознания?

Я не понимаю, что Вам не ясно в моем ответе. Обсуждение - это частный случай беседы.
QUOTE
Может быть я не ответил на Ваш вопрос или сделал это недостаточно развернуто?
Нет, почему же. Я хотела понять, в чем, по-вашему, заключаются функции модератора, удивлялась, что не видно Ваших тем.
Вы мне разъяснили свою позицию, а больше вопросов у меня нет.

Спасибо за ответы.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 28-08-2012 - 18:01
Мужчина mcleod
Свободен
28-05-2012 - 18:05
QUOTE (Nikion @ 28.05.2012 - время: 18:02)
QUOTE (mcleod @ 28.05.2012 - время: 13:02)
Я Вас спрашиваю о зажигании. Чего тут непонятного?

Это не связано с темой разговора.

Я рад, что Вы начали понимать, что такое флуд.
поверьте Лешему
Свободен
02-09-2012 - 23:43
По моему эти два поста совсем не в тему
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16125974

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16126010
Мужчина mcleod
Свободен
04-09-2012 - 16:26
Они в контексте.
Наказывать за каждый флудный пост не имеет смысла. Имеет смысл наказывать по совокупности.
Женщина НаСтырная
Свободна
26-11-2012 - 13:08
Скажите, тему уже разделили? Как вот здась обещали. Если да, то где она лежит? Почитать.
Женщина Kirsten
Замужем
26-11-2012 - 13:18
(НаСтырная @ 26.11.2012 - время: 13:08)
Скажите, тему уже разделили? Как вот здась обещали. Если да, то где она лежит? Почитать.

Да там Завяла обиделась на кого-то и удалила все свои посты.... а без ее постов - какая там тема.... в общем, облом получился. А хорошая была бы тема, очень жаль....
Женщина Фема
Замужем
04-03-2013 - 14:43
Перемещены в архив темы:
скрытый текст
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
09-03-2013 - 19:56
Извините, если вопрос не там разместила. Вопрос к модератору Kirsten: помнится Вы прежде часто получали подарочки весьма фривольного, даже, не побоюсь этого слова, скабрезного, содержания от некоего загадочного пользователя с ником Zohaib *если ничего не напутала*. Вот он нигде не постил, а тока вешал вам одинаковые как под копирку подарочки. Вопрос: почему Zohaib перестал Вас одаривать? Спасибо.
Женщина Lessa
Замужем
26-04-2013 - 15:07
Добрый день. Прошу наказать меня за пост: http://www.sxnarod.com/devstvennik-v-22-go...l#entry17219300 Не удержалась. И исправлять не хочу.
Женщина Фема
Замужем
26-04-2013 - 16:11
(Lessa @ 26.04.2013 - время: 15:07)
Добрый день. Прошу наказать меня за пост: http://www.sxnarod.com/devstvennik-v-22-go...l#entry17219300 Не удержалась. И исправлять не хочу.

Эх!

Сделано.
Женщина Angelofdown
Замужем
15-05-2013 - 15:24
(spav74 @ 15.05.2013 - время: 14:04)
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 11:34)
(spav74 @ 14.05.2013 - время: 13:14)
<q>хочется дать в репу.
Судя по вашим постам, у вас крайняя степень агрессии к окружающим с мнением, отличным от вас.
А судя по вашим, лишь бы чо брякнуть в каждой теме. И эта не исключение. Так если нечего обсуждать чо пришли? Меня обсудить? Так не обо мне тема.

Я получила предупреждение за свой пост от модератора Фема, хотя это не переход на личности, а констатация факта действительно агрессивного поведения ("дать в репу" - это агрессия). Однако spav74 не удостоился даже замечания за свой переход на личности и натуральное хамство (слово "брякнуть" имеет резко-негативный оттенок). Модерация "в одни ворота"?
Мужчина mcleod
Свободен
15-05-2013 - 15:42
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 15:24)
(spav74 @ 15.05.2013 - время: 14:04)
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 11:34)
Судя по вашим постам, у вас крайняя степень агрессии к окружающим с мнением, отличным от вас.
А судя по вашим, лишь бы чо брякнуть в каждой теме. И эта не исключение. Так если нечего обсуждать чо пришли? Меня обсудить? Так не обо мне тема.
Я получила предупреждение за свой пост от модератора Фема, хотя это не переход на личности, а констатация факта действительно агрессивного поведения ("дать в репу" - это агрессия). Однако spav74 не удостоился даже замечания за свой переход на личности и натуральное хамство (слово "брякнуть" имеет резко-негативный оттенок). Модерация "в одни ворота"?

Стоп.
"хочется дать в репу" - вырвано из контекста.
Было так

Так фигня состоит в том, что либо он не слышит, либо мешает окружающим. В первом случае мне пофиг, но просто интересно не дурак ли? А во втором хочется дать в репу.

Пользователь никого конкретно не имеет ввиду. На чью личность он перешел - если не секрет?

Теперь по слову "брякнуть".
Пользователь высказывается в собственной теме, видя что обсуждение идет не туда.
Что это имеет резко-негативный оттенок - всего лишь частное мнение.
У меня - оно другое.

Именно исходя из этих соображений, Спав не получил предупреждения.
Впрочем, если я ошибаюсь - предупреждение может вынести Супермодератор.

зы. И если это важно - эти предупреждения - моя инициатива.
Женщина Angelofdown
Замужем
15-05-2013 - 15:53
А я где написала, что "дать в репу" - это был переход на чью-то личность? :)
По-вашему, модератор mcleod, в своей теме автор может писать всё, что душе угодно, в том числе, по-хамски "направлять в нужное русло"? Вы сейчас написали, не подумавши. На частном ресурсе Секснарод существуют Правила форума. По поводу ошибаетесь или нет, действительно, зачем копья ломать?

зы: я польщена. У самого рука дрогнула? 00064.gif (если что - это риторический вопрос, не требующий обязательного ответа).

Это сообщение отредактировал Angelofdown - 15-05-2013 - 15:54
Мужчина mcleod
Свободен
15-05-2013 - 15:57
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 15:53)
А я где написала, что "дать в репу" - это был переход на чью-то личность? :)
По-вашему, модератор mcleod, в своей теме автор может писать всё, что душе угодно, в том числе, по-хамски "направлять в нужное русло"? Вы сейчас написали, не подумавши. На частном ресурсе Секснарод существуют Правила форума. По поводу ошибаетесь или нет, действительно, зачем копья ломать?

зы: я польщена. У самого рука дрогнула? 00064.gif (если что - это риторический вопрос, не требующий обязательного ответа).

Че то путанница.
То переход - то хамство.
Хорошо, не переход. Кому он нахамил? Конкретно? Гипотетическому мешающему остальным?

На частном ресурсе Секснарод существуют Правила форума. По поводу ошибаетесь или нет, действительно, зачем копья ломать?

Не надо ломать. В Правилах нет слова - брякнуть.

зы. дрогнула.
Женщина Angelofdown
Замужем
15-05-2013 - 16:09
(mcleod @ 15.05.2013 - время: 17:57)
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 15:53)
А я где написала, что "дать в репу" - это был переход на чью-то личность? :)
По-вашему, модератор mcleod, в своей теме автор может писать всё, что душе угодно, в том числе, по-хамски "направлять в нужное русло"? Вы сейчас написали, не подумавши. На частном ресурсе Секснарод существуют Правила форума. По поводу ошибаетесь или нет, действительно, зачем копья ломать?

зы: я польщена. У самого рука дрогнула? 00064.gif (если что - это риторический вопрос, не требующий обязательного ответа).
Че то путанница.
То переход - то хамство.
Хорошо, не переход. Кому он нахамил? Конкретно? Гипотетическому мешающему остальным?

Про "дать в репу" вообще разговор начали вы, уважаемый модератор мужского форума mcleod. У меня был вопрос про следующее предложение: "А судя по вашим, лишь бы чо брякнуть в каждой теме." Его лично я считаю переходом на личности. Конкретнее - на мою личность.
Судя по всему, Супермодератор придерживается аналогичного мнения.


На частном ресурсе Секснарод существуют Правила форума. По поводу ошибаетесь или нет, действительно, зачем копья ломать?

Не надо ломать. В Правилах нет слова - брякнуть.

Невозможно Правилами описать всю полноту хамского поведения, которое может допустить пользователь.


зы. дрогнула.

Я запомню.
Мужчина mcleod
Свободен
15-05-2013 - 16:36
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 16:09)
Судя по всему, Супермодератор придерживается аналогичного мнения.

А я связался с Супермодератором.
Не совсем так.
По сути - ваши со Спавом сообщения, это голимый флуд и флейм.
Вас надо было наказать за флуд. Сомодератор - вынесла предупред по другим основаниям.
Спав же получил предупреждение за то, что в собственной теме, видя что обсуждение ведет не туда, развел флуд.
Я продолжаю настаивать - что резко-негативный оттенок - это частное мнение.
Мне, как модератору - минус - надо было грохнуть ваши со Спавом посты, как не несущие никакой ценности.
И это - предусмотрено Правилами.
В отличие от слова "брякнуть".
Мужчина spav74
Свободен
15-05-2013 - 16:39
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 16:09)
"А судя по вашим, лишь бы чо брякнуть в каждой теме." Его лично я считаю переходом на личности. Конкретнее - на мою личность.
Судя по всему, Супермодератор придерживается аналогичного мнения. </q>

Ну коли ангел тут полемику развел, то придется сказать и мне. Пост, о котором идет речь был ответом на этот пост. Который я также считаю переходом на свою драгоценную личность. Вопрос к модераторам. Почему нет предупреждения Angelofdown за него?
Женщина Angelofdown
Замужем
15-05-2013 - 16:43
Модераторы, помогите уважаемому пользователю spav74 рассмотреть ответ на искомый вопрос вот здесь: http://www.sxnarod.com/vin-banani-iz-yshei...l#entry17290482

Впредь прошу пользователя spav74 не коверкать мой ник.
Мужчина spav74
Свободен
15-05-2013 - 16:47
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 16:43)
<q>Модераторы, помогите уважаемому пользователю spav74 рассмотреть ответ на искомый вопрос вот здесь: http://www.sxnarod.com/vin-banani-iz-yshei...l#entry17290482

Впредь прошу пользователя spav74 не коверкать мой ник.</q>

Уточняю вопрос. По ссылке одно предупреждение, а нарушения правил в двух постах. Цитата из двух постов. Одного предупреждения все равно не хватает, почему?
Женщина Angelofdown
Замужем
15-05-2013 - 16:54
Я в свою очередь хочу процитировать Пал Палыча (из Правил модерации): "Обратите внимание: бан - это последнее средство для вразумления. Постарайтесь всё же сначала договориться в РМ. Большинство пользователей вполне адекватные люди и с ними, в большинстве случаев, конфликт можно уладить мирным путем."
Интересно, почему модератор Фема пользуется исключительно репрессивными методами? Это отвлечённый вопрос, никоим образом не касающийся ситуации со мной.
Мужчина mcleod
Свободен
15-05-2013 - 16:59
(spav74 @ 15.05.2013 - время: 16:39)
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 16:09)
"А судя по вашим, лишь бы чо брякнуть в каждой теме." Его лично я считаю переходом на личности. Конкретнее - на мою личность.
Судя по всему, Супермодератор придерживается аналогичного мнения. </q>
Ну коли ангел тут полемику развел, то придется сказать и мне. Пост, о котором идет речь был ответом на этот пост. Который я также считаю переходом на свою драгоценную личность. Вопрос к модераторам. Почему нет предупреждения Angelofdown за него?

Это не переход.
Коллегиальное мнение - это флуд и флейм.
Насколько я понял Супермодератора - мне нужно было зачистить это, к чертям собачьим.
Мужчина spav74
Свободен
15-05-2013 - 17:00
Еще один вопрос - почему в служебной теме ответы дает не модератор доски?

ЗЫ К Angelofdown у меня вопросов нет.
Мужчина mcleod
Свободен
15-05-2013 - 17:02
(Angelofdown @ 15.05.2013 - время: 16:54)
Я в свою очередь хочу процитировать Пал Палыча (из Правил модерации): "Обратите внимание: бан - это последнее средство для вразумления. Постарайтесь всё же сначала договориться в РМ. Большинство пользователей вполне адекватные люди и с ними, в большинстве случаев, конфликт можно уладить мирным путем."
Интересно, почему модератор Фема пользуется исключительно репрессивными методами? Это отвлечённый вопрос, никоим образом не касающийся ситуации со мной.

Потому, что сообщения в кота и ПМ - обычно пишу я.
А сомодератор Фема - трудится и на других досках.
Но на этой доске - мы не выносим предупреждений, предварительно не выяснив мнение сомодератора.
Это исключительно мое мнение.
Я не скриню обчно личную переписку, например, в кота. Только с особо одиозными личностями.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
15-05-2013 - 17:54
(spav74 @ 15.05.2013 - время: 16:39)
Ну коли ангел тут полемику развел, то придется сказать и мне. Пост, о котором идет речь был ответом на этот пост. Который я также считаю переходом на свою драгоценную личность. Вопрос к модераторам. Почему нет предупреждения Angelofdown за него?

По совокупности нарушений и вынесено предупреждение, смотрите цитату:
http://www.sxnarod.com/vin-banani-iz-yshei...l#entry17290482
Мужчина spav74
Свободен
16-05-2013 - 09:45
(ANATASNELLI @ 15.05.2013 - время: 17:54)
<q>По совокупности нарушений и вынесено предупреждение, смотрите цитату:http://www.sxnarod.com/vin-banani-iz-yshei...l#entry17290482</q>

Советник, это абсурд. В свое время я спрашивал об этом ПП, и он сказал, сколько постов с нарушениями - столько предупреждений. Предупреждение "по совокупности" перестало существовать после того, как предупреждение жестко привязали к посту.

Предупреждение Angelofdown вынесено за пост "Вам же "кажется маразмом", ваши маразмы обсуждать одно удовольствие " и только за него! Предупреждение привязано к этому посту.

И был пост до того: "Судя по вашим постам, у вас крайняя степень агрессии к окружающим с мнением, отличным от вас." В котором явно обсуждаюсь лично я. Это 2.2. и 2.16!

Мой на него ответ: "А судя по вашим, лишь бы чо брякнуть в каждой теме. И эта не исключение. Так если нечего обсуждать чо пришли? Меня обсудить? Так не обо мне тема." За который вы мне пишете 2.2. и 2.16.

Вопрос прост как три копейки. Почему в ситуации когда два поста имеют одинаковый смысл за один предупреждение выносится, а за второй нет? И только не надо мне про флейм, про совокупности и т.д. Вы подмяли правила и здравый смысл. Можете меня теперь засупербанить.
Мужчина mcleod
Свободен
16-05-2013 - 14:41
Спав, в твоих рассуждениях есть ошибка.
Давай отделим факты от общего впечатления.
Начнем с общего впечатления.
Женщины в реальной жизни кровожадны, не признают равенства (хотя его всегда требуют), считают себя умнее всех остальных и в своем глазу бревна не видят. Это имеет отражение и на форуме. Я стараюсь не выносить предупреждений, когда женщины просто в прямую сыплют оскорблениями, искренне полагая, что большинство мужчин в такой ситуации опираются на поговорку - собака лает,ветер носит. Ты сам не жалуешься практически. За все время пребывания на форуме, я насчитал от тебя, мне по крайней мере - всего две жалобы, и те к твоей персоне не относились.
Однако форум у нас - для всех. Типа, равенство. Формально - так и есть. Однако мое мнение - что это не так. О девочке у нас слова сказать нельзя, даже на этом форуме. К сведению всех заинтересованных лиц, я доносил это мнение до Ведущей разделом, она о нем знает. Посчитает нужным - снимет с модерации и отправит в бессрочный супербан. Моего мнения это не изменит.
Теперь к фактам.
Посмотрим на ту тему, в которой тебе вынесено предупреждение. Тебя объективно занесло, в собственной теме. Там реальный твой флуд, который никому не уперся. Я уверен, что ты прекрасно понимал, что делал и прекрасно отдаешь отчет всем своим действиям. Мое мнение - предупреждение тебе обосновано вынесено.

Теперь о квалификации действий и количестве постов.
Буду говорить за себя. Есть суть закона и есть дух закона. Я стараюсь следовать духу закона. Я играл в школе, потом в институте, в баскетбол. Если бы тренер свистел после каждого нарушения - не было бы игры. Были бы одни свистки.
Да, Angelofdown в той теме свистнули один раз, вместо двух. Ну и так и тебе не свистели каждый раз. Я, по крайней мере.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх