Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина ANATASNELLI
Замужем
28-08-2012 - 12:29
Алла, "игровые темы" сильно отличаются от авторских стихотворных топиков. У нас ведь не зря существуют тематические ордена, и в основном используется орден Таланта, это понятно...НО, для игрушек существует своя награда, и установленная планка в 250 постов. награда выдается при условии, что игра не повторяет уже существующие игры на форуме. поэтому перед награждением лучше проконсультироваться с модераторами Игр.
Давайте пропишем необходимое в ваших правилах, и дай пожалуйста ссылки на те темы, которые на твой взгляд относятся к игровым.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
28-08-2012 - 13:01
QUOTE (ANATASNELLI @ 28.08.2012 - время: 12:29)
награда выдается при условии, что игра не повторяет уже существующие игры на форуме. поэтому перед награждением лучше проконсультироваться с модераторами Игр.

На форуме? А если в инете повторяется, за такое дают награду?
На форуме игр, к примеру, полно игр с инета, может всё таки правильней отыскивать в инете НАСТОЯЩИХ авторов и у них спрашивать разрешения?)
Хотя не представляю как можно найти в таком случае настоящего автора)
В сети полно форумов, в т.ч. и игровых и кто был первым - тут правды не добьёшься)

QUOTE
дай пожалуйста ссылки на те темы, которые на твой взгляд относятся к игровым

в том то и дело, что на мой взгляд у нас тока авторские, написать рифму в игре тоже не все могут, также как и не все знают как порезать картинку в фотошопе, поэтому считаю, что награды заслуженные у всех.
Мне не сложно добавить в правила про 250 ответов, но тогда и в инете эти игры не должны повторяться, раз у нас действует правило про плагиат, так?
А то и так все игры с инета дублируются, никакой индивидуальности.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
28-08-2012 - 13:21
Плагиат игр из инета нас не волнует, понятно, что "все украдено до нас" (с)
Только в рамках нашего форума мы и отслеживаем имеющиеся игры.
За игровую тему нельзя выдавать орден Таланта, ибо такой сабж не является актуальным обсуждением. Поэтому неплохо было бы разработать свой орден Мастерской, написать концепцию, и уже им награждать авторов.
Ну вот я посмотрела сейчас, тема Юрия на мой взгляд не является игровой, это действительно авторский топик. А тема Mouse erotic, стопроцентная игрушка, и за нее положен орден Мастера Игр.
Согласна, все равно откуда тащат...это является плагиатом по сути. Поэтому нужно иметь свою индивидуальность.:)
Мужчина sawenka
Свободен
29-09-2012 - 23:27
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16246344 - благодарю за оперативность.
Хотелось бы узнать, что именно в моем посте было переходом на личности, а также недружелюбными подколками, кроме указания на откровенно неграмотноое оформление ответов классикам, заметное каждому.
Мужчина Дионео
Влюблен
29-09-2012 - 23:33
Заяц, не позорься и снеси тему про классиков нафиг. Как человека прошу.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
29-09-2012 - 23:35
(sawenka @ 29.09.2012 - время: 23:27)
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16246344 - благодарю за оперативность.
Хотелось бы узнать, что именно в моем посте было переходом на личности, а также недружелюбными подколками, кроме указания на откровенно неграмотноое оформление ответов классикам, заметное каждому.

Хотите узнать что такое недружелюбие?
Откройте гугль, он вам поможет.
sawenka, уже каждому известно, что ваше появление на нашей доске носит в себе желание поскандалить и кого то оскорбить. Больше нечем заняться?
Можете даже не отвечать, всё заранее уже прогнозируемо.
Мужчина sawenka
Свободен
29-09-2012 - 23:37
(ЗАЙКА. @ 29.09.2012 - время: 23:35)
(sawenka @ 29.09.2012 - время: 23:27)
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16246344 - благодарю за оперативность.
Хотелось бы узнать, что именно в моем посте было переходом на личности, а также недружелюбными подколками, кроме указания на откровенно неграмотноое оформление ответов классикам, заметное каждому.
Хотите узнать что такое недружелюбие?
Откройте гугль, он вам поможет.
sawenka, уже каждому известно, что ваше появление на нашей доске носит в себе желание поскандалить и кого то оскорбить. Больше нечем заняться?
Можете даже не отвечать, всё заранее уже прогнозируемо.

Минутку.
Предупреждение мне вынес не Гугл. Дойдет до этого - спрошу у него непременно.

Какие конкретно мои слова были переходом на личности?
Какие конкретно мои слова были недружелюбными подколками?
Я не прошу комментариев, я прошу примеры.
Мужчина komapzzz
Женат
30-09-2012 - 02:00
Итак, чтобы определиться: в данной теме появились вопрос и предложение.

Предложение состоит в том, чтобы удалить одну из тем.
При этом никаких объяснений по этому поводу не последовало.
У нас существует тема для критики, если есть что-то дельное, прошу высказаться там.
тема
Но при этом не забывая, что и критикуя следует выполнять Правила форума о доброжелательном отношении друг к другу.
Таковы суровые реалии жизни.

Теперь вопрос о недружелюбных подколках.
Или скорее мой уже вопрос о посте в одной из тем, раз уж автор этого поста сам появился здесь.
пост
(sawenka @ 29.09.2012 - время: 16:22)
Как хорошо, что классики не видят
Натужливо-безграмотных "творцов".

К кому или чему именно в данной теме относятся слова:
1. Натужливые
2. Безграмотные
3. "Творцы", взятые в кавычки.?
Или же это просто флуд?
Мужчина sawenka
Свободен
30-09-2012 - 10:30
komapzzz, мне все равно, что мне напишете Вы.
Честно. И вот почему: не Вы выносили мне предупреждение, не Вам задавался вопрос.
Я жду ответа от ЗАЙКИ. Надеюсь, она сможет его дать.

Сначала было предупреждение, затем Ваш вопрос ко мне о словах в моем посте.
Значит, ЗАЙКА. по каким-то признакам все же смогла самостоятельно, без обычной Вашей многословной помощи (извините, это не оскорбление Вас, а такая же констатация факта, как и чьей-то безграмотности и чьего-то недружелюбия) определить, что у меня были и переход, и подколки (или хотя бы что-то из них). А, кстати, не просто флуд, как предполагаете Вы.
Поэтому логичнее будет узнать сначала ее трактовку моего поста.

Ребята, это разговор с модератором.
Не модератора с пользователями, а пользователей с модераторами.
Не забывайте об этом.

Это сообщение отредактировал sawenka - 30-09-2012 - 10:38
Мужчина komapzzz
Женат
30-09-2012 - 10:56
(sawenka @ 30.09.2012 - время: 10:30)
komapzzz, мне все равно, что мне напишете Вы.
Честно. И вот почему: не Вы выносили мне предупреждение, не Вам задавался вопрос.
Я жду ответа от ЗАЙКИ. Надеюсь, она сможет его дать.

Сначала было предупреждение, затем Ваш вопрос ко мне о словах в моем посте.
Значит, ЗАЙКА. по каким-то признакам все же смогла самостоятельно, без обычной Вашей многословной помощи (извините, это не оскорбление Вас, а такая же констатация факта, как и чьей-то безграмотности и чьего-то недружелюбия) определить, что у меня были и переход, и подколки (или хотя бы что-то из них). А, кстати, не просто флуд, как предполагаете Вы.
Поэтому логичнее будет узнать сначала ее трактовку моего поста.

Ребята, это разговор с модератором.
Не модератора с пользователями, а пользователей с модераторами.
Не забывайте об этом.

sawenka, мы не забываем, что это кроме того тема не для личных выяснений вопросов с одним из модераторов, а служебная тема, касающаяся происходящего на данной доске.

В данном случае, и на мой взгляд также, Ваш пост действительно не является флудовым, а несет в себе недружелюбные подколки и неуважительное отношение к другим участникам форума, что запрещено п.2.2. Правил.
Поскольку на тот момент в теме находился только один пост содержательного плана, то и личность форумчанина, к которому Вы применили свои термины, не оставляет сомнения.
Поэтому вопрос состоит только в том, кто из модерирующих раздел первым пришел и увидел данное нарушение, объявив Вам предупреждение.


Вместе с тем, Вам предложено попытаться дать иную трактовку своему посту. Сам по себе отказ от этого опять же подтверждает, как указанную смысловую нагрузку поста, нарушающую Правила, так и правильность действия модератора.
Мужчина sawenka
Свободен
30-09-2012 - 11:19
(komapzzz @ 30.09.2012 - время: 10:56)
sawenka, мы не забываем, что это кроме того тема не для личных выяснений вопросов с одним из модераторов, а служебная тема, касающаяся происходящего на данной доске.

В данном случае, и на мой взгляд также, Ваш пост действительно не является флудовым, а несет в себе недружелюбные подколки и неуважительное отношение к другим участникам форума, что запрещено п.2.2. Правил.
Поскольку на тот момент в теме находился только один пост содержательного плана, то и личность форумчанина, к которому Вы применили свои термины, не оставляет сомнения.
Поэтому вопрос состоит только в том, кто из модерирующих раздел первым пришел и увидел данное нарушение, объявив Вам предупреждение.


Вместе с тем, Вам предложено попытаться дать иную трактовку своему посту. Сам по себе отказ от этого опять же подтверждает, как указанную смысловую нагрузку поста, нарушающую Правила, так и правильность действия модератора.

Или я дурак, или одно из двух.
Надеюсь, никому не надо объяснять разницу между вопросом вообще и адресным вопросом? Вынесли бы предупреждение Вы - вопрос был бы Вам. Не уверен, что вместо Вас стали бы отвечать ЗАЙКА. или Keyjkbrfz. Я понимаю, что просить у ЗАЙКИ. определенных ответов, а не общих рассуждений, глупо с моей стороны (это показывает моя практика общения с ней по таким вопросам), но я все же продолжаю надеяться, что она сама сможет когда-нибудь мне их дать.

Кстати, предупреждение вынесено не по форме.
Когда предупреждают модераторов, надо зацитировать пост, потом вынести предупреждение в Закрытом и вставить ссылку из Закрытого под зацитированный пост с формулировкой вроде "модератор такой-то, прошу пройти сюда".

Далее.
Конкретный ник не был назван. Где переход, кроме однозначных догадок и теоретических очевидностей? Это было абстрактное рассуждение о проблемах творчества. Ну вот так сложилось, что оно появилось именно на этой доске именно в этой теме. Хотите, я оставлю такое же на Мясоедове - и посмотрим, сколько жалоб модератору от оскорбленных авторов чуткой души мы получим. Соглашайтесь, это же будет весьма рискованно с моей стороны - там люди грубые, там матом ругаться можно.

Нам предложено попытаться - спасибо за милостивое снисхождение. Само по себе такое предложение бессмысленно, поскольку я сказал все, что сказал. Даже в стихах. А уж трактовать мои слова - дело не мое. Попробуйте написать лучше, а потом критикуйте.

Я надеюсь, что пост "вам все объяснили, а пока я тут модератор, дальнейшее обсуждение будет караться предупреждениями" появится нескоро.
Мужчина komapzzz
Женат
30-09-2012 - 20:20
(sawenka @ 30.09.2012 - время: 11:19)
Надеюсь, никому не надо объяснять разницу между вопросом вообще и адресным вопросом? Вынесли бы предупреждение Вы - вопрос был бы Вам. Не уверен, что вместо Вас стали бы отвечать ЗАЙКА. или Keyjkbrfz...

...Кстати, предупреждение вынесено не по форме...

...Конкретный ник не был назван. Где переход, кроме однозначных догадок и теоретических очевидностей? Это было абстрактное рассуждение о проблемах творчества. Ну вот так сложилось, что оно появилось именно на этой доске именно в этой теме...

...Нам предложено попытаться - спасибо за милостивое снисхождение. Само по себе такое предложение бессмысленно, поскольку я сказал все, что сказал. Даже в стихах. А уж трактовать мои слова - дело не мое. Попробуйте написать лучше, а потом критикуйте.

Оказывается не один я многословен, но это и к лучшему, потому что в условиях возможных неоднозначных трактовок слов лучше давать дополнительные объяснения.

Теперь:
1. Адресность вопросов, затрагивающих служебные проблемы, не освобождает других лиц, модерирующих раздел, от выполнения их обязанностей по поддержанию порядка на доске, ссылаясь, что этим уже занимается кто-то другой.
Вам было вынесено предупреждение за действия на данной доске.
Порядок вынесения предупреждения я не берусь обсуждать, так как не являясь даже инструктором, признаю свою неопытность в данном вопросе.
Но вот сама причина предупреждения касается уже не только Вас и наложившего его модератора.

2. Довольно странно, отвергая сперва мое предположение о возможной флудовости поста, как не относящегося к содержанию темы, теперь говорить, что Ваш пост появился там совершенно случайно.
Хотелось бы все-таки определенности, а то пока получается, что не разобравшись в содержании темы Вы просто взяли и решили абстрактно порассуждать в ней на интересующие Вас вопросы.
Весьма сложно предположить от опытного пользователя и инструктора такие действия.

3. Конкретный ник не был назван. Т.е. Вы полагаете, что если я скажу, допустим, на доске Любви в теме с единственным содержательным постом приблизительно следующее: "Существует же идиот, который рассуждает о проблемах любви" - , не называя при этом ника, то в этом нет неуважительного отношения к написавшему, а просто общие рассуждения?
Я не могу с этим согласится, потому что кроме адресности фраз в разговоре существует еще и содержательная взаимосвязь.
В частности, даже без Вашей цитаты в начале этого поста и без Вашего ника, абсолютно понятна его взаимосвязь с предыдущими.

Возможно, что, абстрактно рассуждая, Вы сами не предполагали, что так получится, в действительности полностью одобряя и поддерживая тему и ее содержание.
Но ведь и такое утверждение является еще менее подтвержденным с Вашей стороны.

4. И о критике... Не очень понятно, кому написано предложение покритиковать. Потому что я этим не занимаюсь... Может быть кто-то еще...
Мужчина sawenka
Свободен
30-09-2012 - 20:34
(komapzzz @ 30.09.2012 - время: 20:20)
1. Адресность вопросов, затрагивающих служебные проблемы, не освобождает других лиц, модерирующих раздел, от выполнения их обязанностей по поддержанию порядка на доске, ссылаясь, что этим уже занимается кто-то другой.
Вам было вынесено предупреждение за действия на данной доске.
Порядок вынесения предупреждения я не берусь обсуждать, так как не являясь даже инструктором, признаю свою неопытность в данном вопросе.
Но вот сама причина предупреждения касается уже не только Вас и наложившего его модератора.

Она касалась не только меня ровно до тех пор, пока кто-либо не отреагировал.
Теперь есть реакция конкретного модератора, ситуация касается меня и его.

2. Довольно странно, отвергая сперва мое предположение о возможной флудовости поста, как не относящегося к содержанию темы, теперь говорить, что Ваш пост появился там совершенно случайно.
Хотелось бы все-таки определенности, а то пока получается, что не разобравшись в содержании темы Вы просто взяли и решили абстрактно порассуждать в ней на интересующие Вас вопросы.
Весьма сложно предположить от опытного пользователя и инструктора такие действия.

Никакого противоречия.
Есть классики? Есть.
Есть пост о классиках в теме о классиках? Есть.
Какой же тут флуд?


3. Конкретный ник не был назван. Т.е. Вы полагаете, что если я скажу, допустим, на доске Любви в теме с единственным содержательным постом приблизительно следующее: "Существует же идиот, который рассуждает о проблемах любви" - , не называя при этом ника, то в этом нет неуважительного отношения к написавшему, а просто общие рассуждения?
Я не могу с этим согласится, потому что кроме адресности фраз в разговоре существует еще и содержательная взаимосвязь.
В частности, даже без Вашей цитаты в начале этого поста и без Вашего ника, абсолютно понятна его взаимосвязь с предыдущими.

Тонкая разница в том, что автор темы и теоретический идиот - это единственное число. Связь очевидна.
Я же писал о "творцах" - допустимо вполне абстрактных и неопределенных. Связь не очевидна.
Мужчина sawenka
Свободен
03-10-2012 - 09:03
Позвольте спросить, а куда пропал грозный пост ЗАЙКИ. с вынесенным мне предупреждением?
Потому что от удаления этого поста вынесенное мне предупреждение упорно не пропадает, а если не было намерения его снять, то не очень понятно, зачем надо было удалять пост, в котором модератор столь подробно пояснила, по какой причине было вынесено предупреждение.


Это сообщение отредактировал sawenka - 03-10-2012 - 09:07
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
03-10-2012 - 10:44
(sawenka @ 03.10.2012 - время: 09:03)
Позвольте спросить, а куда пропал грозный пост ЗАЙКИ. с вынесенным мне предупреждением?
Потому что от удаления этого поста вынесенное мне предупреждение упорно не пропадает, а если не было намерения его снять, то не очень понятно, зачем надо было удалять пост, в котором модератор столь подробно пояснила, по какой причине было вынесено предупреждение.

Предупреждение я вам снимать не собиралась, заслужил - получи, по этому поводу все вопросы к курирующему суперу нашей доски ANATASNELLI.
Пост перенесён в админку и хватит уже троллить, одно и тоже постоянно.

Мужчина sawenka
Свободен
03-10-2012 - 10:51
(ЗАЙКА. @ 03.10.2012 - время: 10:44)
(sawenka @ 03.10.2012 - время: 09:03)
Позвольте спросить, а куда пропал грозный пост ЗАЙКИ. с вынесенным мне предупреждением?
Потому что от удаления этого поста вынесенное мне предупреждение упорно не пропадает, а если не было намерения его снять, то не очень понятно, зачем надо было удалять пост, в котором модератор столь подробно пояснила, по какой причине было вынесено предупреждение.
Предупреждение я вам снимать не собиралась, заслужил - получи, по этому поводу все вопросы к курирующему суперу нашей доски ANATASNELLI.
Пост перенесён в админку и хватит уже троллить, одно и тоже постоянно.

ЗАЙКА., вы отказываетесь со мной общаться и отвечать на мои вопросы?
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
03-10-2012 - 10:53
(Дионео @ 29.09.2012 - время: 23:33)
Заяц, не позорься и снеси тему про классиков нафиг. Как человека прошу.

Ди, удалить тему у меня нет никакого основания, тем более мои сомодераторы в этом солидарны.
Как правильно заметил Юра, есть тема критики - высказывайтесь там.
Если человек не талантлив, как Пушкин, к примеру, ему вообще что ли не писать?
Или если у человека нет голоса и медведь на ухо наступил - ему вообще не петь? А ведь поют, даже на нашем форуме свои записанные ролики публикуют и мнят себя *звёздочками*.
Мужчина sawenka
Свободен
04-10-2012 - 13:07
Я ведь не гордый, я и повторить могу:

ЗАЙКА., вы отказываетесь со мной общаться и отвечать на мои вопросы?

Тут, конечно, общение на уровне модерации имеется в виду.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
04-10-2012 - 15:19
(sawenka @ 04.10.2012 - время: 13:07)
Я ведь не гордый, я и повторить могу:

ЗАЙКА., вы отказываетесь со мной общаться и отвечать на мои вопросы?

Тут, конечно, общение на уровне модерации имеется в виду.

sawenka как вы думаете ваше поведение на что похоже? Что за клоунаду вы тут развели?
Считаете необоснованным моё предупреждение - вперёд прямой дорогой жаловаться курирующему суперу.
Разговор закончен.
Мужчина sawenka
Свободен
04-10-2012 - 16:23
(ЗАЙКА. @ 04.10.2012 - время: 15:19)
(sawenka @ 04.10.2012 - время: 13:07)
Я ведь не гордый, я и повторить могу:

ЗАЙКА., вы отказываетесь со мной общаться и отвечать на мои вопросы?

Тут, конечно, общение на уровне модерации имеется в виду.
sawenka как вы думаете ваше поведение на что похоже? Что за клоунаду вы тут развели?
Считаете необоснованным моё предупреждение - вперёд прямой дорогой жаловаться курирующему суперу.
Разговор закончен.

Я еще не считаю ничего.
Я попросил ответить на два вопроса, а именно:

1. Какие конкретно мои слова были переходом на личности?
2. Какие конкретно мои слова были недружелюбными подколками?

Неужели ответить на них так трудно?
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
04-10-2012 - 16:31
продолжаем троллить?
хорошо, процитирую ещё раз для одарённых, хотя выше уже цитировали

(sawenka @ 29.09.2012 - время: 16:22)
Как хорошо, что классики не видят
Натужливо-безграмотных "творцов".

Чуть ранее на возможные неоднозначные понимания фраз Вы сказали:
"Было сказано то, что было сказано.
Отреагировали так, как отреагировали.
Точка."

Ваши слова понимаются единственно, как недружелюбные подколки. Значит, в следующий раз выражайтесь более корректно.
И будьте постоянны в своих оценках, даже сами теперь попадая в подобную ситуацию.

Мужчина sawenka
Свободен
04-10-2012 - 16:39
(ЗАЙКА. @ 04.10.2012 - время: 16:31)
продолжаем троллить?
хорошо, процитирую ещё раз для одарённых, хотя выше уже цитировали

(sawenka @ 29.09.2012 - время: 16:22)
Как хорошо, что классики не видят
Натужливо-безграмотных "творцов".

Чуть ранее на возможные неоднозначные понимания фраз Вы сказали:
"Было сказано то, что было сказано.
Отреагировали так, как отреагировали.
Точка."

Ваши слова понимаются единственно, как недружелюбные подколки. Значит, в следующий раз выражайтесь более корректно.
И будьте постоянны в своих оценках, даже сами теперь попадая в подобную ситуацию.

ЗАЙКА., Вы ведь сейчас издеваетесь надо мной, да?
Ведь не может быть, чтобы Вы и правда были не в состоянии просто привести пару примеров из моего поста.
Это же элементарно. Например, это можно сделать так:
"..." - это переход.
"..." - это подколки.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-10-2012 - 16:52
Ознакомилась с диалогом...
sawenka совершенно справедливо получил предупреждение, я согласна с мнением модераторов данного форума.
Дальнейшие пререкания и цепляния к словам не имеют смысла, поскольку предупреждение не будет снято.
Мужчина sawenka
Свободен
04-10-2012 - 16:59
(ANATASNELLI @ 04.10.2012 - время: 16:52)
Ознакомилась с диалогом...
sawenka совершенно справедливо получил предупреждение, я согласна с мнением модераторов данного форума.
Дальнейшие пререкания и цепляния к словам не имеют смысла, поскольку предупреждение не будет снято.

Я не протестую против предупреждения и не прошу его снять.
Я прошу объяснить, что именно я сделал не так. Я учту и больше не буду.
А мне не хотят ничего объяснять. Говорят, троллю. Обзывают, между прочим, меня этим словом. Оскорбляют и порочат. Супер вот модератора зовут (второй раз, да?), чтобы меня заткнуть вышшей властию.

Я все же надеюсь, что ЗАЙКА. сможет мне что-нибудь растолковать (ну подскажите ей хотя бы кто-нибудь). Потому что это уже за гранью комизма.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-10-2012 - 17:08
sawenka.
Вам уже все популярно объяснили модераторы. И ваше непонимание/несогласие/нежелание понять очевидное, исключительно ваши проблемы.
Вся фраза классифицируется как недружественная подколка, извольте принять эту данность.
И покиньте служебный топик, пока я не вынесла вам предупреждение за троллинг административной темы.
Мужчина sawenka
Свободен
04-10-2012 - 17:17
(ANATASNELLI @ 04.10.2012 - время: 17:08)
sawenka.
Вам уже все популярно объяснили модераторы. И ваше непонимание/несогласие/нежелание понять очевидное, исключительно ваши проблемы.
Вся фраза классифицируется как недружественная подколка, извольте принять эту данность.
И покиньте служебный топик, пока я не вынесла вам предупреждение за троллинг административной темы.

Выносите, мудрый супермодератор.
Потому что никакой популярности, кроме желания выдать за нее абстракцию невразумительного вида и гневные выкрики, не было.
Тем самым Вы распишитесь в полной неспособности модераторов этой доски (Keyjkbrfz, к Вам это не относится) самостоятельно решить этот вопрос.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
04-10-2012 - 17:26
(sawenka @ 04.10.2012 - время: 17:17)
Выносите, мудрый супермодератор.
Потому что никакой популярности, кроме желания выдать за нее абстракцию невразумительного вида и гневные выкрики, не было.
Тем самым Вы распишитесь в полной неспособности модераторов этой доски (Keyjkbrfz, к Вам это не относится) самостоятельно решить этот вопрос.

Без проблем.
Предупреждение за троллинг служебной темы.
Мужчина sawenka
Свободен
04-10-2012 - 17:27
А мне вообще в той теме писать можно?
Я там два поста оставил, я переживаю, вдруг там тоже нарушения есть.

Вы просто мне напишите, да или нет, можно или нельзя, а я, честное слово, больше пока что спрашивать не буду. Я понял, что надежды тщетны.
Мужчина komapzzz
Женат
04-10-2012 - 17:39
(sawenka @ 04.10.2012 - время: 17:27)
А мне вообще в той теме писать можно?
Я там два поста оставил, я переживаю, вдруг там тоже нарушения есть.

Вы просто мне напишите, да или нет, можно или нельзя, а я, честное слово, больше пока что спрашивать не буду. Я понял, что надежды тщетны.

Никому из пользователей СН не возбраняется писать в Творческой Мастерской с соблюдением Правил СН и данного подфорума.
По остальным постам Вам же предупреждения не объявлялись? Следовательно, нарушений нет.
Будем рады плодотворному сотрудничеству.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
05-10-2012 - 10:37
(sawenka @ 04.10.2012 - время: 17:17)
распишитесь в полной неспособности модераторов этой доски (Keyjkbrfz, к Вам это не относится) самостоятельно решить этот вопрос.

Почему же - я же смогла самостоятельно вам выписать предупреждение, у меня есть информация, что Keyjkbrfz получила жалобу на этот пост задолго ДО моего предупреждения, несомненно вам очень нравятся модераторы, которые смотрят сквозь пальцы на ваши нарушения, но я за любые ваши выпады в сторону авторов творческой мастерской буду наказывать, можете в этом даже не сомневаться.
Хотите поскандалить - не мне вам указывать место для этого. А тут извольте соблюдать правила и включите доброжелательность.

Посты Дионео перенесены в тему критики.
Мужчина Genzеrih
Женат
28-10-2012 - 12:07
Скажите пожалуйста, можно ли в Творческой Мастерской размещать свои стихи, если они ранее уже размещались на другой теме секснарода, но подходят по тематике и в этом месте?
Женщина Keyjkbrfz
Свободна
28-10-2012 - 13:09
(Genzеrih @ 28.10.2012 - время: 12:07)
Скажите пожалуйста, можно ли в Творческой Мастерской размещать свои стихи, если они ранее уже размещались на другой теме секснарода, но подходят по тематике и в этом месте?

Конечно можно) Вы можете открыть авторский топик, а можете и размещать в любой, подходящей теме 00064.gif
Всегда рады видеть Вас 00077.gif
Женщина E-rotic
Замужем
25-12-2012 - 11:10
Мой вопрос модератору komapzzz.

Не будет ли так любезен многоуважаемый модератор объяснить, почему он уже 5 дней в упор не видит нарушение в данной теме ?Разговор с модератором
Я ни на минуту не позволяю себе усомниться в том, что столь шедевральные четверостишия именитого автора
заслуживают размещения каждого отдельным постом, но правило форума о мультипостинге ( п.2.19 ) никто не отменял.
Модератор смотрел данную тему, о чём свидетельствует следующая запись


komapzzz дата: 22.12.2012 - время: 20:14 | |

Посты из темы Страшилки о любви., не соответствующие формату и содержанию темы перенесены в Творческий зал мастерской
Мужчина komapzzz
Женат
25-12-2012 - 14:47
E-rotic
Вопрос предполагаемых мультипостингов в творческих темах уже неоднократно поднимался,
в том числе и вами, с приведением необходимых объяснений.
Тем не менее повторюсь еще раз.
Это не флудовые посты, не обсуждение какого-то вопроса и даже не комментарии.
Имеются отдельные творческие работы, объединенные одной тематикой,
но абсолютно различные по смыслу.
При написании таких работ-постов, автор не может и не должен ждать, пока
кто-либо еще, например даже вы или кто-то другой, окажется в состоянии творить,
он пишет тогда, когда приходит вдохновение, а не ждет этого от других.

Женщина ANATASNELLI
Замужем
25-12-2012 - 15:07
Юрий, чтобы не было путаницы и подобных вопросов в дальнейшем, внесите дополнение в правила Мастерской.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх