Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 12:42
(ANATASNELLI @ 26.12.2012 - время: 12:39)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 12:31)
Прошу прощения, вы не могли бы пояснить этот пост
Я думаю нет смысла пояснять ваш авторский бред и флуд. Топик будет закрыт.
Но могу на вашему желанию отправить на мясо, и развивайте на здоровье.

А кто вам дал право называть это бредом, и чем этот бред отличается от того, что здесь уже есть?
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 12:47
Обоснуйте пожалуйста внятно закрытие этой темы.
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 13:04
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 12:09)
Пошел открывать авторскую тему.

Вы опять крайне невнимательны.
Прочитайте все-таки наконец правила Мастерской, и обратите внимание на п.2.
Вам было дано супермодератором разрешение на открытие темы, и никто его не отнимает.
Однако в любом случае при создании требуется согласовать тематику и формат с одним из модераторов.
Вы этого не сделали.

Кроме того, в Мастерской уже есть тема, в которой допустимы и одностишия,
отнесенная к творчески-игровым.
Во второй подобной теме гораздо более низкого качества нет необходимости.
Поэтому Ваша тема закрыта.
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 13:13
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 13:04)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 12:09)
Пошел открывать авторскую тему.
Вы опять крайне невнимательны.
Прочитайте все-таки наконец правила Мастерской, и обратите внимание на п.2.
Вам было дано супермодератором разрешение на открытие темы, и никто его не отнимает.
Однако в любом случае при создании требуется согласовать тематику и формат с одним из модераторов.
Вы этого не сделали.

Кроме того, в Мастерской уже есть тема, в которой допустимы и одностишия,
отнесенная к творчески-игровым.
Во второй подобной теме гораздо более низкого качества нет необходимости.
Поэтому Ваша тема закрыта.

Я уже вам сказал, что вы как модератор - абсолютно не компетентный.

2. Создавать темы в Мастерской имеет право любой пользователь форума. Их соответствие тематике раздела определяется модератором. Темы не соответствующие по содержанию разделу переносятся или удаляются.
Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором.


Здесь сказано про соответствие тематике, а не согласовании с модератором.
Посему, не вижу далее причин общаться с некомпетентным человеком и задаю вопрос ведущей раздела:
1. Обоснуйте причину закрытия авторской темы одностиший про любовь.

Женщина Keyjkbrfz
Свободна
26-12-2012 - 13:19
Tchuba, я не согласна с Вашим отзывом о моем сомодераторе.
Но если, по каким либо причинам, Вы не имеете желания общаться с komapzzz, то есть ведь и другие модераторы Мастерской, можете пообщаться со мной.
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 13:32
(Keyjkbrfz @ 26.12.2012 - время: 13:19)
Tchuba, я не согласна с Вашим отзывом о моем сомодераторе.
Но если, по каким либо причинам, Вы не имеете желания общаться с komapzzz, то есть ведь и другие модераторы Мастерской, можете пообщаться со мной.

Вы можете объяснить закрытие темы ведущей разделом?)))
Попробуй те тогда, заодно и объясните следующие вопросы, которые я бы задал:
1. Как модератор komapzzz определил что "тема гораздо более низкого качества" ели там я не успел написать еще ни одного поста?)))
2. Авторская тема странника гораздо ниже по качеству, чем ваша, почему она не закрыта?
3. Действуют ли еще правила о критике в мастерской, и если действуют, будет ли вынесено предупреждение модератору komapzzz, за неконструктивную критику в адрес авторской темы в которой даже нет еще ни одного поста?
и т.д.

Но самое главное - причины закрытия моей авторской темы, кв которой еще даже я не успел ничего написать. Это не игровая тема, "подобная которой уже есть" - это авторская.
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 13:34
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 13:13)
Я уже вам сказал, что вы как модератор - абсолютно не компетентный.
2. Создавать темы в Мастерской имеет право любой пользователь форума. Их соответствие тематике раздела определяется модератором. Темы не соответствующие по содержанию разделу переносятся или удаляются.
Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором.

Здесь сказано про соответствие тематике, а не согласовании с модератором.
Посему, не вижу далее причин общаться с некомпетентным человеком и задаю вопрос ведущей раздела:
1. Обоснуйте причину закрытия авторской темы одностиший про любовь.

Tchuba, вы уже превышаете границы допустимого.
Судить о моих деловых качествах имеют право только лица, назначившие меня на должность.
И вы можете попробовать им задать вопрос об этом.
Подобные же высказывания со стороны пользователя, который даже цитируя правила,
говорит совершенно другое, являются переходом на личности с обсуждением деловых качеств п.2.2.
Но чтобы вы сильно не огорчались перед Новым годом, я вам пока просто делаю замечание по этому поводу.

Относительно согласования с модератором вы сами привели цитату. Я выделил жирным то, что вам следует перечитать еще раз крайне внимательно.
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 13:43
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 13:34)
Tchuba, вы уже превышаете границы допустимого.
Судить о моих деловых качествах имеют право только лица, назначившие меня на должность.
И вы можете попробовать им задать вопрос об этом.

Так я им и задаю, но с удивлением наблюдаю вас в ответах)))

Относительно согласования с модератором вы сами привели цитату. Я выделил жирным то, что вам следует перечитать еще раз крайне внимательно.

Мне не требуется вашего согласования - это в правилах не прописано. А если оно вам так нужно, то оно разрешение на создание темы было мне дано в этой теме ведущей и вы как бы в пролете, уж простите...

Теперь меня интересуют причины закрытия ее. Но это не к вам, вы можете промолчать, если нечего сказать, кроме того, что я невнимательный...))
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 13:45
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 13:32)
1. Как модератор komapzzz определил что "тема гораздо более низкого качества" ели там я не успел написать еще ни одного поста?)))
2. Авторская тема странника гораздо ниже по качеству, чем ваша, почему она не закрыта?
3. Действуют ли еще правила о критике в мастерской, и если действуют, будет ли вынесено предупреждение модератору komapzzz, за неконструктивную критику в адрес авторской темы в которой даже нет еще ни одного поста?
и т.д.

Но самое главное - причины закрытия моей авторской темы, кв которой еще даже я не успел ничего написать. Это не игровая тема, "подобная которой уже есть" - это авторская.

1. Ваш пост:

Сегодня моей музой будет этот великолепный Фикус-Али...
С детства люблю фикусы, знаете ли...

2. Данный вопрос относительно уровня тем в Мастерской определяется модераторами.
Вы можете попытаться согласовать с другим модератором Мастерской или попробовать перенести тему в иной творческий раздел, хотя бы У Мясоедова, где она, возможно, займет достойное место.
3. Смотрите ответ на 1 вопрос.
4. Ответ в предыдущем моем посте.
Женщина E-rotic
Замужем
26-12-2012 - 13:50
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 13:04)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 12:09)
<q>Пошел открывать авторскую тему.</q>
<q>Вы опять крайне невнимательны.
Прочитайте все-таки наконец правила Мастерской, и обратите внимание на п.2.
Вам было дано супермодератором разрешение на открытие темы, и никто его не отнимает.
Однако в любом случае при создании требуется согласовать тематику и формат с одним из модераторов.
Вы этого не сделали.

Кроме того, в Мастерской уже есть тема, в которой допустимы и одностишия,
отнесенная к творчески-игровым.
Во второй подобной теме гораздо более низкого качества нет необходимости.
Поэтому Ваша тема закрыта.</q>


Хотелось бы услышать ответ Ведущей Раздела, супермодератора, которая является здесь Высшей инстанцией.
Уважаемая Советник, а что, Ваше решение имеют право оспаривать нижестоящие по иерархической лестнице власти модераторы?
К примеру, если я получу разрешение на открытие темы или конкурса от Вас лично, имеют ли право подчинённые Вам модераторы закрывать мою тему или не давай проводить конкурс?
Иными словами, должна ли я после полученного от Вас " Добро " согласовывать ещё с каждым из модераторов доски свою идею?

Это сообщение отредактировал E-rotic - 26-12-2012 - 13:55
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 13:55
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 13:45)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 13:32)
1. Как модератор komapzzz определил что "тема гораздо более низкого качества" ели там я не успел написать еще ни одного поста?)))
2. Авторская тема странника гораздо ниже по качеству, чем ваша, почему она не закрыта?
3. Действуют ли еще правила о критике в мастерской, и если действуют, будет ли вынесено предупреждение модератору komapzzz, за неконструктивную критику в адрес авторской темы в которой даже нет еще ни одного поста?
и т.д.

Но самое главное - причины закрытия моей авторской темы, кв которой еще даже я не успел ничего написать. Это не игровая тема, "подобная которой уже есть" - это авторская.
1. Ваш пост:
Сегодня моей музой будет этот великолепный Фикус-Али...
С детства люблю фикусы, знаете ли...
2. Данный вопрос относительно уровня тем в Мастерской определяется модераторами.
Вы можете попытаться согласовать с другим модератором Мастерской или попробовать перенести тему в иной творческий раздел, хотя бы У Мясоедова, где она, возможно, займет достойное место.
3. Смотрите ответ на 1 вопрос.
4. Ответ в предыдущем моем посте.

А вы не напомните мне, чьи были слова про замысел автора и оформление темы.
Перед открытием темы я вас просил не забывать про это.

Уровень тем вы можете хоть по местам расставлять, а вот закрывать тему соответствующую тематике доски, да еще и авторскую, да еще и по всем правилам этой доски - это наглость

Может быть просто скажете, что Чубе нельзя постить в мастерской а то он все лавры себе заберет?)))
Не переживайте, виртуальные лавры меня не интересуют...
Женщина E-rotic
Замужем
26-12-2012 - 14:07
И ещё вопросы к модератору komapzzz

1. Если автор Julsi постоянно вдохновляется музыкальными роликами, то почему другим авторам нельзя вдохновляться визуальными изображениями? Вы же в курсе, что люди делятся на визуалов, аудиалов и кинестетиков, при творчестве это надо всё учитывать

2. Давно хотела спросить, а какой рейтинг качества у такого " произведения " , к примеру ?

http://www.sxnarod.com/strashilki-o-lubvi-...l#entry16628340

я девственность терять боялась
хранила долго я ее
но старость с тростью приближалась
пришлось взять в руки острие


С моей точки зрения, это полный бред. Но как я поняла, тут только модераторы имеют право судить о художественной ценности произведения?
Женщина Keyjkbrfz
Свободна
26-12-2012 - 14:35
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 13:32)
(Keyjkbrfz @ 26.12.2012 - время: 13:19)
Tchuba, я не согласна с Вашим отзывом о моем сомодераторе.
Но если, по каким либо причинам, Вы не имеете желания общаться с komapzzz, то есть ведь и другие модераторы Мастерской, можете пообщаться со мной.
Вы можете объяснить закрытие темы ведущей разделом?)))
Попробуй те тогда, заодно и объясните следующие вопросы, которые я бы задал:
1. Как модератор komapzzz определил что "тема гораздо более низкого качества" ели там я не успел написать еще ни одного поста?)))
2. Авторская тема странника гораздо ниже по качеству, чем ваша, почему она не закрыта?
3. Действуют ли еще правила о критике в мастерской, и если действуют, будет ли вынесено предупреждение модератору komapzzz, за неконструктивную критику в адрес авторской темы в которой даже нет еще ни одного поста?
и т.д.

Но самое главное - причины закрытия моей авторской темы, кв которой еще даже я не успел ничего написать. Это не игровая тема, "подобная которой уже есть" - это авторская.

Ведущая разделом принимает решает о соответствии или не соответствии созданной темы общей тематике подфорума, в данном случае Творческой Мастерской.
Еще напомню о том, что тема одностиший на форуме уже есть http://www.sxnarod.com/obshaemsya-odnostishiyami13-t.html . Если посмтреть этот топик, то не раз увидите как часто нам напоминают о том, что открывать темы, дублирующие уже существующе ой как не хорошо.
1. Могу лишь предположить, что мой сомодератор сделал такой вывод исходя из названия темы и стартового поста.
2. Теперь я задам Вам вопрос о том, на основании чего Вы делаете выводы о качестве тем Странника и моей?
3. Правила критики ни кто не отменял. Но причин для вынесения предупреждения не вижу.

Это мое видение ситуации. Оно может быть отлично от мнения всех остальных.

Гильдия, группа, сообщество или другое объединение, в данном случае ТМ - это своего рода маленький мир и мы в ответе каким он будет. Модераторы не только следят за нарушениями, выписывают замечание, но и прилагают усилия для того, что бы в этом "мире" было уютно и комфортно и принимают решение о целесообразности создания определенной темы.

Женщина Keyjkbrfz
Свободна
26-12-2012 - 14:41
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 13:13)

2. Создавать темы в Мастерской имеет право любой пользователь форума. Их соответствие тематике раздела определяется модератором. Темы не соответствующие по содержанию разделу переносятся или удаляются.
Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором.

Здесь сказано про соответствие тематике, а не согласовании с модератором.
Посему, не вижу далее причин общаться с некомпетентным человеком и задаю вопрос ведущей раздела:
1. Обоснуйте причину закрытия авторской темы одностиший про любовь.

Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором. - именно эта фраза говорит о том, что перед созданием топика требуется согласовать не просто открытие темы, но и ее смысл.
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 14:53
(Keyjkbrfz @ 26.12.2012 - время: 14:35)
<q>Ведущая разделом принимает решает о соответствии или не соответствии созданной темы общей тематике подфорума, в данном случае Творческой Мастерской.
</q>

Вот я и хочу услышать обоснованный ответ ведущей. Именно обоснованный, а не "потому, что так мне хочется".

Еще напомню о том, что тема одностиший на форуме уже есть http://www.sxnarod.com/obshaemsya-odnostishiyami13-t.html . Если посмтреть этот топик, то не раз увидите как часто нам напоминают о том, что открывать темы, дублирующие уже существующе ой как не хорошо.

Я вам напомню, что речь идет об авторской теме где должны были быть мои авторские работы, а не игровой или другой общего пользования.
Тогда, будьте любезны, глянуть кто на доске первый создал авторскую тему - ее давайте оставим, а остальные закроем, ибо уже авторская тема существует.
Логично? Или это касается только меня?
1. Могу лишь предположить, что мой сомодератор сделал такой вывод исходя из названия темы и стартового поста.
А что, в мастерской принято оценивать обертку или содержание? Кроме того, как я уже писал, это моя "авторская задумка" и насколько я помню, ограничивать меня в моих идеях никто не имеет права. Не нравится название - можно попросить его изменить. Но если оно не нравится вам, это на значит, что оно не понравится другим.

2. Теперь я задам Вам вопрос о том, на основании чего Вы делаете выводы о качестве тем Странника и моей?
Сугубо субъективно, так же как и вы оценили мою.. Но вы не ответили на вопрос. Будет ли закрыта одна из двух вышеназванных тем, потому, что одна хуже другой. Какая хуже - разбирайтесь уж тогда сами.

3. Правила критики ни кто не отменял. Но причин для вынесения предупреждения не вижу.

А в этом я и не сомневался.

Это сообщение отредактировал Tchuba - 26-12-2012 - 14:54
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 14:59
(Keyjkbrfz @ 26.12.2012 - время: 14:41)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 13:13)

2. Создавать темы в Мастерской имеет право любой пользователь форума. Их соответствие тематике раздела определяется модератором. Темы не соответствующие по содержанию разделу переносятся или удаляются.
Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором.
Здесь сказано про соответствие тематике, а не согласовании с модератором.
Посему, не вижу далее причин общаться с некомпетентным человеком и задаю вопрос ведущей раздела:
1. Обоснуйте причину закрытия авторской темы одностиший про любовь.
Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором. - именно эта фраза говорит о том, что перед созданием топика требуется согласовать не просто открытие темы, но и ее смысл.

Я должен согдасовать со всеми модераторами, или ведущей раздела хватит таки?

Здесь.
Давайте уже прекращать этот детский лепет, а просто назовем истинные причины, почему мне нельзя иметь авторскую тему на этой доске.
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 15:19
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 14:59)
Давайте уже прекращать этот детский лепет, а просто назовем истинные причины, почему мне нельзя иметь авторскую тему на этой доске.

Потому что ваши две строчки про фикус не стоят даже критики. Но вариант, где вы их можете разместить в таком виде, был вам предложен. О своих успехах в этом направлении потом можете поделиться.
И действительно пора уже прекращать по-детски лепетать об одном и том же.
Ответы вам были даны и модераторами и супермодератором.
Разговор окончен.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
26-12-2012 - 15:19
(Keyjkbrfz @ 26.12.2012 - время: 14:41)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 13:13)

2. Создавать темы в Мастерской имеет право любой пользователь форума. Их соответствие тематике раздела определяется модератором. Темы не соответствующие по содержанию разделу переносятся или удаляются.
Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором.
Здесь сказано про соответствие тематике, а не согласовании с модератором.
Посему, не вижу далее причин общаться с некомпетентным человеком и задаю вопрос ведущей раздела:
1. Обоснуйте причину закрытия авторской темы одностиший про любовь.
Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором. - именно эта фраза говорит о том, что перед созданием топика требуется согласовать не просто открытие темы, но и ее смысл.

Ребята, я, честно говоря, диву даюсь! Вы на ходу какие-то правила придумываете!
Жень, ты уважаемый мной человек, но зачем ты так? Зачем ты идешь на поводу? Разве нельзя сказать правду?
Для чего эти отмазки про "смысл", про "низкое качество"?
Простите, но мне как-то не по себе от таких отмазок.

Я знаю, что Tchuba вам не приятен, но как бы вам ни было неприятно его появление на доске, свою тему он создал по правилам. И закрывать ее это признание вашей собственной неспособности мыслить критически.

Мне стыдно за вас, искренне стыдно.

Людьми надо оставаться в-первую очередь!
Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 15:24
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 15:19)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 14:59)
<q>Давайте уже прекращать этот детский лепет, а просто назовем истинные причины, почему мне нельзя иметь авторскую тему на этой доске.</q>
<q>Потому что ваши две строчки про фикус не стоят даже критики.</q>

А теперь вопрос лично к вам:
Чем это отличается от этого?

Свободен
26-12-2012 - 15:39
могу ли я поинтересоваться у кого-нибудь из модераторов (их сейчас двое "висит" в топике, энд супермодератор атакжэ, кстати), будет ли соответствовать тематике раздела авторский топик, который бы я хотела назвать "хламная любовная финико-лирика"?
оговорюсь заранее: я - визуал и без картинкаф втам не обойдётся
буду творить только четверостишиями, благо, они вздесь в цене)

Это сообщение отредактировал Финика Блиска - 26-12-2012 - 15:40
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 15:41
(-Пилигрим- @ 26.12.2012 - время: 15:19)
Ребята, я, честно говоря, диву даюсь! Вы на ходу какие-то правила придумываете!
Жень, ты уважаемый мной человек, но зачем ты так? Зачем ты идешь на поводу? Разве нельзя сказать правду?
Для чего эти отмазки про "смысл", про "низкое качество"?
Простите, но мне как-то не по себе от таких отмазок.

Я знаю, что Tchuba вам не приятен, но как бы вам ни было неприятно его появление на доске, свою тему он создал по правилам. И закрывать ее это признание вашей собственной неспособности мыслить критически.

Мне стыдно за вас, искренне стыдно.

Людьми надо оставаться в-первую очередь!

Данное правило относительно согласования тем с модераторами существовало
почти с самого создания доски.
Если правила не удосуживаются прочитать, приходя на форум, или читают невнимательно, то это
уже вина таких пользователей.
Когда же пользователь еще и представляет явную ложь о том, что тема была закрыта без постов, хотя его пост даже сейчас можно наблюдать - это вообще довольно низко.
Конечно же никакой симпатии он заслуживать не может.
И искренне стыдно за тех, кто его поддерживает.

Тем не менее даже при всем этом ему был предложен вариант. На форуме немало творческих досок. Если где-то сочтут такой "перл" достойным внимания, то он может его там разместить.
"Людьми надо оставаться в-первую очередь!"(с)
Женщина JULSi
Свободна
26-12-2012 - 15:42
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 15:24)
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 15:19)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 14:59)
<q>Давайте уже прекращать этот детский лепет, а просто назовем истинные причины, почему мне нельзя иметь авторскую тему на этой доске.</q>
<q>Потому что ваши две строчки про фикус не стоят даже критики.</q>
А теперь вопрос лично к вам:
Чем это отличается от этого?
Возьму на себя право ответить, раз уж вам покоя не дает моя тема. Может отличается тем, что моя тема ни с этого поста началась? А все таки с представления моего творчества, а мысли вслух по ходу ведения темы вполне позволительны (сие было согласовано с модератором).

Это сообщение отредактировал JULSi - 26-12-2012 - 16:31
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 15:55
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 15:24)
А теперь вопрос лично к вам:
Чем это отличается от этого?

Тем, что перед указанным постом у данного автора имеется большое количество весьма неплохих произведений, которые позволяют судить об общем направлении и содержательности темы.
А данный пост фактически является его собственным комментарием к уже написанному.
Вы же, объявив тему начали с подобного поста, тем самым также показав ее содержание.
Подобный уровень для авторских тем на данной доске не достаточен.
И оценка была дана как сразу супермодератором в теме, так и мной в дальнейшем.
Женщина Monte Crista
Свободна
26-12-2012 - 15:56
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 15:19)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 14:59)
почему мне нельзя иметь авторскую тему на этой доске.
Потому что ваши две строчки про фикус не стоят даже критики.

А мне стихотворение понравилось, а поддержать тему своими стихами не успела, очень жаль.


Подобный уровень для авторских тем на данной доске не достаточен.

Не могли бы вы уточнить это в правилах - до какого уровня следует подтянуться прежде, чем постить на Данной Доске или, может, надо каждый свой пост с модераторами согласовывать, а то удалите за недостаточностью уровня?
Может курсы будете проводить для отстающих?

Кажется, уже проще указать в правилах, НИКи тех, кому дозволено постить на ТМЛ, чем отбиваться от неугодных.

Это сообщение отредактировал Monte Crista - 26-12-2012 - 16:23
Мужчина -Пилигрим-
Женат
26-12-2012 - 16:04
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 15:41)
(-Пилигрим- @ 26.12.2012 - время: 15:19)
Ребята, я, честно говоря, диву даюсь! Вы на ходу какие-то правила придумываете!
Данное правило относительно согласования тем с модераторами существовало
почти с самого создания доски.

"Людьми надо оставаться в-первую очередь!"(с)

Вы Женя? Простите, не знал, просто все вас Юрой называют... это видимо прикол такой...
Но, впрочем, это не главное. Давайте по-существу...

Меня шокировала вот эта фраза:


Создание авторских тем предварительно согласовывается с модератором. - именно эта фраза говорит о том, что перед созданием топика требуется согласовать не просто открытие темы, но и ее смысл.


Покажите мне где написано, что согласование темы с модераторами = согласование ее смысл

Теперь, ответьте еще пожалуйста, какой смысл у Вашей авторской темы? Какой смысл у авторской темы Влекущей взглядом? Какой смысл у ... да у кого угодно!

Расскажите мне еще, пожалуйста, чем отличается стартовый пост авторской темы вышеупомянутого Чубы от вот этот:
http://www.sxnarod.com/ya-spala-na-dalekom...l#entry15304874
Почему у одного вы определили низкую художественную ценность, а у другой нет?
Только не лейте воду, давайте конкретно...
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 16:07
(Финика Блиска @ 26.12.2012 - время: 15:39)
могу ли я поинтересоваться у кого-нибудь из модераторов (их сейчас двое "висит" в топике, энд супермодератор атакжэ, кстати), будет ли соответствовать тематике раздела авторский топик, который бы я хотела назвать "хламная любовная финико-лирика"?
оговорюсь заранее: я - визуал и без картинкаф втам не обойдётся
буду творить только четверостишиями, благо, они вздесь в цене)

На иллюстрацию работ картинками никаких запретов не существует.
Могу отметить, что это даже помогает раскрывать смысл работы, если делается с душой и умом.

Само название топика еще, как правило, ничего не говорит, поэтому буду рад обсудить с вами
содержание и формат будущей темы.
Пожалуйста, пришлите мне или другому модератору доски содержание стартового поста в ПМ.

Мужчина Tchuba
Свободен
26-12-2012 - 16:10
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 15:55)
Вы же, объявив тему начали с подобного поста, тем самым также показав ее содержание.
Подобный уровень для авторских тем на данной доске не достаточен.

Ат какой уровень достаточный для создания авторской темы? Я не увидел это в правилах...

Вы умеете читать мои мысли и знаете содержание постов, которые мною еще написаны? Что за чушь, господин модератор?
И еще, я вас просил напомнить мне, чьи были слова об оформлении авторских тем?

Как, в какой последовательности, с какими комментариями мне писать в своей авторской теме буду определять я и только я, а не вы, пока не нарушены правила форума и доски. Это вам понятно?

Тема открыта по правилам? - ДА!
Тематика соответствует доске? - ДА!
Разрешение на создание темы получено? -ДА!
Успел ли автор выложить хоть одну работу? - НЕТ?

Вопрос: ПОЧЕМУ?

И вот на него я жду внятный ответ ведущей, а не домыслы экстрасенсов.

Ферштейн?

Свободен
26-12-2012 - 16:12
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 16:07)
На иллюстрацию работ картинками никаких запретов не существует.
Могу отметить, что это даже помогает раскрывать смысл работы, если делается с душой и умом.

Само название топика еще, как правило, ничего не говорит, поэтому буду рад обсудить с вами
содержание и формат будущей темы.
Пожалуйста, пришлите мне или другому модератору доски содержание стартового поста в ПМ.

не люблю я пээмы
очинь))
зы: если я выложу свой стартпост в этой теме, а потом повторю его в своей, авторской, не будет ли это считаться репостингом?
Мужчина Дионео
Влюблен
26-12-2012 - 16:15
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 15:19)
(Tchuba @ 26.12.2012 - время: 14:59)
Давайте уже прекращать этот детский лепет, а просто назовем истинные причины, почему мне нельзя иметь авторскую тему на этой доске.
Потому что ваши две строчки про фикус не стоят даже критики. Но вариант, где вы их можете разместить в таком виде, был вам предложен. О своих успехах в этом направлении потом можете поделиться.

komapzzz, с каких пор Вы стали маститым критиком?
Даже Ваш пост обращённый к Чубе страдает косноязычием, как вы можете судить о поэтических достоинствах текста?
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 16:27
(-Пилигрим- @ 26.12.2012 - время: 16:04)
Покажите мне где написано, что согласование темы с модераторами = согласование ее смысл

Теперь, ответьте еще пожалуйста, какой смысл у Вашей авторской темы? Какой смысл у авторской темы Влекущей взглядом? Какой смысл у ... да у кого угодно!

Расскажите мне еще, пожалуйста, чем отличается стартовый пост авторской темы вышеупомянутого Чубы от вот этот:http://www.sxnarod.com/ya-spala-na-dalekom...l#entry15304874
Почему у одного вы определили низкую художественную ценность, а у другой нет?
Только не лейте воду, давайте конкретно...

Согласование не равно просто разрешению на открытие неизвестно какой темы. И странно, что вы как инструктор, не понимаете этой простой вещи.
Ни супермодератор, ни уж тем более невнимательный пользователь, не в состоянии ирзучить все существующие на любой доске темы. Для этого и существуют модераторы, чтобы определять целесообразность и соответствие открываемых тем.

И моя тема, и тема Влекущей взглядом и многие другие были открыты еще до создания Мастерской.
Среди представленных работ неоднократно имеются произведения побеждавшие или бывшие в призерах в общефорумских конкурсах, что разумеется говорит не об их гениальности, а об уровне в рамках форума.

Низкая художественная ценность была определена не по стартовому посту, а уже по посту, написанному в теме, о нем и идет разговор. Если у кого-то из модераторов творческих досок имеется иное мнение, обращайтесь, не все потеряно, СН огромен.
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 16:32
(Дионео @ 26.12.2012 - время: 16:15)
komapzzz, с каких пор Вы стали маститым критиком?
Даже Ваш пост обращённый к Чубе страдает косноязычием, как вы можете судить о поэтических достоинствах текста?

В отличие от вас, я не считаю себя критиком, о чем уже говорил, когда вы до глубины души были оскорблены своим проигрышем в конкурсе и громогласно возмущались.
Но я выполняю свою работу.

У вас есть вопросы к модераторам доски, а не личного плана?
Мужчина Дионео
Влюблен
26-12-2012 - 16:38
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 16:32)

У вас есть вопросы к модераторам доски, а не личного плана?
Разумеется есть.
Вопрос: "ваши строчки... не стоят даже критики" это обоснованное утверждение или попытка оскорбления пользователя? Допустимо ли подобное утверждение Правилами Форума?
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Дионео - 26-12-2012 - 16:39
Мужчина -Пилигрим-
Женат
26-12-2012 - 17:50
(komapzzz @ 26.12.2012 - время: 16:27)
1. Согласование не равно просто разрешению на открытие неизвестно какой темы.

2. И странно, что вы как инструктор, не понимаете этой простой вещи.

3. Ни супермодератор, ни уж тем более невнимательный пользователь, не в состоянии ирзучить все существующие на любой доске темы. Для этого и существуют модераторы, чтобы определять целесообразность и соответствие открываемых тем.

4. И моя тема, и тема Влекущей взглядом и многие другие были открыты еще до создания Мастерской.

5. Среди представленных работ неоднократно имеются произведения побеждавшие или бывшие в призерах в общефорумских конкурсах, что разумеется говорит не об их гениальности, а об уровне в рамках форума.

6. Низкая художественная ценность была определена не по стартовому посту, а уже по посту, написанному в теме, о нем и идет разговор. Если у кого-то из модераторов творческих досок имеется иное мнение, обращайтесь, не все потеряно, СН огромен.

Ну я ж просил не лить воду? Зачем все это???

тяжело вздохнув, начинаю о прежнем...

1. Вы внимательно прочли вопросы? Разве я об этом спрашивал? Я просил вас показать место в правилах где написано про согласование с модераторами смысла авторской темы.

2. Я как инструктор многое понимаю, но и как инструктор считаю, что инструктор инструктору рознь. Для того, что б не случалось отсебятины существуют правила. И я, как инструктор, считаю, что вы подгоняете эти правила под себя. Поэтому и прошу привести место в правилах, где написано про согласование смысла. Теперь понятно? Я могу рассчитывать на ответ по существу, а не домыслы о том кто что понимает или только пытается?

3. Не лепите все в одну кучу. Вопрос не о целесообразности, а о согласовании смысла. Вы улавливаете разницу?

4. А тема автора _Darina_, на которую я дал ссылку, тоже была открыта до создания Мастерской? Если позже, то скажите каков ее смысл?

5. Простите, но вы путаете причины со следствием. Если бы в авторских темах Мастерской помещались лишь работы-победители общефорумских конкурсов, то вопросов бы не возникало. А как быть с такими работами, которые в конкурсах участвуют, но голосов не набирают? Их уровень как оценивается? И разве они не имеют право размещаться в авторских темах? И почему вы решили, что следующий пост Чубы не будет его авторскими строками из конкурса "Мазь Вишневского", где он призовое место хоть и не занял, но его работы были отмечены многими пользователями, как лучшие?

6. Это вы о чем? Я обращался к модератору Keyjkbrfz, но вы решили ответить за нее, вот и продолжайте отвечать. И кого вы имеете в виду под словами "кого-то из модераторов творческих досок"? О каких досках речь? Зачем вы виляете? Отвечайте по существу, пожалуйста...
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 20:10
-Пилигрим-
Я не буду, успокаивая, гладить по голове... Постарайтесь успокоиться сами.

1. Чтобы не лить воду, выписывая вопросы в несколько раз обширнее моих ответов, постарайтесь внимательнее прочитать как правила, так и предыдущие посты этой темы.
О согласования темы с модератором - п.2 правил данной доски, а о согласовании смысла темы вы взяли из поста с разъяснениями данного пункта. Фактически просите сейчас объяснить смысл смысла. Не занимайтесь, пожалуйста, тавтологией.

2, 3. Согласование понимается в широком смысле этого слова. И разъяснения уже были даны в постах ранее. Ответ представлен в пункте 1, не повторяйтесь.

4. Нет, но перед открытием данной темы, как раз проводилось согласование с модераторами,
были представлены работы, которые предполагалось разместить, и на начальном этапе автор продолжал обращаться за советами, о чем в теме даже есть упоминание.

5. Данный автор сам отозвался о своих работах, как о хламе, поэтому нет повода ожидать что-то иное.
Поскольку он даже не удосужился их показать, а в дальнейшем встал на путь обмана, о чем ранее также говорилось, то и вообще нет оснований ему верить.

6. О предложении конкретных досок, также уже писалось. Потрудитесь прочитать посты темы прежде чем повторять одни и те же вопросы.
Мужчина komapzzz
Женат
26-12-2012 - 20:23
(Дионео @ 26.12.2012 - время: 16:38)
Вопрос: "ваши строчки... не стоят даже критики" это обоснованное утверждение или попытка оскорбления пользователя? Допустимо ли подобное утверждение Правилами Форума?
скрытый текст

Смотрите п.5 предыдущего поста, а я не не берусь определять конкретный ценовой показатель, есть много бесценного.
Ничья личность также не обсуждалась.
Но у меня тогда тоже вопрос: ваши утверждения в моей косноязычности - это попытка оскорбить или что-то иное? Допустимо ли такое Правилами форума или подпадает под п.2.2?

скрытый текст
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх