Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Tchuba
Свободен
02-02-2012 - 09:10
QUOTE (STRAN-NICK @ 02.02.2012 - время: 09:04)
Нам нечего делить у Вас свое у нас свое! 00033.gif

У тебя нет ничего своего... даже совести. Но я не собираюсь это пока обсуждать, тем более в этой теме.
Женщина Keyjkbrfz
Свободна
02-02-2012 - 09:15
Прошу прекратить переход на личности. Топик называется Разговор с модератором, а не беседы форумчан. Личное обсуждение в РМ, пожалуйста.
Ответы на вопросы будут позже, когда мы с сомодератором сможем обсудить Ваши вопросы.
Давайте будем более терпеливы друг к другу. Заранее благодарю.
Мужчина sawenka
Свободен
02-02-2012 - 09:58
QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 08:19)
QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 08:15)
Вот честно не ожидала таких разборок и полета негатива в таком позитивном месте.
Давайте мирно решать споры и вопросы. [/color]

Ответте мне мирно и по существу:
Куда делись мои посты, о которых я писал чуть выше, и на каком основании они были стёрты?

А также мой пост из той же темы о теме "Лучший автор месяца".
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 13:04
QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 08:19)
QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 08:15)
Вот честно не ожидала таких разборок и полета негатива в таком позитивном месте.
Давайте мирно решать споры и вопросы. [/color]

Ответте мне мирно и по существу:
Куда делись мои посты, о которых я писал чуть выше, и на каком основании они были стёрты?

вы знаете, но не поверите - мой вчерашний пост со скринами тоже из этой темы пропал и причём я его не удаляла.
Весёлые вещи тут творятся однако.
Женщина Lena _3
Свободна
02-02-2012 - 13:28
QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:04)

вы знаете, но не поверите - мой вчерашний пост со скринами тоже из этой темы пропал и причём я его не удаляла.
Весёлые вещи тут творятся однако.

Неужто и впрямь черный модератор?
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 13:29
Тема Поэтические дуэли удалена, скрин моего последнего сообщения в ней.

Хостинг фотографий
Разговор с модератором
Женщина Lena _3
Свободна
02-02-2012 - 13:35
QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:29)
Приложу ещё раз скрин и попрошу вмешательство супермодератора.
Сначала пишется пост, а потом быстро удаляется.

А что, удаление собственного поста, преступление? И какова роль супермодаратора в данной истории? Заставит вернуть пост на место? Или запретит удалять посты в перспективе?
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 13:43
QUOTE (Lena _3 @ 02.02.2012 - время: 13:35)

А что, удаление собственного поста, преступление? И какова роль супермодаратора в данной истории? Заставит вернуть пост на место? Или запретит удалять посты в перспективе?

Нет, не преступление)
просто на примере этого скрина можно посмотреть кто и какие скандалы провоцирует.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 13:54
Посты sawenka из темы * Ник по вертикали!!!* перенесены в * Отзывы об авторах творческой мастерской! *, в следующий раз sawenka получит предупреждение за флуд, модератор не может не знать, что в темах за такое наказывают.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 14:00
Тема * Стихи страшилки!!!* удалена по просьбе автора.
Мужчина sawenka
Свободен
02-02-2012 - 14:03
QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:54)
Посты sawenka из темы * Ник по вертикали!!!* перенесены в * Отзывы об авторах творческой мастерской! *, в следующий раз sawenka получит предупреждение за флуд, модератор не может не знать, что в темах за такое наказывают.

Я с огромным удовольствием написал бы там, где надо было, но нужная тема была закрыта.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 14:08
QUOTE (sawenka @ 02.02.2012 - время: 14:03)

Я с огромным удовольствием написал бы там, где надо было, но нужная тема была закрыта.

вы могли подождать или написать в этой теме, а не нарушать правила.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 14:16
QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 14:09)

А у нас тема "Отзывов" создана для флуда?

Вы предлагаете мне сейчас раздавать предупреждения?
К вечеру доработаем правила по отзывам.
Женщина Keyjkbrfz
Свободна
02-02-2012 - 14:16
QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 13:04)
QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 08:19)
QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 08:15)
Вот честно не ожидала таких разборок и полета негатива в таком позитивном месте.
Давайте мирно решать споры и вопросы. [/color]

Ответте мне мирно и по существу:
Куда делись мои посты, о которых я писал чуть выше, и на каком основании они были стёрты?

вы знаете, но не поверите - мой вчерашний пост со скринами тоже из этой темы пропал и причём я его не удаляла.
Весёлые вещи тут творятся однако.

Спасибо, Алла, за то, как ты здорово все показала. Пост был удален мной и тебе в коте об этом было сообщено и причины удаления, я тоже написала.
Если честно, я очень надеялась, что можно разрулить все мирным путем. Чтож.. Вижу, что не получится.
А теперь по порядку.
О тех удаленных постах, о которых задали вопросы в теме я не в курсе. И тебе это прекрасно известно. За Мной было удалено два поста не по содержанию топика "Загадки в стихах!" О чем я по всем правилам отписалась ТУТ
Сегодня утром мной был удален твой пост, в котором ты незаслуженно оскорбляешь человека. Вчерашняя беседа с Дионео оставила в моем сознании разговор с интересным, культурным человеком, который пошел мне на встречу моей просьбе не разжигать скандал, а решить все мирным путем. За что я ему очень благодарна.
А теперь я приношу ему свои извинения за то, что по моей вине, вместо благодарности он получил оскорбление. Ди, мне очень жаль, что так получилось. Простите.
Считаю дальнейшее пребывание здесь в качестве модератора нецелесообразным.
Всем творческого вдохновения и удачи. И простите, что не смогла оправдать оказанное доверие.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 14:22
QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 14:16)
Пост был удален мной и тебе в коте об этом было сообщено и причины удаления, я тоже написала.
Если честно, я очень надеялась, что можно разрулить все мирным путем.

Сообщение в кота я получила только что.
К Дионео всегда относилась с уважением, но этот скрин меня поставил в тупик.
Зачем оскорбляются наши авторы? Зачем нарушаются правила форума? Зачем провоцируются скандалы?
У нас на любви уже были преценденты, когда подтирались нарушения.
Предпочитаю поговорить в ПМ вечером, сейчас на работе.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 14:39
Хорошо, Дионео я тоже приношу свои извинения, раз оказалось, что пост был удалён по просьбе сомодератора, только вопрос - неужели уважаемый вы не знаете правил цивила и что ваш пост - это нарушение ( переход на личности )? Из за вас, между прочим, автор вчера попросил удалить тему. Вы думаете меня как модератора это радует?

Мужчина Tchuba
Свободен
02-02-2012 - 15:01
Вопрос по нововеденным правилам:
QUOTE
2. Критика должна быть созидательной и доброжелательной, чтобы помочь автору в творческом развитии, а не подавить как личность.
В начале критического разбора следует постараться увидеть и показать не только отрицательные, но и положительные стороны критикуемого произведения, и только после этого переходить к замечаниям и конкретным рекомендациям.

QUOTE
Данные Правила обязательны для выполнения всеми посетителями Творческой мастерской

Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение?
Вы часом палочку не перегибаете? Нет?
Мужчина Дионео
Влюблен
02-02-2012 - 15:04
QUOTE (Keyjkbrfz @ 02.02.2012 - время: 14:16)
Вчерашняя беседа с Дионео оставила в моем сознании разговор с интересным, культурным человеком, который пошел мне на встречу моей просьбе не разжигать скандал, а решить все мирным путем. За что я ему очень благодарна.

Вам не за что извиняться, Луноликая. Я знал, на что шёл и когда писал пост и когда удалял его по Вашей просьбе.
Это не скажется на том уважении, которое я к Вам испытываю.
Все остальные реплики в мой адрес - без комментариев.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 15:08
QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:01)
Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение?
Вы часом палочку не перегибаете? Нет?

Учитывая вашу скандальную личность и ваши прошлые *достижения* по разрушению благоприятной обстановки на форуме любви, советую критиковать там, где правила позволяют ругаться непристойными выражениями. Создавайте дуэли на мясе и критикуйте там сколько душе угодно.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 15:13
QUOTE (Дионео @ 02.02.2012 - время: 15:04)
Я знал, на что шёл и когда писал пост и когда удалял его по Вашей просьбе.

Объясните тогда мне ЗАЧЕМ сознательно нарушать правила?
Откуда у всех такое желание разрушить то, что только создалось?
Неужели вы не видите, что и так люди форум стали посещать всё реже и реже?
Мужчина Tchuba
Свободен
02-02-2012 - 15:15
QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:08)

Учитывая вашу скандальную личность и ваши прошлые *достижения* по разрушению благоприятной обстановки на форуме любви, советую критиковать там, где правила позволяют ругаться непристойными выражениями. Создавайте дуэли на мясе и критикуйте там сколько душе угодно.

Я прошу прощения, это ваш личный форум, что вы мне указываете где писать? Да еще в таком тоне?
Мне кажется, что это уже даже не наглость, а мания величия какая-то.
С удовольствием приму ваши извинения. В противном случае, выпишите себе предупреждения по пункту 2.2 Правил форума.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 15:21
QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:15)

Я прошу прощения, это ваш личный форум, что вы мне указываете где писать?

Чуба, вам уступить кресло модератора? Я вижу вы очень неравнодушны к подфоруму о Любви.
Столько лет вы вообще тут не писали, я даже не слышала такого ника, кто вами так ловко манипулирует?

QUOTE
Мне кажется, что это уже даже не наглость, а мания величия какая-то.
С удовольствием приму ваши извинения. В противном случае, выпишите себе предупреждения по пункту 2.2 Правил форума.


Предупреждение по п. 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.
Мужчина Tchuba
Свободен
02-02-2012 - 15:27
QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:21)


Предупреждение по п. 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.

Будте любезны поссмотреть на название темы.
QUOTE
(если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам)

О чем я вам любезно и сообщил.
Насколько я понял, извенений не будет, и мне нужно обращатся к супермодераторам?
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 15:31
QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:27)

Насколько я понял, извенений не будет, и мне нужно обращатся к супермодераторам?

обращайтесь, надеюсь успеете, у вас еще 2 нарушения висят на нашей доске и посты советую не подтирать, скрины сняты.
Мужчина Tchuba
Свободен
02-02-2012 - 15:33
QUOTE (ЗАЙКА. @ 02.02.2012 - время: 15:31)

обращайтесь, надеюсь успеете, у вас еще 2 нарушения висят на нашей доске и посты советую не подтирать, скрины сняты.

Я никогда не удаляю свои посты. Насколько я понял, это делаете вы за меня.
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 15:35
QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:33)

Я никогда не удаляю свои посты. Насколько я понял, это делаете вы за меня.

Ваши посты я переносила, но не удаляла.
Мужчина komapzzz
Женат
02-02-2012 - 15:37
Вопросы к модератору по поводу увиденого в данной теме.00058.gif

QUOTE (Tchuba @ 02.02.2012 - время: 15:01)
Т.е. вы обязываете меня для начала назвать дерьмо шоколадом, только потому что по цвету похожи? А если я этого не сделаю, то соответственно, получу предупреждение?
Вы часом палочку не перегибаете? Нет?


1. Не следует ли внимательнее читать Правила до конца?

QUOTE
На данном этапе Правила критики могут дорабатываться и изменяться. Поэтому во избежание недоразумений и конфликтов все предложения по Правилам должны отправляться в ПМ модераторам для дальнейшего рассмотрения.
Любые посты, не соответствующие Правилам, а также с их обсуждением, или же касающиеся личности авторов и других пользователей, будут удаляться как флуд.


2. Разве кто-то запрещает или обязывает писать в темах, тем более критики? Ведь не все умеют это делать и обладают необходимыми навыками.
Но при этом, если пишете, то следует выполнять Правила.
Нет желания выполнять - тоже воля Ваша, не пишите.

3. Разве для тех, кто умеет различать данные две субстанции, возникнут вопросы, чтобы их не перепутать?

Это сообщение отредактировал komapzzz - 02-02-2012 - 15:58
Мужчина Tchuba
Свободен
02-02-2012 - 15:45
QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37)

Поскольку я принимал участие в составлении Правил, то и отвечу здесь на заданные вопросы.


Поскольку вы не являетесь модератором этой доски, на мои вопросы здесь вас попрошу не отвечать.
Женщина Lena _3
Свободна
02-02-2012 - 15:53
QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37)

QUOTE

Любые посты, касающиеся личности авторов и других пользователей, будут удаляться как флуд.


2. Никто не запрещает , но и не обязывает писать в темах, тем более критики. Ведь не все умеют это делать

Насколько я поняла, правила в теме правил, обсуждать нельзя, ибо флуд... А не могли бы вы мне тогда так же любезно растолковать что значит " касающиеся личности автора "?
- Ваши стихи нельзя назвать стихами! - это касается?
-Ты такой умничка и талант! - а это?
-Исправьте грамматические ошибки, пожалуйста! - это как?
-Нормально, но надо еще поработать! - это?
Ну, а поскольку вариантов вопросов и комментариев может быть много, определите конкретные рамки, что мне, как рядовому посетителю творчгеской мастерской говорить разрешается, а что нет...

совсем забыла...
И не могли бы вы с точки зрения создателя правил, прокомментировать два поста с которых начался весь сыр-бор о критике...
Спасибо!

Это сообщение отредактировал Lena _3 - 02-02-2012 - 15:59
Женщина Июлькa
Влюблена
02-02-2012 - 16:02
QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37)

Ведь не все умеют это делать и обладают необходимыми навыками.

Каким должен быть критерий умения и навыков? Это открытый для общего доступа раздел. Если творчество предназначено для узкого круга пользователей, то существуют закрытые подфорумы и блоги.

"Я в жизни не снес ни одного яйца, но это не значит, что я не могу судить о качестве яичницы." ©Бернард Шоу

Женщина JULSi
Свободна
02-02-2012 - 16:08
QUOTE (Lena _3 @ 02.02.2012 - время: 15:53)
А не могли бы вы мне тогда так же любезно растолковать что значит " касающиеся личности автора "?

Lena_3 позволю себе ответить вам здесь, хоть и не модератор, но меня это коснулось именно с вашей стороны:
на мое высказывание о стихотворение Mouse: "Стихотворение мне в общем-то понравилось..так с чувством, как и многие..но вот смысл не совсем ясен..

вы ответили -

""Есть многое на свете, друг Горацио, что не подвластно нашим мудрецам!" Шекспир. Гамлет.
Это к тому, что мудрецы такие! Надеюсь, аналогия ясна? До некоторых стихов дорасти надо!""

Ответьте, где здесь критика моих произведений как автора? Вы просто встали на защиту Mouse, указав что мне еще расти до её стихов - это переход на личность

P.S. Уважаемые модераторы, если моё высказывание ни в тему, переместите по своему усмотрению

Это сообщение отредактировал JULSi - 02-02-2012 - 16:09
Мужчина komapzzz
Женат
02-02-2012 - 16:28
QUOTE (Lena _3 @ 02.02.2012 - время: 15:53)
Насколько я поняла,  правила в теме правил,  обсуждать нельзя,  ибо флуд...  А не могли бы вы мне тогда так же любезно растолковать что значит " касающиеся личности автора "?
- Ваши стихи нельзя назвать стихами! - это касается?
-Ты такой умничка и талант! - а это?
-Исправьте грамматические ошибки, пожалуйста!  - это как?
-Нормально, но надо еще поработать!  - это?
Ну,  а поскольку вариантов вопросов и комментариев может быть много, определите конкретные рамки, что мне, как рядовому посетителю творчгеской мастерской говорить разрешается, а что нет...



Вопрос к модератору.
Будет ли правильным рассмотрение данных случаев следующим образом?

1. Абсолютно никакой конструктивной критики не содержится. Автор не сможет сделать никаких выводов для улучшения своего творчества. В том числе и эмоциональных. Прослеживается явный негатив к автору через его творчество, что подпадает под Общие правила СН.
Для темы критики можно считать флудом.
2. п.1. Абсолютно никакой критики. Но и оскорбительного отношения к личности автора. На его усмотрение.
3. Дается приказание автору. Но никакой функциональной связи начальник-подчиненный между автором и критиком нет.
Поэтому для критики правильнее было бы написать: следует исправить грамматические ошибки; или - в произведении содержится большое кличество...
4. Практически п.1 в более мягкой форме.
5. Чтобы грамотно критиковать, тоже нужно учиться. Поэтому, например я, в критики не лезу.

Это сообщение отредактировал komapzzz - 02-02-2012 - 16:30
Женщина ЗАЙКА.
Замужем
02-02-2012 - 16:35
QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 16:28)
Чтобы грамотно критиковать, тоже нужно учиться. Поэтому, например я, в критики не лезу.

а я это и говорила чуть ранее
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15125686

QUOTE
QUOTE (sawenka @ 23.01.2012 - время: 18:02)

Зай, тогда вообще надо вводить запрет на любые не положительные отзывы


ну это уже перебор.
Просто я считаю, критиковать должны те, кто наделен определенными знаниями, а может даже и в реале является критиком произведений - т.е. человек должен быть специалистом в этом деле.
А не так, что приходят скандалисты, которые сами в жизни ни одного стиха не написали и просто ненавидя определенного автора начинают гадить в его теме. К примеру, Mouse erotic я бы дала статус критика. Она умная, образованная, у неё имеется определенный стаж и это авторитетный человек, который может грамотно покритировать произведение автора, не опускаясь до переходов на личности.
Мужчина komapzzz
Женат
02-02-2012 - 16:39
QUOTE (Июлькa @ 02.02.2012 - время: 16:02)
QUOTE (komapzzz @ 02.02.2012 - время: 15:37)

Ведь не все умеют это делать и обладают необходимыми навыками.

Каким должен быть критерий умения и навыков? Это открытый для общего доступа раздел. Если творчество предназначено для узкого круга пользователей, то существуют закрытые подфорумы и блоги.

И еще вопрос к модератору.

Ведь у нас это открытый раздел?
Но даже в открытом разделе, чтобы писать и критиковать, нужно уметь это делать. Конечно, не все это умеют и я в том числе. Поэтому критерием вполне может быть собственное осознание своих умений и навыков.
Ну, и несомненно, первое, что надо делать - соблюдать правила.
А слишком самонадеянных, вероятно, смогут поправить модераторы. Правильно?В дальнейшем ведь планируется привести в разделе материал в помощь критикам? Хотя бы для ознакомления.

Это сообщение отредактировал komapzzz - 02-02-2012 - 16:40
Женщина Июлькa
Влюблена
02-02-2012 - 16:45
Разве для того, чтобы сказать что фильм не понравился, нужно обязательно быть кинокритиком? Или сначала указать его положительные аспекты, а потом уж резюме - фильм отстой)
Ну, почему нельзя написать автору, что стишата, мягко скажем, низкопробные? Сколько людей, столько и мнений, согласна, но выкладывая свои творения, нужно быть готовым к любой оценке!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх