Взрослая социальная сеть
 Shishat Свободен |
06-04-2013 - 23:20 sxn2972178319, я прошу прощения, что прикрепил свои вопросы к Вашему сообщению..это были вопросы не к Вам - а ко всем.. надо было отдельным постом, виноват, признаю это касается двух вопросов.. они были адресованы всем, а не Вам лично... что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке? |
||
sxn2972178319 Свободен |
07-04-2013 - 01:15 (Shishat @ 06.04.2013 - время: 23:20) что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке? Есть.Для выброса тех же эмоций,флуда, юмора и бесед с "душком"на атеистические темы.Иначе это неизбежно увеличит поток этого в серьёзных темах.А куда еще больше?Ну и еще аргумент.При всем уважении к Балбес2009.Многовато чести для одного пользователя, чтобы стать поводом для убийства многолетней и традиционной и популярной на подфоруме темы...А справедливость подразумевает, что ВСЕ болталки нужно ликвидировать тогда и собрать в Чистилище....Вот что-то не хочется такой справедливости...Ведь возможности переноса части темы при поносе ругани в Чистилище существуют.И из любой темы, включая флудную...Это , уж простите за откровенность, и способ НЕ наказывать пользователя через перемещение его эмоций в Чистилище...Обратите внимание, что, если бы Вы сначала перенесли в Чистилище тему, то необходимость у Ники покарать меня любимого отпала...А теперь мои "брызги" там где и должны быть, но уже с предупреждением...Только не поймите это, как попытку обжаловать предупреждение....Оно вполне законно, что я и понимал, когда писал, что уже наговорили для переноса темы в Чистилище... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 07-04-2013 - 01:23 |
||
Shishat Свободен |
07-04-2013 - 20:17 (sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 01:15) (Shishat @ 06.04.2013 - время: 23:20) <q>что касается болталки - решение за Ведущей ДМ. по мне - стоит назад вернуть, но - как решит... только есть ли смысл в болталке как в ругалке?</q> <q>Есть.Для выброса тех же эмоций,флуда, юмора и бесед с "душком"на атеистические темы.Иначе это неизбежно увеличит поток этого в серьёзных темах.</q> sxn2972178319, опыт показывает обычную процедуру нарастания троллинга, флуда и оффтопа вне зависимости - есть ли тема болталка или нет в любых соседствующих темах ...я,думаю, Вы заметили некоторое отличие правил в Чистилище от правил на Атеизме в данном направлении... хотят спустить пар - пусть идут в направлении первого варианта я писал уже - что не против возвращения, но, боюсь, пока не выработается нормальная культура общения - болталка будет болтаться между Чистилищем и Атеизмом А куда еще больше?Ну и еще аргумент.При всем уважении к Балбес2009.Многовато чести для одного пользователя, чтобы стать поводом для убийства многолетней и традиционной и популярной на подфоруме темы...А справедливость подразумевает, что ВСЕ болталки нужно ликвидировать тогда и собрать в Чистилище....Вот что-то не хочется такой справедливости... тему никто не убил, тема существует, возможно в правила раздела Атеизм можно как вариант внести в отношении конкретно болталки правил, как и в Чистилище.. но только в отношении этой одной конкретной темы... и тогда вернуть болталку на Атеизм Ведь возможности переноса части темы при поносе ругани в Чистилище существуют.И из любой темы, включая флудную...Это , уж простите за откровенность, и способ НЕ наказывать пользователя через перемещение его эмоций в Чистилище... перенести и часть темы и выборочно сообщения не проблема... проблема потом начнётся, когда те, чьи сообщения модератор перенесёт - начнут бить себя в грудь и звонить в колокола,что в результате переноса их мысли и высказывания вырваны из общего контекста обсуждения Обратите внимание, что, если бы Вы сначала перенесли в Чистилище тему, то необходимость у Ники покарать меня любимого отпала...А теперь мои "брызги" там где и должны быть, но уже с предупреждением...Только не поймите это, как попытку обжаловать предупреждение....Оно вполне законно, что я и понимал, когда писал, что уже наговорили для переноса темы в Чистилище... т.е в принципе Вы хотите сказать, что тема Болталка изначально должна была после создания сразу перенесена в Чистилище? чтобы избежать подобные инциденты |
||
| sxn2972178319 Свободен |
07-04-2013 - 20:32 (Shishat @ 07.04.2013 - время: 20:17) Обратите внимание, что, если бы Вы сначала перенесли в Чистилище тему, то необходимость у Ники покарать меня любимого отпала...А теперь мои "брызги" там где и должны быть, но уже с предупреждением...Только не поймите это, как попытку обжаловать предупреждение....Оно вполне законно, что я и понимал, когда писал, что уже наговорили для переноса темы в Чистилище...т.е в принципе Вы хотите сказать, что тема Болталка изначально должна была после создания сразу перенесена в Чистилище? чтобы избежать подобные инциденты Нет.Напомню, что речь о перенесённой Вами теме "Образ верующего глазами атеиста"..Именно в ней была последовательность : предупреждение от Ники и потом перенос....Если бы случился вначале перенос, то повод для взыскания исчез бы...Это просто размышление о личных подходах.Но модератор не я.Так что даже не знаю, что написать в части Ваших мнений, которые я не процитировал.Убеждён, что Вам виднее.Я то могу предлагать что угодно, а воплощать Вам... |
||
| Shishat Свободен |
07-04-2013 - 20:50 (sxn2972178319 @ 07.04.2013 - время: 20:32) Нет.Напомню, что речь о перенесённой Вами теме "Образ верующего глазами атеиста"..Именно в ней была последовательность : предупреждение от Ники и потом перенос....Если бы случился вначале перенос, то повод для взыскания исчез бы...Это просто размышление о личных подходах.Но модератор не я.Так что даже не знаю, что написать в части Ваших мнений, которые я не процитировал.Убеждён, что Вам виднее.Я то могу предлагать что угодно, а воплощать Вам... да, согласен, но - необходимость в переносе возникла именно после нарушений, не только Ваших... ладно, я вас понял, думаю нет смысла говорить дальше об последовательности - яйцо-курица, а то по принципу пинг-понга будем продолжать что касается предложений - я только буду рад им, для этого тема разговора с модераторами и существует, а не только для ответа - за что наказали... верю, что те пользователи Атеизма, которых волнует именно модернизация раздела, а не только транслирование собственных имхо - могут выказать весьма полезные мнения и варианты... кстати, мне не всегда виднее - обратная связь просто необходима Это сообщение отредактировал Shishat - 07-04-2013 - 21:12 |
||
Вендал Влюблен |
14-04-2013 - 21:34 http://www.sxnarod.com/chto-jdet-ateistov-...erti_105-t.html разберитесь, товарищи!! Флуд и провокация... |
||
| Shishat Свободен |
17-04-2013 - 19:20 (tiwas @ 14.04.2013 - время: 21:34) http://www.sxnarod.com/chto-jdet-ateistov-...erti_105-t.html сообщение отредактировано автором поста |
||
Балбес2009 Женат |
02-05-2013 - 22:56 3 письма подряд в один день. |
||
 панда Свободна |
03-05-2013 - 12:14 (Балбес2009 @ 02.05.2013 - время: 22:56) 3 письма подряд в один день. Один пост удален.Пользователь предупрежден! |
||
| Балбес2009 Женат |
08-05-2013 - 15:21 Снова Дедок и снова проблемы с цитатами, которые очень уж похожи на плагиат. Тут. UPD: Не успел я отослать это письмо, как Дедок тут же в другой теме с тем же самым нарушегием Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 08-05-2013 - 15:33 |
||
| sxn2972178319 Свободен |
08-05-2013 - 15:28 Дорогие модераторы!В административке ДМ предложил переименовать раздел АТЕИЗМ в раздел "Атеизм и светский гуманизм".Прошу обдумать предложение, так как сугубо атеистических тем у нас минимальное количество и столкновение мнений идут чаще всего не в рамках атеизма, а именно светского гуманизма.Одновременно это позволит и расширить палитру тем. |
||
| Вендал Влюблен |
13-05-2013 - 23:59 (Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 15:21) Снова Дедок и снова проблемы с цитатами, которые очень уж похожи на плагиат.Тут. У "Дедка" по ходу кнопка не работает.. Троян походу у него... а Вы - нарушееениеее... |
||
| Shishat Свободен |
14-05-2013 - 00:43 (tiwas @ 13.05.2013 - время: 23:59) У "Дедка" по ходу кнопка не работает.. Троян походу у него... а Вы - нарушееениеее... троян тут совсем не при чём, он просто теги не выставляет |
||
sxn3024542567 Свободен |
15-05-2013 - 00:42 удалите пожалуйста мое последнее сообщение, хотел вставить картинку, но не получилось, последняя строчка вообще непонятно откуда взялась. тут |
||
| Shishat Свободен |
16-05-2013 - 22:38 (sxn3024542567 @ 15.05.2013 - время: 00:42) удалите пожалуйста мое последнее сообщение, хотел вставить картинку, но не получилось, последняя строчка вообще непонятно откуда взялась. тут сообщение удалил |
||
| Балбес2009 Женат |
21-05-2013 - 12:04 Опять Дедок и снова нет какого либо отделения текста оппонента от его собственного:
|
||
| Shishat Свободен |
21-05-2013 - 15:24 написал пользователю с просьбой отредактировать тот пост |
||
| Балбес2009 Женат |
23-05-2013 - 11:13 И снова Дедок и снова с таким же нарушением, только уже не в отношении меня.
|
||
| Shishat Свободен |
23-05-2013 - 15:12 (Балбес2009 @ 23.05.2013 - время: 11:13) И снова Дедок и снова с таким же нарушением, только уже не в отношении меня. тогда - жду возмущений того, чей он пост так процитировал... не расстановка бибишек не является нарушением, просто для чтения это, действительно, не удобно |
||
srg2003 Женат |
28-05-2013 - 11:03 в теме http://www.sxnarod.com/bez-cerkvi-bila-bi-...l#entry17342068 персонаж Vicktor665 обвинил пользователя в нарушении Конституции, что является клеветой, а также в нарушение пункта 3 правил использует (причем в разделе неоднократно) в отношении верующих намеренно искаженный термин-религиозники, в нарушение п.5 правил в отношении религий употребляется термин сказочки. Прошу принять меры по всей строгости правил раздела. |
||
| Балбес2009 Женат |
28-05-2013 - 16:02 Видимо я чего-то не понимаю. Вот моё оригинальное письмо Вот ответ на него моего оппонента . Вопрос: насколько соответствует правилам такое вольное редактирование цитаты оппонента при ответе?  |
||
| Shishat Свободен |
29-05-2013 - 22:26 (srg2003 @ 28.05.2013 - время: 11:03) <q>в теме http://www.sxnarod.com/bez-cerkvi-bila-bi-...l#entry17342068 персонаж Vicktor665 обвинил пользователя в нарушении Конституции, что является клеветой, а также в нарушение пункта 3 правил использует (причем в разделе неоднократно) в отношении верующих намеренно искаженный термин-религиозники, в нарушение п.5 правил в отношении религий употребляется термин сказочки. Прошу принять меры по всей строгости правил раздела.</q> пользователю вынесено предупреждение по пунктам 2.5 общих правил форума и пункту 1 подраздела Атеизм Балбес2009 Вопрос: насколько соответствует правилам такое вольное редактирование цитаты оппонента при ответе? в правилах об этом ничего не сказано... в качестве примера: когда Вы пишите жалобу здесь, скажем, на пользователя dedO'K о проблемах в цитировании, я лишь прошу его исправить.. но не требую  Это сообщение отредактировал Shishat - 29-05-2013 - 22:54 |
||
| Балбес2009 Женат |
02-06-2013 - 21:00 (Shishat @ 02.06.2013 - время: 00:44) Балбес2009 Это это ещё один вполне серьёзный повод для посещения Вами психиатра. баш на баш или разойдёмся или модератора позовём... люди, вы без взаимных оскорблений - никак?В связи с этим письмом у меня возникли вопрос, на который я прошу Вас ответить. Почему верующим разрешено демонстрировать на письме разные нарушения психики (например, что с атмосферой и гравитацией можно общаться как с человеком), но мне, как атеисту, упоминать или намекать на это нельзя, ибо Вы считаете это оскорблением? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 02-06-2013 - 21:04 |
||
| Shishat Свободен |
04-06-2013 - 18:10 (Балбес2009 @ 02.06.2013 - время: 21:00) (Shishat @ 02.06.2013 - время: 00:44) Балбес2009 Это это ещё один вполне серьёзный повод для посещения Вами психиатра. баш на баш или разойдёмся или модератора позовём... люди, вы без взаимных оскорблений - никак?В связи с этим письмом у меня возникли вопрос, на который я прошу Вас ответить.Почему верующим разрешено демонстрировать на письме разные нарушения психики (например, что с атмосферой и гравитацией можно общаться как с человеком), но мне, как атеисту, упоминать или намекать на это нельзя, ибо Вы считаете это оскорблением? ну, во-первых, потому.что никто не отменял п.2.5 правил форума Секснарод.. это относится не только к верующим, но и к атеистамво-вторых, вердикт о психическом состоянии человека должны давать профессионалы с соблюдением врачебной тайны...  и это тоже относится как к верующим, так и атеистамв-третьих, ну мы же все разные, каждый видит мир по своему - или "кто вышел за периметр - всех в психушку"? это было написано для всех, а не для атеистов там или верующих.. или там эзотериков просто терпимей надо быть, мне так кажется, пусть не к противной идеологии мировоззрения ( в холку и гриву её ) , а конкретно к тому, что мы все имеем право на свой личный взгляд на мир Это сообщение отредактировал Shishat - 04-06-2013 - 18:16 |
||
| Балбес2009 Женат |
25-06-2013 - 12:48 Три письма подряд, однако. |
||
Nika-hl Замужем |
26-06-2013 - 20:54 (Балбес2009 @ 25.06.2013 - время: 12:48) Три письма подряд, однако. dedO'K не всегда может пользоваться тегами.Ув. dedO'K Прошу ставить копирайт, или (с) если Вы используете Библейский стих. В след. раз Вам будет вынесено предупреждение. ЗЫ.... Текст я подправила. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 26-06-2013 - 22:44 |
||
efv Женат |
26-06-2013 - 23:42 Простите, а что может помешать ими пользоваться? (я например ими вообще не пользуюсь, а пишу всё содержание тэгов ручками) |
||
| Nika-hl Замужем |
27-06-2013 - 00:06 (efv @ 26.06.2013 - время: 23:42) Простите, а что может помешать ими пользоваться? (я например ими вообще не пользуюсь, а пишу всё содержание тэгов ручками) Это необходимо спросить у пользователя. Он мне писал о проблеме, но я вынесла ему предуп. Это было давненько. Появится dedO'K - ответит сам. В любом случае я исправила нарушение, он предупрежден и свой предуп получит, если еще раз напишет против правил. |
||
| Балбес2009 Женат |
27-06-2013 - 12:30 (Nika-hl @ 26.06.2013 - время: 20:54) (Балбес2009 @ 25.06.2013 - время: 12:48) Три письма подряд, однако. dedO'K не всегда может пользоваться тегами.Я дико извиняюсь, но я, вообще-то, писал про "три письма подряд" в один день, а не про неспособность указанного юзера сделать операцию "копирование/вставка". Или в правилах запрет написания больше 2-х писем подряд уже убрали? |
||
| Nika-hl Замужем |
28-06-2013 - 17:40 Пост (треттий) удален. Это не письмо. Однако, спасибо за помощь. |
||
Ардарик Свободен |
29-06-2013 - 11:01 (Nika-hl @ 28.06.2013 - время: 17:40) Пост (треттий) удален. Это не письмо. Однако, спасибо за помощь. 3 поста в течении суток считается мультипостингом..... |
||
| Nika-hl Замужем |
29-06-2013 - 21:57 (кроули-3649 @ 29.06.2013 - время: 11:01) 3 поста в течении суток считается мультипостингом..... Читайте правила форума Атеизм: III. Модераторы форума оставляют за собой право: 1) удалять провокационные и несодержательные сообщения и темы, как целиком , так и в части; |
||
| Балбес2009 Женат |
05-07-2013 - 10:50 И опять три (3) поста подряд в один день. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 05-07-2013 - 10:50 |
||
| Балбес2009 Женат |
05-07-2013 - 10:55 (Nika-hl @ 29.06.2013 - время: 21:57) Читайте правила форума Атеизм: Кстати вопрос о правилах. Соблюдения правил форума обязательно для всех, или обязательность оного определяется личным отношением модератора к автору? |
||
| Nika-hl Замужем |
05-07-2013 - 18:13 (Балбес2009 @ 05.07.2013 - время: 10:50) И опять три (3) поста подряд в один день. Один пост удален Соблюдения правил форума обязательно для всех Для всех. Но это не означает того, что у каждого Вы будете требовать доказательств , либо писать - "ваша фраза ни о чем не говорит" , либо в таком духе. ) У меня нет любимчиков. |