Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Sаndrо
Женат
07-09-2013 - 18:28
(ИЛ68 @ 27.08.2013 - время: 21:56)
<q>Я вас, Sandro21962, официально предупреждаю, еще раз я увижу исходящую от вас клевету в мой адрес в этой теме и вы получите предупреждение. Или вы доказываете мое бездействие по поводу данного нарушения, или прекращайте свои фантазии. Мое терпение все же не безгранично.</q>

Ну давайте поговорим о клевете. Итак, 04.09.2013 я нажал кнопочку пожаловаться и снял скрин своего к вам обращения,
Разговоры с модераторами
для верности также снял скрин и самого нарушения.

Всего фото: 2
Обратите внимание, что нарушение было сделано за два дня до моего обращения к вам. А с него прошло еще три дня, и каков же результат? Напрашиваются два варианта:
1. Вы таки не замечаете нарушений своего приятеля, даже когда вам на них ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ, и тогда к чему столько патетики в вашем ко мне обращении (кстати, надо ли приводить скрины, подтверждающие ваше присутствие на форуме с указанного выше числа?)
2. До вас попросту не доходят обращения пользователей, если они касаются вашего приятеля, и тогда это проблема данного сайта.

Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 07-09-2013 - 18:28
Мужчина ИЛ68
Женат
09-09-2013 - 13:02
(Sandro21962 @ 07.09.2013 - время: 18:28)
(ИЛ68 @ 27.08.2013 - время: 21:56)
<q>Я вас, Sandro21962, официально предупреждаю, еще раз я увижу исходящую от вас клевету в мой адрес в этой теме и вы получите предупреждение. Или вы доказываете мое бездействие по поводу данного нарушения, или прекращайте свои фантазии. Мое терпение все же не безгранично.</q>
Ну давайте поговорим о клевете. Итак, 04.09.2013 я нажал кнопочку пожаловаться и снял скрин своего к вам обращения,
для верности также снял скрин и самого нарушения.

Обратите внимание, что нарушение было сделано за два дня до моего обращения к вам. А с него прошло еще три дня, и каков же результат? Напрашиваются два варианта:
1. Вы таки не замечаете нарушений своего приятеля, даже когда вам на них ПРЯМО УКАЗЫВАЮТ, и тогда к чему столько патетики в вашем ко мне обращении (кстати, надо ли приводить скрины, подтверждающие ваше присутствие на форуме с указанного выше числа?)
2. До вас попросту не доходят обращения пользователей, если они касаются вашего приятеля, и тогда это проблема данного сайта.

Sandro21962? Вашу бы энергию да на благое дело....

Дело в том, что тема на которую вы пожаловались, по моему мнению, как и по мнению многих из тех, кто в ней отписывался больше всего напоминает "эротические фантазии" и наверное больше подходит под формат ФПМ, чем для измен. Так что по большому счету, её надо было бы перенести туда. Так что я не стал строго судить попытки пользователей пошутить или пройтись по поводу автора "фантазий" как и по поводу явно флудных постов.
ПС Меня правда смущает употребление одного слова на предмет не подпадает ли оно под определение "ненормативная лексика", но пока если честно было недосуг разобраться в этом до конца.
Мужчина Sаndrо
Женат
12-09-2013 - 00:33
(ИЛ68 @ 09.09.2013 - время: 13:02)
Sandro21962? Вашу бы энергию да на благое дело....

Дело в том, что тема на которую вы пожаловались, по моему мнению, как и по мнению многих из тех, кто в ней отписывался больше всего напоминает "эротические фантазии" и наверное больше подходит под формат ФПМ, чем для измен. Так что по большому счету, её надо было бы перенести туда. Так что я не стал строго судить попытки пользователей пошутить или пройтись по поводу автора "фантазий" как и по поводу явно флудных постов.
ПС Меня правда смущает употребление одного слова на предмет не подпадает ли оно под определение "ненормативная лексика", но пока если честно было недосуг разобраться в этом до конца.
Да я, собственно, и не сомневался, что вы отреагируете именно так: вы же лично решаете, какие именно темы НЕ ПОДПАДАЮТ под действие правил данного форума, то бишь считаете себя круче супермодераторов, а быть может и самого Админа, не так ли? 00064.gif Просто это же вы написали, что я КЛЕВЕЩУ, утверждая что вы на мои жалобы не реагируете, особенно если они касаются Игнатия, вот и привел КОНКРЕТНЫЙ пример. А так все как обычно, я уже имел "счастье" наблюдать уровень модерирования на этой доске, особенно с вашей стороны. 00075.gif
Женщина ANATASNELLI
Замужем
12-09-2013 - 13:10
Модераторы, примите меры к нарушителю, это уже ни в какие ворота не лезет:
http://www.sxnarod.com/izbavtsya-ot-lubovn...l#entry17685810
http://www.sxnarod.com/izbavtsya-ot-lubovn...l#entry17685927
Женщина Kirsten
Замужем
12-09-2013 - 19:30
(ANATASNELLI @ 12.09.2013 - время: 13:10)
Модераторы, примите меры к нарушителю, это уже ни в какие ворота не лезет:http://www.sxnarod.com/izbavtsya-ot-lubovn...l#entry17685810http://www.sxnarod.com/izbavtsya-ot-lubovn...l#entry17685927

Еще днем меры приняты.
Женщина Wiya
Свободна
12-09-2013 - 21:42
прошу модераторов прокомментировать данный пост Рукодельника на этой странице , на ваш взгляд он подпадает под нарушение правил?

Хостинг фотографий
Разговоры с модераторами
Мужчина ИЛ68
Женат
12-09-2013 - 22:20
(Wiya @ 12.09.2013 - время: 21:42)
прошу модераторов прокомментировать данный пост Рукодельника на этой странице , на ваш взгляд он подпадает под нарушение правил?
Хостинг фотографий

Да, попадает.
Мужчина Sаndrо
Женат
13-09-2013 - 18:52
(ANATASNELLI @ 12.09.2013 - время: 13:10)
<q>Модераторы, примите меры к нарушителю, это уже ни в какие ворота не лезет:http://www.sxnarod.com/izbavtsya-ot-lubovn...l#entry17685810http://www.sxnarod.com/izbavtsya-ot-lubovn...l#entry17685927</q>

Вот просто интересно, ИЛ68 в данном посте нарушения НЕ ЗАМЕТИЛ, несмотря на жалобу с моей стороны, а супермодератор ANATASNELLI заметила. Выходит, правила таки одни на всех досках данного форума, невзирая на частное мнение модератора ИЛ68??? 00056.gif Поразительно!!!

И тем не менее, предупреждение вынесено НЕ ТЕМ модератором, который получил жаобу. Что бы это значило? Уж не то ли, что НЕКОТОРЫМ модераторам БЕСПОЛЕЗНО жаловаться на НЕКОТОРЫХ пользователей? 00062.gif
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
15-09-2013 - 01:02
К кому обращена данная просьба? http://www.sxnarod.com/na-krau-stou-ya_350...l#entry17733126
Мужчина ИЛ68
Женат
15-09-2013 - 10:09
(Ванильная Снежинка @ 15.09.2013 - время: 01:02)
К кому обращена данная просьба? http://www.sxnarod.com/na-krau-stou-ya_350...l#entry17733126

Ко всем, кто превращает тему в балаган, в том числе и к вам.
Мужчина _Al_
Женат
16-09-2013 - 21:00
Здравствуйте.
Прошу объяснить почему закрыта интересная и необычная тема "Самые верные - одинокие" (http://www.sxnarod.com/samie-vernie-odinokie_70-t.html)?
Тема соответствует форуму, речь идет об изменах и верности.
Тема активно обсуждалась.
Фантазийные в ней образы или нет - личное мнение модератора ИЛ68. Я, например, не считаю, что они фантазийные.
Но даже если фантазийные (гипотетические) - разве на форуме можно обсуждать только реальные случаи из реальной жизни? Каким правилом запрещается обсуждение гипотетический идей?

скрытый текст
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
16-09-2013 - 21:16
насчет последнего поста... хочу сказать модераторам, что я вижу тему, как она сформулирована, довольно оскорбительной в отношении "верных" (надеюсь, все понимают, кого я имею в виду под "верными"). Не думаю, что меня тут может кто-то заподозрить в принадлежности к "верным" или даже какой-то симпатии к ним. Я до сих пор считаю, что идеология "верных" во многом замешана на лицемерии и банальной игре словами в прикрытие своих желаний, ничем реально не отличающихся от желаний не "верных".
И я излагал свою позицию в некоторых топиках тут, довольно честно и прямо.
Но вот топик Ванильной Снежинки - я считаю оскорбительным, и шутку ее, коей являлся этот топик, неуместной и не смешной. Если уж противопоставлять что-то идеологии "верных" - то уж точно не таким образом, имхо.
Я решительно против того, чтобы топики подобного рода появлялись на изменах и на СН вообще (за известными исключениями - мясо или планета, например, и т.п).

PS
Ничего такого, просто хотел сказать кое-что модераторам 00062.gif
Мужчина Рукодельник
Свободен
16-09-2013 - 21:24
Правильно что закрыли говнотоп Снежинки ! Спасибо модераторам !
Женщина JAZZ-LADY
Замужем
16-09-2013 - 21:40
Присоединяюсь к высказыванию _Al_
Тема ВС напрямую относится к изменам,активна, обсуждаема и имеет все основания существовать.
Таким произволом,г-н Модератор,Вы доводите форум до паноптикума,который всё чаще и напоминает...
Мужчина Sаndrо
Женат
16-09-2013 - 23:00
(Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2013 - время: 21:16)
насчет последнего поста... хочу сказать модераторам, что я вижу тему, как она сформулирована, довольно оскорбительной в отношении "верных" (надеюсь, все понимают, кого я имею в виду под "верными"). Не думаю, что меня тут может кто-то заподозрить в принадлежности к "верным" или даже какой-то симпатии к ним. Я до сих пор считаю, что идеология "верных" во многом замешана на лицемерии и банальной игре словами в прикрытие своих желаний, ничем реально не отличающихся от желаний не "верных".
И я излагал свою позицию в некоторых топиках тут, довольно честно и прямо.
Но вот топик Ванильной Снежинки - я считаю оскорбительным, и шутку ее, коей являлся этот топик, неуместной и не смешной. Если уж противопоставлять что-то идеологии "верных" - то уж точно не таким образом, имхо.
Я решительно против того, чтобы топики подобного рода появлялись на изменах и на СН вообще (за известными исключениями - мясо или планета, например, и т.п).

PS
Ничего такого, просто хотел сказать кое-что модераторам 00062.gif
Мне кажется, что если кто-то как-то нарушает правила форума, его можно и нужно поправить, но при чем тут топик сам по себе? Что, поставленный вопрос не имеет права на жизнь? ИЛ68 считает, что тема не соответствует форуму измен и в ней отсутствует сабж, но мы-то знаем, как часто его мнение субъективно и идет в разрез с мнением супермодераторов. Что касается меня, то я согласен с _Al_, и считаю, что тему надо открыть. Только я не верю, что модератор ИЛ68 на это способен и предлагаю пригласить сюда супермодераторов для решения данного вопроса.
Мужчина ИЛ68
Женат
16-09-2013 - 23:32
(_Al_ @ 16.09.2013 - время: 21:00)
Здравствуйте.
Прошу объяснить почему закрыта интересная и необычная тема "Самые верные - одинокие" (http://www.sxnarod.com/samie-vernie-odinokie_70-t.html)?
Тема соответствует форуму, речь идет об изменах и верности.
Тема активно обсуждалась.
Фантазийные в ней образы или нет - личное мнение модератора ИЛ68. Я, например, не считаю, что они фантазийные.
Но даже если фантазийные (гипотетические) - разве на форуме можно обсуждать только реальные случаи из реальной жизни? Каким правилом запрещается обсуждение гипотетический идей?

скрытый текст

На мой взгляд тема не имеет сабжа, так как на протяжении трех страниц автор так и не удосужился пояснить о ком идет речь. И вообще темы плана верные - дураки или изменщики - идиоты будут закрываться и впредь.
Мужчина ИЛ68
Женат
16-09-2013 - 23:40
(Sandro21962 @ 16.09.2013 - время: 23:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2013 - время: 21:16)
насчет последнего поста... хочу сказать модераторам, что я вижу тему, как она сформулирована, довольно оскорбительной в отношении "верных" (надеюсь, все понимают, кого я имею в виду под "верными"). Не думаю, что меня тут может кто-то заподозрить в принадлежности к "верным" или даже какой-то симпатии к ним. Я до сих пор считаю, что идеология "верных" во многом замешана на лицемерии и банальной игре словами в прикрытие своих желаний, ничем реально не отличающихся от желаний не "верных".
И я излагал свою позицию в некоторых топиках тут, довольно честно и прямо.
Но вот топик Ванильной Снежинки - я считаю оскорбительным, и шутку ее, коей являлся этот топик, неуместной и не смешной. Если уж противопоставлять что-то идеологии "верных" - то уж точно не таким образом, имхо.
Я решительно против того, чтобы топики подобного рода появлялись на изменах и на СН вообще (за известными исключениями - мясо или планета, например, и т.п).

PS
Ничего такого, просто хотел сказать кое-что модераторам 00062.gif
Мне кажется, что если кто-то как-то нарушает правила форума, его можно и нужно поправить, но при чем тут топик сам по себе? Что, поставленный вопрос не имеет права на жизнь? ИЛ68 считает, что тема не соответствует форуму измен и в ней отсутствует сабж, но мы-то знаем, как часто его мнение субъективно и идет в разрез с мнением супермодераторов. Что касается меня, то я согласен с _Al_, и считаю, что тему надо открыть. Только я не верю, что модератор ИЛ68 на это способен и предлагаю пригласить сюда супермодераторов для решения данного вопроса.

Вы можете считать все, что вам заблагорассудится, но модератор на изменах я, а не вы, поэтому темы изначально призванные вызвать срач оскорбления и раздрай и в дальнейшем постигнет та же учесть.
ПС напоминаю, что это тема - разговор с модератором, а не трибуна для ваших выступлений. Учтите это на будущее, дабы избежать предупреждений.

JAZZ-LADY

Присоединяюсь к высказыванию _Al_
Тема ВС напрямую относится к изменам,активна, обсуждаема и имеет все основания существовать.
Таким произволом,г-н Модератор,Вы доводите форум до паноптикума,который всё чаще и напоминает...


Закрытая тема, никак не относится к изменам. Ну просто никаким боком. Я и так долго ждал, а не появится ли в теме сабж, хоть отдаленно относящийся к изменам. Но так и не дождался.
Женщина Wiya
Свободна
17-09-2013 - 00:10
я считаю что тема, о которой ведется речь -соответствует форуму измен и несет реальный характер положения вещей в жизни
почему закрыли? что за предвзятое отношение к пользователям?!

Это сообщение отредактировал Wiya - 17-09-2013 - 00:10
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
17-09-2013 - 00:33
(ИЛ68 @ 15.09.2013 - время: 10:09)
(Ванильная Снежинка @ 15.09.2013 - время: 01:02)
К кому обращена данная просьба? http://www.sxnarod.com/na-krau-stou-ya_350...l#entry17733126
Ко всем, кто превращает тему в балаган, в том числе и к вам.

И к авторам топика стал быть тоже? Отчего топик не закрыт до сих пор, если не секрет?
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
17-09-2013 - 00:49
(ИЛ68 @ 16.09.2013 - время: 23:40)
[
Закрытая тема, никак не относится к изменам. Ну просто никаким боком. Я и так долго ждал, а не появится ли в теме сабж, хоть отдаленно относящийся к изменам. Но так и не дождался.

так Вы чего, ждали очередную дрочибельную историйку, что-ли, основанную на реальных событиях?))) Ну сорри, я ж не знала, что Вы не были готовы к появлению темы, призванной обсудить явление, а не лица и персоналии в контексте "А вот еще был такой случАй". Что до закрытия темы - ну закрыли и закрыли, Вас же трясло от отсутствия там срача, оскорблений, раздрая - работы нет, Вам скучно, понимаю)))
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
17-09-2013 - 02:56
(ИЛ68 @ 16.09.2013 - время: 23:32)
(_Al_ @ 16.09.2013 - время: 21:00)
Здравствуйте.
Прошу объяснить почему закрыта интересная и необычная тема "Самые верные - одинокие" (http://www.sxnarod.com/samie-vernie-odinokie_70-t.html)?
Тема соответствует форуму, речь идет об изменах и верности.
Тема активно обсуждалась.
Фантазийные в ней образы или нет - личное мнение модератора ИЛ68. Я, например, не считаю, что они фантазийные.
Но даже если фантазийные (гипотетические) - разве на форуме можно обсуждать только реальные случаи из реальной жизни? Каким правилом запрещается обсуждение гипотетический идей?

скрытый текст
На мой взгляд тема не имеет сабжа, так как на протяжении трех страниц автор так и не удосужился пояснить о ком идет речь. И вообще темы плана верные - дураки или изменщики - идиоты будут закрываться и впредь.

Уважаемые модераторы: ИЛ68, NEMINE, Kirsten, просьба пригласить на вверенный Вам форум в данную тему супермодераторов, для оценки правомочности действий модератора ИЛ68 всвязи с закрытием им темы, напрямую относящейся к тематике форума измен, активно обсуждаемой и свежей. Заранее спасибо.
Женщина Фема
Замужем
17-09-2013 - 03:44
(Рукодельник @ 16.09.2013 - время: 21:24)
Правильно что закрыли говнотоп Снежинки ! Спасибо модераторам !
Это не говнотоп. Тема очень хорошая. И в ней есть что обсудить именно на Изменах.. с людьми, которые пишут на Изменах. Автор задела проблему, которая всегда встречалась и встречается в жизни. Хотелось бы поговорить об этом. Даже у меня одной есть на примете такие случаи, где люди ставят во главу угла одну лишь верность, с себя не требуя ничего, кроме верности, зато к спутнику более чем придирчивы.. изливается всё это в ревность, недовольство, в результате они остаются одни. И оставшись одни, они опять трындят о верности. Мне очень и очень жаль, что тема закрыта. Эти одинокие люди озлобляются и такое поведение ведёт ещё к большему одиночеству. Понимаете. это проблема. А её не дают обсудить с какого-то ляда, зато тема "на краю стою я"
http://www.sxnarod.com/na-krau-stou-ya-t.html - существует, это клоунада автора в нескольких ипостасях и там нет измены, как и подозрений в измене.
Но автор закрытой темы Ванильная Снежинка смотрит гораздо шире. Действительно, есть люди без жизненного опыта, им не разу не изменяли, но они яростные сторонники верности, да такие, что не молчат, а зациклены, постоянно твердят о верности, при том, что они сами без пары. И вот хотелось бы в том, закрытом почему-то, топике докопаться до глубин - с чего это у них взялось. Ведь неспроста же они говорят навязчиво всем о верности (ровно, как сектанты, проповедующие свою веру), сами при этом не имея опыта семейной жизни. Ванильная снежинка не хочет обсуждать конкретных людей, как навязывает это ей модератор ИЛ68, она хочет обсудить само явление.

зы: жду, что скажет ведушая раздел ANATASNELLI

Это сообщение отредактировал Фема - 17-09-2013 - 04:33
Женщина NEMINE
Свободна
17-09-2013 - 09:16
(JAZZ-LADY @ 16.09.2013 - время: 21:40)
Присоединяюсь к высказыванию _Al_
Тема ВС напрямую относится к изменам,активна, обсуждаема и имеет все основания существовать.
Таким произволом,г-н Модератор,Вы доводите форум до паноптикума,который всё чаще и напоминает...

Тема, может, активна и обсуждаема, но какой смысл вкладывала топик-стартёр в старт пост? Какую цель перед собой и участниками дискуссии ставила?
Женщина ANATASNELLI
Замужем
17-09-2013 - 10:27
(Фема @ 17.09.2013 - время: 03:44)
зы: жду, что скажет ведушая раздел ANATASNELLI

Ведуща разделом высказалась здесь:
http://www.sxnarod.com/samie-vernie-odinok...l#entry17746694

Модераторы, творящееся здесь мне совсем не нравится.
Для закрытия топика требуются очень веские причины, а не как ваша левая нога захотела.
Вы не понимаете смысла сабжа, но его видят другие пользователи, и я в том числе.
Мужчина _Al_
Женат
17-09-2013 - 10:29
(ИЛ68 @ 16.09.2013 - время: 23:32)
На мой взгляд тема не имеет сабжа, так как на протяжении трех страниц автор так и не удосужился пояснить о ком идет речь. И вообще темы плана верные - дураки или изменщики - идиоты будут закрываться и впредь.

Прошу прощения, но:
1. Тема в топике есть и она напрямую относится к изменам и верности. См. стартпост.
2. В этой теме ТС нигде не говорила, что верные дураки, а изменщики идиоты.
3. Тема поднимает серьезный вопрос, ТС может быть права, может быть неправа, может быть права, но не совсем - для того и форум, чтобы обсуждать. Если Вы лично не согласны с автором - это не повод закрывать тему.
4. Тема не нарушает ни одного из правил форума СН и правил форума Измен.


Закрытая тема, никак не относится к изменам. Ну просто никаким боком. Я и так долго ждал, а не появится ли в теме сабж, хоть отдаленно относящийся к изменам. Но так и не дождался.

Если Вы прочтете стартпост и посты участников дискуссии, Вы ясно увидите, что речь там идет именно о верности и изменах. Таким образом, эта тема имеет самое прямое отношение к изменам и, соответственно, к форуму измен.

Я вынужден повторить свой вопрос, он остался без вразумительного ответа. Почему закрыт топик Ванильной снежинки?

Надеюсь на ответ.
Спасибо.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
17-09-2013 - 10:36
(Рукодельник @ 16.09.2013 - время: 21:24)
Правильно что закрыли говнотоп Снежинки ! Спасибо модераторам !

Сударь, если вы дальше будете позволять себе столь оскорбительные высказывания в адрес форумчан - я отправлю вас в дооолгий бан за систематическое нарушение правил.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
17-09-2013 - 10:37
(NEMINE @ 17.09.2013 - время: 09:16)
(JAZZ-LADY @ 16.09.2013 - время: 21:40)
Присоединяюсь к высказыванию _Al_
Тема ВС напрямую относится к изменам,активна, обсуждаема и имеет все основания существовать.
Таким произволом,г-н Модератор,Вы доводите форум до паноптикума,который всё чаще и напоминает...
Тема, может, активна и обсуждаема, но какой смысл вкладывала топик-стартёр в старт пост? Какую цель перед собой и участниками дискуссии ставила?

Вы кажется филолог? Вам не знакомо выражение, которое идет пояснением к топику - "бодливой корове бог рогов не дал"? Ну так если не знакомо, то я сейчас тайну приоткрою: имелсь ввиду несоответствие желаемого возможностям. Так понятнее?
Женщина NEMINE
Свободна
17-09-2013 - 11:00
(Габонская_Гадюка @ 17.09.2013 - время: 10:37)
(NEMINE @ 17.09.2013 - время: 09:16)
(JAZZ-LADY @ 16.09.2013 - время: 21:40)
Присоединяюсь к высказыванию _Al_
Тема ВС напрямую относится к изменам,активна, обсуждаема и имеет все основания существовать.
Таким произволом,г-н Модератор,Вы доводите форум до паноптикума,который всё чаще и напоминает...
Тема, может, активна и обсуждаема, но какой смысл вкладывала топик-стартёр в старт пост? Какую цель перед собой и участниками дискуссии ставила?
Вы кажется филолог? Вам не знакомо выражение, которое идет пояснением к топику - "бодливой корове бог рогов не дал"? Ну так если не знакомо, то я сейчас тайну приоткрою: имелсь ввиду несоответствие желаемого возможностям. Так понятнее?

Конечно, понятно) Очередная тема, в которой любители гульнуть будут стремиться оправдать себя за счёт очернения "верных". Чо уш: наша песенка стара, начинай сначала (с)
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
17-09-2013 - 11:20
(NEMINE @ 17.09.2013 - время: 11:00)
(Габонская_Гадюка @ 17.09.2013 - время: 10:37)
(NEMINE @ 17.09.2013 - время: 09:16)
Тема, может, активна и обсуждаема, но какой смысл вкладывала топик-стартёр в старт пост? Какую цель перед собой и участниками дискуссии ставила?
Вы кажется филолог? Вам не знакомо выражение, которое идет пояснением к топику - "бодливой корове бог рогов не дал"? Ну так если не знакомо, то я сейчас тайну приоткрою: имелсь ввиду несоответствие желаемого возможностям. Так понятнее?
Конечно, понятно) Очередная тема, в которой любители гульнуть будут стремиться оправдать себя за счёт очернения "верных". Чо уш: наша песенка стара, начинай сначала (с)

Вы точно филолог?) Любители гульнуть оправдывают себя в темках Сильвии и клонов, а в выше обсуждаемой теме предлагается не оправдывать гуляющих и не очернять верных, а обсудить одну из причин тотальной верности. А любая тема сопряженная с изменами - стара как мир, это не новость)
Мужчина ИЛ68
Женат
17-09-2013 - 12:06
(ANATASNELLI @ 17.09.2013 - время: 10:27)
(Фема @ 17.09.2013 - время: 03:44)
зы: жду, что скажет ведушая раздел ANATASNELLI
Ведуща разделом высказалась здесь:http://www.sxnarod.com/samie-vernie-odinok...l#entry17746694

Модераторы, творящееся здесь мне совсем не нравится.
Для закрытия топика требуются очень веские причины, а не как ваша левая нога захотела.
Вы не понимаете смысла сабжа, но его видят другие пользователи, и я в том числе.


Вы не понимаете смысла сабжа, но его видят другие пользователи, и я в том числе.

Значит у нас с вами разные мнения по этому поводу. Если это мешает функционированию форума измен готов написать по собственному желанию.
Мужчина Рукодельник
Свободен
17-09-2013 - 12:58
(NEMINE @ 23.08.2013 - время: 15:50)
Так, минуточку! Слово "говнотоп" на СНе во многих случаях употребляется почти как термин. Грубоватый, конечно, но в данном конкретном случае, никто никого не хотел оскорблять. При помощи этого слова было выражено отношение к теме.
Это мой ответ ANATASNELLI . Я форумчан не оскорблял . Я выразил свое отношение к теме .

Это сообщение отредактировал Рукодельник - 17-09-2013 - 12:59
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
22-09-2013 - 03:15
ИЛ68, скажите пожалуйста, почему Вы - человек призванный всего лишь следить за чистотой и порядком на форуме, позволяете себе в пренебрежительном тоне обращаться к пользователям, вынося замечания?
Мужчина ИЛ68
Женат
22-09-2013 - 21:56
(Габонская_Гадюка @ 22.09.2013 - время: 03:15)
ИЛ68, скажите пожалуйста, почему Вы - человек призванный всего лишь следить за чистотой и порядком на форуме, позволяете себе в пренебрежительном тоне обращаться к пользователям, вынося замечания?

Я не толкователь ваших снов.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
23-09-2013 - 00:53
(ИЛ68 @ 22.09.2013 - время: 21:56)
(Габонская_Гадюка @ 22.09.2013 - время: 03:15)
ИЛ68, скажите пожалуйста, почему Вы - человек призванный всего лишь следить за чистотой и порядком на форуме, позволяете себе в пренебрежительном тоне обращаться к пользователям, вынося замечания?
Я не толкователь ваших снов.

Вот именно. Вы не толкователь, Вы всего лишь модератор. Почему Вы позволяете себе пренебрежительное обращение к пользователям, угрозы применить санкции в форме "а то как бы не вышло/а то как бы не пришлось"? Почемы Вы не можете внятно ответить ? Почему для разъяснения и оценки Ваших действий, как модератора, нужно постоянно апеллировать к супермодераторам?
Мужчина ИЛ68
Женат
23-09-2013 - 09:47
(Габонская_Гадюка @ 23.09.2013 - время: 00:53)
(ИЛ68 @ 22.09.2013 - время: 21:56)
(Габонская_Гадюка @ 22.09.2013 - время: 03:15)
ИЛ68, скажите пожалуйста, почему Вы - человек призванный всего лишь следить за чистотой и порядком на форуме, позволяете себе в пренебрежительном тоне обращаться к пользователям, вынося замечания?
Я не толкователь ваших снов.
Вот именно. Вы не толкователь, Вы всего лишь модератор. Почему Вы позволяете себе пренебрежительное обращение к пользователям, угрозы применить санкции в форме "а то как бы не вышло/а то как бы не пришлось"? Почемы Вы не можете внятно ответить ? Почему для разъяснения и оценки Ваших действий, как модератора, нужно постоянно апеллировать к супермодераторам?
Потому что ответить внятно на невнятный вопрос весьма затруднительно. Поскольку в моих словах отсутствовало пренебрежительное отношение , ответить на ваш вопрос почему, я не могу. Я не знаю почему в вашей голове возник такой вопрос.
Да, не надо мне угрожать супермодератором. Лучше бы сказали спасибо, что я не вынес вам предупреждение, а всего лишь сделал замечание.

Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 23-09-2013 - 09:50
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх