Взрослая социальная сеть
 ИЛ68 Женат |
24-09-2013 - 15:38 (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 15:36) (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 15:29) Да есть. Вы занимаетесь совместным троллением модератора в служебной теме. И я призываю вас этого не делать. Известно ли Вам, что характеристика "подружка", в конктесте обсуждения взаимоотношений мужчины и женщины, явлется априори сексуально окрашенной? Итак, Вы настаиваете на своем заявлении? Ок. Хотелось бы услышать с чего Вы взяли, что для пользователя сандро я- подружка? И сразу уточним (если Вы вдруг решите отгребать взад и заменить "подружка" на "подруга") - откуда эти дровишки? Так, мы не будем тут обсуждать сексуальные отношения. Если вы уверены, что слово подружка можно счесть основанием для жалобы по п 2.2 вы можете пожаловатся. На этом все. |
 Габонская_Гадюка Замужем |
24-09-2013 - 15:42 (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 15:38) (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 15:36) (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 15:29) Да есть. Вы занимаетесь совместным троллением модератора в служебной теме. И я призываю вас этого не делать. Известно ли Вам, что характеристика "подружка", в конктесте обсуждения взаимоотношений мужчины и женщины, явлется априори сексуально окрашенной? Итак, Вы настаиваете на своем заявлении? Ок. Хотелось бы услышать с чего Вы взяли, что для пользователя сандро я- подружка? И сразу уточним (если Вы вдруг решите отгребать взад и заменить "подружка" на "подруга") - откуда эти дровишки? Так, мы не будем тут обсуждать сексуальные отношения. Если вы уверены, что слово подружка можно счесть основанием для жалобы по п 2.2 вы можете пожаловатся. На этом все. Нет не все. И я считаю, что мужчина должен следить за языком, ну или может не следить, но тогда чуть что не апеллировать к тому, что модератор и не использовать своих полномочий, когда ему указывают на то, что он треплется как баба, а хоть сколько-нибудь достойно держать удар. На этом все. И да, чуть не забыла, по нововведенной традиции: выношу модератору ИЛ68 благодарность.)) Могу только предложить еще раз пересмотреть правила форума и внимательно ознакомится с термином "флуд". Ваш пост явный пример флуда. Если у вас есть сомнения на этот счет, вы знаете где задать вопрос. У меня нет сомнений- это не флуд, а если я буду бегать и стучать каждый раз, как Вы выносите замечан я и предупреждения, боюсь, у Вас не останется ни сил, ни времени мне отвечать втут, а от такого удовольствия я отказаца не готова)) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 24-09-2013 - 15:46 |
Disengagement Свободна |
24-09-2013 - 20:44 Прошу обратить внимание на флуд и переход на личности JAZZ-LADY в теме: http://www.sxnarod.com/pridymat-intrigy_70-t.html Считаю выпады в мой адрес не по теме топика. |
| ИЛ68 Женат |
24-09-2013 - 20:55 (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 15:42) Нет не все. И я считаю, что мужчина должен следить за языком, ну или может не следить, но тогда чуть что не апеллировать к тому, что модератор и не использовать своих полномочий, когда ему указывают на то, что он треплется как баба, а хоть сколько-нибудь достойно держать удар. На этом все. И да, чуть не забыла, по нововведенной традиции: выношу модератору ИЛ68 благодарность.)) Вы вольны считать все что вам угодно, но требовать исполнения своих закидонов от меня у вас не получится. Я к большому моему счастью не ваш муж. Это раз. Второе, я в этой теме пишу именно в качестве модератора и меня в ней не интересует ваша сексуальная ориентации и тому подобное. У меня нет сомнений- это не флуд, а если я буду бегать и стучать каждый раз, как Вы выносите замечан я и предупреждения, боюсь, у Вас не останется ни сил, ни времени мне отвечать втут, а от такого удовольствия я отказаца не готова)) Я вам предложил оспорит правильность вынесенного вам замечания в установленном порядке. Да, я бы вам конечно мог показать список приходящих мне жалоб, в котором только в этом месяце и только от вашей подруги и вашего товарища по клубу "ненавидим модератора ИЛ68" я получил 22 жалобы, большинство из которых на мой взгляд не были обоснованы. Новы конечно можете присоединится, мне почему-то кажется, что у вас это получится на раз. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-09-2013 - 21:16 (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 20:55) (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 15:42) Нет не все. И я считаю, что мужчина должен следить за языком, ну или может не следить, но тогда чуть что не апеллировать к тому, что модератор и не использовать своих полномочий, когда ему указывают на то, что он треплется как баба, а хоть сколько-нибудь достойно держать удар. На этом все. И да, чуть не забыла, по нововведенной традиции: выношу модератору ИЛ68 благодарность.)) Вы вольны считать все что вам угодно, но требовать исполнения своих закидонов от меня у вас не получится. Я к большому моему счастью не ваш муж. Это раз. У меня нет сомнений- это не флуд, а если я буду бегать и стучать каждый раз, как Вы выносите замечан я и предупреждения, боюсь, у Вас не останется ни сил, ни времени мне отвечать втут, а от такого удовольствия я отказаца не готова)) Я вам предложил оспорит правильность вынесенного вам замечания в установленном порядке. К чемы Вы в теме "разговор с модератором" вдруг про моего мужа и мою секс ориентацию? К чему про чьи-то жалобы, которые Вам приходят? О каких моих требованиях речь? Когда и что я от Вас требовала? |
| ИЛ68 Женат |
24-09-2013 - 21:32 (Disengagement @ 24.09.2013 - время: 20:44) Прошу обратить внимание на флуд и переход на личности JAZZ-LADY в теме:http://www.sxnarod.com/pridymat-intrigy_70-t.html На мой взгляд, нарушения там нет, хотя конечно общение могло бы быть более вежливым и дружественным. |
| ИЛ68 Женат |
24-09-2013 - 21:34 (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 21:16) К чемы Вы в теме "разговор с модератором" вдруг про моего мужа и мою секс ориентацию? К чему про чьи-то жалобы, которые Вам приходят? О каких моих требованиях речь? Когда и что я от Вас требовала? Если у вас есть что-то по делу, то прошу, если нет, не зафлуживайте пожалуйста служебную тему. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
24-09-2013 - 21:39 (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 21:34) (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 21:16) К чемы Вы в теме "разговор с модератором" вдруг про моего мужа и мою секс ориентацию? К чему про чьи-то жалобы, которые Вам приходят? О каких моих требованиях речь? Когда и что я от Вас требовала? Если у вас есть что-то по делу, то прошу, если нет, не зафлуживайте пожалуйста служебную тему. У меня по делу: почему Вы позволяете себе нарушать правила в общении с пользователями? Обсуждение мужей пользователей, их секс ориентации- это переход на личности. |
Sаndrо Женат |
25-09-2013 - 01:11 (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 15:18) Да, что бы меня в чем-то обвинять требуется приводить доказательства, все остальное просто пустословие. Ваше трепетное личностное отношение ко мне нет смысла подчеркивать каждый раз, это и так уже всем известно. Привожу, а толку? Пока на вас супермодератор не рявкнет, вы и не чешетесь. Да и после такого оклика вы... скажем так... скромно сидите и не торопитесь свои косяки исправлять, сбрасывая сие неблагодарное дело на плечи сомодераторов. Доказывать надо или на сей раз обойдемся, мол и так все очевидно?  А насчет отношения все просто: я с самого начала утверждал, что вас подпускать к модерированию НЕЛЬЗЯ, ну не тот вы человек: из серии "в чужом глазу соломинку мы видим, в своем не замечаем и бревна" ©. |
*Sika* Замужем |
25-09-2013 - 01:20 Вот вам покоя нет. |
| ИЛ68 Женат |
25-09-2013 - 10:20 (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 21:39) (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 21:34) (Габонская_Гадюка @ 24.09.2013 - время: 21:16) К чемы Вы в теме "разговор с модератором" вдруг про моего мужа и мою секс ориентацию? К чему про чьи-то жалобы, которые Вам приходят? О каких моих требованиях речь? Когда и что я от Вас требовала? Если у вас есть что-то по делу, то прошу, если нет, не зафлуживайте пожалуйста служебную тему. У меня по делу: почему Вы позволяете себе нарушать правила в общении с пользователями? Обсуждение мужей пользователей, их секс ориентации- это переход на личности. Так, уважаемая не наводите тень на плетень. Перечитайте еще раз написанное мной ранее "Так, мы не будем тут обсуждать сексуальные отношения." "Второе, я в этой теме пишу именно в качестве модератора и меня в ней не интересует ваша сексуальная ориентации и тому подобное." Если вы не понимаете, что нежелание обсуждать что-либо, в данном случае имеющее отношение к сексу, это именно не желание это обсуждать, а не обсуждение, то тут я вам помочь не смогу. Это именно вы тут пытаетесь обсуждать свои сексуальные отношения, а я как раз призываю вас этого не делать. Надеюсь, что на этот раз до вас дойдет. |
| ИЛ68 Женат |
25-09-2013 - 10:23 (Sandro21962 @ 25.09.2013 - время: 01:11) (ИЛ68 @ 24.09.2013 - время: 15:18) Да, что бы меня в чем-то обвинять требуется приводить доказательства, все остальное просто пустословие. Ваше трепетное личностное отношение ко мне нет смысла подчеркивать каждый раз, это и так уже всем известно. Привожу, а толку? Пока на вас супермодератор не рявкнет, вы и не чешетесь. Да и после такого оклика вы... скажем так... скромно сидите и не торопитесь свои косяки исправлять, сбрасывая сие неблагодарное дело на плечи сомодераторов. Не далее как несколько дней назад, Вы изволили мне пожаловаться на пост, в котором кроме авторства(а это столь ненавистный вам пользователь) ничего крамольного нет. И что? Я должен вынести наказание только на том основании, что господин Sandro21962, кого-то тут на форуме терпеть не может? |
Ventura34 Женат |
25-09-2013 - 11:43 Солдаты и матросы Девчата…и рибята.. Станичники.. Ну что мы в самом деле…затуркали нашего ИЛа.. Как в кабинет психологической разгрузки сюда И конным и пешим … по поводу и без… И стучим и ябедничаем… Ну предвзят он, допустим, немного, к некоторым.. но в целом.. в целом то - его лояльности можно только позавидовать... как и его спокойствию…и толерантности.. Практически один, панимаешь, за всех отдувается… А мы…туды ее в качель… кровь пьем модераторскую Друзья…давайте перестанем делать из ИЛа деклассированного элемента Я прошу вас… Давайте, отныне, стучать только по существу..  Это сообщение отредактировал Ventura34 - 25-09-2013 - 13:14 |
ANATASNELLI Замужем |
25-09-2013 - 12:08 Давайте, отныне, стучать только по существу.. Вот на этой фразе и давайте закончим все лирические отступления. Данная тема, есть служебный топик. И все выяснения отношений, кто и что сказал, являются флудом. |
| Disengagement Свободна |
25-09-2013 - 17:58 (ANATASNELLI @ 25.09.2013 - время: 12:08) Давайте, отныне, стучать только по существу.. Вот на этой фразе и давайте закончим все лирические отступления. А вот эти прямые оскорбления в мой адрес не являются хамством со стороны ваших любимиц? Вот это все(ниже) было написано в мой адрес ГГ и ВС. Как вам такой переход на личность? Ну почитали б Вы книжки какие-нить штоль....я уж не знаю как и комментировать Ваши посты) "Самолет приближался к Нью-Йорку. Из репродуктороа доносилось: "Идем на посадку. Застегните ремни!" Пассажир обратился к жене: - Идем на посадку. Шестилетняя девочка обернулась к матери. - Мама! Они все идут на посадку! А мы? "(с)- Disengagement, такое ощущение, что Вы таки в самолете, все идут на посадку, а Вы куда то принципиально не туда))))))) Как чо надо? Ваши глубокие мысли слухать и наслаждаца! Так как Вы меня можете удовлетворить, прости госпади, так никто не сумеет-факт))))) Нуууууу....говорят, когда дискомфорт в причинном месте, кроме как о свечах ни о чем страдальцы не думают(( В пятом классе средней общеобразовательной школы детишки знакомятся с понятием "аналогия". По идее, дальше, после пятого класса, у обучаемых детей без отставания в развитии и сложностей в обучении, не должно возникать вопросов по части употребления аналогий в устной и письменной речи) "и слезы мешают говорить"(с), в смысле, когда я перестану до слез ржать над Вашими постами, я постраюсь Вам доходчиво объяснить материал по русскому языку и литературе за 5 кл общеобразовательной, а пока извините- аж до истерики)))))))))) пишите еще - мне нравица))))))))) "да ты успакоойся!"(с)))))) ну падите ко мне в репку снова, ну понизьте еще раз ту репку, ну может отпустит?)) а объяснить Вам никто не объяснит - просто поверьте на слово. Это просто невозможно. В силу отсутствия у Вас элементарных знаний, школьных по сути.) Никакой перепалки. И я более чем уважиельно общаюсь с данным участником форума. Констатация отсутствия элементарных школьных знаний у пользователя- это не неуважительное отношение и перепалка, это необходимое уточнение, в данном случае, причин того, почему я не могу ответить на вопросы уважаемого пользователя так, чтобы уважаемый пользователь хоть что-нить понял. Не всё то вздор, чего не знает Митрофанушка (с) |
| ANATASNELLI Замужем |
26-09-2013 - 10:33 Пользователь Disengagement отправляется в бан за обсуждение действий модератора в репутации и троллинг служебной темы. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 18:48 Уважаемые модераторы, просьба обратить внимание на поведение пользователя Игнатий в теме "самые верные-одинокие". |
 Свободен |
04-10-2013 - 19:23 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 18:48) Уважаемые модераторы, просьба обратить внимание на поведение пользователя Игнатий в теме "самые верные-одинокие". А почему только одного Игнатия? Переход на личности и разговор об убийствах со стороны Сандро вы сочли корректным? Двойные стандарты? Прошу тогда обратить там же внимание на поведение Сандро, и на то, как он начал переходить на личности. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 19:49 (Игнaтий @ 04.10.2013 - время: 19:23) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 18:48) Уважаемые модераторы, просьба обратить внимание на поведение пользователя Игнатий в теме "самые верные-одинокие". А почему только одного Игнатия? Переход на личности и разговор об убийствах со стороны Сандро вы сочли корректным? Двойные стандарты? Прошу модераторов оценить данный пост пользователя Игнатий в служебной теме с точки зрения провокативности (провокация флуда и самомодерации) |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 22:03 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 18:48) Уважаемые модераторы, просьба обратить внимание на поведение пользователя Игнатий в теме "самые верные-одинокие". Пользователям Игнатий и Sandro21962 вынесено по замечанию. Прошу модераторов оценить данный пост пользователя Игнатий в служебной теме с точки зрения провокативности (провокация флуда и самомодерации) Это тема "Разговоры с модераторами", поэтому именно в ней как раз уместны слова о нарушениях пользователей. |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 22:04 (Игнaтий @ 04.10.2013 - время: 19:23) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 18:48) Уважаемые модераторы, просьба обратить внимание на поведение пользователя Игнатий в теме "самые верные-одинокие". А почему только одного Игнатия? Переход на личности и разговор об убийствах со стороны Сандро вы сочли корректным? Двойные стандарты? Пользователю Sandro21962, ровно как и вам, вынесено замечание за перепалку и обсуждение личности. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
04-10-2013 - 22:06 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 22:03) Это тема "Разговоры с модераторами", поэтому именно в ней как раз уместны слова о нарушениях пользователей. И призывы к одним пользователям оценить корректность постов других пользователей? |
| ИЛ68 Женат |
04-10-2013 - 22:23 (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 22:06) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 22:03) Это тема "Разговоры с модераторами", поэтому именно в ней как раз уместны слова о нарушениях пользователей. И призывы к одним пользователям оценить корректность постов других пользователей? Ваш пост о нарушении правил Игнатием ничем по сути не отличается от поста Игнатия с просьбой оценить нет ли нарушений в постах Sandro21962. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
05-10-2013 - 00:29 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 22:23) (Габонская_Гадюка @ 04.10.2013 - время: 22:06) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 22:03) Это тема "Разговоры с модераторами", поэтому именно в ней как раз уместны слова о нарушениях пользователей. И призывы к одним пользователям оценить корректность постов других пользователей? Ваш пост о нарушении правил Игнатием ничем по сути не отличается от поста Игнатия с просьбой оценить нет ли нарушений в постах Sandro21962. Именно по сути он и отличается. Я попросила МОДЕРАТОРОВ оценить посты пользователей по части нарушений, а Игнатий стал требовать оценки одним пользователем постов другого пользователя , с точки зрения нарушений, да еще и в служебной теме. Что это если не провокация самомодерации? |
| Sаndrо Женат |
05-10-2013 - 20:54 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 21:58) <q>Sandro21962, Игнaтий, замечание по п 2.2 переход на личности, перепалка, и неуважительное отношение к другим участникам форума. Я конечно не знаю, что в этой теме является темой для обсуждения, но явно это не тема где обсуждаются личности Игнaтия и Sandro21962.</q>Прошу модератора ИЛ68 пояснить, КАКИЕ мои слова он расценил как ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ или ХАМСТВО, а также пояснить, можно ли в дискуссиях обсуждать МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователей, и не будет ли это расцениваться как переход на личности. Также прошу пояснить, является ли переходом на личности обсуждение СОЗНАНИЯ (чем это отличается от личности?) пользователя, здоровья его мозга и воспаления сознания, обсуждение ситуации в семье и т.п., и ПОЧЕМУ за это выносится только замечание, а не предупреждение? |
| ИЛ68 Женат |
05-10-2013 - 21:19 (Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 20:54) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 21:58) <q>Sandro21962, Игнaтий, замечание по п 2.2 переход на личности, перепалка, и неуважительное отношение к другим участникам форума. Я конечно не знаю, что в этой теме является темой для обсуждения, но явно это не тема где обсуждаются личности Игнaтия и Sandro21962.</q> Прошу модератора ИЛ68 пояснить, КАКИЕ мои слова он расценил как ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ или ХАМСТВО, а также пояснить, можно ли в дискуссиях обсуждать МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователей, и не будет ли это расцениваться как переход на личности. Также прошу пояснить, является ли переходом на личности обсуждение СОЗНАНИЯ (чем это отличается от личности?) пользователя, здоровья его мозга и воспаления сознания, обсуждение ситуации в семье и т.п., и ПОЧЕМУ за это выносится только замечание, а не предупреждение? Вот слова из вашего поста "Я уже понял, что у вас свои понятия о жизни, которые даже допускают убийство любимого человека. 00064.gif Мне лично это непонять. " Это является обсуждением не темы а личности. Мало того, именно эти ваши слова и явились отправной точкой начавшейся затем перепалки. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
05-10-2013 - 21:25 Не теряю надежды услышать ответ на свой вопрос , заданный двумя постами выше. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 05-10-2013 - 21:25 |
| ИЛ68 Женат |
05-10-2013 - 21:35 (Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:25) Не теряю надежды услышать ответ на свой вопрос , заданный двумя постами выше. Я вам уже ответил выше "Ваш пост о нарушении правил Игнатием ничем по сути не отличается от поста Игнатия с просьбой оценить нет ли нарушений в постах Sandro21962." Ваши повторяющиеся вопросы об одном и том же я могу расценить только как попытку троллить модератора. Будете продолжать - получите предупреждение. |
| Sаndrо Женат |
07-10-2013 - 23:08 (ИЛ68 @ 05.10.2013 - время: 21:19) (Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 20:54) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 21:58) <q>Sandro21962, Игнaтий, замечание по п 2.2 переход на личности, перепалка, и неуважительное отношение к другим участникам форума. Я конечно не знаю, что в этой теме является темой для обсуждения, но явно это не тема где обсуждаются личности Игнaтия и Sandro21962.</q>Прошу модератора ИЛ68 пояснить, КАКИЕ мои слова он расценил как ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ или ХАМСТВО, а также пояснить, можно ли в дискуссиях обсуждать МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователей, и не будет ли это расцениваться как переход на личности. Также прошу пояснить, является ли переходом на личности обсуждение СОЗНАНИЯ (чем это отличается от личности?) пользователя, здоровья его мозга и воспаления сознания, обсуждение ситуации в семье и т.п., и ПОЧЕМУ за это выносится только замечание, а не предупреждение? Вот слова из вашего поста "Я уже понял, что у вас свои понятия о жизни, которые даже допускают убийство любимого человека. 00064.gif Мне лично это непонять. " Это является обсуждением не темы а личности. Мало того, именно эти ваши слова и явились отправной точкой начавшейся затем перепалки. Видите ли, ИЛ68, ВАШЕ толкование ОПЯТЬ отличается от толкования тех, кто только и имеет право на толкование на данном форуме: (VON @ 06.10.2013 - время: 19:01) (Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 21:37) <q>Уважаемые супермодераторы, дабы избежать нарушений прошу дать толкование термину "переход на личности" на двух примерах, а именно, является ли переходом на личности: 1. Обсуждение МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователя, и 2. Обсуждение СОЗНАНИЯ (его воспаления) пользователя, здоровья его мозга, обсуждение ситуации в семье и т.п., тем более если это не относится к теме. Заранее благодарен.</q> <q>Вы можете вступать в дискуссию с пользователем, спорить с ним, обсуждать что-либо, но только все это должно происходить в рамках правил. Второй пример, который Вы привели - вот это уже считается нарушением - переход на личность.</q> (VON @ 07.10.2013 - время: 17:37) (Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 15:59) <q>Уважаемые супермодераторы, еще раз осмелюсь спросить, дозволяется ли правилами форума обсуждение МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователя, и не будет ли это рассматриваться как переход на личности? Заранее спасибо.  </q> <q>Я Вам уже вчера ответила, что допускается, но должно происходить в рамках правил.</q>Таким образом, требую либо указать нарушение КАКИХ ИМЕННО правил допустили мои слова (переход на личности, как вы поняли, уже не катит), либо удалить замечание мне и наказать виновного в нарушении правил, указанных супермодератором VON, иначе, как всегда, будут вынуждены вмешаться супермодераторы, а оно вам надо, чтобы они вас постоянно тыкали в ваше несоответствие званию модератора и разгребали за вами? Уже и так ясно, что вы не справляетесь. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 07-10-2013 - 23:14 |
| ИЛ68 Женат |
07-10-2013 - 23:35 (Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 23:08) Видите ли, ИЛ68, ВАШЕ толкование ОПЯТЬ отличается от толкования тех, кто только и имеет право на толкование на данном форуме: При чем ваши посты с нарушениями и ваши вопросы супермодераторам? Таким образом, требую либо указать нарушение КАКИХ ИМЕННО правил допустили мои слова (переход на личности, как вы поняли, уже не катит), либо удалить замечание мне и наказать виновного в нарушении правил, указанных супермодератором VON, иначе, как всегда, будут вынуждены вмешаться супермодераторы, а оно вам надо, чтобы они вас постоянно тыкали в ваше несоответствие званию модератора и разгребали за вами? Уже и так ясно, что вы не справляетесь. Вы будете требовать в другом месте. Виновных я уже наказал, коли мои замечания были проигнорированы, извольте получить предупреждение. Меня очень мало интересует ваше мнение по поводу того, кто и с чем справляется или не справляется, лучше постарайтесь впредь не нарушать правила. Пс еще раз вы напишите про несоответствие званию модератора и получите предупреждение за хамство. Просто на сегодня я похож лимит предупреждений исчерпал. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 07-10-2013 - 23:38 |
| Sаndrо Женат |
07-10-2013 - 23:41 ИЛ68, я хорошо понимаю ваше желание свести счет, и все же ТРЕБУЮ указать на КАКУЮ именно личность я перешел в этом моем посте: (Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 21:58) <q>О как, уже и диагнозы ставим. Ню-ню. Откуда вам знать, что меня сюда привлекает? Быть может, это ущербные личности, настолько ушибленные ударами судьбы, что получают пожизненную травму, вызывающую брызганье слюнями и трясучку. Если чо, это не про вас, а так, навеяло. И еще, восторгаюсь вашими аналитическими способностями, это относительно моего одиночества.    </q>и ИЗ ЧЕГО вы это заключили. |
| ИЛ68 Женат |
07-10-2013 - 23:55 (Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 23:41) ИЛ68, я хорошо понимаю ваше желание свести счет, и все же ТРЕБУЮ указать на КАКУЮ именно личность я перешел в этом моем посте:(Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 21:58) <q>О как, уже и диагнозы ставим. и ИЗ ЧЕГО вы это заключили. Вы получили предупреждение за перепалку. Кроме того, вот ваши слова которые являются ничем иным как переходом на личности. Уже не один я отметил, что измена в вашей семье настолько травмировала вас, что вы теперь болезненно реагируете даже на само это слово, не говоря уж о каких-то действиях, которые смогли бы ЗАПОДОЗРИТЬ как шаг в эту сторону. Это и есть обсуждение личности или семейных отношений. |
| Свободен |
10-10-2013 - 01:50 Прошу обратить внимание на тему пользователя Габогнаская Гадюка, которая уже перешла все границы в троллинге и провокациях и создала тему, которая направлена ПРОТИВ ВСЕХ, кто пишет в пользу верности и семейных ценностей. Тут |
| ИЛ68 Женат |
10-10-2013 - 11:22 (Игнaтий @ 10.10.2013 - время: 01:50) Прошу обратить внимание на тему пользователя Габогнаская Гадюка, которая уже перешла все границы в троллинге и провокациях и создала тему, которая направлена ПРОТИВ ВСЕХ, кто пишет в пользу верности и семейных ценностей.Тут Запрос отправлен супермодератору. Нет ничего страшного, на мой взгляд, в желании кого-то похвастаться хоть каким-то вниманием противоположного пола, но вот какое отношение это имеет к форуму измен я не очень понимаю. Ждем ответа. |
| Канеш Замужем |
10-10-2013 - 13:57 ИМХО, провокацией была не тема, а само предложение... |