Взрослая социальная сеть
 Sаndrо Женат |
05-10-2013 - 20:54 (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 21:58) <q>Sandro21962, Игнaтий, замечание по п 2.2 переход на личности, перепалка, и неуважительное отношение к другим участникам форума. Я конечно не знаю, что в этой теме является темой для обсуждения, но явно это не тема где обсуждаются личности Игнaтия и Sandro21962.</q>Прошу модератора ИЛ68 пояснить, КАКИЕ мои слова он расценил как ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ или ХАМСТВО, а также пояснить, можно ли в дискуссиях обсуждать МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователей, и не будет ли это расцениваться как переход на личности. Также прошу пояснить, является ли переходом на личности обсуждение СОЗНАНИЯ (чем это отличается от личности?) пользователя, здоровья его мозга и воспаления сознания, обсуждение ситуации в семье и т.п., и ПОЧЕМУ за это выносится только замечание, а не предупреждение? |
ИЛ68 Женат |
05-10-2013 - 21:19 (Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 20:54) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 21:58) <q>Sandro21962, Игнaтий, замечание по п 2.2 переход на личности, перепалка, и неуважительное отношение к другим участникам форума. Я конечно не знаю, что в этой теме является темой для обсуждения, но явно это не тема где обсуждаются личности Игнaтия и Sandro21962.</q> Прошу модератора ИЛ68 пояснить, КАКИЕ мои слова он расценил как ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ или ХАМСТВО, а также пояснить, можно ли в дискуссиях обсуждать МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователей, и не будет ли это расцениваться как переход на личности. Также прошу пояснить, является ли переходом на личности обсуждение СОЗНАНИЯ (чем это отличается от личности?) пользователя, здоровья его мозга и воспаления сознания, обсуждение ситуации в семье и т.п., и ПОЧЕМУ за это выносится только замечание, а не предупреждение? Вот слова из вашего поста "Я уже понял, что у вас свои понятия о жизни, которые даже допускают убийство любимого человека. 00064.gif Мне лично это непонять. " Это является обсуждением не темы а личности. Мало того, именно эти ваши слова и явились отправной точкой начавшейся затем перепалки. |
 Габонская_Гадюка Замужем |
05-10-2013 - 21:25 Не теряю надежды услышать ответ на свой вопрос , заданный двумя постами выше. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 05-10-2013 - 21:25 |
| ИЛ68 Женат |
05-10-2013 - 21:35 (Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:25) Не теряю надежды услышать ответ на свой вопрос , заданный двумя постами выше. Я вам уже ответил выше "Ваш пост о нарушении правил Игнатием ничем по сути не отличается от поста Игнатия с просьбой оценить нет ли нарушений в постах Sandro21962." Ваши повторяющиеся вопросы об одном и том же я могу расценить только как попытку троллить модератора. Будете продолжать - получите предупреждение. |
| Sаndrо Женат |
07-10-2013 - 23:08 (ИЛ68 @ 05.10.2013 - время: 21:19) (Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 20:54) (ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 21:58) <q>Sandro21962, Игнaтий, замечание по п 2.2 переход на личности, перепалка, и неуважительное отношение к другим участникам форума. Я конечно не знаю, что в этой теме является темой для обсуждения, но явно это не тема где обсуждаются личности Игнaтия и Sandro21962.</q>Прошу модератора ИЛ68 пояснить, КАКИЕ мои слова он расценил как ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ или ХАМСТВО, а также пояснить, можно ли в дискуссиях обсуждать МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователей, и не будет ли это расцениваться как переход на личности. Также прошу пояснить, является ли переходом на личности обсуждение СОЗНАНИЯ (чем это отличается от личности?) пользователя, здоровья его мозга и воспаления сознания, обсуждение ситуации в семье и т.п., и ПОЧЕМУ за это выносится только замечание, а не предупреждение? Вот слова из вашего поста "Я уже понял, что у вас свои понятия о жизни, которые даже допускают убийство любимого человека. 00064.gif Мне лично это непонять. " Это является обсуждением не темы а личности. Мало того, именно эти ваши слова и явились отправной точкой начавшейся затем перепалки. Видите ли, ИЛ68, ВАШЕ толкование ОПЯТЬ отличается от толкования тех, кто только и имеет право на толкование на данном форуме: (VON @ 06.10.2013 - время: 19:01) (Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 21:37) <q>Уважаемые супермодераторы, дабы избежать нарушений прошу дать толкование термину "переход на личности" на двух примерах, а именно, является ли переходом на личности: 1. Обсуждение МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователя, и 2. Обсуждение СОЗНАНИЯ (его воспаления) пользователя, здоровья его мозга, обсуждение ситуации в семье и т.п., тем более если это не относится к теме. Заранее благодарен.</q> <q>Вы можете вступать в дискуссию с пользователем, спорить с ним, обсуждать что-либо, но только все это должно происходить в рамках правил. Второй пример, который Вы привели - вот это уже считается нарушением - переход на личность.</q> (VON @ 07.10.2013 - время: 17:37) (Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 15:59) <q>Уважаемые супермодераторы, еще раз осмелюсь спросить, дозволяется ли правилами форума обсуждение МНЕНИЯ, ПОЗИЦИИ или ПОНЯТИЯ пользователя, и не будет ли это рассматриваться как переход на личности? Заранее спасибо.  </q> <q>Я Вам уже вчера ответила, что допускается, но должно происходить в рамках правил.</q>Таким образом, требую либо указать нарушение КАКИХ ИМЕННО правил допустили мои слова (переход на личности, как вы поняли, уже не катит), либо удалить замечание мне и наказать виновного в нарушении правил, указанных супермодератором VON, иначе, как всегда, будут вынуждены вмешаться супермодераторы, а оно вам надо, чтобы они вас постоянно тыкали в ваше несоответствие званию модератора и разгребали за вами? Уже и так ясно, что вы не справляетесь.  Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 07-10-2013 - 23:14 |
| ИЛ68 Женат |
07-10-2013 - 23:35 (Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 23:08) Видите ли, ИЛ68, ВАШЕ толкование ОПЯТЬ отличается от толкования тех, кто только и имеет право на толкование на данном форуме: При чем ваши посты с нарушениями и ваши вопросы супермодераторам? Таким образом, требую либо указать нарушение КАКИХ ИМЕННО правил допустили мои слова (переход на личности, как вы поняли, уже не катит), либо удалить замечание мне и наказать виновного в нарушении правил, указанных супермодератором VON, иначе, как всегда, будут вынуждены вмешаться супермодераторы, а оно вам надо, чтобы они вас постоянно тыкали в ваше несоответствие званию модератора и разгребали за вами? Уже и так ясно, что вы не справляетесь. Вы будете требовать в другом месте. Виновных я уже наказал, коли мои замечания были проигнорированы, извольте получить предупреждение. Меня очень мало интересует ваше мнение по поводу того, кто и с чем справляется или не справляется, лучше постарайтесь впредь не нарушать правила. Пс еще раз вы напишите про несоответствие званию модератора и получите предупреждение за хамство. Просто на сегодня я похож лимит предупреждений исчерпал. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 07-10-2013 - 23:38 |
| Sаndrо Женат |
07-10-2013 - 23:41 ИЛ68, я хорошо понимаю ваше желание свести счет, и все же ТРЕБУЮ указать на КАКУЮ именно личность я перешел в этом моем посте: (Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 21:58) <q>О как, уже и диагнозы ставим. Ню-ню. Откуда вам знать, что меня сюда привлекает? Быть может, это ущербные личности, настолько ушибленные ударами судьбы, что получают пожизненную травму, вызывающую брызганье слюнями и трясучку. Если чо, это не про вас, а так, навеяло. И еще, восторгаюсь вашими аналитическими способностями, это относительно моего одиночества.    </q>и ИЗ ЧЕГО вы это заключили. |
| ИЛ68 Женат |
07-10-2013 - 23:55 (Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 23:41) ИЛ68, я хорошо понимаю ваше желание свести счет, и все же ТРЕБУЮ указать на КАКУЮ именно личность я перешел в этом моем посте:(Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 21:58) <q>О как, уже и диагнозы ставим. и ИЗ ЧЕГО вы это заключили. Вы получили предупреждение за перепалку. Кроме того, вот ваши слова которые являются ничем иным как переходом на личности. Уже не один я отметил, что измена в вашей семье настолько травмировала вас, что вы теперь болезненно реагируете даже на само это слово, не говоря уж о каких-то действиях, которые смогли бы ЗАПОДОЗРИТЬ как шаг в эту сторону. Это и есть обсуждение личности или семейных отношений. |
 Свободен |
10-10-2013 - 01:50 Прошу обратить внимание на тему пользователя Габогнаская Гадюка, которая уже перешла все границы в троллинге и провокациях и создала тему, которая направлена ПРОТИВ ВСЕХ, кто пишет в пользу верности и семейных ценностей. Тут |
| ИЛ68 Женат |
10-10-2013 - 11:22 (Игнaтий @ 10.10.2013 - время: 01:50) Прошу обратить внимание на тему пользователя Габогнаская Гадюка, которая уже перешла все границы в троллинге и провокациях и создала тему, которая направлена ПРОТИВ ВСЕХ, кто пишет в пользу верности и семейных ценностей.Тут Запрос отправлен супермодератору. Нет ничего страшного, на мой взгляд, в желании кого-то похвастаться хоть каким-то вниманием противоположного пола, но вот какое отношение это имеет к форуму измен я не очень понимаю. Ждем ответа. |
| Канеш Замужем |
10-10-2013 - 13:57 ИМХО, провокацией была не тема, а само предложение... |
| Рукодельник Свободен |
10-10-2013 - 14:54 Габонская выпило ..., помечтать решила с форумчанами ...   , а надо было на виртуальный секс ветку переходить . Похвастаться решила на изменах чьим -то мужским вниманием или своей фантазией ? Это сообщение отредактировал Рукодельник - 10-10-2013 - 15:01 |
| ИЛ68 Женат |
10-10-2013 - 16:08 Убедительная просьба не флудить в теме. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-10-2013 - 16:13 (ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 16:08) Убедительная просьба не флудить в теме. То есть , вот это быдлохамство Вы рассматриваете как флуд? |
| ИЛ68 Женат |
10-10-2013 - 17:12 (Габонская_Гадюка @ 10.10.2013 - время: 16:13) (ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 16:08) Убедительная просьба не флудить в теме. То есть , вот это быдлохамство Вы рассматриваете как флуд? Ваш пост, я так же рассматриваю как флуд. Кстати, употребление вами термина "быдлохамство", это самое что ни на есть хамство. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-10-2013 - 17:51 (ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 17:12) (Габонская_Гадюка @ 10.10.2013 - время: 16:13) (ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 16:08) Убедительная просьба не флудить в теме. То есть , вот это быдлохамство Вы рассматриваете как флуд? Ваш пост, я так же рассматриваю как флуд. Кстати, употребление вами термина "быдлохамство", это самое что ни на есть хамство. Это оценочное суждение по поводу того хамства, которое Вы не пресекаете как модератор ,по совершенно непонятным для меня причинам . Почему Вы не пресекаете хамство , но закрываете темы, которые глубокой ночью за 2-3 часа набирают сотню постов? |
| ИЛ68 Женат |
10-10-2013 - 18:05 По поводу закрытия темы, я уже написал выше. Наберитесь терпения и подождите решения супермодератора. И еще раз, ваше хамство ничем не отличается от хамства других, насколько мне известно, у вас нет привилегии хамить другим пользователям. И пожалуйста, не задавайте повторяющихся вопросов по одному и тому же поводу, и ответы на которые уже даны. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
10-10-2013 - 18:13 (ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 18:05) По поводу закрытия темы, я уже написал выше. Наберитесь терпения и подождите решения супермодератора. И еще раз, ваше хамство ничем не отличается от хамства других, насколько мне известно, у вас нет привилегии хамить другим пользователям. Если я нахамила пользователю Рукодельник, почему Вы не вынесли мне предупред ? Если не хамила, к чему Ваши слова о моем хамстве? Так я не поняла, Вы признаёте слова Рукодельника хамством? |
| ИЛ68 Женат |
10-10-2013 - 18:39 (Габонская_Гадюка @ 10.10.2013 - время: 18:13) (ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 18:05) По поводу закрытия темы, я уже написал выше. Наберитесь терпения и подождите решения супермодератора. И еще раз, ваше хамство ничем не отличается от хамства других, насколько мне известно, у вас нет привилегии хамить другим пользователям. Если я нахамила пользователю Рукодельник, почему Вы не вынесли мне предупред ? Если не хамила, к чему Ваши слова о моем хамстве? Так я не поняла, Вы признаёте слова Рукодельника хамством? Я вообще стараюсь выносить предупреждения в крайнем случае. Пост Рукодельника, на мой взгляд, не уместен в данной теме, о чем я уже ему написал, ваш же пост содержит явное хамство по отношению к другим пользователям, о чем я вам так же уже написал. Если вы не довольны моими действиями, вы можете пожаловаться любому из моих сомодераторов. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-10-2013 - 00:12 (ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 18:39) (Габонская_Гадюка @ 10.10.2013 - время: 18:13) (ИЛ68 @ 10.10.2013 - время: 18:05) По поводу закрытия темы, я уже написал выше. Наберитесь терпения и подождите решения супермодератора. И еще раз, ваше хамство ничем не отличается от хамства других, насколько мне известно, у вас нет привилегии хамить другим пользователям. Если я нахамила пользователю Рукодельник, почему Вы не вынесли мне предупред ? Если не хамила, к чему Ваши слова о моем хамстве? Так я не поняла, Вы признаёте слова Рукодельника хамством? Я вообще стараюсь выносить предупреждения в крайнем случае. Пост Рукодельника, на мой взгляд, не уместен в данной теме, о чем я уже ему написал, ваш же пост содержит явное хамство по отношению к другим пользователям, о чем я вам так же уже написал. Если вы не довольны моими действиями, вы можете пожаловаться любому из моих сомодераторов. На этом форуме нет иных модераторов, кроме ИЛ68 и Игнатия - некому жаловаться) очень странно, что супермодераторы не замечают очевидного, вернее, замечают, но только после того, как юзвери буквально пальцем ткнут. |
| ИЛ68 Женат |
11-10-2013 - 11:14 (Габонская_Гадюка @ 11.10.2013 - время: 00:12) На этом форуме нет иных модераторов, кроме ИЛ68 и Игнатия - некому жаловаться) очень странно, что супермодераторы не замечают очевидного, вернее, замечают, но только после того, как юзвери буквально пальцем ткнут. Во-первых, кроме меня есть еще как минимум два модератора на доске "измены"(и между прочим Игнатий таковым не является), а во-вторых, вряд ли у супермодераторов проблемы с "очевидным", это скорее у некоторых пользователей получается "увидеть соринку в чужом глазу, но не заметить бревна в своем". Поскольку ответа супермодератора я пока не дождался, а тема так и простаивает закрытой, я все же наверное перенесу её на мясо. Там я думаю будет полный аншлаг. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-10-2013 - 11:24 (ИЛ68 @ 11.10.2013 - время: 11:14) (Габонская_Гадюка @ 11.10.2013 - время: 00:12) На этом форуме нет иных модераторов, кроме ИЛ68 и Игнатия - некому жаловаться) очень странно, что супермодераторы не замечают очевидного, вернее, замечают, но только после того, как юзвери буквально пальцем ткнут. Во-первых, кроме меня есть еще как минимум два модератора на доске "измены"(и между прочим Игнатий таковым не является), а во-вторых, вряд ли у супермодераторов проблемы с "очевидным", это скорее у некоторых пользователей получается "увидеть соринку в чужом глазу, но не заметить бревна в своем". ИЛ, Вы со мной советуетесь или докладываете о намерениях?))))) и то и другое - излишне, ей богу)), переносите что хотите и куда вздумается- я не стану Вам в этом препятствовать)))) а то, что на изменах нет иных модераторов, кроме ИЛ68 и Игнатия- это очевидно, причем, если ИЛ- штатный и зряплату получает, то Игнатий- в роли дружинника, которому "нам денег не надо- работу давай!"(с) и преца от красной повязки как удаф по пачке дуста, идейные- они самые ответственные)))) А меж тем, вопрос у меня все тот же: почему Вы не выносите Игнатию предупреждений за хамство и флуд? Вам пальцем ткнуть в те темы, где нарушения? |
| ИЛ68 Женат |
11-10-2013 - 11:43 Пока я увидел только нарушение с вашей стороны и вашу попытку пообсуждать в теме, вовсе для этого не предназначенной, от чего прется тот или иной пользователь. Замечание вам за флуд и неуважительное отношение к другим пользователям. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
11-10-2013 - 23:45 Уважаемый модератор ИЛ68, что там с Ответом супермодератора?) |
| ИЛ68 Женат |
12-10-2013 - 00:16 (Габонская_Гадюка @ 11.10.2013 - время: 23:45) Уважаемый модератор ИЛ68, что там с Ответом супермодератора?) К сожалению ответа я так и не дождался, поэтому решил перенести вашу тему на форум "битва на мясорубках", где она наверняка будет и к месту и по теме. Так что тема открыта, развивайте её на здоровье. Извиняюсь за задержку. |
Wiya Свободна |
12-10-2013 - 00:57 (ИЛ68 @ 12.10.2013 - время: 00:16) (Габонская_Гадюка @ 11.10.2013 - время: 23:45) Уважаемый модератор ИЛ68, что там с Ответом супермодератора?) К сожалению ответа я так и не дождался, поэтому решил перенести вашу тему на форум "битва на мясорубках", где она наверняка будет и к месту и по теме. Так что тема открыта, развивайте её на здоровье. Извиняюсь за задержку. сказали бы лучше правду- не выгодная тема для "верных" лицемеров здесь маячила правда то она глаза то колит |
| Габонская_Гадюка Замужем |
12-10-2013 - 01:00 (ИЛ68 @ 12.10.2013 - время: 00:16) (Габонская_Гадюка @ 11.10.2013 - время: 23:45) Уважаемый модератор ИЛ68, что там с Ответом супермодератора?) К сожалению ответа я так и не дождался, поэтому решил перенести вашу тему на форум "битва на мясорубках", где она наверняка будет и к месту и по теме. Так что тема открыта, развивайте её на здоровье. Извиняюсь за задержку. Не уважают супермодераторы ИЛ68 чтоль? Странно... |
NEMINE Свободна |
12-10-2013 - 03:49 Флуд в служебной теме прекращаем. Вопросы супермодерам задаём в служебной теме, комментарии даём на Мясе |
Fioletta Замужем |
30-10-2013 - 23:27 Мне интересно почему мне выносится предупреждение за ответ на вот это хамство : Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше. Здесь явно присутствует и переход на личности, и указание пользователю что ему делать. Правила писаны не для всех? |
NEMINE Свободна |
30-10-2013 - 23:51 (Fioletta @ 30.10.2013 - время: 23:27) Мне интересно почему мне выносится предупреждение за ответ на вот это хамство : Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше. Здесь явно присутствует и переход на личности, и указание пользователю что ему делать. Правила писаны не для всех? Правила писаны для всех. И для Вас в том числе. Не нужно переходить на личности в ответ и не получите предупред. |
| Fioletta Замужем |
31-10-2013 - 00:07 (NEMINE @ 30.10.2013 - время: 23:51) Правила писаны для всех. И для Вас в том числе. Не нужно переходить на личности в ответ и не получите предупред. Если в моем ответе есть переход на личности, я хочу пояснений в чем он состоит. Иначе не вижу в своем посте никаких нарушений. |
| ИЛ68 Женат |
31-10-2013 - 00:23 Примеры перехода на личности и недружелюбного общения "Для полного комплекта сюда не хватает еще только вашей слюны и поливания ею того, что не светит вам. 00003.gif Я всегда знала, что самые счастьем переполненные всегда возвращаются в привычную навозную кучу. Зачем они это делают - да кто ж их знает-то. 00003.gif " пост http://www.sxnarod.com/esli-jenshina-izmen...l#entry17937175 Собственно с этого поста и началась перепалка. "За своим седалищем последили бы лучше. " пост http://www.sxnarod.com/esli-jenshina-izmen...l#entry17947250 |
| Fioletta Замужем |
31-10-2013 - 06:58 Хамская реплика содержит в себе искажение моего ника, кстати. |
| NEMINE Свободна |
31-10-2013 - 09:05 Укажите, пожалуйста, где и как он был искажён. |
| Fioletta Замужем |
31-10-2013 - 18:11 (NEMINE @ 31.10.2013 - время: 09:05) Укажите, пожалуйста, где и как он был искажён. Вот в этой реплике: Фиолетта, оттащите свое фиолетовое седалище от монитора и таки попробуйте сделать свою жизнь лучше |