Взрослая социальная сеть
 Буддлея Замужем |
13-11-2017 - 00:53 (Colorelle @ 13-11-2017 - 01:36) Я появилась на этом форуме именно благодаря чтению старых топиков. Много лет нигде ни на каких форумах ничего не писала. Читала. Искала нужную информацию. Переходила по ссылкам. Не особо вглябываясь в название сайтов. Читала. Где-то ставила закладки. Потом как-то при просмотре списка закладок обратила внимание на одинаковую пиктограммку у нескольких закладок. Вчиталась в название сайта. Так я стала приходить на этот сайт не из строки поиска информации по теме. А вбив адрес в адресную строку. И ещё через полгода где-то попалась тема, очень задевшая за живое. Захотела высказаться. Зарегистрировалась. А фиг высказаться. Тема архивная. В целом. Старые темы интереснее читать. Это моё мнение. Неоднократно ловила себя на желании высказаться. Новые темы ... прочитаешь много страниц.... вроде и есть что сказать, а писать ничего не хочется. И - да. Безусловно, я прочитала лишь очень малую толику. Тут чтива на много лет вперёд хватит. У каждого из нас своя история попадания на форум. У каждого из нас своя история жизни. Поверьте. Наши с Вами жизни вовсе не самые трагичные и безнадёжные. Все мы - живые люди. Далёкие от идеала, и именно этим интересные друг другу. Одно нас объединяет. Мы приходим на форум, как его активные пользователи, и начинаем писать, часто когда сами не способны выйти из круга своих мыслей. И в этом случае именно противоположные мнения и точки зрения способны нам помочь. Поддержка? Советы? Colorelle, какой поддержки Вы ждали? "Ты умничка, всё делаешь правильно, продолжай в том-же духе!"??? Но мы с Вами сами знаем, что это не так! Какие советы? Положа руку на сердце, Вы, ПРАВДА, готовы принимать советы незнакомых людей, не знающих Вашей ситуации изнутри на все двести процентов? Вы ждёте уважения своей жизни и своего мнения, но не желаете уважать мнения других. Когда ИЛ68 высказывает СВОЁ мнение, Вы поднимаете крик, что он Вас оскорбляет! ИЛ 68 Вас не оскорблял. Вы первая перешли на обсуждение ЕГО личности. Он не воспользовался своими возможностми и не стал Вас наказывать. Давайте на этом закончим разговор? Иначе он будет бесконечен. Это сообщение отредактировал Буддлея - 13-11-2017 - 00:58 |
 ИЛ68 Женат |
13-11-2017 - 14:13 (Colorelle @ 12-11-2017 - 22:23)
Добрый день, уважаемая Colorelle. Очень хорошо что вы привели тут ссылку на свою тему, правда она по видимому битая, поэтому приведу рабочую. https://www.sxnarod.com/izmena-lyubovniku-s...l#entry22223025 Из ссылки видно, что вы взяли мои посты в вашей теме. Повыдергали из их по фразе или по предложению, после чего назвали меня персонажем произведений Успенского. Вот это как раз и есть пример хамства. И я вас уверяю, что процентов 90 модераторов нашего форума тут же вынесло бы вам предупреждение или по крайней мере замечание. В остальном мои коллеги ответили вам вполне исчерпывающе. ПС кстати, я дважды в теме высказал готовность извинится, если использованный мною термин вас задевает. Но вы предпочли этого не заметить продолжая прилюдно меня поносить и оскорблять. Когда-нибудь любому терпению приходит конец. |
Colorelle Влюблена |
13-11-2017 - 16:17 Мне тоже надоело терпеть. Ваши посты, касающиеся меня, содержат огромное количество ложной информации (выберите сами удобный термин. Клевета. Враньё. Фантазии...) Я указала на один факт. Привела доказательства. Следующая же Ваша фраза содержит целых несколько лживых (неправдивых, фантазийных, ложных, придуманных) утверждения. Я указала на одно, самое вопиющее. Вы приплели моих детей. С какого перепугу? Кто давал Вам право что-то сочинять о них? И распространять эту ложь? Это и есть клевета. Распространение заведомо ложной информации. Суть моей претензии. Я прошу прекратить клевету в мой адрес Статья 129 УК РФ. |
906 Женат |
13-11-2017 - 17:06 Спорных моментов нет. Только очень длинно и нудно. Все понятно, думаю больше не нарушу столь многие правила. Всего доброго. |
| ИЛ68 Женат |
13-11-2017 - 18:19 (Colorelle @ 13-11-2017 - 16:17)
Суть вашей претензии в претензии. Что стало понятно давно и пожалуй уже почти всем кроме вас. Вы эту несчастную тему "хитрая бестия" превратили в рассказ о себе любимый. Вы рассказали что вы любите есть, кого вы любите слушать, какое платье пылится у вас в шкафу и какие супинаторы установлены в ваших крутых туфлях посвятив этому кучу постов. и при этом вы с обидой спрашиваете почему тема плавно перешла в обсуждение вас. Вы возмутились что использовал говоря о вас термин "помешанная на" превратив почему-то его в буйнопомешанная даже не потрудившись посмотреть определения этого слова в толковом словаре и не узнав разницу между "помешательством" и "быть помешанным на". Мало того тут же возмутившись этим вы мне в ответ пишите фразу "Это Вы помешаны на идее о том, что раз уж человек раньше вполне себе пил Несквик, значит он обязан пить его до самой своей смерти ." Если вы считаете, что фраза быть помешанным на что-то или чем-то оскорбительна, то почему вы считаете допустимым её применять сами? Теперь что касается пересказа мной вашей истории причем по вашему же требованию пояснить что именно я считаю помешанностью на секс. Естественно я привел её настолько насколько помню. И кстати говоря не сильно ошибся ни в цифрах ни в действиях. И я абсолютно ничего на фантазировал по поводу ваших детей(и это просто ложь с вашей стороны) просто отметив что дети уехали с вами и потому на этот срок у них не стало общения. Так была мною понята ваша фраза "муж отвез нас троих в аэропорт". И если я понял вас не правильно, и дети на самом деле оставались с отцом , а отвезли в аэропорт ВАС в тройном экземпляре то я конечно готов признать ошибку. Извините ошибся в деталях. Ошибку. Но никак не ложь. Пс я весьма терпеливый модератор, но скажу вам честно и откровенно, ваше неуёмное желание превратить любой разговор в скандал и холивары меня уже начало изрядно напрягать. И на память я не жалуюсь. |
| ИЛ68 Женат |
13-11-2017 - 18:22 (sxn2601237906 @ 13-11-2017 - 17:06) Спорных моментов нет. Только очень длинно и нудно. Все понятно, думаю больше не нарушу столь многие правила. Всего доброго. На самом деле правила на форуме не так сложны, но конечно было бы весьма желательно ознакомится с ними перед началом активного общения. Поверьте модераторам не доставляет большого удовольствия что либо исправлять и выносить кому бы то ни было замечания. И вам всего хорошего. |
| Colorelle Влюблена |
13-11-2017 - 18:44 (ИЛ68 @ 13-11-2017 - 18:19) И кстати говоря не сильно ошибся ни в цифрах ни в действиях. Ничего себе не сильно ошибся. В Вашем пересказе верна лишь цифра. Месяц. Всё. Остальное Ваши домыслы. На детях я потеряла терпение. Я не уникальна в том что когда речь заходит о моих детях, то я ложусь грудью на амбразуру. Вы поняли неправильно. Ошиблись. Будем считать что извинились. Но мне надоело доказывать свою невиновность по каждой такой детали. Они сыпятся как из рога изобилия. Это и есть зафлуживание темы. Вы пишете свои ошибочные заключения одно за другим, провоцируя защитную реакцию на эту ложь. Ну или на эти ошибки, если Вы хотите так выражаться. Сколько можно? |
| ИЛ68 Женат |
13-11-2017 - 18:49 (Colorelle @ 13-11-2017 - 18:44) Это и есть зафлуживание темы. Colorelle, когда вы станете модератором вы и будете определять что именно зафлуживает тему, а что нет. Мало того, за последнее время я не видел на форуме измен кого-либо, кто больше вас зафлуживает тему бесконечными рассказами что вы ели, что вы пили и какие очередные шмотки вам подходят, а какие нет. Будем считать что ваш лимит на флуд исчерпан. |
| Colorelle Влюблена |
15-11-2017 - 11:42 Тема "банальная история " Подстрекательство автора, находящегося в шоковом состоянии, к неадекватным действиям. Флуд в теме. |
Буддлея Замужем |
15-11-2017 - 11:46 (Colorelle @ 15-11-2017 - 12:42) Тема "банальная история " С Вашей стороны: Переход на личность пользователя ИЛ68, флуд в теме. Наказываем? Или, Вы уже позволите ИЛу68 существовать на этом свете и высказывать своё мнение? |
| Colorelle Влюблена |
15-11-2017 - 12:00 Мой пост обращён исключительно к автору топика. Его мотивация именно такова. Человек может наломать изрядных дров. Ничего другого. О наказаниях. Мне объяснили, что ничего достойного наказания посты участника не содержат. Я приняла это. Ок. Не содержат. |
| ИЛ68 Женат |
15-11-2017 - 12:25 (Colorelle @ 15-11-2017 - 12:00) Мой пост обращён исключительно к автору топика. Его мотивация именно такова. Человек может наломать изрядных дров. Ничего другого. Это наглая ложь. Весомая часть вашего сообщения посвящена не обсуждению темы, а обсуждению пользователя. Конкретно данный советчик НИКОГДА не сталкивался с ситуациями, подобными Вашей. Никогда не решал их. Не испытывал подобных эмоций. Для него люди, которые уже имели какие-то одноразовые или неважно какие леваки, УЖЕ находятся ниже плинтуса, и навсегда причём. Мало того, вы такая ярая поборница правды изволили меня оболгать. О наказаниях. Мне объяснили, что ничего достойного наказания посты участника не содержат. Я приняла это. Ок. Не содержат. Видимо вам плохо объяснили. Попробую еще раз. Люди создают темы что бы что-то выяснить или обменяться мнениями. Частенько в процессе общения происходит отступление от темы, так называемые офф топ и флуд. Если это не сильно мешает развитию темы(тема не тонет в обилии флуда) то как правило модераторы не вмешиваются в общение. К чему это я? А вот к чему. Если вы уважаемая Colorelle, жалуетесь на флуд, резкость, хамство и т.д. исходящий от других пользователей, то извольте пожалуйста и сами не совершать подобные нарушения. Или не жалуйтесь, или не делайте это сами. Двойные стандарты, это не тут. Надеюсь я доступно объяснил? |
| Colorelle Влюблена |
15-11-2017 - 13:00 (ИЛ68 @ 15-11-2017 - 12:25) Если вы уважаемая Colorelle, жалуетесь на флуд, резкость, хамство и т.д. исходящий от других пользователей, то извольте пожалуйста и сами не совершать подобные нарушения. Уже не жалуюсь. Мне объяснили что всё нормально было два дня назад. Ок. Нормально. И сегодня нормально. Мой пост ничем не хуже Ваших. Или двойные стандарты? |
| ИЛ68 Женат |
15-11-2017 - 13:42 (Colorelle @ 15-11-2017 - 13:00) Уже не жалуюсь. И опять сплошная ложь. Вы жаловались не далее как сегодня. И этот свой пост вы легко отыщете переместившись чуть выше. Мне объяснили что всё нормально было два дня назад. Ок. Нормально. Видимо до вас не дошло. И сегодня нормально. Мой пост ничем не хуже Ваших. Или двойные стандарты? Только в отличие от вас я не жаловался. И я пока так и не дождался от вас извинений за ложь. Так что пока да, получаются двойные стандарты. |
Просто Кошка Замужем |
07-12-2017 - 20:39 Ил68 хотелось бы узнать относительно этого Просто Кошка, предупреждение за обсуждение действий модератора вне предназначенной для этого темы. можно ссылку на мой пост в теме не предназначенной для этого, где я обсуждаю действия модератора??? |
| ИЛ68 Женат |
07-12-2017 - 22:44 Просто Кошка, вы получили предупреждение за обсуждение действий модератора в репутации. Что запрещено правилами форума. Где ознакомится с правилами подсказать? |
Просто Кошка Замужем |
07-12-2017 - 23:34 (ИЛ68 @ 07-12-2017 - 22:44) Просто Кошка, вы получили предупреждение за обсуждение действий модератора в репутации. да что ВЫ? Я понизила Вам репутацию и ОБЪЯСНИЛА за что. НЕ БОЛЕЕ того. Если бы я хотела обсудить Ваши действия я бы пришла сюда и обсудила. А мне лично и без обсуждения все с Вами понятно. Если так подходить к вопросу понижения или повышения репутации, то любое такое действие можно инкриминировать как переход на личности. де ознакомится с правилами подсказать? дайте ссылку именно на этот пункт, который я нарушила.. |
bolik@lelik Свободен |
07-12-2017 - 23:42 Просто Кошка , минус в репутации за служебный пост, это бан 5 дней согласно правилам форума. ИЛ68, хотел избежать такого для вас наказания, поэтому и вынес предупреждение, что бы как то воздействовать на вас. Я предупреждение с вас снял, но прошу впредь не нарушать правила форума. |
| Просто Кошка Замужем |
07-12-2017 - 23:48 (bolik@lelik @ 07-12-2017 - 23:42) Просто Кошка , минус в репутации за служебный пост, это бан 5 дней согласно правилам форума. ок) понятно. Баньте, если заслужила. Но лично я считаю, что замечание за которое я минуснула ИЛа мне было сделано не заслужено. Я не обсуждала личность Эдика. Мой пост был нейтральным и к Эдику имел отношение косвенно...лишь тем, что я прокомментировала его пост. |
| bolik@lelik Свободен |
07-12-2017 - 23:52 (Просто Кошка @ 07-12-2017 - 23:48) (bolik @ lelik @ 07-12-2017 - 23:42) Просто Кошка , минус в репутации за служебный пост, это бан 5 дней согласно правилам форума. ок) понятно. Баньте, если заслужила. Модератор имеет право сам определять где ему, и кому делать замечания. Если не согласны с его замечанием, для этого есть эта тема. |
Просто Кошка Замужем |
07-12-2017 - 23:55 (bolik@lelik @ 07-12-2017 - 23:52) Модератор имеет право сам определять где ему, и кому делать замечания ой..да все я понимаю)) Особенно в отношении некоторых модераторов.)) Хорошо хоть к стенке не ставят выражая своими придирками личную неприязнь)) Порой читать смешно. |
| ИЛ68 Женат |
08-12-2017 - 00:02 (Просто Кошка @ 07-12-2017 - 23:34) (ИЛ68 @ 07-12-2017 - 22:44) Просто Кошка, вы получили предупреждение за обсуждение действий модератора в репутации. да что ВЫ? Я понизила Вам репутацию и ОБЪЯСНИЛА за что. НЕ БОЛЕЕ того. де ознакомится с правилами подсказать? дайте ссылку именно на этот пункт, который я нарушила.. С правилами репутаций можно ознакомится тут https://www.sxnarod.com/pravila027-t.html#entry19416279 Обратите внимания что именно запрещено при написании отзыва в репутации. А мне лично и без обсуждения все с Вами понятно. Тогда что вы делаете в этой теме? |
| Просто Кошка Замужем |
08-12-2017 - 00:07 (ИЛ68 @ 08-12-2017 - 00:02) Тогда что вы делаете в этой теме? Мозг Вам выношу из вредности) |
| ИЛ68 Женат |
08-12-2017 - 00:22 (Просто Кошка @ 07-12-2017 - 23:48) Но лично я считаю, что замечание за которое я минуснула ИЛа мне было сделано не заслужено. Я не обсуждала личность Эдика. Мой пост был нейтральным и к Эдику имел отношение косвенно...лишь тем, что я прокомментировала его пост. Вы лично можете считать что угодно. Что же касается вынесенного вам мною замечания, то оно вполне правомерно и логично. После того как в теме "Прощать, или не прощать " случилось бурное обсуждение пользователя eedik и тема оказалась зафлужена этим обсуждением модератор Буддлея призвала прекратить флуд и вернутся к обсуждению темы. Друзья мои, прекращаем обсуждать личность и проТЧие части уважаемого eedik, и аккуратненько возвращаемся к теме. Помните ещё её? Она про возможность или невозможность прощения в случае измены После этого ни один! пользователь за исключением вас не продолжил этот флуд с обсуждением пользователя eedik. Вы же продолжили как ни в чем ни бывало, чем продемонстрировали неуважение к просьбе и замечанию модератора Буддлея. После чего уже мне пришлось призвать вас к порядку при этом я ограничился всего лишь замечанием. Хотя только за последнее время это уже третье мое замечание вынесенное вам за нарушение правил общения на форуме. |
| Просто Кошка Замужем |
08-12-2017 - 00:29 (ИЛ68 @ 08-12-2017 - 00:22) После этого ни один! пользователь за исключением вас не продолжил этот флуд с обсуждением пользователя eedik. Вы же продолжили как ни в чем ни бывало, коммент на пост eedik не шел отдельным постом. Он был как дополнение к основной обсуждаемой теме....где ВСЕ было по теме. Если бы кроме этих слов в посте ничего больше не было, то я бы приняла замечание обоснованным. А так это обычная придирка. Вы уж не знаете уже как меня укусить. И смешно эти потуги наблюдать. Но я польщена)) Хорошего вечера. |
| ИЛ68 Женат |
08-12-2017 - 00:40 (Просто Кошка @ 08-12-2017 - 00:29) (ИЛ68 @ 08-12-2017 - 00:22) После этого ни один! пользователь за исключением вас не продолжил этот флуд с обсуждением пользователя eedik. Вы же продолжили как ни в чем ни бывало, коммент на пост eedik не шел отдельным постом. Он был как дополнение к основной обсуждаемой теме....где ВСЕ было по теме. Если бы кроме этих слов в посте ничего больше не было, то я бы приняла замечание обоснованным. А так это обычная придирка. Вы уж не знаете уже как меня укусить. И смешно эти потуги наблюдать. Но я польщена)) Это совершенно не важно. Модератор четко объяснил что именно обсуждать в теме не следует. Тем не менее вы проигнорировали требования модератора и своим продолжением обсуждения начали провоцировать и других пользователей флудить в теме. А так это обычная придирка. Вы уж не знаете уже как меня укусить. И смешно эти потуги наблюдать. Но я польщена)) А вот свои фантазии вам лучше оставить при себе. Мое терпение тоже имеет предел. |
Тропиканка Замужем |
24-01-2018 - 23:13 Модератор Буддлея, вопрос к Вам. Вот здесь, Вы имели вынести предупред пользователю https://www.sxnarod.com/vynuzhdennaya-izmen...l#entry22382857 Как и положено, красными буковками. И при этом, так же, красными буковками в начале того своего поста, задали ей вопрос - "Отличный, кстати, совет! Жизненный! Интересно? Вы его только на женщин распространяете? Или и на мужчин?" Вы, как в том старом анекдоте, определитесь - "или крестик снимите или трусы наденьте". Задавали ли Вы этот вопрос как простой пользователь? Или как модер? Если как пользователь, то почему красным? Красный, как известно, всегда дает повод модеру для выписки предупреждения пользователю, если тот на то ответит. Вы на это рассчитывали? Или я заблуждаюсь в своих догадках?) *Жду с нетерпением Ваших разъяснений..  ) Это сообщение отредактировал Тропиканка - 24-01-2018 - 23:26 |
Буддлея Замужем |
24-01-2018 - 23:25 (Тропиканка @ 25-01-2018 - 00:13) Модератор Буддлея, вопрос к Вам. Извините. Я отвечу вопросом на Ваш вопрос. На Ваш взгляд мой пост нарушил какие-то правила? Правила модерации? Или правила для пользователей? |
| Тропиканка Замужем |
24-01-2018 - 23:31 (Буддлея @ 24-01-2018 - 23:25) (Тропиканка @ 25-01-2018 - 00:13) Модератор Буддлея, вопрос к Вам. Извините. Я отвечу вопросом на Ваш вопрос. Да, Ваш пост нарушил Правила. Вы задали пользователю вопрос, написав его красным. Вам, как модератору, должно быть известно, что красный цвет - может применяться только для модераторских действий, но уж никак не для ответов. Или для Вас это стало сейчас неожиданным открытием? |
| Буддлея Замужем |
24-01-2018 - 23:36 (Тропиканка @ 25-01-2018 - 00:31) (Буддлея @ 24-01-2018 - 23:25) (Тропиканка @ 25-01-2018 - 00:13) Модератор Буддлея, вопрос к Вам. Извините. Я отвечу вопросом на Ваш вопрос. Да, Ваш пост нарушил Правила. Вы задали пользователю вопрос, написав его красным. Вам, как модератору, должно быть известно, что красный цвет - может применяться только для модераторских действий, но уж никак не для ответов. Или для Вас это стало сейчас неожиданным открытием? Да, я не являюсь опытным модератором, и случается допускаю ошибки. Во всяком случае, я сама считаю, что мне ещё многому надо учиться. Поэтому, позвольте поблагодарить Вас за взятый на себя труд по указанию мне на мой промах. Я учту Ваше замечание. |
| Тропиканка Замужем |
24-01-2018 - 23:40 (Буддлея @ 24-01-2018 - 23:36) Да, я не являюсь опытным модератором, и случается допускаю ошибки. Я рада, что мы с Вами друг друга поняли. Удачи!  |
| Буддлея Замужем |
24-01-2018 - 23:41 (Тропиканка @ 25-01-2018 - 00:40) (Буддлея @ 24-01-2018 - 23:36) Да, я не являюсь опытным модератором, и случается допускаю ошибки. Я рада, что мы с Вами друг друга поняли. Спасибо!) И Вам!) И, ещё раз, спасибо за справедливое замечание. |
906 Женат |
27-02-2018 - 22:31 Флудить и не думал. Мой ответ почему-то попал не в тот пост. Увидел и удалил. А ответ направил в нужный. Что ж опять --без вины, виноватый. Удачи. |
| ИЛ68 Женат |
27-02-2018 - 22:34 906, укажите конкретно в чем ваша претензия и ссылку на тему. |
| Буддлея Замужем |
27-02-2018 - 22:36 (906 @ 27-02-2018 - 23:31) Флудить и не думал. Мой ответ почему-то попал не в тот пост. Увидел и удалил. А ответ направил в нужный. Пост с одной только точкой не удалён. Я не могу его не видеть. При всём моём к Вам уважении. Он - есть. Он состоит из одного знака препинания и на несёт смысловой нагрузки. Такие посты считаются флудом. |