Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 10:04
(dedO'K @ 02.08.2016 - время: 09:58)
Да... Такие приставать не станут, а пристанут, так не заплатят.

При чем тут приставать не приставать.
Я говорю о том, что пропутинцы занимают пассивную жизненную позицию.
Это либо бюджетники и пенсионеры, либо люди, работающие на дядю.
Среди запутинцев практически нет предпринимателей, успешных творческих людей, ученых и прочих представителей креативного класса.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-08-2016 - 11:39
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 10:04)
(dedO'K @ 02.08.2016 - время: 09:58)
Да... Такие приставать не станут, а пристанут, так не заплатят.
При чем тут приставать не приставать.
Я говорю о том, что пропутинцы занимают пассивную жизненную позицию.
Это либо бюджетники и пенсионеры, либо люди, работающие на дядю.
Среди запутинцев практически нет предпринимателей, успешных творческих людей, ученых и прочих представителей креативного класса.

Наверное мало у кого IQ будет выше чем у Каспарова. Боровой и Кох тоже кандидаты наук. Ну так может послушаем их и сделаем как они советуют? Сначала как предлагает Боровой организуем внешнее вторжение в Россию для смены режима. Если Россия при этом развалится, то ничего плохого в этом нет, а даже наоборот, как считает Каспаров. Потом введем судопроизводство европейскими судами как предлагает Кох. Вот это будет креатив так креатив!
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 11:42
(Sinnerbi @ 02.08.2016 - время: 11:39)
Наверное мало у кого IQ будет выше чем у Каспарова. Боровой и Кох тоже кандидаты наук. Ну так может послушаем их и сделаем как они советуют? Сначала как предлагает Боровой организуем внешнее вторжение в Россию для смены режима. Если Россия при этом развалится, то ничего плохого в этом нет, а даже наоборот, как считает Каспаров. Потом введем судопроизводство европейскими судами как предлагает Кох. Вот это будет креатив так креатив!

Ваша мысль понятна.
Люди с низким айкью плохого не посоветуют, просто потому, что им в голову ничего такого не придет.
Но все же интересно ваше мнение по этому вопросу: как на ваш взгляд, у какой группы граждан средний айкью окажется выше - у большинства, которые поддерживают Путина, или у пятой колонны, у тех, кто НЕ поддерживает Путина.
Чисто гипотетически, какая из этих фокус групп показала бы лучшие результаты при тестировании на уровень интеллекта?
Мужчина _Al_
Женат
02-08-2016 - 13:46
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 10:04)
(dedO'K @ 02.08.2016 - время: 09:58)
Да... Такие приставать не станут, а пристанут, так не заплатят.
При чем тут приставать не приставать.
Я говорю о том, что пропутинцы занимают пассивную жизненную позицию.
Это либо бюджетники и пенсионеры, либо люди, работающие на дядю.
Среди запутинцев практически нет предпринимателей, успешных творческих людей, ученых и прочих представителей креативного класса.

А вот не соглашусь с этим утверждением. Я знаю, как минимум, двоих людей, работающих на себя и вполне успешно, которые голосовали за Путина на прошлых выборах. Когда я спросил почему, они ответили, что того, чего они добились, они добились при правлении Путина.
На мой вопрос, не добились ли они большего или, по крайней мере, не меньшего, если бы им не приходилось носить откаты, если бы у них не отбирали заказы потому, что за конкурента позвонили откуда надо и вообще, если бы просто был не Путин, а Петров, они ответили, что добились бы, конечно.
Так почему вы голосовали за Путина, переспросил я их?
Они не ответили.
А теперь я понял, надо было не об этом у них спрашивать, а о размере пениса.
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 14:03
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 13:46)
А вот не соглашусь с этим утверждением. Я знаю, как минимум, двоих людей, работающих на себя и вполне успешно, которые голосовали за Путина на прошлых выборах. Когда я спросил почему, они ответили, что того, чего они добились, они добились при правлении Путина.

Если по теории, то ваши знакомые поступали совершенно правильно, отдавая свои голоса за Путина.
Потому, что демократия именно так и может работать: стала твоя жизнь лучше при республиканцах, тто голосуй за республиканцев не раздумывая.
А если твоя жизнь была лучше при демократах, то голосуй за демократов.
Но в России этот принцип пока не работает.
По той простой причине, что жизнь людей улучшалась не благодаря политике Путина, а строго вопреки этой политике, из за подорожавшей внезапно нефти.
Но основную роль в повышении уровня жизни, конечно же, тут сыграл именно размер пениса.
Мужчина _Al_
Женат
02-08-2016 - 14:27
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 14:03)
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 13:46)
А вот не соглашусь с этим утверждением. Я знаю, как минимум, двоих людей, работающих на себя и вполне успешно, которые голосовали за Путина на прошлых выборах. Когда я спросил почему, они ответили, что того, чего они добились, они добились при правлении Путина.
Если по теории, то ваши знакомые поступали совершенно правильно, отдавая свои голоса за Путина.
Потому, что демократия именно так и может работать: стала твоя жизнь лучше при республиканцах, тто голосуй за республиканцев не раздумывая.
А если твоя жизнь была лучше при демократах, то голосуй за демократов.
Но в России этот принцип пока не работает.
По той простой причине, что жизнь людей улучшалась не благодаря политике Путина, а строго вопреки этой политике, из за подорожавшей внезапно нефти.
Но основную роль в повышении уровня жизни, конечно же, тут сыграл именно размер пениса.

Это всё так, но уточните, я недопонял - у них пенисы-то большие или маленькие?
Спрашивать я всё равно не буду - неправильно поймут, а в свете это темы стало интересно.

Вопрос ТС: какой длины согласно исследований должен быть член у консерватора-республиканца с небольшим левым уклоном?
Мужчина alexalex83
Свободен
02-08-2016 - 14:54
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 05:19)
А я всегда знала, что женщины в массе свой разумнее мужчин именно потому, что у нас членов совсем нету.
Член, даже маленький, искажает картину мира в мозгу своего носителя, перекашивает в свою сторону как бы. Ну типа как сильный магнит искажает показания компаса, вот.
Ну и видимо, чем больше магнит, тем сильнее искажения...))

Срочно надо создать тему о влиянии параметров вагины на интеллект и полит. взгляды)))
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 14:55
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 14:27)
Это всё так, но уточните, я недопонял - у них пенисы-то большие или маленькие?

Ненене... Вы не поняли. По вашему, размер пенисов каких то там ваших приятелей сыграл решающую роль в повышении уровня жизни в стране?
Речь, конечно же идет об одном единственном пенисе. Я бы даже сказала - Пенисе. Надеюсь, владельца оного уточнять не нужно?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2016 - 15:06
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 14:55)
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 14:27)
Это всё так, но уточните, я недопонял - у них пенисы-то большие или маленькие?
Ненене... Вы не поняли. По вашему, размер пенисов каких то там ваших приятелей сыграл решающую роль в повышении уровня жизни в стране?
Речь, конечно же идет об одном единственном пенисе. Я бы даже сказала - Пенисе. Надеюсь, владельца оного уточнять не нужно?

А как Вы можете рассуждать о размере его пениса, по каким признакам? Я знаю один. От него жена ушла. Конечно жену мог соблазнить человек занимающий более высокий пост, но таких в природе не существует.
Мужчина _Al_
Женат
02-08-2016 - 15:09
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 14:55)
Ненене... Вы не поняли. По вашему, размер пенисов каких то там ваших приятелей сыграл решающую роль в повышении уровня жизни в стране?

Да нет, что Вы! О стране речь не шла, только о жизни этих самых приятелей.

Речь, конечно же идет об одном единственном пенисе. Я бы даже сказала - Пенисе. Надеюсь, владельца оного уточнять не нужно?
Боюсь и помыслить даже на Чей Член Вы сейчас языком замахнулись О_о.
Мужчина _Al_
Женат
02-08-2016 - 15:11
(Безумный Иван @ 02.08.2016 - время: 15:06)
А как Вы можете рассуждать о размере его пениса, по каким признакам? Я знаю один. От него жена ушла. Конечно жену мог соблазнить человек занимающий более высокий пост, но таких в природе не существует.

Откуда Вы знаете, что она ушла, а не её ушли? Может это Его, на самом деле, позарившись на Его высокий Членпост, соблазнили? Молодые, да гибкие...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2016 - 15:43
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 15:11)
(Безумный Иван @ 02.08.2016 - время: 15:06)
А как Вы можете рассуждать о размере его пениса, по каким признакам? Я знаю один. От него жена ушла. Конечно жену мог соблазнить человек занимающий более высокий пост, но таких в природе не существует.
Откуда Вы знаете, что она ушла, а не её ушли? Может это Его, на самом деле, позарившись на Его высокий Членпост, соблазнили? Молодые, да гибкие...

Давайте не будем оскорблять первый член страны.
Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 15:57
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 13:27)
Вопрос ТС: какой длины согласно исследований должен быть член у консерватора-республиканца с небольшим левым уклоном?

Да откуда ж ТС знает-то?
Но если исходить из предположений статьи, то член должен быть длинный, как у всякого консерватора.

А что до левого уклона, как впрочем и правого, так на рабочих качествах это сказываться не должно. Хотя сейчас это, вроде, беспроблемно лечат.

Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 15:59
(alexalex83 @ 02.08.2016 - время: 13:54)
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 05:19)
А я всегда знала, что женщины в массе свой разумнее мужчин именно потому, что у нас членов совсем нету.
Член, даже маленький, искажает картину мира в мозгу своего носителя, перекашивает в свою сторону как бы. Ну типа как сильный магнит искажает показания компаса, вот.
Ну и видимо, чем больше магнит, тем сильнее искажения...))
Срочно надо создать тему о влиянии параметров вагины на интеллект и полит. взгляды)))

А какие вы знаете параметры вагины, кроме глубины?
Глубокая вагина - глубокий ум?
Мужчина BDog
Женат
02-08-2016 - 16:00
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 13:46)
А вот не соглашусь с этим утверждением. Я знаю, как минимум, двоих людей, работающих на себя и вполне успешно, которые голосовали за Путина на прошлых выборах. Когда я спросил почему, они ответили, что того, чего они добились, они добились при правлении Путина.
На мой вопрос, не добились ли они большего или, по крайней мере, не меньшего, если бы им не приходилось носить откаты, если бы у них не отбирали заказы потому, что за конкурента позвонили откуда надо и вообще, если бы просто был не Путин, а Петров, они ответили, что добились бы, конечно.
Так почему вы голосовали за Путина, переспросил я их?
Они не ответили.
А теперь я понял, надо было не об этом у них спрашивать, а о размере пениса.

Пенис здесь ни при чем. По крайней мере их собственный.
А вот размеры пенисов люберецой братвы 90-х, не обременной интеллектом а следовательно по вышеприведенному исследованию одаренной пенисами, вполне могут "сыграть рояль".

Те бизнесмены кто голосовал за Путина, просто хорошо помнят переход от Горбачева к Ельцину и следующие 9 лет беспредела, когда чтобы отжать бизнес не надо было подделывать бумаги и "звонить сверху", а надо было просто сделать так чтобы прошлого хозяина бизнеса нашли на помойке без головы.
И еще они помнят передел при переходе от Ельцина к Путину.
И вот эти люди, пришедшие сейчас к прогнозируемой (хоть на несколько месяцев вперед!) стабильности, они просто не хотят больше перемен.

А откаты...назовите "цивилизованные" страны где бизнес по голове гладят? Не декларируют а именно так и делают. Францию с ее 70% налогом на прибыль или США с 40% и длииительными уголовными сроками за их неуплату? И трудовым законодательством таким, что люди обязаны нанять минимум одну чернокожую одноногую лесбиянку на каждый отдел и фиг ее когда уволят под страхом многомиллионных судебных отступных, даже если она будет откровенно вредить.
Ей Богу, я лучше уж откаты поплачу. С меня братва за услуги по поддержанию кровли в рабочем состоянии меньше 5% берет. И еще налоговый инспектор столько же. Меня устраивает.
Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 16:02
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 13:55)
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 14:27)
Это всё так, но уточните, я недопонял - у них пенисы-то большие или маленькие?
Ненене... Вы не поняли. По вашему, размер пенисов каких то там ваших приятелей сыграл решающую роль в повышении уровня жизни в стране?
Речь, конечно же идет об одном единственном пенисе. Я бы даже сказала - Пенисе. Надеюсь, владельца оного уточнять не нужно?
Что-то вспомнилось...

Ой калина-кАлина,
Нос Большой у Сталина.
Больше, чем у Рыкова
И у Петра Великого.

(С)


В оригинале - не "нос", конечно.
А ведь совпадает с выводами исследователей.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 02-08-2016 - 16:04
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 16:04
(Безумный Иван @ 02.08.2016 - время: 15:06)
А как Вы можете рассуждать о размере его пениса, по каким признакам?
О, это элементарно!
Вы же наверняка знаете поговорку: меньше пенис, больше джип.
Ну, то есть, чем меньше у мужчины член, тем больше у него всяких нелепых амбиций.
И, судя по этому признаку, предполагаю, что для исследования предмета нашей дискуссии нам придется вооружиться десятикратной лупой...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-08-2016 - 16:23
Мужчина alexalex83
Свободен
02-08-2016 - 16:05
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 15:59)
(alexalex83 @ 02.08.2016 - время: 13:54)
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 05:19)
А я всегда знала, что женщины в массе свой разумнее мужчин именно потому, что у нас членов совсем нету.
Член, даже маленький, искажает картину мира в мозгу своего носителя, перекашивает в свою сторону как бы. Ну типа как сильный магнит искажает показания компаса, вот.
Ну и видимо, чем больше магнит, тем сильнее искажения...))
Срочно надо создать тему о влиянии параметров вагины на интеллект и полит. взгляды)))
А какие вы знаете параметры вагины, кроме глубины?
Глубокая вагина - глубокий ум?

проведите исследование)))
Мужчина Sinnerbi
Свободен
02-08-2016 - 16:58
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 11:42)
Ваша мысль понятна.
Люди с низким айкью плохого не посоветуют, просто потому, что им в голову ничего такого не придет.
Но все же интересно ваше мнение по этому вопросу: как на ваш взгляд, у какой группы граждан средний айкью окажется выше - у большинства, которые поддерживают Путина, или у пятой колонны, у тех, кто НЕ поддерживает Путина.
Чисто гипотетически, какая из этих фокус групп показала бы лучшие результаты при тестировании на уровень интеллекта?

Выборки должны быть равноценны. Среднее из 14% и 86% будет естественно разным. Если же выбрать людей по одинаковому положению и образованию, то думаю индекс будет одинаковый. Но для данной темы придется еще и мерять пенисы. Не уверен, что будет четкая прямая или обратная корреляция. Да и вобще если говорить о потенциале , то надо смотреть яйца. Опять же британские ученые выяснили, что чем больше яйца, тем менее данный самец склонен заботиться о потомстве. Можно сделать предположение, что если он не сидит нянькой возле детей, значит его тянет куда то реализовывать свое я. Вполне возможно в политику. Так что надо мерить размер и вес яиц, а не длину пенисов, которая к тому же без должной толщины и не хрен как полезна.
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 17:07
(Sinnerbi @ 02.08.2016 - время: 16:58)
Выборки должны быть равноценны. Среднее из 14% и 86% будет естественно разным. Если же выбрать людей по одинаковому положению и образованию, то думаю индекс будет одинаковый.

Стоп. Социологическая статистика это не самая сильная ваша сторона.
Берем выборку из всех людей, которые поддерживают политику Путина. Проверяем айкью каждого из них, находим среднее значение по выборке.
Затем берем всех людей, которые НЕ поддерживают политику Путина, проверяем айкью каждого из них, находим среднее значение по выборке.

В какой группе среднее айкью будет больше?
Мужчина alexalex83
Свободен
02-08-2016 - 17:11
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 17:07)
(Sinnerbi @ 02.08.2016 - время: 16:58)
Выборки должны быть равноценны. Среднее из 14% и 86% будет естественно разным. Если же выбрать людей по одинаковому положению и образованию, то думаю индекс будет одинаковый.
Стоп. Социологическая статистика это не самая сильная ваша сторона.
Берем выборку из всех людей, которые поддерживают политику Путина. Проверяем айкью каждого из них, находим среднее значение по выборке.
Затем берем всех людей, которые НЕ поддерживают политику Путина, проверяем айкью каждого из них, находим среднее значение по выборке.

В какой группе среднее айкью будет больше?

Тема вроде о другом. О размерах пенисов и полит. взглядах?
Может проведете соответствующее исследование среди путинцев и не-путинцев?)
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 17:18
(alexalex83 @ 02.08.2016 - время: 17:11)
Тема вроде о другом. О размерах пенисов и полит. взглядах?
Может проведете соответствующее исследование среди путинцев и не-путинцев?)

Перейдем и к пенисам.
Про айкью у вас есть предположения?
Мужчина ArseNat
Женат
02-08-2016 - 17:18
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 17:07)
(Sinnerbi @ 02.08.2016 - время: 16:58)
Выборки должны быть равноценны. Среднее из 14% и 86% будет естественно разным. Если же выбрать людей по одинаковому положению и образованию, то думаю индекс будет одинаковый.
Стоп. Социологическая статистика это не самая сильная ваша сторона.
Берем выборку из всех людей, которые поддерживают политику Путина. Проверяем айкью каждого из них, находим среднее значение по выборке.
Затем берем всех людей, которые НЕ поддерживают политику Путина, проверяем айкью каждого из них, находим среднее значение по выборке.

В какой группе среднее айкью будет больше?

А разве такие выборки могут служить показателем чего-либо?
Ай-кью у успешного бизнесмена обычно куда как высок, и он может как поддерживать так и не поддерживать чью-либо политику. Равно как и академик, честно заслуживший степень и звание, или гениальный слесарь. Ведь люди с высоким ай-кью обычно просчитывают варианты выгоды для себя в любом положении, и всегда находят выход и выгоду.

По-моему, как тема началась с притягивания чего-то за уши, так и развивается 00064.gif

Но постановка вопроса насчет консерваторов и прогрессистов в зависимости от размера - позабавила. Получается, что весь прогресс на планете создавали люди с небольшими членами, так как консерваторы нещадно цеплялись концами за поверхность, и никак не могли обеспечить продвижение в пространстве, то есть то, что и называется "прогресс" при познании мира? И они за это с обиды на прогрессистов обозвали себя "патриотами"? :)

Гениальная - в своем абсурде - теория 00064.gif Но зато юморная. Более прикольной темы на "Серьезном..." еще не встречал :)
Мужчина alexalex83
Свободен
02-08-2016 - 17:30
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 17:18)
(alexalex83 @ 02.08.2016 - время: 17:11)
Тема вроде о другом. О размерах пенисов и полит. взглядах?
Может проведете соответствующее исследование среди путинцев и не-путинцев?)
Перейдем и к пенисам.
Про айкью у вас есть предположения?

Да причем здесь моя скромная персона?
Тем более что ответ то я знаю..

А вот исследование в рамках темы было бы сенсацией)))
Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 17:36
(Sinnerbi @ 02.08.2016 - время: 15:58)
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 11:42)
Ваша мысль понятна.
Люди с низким айкью плохого не посоветуют, просто потому, что им в голову ничего такого не придет.
Но все же интересно ваше мнение по этому вопросу: как на ваш взгляд, у какой группы граждан средний айкью окажется выше - у большинства, которые поддерживают Путина, или у пятой колонны, у тех, кто НЕ поддерживает Путина.
Чисто гипотетически, какая из этих фокус групп показала бы лучшие результаты при тестировании на уровень интеллекта?
Выборки должны быть равноценны. Среднее из 14% и 86% будет естественно разным. Если же выбрать людей по одинаковому положению и образованию, то думаю индекс будет одинаковый. Но для данной темы придется еще и мерять пенисы. Не уверен, что будет четкая прямая или обратная корреляция. Да и вобще если говорить о потенциале , то надо смотреть яйца. Опять же британские ученые выяснили, что чем больше яйца, тем менее данный самец склонен заботиться о потомстве. Можно сделать предположение, что если он не сидит нянькой возле детей, значит его тянет куда то реализовывать свое я. Вполне возможно в политику. Так что надо мерить размер и вес яиц, а не длину пенисов, которая к тому же без должной толщины и не хрен как полезна.
Вы запутались. Я понимаю, что это не совсем по теме, но выборки должны быть независимыми, а не равноценными. Это почти что диаметрально противоположное понятие.

Если же вы вводите дополнительный признак (типа интеллекта или материального положения) то это уже факторный анализ, он возможен, но это уже совершенно другая постановка вопроса.

В стандартном же понимании всё делается так, как описывает Хрюндель.
Берется выборка, условно в 10000 человек так, чтобы в ней по возможности были представлены все группы поддерживающих Гаранта пропорционально их численности: студенты, диабетики, лысые, виолончелисты, разведенные, вегетарианцы и тэпэ. Потом вычисляется средняя величина показателя, т.е. длина достоинства..

Потом аналогичное проделывается для второй группы, не поддерживающих Гаранта. При этом процент лысых, диабетиков и прочих никталопов в первой группе совершенно не должен быть равным этому проценту во второй. Напротив, он почти что обязан отличаться.

Так что никакой равноценности в вашем понимании.
Не путайте нас, пожалуйста. Вопрос серьезный, хочется решить его строго по науке.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 02-08-2016 - 17:37
Мужчина Пожилой ПионЭр
Свободен
02-08-2016 - 17:39
Не сочтите зап флад, но, судя по размеру пениса, я ооочень умный)))

В партиях не состою))
Женщина Lilith+
Свободна
02-08-2016 - 17:48
(Пожилой ПионЭр @ 02.08.2016 - время: 16:39)
Не сочтите зап флад, но, судя по размеру пениса, я ооочень умный)))

В партиях не состою))

Понятно. Ну ничего, не расстраивайтесь, главное не размер, а умение. Зато вы, наверное человек хороший. И честный.
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 18:03
(Lilith+ @ 02.08.2016 - время: 17:48)
Понятно. Ну ничего, не расстраивайтесь, главное не размер, а умение. Зато вы, наверное человек хороший. И честный.

С языка сняла..))
Тож хотела посочувствовать...
Мужчина Челенджер
Женат
02-08-2016 - 18:18
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 17:07)
(Sinnerbi @ 02.08.2016 - время: 16:58)
Выборки должны быть равноценны. Среднее из 14% и 86% будет естественно разным. Если же выбрать людей по одинаковому положению и образованию, то думаю индекс будет одинаковый.
Стоп. Социологическая статистика это не самая сильная ваша сторона.
Берем выборку из всех людей, которые поддерживают политику Путина. Проверяем айкью каждого из них, находим среднее значение по выборке.
Затем берем всех людей, которые НЕ поддерживают политику Путина, проверяем айкью каждого из них, находим среднее значение по выборке.

В какой группе среднее айкью будет больше?

Наверное в первой) Потому, что во вторую автоматически попадут все необразованные эскимосы и алеуты, и жители не обременненного интиллектом черного континента.
Мужчина Снова_Я
Свободен
02-08-2016 - 18:22
Про вагину и её корреляцию с политикой забыли... Вот у вновь испечённой мэрши Токио она какая? Или у Клинтон.
Женщина Xрюндель
Замужем
02-08-2016 - 18:57
(Снова_Я @ 02.08.2016 - время: 18:22)
Про вагину и её корреляцию с политикой забыли... Вот у вновь испечённой мэрши Токио она какая? Или у Клинтон.
Категорически неверно ставить в один ряд пенисуальный дискурс с вагинальным дискурсом.
Причина очевидна - сильный пол всегда мерялся письками. Слабый пол этого не делал НИКОГДА.
Дамы меряются сиськами, да и то лишь до определенного возраста....
К тому же, четкого критерия первенства в области сисек человечество так и не выработало.
Если с писькми более менее понятно - длина, толщина... То с сиськами намного более амбивалентная ситуация имеет место быть.
Кому то по нраву маленькие, а кому то - большие. Да и самих параметров сравнения не счесть - форма, соски, размер и так далее...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-08-2016 - 19:01
Мужчина Челенджер
Женат
02-08-2016 - 19:35
(gandoler @ 02.08.2016 - время: 19:01)
Судя по форуму большинство противников Путина "просто обложенные матами люди".

Это Вам сказали сторонники Путина?
Мужчина dedO'K
Женат
02-08-2016 - 19:42
(Sinnerbi @ 02.08.2016 - время: 12:39)
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 10:04)
(dedO'K @ 02.08.2016 - время: 09:58)
Да... Такие приставать не станут, а пристанут, так не заплатят.
При чем тут приставать не приставать.
Я говорю о том, что пропутинцы занимают пассивную жизненную позицию.
Это либо бюджетники и пенсионеры, либо люди, работающие на дядю.
Среди запутинцев практически нет предпринимателей, успешных творческих людей, ученых и прочих представителей креативного класса.
Наверное мало у кого IQ будет выше чем у Каспарова. Боровой и Кох тоже кандидаты наук. Ну так может послушаем их и сделаем как они советуют? Сначала как предлагает Боровой организуем внешнее вторжение в Россию для смены режима. Если Россия при этом развалится, то ничего плохого в этом нет, а даже наоборот, как считает Каспаров. Потом введем судопроизводство европейскими судами как предлагает Кох. Вот это будет креатив так креатив!

С чего вы взяли, что у Каспарова будет высокий IQ? С чего вы взяли, что у Борового и Коха будет высокий IQ?
Я считаю, что Каспаров- спортсмен, замкнутый на победу, и его результаты тестов будут ниже результатов тестов тех, в чьей работе требуется сообразительность, то же касается и задогмаченных Борового и Коха. Потому и в политике они особо не блещут.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-08-2016 - 19:47
(Xрюндель @ 02.08.2016 - время: 10:04)
Я говорю о том, что пропутинцы занимают пассивную жизненную позицию.
Это либо бюджетники и пенсионеры, либо люди, работающие на дядю.
Среди запутинцев практически нет предпринимателей, успешных творческих людей, ученых и прочих представителей креативного класса.

Об них как раз Маргарита Симоньян говорит


Мужчина _Al_
Женат
02-08-2016 - 19:49
(Безумный Иван @ 02.08.2016 - время: 15:43)
(_Al_ @ 02.08.2016 - время: 15:11)
(Безумный Иван @ 02.08.2016 - время: 15:06)
А как Вы можете рассуждать о размере его пениса, по каким признакам? Я знаю один. От него жена ушла. Конечно жену мог соблазнить человек занимающий более высокий пост, но таких в природе не существует.
Откуда Вы знаете, что она ушла, а не её ушли? Может это Его, на самом деле, позарившись на Его высокий Членпост, соблазнили? Молодые, да гибкие...
Давайте не будем оскорблять первый член страны.

Прощения прошу, где ж я оскорблял-то первый Член страны? Вот Вы, не исключено, что оскорбляете - пишете его с маленькой буквы.

Lilith+

Да откуда ж ТС знает-то?
Но если исходить из предположений статьи, то член должен быть длинный, как у всякого консерватора.

А что до левого уклона, как впрочем и правого, так на рабочих качествах это сказываться не должно. Хотя сейчас это, вроде, беспроблемно лечат.
А зачем это лечить? У каждого есть право на лево, я считаю. Даже у первого Члена.
Ну хорошо, член у консерватора длины - но что проку с той длины? А вот толстый ли он у него должен быть?
Понять хочу, настоящий я консерватор или ошибаюсь на свой счёт...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх