Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
16-06-2015 - 12:16 (arisona @ 15.06.2015 - время: 23:21) (Jeyn @ 15.06.2015 - время: 12:37) (Гадский Вася @ 15.06.2015 - время: 12:08) Чуваку походу реально вбили в голову, что у Путина неограниченная авторитарная власть в пределах всей планеты и доблестные США из последних сил ему хоть как-то пытаются противостоять. Самое смешное что они своё слабоумие и агрессивность пытаются приписать Путину. Интересно, вы считаете что у Путина нет абсолютной власти? Кто то его контролирует? У Путина нет абсолютной власти. Её вообще ни у кого нет. |
 Xрюндель Замужем |
16-06-2015 - 12:26 (PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12) У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно. К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины? Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским. Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах? |
lozdok Свободен |
16-06-2015 - 12:37 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26) (PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12) У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.  Вы не видите разницы между синим и кислым? |
yellowfox Женат |
16-06-2015 - 12:40 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 11:26) К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины? Крым и 2/3 Украины-это русские земли, а Прибалтики с Польшей нам даром не нать если бы в Крыму стояли войска НАТО, а если бы Крым не передали УССР в 1954 году? |
| avp Свободен |
16-06-2015 - 12:42 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26) (PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12) У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно. Войска НАТО, а по факту - войска США, нужны для сохранения власти местных марионеточных правительств. |
ЛеРТ Женат |
16-06-2015 - 12:45 Слишком много хамства и переходов на личности. Замечаний больше не будет - либо введите диалог корректно, либо будут предупреждения. |
| ЛеРТ Женат |
16-06-2015 - 12:49 (arisona @ 14.06.2015 - время: 22:16) По крайней мере, пока у нас присутствуют американские войска, никакие зелёные человечки не вздумают появиться у нас.. А какая разница? Вы всерьез считаете американские войска ангелами-хранителями, беспокоящимися исключительно о вашем суверенитете?) |
| Xрюндель Замужем |
16-06-2015 - 12:50 (lozdok @ 16.06.2015 - время: 12:37) (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26) (PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12) У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.
При чем тут синее и кислое. Я ответила на вопрос, зачем нужны войска НАТО в приграничных с Россией странах. Жители этих стран после добровольного присоединения Крыма сильно опасаются, что их территории тоже будут добровольно присоединены к России. При этом все прекрасно понимают, что если бы Украина была бы членом НАТО, то Крым как был украинским так и остался бы. |
| ЛеРТ Женат |
16-06-2015 - 12:55 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:50) Жители этих стран после добровольного присоединения Крыма сильно опасаются, что их территории тоже будут добровольно присоединены к России. Жителей этих стран свои же правители так запугали, что они и убежища скоро начнут рыть, шведы роют морское дно в поисках русских подлодок....) |
| Xрюндель Замужем |
16-06-2015 - 12:58 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 12:55) Жителей этих стран свои же правители так запугали, что они и убежища скоро начнут рыть, шведы роют морское дно в поисках русских подлодок....) То есть, вы полагаете, что они не добровольного присоединения своих территорий к России опасаются, а всяких пугалок своих правителей? Имхо, добровольное присоединение выглядит само по себе довольно пугающе. |
Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
16-06-2015 - 12:59 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 12:55) (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:50) Жители этих стран после добровольного присоединения Крыма сильно опасаются, что их территории тоже будут добровольно присоединены к России. Жителей этих стран свои же правители так запугали, Если и так, то ни в коем случае нельзя сказать, что это иллюзорная угроза. Судя по тому, что произошло в Крыму, она вполне реальна. |
Jeyn Свободна |
16-06-2015 - 13:07 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26) (PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12) У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!! Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно. А зачем Крыму быть украинским? |
| Jeyn Свободна |
16-06-2015 - 13:10 (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 12:59) (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 12:55) (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:50) Жители этих стран после добровольного присоединения Крыма сильно опасаются, что их территории тоже будут добровольно присоединены к России. Жителей этих стран свои же правители так запугали, Если и так, то ни в коем случае нельзя сказать, что это иллюзорная угроза. А ты поезжай в Крым и расскажи это Крымчанам. |
| Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
16-06-2015 - 13:12 (Jeyn @ 16.06.2015 - время: 13:07) А зачем Крыму быть украинским? Ради покоя, мира и безопасности в Европе. |
| Jeyn Свободна |
16-06-2015 - 13:16 (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 13:12) (Jeyn @ 16.06.2015 - время: 13:07) А зачем Крыму быть украинским? Ради покоя, мира и безопасности в Европе. Это получается что бы в Европе был мир и спокойствие в Крыму всех надо перерезать. |
| Xрюндель Замужем |
16-06-2015 - 13:21 (Jeyn @ 16.06.2015 - время: 13:07) А зачем Крыму быть украинским? Ровно затем же самым, зачем Юрмале быть латвийской. Чисто чтоб было. |
| ЛеРТ Женат |
16-06-2015 - 13:21 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:58) Имхо, добровольное присоединение выглядит само по себе довольно пугающе. Вопрос пропаганды. Можно сказать: "Россия агрессор, аннексировала Крым, теперь и мы под угрозой...", народ в ужасе... А можно так: "ОК, ребята, это их давние тёрки, у них этот Крым то российский, то украинский, то опять российский... черт ногу сломит, нас не касается, сами разберутся"... и уже не страшно... так ведь?) |
| ЛеРТ Женат |
16-06-2015 - 13:22 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 13:21) (Jeyn @ 16.06.2015 - время: 13:07) А зачем Крыму быть украинским? Ровно затем же самым, зачем Юрмале быть латвийской. Сейчас там вообще чисто - ни фестиваля, ни российских туристов, абсолютная чистота..) |
| yellowfox Женат |
16-06-2015 - 13:23 (Jeyn @ 16.06.2015 - время: 12:16) (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 13:12) (Jeyn @ 16.06.2015 - время: 13:07) А зачем Крыму быть украинским? Ради покоя, мира и безопасности в Европе. Это получается что бы в Европе был мир и спокойствие в Крыму всех надо перерезать. Недостаточно Ради мира и спокойствия в Европе еще надо Донецк с Луганском с землей сравеять. Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-06-2015 - 14:41 |
| Xрюндель Замужем |
16-06-2015 - 13:26 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:21) Вопрос пропаганды. Вполне достаточно сухого изложения новостей, причем даже с российских лент. "Вежливые люди блокировали украинские воинские части в Крыму... Украинские солдаты добровольно сложили оружие... Вежливые люди обеспечивают безопасность проведения референдума... Жители Крыма подавляющим большинством голосов приняли решение о добровольном вступлении в состав России.." Даже от новостей в таком изложении мороз по коже у жителей соседних с Россией стран. |
| Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
16-06-2015 - 13:27 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:21) (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:58) Имхо, добровольное присоединение выглядит само по себе довольно пугающе. Вопрос пропаганды. Один раз - может быть случайность, два раза это тенденция. Три - система. Первый раз была Южная Осетия 2008. Второй раз - Крым 2014. Это уже тенденция. Вот войска НАТО и вводят, чтобы это не стало системой. |
| yellowfox Женат |
16-06-2015 - 13:29 Если Корсика, к примеру, захочет вернутся в Италию, то России надо срочно вводить санкции против Италии, и в Сербии размещать ракеты средней дальности? И объявить Италию агрессором в Европе? Вообше-то это проблема двух стран Франции и Италии... Это сообщение отредактировал yellowfox - 16-06-2015 - 13:30 |
sxn3221347813 Женат |
16-06-2015 - 13:32 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 13:26) ....ыма подавляющим большинством голосов приняли решение о добровольном вступлении в состав России.." Мороз это хорошо! Встал на лыжи и в тайгу.... Вернулся, промерз, а тут тебе баньку протопили... |
| Jeyn Свободна |
16-06-2015 - 13:36 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 13:26)
Знают же сволочи что взяли чужое вот от того и дрожь в коленках |
Gladius78 Свободен |
16-06-2015 - 13:38 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 13:26) (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:21) Вопрос пропаганды. Вполне достаточно сухого изложения новостей, причем даже с российских лент. да... особенно у тех, которые не уважают права своих русскоязычных сограждан... |
Плепорций Женат |
16-06-2015 - 13:40 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:21) Вопрос пропаганды. Можно сказать: "Россия агрессор, аннексировала Крым, теперь и мы под угрозой...", народ в ужасе... А можно так: "ОК, ребята, это их давние тёрки, у них этот Крым то российский, то украинский, то опять российский... черт ногу сломит, нас не касается, сами разберутся"... и уже не страшно... так ведь?) Жителям соседних с Россией государств говорят и то, и другое, и третье. И они сами для себя определяют - бояться им, или нет. И если да, то чего именно. Напрасно Вы выставляете население стран Балтии и Восточной Европы стадом баранов, а тамошние СМИ - исключительно рупором правительственной пропаганды. (yellowfox @ 16.06.2015 - время: 13:29) Если Корсика, к примеру, захочет вернутся в Италию, то России надо срочно вводить санкции против Италии, и в Сербии размещать ракеты средней дальности? И объявить Италию агрессором в Европе? Если Италия оккупирует Корсику, после чего на оккупированной территории проведет противозаконный референдум о присоединении к Италии, то - однозначно санкции! насчет ракет, то я бы предложил сначала спросить у сербов, нужны ли им наши ракеты на их территории. Вообше-то это проблема двух стран Франции и Италии... Только в том случае, если их конфликт протекает в рамках международного права. |
| Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
16-06-2015 - 13:45 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:21) (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:58) Имхо, добровольное присоединение выглядит само по себе довольно пугающе. Вопрос пропаганды. Если Крым - сугубо внутренний вопрос Украины и России, который никак не влияет на Европу, то по этой логике размещение войск НАТО в Прибалтике и другой восточной Европе - сугубо внутренний вопрос этих стран, который никак не влияет на Россию... |
| ЛеРТ Женат |
16-06-2015 - 13:49 (Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 13:26) "Вежливые люди блокировали украинские воинские части в Крыму... Украинские солдаты добровольно сложили оружие... Вежливые люди обеспечивают безопасность проведения референдума... Жители Крыма подавляющим большинством голосов приняли решение о добровольном вступлении в состав России.." От этого - "Жители Крыма подавляющим большинством голосов приняли решение о добровольном вступлении в состав России.." мороз по коже?? Ложь. "Большинство голосов" и "добровольность" не могут быть источником беспокойства, без предварительной обработки общественного мнения и нагнетания истерии.. PS. А от десятков убитых в Одессе мороза не было? |
| Gladius78 Свободен |
16-06-2015 - 13:56 (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 13:27) Один раз - может быть случайность, два раза это тенденция. Три - система. Естественно. Россия встала на путь защиты своих интересов, во всех отношениях. (прежде всего экономических). это уже давно не случайность. это тенденция, близкая к переходу в систему. А такая Россия Западу не нужна! Западу (прежде всего США) нужна покорная полуколония в стиле 90-х... а поскольку Запад не получает то, что хочет, поэтому и истерит с санкциями и угрожает и шантажирует ракетами и манёврами у российских границ. Ну а защита российских миротворцев и граждан РФ в Ю.Осетии и защита крымчан, а так - же помощь Донбассу - это лишь предлог для истерик и давления! поважнее тут последовательный и поэтапный переход на взаиморасчёты с рядом стран в национальных валютах вместо доллара. это пожалуй и есть главная причина для ухудшения отношений между США и РФ. Россия и многие другие страны больше не намерены кормить Штаты. вот и всё... |
| ЛеРТ Женат |
16-06-2015 - 13:59 (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 13:45) Если Крым - сугубо внутренний вопрос Украины и России, который никак не влияет на Европу, то по этой логике размещение войск НАТО в Прибалтике и другой восточной Европе - сугубо внутренний вопрос этих стран, который никак не влияет на Россию... Можно и так. Америка и Европа прекращает истерию вокруг "аннексии" Крыма и признает его частью России, Россия, в свою очередь, не замечает размещения войск НАТО в Прибалтике и Восточной Европе. Как Вам такой компромисс? |
| Xрюндель Замужем |
16-06-2015 - 13:59 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:49) От этого - "Жители Крыма подавляющим большинством голосов приняли решение о добровольном вступлении в состав России.." мороз по коже?? В контексте с вежливыми человечками, взявшими под контроль украинские воинские части это звучит более чем зловеще. И "добровольность" превращается в свою противоположность... |
| Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
16-06-2015 - 14:00 (Gladius78 @ 16.06.2015 - время: 13:56) (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 13:27) Один раз - может быть случайность, два раза это тенденция. Три - система. Естественно. Я не вижу, как вооруженная поддержка сепаратистских тенденций в соседних странах защищает интересы России. Пока я вижу, что такая политика исключительно настраивает против России эти соседние страны. Что не отвечает интересам страны ни капли. В интересах нашей страны дружить с соседями, а не находится с ними в конфронтации. |
| Xрюндель Замужем |
16-06-2015 - 14:01 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:59) Можно и так. Зачем вы мечтаете о несбыточном? Ведь на самом деле будет не так. Запад не признает аннексии Крыма и НАТО будет у самых границ России. |
| Xрюндель Замужем |
16-06-2015 - 14:05 (Gladius78 @ 16.06.2015 - время: 13:56) поважнее тут последовательный и поэтапный переход на взаиморасчёты с рядом стран в национальных валютах вместо доллара. это пожалуй и есть главная причина для ухудшения отношений между США и РФ. Россия и многие другие страны больше не намерены кормить Штаты. вот и всё... При переходе на взаимные расчеты в национальных валютах с Россией очень важно учесть один существенный момент. Придется как то специально сообщить об этом пендосам. Потому, что иначе они этого не заметят. Поскольку объемы экспортно импортных операций у России исчезающе малы по сравнению с общим долларовым оборотом..)) (Jeyn @ 16.06.2015 - время: 13:36) Знают же сволочи что взяли чужое вот от того и дрожь в коленках Это что за сволочи чужое взяли? Вы про кого? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-06-2015 - 14:07 |
| Кошка_Неважного_Цвета Свободен |
16-06-2015 - 14:07 (ЛеРТ @ 16.06.2015 - время: 13:59) (Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 13:45) Если Крым - сугубо внутренний вопрос Украины и России, который никак не влияет на Европу, то по этой логике размещение войск НАТО в Прибалтике и другой восточной Европе - сугубо внутренний вопрос этих стран, который никак не влияет на Россию... Можно и так. Америка и Европа прекращает истерию вокруг "аннексии" Крыма и признает его частью России, Россия, в свою очередь, не замечает размещения войск НАТО в Прибалтике и Восточной Европе. Как Вам такой компромисс? А где вы видели "истерию" вокруг Крыма на Западе? Нормальный деловой подход. Провинились (нарушили территориальную целостность другой страны) - несите ответственность (в виде санкций). Разница ситуаций в том, что войска НАТО размещаются в соответствующих странах с полного согласия правительств этих стран. Россия же отжала Крым против желания Украины. Это серьезная разница, которая делает ситуации не идентичными. Это сообщение отредактировал Кошка_Неважного_Цвета - 16-06-2015 - 14:08 |