efv Женат |
07-06-2015 - 23:58 Несколько глупых мыслей. если кто в курсе, может поможет? 1. нельзя ли подсвечивaть рaдиосигнaлaми из космосa? чтобы определять цели не по отрaжённому сигнaлу, a по поглощению. можно тогдa зaдействовaть пaссивные приёмники, которые не будут определяться средствaми ПВо. 2. можно нaверное съэкономить, если чaсть дорогостоящих рaкет в комплексaх зaменит нa бутaфорию, a нa съэкономленные средствa построить ещё тягaчи с бутaфорскими рaкетaми. Чтобы для ПВО противникa увеличилось количество целей. 3. Сделaть комплекс сопровождения стaртa бaллистических рaкет. Пусть вместе с ней стaртует рaкетa, нaчинённaя рaкетaми воздух-воздух, которые будут блокировaть противорaкеты 4. сделaть пусковые устaновки не нa колёсном ходу, a нa кaком-нибудь гибриде вертолётa и летaющей тaрелки, чтобы в течении несколких секунд пусковaя устaновкa сменилa диспозицию 5. нельзя ли сделaть немые пусковые бaллистических рaкет? ну типa рaкетa c зaводa выезжaет не в форме Тополя-М, легко идентифицируемого с космосa, a под видом рефрижерaторa Пепси.Ночью передвигaется в кaкую-нибудь деревню, ночью рaзгружaется в кaком-нибудь подготовленном сельском с виду доме. И aктивируется только в момент опaсности. и невозможно определить где эти рaкеты нaходятся в дaнный момент 6. элементы ПвО сделaть тaкими - вместо aнтенны с вaгончиком упрaвления, по которому можно нaнести удaр крылaтой рaкетой, один комплект aппaрaтуры и штук двaдцaть aнтенн к нему и соответственно двaдцaть кaбелей к ним. вместо одной цели срaзу двaдцaть нa выбор и все потенциaльно рaбочие. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
08-06-2015 - 00:07 То есть, США своими словами пытается сказать, что желает, чтобы третья мировая война, как и первые 2, развернулась в основном в Европе? Нормальный такой загон. А про неумных поляков, это вы зря, эти умники готовы еще раз терпилами побыть, лишь бы России гадость сделать. Они давеча начали обвинять Россию в развязывании 2-й мировой (Не СССР а именно Россию, несуществавшую в то время как отдельное государство). Только вот забывают, что именно польское правительство не дало добро на проход Красной Армии через свою территорию, когда Гитлер захватил бескровно практически Чехию и получил громадный военный потенциал в подарок. А ведь именно тогда, армия еще слобого, в то время, Третьего Рейха могла быть уничтожена в зародыше, вместе со всеми амбициями. Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 08-06-2015 - 00:08 |
Sea Harrier Женат |
08-06-2015 - 05:59 (PARAND @ 07.06.2015 - время: 23:37) (sapporo1959 @ 07.06.2015 - время: 23:30) (arisona @ 07.06.2015 - время: 15:35) Кстати, а на новую холодную войну у вас ресурсов то хватит? А чего ресурсы? Ракет старых еще много,так что ресурсы больше вам нужны,что бы припалтику прикрыть.Да и радиация говорят от ракет,так что если взлетят,то дым далеко пойдет.Всем хватит тогда с избытком,и тем кто за демократию,и тем кто не за демократию.Так что дым отечества ни кого не обойдет.Да же и американцев туповатых! Да старых ракет еще достаточно таких как Сатана.....чтоб Стереть Англию и Европу да и на Америку хватит!Их очень янки боятся... Сатаной по Европе стрелять как то не с руки. Если только с ДВ. Но ох не зря штатники какаются по поводу якобы нарушения Россией договора о ограничении РСМД. Нет в РФ не поставили такиеиракеты на дежурство. В РФ как минимум испытали скпжем так универсальные ракеты, которые перекрыаают диапазон дальностей от 2000 км до 10000км. А дальности от 2000 до 5500 километров, это как раз и есть ракеты средней дальности. Плюс вроде как уже вот вот примут или уже приняли на вооружение ракету с дальностью всего на 500 км больше чем ограничение по договору о РСМД, то есть 6000 км, что формально считается уже МБР. Тоесть Россия не нарушает договора РСМД, но нашла способ его обойти. |
mi621 Женат |
08-06-2015 - 08:25 (arisona @ 07.06.2015 - время: 15:35) (RDR @ 07.06.2015 - время: 14:48) Пусть даже в Украине разместят - все равно надо стирать с лица земли Штаты и Великобританию. Всю англосакскую агрессивную рассу. Учитывая такие мечты приходится размещать.. Ну, на Прибалтику ЯО не потребуется. Ластиком сотрём. |
RDR В поиске |
08-06-2015 - 10:50 Великобритания заявила о готовности разместить американские ракеты на своей территории Великобритания может вновь разместить на своей территории ракеты США средней дальности, в связи с нарастающим напряжением в отношениях с Россией, заявил глава британского МИДа Филип Хэммонд. Об этом сообщает британская газета Daily Mail. Господин Хэммонд заявил, что правительство Великобритании будет «ориентироваться по ситуации» в вопросе размещения ракет средней дальности США. Он добавил, что Великобритания намерена послать «четкий сигнал» президенту России Владимиру Путину в связи с повышенной активности российских вооруженных сил, включая установку ракет в Калининграде. Филип Хэммонд подчеркнул, что Великобритания тесно сотрудничает с США. Однако господин Хаммонд добавил, что Западу не стоит «совершать ненужных провокаций», а вопрос о размещении американских ядерных ракет в Великобритании является гипотетическим. Ранее агентство AP сообщило, что администрация американского президента Барака Обамы рассматривает возможность размещения ракет наземного базирования в Европе, которые будут иметь возможность превентивно уничтожить российское вооружение. Отмечается, что такие меры могут быть предприняты в ответ на якобы допущенные российской стороной нарушения Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Одним из вопросов, который подразумевается при обсуждении размещения, является улучшение американского ядерного оружия, способного при необходимости уничтожить военные объекты на территории России. Напомним, на прошедшей в Нью-Йорке в апреле обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) произошла перепалка между представителями США и России. Госсекретарь США Джон Керри упрекнул Москву в игнорировании Будапештского меморандума и «явных нарушениях» Договора о ликвидации РСМД. Российская делегация предъявила ответные претензии. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2743625 |
Sea Harrier Женат |
08-06-2015 - 11:01 (mjo @ 07.06.2015 - время: 18:42) (PARAND @ 07.06.2015 - время: 14:02) И не дай бог тогда какой то идиот нажмет у них кнопку ,то тут же в течении пяти минут получит уже ответный удар! А если идиот у нас нажмет кнопку? А если идиот у них нажмет кнопку? |
fantomih Влюблен |
08-06-2015 - 12:48 Да пусть что хотят делают. Стрелять то никто не будет. В России сейчас такие бабки вкладывают в развитие вооружения. Так что ежели чего ответ получат не слабый. Но ещё раз повторюсь.Дураков нет.Чтоб ядерным оружием воевать. |
Sea Harrier Женат |
08-06-2015 - 13:21 (fantomih @ 08.06.2015 - время: 12:48) Да пусть что хотят делают. Почему? Был в свое время придуман и штатниками испытан способ применения ЯО. Подрыв заряда на большой высоте. Понятно, что из в ех поражающих факторов остается толтко ЭМИ, плюс какой то гемор с магнитосферой. Но чего еще надо? Вывести из строя электросети большого региона, нарушить связь, нарушить работу радарных систем. Понятно все это ненадолго. Но почему и нет. Одна из тактик против АУГ у ВВС СССР была такая, подрыв ядерного заряда на большой высоте над АУГ, пока народ приходит в себя, забрасывание группировки КР с обычными БЧ. |
mjo Свободен |
08-06-2015 - 14:01 (PARAND @ 07.06.2015 - время: 22:23) (mjo @ 07.06.2015 - время: 18:42) (PARAND @ 07.06.2015 - время: 14:02) И не дай бог тогда какой то идиот нажмет у них кнопку ,то тут же в течении пяти минут получит уже ответный удар! А если идиот у нас нажмет кнопку? Не надо утрировать! Не надо что? Или Вы решили, что идиоты есть только у них, или одно из двух! |
mjo Свободен |
08-06-2015 - 14:17 (Sea Harrier @ 08.06.2015 - время: 13:21) Почему? Был в свое время придуман и штатниками испытан способ применения ЯО. Подрыв заряда на большой высоте. Понятно, что из в ех поражающих факторов остается толтко ЭМИ, плюс какой то гемор с магнитосферой. Но чего еще надо? Вывести из строя электросети большого региона, нарушить связь, нарушить работу радарных систем. Понятно все это ненадолго. Но почему и нет. Одна из тактик против АУГ у ВВС СССР была такая, подрыв ядерного заряда на большой высоте над АУГ, пока народ приходит в себя, забрасывание группировки КР с обычными БЧ. Есть еще куча ПЛ с ракетами. Они неизвестно где и бабахнут мало не покажется. Одна такая ПЛ может Великобританию утопить. Их не достать таким взрывом. |
arisona Влюблен |
08-06-2015 - 23:20 (mi621 @ 08.06.2015 - время: 08:25) (arisona @ 07.06.2015 - время: 15:35) (RDR @ 07.06.2015 - время: 14:48) Пусть даже в Украине разместят - все равно надо стирать с лица земли Штаты и Великобританию. Всю англосакскую агрессивную рассу. Учитывая такие мечты приходится размещать.. Ну, на Прибалтику ЯО не потребуется. Ластиком сотрём. Ну Гитлера вы тоже собирались шапками закидать |
Anenerbe Свободен |
09-06-2015 - 00:07 Такой тут шляпы начитаешься, что даже на работу завтра идти не хочется))) Все ровно скоро всех накроет. Не ссыти, у нас испанцы в Питере новые бутики открывают, так что они как члены НАТО знают, что на ближайшие лет 10 пока магазины не окупятся войны не будет. А может это специально испанцев под замес готовят, что бы у нас сложилось впечатление, что все будет хорошо. Ведь Испания для Европы и США не авторитет, можно и под замес. ) |
Sea Harrier Женат |
09-06-2015 - 00:09 (mi621 @ 08.06.2015 - время: 08:25) (arisona @ 07.06.2015 - время: 15:35) (RDR @ 07.06.2015 - время: 14:48) Пусть даже в Украине разместят - все равно надо стирать с лица земли Штаты и Великобританию. Всю англосакскую агрессивную рассу. Учитывая такие мечты приходится размещать.. Ну, на Прибалтику ЯО не потребуется. Ластиком сотрём. Вы это, поаккуратнее с такими заявлениями. А то с нашими Пионами-Васильками, вполне возможно, что Ластиком кличут какую нибудь военную штуку для большого бара-бума. |
mi621 Женат |
09-06-2015 - 06:12 (arisona @ 08.06.2015 - время: 23:20) (mi621 @ 08.06.2015 - время: 08:25) (arisona @ 07.06.2015 - время: 15:35) Учитывая такие мечты приходится размещать.. Ну, на Прибалтику ЯО не потребуется. Ластиком сотрём. Ну Гитлера вы тоже собирались шапками закидать А Вы Прибалтику к чему больше относите, к Гитлеру или к Германии? Очень смело. Но больше всего Прибалтика похожа на дворовую шавку, которая тявкает на хозяина двора, пока не получила хорошего пенделя. А будет хорошо себя вести, глядишь, и сахарная косточка обломится. Вы в раскладах не субъект, а объект. Проще говоря - никто. Это если без реверансов. И это не о людях в целом, а о ваших недалёких вожаках. |
arisona Влюблен |
09-06-2015 - 07:23 Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. Вместо того чтобы нормально жить и растить своих детей, вечно у вас сумасбродные идеи, как бы всему миру кузькину мать показать.. |
mi621 Женат |
09-06-2015 - 07:49 (arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23) Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. Странный вы народ. Любители надувать щёки и играть во взрослых. Это как маленькая девочка примеряет мамины туфли. Только девочка вырастет, а вы нет. А Россия в любом состоянии будет великой и территориями и людьми. Так что живите своими местечковыми радостями - пожрать и посрать. Не играйте с огнём - спички детям не игрушка. ПыСы Токарев вообще не при делах. Что может знать этот усатый ренегат о России и какое он к ней имеет отношение? |
mjo Свободен |
09-06-2015 - 08:50 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 07:49) А Россия в любом состоянии будет великой и территориями и людьми. Великой в смысле большой? |
mi621 Женат |
09-06-2015 - 09:28 (mjo @ 09.06.2015 - время: 08:50) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 07:49) А Россия в любом состоянии будет великой и территориями и людьми. Великой в смысле большой? Бесполезно объяснять человеку, живущему вне Родины, и имеющему к ней опосредованное отношение. Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. |
Gladius78 Свободен |
09-06-2015 - 11:52 (arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23) Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. исходя из неверных предпосылок вы делаете неверные, но крайне оскорбительные выводы, хотя что ещё ожидать от дремучих хуторян? |
lozdok Свободен |
09-06-2015 - 12:09 (arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23) Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. ох и накличите Вы на себя беду. ща ура-патриоты Вам зададут! |
lozdok Свободен |
09-06-2015 - 12:16 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:28) Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. если не можете кого то понять, тогда, хотя бы, реально посмотрите на вещи. помните, как сказал герой фильма "Ликвидация"? не дословно: "я немцев не люблю, я вас ненавижу. если вы ни с кем не воюете, то жрете самих себя". вот такой был смысл. так оно и есть на самом деле. |
mjo Свободен |
09-06-2015 - 12:20 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:28) Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. Никогда не понимал людей, которые судят о человеке, приписывая ему разные ярлыки, абсолютно ничего не зная о нем. И к тому же считают это аргументом в дискуссии. Это сообщение отредактировал mjo - 09-06-2015 - 12:22 |
mi621 Женат |
09-06-2015 - 13:03 (mjo @ 09.06.2015 - время: 12:20) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:28) Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. Никогда не понимал людей, которые судят о человеке, приписывая ему разные ярлыки, абсолютно ничего не зная о нем. И к тому же считают это аргументом в дискуссии. Как себя позиционировали, так и сужу. |
mi621 Женат |
09-06-2015 - 13:04 (lozdok @ 09.06.2015 - время: 12:16) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 09:28) Никогда не понимал людей, для которых где сытнее, там и лучше. Да и они таких как я не поймут. если не можете кого то понять, тогда, хотя бы, реально посмотрите на вещи. Реализм в чём? |
mjo Свободен |
09-06-2015 - 13:48 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 13:03) Как себя позиционировали, так и сужу. И как же позиционировал? И где? Единственное, что Вы могли узнать, что много живу заграницей. Но в любом случае это не аргумент и не повод, считать, что мое отношение к России "опосредованное". И уж тем более не может быть аргументом в дискуссии и поводом уйти от ответа на простой вопрос: что такое по Вашему Великая Россия? |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-06-2015 - 14:22 (arisona @ 09.06.2015 - время: 07:23) Странный вы народ, русские, вам только воевать, да спесью надуваться, мол мы самые, самые..А на деле то что вы можете? Как в песне В.Токарева: "лучше всех у нас ракеты и балет" И всё, остальное сырьевой придаток.. Ух ты. Скажи ка ты, о любящих воевать русских. В Какой такой наступательной войне мы участвоали? На кого напали? Котго захватили? А на деле мы что можем? А на деле, мы являемся сильной страной с богатой культурай и развитой наукой. С великой историей и надеждой на будущее. А Вы кто? Скажи? Что можете? Кода даже страна появилась по декрету Ульянова-Ленина, при том, что всего его указы, законы и декреты Вы же и не признаете. Все ваше национальное сознание только и крепится на ненависти к русским, а оправдение своих неудач, на обвинениях России во всех бедах. Это притом, что если завтра, вся карликовая страна обидится и исчезнет, мир этого просто не заметит. Ну, море Балтийское побольше станет, Ну Латвия, смахнув неискреннюю слезу, начнет обживать новую береговую линию. Попутно, расширит экспорт шпрот, если Роспотребнадзор добро даст. Все. На этом мировые потрясения прекратятся. |
mi621 Женат |
09-06-2015 - 15:01 (mjo @ 09.06.2015 - время: 13:48) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 13:03) Как себя позиционировали, так и сужу. И как же позиционировал? И где? Единственное, что Вы могли узнать, что много живу заграницей. Но в любом случае это не аргумент и не повод, считать, что мое отношение к России "опосредованное". И уж тем более не может быть аргументом в дискуссии и поводом уйти от ответа на простой вопрос: что такое по Вашему Великая Россия? Извините, если что не так. Великая Россия, в моём понимании, должна иметь внутри себя стабильное общество, а в вопросах внешней политике уметь отстоять свои интересы, если потребуется, то и силой оружия. А Вам это зачем? Взгляды у нас диаметрально противоположны. Из любопытства? |
mjo Свободен |
09-06-2015 - 16:10 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 15:01) Извините, если что не так. Великая Россия, в моём понимании, должна иметь внутри себя стабильное общество, а в вопросах внешней политике уметь отстоять свои интересы, если потребуется, то и силой оружия. А Вам это зачем? Взгляды у нас диаметрально противоположны. Из любопытства? Так ведь все здесь из любопытства. Я называю страну Великой, если 1. Ее население живет достойно и это вызывает у всех желание жить так же. Достойно - это с высоким благосостоянием и широким уровнем свобод. Это прежде всего. Остальное, но тоже важно: вклад в мировую культуру, прогресс, влияние и авторитет в мире должно вытекать из п.1 и способствовать п.1. И еще, Великая страна не указывает другим, как надо жить. Это тоже вытекает из первого. Ну а способность себя защищать - это само собой. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
09-06-2015 - 16:20 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) Я называю страну Великой, если 1. Ее население живет достойно и это вызывает у всех желание жить так же. Достойно - это с высоким благосостоянием и широким уровнем свобод. Это прежде всего. В СССР благосостояние людей было невелико, а уж про уровень свободы сейчас только ленивый не пинает. И тем не менее, люди, в большинстве совем, жили очень достойно. Подмену понятий делаете. Сыто - не значит достойно! Страна - не есть государство. (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) Остальное, но тоже важно: вклад в мировую культуру, прогресс, влияние и авторитет в мире должно вытекать из п.1 и способствовать п.1. И еще, Великая страна не указывает другим, как надо жить. Это тоже вытекает из первого. Ну а способность себя защищать - это само собой. То есть вклад в мировую культуры вытекает из сытости? "Великая страна не указывает другим, как надо жить". Назовите мне великую страну? Любую. Это сообщение отредактировал ЗаСебя - 09-06-2015 - 16:24 |
ALEX0404 Женат |
09-06-2015 - 16:35 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) Я называю страну Великой, если 1. Ее население живет достойно и это вызывает у всех желание жить так же. Достойно - это с высоким благосостоянием и широким уровнем свобод. Это прежде всего. Из этого следует, что самая Великая страна - это что-то типа Люксембурга или Швейцарии, так? И еще, Великая страна не указывает другим, как надо жить. Ну не знаю... Скорее наоборот. Ну вот например, ответьте на вопросы: 1) Вы США считаете великой страной? 2) Великобритания была в прошлом великой страной? |
Свой вариант В поиске |
09-06-2015 - 16:36 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 15:01) Извините, если что не так. Великая Россия, в моём понимании, должна иметь внутри себя стабильное общество, а в вопросах внешней политике уметь отстоять свои интересы, если потребуется, то и силой оружия. А Вам это зачем? Взгляды у нас диаметрально противоположны. Из любопытства? Так ведь все здесь из любопытства. Люксембург? |
mjo Свободен |
09-06-2015 - 16:48 (ЗаСебя @ 09.06.2015 - время: 16:20) В СССР благосостояние людей было невелико, а уж про уровень свободы сейчас только ленивый не пинает. И тем не менее, люди, в большинстве совем, жили очень достойно. Не подменяю, потому что уточнил. То есть вклад в мировую культуры вытекает из сытости? Сытость - это еще не все благосостояние. Не вырывайте из контекста. А вклад в мировую культуру и пр. следует рассматривать в комплексе. "Великая страна не указывает другим, как надо жить". Назовите мне великую страну? Любую. Вот именно! Нету таких. И не предвидится в обозримом будущем. Надеюсь я ответил на остальные вопросы других форумчан? |
mi621 Женат |
09-06-2015 - 16:49 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:10) (mi621 @ 09.06.2015 - время: 15:01) Извините, если что не так. Великая Россия, в моём понимании, должна иметь внутри себя стабильное общество, а в вопросах внешней политике уметь отстоять свои интересы, если потребуется, то и силой оружия. А Вам это зачем? Взгляды у нас диаметрально противоположны. Из любопытства? Так ведь все здесь из любопытства. Вроде красиво, но не согласен. То, что Вы описали это не великая страна - это страна с набитым брюхом. |
dukat Свободен |
09-06-2015 - 16:59 (mjo @ 09.06.2015 - время: 16:48) "Великая страна не указывает другим, как надо жить". Назовите мне великую страну? Любую. Вот именно! Нету таких. И не предвидится в обозримом будущем. Все страны равны между собой (но некоторые ровнее остальных)? |
mjo Свободен |
09-06-2015 - 17:02 (mi621 @ 09.06.2015 - время: 16:49) Вроде красиво, но не согласен. То, что Вы описали это не великая страна - это страна с набитым брюхом. А п.2 про вклад Вы не заметили? dukat Все страны равны между собой (но некоторые ровнее остальных)? А это-то как следует из сказанного? |