Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-06-2015 - 00:09
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 20:46)
Если бы на март 2014 г. Украина была членом НАТО и в Крыму находился бы военный контингент альянса, никакой "крымской весны" не случилось бы. Независимо от настроения местного населения. (Эта точка зрения уже высказывалась в топике, ее никто не опроверг).

Откуда бы там взялся контингент НАТО? Крым перестал бы быть украинским на следующий день после принятия Радой решения о вступлении в НАТО. Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
17-06-2015 - 00:09
(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:56)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 16.06.2015 - время: 23:40)
(Jeyn @ 16.06.2015 - время: 23:26)
Да они до сих пор там ,истребили более миллиона аборигенов и ведут себя ка хозяева .
Не грешите против истины.

15 декабря 2011 года США спустили флаг Вооруженных сил над Багдадом, символически завершив военную кампанию в Ираке, которая длилась почти 9 лет, передав полномочия по обеспечению безопасности местным структурам. В стране осталось только 200 военных консультантов.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%....B9.D0.BD.D1.8B
То они для дураков неопределённых цветов флаги по спускали.

Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
17-06-2015 - 00:13
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.

Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. Но это вопрос, конечно, больше к нашему руководству, которое пошло на эту авантюру.
К крымчанам претензий нет (пока). Людям предложили халяву - они согласились, кто бы на их месте отказался...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-06-2015 - 00:13
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.

А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
17-06-2015 - 00:14
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.
А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ.

А зачем им нестабильность в этом регионе?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-06-2015 - 00:19
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.
Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. Но это вопрос, конечно, больше к нашему руководству, которое пошло на эту авантюру.
К крымчанам претензий нет (пока). Людям предложили халяву - они согласились, кто бы на их месте отказался...

Опять вы так говорите как буд то Крым это кусок голой тундры. Вон щирые свидомиты требуют за него компенсацию в триллион долларов. А если отдать Крым туркам или китайцам думаете они хотя бы 5 минут будут раздумывать брать или не брать? Только рассейским либералам ни хрена не надь. Вобще бы всё замкадье сдать на хрен кому нить, вот тогда они и заживут счастливо.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-06-2015 - 00:24
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:14)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.
А зачем им сейчас в Ираке держать контингент? Он свою задачу выполнил и ушел. Управляемый хаос сгенерирован, регион стал нестабильным. Больше ничего и не надо. Остальное доделает ИГИЛ.
А зачем им нестабильность в этом регионе?

Ближний Восток это мировая бензоколонка. Нестабильность в регионе делает нестабильными цены на нефть. От этой нестабильности трясет всякие рвущиеся вперед экономики типа китайской. Если же учесть , что хаос то все таи управляемый, то эту нестабильность можно углубить и расширить , если там китайские партнеры начнут чего нить не то лепить. А можно прикрутить чутка кислород ИГИЛ и всё затихнет. Главное чтоб все помнили сукины сыны , кто в доме хозяин.
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
17-06-2015 - 00:40
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:19)
Только рассейским либералам ни хрена не надь. Вобще бы всё замкадье сдать на хрен кому нить, вот тогда они и заживут счастливо.

Не наговаривайте. Пока к совершенно официальной сдаче территорий России в аренду приступили как раз "патриоты".



Ближний Восток это мировая бензоколонка. Нестабильность в регионе делает нестабильными цены на нефть. От этой нестабильности трясет всякие рвущиеся вперед экономики типа китайской

И что? А в чем будет выгода США, если китайскую экономику будет трясти?
(не говоря уж о том, что трясти их будет вместе, потому что экономика США тоже промышленно развитая и основанная на производстве).
Мужчина Sinnerbi
Свободен
17-06-2015 - 00:47
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:40)
И что? А в чем будет выгода США, если китайскую экономику будет трясти?
(не говоря уж о том, что трясти их будет вместе, потому что экономика США тоже промышленно развитая и основанная на производстве).

Впервые с 1868г по итогам прошлого года США стали 2й экономикой мира по ВВП. Первой стал Китай. Думаете в Вашингтоне прям без ума от радости от такого события? Экономике США насрать на Ближний Восток. Ее трясти не будет, т.к. в США своей нефти и газа хватает и они не прочь стать экспортерами.
Женщина Jeyn
Свободна
17-06-2015 - 00:58
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:09)
То они для дураков неопределённых цветов флаги по спускали.[/QUOTE] Это вопрос вашей веры. Вы искренне верите в то, что американцы коварные, все время врут и даже официально заявив об уходе из Ирака, все равно оставили там военный контингент тысяч в сто или двести - чисто пострелять мирных иракцев, наверное.

Но объективных доказательств того, что в Ираке еще остался контингент войск США - их, увы, нет. Вы можете верить в обратное, но это только ваша личная вера. Уже практически религиозная, то есть не требующая объективных фактов.

Да мне вообще пофиг есть они там или нет , если Ирака самого уже нет.
Женщина Jeyn
Свободна
17-06-2015 - 01:00
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:13)
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:09)
Запомните - Крым не пустыня, здесь люди живут, и скакать под идиотские бандеровские кричалки здесь никто не будет.
Ну, пускай скачут под идиотские анти-бандеровские кричалки, не вижу проблем.


Непонятно только, почему они скачут за наш счет. ...

У тебя счёт есть с которого на Крым сняли?
Кошка_Неважного_Цвета
Свободен
17-06-2015 - 01:20
(Sinnerbi @ 17.06.2015 - время: 00:47)
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 00:40)
И что? А в чем будет выгода США, если китайскую экономику будет трясти?
(не говоря уж о том, что трясти их будет вместе, потому что экономика США тоже промышленно развитая и основанная на производстве).
Впервые с 1868г по итогам прошлого года США стали 2й экономикой мира по ВВП. Первой стал Китай. Думаете в Вашингтоне прям без ума от радости от такого события?

Я не то, что думаю - я точно знаю, что им по большей части все равно.
Идиотизм под названием "геополитика" - популярен только в России, к сожалению.


А большинству американцев, если у них самих все хорошо, вот совершенно фиолетово, обошел их Китай по ВВП или не обошел.
И на полном серьезе посылать своих солдат в чужую страну умирать за то, чтобы вернуть Китай на второе место, а себя на первое - они не будут. Им даже такая мысль в голову не может прийти.
Не распространяйте эти ментальные извращения на американцев, они мыслят совсем по-другому, чем вы.
Мужчина ЛеРТ
Женат
17-06-2015 - 01:49
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 01:20)
А большинству американцев, если у них самих все хорошо, вот совершенно фиолетово, обошел их Китай по ВВП или не обошел.
И на полном серьезе посылать своих солдат в чужую страну умирать за то, чтобы вернуть Китай на второе место, а себя на первое - они не будут. Им даже такая мысль в голову не может прийти.

Ну поведайте нам, за что ехали умирать американцы в чужие страны...
Начните со Вьетнама..)
Мужчина Mamont
Свободен
17-06-2015 - 06:34
(arisona @ 15.06.2015 - время: 23:23)
А вообще мне очень интересно, когда через десяток лет эти же подпевалы-путиноиды будут его проклинать...

За что? Что посмел одёрнуть распоясавшегося хама? Весьма достойный поступок. Хам конечно кулаками машет пугает, сявки тявкают, думаю перемелется
Мужчина Genzеrih
Женат
17-06-2015 - 16:58
(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26)
(PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12)
У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!!
Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.

К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?

Вот я и гляжу, что все современные прогрессивные демократии только и могут, что держаться на штыках, преимущественно иностранных. А войска НАТО и спрашивать не станут, где, собственно, население желает находиться, в России или в Украине.
Кстати, войска НАТО не панацея от агрессора. Драпать умеют не хуже других. И уж своих потерявших ценность марионеток точно защищать не станут.
Мужчина Плепорций
Женат
17-06-2015 - 17:12
(Гадский Вася @ 16.06.2015 - время: 19:11)
Опаньки. Вот вы и попались на дезе.


Можете привести хоть один факт, когда "Вежливые люди" разоружали милицию в Крыму?

Постулат о том, что "это все знают" в данном случае не прокатит.
Возможно, Вы правы. Я бы невнимателен - масштабного разоружения милиции в Крыму не было. Я читал про захват здания Верховного Совета Крыма, который охранялся милиционерами, так вот их "вежливые люди" при захвате сначала разоружили, но потом, поговорив, вернули оружие и отпустили. Так что свои слова про разоружение крымской милиции я беру назад. Однако не думаю, что этот факт на что-то влияет на фоне всего остального. На фоне штурма расположения бригада украинских десантников, блокирования бухт российскими боевыми кораблями и т. д.


(Феофилакт @ 16.06.2015 - время: 21:36)
Не нормально,поэтому начинайте сразу скандировать :Янки,гоу хоум фром Пуэрто-Рико!
Когда достигнете результата,можно будет и о России подумать.... :-)))

Откройте тему про янок в Пуэрто-Рико, и я там буду скандировать про "гоу хоум". Если Вас гондурасы беспокоят, то мне на них глубоко наплевать. Я не считаю, что злодеяния Кремля можно оправдывать тем, что кое-кто в мире тоже плюет на международное право. А то можно скатиться до "аргументации" типа: Гитлер ведь аннексировал Судеты, так почему Путину нельзя аннексировать Крым?
Как юрист должны понимать,что Россия действовала в условиях крайней необходимости,для предотвращения более тяжких последствий.
Фуфло! Нет ни одного факта в пользу опасности наступления неких "тяжких последствий". Только бредовые фантазии "патриотов", замешанные на мифах и вранье!
Мужчина avp
Свободен
17-06-2015 - 17:21
(Кошка_Неважного_Цвета @ 17.06.2015 - время: 01:20)
И на полном серьезе посылать своих солдат в чужую страну умирать за то, чтобы вернуть Китай на второе место, а себя на первое - они не будут. Им даже такая мысль в голову не может прийти.
Не распространяйте эти ментальные извращения на американцев, они мыслят совсем по-другому, чем вы.

Двадцать седьмого мая 2014 года Барак Обама выступил с речью, обращенной к выпускникам Военной академии США в Вест-Пойнте. В частности, он сделал следующие заявления:

"Америка не просто выступает за стабильность и отсутствие конфликтов любой ценой. Мы выступаем за более прочный мир, которого можно достигнуть, только предоставив покой и свободу людям по всему миру... Я верю в исключительность Америки всеми фибрами души. Но исключительными нас делает не способность обходить международные нормы и верховенство закона, а наше стремление утверждать их посредством действий", - сказал, как отрезал, американский президент.
читайте также

США должны играть ведущую роль в мире, отметил Обама, и "вооруженные силы всегда будут основой этого лидерства". "Благодаря усилиям США сегодня в мире больше людей, чем когда-либо в истории, живут под руководством избранных ими правительств", - добавил он.

Барак Обама также заявил, что не сомневается в том, что его страна еще долгое время будет мировым лидером. "Вопрос не в том, будем ли мы возглавлять (мировое сообщество. - "РГ"), а в том, как мы будем это делать", - подчеркнул он.

"Народ США - одна из незаменимых наций... Мир смотрит на Америку и ждет ее помощи, - сообщил Обама, - и жертвы тайфуна на Филиппинах, и похищенные девочки в Нигерии, и те, кто против тех, кто в масках занимает здания на Украине".

"Наша способность формировать общественное мнение помогла сразу же изолировать Россию", - объявил Обама. А еще, оказывается, усилия США "дали шанс украинскому народу выбирать свое будущее".

http://www.rg.ru/2014/06/18/obama.html

Маньяк с манией величия. Такой, дай ему волю, развяжет очередную мировую войну. Нобелевский лауреат, блин.
Женщина Xрюндель
Замужем
17-06-2015 - 20:06
(Genzеrih @ 17.06.2015 - время: 16:58)
Кстати, войска НАТО не панацея от агрессора. Драпать умеют не хуже других. И уж своих потерявших ценность марионеток точно защищать не станут.

Приведите хотя бы один пример, когда кто либо напал на страну члена НАТО и войска НАТО отказались защищать население этой страны.
Мужчина gandoler
Женат
17-06-2015 - 21:23
Зато полно стран,на которые нападали,нападают и будут нападать натовские(американские)миротворцы.
Мужчина PARAND
Женат
17-06-2015 - 23:28
(Xрюндель @ 16.06.2015 - время: 12:26)
(PARAND @ 15.06.2015 - время: 12:12)
У нашего еще не поехала ,а вот у вашего Абамы уже едет!А иначе как можно обьяснить лязгание оружием в Европе у наших границ....!!
Крыша у Абамы тут совершенно не при чем. Лязганье оружием у границ как раз очень понятно.

К примеру, как вы думаете, если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия, совершенно добровольно, само собой, отжать его у Украины?

Отвечу за вас, не утруждайтесь - нет, не сумела бы. Крым бы по прежнему оставлся украинским.

Теперь понятно, зачем нужны войска НАТО в соседних с Россией странах?

А мы без вас уже знаем что могут ваши войска НАТО !
Войска НАТО развязали войну в Ираке и убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Ливии и то же убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Югославии и то же убили президента!!!
И это еще не все страны о которых я сказал......где побывали страны НАТО И ГДЕ БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ ВЕЗДЕ СЕЙЧАС ХАОС ,РАЗРУХА,НЕВИННЫЕ ЖЕРТВЫ И ВОЙНА!!!!!
а ВОТ в Крыму народ сам на референдуме решил где им быть!И нет там сейчас войны и нет невинных жертв!"!!
Но НАТО не успокоилось оно сейчас разрушает другую страну наш братский народ Украину и все по старому сценарию убить президента , захватить страну и начать войну!!!И снова опять невинные жертвы среди простого народа и везде льется кровь!!!
Вот какое ваше НАТО....
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 05:57
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:28)
А мы без вас уже знаем что могут ваши войска НАТО !
Войска НАТО развязали войну в Ираке и убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Ливии и то же убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Югославии и то же убили президента!!!
И это еще не все страны о которых я сказал......где побывали страны НАТО И ГДЕ БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ ВЕЗДЕ СЕЙЧАС ХАОС ,РАЗРУХА,НЕВИННЫЕ ЖЕРТВЫ И ВОЙНА!!!!!
а ВОТ в Крыму народ сам на референдуме решил где им быть!И нет там сейчас войны и нет невинных жертв!"!!
Но НАТО не успокоилось оно сейчас разрушает другую страну наш братский народ Украину и все по старому сценарию убить президента , захватить страну и начать войну!!!И снова опять невинные жертвы среди простого народа и везде льется кровь!!!
Вот какое ваше НАТО....

Лозунги, пионерские речевки, патриотические восклицания вам удаются хорошо. Это вы нам сейчас продемонстрировали.
Целый забор из восклицательных знаков в вашем посте прямо свидетельствует о пламенном патриотизме. Это конечно похвально.

Но на вопрос вы так и не ответили.

А вопросик простой совсем: если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия забрать Крым у Украины?

Ну? Сами то как думаете?
Женщина Xрюндель
Замужем
18-06-2015 - 05:59
(gandoler @ 17.06.2015 - время: 21:23)
Зато полно стран,на которые нападали,нападают и будут нападать натовские(американские)миротворцы.

Я еще могу добавить - а еще в америке негров линчуют.

Не поняла какая связь вашего заявления с обсуждаемой темой.
Мужчина efv
Женат
18-06-2015 - 08:32
Русские они тaкие - и нa НAТО попрут. Тaк что нaверное облaдaй Укрaинa ЯО и стой в Крыму нaтовские подрaзделения, Крым ушёл бы.
sxn3364411457
Свободен
18-06-2015 - 08:48
(avp @ 17.06.2015 - время: 17:21)
"Наша способность формировать общественное мнение помогла сразу же изолировать Россию", - объявил Обама. А еще, оказывается, усилия США "дали шанс украинскому народу выбирать свое будущее".
http://www.rg.ru/2014/06/18/obama.html

Маньяк с манией величия. Такой, дай ему волю, развяжет очередную мировую войну. Нобелевский лауреат, блин.

Могу дать вам совет.



Не читайте выступлений западных лидеров в изложении российских газет.
Мало того, что переводчики у них в штате - нулевые, так еще и политический заказ "сверху" на то, чтобы представлять этих лидеров для российской аудитории похуже и поагрессивнее.
Поэтому - чудовищный перевод, безбожное перевирание цитат, на 100% меняющая смысл сказанного редактура.
А еще лучше - вообще не читайте российских газет.



(PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:28)
"А мы без вас уже знаем что могут ваши войска НАТО !
Войска НАТО развязали войну в Ираке и убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Ливии и то же убили не виноватого президента!

Да! Рафик был ни в чем не уиноват!


Мужчина yellowfox
Женат
18-06-2015 - 09:48
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 07:48)
(avp @ 17.06.2015 - время: 17:21)
"Наша способность формировать общественное мнение помогла сразу же изолировать Россию", - объявил Обама. А еще, оказывается, усилия США "дали шанс украинскому народу выбирать свое будущее".http://www.rg.ru/2014/06/18/obama.html

Маньяк с манией величия. Такой, дай ему волю, развяжет очередную мировую войну. Нобелевский лауреат, блин.
Могу дать вам совет.
[
Не читайте выступлений западных лидеров в изложении российских газет.
Мало того, что переводчики у них в штате - нулевые, так еще и политический заказ "сверху" на то, чтобы представлять этих лидеров для российской аудитории похуже и поагрессивнее.
Поэтому - чудовищный перевод, безбожное перевирание цитат, на 100% меняющая смысл сказанного редактура.
А еще лучше - вообще не читайте российских газет.



(PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:28)
"А мы без вас уже знаем что могут ваши войска НАТО !
Войска НАТО развязали войну в Ираке и убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Ливии и то же убили не виноватого президента!

Да! Рафик был ни в чем не уиноват!

При чем тут советские газеты? Это выступление показывали по телевизору, и многие выражения были понятны и без переводчика. Не надо выдавать черное за белое , не все люди слепые.(я)
Мужчина avp
Свободен
18-06-2015 - 11:13
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 08:48)
Могу дать вам совет.

Не читайте выступлений западных лидеров в изложении российских газет.
Мало того, что переводчики у них в штате - нулевые, так еще и политический заказ "сверху" на то, чтобы представлять этих лидеров для российской аудитории похуже и поагрессивнее.
Поэтому - чудовищный перевод, безбожное перевирание цитат, на 100% меняющая смысл сказанного редактура.
А еще лучше - вообще не читайте российских газет.



Не говорите мне, что нужно делать... Далее по тексту.
Если говорить о США, то совсем разные источники: от "желтой" прессы до академических трудов сходятся в одном: идеология США - это идеология превосходства, самомнения, цинизма, лжи и нетерпимости. Все американские президенты говорили, говорят и будут говорить о ведущей роли США в мировом порядке. Все остальные страны либо соглашаются с этим, либо становятся их врагом.
sxn3364411457
Свободен
18-06-2015 - 11:40
(avp @ 18.06.2015 - время: 11:13)
Если говорить о США, то совсем разные источники: от "желтой" прессы до академических трудов сходятся в одном: идеология США - это идеология превосходства, самомнения, цинизма, лжи и нетерпимости.

Желтая пресса мне не интересна, а вот ссылки на "академические труды" - попрошу в студию!
Мужчина Sinnerbi
Свободен
18-06-2015 - 12:33
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 05:57)

Но на вопрос вы так и не ответили.

А вопросик простой совсем: если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия забрать Крым у Украины?

Ну? Сами то как думаете?

А как вы думаете полезли бы войска НАТО в Крым , пока там стоят российские войска? Вот в Приштину не полезли. В ответ на приказ американского генерала Уэсли Кларка командующего силами НАТО в Европе захватить аэродром Слатина, занятый российским десантниками, британский генерал Майкл Джексон, чьи танки стояли у аэропорта, ответил, что не позволит своим солдатам развязать 3ю мировую войну. Дело в том, что по мере приближения к фронту и удаления от парламентов количество клинических идиотов уменьшается в геометрической прогрессии.
Мужчина PARAND
Женат
18-06-2015 - 12:43
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 05:57)
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:28)
А мы без вас уже знаем что могут ваши войска НАТО !
Войска НАТО развязали войну в Ираке и убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Ливии и то же убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Югославии и то же убили президента!!!
И это еще не все страны о которых я сказал......где побывали страны НАТО И ГДЕ БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ ВЕЗДЕ СЕЙЧАС ХАОС ,РАЗРУХА,НЕВИННЫЕ ЖЕРТВЫ И ВОЙНА!!!!!
а ВОТ в Крыму народ сам на референдуме решил где им быть!И нет там сейчас войны и нет невинных жертв!"!!
Но НАТО не успокоилось оно сейчас разрушает другую страну наш братский народ Украину и все по старому сценарию убить президента , захватить страну и начать войну!!!И снова опять невинные жертвы среди простого народа и везде льется кровь!!!
Вот какое ваше НАТО....
Лозунги, пионерские речевки, патриотические восклицания вам удаются хорошо. Это вы нам сейчас продемонстрировали.
Целый забор из восклицательных знаков в вашем посте прямо свидетельствует о пламенном патриотизме. Это конечно похвально.

Но на вопрос вы так и не ответили.

А вопросик простой совсем: если бы в Крыму стояли войска НАТО, то сумела бы Россия забрать Крым у Украины?

Ну? Сами то как думаете?

Ну зачем вы каверзные вопросы задаете?Потому что НАТО там вот и не должно быть потому что там была тогда наша военная база!!!
Мужчина PARAND
Женат
18-06-2015 - 12:46
(Xрюндель @ 18.06.2015 - время: 05:57)
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:28)
А мы без вас уже знаем что могут ваши войска НАТО !
Войска НАТО развязали войну в Ираке и убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Ливии и то же убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Югославии и то же убили президента!!!
И это еще не все страны о которых я сказал......где побывали страны НАТО И ГДЕ БЫ ОНИ НЕ БЫЛИ ВЕЗДЕ СЕЙЧАС ХАОС ,РАЗРУХА,НЕВИННЫЕ ЖЕРТВЫ И ВОЙНА!!!!!
а ВОТ в Крыму народ сам на референдуме решил где им быть!И нет там сейчас войны и нет невинных жертв!"!!
Но НАТО не успокоилось оно сейчас разрушает другую страну наш братский народ Украину и все по старому сценарию убить президента , захватить страну и начать войну!!!И снова опять невинные жертвы среди простого народа и везде льется кровь!!!
Вот какое ваше НАТО....
Лозунги, пионерские речевки, патриотические восклицания вам удаются хорошо. Это вы нам сейчас продемонстрировали.
Целый забор из восклицательных знаков в вашем посте прямо свидетельствует о пламенном патриотизме. Это конечно похвально.

Это не лозунги пионерские как вы назвали ,а это есть правда !А правда как всегда глаза колет!!!!!
Мужчина avp
Свободен
18-06-2015 - 16:09
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 11:40)
(avp @ 18.06.2015 - время: 11:13)
Если говорить о США, то совсем разные источники: от "желтой" прессы до академических трудов сходятся в одном: идеология США - это идеология превосходства, самомнения, цинизма, лжи и нетерпимости.
Желтая пресса мне не интересна, а вот ссылки на "академические труды" - попрошу в студию!

Ага! Сейчас только штаны подтяну и побегу в "Ленинку" составлять список литературы для очередного номерного тролля.
sxn3364411457
Свободен
18-06-2015 - 16:17
(avp @ 18.06.2015 - время: 16:09)
(sxn3364411457 @ 18.06.2015 - время: 11:40)
(avp @ 18.06.2015 - время: 11:13)
Если говорить о США, то совсем разные источники: от "желтой" прессы до академических трудов сходятся в одном: идеология США - это идеология превосходства, самомнения, цинизма, лжи и нетерпимости.
Желтая пресса мне не интересна, а вот ссылки на "академические труды" - попрошу в студию!
Ага! Сейчас только штаны подтяну и побегу в "Ленинку" составлять список литературы

Я так и понял, что это ваше собственное мнение, а слова про "разные источники" - дешевая попытка придать им убедительности ссылкой на анонимные авторитеты.
Мужчина mjo
Свободен
18-06-2015 - 16:20
(PARAND @ 17.06.2015 - время: 23:28)
Войска НАТО развязали войну в Ираке и убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Ливии и то же убили не виноватого президента!
Войска НАТО развязали войну в Югославии и то же убили президента!!!

То, что Хусейн не виноват расскажите курдам, которых он уничтожал. Там безусловно было вооруженное сопротивление, поддерживаемое Ираном, но мирных жителей полегло немало. Кстати, ситуацию можно сравнить с нынешними событиями на Донбассе. Вот если сейчас туда придут США, или не важно кто и повесят Порошенко, Вы будете возмущаться так же?
В Ливии и Югославии тоже самое.
Мужчина yellowfox
Женат
18-06-2015 - 16:23
(mjo @ 18.06.2015 - время: 15:20)
То, что Хусейн не виноват расскажите курдам, которых он уничтожал. Там безусловно было вооруженное сопротивление, поддерживаемое Ираном, но мирных жителей полегло немало. Кстати, ситуацию можно сравнить с нынешними событиями на Донбассе. Вот если сейчас туда придут США, или не важно кто и повесят Порошенко, Вы будете возмущаться так же?
В Ливии и Югославии тоже самое.

А в США в конце XIX века физически уничтожили 3 млн. индейцев...
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
18-06-2015 - 16:37
(yellowfox @ 18.06.2015 - время: 16:23)
(mjo @ 18.06.2015 - время: 15:20)
То, что Хусейн не виноват расскажите курдам, которых он уничтожал. Там безусловно было вооруженное сопротивление, поддерживаемое Ираном, но мирных жителей полегло немало. Кстати, ситуацию можно сравнить с нынешними событиями на Донбассе. Вот если сейчас туда придут США, или не важно кто и повесят Порошенко, Вы будете возмущаться так же?
В Ливии и Югославии тоже самое.
А в США в конце XIX века физически уничтожили 3 млн. индейцев...

А в середине XX-го еще столько-же вьетнамцев....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх