Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2013 - 02:23
(панда @ 18.04.2013 - время: 01:54)
Влад, ты пишешь такие простые истины, что их невозможно не понять..

Так ты дай знак, что их поняла, так как по тому что ты пишешь в ответ, я этого не увидел и талдычу одно и тоже...

Взаимоконтроль партий -это хорошо..только ты упорно не обращаешь внимание на то, что у партий не только могут быть повод друг друга компроментировать, но и могут быть общие интересы, учитывая, что в США республиканцы и демократы у власти становятся по очереди)))

Безусловно могут, даже коммунисты и либералы, иногда имеют одинаковые мнения, по чему то очевидному...но главное, что они следят друг за другом и враги зачастую большие, чем какие нибудь внешние...обществу лучшего и желать нельзя...
Это к разговору, зачем нужна оппозиция в принципе...
Мужчина ps2000
Свободен
18-04-2013 - 07:41
(панда @ 17.04.2013 - время: 22:27)
(ps2000 @ 17.04.2013 - время: 22:02)
Вас устраивает такая политика?
Как внешняя, так и внутренняя
Это разве по теме?

Кроме того: что меня устраивает ( не устраивает) -еще не значит, что так лучше для всего государства..

Не по теме 00058.gif
А на вопрос постеснялись ответить
Женщина панда
Свободна
18-04-2013 - 15:22
(ps2000 @ 18.04.2013 - время: 07:41)
А на вопрос постеснялись ответить

а других вариантов нет?
Мужчина ps2000
Свободен
18-04-2013 - 16:39
(панда @ 18.04.2013 - время: 15:22)
(ps2000 @ 18.04.2013 - время: 07:41)
А на вопрос постеснялись ответить
а других вариантов нет?

Не совсем понял.
Либо устраивает, либо не устраивает.
Естественно палитра широка, но в итоге, сопоставив плюсы и минусы можно ответить 00058.gif
Женщина панда
Свободна
20-04-2013 - 20:13
(ps2000 @ 18.04.2013 - время: 16:39)
Не совсем понял.
Либо устраивает, либо не устраивает.
Естественно палитра широка, но в итоге, сопоставив плюсы и минусы можно ответить 00058.gif

Я имела ввиду, кроме как "постеснялась ответить" Вопрос -то слишком обширный- нравится ли мне внешняя политика гос-ва?))Разве можно однозначно ответить?


В целом- нравится..
Мужчина Sorques
Женат
20-04-2013 - 21:19
(панда @ 20.04.2013 - время: 20:13)
Вопрос -то слишком обширный- нравится ли мне внешняя политика гос-ва?

Я ее не очень понимаю...А ты?
Внешняя политика, должна иметь какие то цели, например экономические...Какие у нас внешнеэкономические цели?
Мужчина ps2000
Свободен
20-04-2013 - 21:34
(панда @ 20.04.2013 - время: 20:13)
(ps2000 @ 18.04.2013 - время: 16:39)
Не совсем понял.
Либо устраивает, либо не устраивает.
Естественно палитра широка, но в итоге, сопоставив плюсы и минусы можно ответить 00058.gif
Я имела ввиду, кроме как "постеснялась ответить" Вопрос -то слишком обширный- нравится ли мне внешняя политика гос-ва?))Разве можно однозначно ответить?


В целом- нравится..

Что-то не нравится,но в целом - нравится.
Ну а желание быть сверхдержавой любой ценой - одна из основных составляющих - за это голосуют пол страны.
Так что не надо жаловаться на то, что мы постоянно будем бодаться. Именно за это Вы голосовали, выбирая Путина.
Мужчина 1NN
Свободен
20-04-2013 - 22:22
Сверхдержавой России не дадут стать собственные чиновники - все
разворуют!
Женщина панда
Свободна
21-04-2013 - 02:14
(Sorques @ 20.04.2013 - время: 21:19)
Я ее не очень понимаю...А ты?
Внешняя политика, должна иметь какие то цели, например экономические...Какие у нас внешнеэкономические цели?

Нуу..что-то точно понимаю..
1. Поднятие авторитета на международной арене.
2. Внешнеэкономические: расширение международного сотрудничества..
Вступление России в ВТО говорит о включении России в процесс глобализации.
Женщина панда
Свободна
21-04-2013 - 02:17

Ну а желание быть сверхдержавой любой ценой - одна из основных составляющих - за это голосуют пол страны.

это ваши домыслы..
Вы о внешней политике говорите в трех предложениях)))Это разве разговор?


Так что не надо жаловаться на то, что мы постоянно будем бодаться.

Во- первых, я не жалуюсь..Вы такие словечки употребляете..последите за собой.."стесняетесь, жалуетесь" Ваши рассуждения на этот счет- кот наплакал..так что будьте повежливее.


Именно за это Вы голосовали, выбирая Путина.

А Вы за кого голосовали?

Это сообщение отредактировал панда - 21-04-2013 - 02:18
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2013 - 03:02
(панда @ 21.04.2013 - время: 02:14)
1. Поднятие авторитета на международной арене.


Авторитет, поднимается после чего то, каких то конкретных дел...С Ливией, вышло все неудачно, с Сирией тоже пока не понятно, так как нужно всегда налаживать отношения со всеми сторонами конфликтов, что бы в случае победы одной из них не оказаться во врагах...

2. Внешнеэкономические: расширение международного сотрудничества..

Это что? Размещение акций Яндекс на Nasdaq или увеличение товарооборота между какой нибудь страной?

Вступление России в ВТО говорит о включении России в процесс глобализации.

15 лет вступали...А этот процесс России нужен?
Мужчина ps2000
Свободен
21-04-2013 - 08:07
(панда @ 21.04.2013 - время: 02:17)
А Вы за кого голосовали?

За Прохорова.
И вовсе я Вас обидеть не хочу. Просто пытаюсь понять.
Как и Вы пытаетесь уйти от несоответствий в Ваших же словах 00058.gif
Мужчина Duhovnik
В поиске
21-04-2013 - 10:48
(Sorques @ 21.04.2013 - время: 03:02)

Вступление России в ВТО говорит о включении России в процесс глобализации.
15 лет вступали...А этот процесс России нужен?

однозначно нет! У России свой собственный отдельный от всего мира путь. Она должна вести натуральное хозяйство и торговать только тем что можно продать и без ВТО - нефтью, газом, природными ресурсами и дубинками для туземных режимов.
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2013 - 18:23
(Duhovnik @ 21.04.2013 - время: 10:48)
однозначно нет! У России свой собственный отдельный от всего мира путь. Она должна вести натуральное хозяйство и торговать только тем что можно продать и без ВТО - нефтью, газом, природными ресурсами и дубинками для туземных режимов.

Вообще то я за вступление в ВТО...другое дело, что всегда есть минусы и плюсы...
Женщина панда
Свободна
21-04-2013 - 19:21
(ps2000 @ 21.04.2013 - время: 08:07)
За Прохорова.
И вовсе я Вас обидеть не хочу. Просто пытаюсь понять.
Как и Вы пытаетесь уйти от несоответствий в Ваших же словах 00058.gif

00051.gif 00051.gif 00051.gif 00051.gif

чуть со стула не упала...я еще с вами в серьезный разговор вступила...

Мужчина Маркиз
Женат
21-04-2013 - 21:05
(панда @ 21.04.2013 - время: 02:14)
1. Поднятие авторитета на международной арене.

Как то все общее слишком? Например, каким образом можно определить, поднялся авторитет или нет?

2. Внешнеэкономические: расширение международного сотрудничества..

Опять же вопрос - с какой целью, в каких формах и т.д. и т.п.

Вступление России в ВТО говорит о включении России в процесс глобализации.

Говорит то говорит, только вот о главном умалчивает - зачем? Какая польза от вступления и какой вред? И почему пользы от вступления больше, чем вреда?
Мужчина Sorques
Женат
21-04-2013 - 21:10
(Маркиз @ 21.04.2013 - время: 21:05)
И почему пользы от вступления больше, чем вреда?

Иногда бывает, что сиюминутный вред затем перекрывает позитив будущего...с учетом того, что в ближайшее время каких то промышленных прорыв в России не предвидится, то для граждан-потребителей, возможно в чем то и будет польза...конкретнее говорили в теме про ВТО...
Мужчина ps2000
Свободен
22-04-2013 - 11:14
(панда @ 21.04.2013 - время: 19:21)
чуть со стула не упала...я еще с вами в серьезный разговор вступила...

Ну слава Богу что не упали 00058.gif
А разве серьезный разговор возможен? О чем говорить то?
Мужчина ps2000
Свободен
22-04-2013 - 11:16
(Маркиз @ 21.04.2013 - время: 21:05)
Например, каким образом можно определить, поднялся авторитет или нет?

Ну все же говорят, что поднял Путин авторитет страны.
Разве можно не верить основным телеканалам.
Женщина панда
Свободна
22-04-2013 - 11:40
(ps2000 @ 22.04.2013 - время: 11:14)
Ну слава Богу что не упали 00058.gif
А разве серьезный разговор возможен? О чем говорить то?
Если вы не видите предмета, то зачем вступаете в диалог?

Один не понимает, о чем тут говорить, но упорно задает вопросы..Вы вот..но тоже говорите! Зачем? Просто, чтобы что-то написать?

Дайте поговорить с теми, кому эта проблема интересна..

Это сообщение отредактировал панда - 22-04-2013 - 11:49
Мужчина ps2000
Свободен
22-04-2013 - 12:45
(панда @ 22.04.2013 - время: 11:40)
Если вы не видите предмета, то зачем вступаете в диалог?

Один не понимает, о чем тут говорить, но упорно задает вопросы..Вы вот..но тоже говорите! Зачем? Просто, чтобы что-то написать?

Дайте поговорить с теми, кому эта проблема интересна..

Я вопросы задаю по конкретным высказываниям, которые мне не совсем понятны. 00058.gif
Ответов нет. Потому как в целом - ни о чем.
Но отдельные фрагменты - интересны, а иногда смешны
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх