Свободен |
28-10-2010 - 16:03 Продолжу. Иисус умер за людей. Не спорю. Знал ли он куда попадёт после смерти? Безусловно. Из ада в рай. Замена как минимум равноценная. Знали ли миллионы людей,погибших на войне также ради других,куда они попадут? Они теряли самое дорогое-жизнь. А Иисус ничего не терял. Он ещё много чего мог сделать,но не сделал. Он ведь заранее всё знал! Но предпочёл удалиться. Так кто достоин больше поклонения? А,православные? Ссылка на первый том Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-02-2011 - 23:39 |
||||
Женат |
28-10-2010 - 16:53
Жизнь- не самое дорогое. Есть много чего дороже жизни. И они это доказали. За то им светлая память. А Христу поклоняются за то, что Он оставил нам. |
||||
Свободен |
28-10-2010 - 21:12 а что оставил христос кроме зависти,злобы,ненависти?среди других религий ненависти к ближнему своему намного меньше чем среди христиан.одна инквизиция и варфоломеевская ночь чего стоит. |
||||
Женат |
29-10-2010 - 00:52
А чего стоила варфоломеевская ночь, когда Париж стоил мессы? И, судя по тому, как живёт Европа и как живём мы, может, не так уж и бесполезна была инквизиция? |
||||
Свободен |
31-10-2010 - 20:05 ну да.давайте инквизицию вернем.тех женщин что весят менее 55 килограмм на костер.те кто красивые тоже на костер.кто в храм не сходил в воскресенье утопим.за то лучше жить будем.половину населения ведь изведем. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 31-10-2010 - 20:05 |
||||
Женат |
01-11-2010 - 00:26
Испугались? А зря! Вы же атеист-материалист. "Пока я жив, смерти нет, когда придёт смерть, меня уже не будет." Так, кажется? Ну и в чём проблема? Что ж такого есть в жизни, что вы так боитесь смерти? |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 08:18 а давайте такой же вопрос задам вам.ведь у вас загробная жизнь есть.чтож вы так цепляетесь за этот бренный греховный сосуд для души? |
||||
Женат |
01-11-2010 - 09:15
Господь дал мне жизнь во временное пользование, чтоб прожил, сколько надо и сделал, что подобает. И не смерти я боюсь, а жизнь живу. Ну так как? К чему вам этот сложный электробиохимический процесс? Только логически и с материалистической точки зрения. |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 09:24 а мне вот нравится этот сложный электробиохимический процесс.сколько всего интересного узнаешь и испытываешь.как хорошего так и плохого. |
||||
Женат |
01-11-2010 - 09:34
Нравится- это эмоции, вы мне материалистический расклад дайте, логичный и целенаправленный. |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 13:21 обратитесь за этим раскладом на кафедру биологии.там вам все наглядно прояснят.и логично и целенаправленно.и сколько душа весит в грамах.и что такое любовь.а вот насчет веры это к психологам отправляйтесь.недаром их монархист с святыми отцами врагами церкви обьявил. |
||||
Женат |
01-11-2010 - 14:52
А вы, значит, им полностью доверяете, даже не зная, что они говорят и кто они, вообще такие? |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 14:55 Чтобы мир стал идеальный,без войн,без конфликтов,без смерти нужно совсем немного. Откуда Бог? |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 15:18 Бог создал мир правильный . хороший мир . это мы сами делаем его плохим . |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 17:17 Я напишу крамольную вещь,однако... Откуда же он взялся Бог? А,православные? |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 17:26 Бог был всегда ..Он находится вне времени ...
могу добавить что в православной Церкви ни один догмат изменен не был со времен первых соборов . |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 17:54 Адама создал Бог,создавший по своему подобию. То есть Бог с членом. А интересно зачем ему член? У него девушка была? Какой-же это Бог? |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 18:08
|
||||
Свободен |
01-11-2010 - 18:40 Грандмастер,возможно вы читали Библию с Новым Заветом. Про Ветхий мы позже поговорим. Неужели Евангелие для Вас догма? |
||||
Свободен |
01-11-2010 - 19:14 евангелие-это евангелие .это уже чисто вопрос веры ..либо вы верите . либо вы не верите ...в мире много религий . но ни одна из них . кроме христианства . не основанна самим Богом! |
||||
Женат |
01-11-2010 - 20:09
Вы бы сначала дали определение догмы. Догматическое богословие сложилось намного позднее того, как Евангелие было записано. Христиане рассматривают Евангелие не как догму, а как откровение. |
||||
Свободен |
06-11-2010 - 08:47
Полностью неполностью но они очень даже реальные люди.И проверить их выкладки более возможно чем некое неосязаемое,эфирное ,мистическое чувство. |
||||
Женат |
07-11-2010 - 19:23
Себе доверять- последнее дело, а собственное разумение- преступление? |
||||
Свободен |
07-11-2010 - 19:55 преступление сказочки за правду выдавать и заставлять других в них верить. |
||||
Женат |
08-11-2010 - 01:59
А что является неправдой? Пост и его благотворное воздействие; Молитва и её благотворное воздействие; Молебны и коллективные обряды и таинства и их усиление благотворного воздействия; Заповеди Любви и Блаженства; Грехи и их разрушительное воздействие на личность; Жизнь в согласии с самим собой и окружающим миром; Цельность личности и цельность её с окружающим миром. Что из всего этого сказочки, которым верить нельзя? |
||||
Свободен |
08-11-2010 - 03:02 пост не для каждого человека является полезным. видел я влияние этих молитв и молебнов.особенно на примере своей бабушки и ее духовных сестер.зрелище удручающее.это уже не люди были.а религиозные зомби. заповеди любви и блаженства применяются только в отношении своей скромной персоны.другим помогаете только на словах.делом ни граммом. грешны батюшка.отпусти грехи.а как только вернулись из храма снова грешим. не вижу согласия с миром.с самим собой очень даже может и быть.но в этом отношении йоги и тибетские монахи намного превзошли. |
||||
Женат |
08-11-2010 - 09:15
Понятно... Ну и во вреде Христианства и пользе тибетских практик и учений индийских йогов убедились на собственном опыте? |
||||
Свободен |
08-11-2010 - 10:53 во вреде убедился на собственном опыте.из чего сделал вывод.православие в том виде которое существует сейчас в большинстве своем есть не что иное как кучка мошенников которые выманивают деньги у доверчивых простаков. |
||||
Женат |
08-11-2010 - 11:30
Тоесть вы были мошенником, выманивающим деньги у простаков? И судя по вашему же отношению к религиям, из Православия с такими желаниями вас быстро проводили, а в "тибетском монашестве" и "преподавании йоги" дело пошло неплохо? |
||||
Свободен |
08-11-2010 - 11:33 а я разве священник чтоб деньги выманивать? |
||||
Женат |
08-11-2010 - 19:41
Да. По крайней мере, набить карманы деньгами- ваше основное занятие. По вашему же убеждению, священники набивают деньгами карманы, вы на собственном опыте убедились в этом. При этом о практическом Христианстве судите только со стороны... И если учесть, что Православие "вредно", а "тибет" и "йога"- хорошо, то именно такой вывод и следует: в Православии вам не дали "подзаработать", а в "хорошем"- дело пошло. |
||||
Свободен |
08-11-2010 - 20:24 уговорили.еду в Тибет.тем более что христианство там запрещено после похождений Иисуса. |
||||
Женат |
08-11-2010 - 22:40
Кто это вам сказал? На севере Китая Православие есть. |
||||
Свободен |
08-11-2010 - 23:16 неужели простили?раньше как я слышал миссионеров изгоняли из страны.а особо настырных которые настаивали на своем судили и даже казнили. |
||||
Женат |
09-11-2010 - 03:02
Это в Манчжоу го или в культурную революцию было? |