Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
08-01-2011 - 23:00 Вот поэтому я и использую органы по прямому назначению, а не для каких-то там искушений! |
||
Гадкий Крыc Свободен |
08-01-2011 - 23:18 Осмелюсь предположить, что страх перед бесконечными муками у Вас компенсируется бесконечно малой вероятностью наступления Божьих угроз. Или другими словами бесконечно малой верой в Слово Божие. Как атеист, я Вас прекрасно понимаю. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 08-01-2011 - 23:19 |
||
| efv Женат |
09-01-2011 - 00:20 1. Э, нет! Ничем он у меня не компенсируется. Он у меня усиливается своими собственными моральными установками. 2. А Вы уверенны, что Вы атеист? 3. А что Вы скажете о человеке, верящим в Бога, но не исповедающем посмертного бытия? 4. Ну и ужасы Вы мне подсунули, эти 613 заповедей. Ведь в них есть совершенно невыполнимые пункты, например: Ваик. 19:14 Не проклинать еврея Ваик. 19:16 Не оставлять еврея в смертельной опасности Ваик. 25:53 Не допускать, чтобы нееврей возлагал бессмысленную работу на раба-еврея Ваик. 25:43 Не занимать раба-еврея бессмысленной работой Шмот 20:12 Не похищать евреев Шмот 23:8 Запрет судье принимать подарки это что касается нееврея. А что делать бедным евреям, если им не : Ваик. 19:35 Не мошенничать при обмере земли и при взвешивании товаров Дв. 25:13-15 Не содержать в своём владении неверные гири и другие мерные инструменты Дв. 5:18 Не привязываться в своих мыслях к чему-либо из имущества, принадлежащего другому Ваик. 25:14 Не обманывать друг друга в торговле Шмот 22:24 Не способствовать заключению сделки, подразумевающей выплату долга с процентами Ваик. 25:37 Не давать взаймы под проценты Дв. 14:21 Не есть падаль И кстати, как согласуется вот это: Дв. 14:19 Не есть летающих насекомых Ваик. 11:43 Не есть любых пресмыкающихся и насекомых с высказыванием "и пища его была мёд и акриды"? Почему летающая саранча стала "чистым животным"? Вопросы, вопросы... С уважением. |
||
| Гадкий Крыc Свободен |
10-01-2011 - 21:02 4. А что Вам, собственно, не нравится в Божьих заповедях? Они ведь даны для исполнения, а не для критического анализа. Хочешь доставить Богу удовольствие - исполняй. Не хочешь - пеняй на себя. 3. Это, что ли, как у Спинозы и Эйнштейна - роль Бога сводится к нажатию на большую кнопку и запуску вселенских процессов? Такому Богу должна быть безразлична человеческая мораль. Вера в такое есть пустая трата времени. Пользы-то в итоге - никакой. 2. Я уверен, что люди не верят в Бога. 1. На Ваше усмотрение. |
||
| efv Женат |
11-01-2011 - 01:33 К сожалению по второму пункту не могу Вас поддержать, так как являюсь верующим. Каким уж верующим это другой вопрос. Более того, многие подсознательно знают о существовании Бога, но в сознании всячески этому противятся. По третьему пункту - ведь у многих мужчин также вся роль отцовства сводится к одному всем известному процессу, который совершенно ведь не отменяет существование его как отца и как причину появления его "изобретений", не правда ли? И разве не бывает случаев, когда конечный продукт ищет родителя и верит, что найдёт и любит. И действительно находит и действительно получает положительный отклик на свою любовь. И есть также люди не предпринимающие для поисков никаких усилий и живущие в полной уверенности, что это им не нужно. Тут ведь каждому своё. А по 613 заповедям это да, это простому нееврею не под силу. Может именно поэтому нам даны всего две заповеди? И в этом проявляется своеобразная любовь Господа? |
||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
11-01-2011 - 06:12
Я могу это объяснить. Как раз перечислены какие-то породы саранчи, дозволенные для пищи, но ныне идентифицировать их невозможно, знания об этом утрачены. Поэтому и нельзя есть насекомых никаких ныне. Это как с кистями - цицит на краях талита. В библейские времена, как в синодальном переводе, надо было вплетать в них голубую нить. В оригинале название цвета ткани, получаемое при использование в качестве красителя некоего моллюска. Какой это моллюск никто не знает ныне, поэтому с утратой этих знаний цицит на тилите светлые, их не окрашивают. Кто ел акриды в библейские времена, обладал познаниями по дозволенным видам. Я так понимаю. |
||
| efv Женат |
11-01-2011 - 13:07 Прошу прощения, но я вынужден на некоторое время покинуть глубокоуважаемое собрание, потому что именно сейчас Господь посылает испытание, на фоне которого вся болтовня тут выглядит неуместной. |
||
Ардарик Свободен |
16-01-2011 - 02:05 Кумранские Хроники.Есть о чем призадуматься: 76. И другие спросили: - Мы все соблюдаем данные нам Моисеем законы, в точности так, как они записаны в священных писаниях. 77. И Иисус ответил: - Не ищите закон в ваших книгах с писаниями, ибо закон есть жизнь, писания же мертвы. А может прав Иисус?И вы совершаете такую же ошибку как и те кто спрашивал Христа ища закон в писаниях а не в жизни? Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 16-01-2011 - 02:05 |
||
монархист Свободен |
16-01-2011 - 11:56 не прав автор этих строк ..если закон есть жизнь . то не остается место ничему духовному . не остается места спасению и жизни вечной . и значит жертва Христа была напрасна .. не читайте всякую ерунду .забудьте. |
||
Ардарик Свободен |
16-01-2011 - 12:24 скрытый текст Это взято из Кумранских Хроник. |
||
| монархист Свободен |
16-01-2011 - 12:51 вот с этим соглашусь и готов задать все эти вопросы вам . |
||
| Ардарик Свободен |
16-01-2011 - 14:17 Зададите.Не возражаю.Но сначала ответьте вы мне на них. |
||
| монархист Свободен |
16-01-2011 - 15:41 о чем спросить то хотите .? |
||
| Ардарик Свободен |
16-01-2011 - 16:18 Да все о том же.Вам не кажется что все таки где то сидит гиганская ошибка в во всей этой религии которая в результате уводит нас от того что хотел нам принести на самом деле Иисус? |
||
| монархист Свободен |
16-01-2011 - 22:05 нет ошибки ..Бог есть любовь ! и этим все сказано и не ищите истину среди апокрифов . там можно найти всё что угодно . запутаетесь. |
||
Ардарик Свободен |
16-01-2011 - 23:39 Любовь к чему?любовь к кому?И что такое вообще любовь? |
||
dedO'K Женат |
16-01-2011 - 23:53
Да просто Любовь. Состояние такое. |
||
| Ардарик Свободен |
17-01-2011 - 01:21 Гормоны,адреналин,феромоны? |
||
| dedO'K Женат |
17-01-2011 - 10:26
Сопричастность, неравнодушие, участие. |
||
| монархист Свободен |
17-01-2011 - 22:23 готовность пожертвовать для другого. |
||
| dedO'K Женат |
17-01-2011 - 22:37
И принять неизбежное с покорностью. |
||
| Ардарик Свободен |
21-01-2011 - 19:01 Матфея 12:47 Один человек сказал ему: «Твоя мать и твои братья стоят на улице и хотят поговорить с тобой». 48 Тогда он спросил говорившего: «Кто моя мать и кто мои братья?» — 49 и, указав рукой на своих учеников, сказал: «Вот моя мать и мои братья! 50 Кто исполняет волю моего Отца, который на небе, тот мне и брат, и сестра, и мать». Неужто религия важней своей семьи? |
||
| dedO'K Женат |
21-01-2011 - 19:29
И взвод важнее семьи. |
||
| монархист Свободен |
21-01-2011 - 22:37 не религия . а Бог важнее семьи. |
||
Ардарик Свободен |
21-01-2011 - 23:13 А если вам завтра ваш Бог скажет убить всю семью чтоб доказать верность Ему?Вы пойдете убивать? |
||
| монархист Свободен |
22-01-2011 - 00:48 Богу не нужны кровавые жертвы ...читайте библию .там эти сюжеты уже были. |
||
| Ардарик Свободен |
22-01-2011 - 01:02 Как это не нужны?А потоп?Истребление Иродом младенцев?Плач Египетский?Если бы ваш Бог не хотел бы кровавых жертв то не допустил бы такой развязки тех событий.А уж про средние века я вообще молчу.Кровавый урожай во Имя Господа Бога был собран очень немалый. |
||
| монархист Свободен |
22-01-2011 - 01:27 вы вот никак понять не хотите . что у Бога все живы! Он никого не убивает . просто переводит из одного состояния в другое . что же касается кровавых жертв . об этом еще в ветхом завете сказано . |
||
| Ардарик Свободен |
22-01-2011 - 01:52 Так я про Ветхий и говорю.Там ваш божок прекрасно описан.Верней его желания. |
||
| монархист Свободен |
22-01-2011 - 20:04 я вот никак не пойму! ну допустим вы не понимаете сути веры . не понимаете что зачем и почему . не понимаете что для Бога нет мертвых . то есть Он не убил никого . он просто закончил существование души на Земле и перевел её в мир духовный . но должны же вы понимать что подходить к Богу с нашими понятиями что есть гут .а что не очень просто смешно . вы еще к Богу пойдите с вашим УК . |
||
| Ардарик Свободен |
22-01-2011 - 21:16 А почему к нему с УК подойти нельзя?Добро есть добро.А зло есть зло.Переводя души людей из одного сорстояния в другое он приносит боль близким людям. |
||
| dedO'K Женат |
22-01-2011 - 22:57
Человек рождается, живёт и умирает. Как и всё живое на Земле. Боль близкие люди приносят сами себе. |
||
| Ардарик Свободен |
22-01-2011 - 23:58 Но одно дело когда человек умирает своей смертью.И совсем другое когда он умирает насильственной. |
||
| монархист Свободен |
23-01-2011 - 00:15 так ведь никто не живет на Земле вечно ! рано или поздно умирать придется . но умирать только для этого .физического мира . душа бессмертна . а к Богу с УК вообще ни в какие ворота не лезет . Бог то поругаем не бывает . |
||
| dedO'K Женат |
23-01-2011 - 01:01
А вы уже распределили, кому сколько жить, по вашему разумению? Кто что должен делать и кто что не должен делать? Какая насильственная смерть закономерна, а какая- противоестественна? Какой народ жизнеспособен, а какой- нет? Это с каких же позиций вы это оцениваете? |