Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
27-09-2016 - 23:19 (dogfred @ 27.09.2016 - время: 22:49) (Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 22:14) Объявление в жилом доме Хельсинки. Бывают же такие странные люди - найдут что-нибудь, поднимут, и спрашивают, чье это. А то и объявление повесят, владельца ищут. Я не про то. Висит объявление и к нему 20 евро найденные прицеплены. Типа, кто хозяин, пусть забирает. |
lozdok Свободен |
27-09-2016 - 23:28 Блин, вы меня раскусили... 00003.gif Да, заработала плюсик в репутацию от соседей... ну и правильно, чо по мелочам размениваться  [QUOTE]А вот когда нашла браслетик на улице в виде змейки с одним изумрудным глазком то не побежала давать объявление в газету, а отнесла в ломбард 00005.gif ну, тут сам бог велел  |
Ramse$ Свободен |
27-09-2016 - 23:55 (Юлий Северенко @ 27.09.2016 - время: 19:07) Лежу на чахлой жене, Сижу и жую морковь. Меня покарала любовь. И Маяковсий-поэт На всё мне подскажет ответ. Я знаю: прольётся кровь, Наступит отчаянье вновь. Лежит на газете селёдка, И ждёт в умывальнике водка. У меня есть семитомник Маяковского. Это ОЧЕНЬ хороший поэт. Но, благодаря цитированиям всяких-разных умников, превратился в синоним дурацких рифм. Ю.С., что вы собснна, сказать хотели? (я, например, не понял) |
Sorques Женат |
28-09-2016 - 00:55 (dogfred @ 27.09.2016 - время: 22:49) Бывают же такие странные люди - найдут что-нибудь, поднимут, и спрашивают, чье это. А то и объявление повесят, владельца ищут. Дурная примета, найденное на улице или где то еще, себе присваивать..проверенно на собственном опыте..я в молодости очень часто находил деньги, причем достаточно крупные суммы, в 1987 нашел бумажник какого то араба возле ресторана, с 220$ (88 статью тогда еще никто не отменял) и примерно 350 руб, в общем нормальная сумма по тем временам..закончилось встречей с друзьями на следующий день и некоторым кутежом, в итоге порвал новый итальянский пуховик, приобретенный за 450 руб..в остальных случаях, все было так же не впрок, много лет денег никогда не поднимаю, если бы нашел чемодан денег, то испугался бы эзотерики и скорее всего сдал бы полицию, хотя лучше не поднимать вообще.. В Германии, мне таксист в отель привез паспорт, который я у него выронил в машине, вместе с бумажником, в котором была карта и где то 200-300 марок (90-е)..от 300 марок в качестве благодарности он отказался (от бездуховности).. Так что ничего странного.. |
Ramse$ Свободен |
28-09-2016 - 01:06 Sorques, пить надо меньше! Я находил крупные суммы пять раз. Два первых раза (50 с мелочью и 25 одной банкнотой) профукал, согласно алкогольному кодексу. Это было в советское время (для тех, кто не понял). Три последующих раза ( 500 бундесов, 100 баксов и 5000 деревянных) пошли впрок. Может, потому что не пил, а может ещё почему.. |
| Sorques Женат |
28-09-2016 - 01:11 (Ramses IV @ 28.09.2016 - время: 01:06) Sorques, пить надо меньше! Я прогулял только один раз..остальное заканчивалось какими то мелкими неприятностями, то машину поцарапал, то срывались какие то дела.. |
Юлий Северенко Свободен |
28-09-2016 - 02:45 (Ramses IV @ 27.09.2016 - время: 23:55) Ю.С., что вы собснна, сказать хотели? (я, например, не понял) Я вспомнил эти строчки в связи с этим: в СССР секса не было, были пластмассовые люди, которые размножались почкованием.. А вот то что вы своими пространными текстами с закосом под сарказм хотите сказать - вот это точно непонятно |
Ramse$ Свободен |
28-09-2016 - 03:51 (Юлий Северенко @ 28.09.2016 - время: 01:45) А вот то что вы своими пространными текстами с закосом под сарказм хотите сказать - вот это точно непонятно Вы, Юлий, либо невежа, либо умышленно прикидываетесь таковым. Дабы не обременять вас длинными текстами, советую (даже настаиваю) послушать великого Поэта и неповторимого исполнителя Владимира Семёновича. Он давно, кратко и ёмко сказал про ВСЁ русское, включая патриотизм, «ура-патриотизм», железный занавес, дурки, русское пьянство и тэдэ и тэпэ. Пойми, удОлбень, мы любим Россию как маму, а не как Путина. У нас есть пресловутые берёзки, а у тебя? Кнедлики и пиво, чтоле? модератору: слово «удОлбень» не оскорбление. если вы решите, что это не так, то я начну применять правила обще-интернетской модерации, то есть, жаловаться на ЛЮБУЮ погрешность непосредственно глав.админу (см. ЖЖ, например) |
| Юлий Северенко Свободен |
28-09-2016 - 03:55 (Ramses IV @ 28.09.2016 - время: 03:51) мы любим Россию как маму, а не как Путина. Угу. Но при этом - "порвузапутина". Не нужно прикидываться этаким саркастически настроенным интеллектуалом: "мол все я вижу, только не говорю". Я лично "вижу" вас. Остальные как - не знаю. |
| Ramse$ Свободен |
28-09-2016 - 04:44 (Юлий Северенко @ 28.09.2016 - время: 02:55) (Ramses IV @ 28.09.2016 - время: 03:51) мы любим Россию как маму, а не как Путина. Угу. Я, лично, именно «порвузапутина». Неужто непонятно? И таких, как я - реальные МИЛЛИОНЫ, а не эфемерное «мировое сообщество». Если (не дай Б.г!) что начнётся, то первым делом будут «зачищены тылы». Перевожу на общелиберальный: зачистки, расстрелы, кошмар, ужас и северный зверёк. |
| Юлий Северенко Свободен |
28-09-2016 - 04:55 (Ramses IV @ 28.09.2016 - время: 04:44) Я, лично, именно «порвузапутина». Неужто непонятно? И таких, как я - реальные МИЛЛИОНЫ, а не эфемерное «мировое сообщество». Угу, второй раз. Это объективно показала РЕАЛЬНАЯ картина при явке на выборы И да - ты уверен, что если "начнется" то: первым делом будут «зачищены тылы». Перевожу на общелиберальный: зачистки, расстрелы, кошмар, ужас и северный зверёк. На чем основана такая уверенность? "Кто, если не ОН?" Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 28-09-2016 - 05:00 |
| Sorques Женат |
28-09-2016 - 04:57 (Ramses IV @ 28.09.2016 - время: 03:51) Пойми, удОлбень, мы любим Россию как маму, а не как Путина. Вы мне угрожаете жалобами? Жалуйтесь, хоть на каждое слово. Предупреждение за переход на личности. |
dogfred Свободен |
29-09-2016 - 19:05 Коллеги, давайте вернемся к сущности темы. То есть поговорим о разном менталитете. И в качестве иллюстрации байка. " Приятель уехал с женой и ребенком по приглашению работать в Японию. Определили их в коттедж, все ок, Есть нюанс : в Японии нет центрального отопления, в домах стоят свои обогреватели. Великолепные, с электроникой в управлении. Сами включают, сами отключают подачу горячей воды в радиаторы. И вот беда пришла - перестал работать фирменный обогреватель. А зима за окном, холодно. Вызвал мой приятель мастера из сервисной службы. Тот приехал. В красивом фирменном комбинезоне, белоснежной рубашке, с саквояжем. Ознакомился с претензией, открыл свой баул и достал...Нет, не тестер и не гаечные ключи. Справочник достал, трехтомник. Читал , смотрел схемы, описания. Через три часа извинился и сказал, что надо обращаться к производителю бойлера. Уехал. Жена и говорит: "Ты мужик или нет? Видишь, Машка кутается в шубку, мерзнет ребенок. Нет толку от этих узкоглазых. Делай что хочешь, но чтоб тепло было!" Вот так, просто и со вкусом объяснила мужу. Он вздохнул, полез смотреть. Увидел, что наверху на клапане пружину перекосило. Взял молоток, шмякнул, пружина щелкнула и на место стала. Бойлер повеселел, замигал всеми лампочками. Стало теплее." Вот вам и разница в менталитете. |
| Феофилакт Свободен |
29-09-2016 - 20:38 Несколько идеалистический взгляд,возможно из-за недостаточной информированности. Дважды были женаты несколько американских Президентов: Теодор Рузвельт (вторая жена Эдит) ,Вудро Вильсон (вторая жена тоже Эдит.но уже другая),Кэлвин Куллидж вошел в историю благодаря эффекту куллиджа (желающие могут пояндексить),из современных-Нэнси Рейган-вторая жена президента Рональда Рейгана,была актрисой,как и он,о "чистоте нравов" американских актеров мы знаем,ну с Клинтоном -всем известно,кроме того стоит упомянуть ,что Теодор Рузвельт был сколько-то там юродным братом Франклина Делано Рузвельта,а жена последнего Элеонора была его племянницей. Чуть ли не кровосмесительный брак получается….. |
de loin Свободен |
29-09-2016 - 22:32 (Sorques @ 27.09.2016 - время: 16:09) (avp @ 27.09.2016 - время: 16:05) Америка - ханжеская и лицемерная страна. Да, ханжеская, более чем Европа, а вот лицемерие это черта, которая есть у всех социумов..в СССР секса не было, были пластмассовые люди, которые размножались почкованием.. Знаете, я нашёл тот самый телемост женщин СССР и США 80-х годов, на котором прозвучала та самая фраза. Там было так: американка (немолодая) посетовала, что у них в рекламе тогда очень многое из того, что рекламировали встраивали сексуальный контекст так или иначе. Говорит: ну, серьёзно достало уже это. А у вас как с этим? И тут наша женщина (молодая) пропустив слово реклама сказала известную фразу о сексе. Но речь велась именно о сексе в рекламе. Все в зале немножко хихикнули, а Познер пояснил, что женщина просто оговорилась, поскольку все слышали о чём шла речь. Но после нашлись у нас те, кто всё это передёрнули и как попугаи друг за другом стали повторять и повторяют по сей день. Хотя тогда же в 80-х гг журналистка посетила эту женщину, неосторожно оговорившуюся во время того телемоста, взяла у неё интервью, в котором та ещё раз описала как дело было, которое было опубликовано в одной из популярных газет. А уж сколько лет имя этой женщины демократы склоняли на все лады, заочно записали её в коммунистки, противники реформ, демократии итд итп, ни разу не поинтересовавшись её реальными взглядами, мировоззрением. И кто-нибудь додумался за клевету извиниться? Риторический вопрос... А зачем |
 Xрюндель Замужем |
29-09-2016 - 22:37 (Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 22:14) Объявление в жилом доме Хельсинки. А что не так? Надо было не объявление написать, а по квартирам походить, поспрашивать? |
| Sorques Женат |
29-09-2016 - 22:40 (de loin @ 29.09.2016 - время: 22:32) Знаете, я нашёл тот самый телемост женщин СССР и США 80-х годов, на котором прозвучала та самая фраза. Я не имел ввиду, эту неудачную фразу..но в СССР, всякое упоминание о сексуальности было под запретом..само слово использовалось только в отношении каких то западных продуктов и в негативном контексте..это ханжество и лицемерие.. |
| Xрюндель Замужем |
29-09-2016 - 22:41 (Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 23:19) Я не про то. Висит объявление и к нему 20 евро найденные прицеплены. Типа, кто хозяин, пусть забирает. Ну и правильно. Хозяин и заберет. Вы бы не взяли чужие 20 евро? И я бы не взяла. Так в чем проблема? |
avp Свободен |
29-09-2016 - 22:47 20 евро - небольшая сумма для Западной Европы. |
| sxn3408398540 Женат |
30-09-2016 - 21:26 (Jane Au @ 26.09.2016 - время: 23:29) (Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:18) Потому что авторитет человек зарабатывает в какой-то конкретной области. В управлении, в специальности, в знаниях. И все остальные факторы не имеют к этому никакого отношения. И мало кого волнуют. И при выборе профессора кафедры у нас учитывают именно его профессиональные качества, а вовсе не его гейство, чернокожесть, или супружеская верность. Лишь бы был профессионал хороший? Почему американцы все-таки считают, что должен быть еще и семьянин хороший? Их менталитет основан на протестантской религии. Там достаточно строго. Знакомый рассказывал. Его отец когда-то жил в протестантской общине, где-то в Казахстане что-ли. Там если парень отказывался жениться по залету - его изгоняли из общины. ИМХО наш менталитет лучше). |
| Sorques Женат |
01-10-2016 - 01:01 (sxn3408398540 @ 30.09.2016 - время: 21:26) ИМХО наш менталитет лучше). Опишите его? Только не на примерах про "залеты".. |
mjo Свободен |
01-10-2016 - 01:03 (avp @ 29.09.2016 - время: 22:47) 20 евро - небольшая сумма для Западной Европы. Но и не маленькая. Я по рассеянности и карточку банковскую забывал на кассе, сотовый телефон в кафе. На следующий день приходил, все возвращали. С карточки ни цента не снято. А вот хорошую электронную книжку на рыбалке забыл, забрали гады. Тут на кого нарвешься. Хотя, если бы на книжке телефон был написан, уверен, что вернули бы. Посылки почта разносит по квартирам. Если кого-то нет - отдают соседям. |
Victor665 Женат |
01-10-2016 - 01:20 (avp @ 27.09.2016 - время: 16:05) (Jane Au @ 26.09.2016 - время: 23:29) (Безумный Иван @ 26.09.2016 - время: 23:18) Потому что авторитет человек зарабатывает в какой-то конкретной области. В управлении, в специальности, в знаниях. И все остальные факторы не имеют к этому никакого отношения. И мало кого волнуют. И при выборе профессора кафедры у нас учитывают именно его профессиональные качества, а вовсе не его гейство, чернокожесть, или супружеская верность. Лишь бы был профессионал хороший? Америка - ханжеская и лицемерная страна. редкий случай когда полностью поддерживаю. И очень жаль, что гос власть РФ полностью на поводу у этих ханжей и лицемеров, полностью берет с них пример именно в ханжестве и лицемерии, с ханжеской лицемерной улыбкой держит там своё награбленное бабло и отправляет туда своих детей- таких же ханжей и лицемеров... |
| sxn3408398540 Женат |
01-10-2016 - 01:27 (Sorques @ 01.10.2016 - время: 01:01) (sxn3408398540 @ 30.09.2016 - время: 21:26) ИМХО наш менталитет лучше). Опишите его? Только не на примерах про "залеты".. Описать в двух словах невозможно. Замкнутое определение было принято давать в 19 веке. А сейчас...ну,например, есть мнение, что определением атома является вся совокупность текстов про него. Тут скорее интуитивно... |
| Безумный Иван Свободен |
01-10-2016 - 02:13 (Xрюндель @ 29.09.2016 - время: 22:41) (Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 23:19) Я не про то. Висит объявление и к нему 20 евро найденные прицеплены. Типа, кто хозяин, пусть забирает. Ну и правильно. Хозяин и заберет. Вы бы не взяли чужие 20 евро? И я бы не взяла. Так в чем проблема? Я бы взял. Если бы так вот они висели. И любой бы взял Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-10-2016 - 02:14 |
Lileo Замужем |
01-10-2016 - 02:19 (Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 03:13) Я бы взял. Если бы так вот они висели. И любой бы взял Я бы не взяла. Заподозрила бы развод на деньги или еще какую гадость. |
| Sorques Женат |
01-10-2016 - 02:37 (sxn3408398540 @ 01.10.2016 - время: 01:27) Тут скорее интуитивно... Вы жили много лет в иных странах или хотя бы часто бывали в них и изучили на практике менталитеты? |
| Sorques Женат |
01-10-2016 - 02:40 (Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 02:13) Я бы взял. Если бы так вот они висели. И любой бы взял Нет, не любой..я например щепетильный человек в вопросах своего и чужого..не взял бы, так к это тоже самое, что мелочь из карманов тырить и унизительно перед самим собой..я бездуховный, поэтому серьезно отношусь к вопросам самоуважения.. |
| Безумный Иван Свободен |
01-10-2016 - 03:01 (Sorques @ 01.10.2016 - время: 02:40) (Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 02:13) Я бы взял. Если бы так вот они висели. И любой бы взял Нет, не любой..я например щепетильный человек в вопросах своего и чужого..не взял бы, так к это тоже самое, что мелочь из карманов тырить и унизительно перед самим собой..я бездуховный, поэтому серьезно отношусь к вопросам самоуважения.. А прибавочную стоимость труда наемных работников не бездуховно тырить? Кстати, работал со мной один честный высокодуховный. Рассказывал как в СССР его жена, работавшая в продмаге, передавала ему продукты. В магазине он продукты вообще не покупал. И ведь надо же так, он не считал что берет чужое. Он так и говорил - Я брал СВОЕ! То, что мне недоплачивало государство. |
| Sorques Женат |
01-10-2016 - 03:40 (Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 03:01) А прибавочную стоимость труда наемных работников не бездуховно тырить? Это НИКОГДА на планете Земля, не считались воровством, только 74 года, исходя из некого ученья психически нездоровых людей..мнение Марксов , Энгельсов(кстати который был капиталистом и имел прибавочную стоимость) и прочих Бланков, на фоне мнения ВСЕГО остального человечества, роли не играет.. Кстати, работал со мной один честный высокодуховный. Рассказывал как в СССР его жена, работавшая в продмаге, передавала ему продукты. В магазине он продукты вообще не покупал. И ведь надо же так, он не считал что берет чужое. Он так и говорил - Я брал СВОЕ! То, что мне недоплачивало государство. Высокодуховные, как раз позволяют себе тырить с заводов гайки или разбавлять сметану в детском саде..они выше этих буржуазных условностей и морали..главное что они как правило идеальные поданные и им эти мелкие грешки прощаются.. |
dedO'K Женат |
01-10-2016 - 05:21 (Sorques @ 01.10.2016 - время: 04:40) Это НИКОГДА на планете Земля, не считались воровством, только 74 года, исходя из некого ученья психически нездоровых людей..мнение Марксов , Энгельсов(кстати который был капиталистом и имел прибавочную стоимость) и прочих Бланков, на фоне мнения ВСЕГО остального человечества, роли не играет.. А сколько того "человечества", гласом которого вы тут представляетесь? Ясно... Они- высокодуховные служители своего холодильника, идущие на все, чтоб его наполнить, а вы- бездуховный служитель своего холодильника, не старающийся его наполнить ничем... |
| Xрюндель Замужем |
01-10-2016 - 10:20 (Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 02:13) (Xрюндель @ 29.09.2016 - время: 22:41) (Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 23:19) Я не про то. Висит объявление и к нему 20 евро найденные прицеплены. Типа, кто хозяин, пусть забирает. Ну и правильно. Я бы взял. Если бы так вот они висели. И любой бы взял Как можно брать чужое? Не взяло бы ни за что. Даже если просто на земле валяется - никогда не подбираю. Пусть лучше подберет тот, кому реально нужно, а мне и моим детям, моей семье на еду хватает. |
| Xрюндель Замужем |
01-10-2016 - 10:23 (Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 03:01) А прибавочную стоимость труда наемных работников не бездуховно тырить? Наемный работник на то и наемный, что работает по найму за оговоренную оплату. Никто у него ничего не тырит. То, что он произвел, ему не принадлежит. Ему принадлежит только его зарплата. Не нравится работать по найму - организуй свое дело, работай сам на себя. |
| Безумный Иван Свободен |
01-10-2016 - 13:24 (Xрюндель @ 01.10.2016 - время: 10:23) (Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 03:01) А прибавочную стоимость труда наемных работников не бездуховно тырить? Наемный работник на то и наемный, что работает по найму за оговоренную оплату. Работать на себя можно только в такой производственной цепочке, в которой присутствует только один человек. Например вырезать снежинки из тетрадных листов и продавать их перед Новым Годом в электричках. А если в производственной цепочке присутствуют больше одного человека, тут выхода два. Либо работать на дядю, либо организовать свой бизнес и сделать так что бы дядя работал на тебя. И если у тебя нет таланта заставить дядю работать на тебя, остается работать на дядю. Капитализм другого предложить не может. Так что вся ненависть социалистических жуликов не в том что им не позволяли работать на себя, а в том что им не давали дядю который работал бы на них. Только при социализме в любой производственной цепочке каждый работает на себя. Но при капитализме соцжулик не считается вором. Он может присваивать себе прибавочную стоимость и при этом тащится от своей порядочности пройдя мимо валяющихся двадцарки евро. Точно так же как Гитлер отдавал указания уничтожать целые народы, а сам очень трепетно с любовью относился к собачкам. |
| Xрюндель Замужем |
01-10-2016 - 14:12 (Безумный Иван @ 01.10.2016 - время: 13:24) Но при капитализме соцжулик не считается вором. Он может присваивать себе прибавочную стоимость и при этом тащится от своей порядочности пройдя мимо валяющихся двадцарки евро. Предприниматель не присваивает себе никакую прибавочную стоимость. Потому, что рабочий ее вовсе и не создает. Прибавочная стоимость создается в момент зарождения бизнес идеи, когда предприниматель решает, что именно он будет производить и как полученный продукт реализовывать. Вот именно эта цепочка и создает прибавочную стоимость, а вовсе не таджик или китаец, который собирает на конвейре некое изделие. Китайца или таджика можно заменить роботом и не изменится ничего. Возможно, во времена Маркса, когда придумывалась эта популистская теория, она имела некое отношение к действительности, тогда действительно от навыков рабочего многое зависело. Но это было сто лет назад, сейчас изменилось все. Сегодня выпустить физически любой продукт не составляет вообще никакого труда, это делается без проблем, были бы деньги. И этот процесс не приносит никакой прибавочной стоимости. Единственное, что приносит прибавочную стоимость - это правильное бизнес решение: что выпускаем, под каким брендом и как продаем. А остальное - дело техники, производство можно организовать, не отрывая задницы от кресла. |